За предоставленный объектив Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat огромная благодарность читателю Радоживы — Виолетте Компаниец.
Навигация по обзору:
- Вкратце
- История
- Основные технические характеристики
- Просветление ‘N’ (Nano Crystal Coat)
- Сборка
- Особенности диафрагмы
- Стабилизатор
- Фокусировка
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Мой личный опыт работы с объективом
- Цены
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
Вкратце
Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat (сокращенное имя – Nikon 105mm f/2.8 VR Micro) – отличный объектив, один из лучших макрообъективов в линейке Nikon Nikkor. Также, этот один из лучших объективов Nikon Nikkor, которыми я когда-либо снимал.
Возможно, только Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor в некоторых случаях может быть лучше, чем Nikon 105mm f/2.8 VR, но последний имеет ряд полезных современных технологий.
История
Ниже я привел эволюционный список макрообъективов Nikon (Nippon) Nikkor. Вначале я включил объективы класса 135/4, которые в дальнейшем эволюционировали (или были заменены) на более короткое фокусное расстояние – 105 мм. К сожалению, макрообъективов с 135 мм больше не делают.
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-Q 1:4 f=13.5cm, дальномерный объектив, который с помощью приставки NIPPON KOGAKU F BR1 мог превращать его в макро-объектив для камер с байонетом Nikon F. Выпускался с 1959. Очень редкий коллекционный объектив, считается первым объективом Nikkor с фокусным расстоянием около 100 мм, который использовался для макро-съемки.
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-Q 1:4 f=135mm, обновленная предыдущая версия с другим написанием имени.
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-P 1:4 f=105mm, первый макрообъектив с фокусным расстоянием 105 мм. Разработан в 1969, выпускался с 1970 по 1974 год. На самом деле данный объектив не является “объективом” в обычном понимании. У него нет фокусировочного механизма и шкалы дистанции фокусировки. Для работы с объективом обязательно нужно использовать макро-мех. Было выпущено очень малое количество таких объективов.
- Nikon Micro-Nikkor 105mm 1:4, так называемая К-версия (не AI, но с новым дизайном корпуса), первый “настоящий” макроообъектив Nikon Nikkor с подобным фокусным расстоянием. Для достижения увеличения 1:1 следовало использовать дополнительное удлинительное кольцо Nikon PN-1. Выпускался с мая 1975 по 1977.
- Nikon Micro-Nikkor 105mm 1:4, AI версия. Выпускался с 1977 по 1981, оптически такой же, как и ‘K’-версия. Максимальный коэффициент увеличения без макро-колец – 1:2.
- Nikon Micro-Nikkor 105mm 1:4, AI-S версия. Выпускался с сентября 1981 по март 1983, оптически такой же, как и ‘AI’-версия. Максимальный коэффициент увеличения без макро-колец – 1:2.
- Nikon UV-Nikkor 105mm 1:4.5, AI-S версия. Оптика выполнена из специального кварцевого стекла. Уникальный объектив, у которого нет разницы в позиции фокуса для обычного и ультрафиолетового спектра (UV). Выпускался с апреля 1985 года, время прекращения производства неизвестно. Максимальный коэффициент увеличения без макро-колец – 1:2.
- Nikon Medical-Nikkor 120mm (M=1/11) 1:4, редкий макрообъектив, предназначенный для использования в медицине. Выпускался с 1981 по 1998.
- Nikon Micro-Nikkor 105mm 1:2.8, AI-S версия. Выпускался с марта 1983, время окончания производства неизвестно. Первый макрообъектив Nikkor класса 105/2.8. Максимальный коэффициент увеличения без макро-колец – 1:2.
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8, первая автофокусная версия подобных объективов, представлен в июне 1990 года и выпускался до 1993 года, в последствии был доработан до ‘D’-версии. Это первый объектив Micro Nikkor, который может фокусироваться с увеличением 1:1 без использования дополнительным принадлежностей.
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D (MKII), вторая автофокусная версия, оптическая схема точно такая же, как у предыдущей версии. Добавлена возможность передачи дистанции фокусировки в камеру. Обзор данного объектива можно посмотреть здесь.
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat, версия, показанная в данном обзоре. Объектив совсем не похож на предыдущие версии. Был представлен в феврале 2006. Существует 3 подверсии: ‘Made in Japan’ (2006-2009), ‘Made in China’ (2010->) и ‘Made in China, for USA’ (2010->).
Как видим, герой моего обзора, Nikon 105mm f/2.8 VR Micro, имеет большое генеалогическое дерево. Nikon 105mm f/2.8 VR в корне отличается от всех предыдущих объективов, что видно хотя бы по его длинному названию. В отличии от всех предыдущих моделей, Nikon 105mm f/2.8 VR использует полностью внутреннюю фокусировку, нанокристалическое просветление оптики, встроенный ультразвуковой мотор фокусировки, встроенный стабилизатор изображения, не имеет кольца управления диафрагмой, имеет режим M/A (постоянный доступ к кольцу фокусировки), использует ED-элементы, может использовать бленду байонетного типа и весит больше всех остальных.
Фактически, существует только две автофокусные “макро-сотки” Nikon Nikkor, это Nikon 105mm f/2.8G VR и Nikon 105mm f/2.8D, и если выбирать между ними, то практически все указывает в пользу нового Nikon 105mm f/2.8 VR.
Основные технические характеристики Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat:
Название экземпляра из обзора | Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro1:1 Nano Crystal Coat 22225050 |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 62 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
Фокусное расстояние | 105 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 157,5 мм |
Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума). |
Разработан | для цифровых камер Nikon FX |
Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
Метки | окошко с дистанцией фокусировки в метрах и футах, а также с метками кратности увеличиния от 1:10 до 1:1. Есть метка байонетного крепления, метки установки и фиксации бленды. |
Диафрагма | от F/2.8 до F/32 во время фокусировки на бесконечность, от F/4.8 до F/57 во время фокусировки на МДФ. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объектива) |
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.314 м, максимальный коэффициент увеличения 1:1 |
Вес | 720/790 г. вес объектива зависит от года производства |
Оптическая схема | 14 элементов в 12 группах. Схема включает 1 низкодисперсионный элемент (на оптической схеме показан желтым цветом). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘ED’. Также, некоторые элементы имеют нанокристаллическое просветление. К сожалению, положение этих элементов/элемента не указано на оптической схеме.Изображение оптической схемы кликабельно. |
Бленда | Nikon HB-38 (идет в комплекте поставки) |
Транспортировка | С помощью мягкого чехла CL-1020 (идет в комплекте поставки) |
Страна изготовитель | MADE In China (В то же время первые объективы выпускались в Японии с 2006 по 2009) |
Период | С 22 февраля 2006 по наши дни (по крайней мере до зимы 2016) |
Инструкция (многоязычная) | Скачать |
Цена |
В октябре был представлен интересный макрообъектив для камер Nikon DX – Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro1:1, оптическая схема которого очень похожа на Nikon 105mm f/2.8 VR, и скорее всего является его переработкой. Макрообъектив для Nikon DX стал на 20 мм короче, темнее (F/3.5 против F/2.8), без ‘N’-просветления и не относящийся к списку профессиональных объективов.
Сборка
Nikon 105mm f/2.8 VR изготовлен очень качественно. Корпус объектива металлический, с металлическим байонетом, но с пластиковой резьбой под светофильтры. Nikon 105mm f/2.8 VR относится к профессиональной линейке объективов Nikon Nikkor и гордо носит на своем корпусе золотое кольцо.
Корпус Nikon 105mm f/2.8 VR имеет характерную шершавую поверхность, в руках ощущается как очень добротная вещь.
Со стороны байонета находится резиновый уплотнитель, который защищает крепление байонета (но не весь объектив) от пыли и влаги. Более детально вопрос защищенности объективов Nikon Nikkor описан здесь.
Важно: с момента анонса объектива до 2009 года объективы Nikon 105mm f/2.8 VR производились в Японии, но с 2009 года по наши дни их делают в Китае. Версия Nikon 105mm f/2.8 VR из данного обзора, к сожалению, сделана в Китае. Обычно все профессиональные объективы Nikon Nikkor изготавливаются в Японии.
Важно: в зависимости от года выпуска подверсии Nikon 105mm f/2.8 VR имеют разный вес. Максимальный вес подверсии объектива составляет 790 грамм, минимальный – 720 грамм.
На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки и фиксации бленды. Объектив использует пластиковую бленду Nikon HB-38, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении полностью теряется доступ к кольцу фокусировки (смотри фото объектива).
В комплекте с Nikon 105mm f/2.8 VR идет мягкий чехол CL-1020, а сам объектив поставляется в громадной картонной коробке с характерной никоновской раскраской.
Стабилизатор
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro – единственный макрообъектив Micro-Nikkor FX (на начало 2016 года) у которого есть встроенный стабилизатор изображения VR (Vibration Reduction — Подавление Вибраций). Стабилизатор по инструкции может компенсировать 4 стопа по выдержке. В числовом эквиваленте это означает, что можно снимать на выдержках в 16 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора.
Система стабилизации у Nikon 105mm f/2.8 VR Micro относится ко второму поколению, при этом на корпусе объектива имеется надпись ‘VR’ красного цвета, свойственная первым объективам Nikkor со стабилизатором изображения. Nikon 105mm f/2.8 VR Micro (февраль 2006) стал третьим фикс-объективом со стабилизатором изображения среди всех объективов Nikon Nikkor, первыми были Nikon AF-S Nikkor 300mm 1:2.8G ED VR (сентябрь 2004) и Nikon AF-S Nikkor 200mm 1:2G ED VR (июль 2004). Хочу отметить, что Nikon 105mm f/2.8 VR Micro появился на 3 года раньше, чем Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM.
Обратите внимание, что в инструкции к объективу Nikon 105mm f/2.8 VR Micro указано 4 стопа компенсации (измерения проведены компанией Nikon и только во время фокусировки от бесконечность до кратности увеличения 1:30), а на официальном сайте 3 стопа (измерения организацией CIPA).
Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть переключатель ‘VR ON/OFF’. Объектив может отслеживать движение камеры во время съемки панорам. В отличии от некоторых других объективов, Nikon 105mm f/2.8 VR Micro не имеет переключателя режима работы стабилизатора.
На практике эффективность стабилизатора очень сильно падает во время уменьшения дистанции фокусировки. При работе на МДФ (с кратностью увеличения 1:1) работа стабилизатора ощущается в разы хуже, чем во время фокусировки на бесконечность. Такое же падение эффективности работы стабилизатора наблюдается у похожего объектива в легионе конкурентов – Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM.
Просветление ‘N’ (Nano Crystal Coat)
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro хвастается буквой ‘N’ на своем корпусе. ‘N’ — означает ‘Nano Crystal Coat’ — нанокристаллическое просветление оптики. Такое просветление позволяет хорошо справляться с бликами и засветками, а также создает отличную цветопередачу. Скорее всего, только одна из линз (самая последняя, которая находится со стороны байонета) имеет ‘N’-просветление. Остальные же линзы имеют классическое SIC-просветление (Nikon Super Integrated Coating — специальное супер интегральное просветление).
Очень жаль, что компания Nikon не указывает количество линз в оптической схеме, которые имеют такое просветление. Я, как и некоторые другие пользователи, считают, что буква ‘N’ ставится больше ради маркетинга.
Фокусировка
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.
Nikon 105mm f/2.8 VR имеет дополнительный переключатель ‘Full ∞-0.5m’, который является ограничителем дистанции фокусировки. Значок ‘∞’ означает бесконечность. Переключатель ограничителя чуть меньше, чем переключатели режима фокусировки и активности стабилизатора.
- В положении ‘Full’ доступна автоматическая фокусировка по всему диапазону дистанций — от ∞ до 0.314 метра.
- В положении ‘∞-0.5m’ доступна автоматическая фокусировка в диапазоне от 50 см до ∞.
Обратите внимание, что во время ручной фокусировки ограничитель не работает.
Скорость автоматической фокусировки – высокая, но все же полный прогон линз во время повторной фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно, когда ограничитель фокусировки установлен в положение ‘Full’, занимает достаточно большое количество времени. Объектив не может мгновенно сфокусироваться от бесконечности до МДФ.
На камерах D700 и Nikon D3200 в диапазоне фокусировки ∞-0.5m объектив фокусируется цепко и не выпускает объекты из зоны резкости. На малых дистанциях фокусировки с цепкостью и точностью фокусировки все гораздо хуже, но это не большая проблема для тех, кто серьезно занимается макрофотографией.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 31.4 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:1.
Nikon 105mm f/2.8 VR имеет окошко со шкалой расстояний в метрах и футах, а также шкалу с кратностью увеличения. Есть даже шкала ГРИП, но только для F/32. А вот на метке для работы в инфракрасном спектре сэкономили.
В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 235 градусов, при достижении крайних положений не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку. Наводиться на резкость вручную не составляет никакого труда.
На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘M/A — M’. В положении ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переключать объектив в режим ‘M’.
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro очень сильно страдает эффектом ‘Focus Breathing’ — изменение угла обзора во время фокусировки. Страдает настолько сильно, что нужно привыкнуть угадывать как изменится угол обзора во время наводки на резкость. Если быть кратким, то во время фокусировки от бесконечности в сторону МДФ реальное фокусное расстояние увеличивается, что приводит к уменьшению угла обзора. Фокусное расстояние, указанное на корпусе объектива и равное 105 мм, соответствует действительности только во время фокусировки объектива на бесконечность. Увеличение фокусного расстояния также влечет за собой уменьшение относительного отверстия и ослабления работы системы стабилизации. Такое поведение свойственно большинству (реально большинству, если не всем) макрообъективам.
Диафрагма
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro использует 9-ти лепестковую диафрагму. Лепестки диафрагмы скруглены, что позволяет на любых значениях числа F получать достаточно ровное отверстие диафрагмы.
Обратите внимание, что Nikon 105mm f/2.8 VR Micro может использовать F/2.8 только во время фокусировки на бесконечность, как только дистанция фокусировки уменьшается, происходит повышение диафрагменного числа. Во время фокусировки на МДФ максимальное относительное отверстие соответствует 1:4.8. Также, повышается максимальное число F, до которого могут закрываться лепестки диафрагмы от F/32 до F/57.
Если визуально понаблюдать, что происходит во время фокусировки, то можно заметить, что при фокусировке на бесконечность лепестки диафрагмы спрятаны, а отверстие формируется внутренней оправой корпуса. Когда же начинается фокусировка в сторону МДФ, лепестки диафрагмы начинают потихонько закрываться, их закрытие происходит автоматически и зависит от положения кольца фокусировки. Напомню, что фокусировка через ОВИ всегда происходит на полностью открытой диафрагме, диафрагма закрывается до установленного значения только при съемке или включении Live View.
Подобным образом ведут себя и другие макрообъективы, c которыми мне доводилось иметь дело.
Качество изображения
С качеством изображения у Nikon 105mm f/2.8 VR Micro все в полном порядке. Резкость уже с открытой диафрагмы, практически нулевая дисторсия, приятное боке, малые хроматические аберрации, умеренное виньетирование на полнокадровой камере, хорошая устойчивость к боковому и контровому свету.
Из недостатков я бы выделил только сильный фрижинг (окрас контрастных деталей в фиолетовый и зеленый цвет в зоне нерезкости).
Примеры фотографий
Все фотографии были сняты на фотоаппарат Nikon D3200 (24 МП, в пересчете на полный кадр – 54 МП). В галерее ниже все фото – накамерный JPEG.
Исходные файлы в формате JPEG (‘.JPG’) можно скачать по этой ссылке (33 фотографии, 345 Mb). Исходные файлы в формате RAW (‘.NEF’) можно скачать по этой ссылке (36 фотографий, 734 Mb).
Мой опыт
Nikon 105mm f/2.8 VR – очень хороший объектив. Первое впечатление – ‘какая же это громадина, да еще и такая тяжеленная’. Nikon 105mm f/2.8 VR – это один из лучших объективов, которым мне приходилось снимать, а перепробовал я их ох как не мало.
Для меня оказалось использовать 105mm f/2.8 VR для макросъемки куда удобней, нежели Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat.
Часто можно встретить мнение о том, что Nikon 105mm f/2.8 VR можно использовать в качестве хорошего портретного объектива. Для портрета он конечно подходит, но куда лучше для этого дела использовать специализированный портретный объектив Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control с тем же фокусным расстоянием. Я большой любитель снимать людей, портреты в особенности, на макрообъективы, но в этот раз у меня не хватило времени и здоровья как следует погонять Nikon 105mm f/2.8 VR на людях. Почему макрообъективы не особо хорошо подходят для портретной съемки можно почитать здесь или посмотреть здесь. Свои впечатления от данного объектива в качестве портретника пишите в комментариях. Мои рекомендации по выбору портретного объектива можете найти здесь.
Вообще, макрофотография — очень сложное дело. Даже с таким супер классным объективом, как этот Nikon 105mm f/2.8 VR, порой сложно получить хороший снимок. Многие пользователи часто загораются идеей макросъемки, но, как доходит до дела, бывает много разочарований из-за столкновения с рядом сложностей. В первую очередь сложности связаны с малой ГРИП и постоянной нехваткой света при съемке с закрытой диафрагмой, стабилизатор в данном объективе дела не поменяет.
Кто не хочет переплачивать за стабилизатор, ‘N’-просветление, встроенный мотор фокусировки и прочие новшества, могут спокойно обойтись не такими дорогими, но супер-качественными Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS или Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D.
Цены
Посмотреть реальные цены на объектив в популярных интернет-магазинах, а также купить объектив можно здесь, либо в блоке цен ниже.
Все автофокусные объективы MICRO/MC NIKKOR
Z-mount FX :
F-mount FX:
- Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat (Япония или Таиланд)
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat (Япония или Китай)
- Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED
F-mount DX:
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro – отличный профессиональный макрообъектив. Считаю его лучшим в своем классе среди объективов для Nikon с подобным фокусным расстоянием.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
приятное стекло, но портреты на него у меня что-то не зашли.
Спасибо за обзор. Всё понятно доступно. Долго искал и копил деньги на объектив для портрета и купил Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control. Каждый объектив заточен под определенные задачи. Спасибо за отличный обзор. Всем отличных кадров!
а причем тут портретный? =)
речь про Макрик для полного кадра. Улетная штука и дорогущая!
пыле\влагозащита, весит тонну, но качество… диаырагма 2.8 опять же, хоть портрет хоть макро снимай.
понравилось как описывается – https://buynbest.ru/luchshij-makroobektiv-nikon/#alter2
Пользуюсь им почти 4 года. Мой самый любимый объектив, никогда нигде не подводил. Если охота повыпендриваться, ставлю 70-210 ф4 или гелиос 81, реже 200мм ф4, а если нужен стабильный результат то только 105ку. Из опыта могу сказать, что на 3200 и 5100 он не очень хорошо себя ведет, то есть фотки отличные но в сравнении с другими камерами уступают. Например на 3200 RAW только 12битные и матрица с низкочастотным фильтром, отсюда детализация уступает таким камерам как 7100 и 5300 и чуть-чуть RAW хуже тянется, у 5100 та же история с фильтром плюс меньше возможность кропа, правда цвета очень хорошие. Из полнокадровых, опыт только с 610 и тут все отлично.
Постоянно же работаю с 7100, они как созданы друг для друга, безфильтровая матрица, резиновый РО, в общем идеал.
Может я не совсем правильно понял, но фраза “Обратите внимание, что Nikon 105mm f/2.8 VR Micro может использовать F/2.8 только во время фокусировки на бесконечность, как только дистанция фокусировки уменьшается, происходит повышение диафрагменного числа.” мне кажется немного не точная, в принципе мелочь и конечно я придираюсь, но точности ради надо сказать, что безконечность у этого объектива наступает после 3 метров, а диафрагма 2.8 держится до 2 метров и только ближе начинает меняться на ф3 и постепенно, как уже верно замечено, доходит до 4.8 на МДФ.
Спасибо за обзор, приятно было почитать.
Скажите, пожалуйста, а у Вас 105-й Japan или China?
China
цена сколко стоит
отличный такой поросеночек… спасибо за обзор!
Китайский свин….
Не удержусь и черкну пару строк об этом объективе, ибо опыт его использования у меня большой – лет 5 или 6 и десятки тысяч кадров. О положительных сторонах автор обзора всё написал, всё подтверждаю. Хочу сказать об особенностях. VR cильно выручает,без неё просто никах. Много читал о том, что “истинные макрушники” снимают только с ручной наводкой на резкость, и VR им тоже не нужна – ведь есть штатив! Но я вот, вроде как, тоже опытным макрушником стал, но не могу согласиться с этими легендами. Штатив использую крайне редко, а вот VR включена всегда. Не могу согласиться с мнением автора – “На малых дистанциях фокусировки с цепкостью и точностью фокусировки все гораздо хуже, но это не большая проблема для тех, кто серьезно занимается макрофотографией.” Я снимаю с рук и как раз на самых малых дистанциях, но с такой проблемой не сталкивался. Фокусируется очень точно. Минус у объектива один – малая ГРИП, это подтверждаю. В макро это, как правило, очень плохо. Приходится приспосабливаться и использовать этот замечательный объектив ради других его достоинств. Если есть вопросы – спрашивайте! На вложенном техническом фото – голова гусеницы подалирия.
А какая в вашем случае рабочая диафрагма? Я снимаю макро всегда или 9-й или 11. Стаб – это прекрасно, но для макро от него толку нет. Снимаю только короткими выдержками, 1/500…1/2000. На моей странице много примеров такой съемки.
http://vk.com/dmitriy_zubkov
Сходил на Вашу страницу и ничего из “макро” не увидел. ????
Фотографирую макро и портреты иногда (которые к слову, получаются замечательные) на 105 2.8D. Макро фотографирую как с рук, так и со штатива, но больше с рук. Обьектив шикарный, но как мне нехватает стаба в нем при сьемке макро с рук. Приходится дублировать кадры, чтобы выбрать более резкий.
А ГРИП в любом случае будет маленькая, особенно если 1:1 снимать. Это же нюансы макро сьемки.
Это у Вас , айналайын, руки трясутся. :
)))
Будет тебе 63 (если будет) и у тебя будут трястись. Смешного в этом ничего нет. Меня, при съёмке с рук, спасает только многокадровый режим. Для любопытных – не пью и не курю, даже. Не из-за болезни (забыл, когда к врачам обращался) – это принцип.
Слишком много мяса и белого хлеба кушаешь. Они сгущают кровь и дают повышенное давление крови, при котором имеет эффект микродвижений конечностей рук. Съемку лучше всего производить или давить на кнопку спуска, после выдоха на 3…5 сек. Когда все тело спокойно. Правильное питание и элементарные физические помогут вам стабилизировать кровяное давление. Если снимать через экран- лучшие снимки будут у тех, у которых короче руки, это как при стрельбе с пистолета. Высокие с длинными руками редко попадали даже в саму мишень, иногда ни одной дырки. В помощь всем по правильному питанию, чтобы руки не тряслись и долго жили- книги Арнольд Эрет. Есть на рутрекере и “бабочке”.
Есть в моей коллекции – самый любимый объектив. Использую в основном для съёмки предметки. Могу только порекомендовать – никаких нареканий. Использую с 5200 и 800е
На мой взгляд металлический корпус это минус, а не плюс. Минусы – вес, зимой сильно охлаждается и потом в сумке на линзах и в тушке конденсат.
Хоть один объектив у кого-то поломался из-за пластикового корпуса? Есть фотка хоть одного объектива с лопнувшим корпусом? Если удар будет такой силы, что лопнет пластик, то линзы по вылетают и в металлическом объективе. Сейчас используют композитные или специализированные смеси, которые не уступают металлу по прочности.
На памяти кэноновские 50 1.8 и 17-85. Они вот часто ломаются, у полтосов это прям болезнь. Пластик пластику рознь, в ряде объективов он получше металла, а в некоторых очень такой паршивенький:)
Снимал при минус20, и если правильно задать температурный режим охлаждение/нагрев, то никакого конденсата не будет
Согласен. Металл хорошо, но металл должен быть или крытатым, или уж лучше пластмасса. Кстати, мне она в оптике не мешает ни чем. А вот оптика, которая вместе с камерой упёрто тянет к земле… звиняйте, тётку… Хотелось бы (в идеале) зеркалку + телевик 200-300 мм = ну максимум 900 грамм, а с макриком так и вообще до 600 г.
Отличный обзор. Давно мечтаю о макрушнике, но все никак не могу приобрести на пмж никакой. Чаще снимаю с кольцами либо кроплю изображение с других стекол. И наиболее рассматриваемые варианты – это этот никон и кэноновская макросотка. Никак не могу выбрать какой же из них лучше. Так-то понятно, что оба хороши, но ни одним пока не пользовался и как следует выбор сделать не могу. Хотелось бы услышать мнение людей, снимавших на оба. Аркадий упомянул о макросотке, но хотелось бы услышать о нюансах и личных впечатлениях – что лучше.
Зайдите на сайт Макроклуба http://macroclub.ru/main и там Вы увидите всё , что Вас интересует по всем макро объективам в реальных картинках. Дай Вам Бог долго не мучиться с выбором. :))
Спасибо) Да уж, проблема выбора всегда острее прочих.
Объектив-зверюга, спору нет, НО всё же вопрос как он ведет себя при съемке портретов. Потому как автофокус на моей д40 из всех длиннофокусных Никонов будет токо на нем. Отсюда вопрос насколько он приемлем для съемки портретов или выбора нет и всё же придется менять тушку и прикупать что-то специализированное.
Этот никон должен быть в самый раз. Реально не добрался до сьемки людей по ряду причин. Знаю точно, что Tamron 90/2.8 под портрет в самый раз, а также сигма 85 1.4, и они моторизированные
Спасибо за ответ!
ЯРКИЙ! подскажите плиз (Вы как уже имеете данное стекло) как он ведёт с портретами и если не трудно парочку фоток с этим стеклом выложите! Спасибо!
Да он себя во всем хорошо ведет, и в портретах само сабой, ну а что вы хотите, светосильный фикс с охерительной резкостью. С примерами не очень, я не портретист, а макрушник.
На кропе с двух метров, т.е. с диафрагмой 2.8 у вас только оплечный портрет получится, ну а уж если надо поясной или ростовой, то несколько шагов назад и с 2.8 отличное фоноотделение получите.
портреты на этот объектив можно посмотреть тут: https://500px.com/photo/90245765/natalya-by-ann-nevreva?ctx_page=2&from=user&user_id=225365
Балдеж!!
Отфотошопили модель по самые гланды, так что фото по ссылкам не показатель.
Вот у Аркадия все по честному вот поп, вот приход в смысле jpeg и nef выкладывает.
И это ухвайные портреты? Резкость спецом притуплена?! Так на фиг тогда покупать это стекло по такой цене?!!
мне портреты по ссылке нравятся, с резкостью тоже всё нормально, не покупайте :)
Что касается “постоянной нехватки света” при макросъемке – эта проблема легко лечится использованием круговой макровспышки. Снимаю в режиме постоянной круговой подсветки. Результат весьма хороший.
Так то оно так, да не совсем. Во первых не всегда нужно видеть отражение лампочек, а во вторых если использовать простенькую круговушку типа мейке 100, то в большинстве случаев ее маловато, слабенькая очень. Что действительно с ней удобно это фокусироваться, а пыхать все же лучше с боку или сверху нормальной вспышкой, так хоть объем получается и рисунок светотеневой.
Верное замечание по круговым вспышкам. Мейке, Апутур дают очень слабый свет, для хорошего макро почти не пригодны. Я их использую для дополнительной боковой подсветки (жена держит :)) А так только с внешней вспышкой и отражателями.
Мейке 100 это клон дешевой вспышки с ебея/али ?
я правильно понимаю, покупка такой вспышки пустая трата денег и лучше купить родную обычную ?
Ну, тут, как смотреть. Я же их не выбросил. :))) А вообще так , лучше накопить деньжат. Правда в современных эконом. условиях это сложно.
У меня есть деньги на новую Canon-480, но прочитал что для макро лучше кольцевая.
на Canon 430 конечно -)
Подойдет любая совместимая вспышка с хорошими ТТХ (юнг, ниссин, сигма), вопрос денег. Фирменные кольцевые стоят очень дорого, а область применения очень ограничена. Использовать можно различные насадки, тот же лопух, снут. Я сделал себе снут из упаковочной коробки из под сока. Успехов Вам.
Вот примерчик.
Или вот ещё.
Фото с отраженеим макровспышки
Бррр…
Кошачий глаз
Ой! Мама!
Кольцевая вспышка. Ужасно.
газпром)
Кстати, то, что он G, это одновременно и плюс и минус. Плюс в том, что на любую камеру подойдет, а минус в том, что нельзя его на макромехе или не автофокусных макрокольцах использовать. Вернее можно, но это такая головная боль, что и связываться не охота. Пытался я как то фиксировать положение диафрагмы спичками, ватками, бумажками, резинками, но это и не надежно и нет никакого способа определить даже приблизительное значение диафрагменного отверстия. Так что если кто то хочет получить увеличение 1х4 и больше, должен приобрести два набора автофокусных макроколец, ну и студийную вспышку в придачу (моноблок). Естесственно такая колбаса или каракатица не даст снимать в поле, эта схема только для студии (домашней). Зато сохраняется автофокус и управление диафрагмой.
В поле вообще не возможно им снимать в силу того что он очень тяжел. На пленере я использую макромех и объектив Вега 11у, который по такому параметру как линеатура находится на одном уровне с никкором. В придачу имеем 11 лепестков диафрагмы против 9 у никкора. И вес – около 100 грамм против 800 у никкора.
Норм у него вес. Очень помогает балансировать дрожание рук при сьемке в поле. Но это субьективно всё конечно.
Дмитрий, не будьте столь категоричны, вес мешает тому, у кого руки слабые. А стабилизатор и автофокус это вообще самые пленерные фишки и именно они делают работу в поле приятной и более результативной.
..
…
.
отлично, yarkiy!
спасибо Яркий!
Из портретов только такие могу выложить.
Или такие.
Еще паучек 3мм размер.
маленький тарантул?!!!
Это скакун
Мда…. реально неважный обьектив…
Ожидал намного лучшего а тут даже, пожалуй, кит снимает лучше, обьемнее…
Как насчет подкрепить слова примером?
Яркий. Нормальные фото, даже очень нормальные. Мне такие нравятся больше (они мягче и зрительновосприниматся лучше , на мой вкус) чем стекинг от которого мне глаза режет и я не могу их долго рассматривать. Спасибо за примеры. Сам снимаю на сигма 150 макро с ОС.
Все же в стекинге есть свое очарование. Особенно если он на микроскопических объектах.
Согласен. Стекинг больше подходит для демонстрации тонкого строения покровов, их архитектуры и морфологии. Он красив, но тяжёл для художественного восприятия. Это моё личное мнение, соглашаться не нужно. :)
Если не секрет диафрагму прикрываете? Вроде как глубина резкости маловата? Или это задумка такая?
Диафрагма зависит от целей, от задумки и от света. На 7100 с маленьким пикселем сложно сильно закрывать дыру, но если света достаточно, как например с использованием моноблока, то дифракцию не особо заметно даже на ф18, но это крайности. А так, на природе до ф8, дома в студии 10-13.
От себя добавлю. Можно? Всё определяется поставленной задачей. Что Вы хотите получить. Насколько Вам нужен и в каком виде задний план (фон). Содержательность сюжета, дистанция до объекта и т.д. и т.п.. Из своего не самого большого опыта – диафрагмы от 7,1 до 16. Если снимаете объекты с поверхностью дающей блики надо быть аккуратней со светом, его надо смягчать.
Радоваться нулевой дисторсии на этом фокусном ? ))))
Попробуйте найти вообще любой обьектив с фокусным выше , допустим, 70 мм, у кого бы была хоть какая-то дисторсия… ))
Посмешили..
Nikon UV-Nikkor 105mm 1:4.5 и сейчас в производстве.
Благодарность Аркадию за замечательный и обстоятельный обзор объектива.
Снимаю таким объективом на Nikon D750, а раньше на D600 и D90. Замечательный прибор!
По поводу съемки портретов этим объективом: конечно я его попробовал в этом амплуа – он слишком резок для портрета. Что называется “дерматологическая резкость” в портрете явно ни к чему … Бокэ не плохое, но по сравнению с Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8 G оно проигрывает. В общем инструмент нужно использовать по назначению …
Мой любимый объектив. Отличное стекло.
Верно я глуп иль глаз мой не приметил красоты в глазах букашки.
Там только страх и голод несусветный увидели глаза мои.
Где в страхе красота, друзья, сплошное лишь уродство
Способное сразить чувствительную душу.
ИМХО Не понимаю, что красивого в макрофотографии
наверное она более подходит для научных и технических целей
чем для искусства .
Таких не берут в космонавты …
replies
Лимончики конечно супер.Но с хорошей пыхой возможно снять не хуже.
Объектив хорош, но не прекрасен. Как по мне так он для портретов пошел лучше чем для макро даже, огорчает просто ацкий фрижинг, уступает зуму, на 105, 70-200 2.8 ll и по резкости и по аберациям, шум стаба напрягает после стаба 70-200,70-300, 24-120/4 и особенно после 18-55 вр2. Ход кольца фокуса в макро диапазоне просто крошечный, для стеккинга очень трудно пользоваться. Для портрета, по моим меркам, никакой супер-пупер детализации у него нет, это все байки, 2.8 очень слаба, однако это все же мой любимый портретник, несмотря на владение 70-200 и 85 1.4 сигма (которая лучше и по резкости и по аберациям). Уж очень люблю лимонное боке этого объектива. Для макро заказал Rodenstock Apo Rodagon N 50mm f2.8, посмотрим так ли он хорош как о нем пишут. Мечтаю о Шнайдере 90мм тилт шифт, но цена в 4к$…..