02.03.2015 компания Nikon представила новую камеру Nikon D7200.
Nikon D7200
UPDATE
Обзор Nikon D7200 уже здесь.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
|
|||||
Nikon D7200Комментарии: 358, на тему: Nikon D7200Добавить комментарий |
|||||
|
|
|||||
я так понял отличий от 7100 чуть больше чем них..я? добавили вайфай и надпись поменяли?
EXPEED 4
ISO 25600 теперь в рабочем диапазоне, нет Lo50
дополнительно ISO 51200 и 102400, но судя по всему только для ч/б
AF при освещенности -3EV
Режимы АФ добавлены
Больше буфер
Коммуникации
Режимы PictControl добавлены
Ну и видео улучшено
В целом если модуль АФ не считать, то на обновление прошивки тянет)))
D7100s)))
:))))
скорее тянет на D7101
Ха-Ха ))))) Правильно сказал. Неплохо прошивку поменяли)))
И таки да! 24,2MP против 24,1MP!
6000х4000 против 6000х4000
Пользуюсь Nikon D7000 + 17-55 f/2,8 и даже не парюсь. Пробег 50.000 кадров за 3 года. Новый затвор стоит копейки, около 70$.
Как то скучно стало. Раньше раз в 2 года откалывали что то новое. Реально новое. А сейчас с момента выхода 800 уже больше 2 лет прошло, D3 уже вообще 7. И все.. восьмисотку допилили в 810. Трешку в четверку и дальше в 4с без инноваций, просто пошагово вылизывали продукт. В целом все лучше стало, но инноваций нет. Семитысячной серии 5 лет будет скоро, а ощущения те же, что и в проф сегменте. Стагнация.
и вообще, раз такая пьянка. Где новые сенсоры? Вопрос и к другим производителям. Байеровской матрице 38 лет! в фуджи пиксели в небайеровской схеме устанавливают, раньше разные пиксели по размеру и назначению делали, в Пентаксе микровибрации на матрице против муара, а тут чего? пиксели меньше стали? три раза ХА
Имея рабочими D300 и D7000 ждал аналога Canon 7D markII, а получил вот это унылое г…но :( Камеры уже вырабатывают свой ресур, а менять их тупо не на что. Кроме Кэнона. Похоже, что проще привыкнуть к дурацкому управлению Сапога, чем дождаться от Никона путной камеры.
Зависит как подойти к вопросу=) банально D750 :)
Да мыслимо ли: цифрозеркалки резво прогрессируют всего каких-то 7-8 лет. Это же космическая скорость!!! Совершенно ясно любому: время технической насыщенности стремительно приближается к своему апогею. Невозможно сделать шар круглее круглого, можно только полировать поверхность до зеркального блеска. именно это и происходит, в частности с Никоном. Шарик в кубике, кубик в шарике…
У конкурентов хорошо получается “полировка”. Есть подозрение, что они, в отличие от Никона, прислушиваться к запросам покупателей.
“время технической насыщенности стремительно приближается к своему апогею.” – с чего такие мысли? потому что вы не можете представить что будет дальше?
А кто мог подумать 50 лет назад что можно будет звонить по телефону без проводов, да еще и в любую точку планеты, практически. Кто мог подумать что здоровенные квадратные телевизоры заменят рамками толщиной несколько см? и примеров много. Я к тому что прогресс не стоит на месте, просто идет он своим ходом
Ни одна ведущая контора использующая Bayer технологии последнее время ничего существенно и нового не предложила в действительном улучшении исходной картинки.
D7200 это очередной пижонский выпендреж от Никон и лучше пригоден для обсуждения фотодрочерами которые ищут в каждой новой модели заветную кнопку “шедевр”.
Уже как лет пять Баеровские технологии остановилась в своем развитии подойдя до 18 Мп на ФФ, и где их, Мп, больше и меньше сенсор только приводит к уменьшению по площади светоприёмной ячейки и увеличения площади разделительных перегородок между ними, а перегородки постоянны в своих размерах, из этого шумы, ДЛА, потеря чувствительности и громкие вопли маркетологов о мнимой детализации за ведома убитой кружками Эйри и ни какие процы и ни какие их алгоритмы это не исправят разве, что грубо замажут.
X-Trans сенсор от Фуджи или фовеон от Сигмы намного перспективней в плане качества исходной картинки в будущем.
серьезно? 7 лет назад D3 уже вышел и порвал рынок имея на борту почти все, что есть сейчас есть у никона – модуль автофокуса на 51 точку, микролинзы на матрице для пущей чувствительности и скорость съемки в 8-9 кадров. С тех пор только косметика и вещи типа вайфая и лайв-вью, что конечно приятно, но к фотографии имеет опосредованное отношение. Есть ощущение, что сейчас производители озабочены видео в фотокамере и это съедает все мощности. Лепят поворотные экраны, управление диафрагмой срочно дорабатывают, контрастный фокус срочно приделывают. А непосредственно фото забыто
Я бы у Никона спросил, где новые 105мм и 135мм фиксы? И когда наконец-то сделают новый маленький широкий фикс? Что бы по краям так не мылил, и не весил полкила. И где АФ на весь ВИ у полного кадра? И когда зелень уберут?
Всё остальное, видео-шмидео, экранчики, вайфаи и прочая фигня – всё баловство.
тащем та 28 1.8 и 20 1.8 есть. А вот 135 это проблема. Объективу лет 20 уже. С точками автофокуса на весь ВИ проблема и у кэнона.
Да, и 24 1.8 скоро обещают. Но они же огромные! В карман не положишь.
Похоже им всем проще мегапиксели как на стероидах надувать.
ну хз, 350 грамм для объектива это норм. А размер такой, потому что зеркальные и ретрофокусные. Физику не обманешь. Ширик-блин сделать можно только с дырой ф4 (пентакс делал в семидесятых)
Почему бы не сделать такой же 20 или 24 2.8, но с продвинутыми линзами?
Пусть будет с отвёрткой, всё равно брать будут на ура.
У Кенона вон есть 24 2.8 STM. Почему бы такой же для полного кадра не придумать?
Господа,а денег хватит у вас на всё это?Не про вас все эти “дЕвицы”.)Ну если только кровососы -москвичи.
Кто из москвичей лично у тебя кровь высосал?
Если бы только у меня.Всю страну “имеете”.
Не вопрос. Готов взять с собой на работу и поделиться гонораром. С собой иметь минимум бронежилет, каску и пакет индивидуальной перевязки с обезболивающим и антишоковым.
Как заказ поступит на съёмки из очередной горячей точки, так готов взять с собой.
Не хватит горячих точек на всех нас. Вместо ваших гонораров нам бы работу,а её то и нет.
Для Петра Ш. На полный кадр у кэнон есть 40 2.8 STM – аналог 24 2.8 STM для кропа. А вот сделать блин в диапазоне широкого угла (неважно какой сенсор) очень сложно. Я так понял Вам хочется фикс на кроп в диапазоне 24мм? так это нормальный угол в пересчете на полный кадр, а не широкий. И эта проблема у всех – фиксов на кроп нет. Один 35 1.8 у никона и 24 2.8 STM у кэнона. Причем кэнон порадовал своих совсем недавно – до 24 2.8 STM люди брали 28 1.8 как штатник от полного кадра втрое дороже, чем никоновский 35 1.8
Я как раз имел ввиду полный кадр, не кроп.
на ФФ блинов-шириков нет ни у кого. Был у пентакса в лохматых годах, даже 2 было. 20 мм с дырой 4 и 28 3.2. Сейчас таких нет точно. За блинами ШУ это к беззеркалкам))))
Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor
Вот. Почему бы в нём не сделать просветление получше там, или линзы посовременнее? Что бы на открытой дырке порезче был. Вот и всё. Зачем делать ещё один новый и большой 20мм 1.8?
Маленький широкий фикс просто необходим. Нельзя же всё время с собой кофр таскать. Два фикса, один 50мм и вот этот, и всё, весь мир поёт и шумно радуются дети.
Патамушта отвертка ужы немодно!
Отверточные фиксы без нареканий взять тот же 35 F/2.0D Af Nikkor магический по картинке=) 24 F/2.8D
Где светосила там и размеры растут
без нареканий – но немодно.
Снимаю на Nikon D3s и буду снимать пока он не умрёт. Ведь нового и революционного пока ничего не придумали.
За эти деньги лучше купить старую д700 . Перешел с 7000 ки на на полный кадр и не нарадуюсь. не вижу смысла покупать что 7100, что 7200..кроп есть кроп , как ни крути . А если видио снимать то тут поможет д750 …а это уже совсем другие цены.
Меня в 7100 только одна деталь бесит, точка фокусировки очень большая, из-за этого, порой он промахивается, очень нравится точка у Кэнона, раз в 10 меньше, как обстоят дела у 7200 не в курсе?
Из хорошего – улучшенный АФ от 750 и нормальный человеческий буфер. С таким набором можно с натяжкой претендовать на звание лучшего репортажного кропа от Никон.
В остальном же прогресса не видать. Возможно и некуда то пока, но маркетинг обязует обновлялть линейку с определенной периодичностью.
Вы сначала возмите аппарат в руки и пофотографируйте. Понабежало експердов, поначитавшись тех. листов. Как уже надоели эти технодрочеры. Вмесого того чтобы спамить здесь бред всякий, лучше идите, научитесь нормально фотографировать.
Только совки и рашисты могут сидя в Запорожце, обсуждать, насколько же плох Lamborghini Reventon :)
ох, кто то чуется скоро в бан улетит.
Фазовый автофокус при съёмке видео, конечно жалко, что не добавили. А в остальном чем вас не устраивал D7000/7100? Что так координально нужно было поменять – добавить веб-браузер, реализовать функцию звонков? Или мы всё-таки фотоаппарат обсуждаем, в котором реально имелись вопросы к алгоритмам автофокусировки, тональности картинки и полосам при вытяжке?
добавить вменяемо работающую(а не через как у фуджи и д750) и настраиваемую вайфайку и поворотный экран.
И сделать более быструю фокусировку в лавью + тут товарищи плачутся по “недостаточно видево”.
…..
Остальное оставить как есть в д7200(то бишь проц, буфер, и всякие мелочи).
Хотелось бы конечно еще и профэргономику как у д200-д800, но “нет сынок, это фантастика”.
Именно так. В таком варианте, я бы ушел из всех форумов по обсуждению камер и сосредоточился на том, для чего собственно эти камеры делают :)))
Скажу что в D7000 не устраивает… 1. Хотелось бы “шума” на пару порядков меньше. 2. Нет вменяемых по цене родных шириков на кроп (Беда всех APS-C Никона) 3. Нельзя настроить 100% увеличение на кнопку “ОК”. В остальном все +/- хорошо.
1. в 20 раз меньше шума?? нефига себе у вас запросы.
2. а токина то чем не устраивает? или в отсутствии шириков д7100 виноват? О_о (у кэнона вроде тоже нет, кстати)
3. кастомные прошивки. ;)
1. Хотя бы раза в три))) 2. Не устраивает вопросами возможной некоторой несовместимости в будущем (по типу Сигма и D750 – отсутствие фокусировки в Лайв Вью) Там где я живу в случае поломки У Токины нет СЦ. Нет контроля искажений на камере. ))) Про Кэнон не в курсе совсем. 3. На 5100 видел кастомы серьёзно расширяющие возможности, на 7000 мелкота, совсем не то, что нужно. Сделать кирпич из камеры в случае кривой прошивки как вариант)))
А можно поподробнее про расширяющие возможности 5100 кастомы?
Виктор, погуглите. На 5100 как раз есть норм кастомы.
там где живу я даже у никона нет СЦ, не говоря уже о токинах. )))
контроль искажений в камере вполне компенсируется профилями в лайтруме.
Вот здесь вы ошибаетесь. У кэнона на данный момент есть 2 отличных ширика под APS-C. Это старый и относительно дорогой canon ef-s 10-22 usm (б.у. 300-400 или новый за 600 евро) и новый и дешевый canon ef-s 10-18 is stm (около 300 евро новый)
А можно ссылочку на кастомные прошивки ?
я видел моды под д7к, среди них были снятие ограничение на длину снимаемого видео, но про 100% кроп при нажатии ОК я не слышал
Петрович, а таких к сожалению и нет.
Относительно шириков, непонятна чрезмерная любовь к родной оптике. Ведь есть отличнейшая токина 116 2.8, неплохая сигма 10-20 и суперширокая сигма 8-16. Все это ширики на кроп и все они стоят в пределах 30 тысяч, а б/у еще в два раза дешевле можно найти. У кэнона с этим лучше, 10-22 стоит не так дорого, а главное, есть шикарнейший стабнутый ширик 10-18ис, который стоит копейки и дает отличную резкость по всему кадру. Тем кто сидит на никоне остается только завидовать, ведь стабнутый ширик на кроп есть только у кэнон:(
У меня Д7000 нет, но есть Д5100 с той же матрицей что и у 7000-го. На 3200 уже заметно шумит, но не так чтобы совсем плохо. При обработке можно достигнуть вполне вменяемого результата. Соответственно 2500 и 2000 ещё лучше, а 1600 вообще полностью рабоччее. Я конечно представляю ситуацию при которой может потребоваться 6400 и высше, но для меня это очень редко случается. Думаю тем кому реально мешает жить( в смысле снимать) отсутствие бесшумного 6400 единицы, остальные просто притягивают ситуацию за уши. На счёт ширика Вам Рысь нормально подсказывает. Имею в арсенале Токину 11-16 2,8. Никаких претензий! Родной был бы точно дороже и совсем не факт что чем то лучше. Единственное- узковат диапазон фокусных, хотелось бы 10-30 1,8, но – на Луну слетать тоже хочется…:)
А вот за что никоновским маркетологам следует бить морду, причём сильно и долго, так это за отсутствие поворотного экрана у 7000-ной серии. Кто то здесь писал, дескать он ему и даром не нужен,- так не поворачивайте, пользуйтесь себе как монолитом и все дела. Но попробуйте снять кадр на земле,столе или ещё на чем угодно с уровня глаз или выше, попробуйте снять незаметно не поднимая камеру к глазам, или над головами толпы… И я ни разу не видеограф, все возможности поворотки востребованы мною как фотографом. А ведь кто-то ещё и видео снимает…
Отсутствие вайфая совсем не напрягает,но если бы был, черт его знает, может и пользовался бы.
Были случаи и 12000 гонял на фуллфрейме=)
Но обычно больше 6400 не снимаю…
Поворотный экран дело,удобное, хотя на своей камере не ощущаю большую необходимость может 2-3 случая .зависит от типа съемки…
А где, собственно, обзор? Баян
ох уж эта молодежьь… даже смысла слова “баян” и то уже не знает.
Ох уже эта Рысь (заметь! в женском роде пишу) в каждой бочке затычка… 13 коментов в каждой ветке это не предел. Blah blah blah……
Я вообше очаровашка.
А мне Рысь нравится :) При “Blah blah blah……” и ни одной глупости.
Это сейчас ни одной глупости:))) А раньше,,,!!! Видно у них с Аркадием прошёл разговор (или договор) о том о сём и о подмоге в “перестрелке” с троллями…
какие наивности.
Слава Израилю хоть Yarkiy потише стал, а то тоже тот еще комментатор был. Сейчас пыл угомонил, видно стареет…
А вы его фотки видели? Я про Yarkiy. Есть чему поучиться в “макро”.
100% !!! Поддерживаю !!! Все мы – дети одного Бога ! И помнить об этом надо всегда…
Самое интересное, что никто не написал: – “куплю для съёмки видео ВИДЕОКАМЕРУ”, все пытаются снимать видео зеркалкой; у мотоцикла 2 колеса – это не авто на 4-х. Зеркалка для фото съёмки:))
Все дело в объективах, на зеркалке их можно менять, а на видео камерах (не профессиональных) увы.
Дело не в “менять”,дело в размере матрицы.
И тем не менее 95% современного видео снято на зеркалки, телефоны или гоупро. Потому что доступно, достаточно качественно и просто.
Телефон раньше тоже не для покупок в интернете использовали. :)
Был на мероприятии в сельском доме культуры, видеосъёмку вели ребята с одного известного телеканала на профкамеру со штатива с расстояния метров 10-12. Освещение самое скудное, какое только можно представить. Отснятый материал идеального качества с правильной цветопередачей и т.д. и т.п. Вот… Где зеркалкам тягаться?
Насчёт поворотного экрана ! очень полезная фича. и если кто то считает что он не нужен то глубоко ошибается. сегодня на свою 750 ку снимал встречу Аксенова с журналистами. все его окружили не пробраться. ну что делаю я . откидываю экран подымаю камеру и спокойно снимаю у всех над головами. так что очень даже поворотный экран полезен.
а вот как полезен еще и сенсорный! Поднял над головой, ткнул пальцем в точку, где нужен фокус – вуаля! Прям не нарадуюсь в своем samsung nx30
А как удобен телевизионный кран, нажал на кнопку джостика и камера пролетев через зал заняла наиболее выгодную позицию… Кадры снятые над чьей-то головой – чисто для констатации факта, такие на мобильник удобнее делать.
А по существу вопрос цены. Мы за редконужные штуки или за доступную по цене удобную вещь? Снять программные ограничения (что ничего не стоит) в D3xxx и D5xxx и исскуственное урезание кнопок и не нужна линия D7xxx.
ага, и второе колесо управления само отрастет. Меня эргономика семитысячной серии не устраивает после трехсотки, но младшие никоны типа 3100 мне нравятся еще меньше, хоть это и первая моя зеркалка. Семитысячная серия спорная, как и 60 и 70 d от кэнона. Вроде не любительская, но и не проф. К ней всегда ожидания выше чем 5ХХХ и 3ХХХ. После младших зеркалок семитысячники круты, но после трехсотки это шлак в плане управления. По-этому и такие зарубы тут. Кто-то говорит “ниочень” а кто-то “вау, дайте две!” Если уж решили перевести профи на ФФ, то тянуть семитысячники вообще не надо.
а вместо семитысячников для продвинутых пользователей лучше б вернули выпуск семисотки. Без улучшений вообще. Пусть будет отсталая, без видео и прочих плюшек – все равно возьмут. За 1200 баксов. В очередь стоять будут.
И даже после двухсотки семитысячники в руках “не пляшут”. Эргономика двухсотки, серийная съемка, качество цвета – на порядок выше.
Буфербольше, буфербольше, буфербольше! Он почти догнал мой любимый D200!(который я никогда, однако и никому не продам).
А остальное? Остальное и даже гораздо больше: компактность, вай-фаи, поворотный сенсорный экран, поворотный видоискатель(!), отличное видео, мало шумов, 1\8000 плюс возможность прикупить качественную и недорогую оптику – все это есть в моем Samsung NX30.
D7100 хорош, а 7200 и подавно. Но не нашел я аргументов для себя, чтобы вбухать в него столько денег, а потом еще копить столько же, чтобы купить приличную оптику для разрешения этих 24Мп. Да и цветами меня мой D200 радует практически всегда, а вот 7100, которым довелось поснимать откровенно в своих цветах разочаровал – колдовать в конверторах пришлось конкретно.
Так что следующее покупаем только полный кадр и только без зеркала.
.-´¯¯¯`-.
,´ `.
| \
| \
\ _ \
,\ _ ,´¯,/¯)\
( q \ \,´ ,´ ,´¯)
`._,) -´,-´)
\/ ,´/
) / /
/ ,´-´
WTF?
кончита не смог в рисунок.
Развитие линейки 7ххх говорит только о том, что продолжения D300(s) не будет и точка. А еще в прошлом году одна никоновская шишка емнип обещал развитие в этом направлении.
говорят, доп. экранчик переработали, отличается от D7100
да, он такой же куцый как в D750