02.03.2015 компания Nikon представила новую камеру Nikon D7200.
Nikon D7200
UPDATE
Обзор Nikon D7200 уже здесь.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
|
|||||
Nikon D7200Комментарии: 358, на тему: Nikon D7200Добавить комментарий |
|||||
|
|
|||||
Норм, чо.. но без поворотного экранчика – нещитово.. ждем д7500 с вайфаем и поворотником
В общем ничего не изменилось кроме цифр и все.качество видео и фото не продвинулось.
а что вас не устраивало в качестве фото в д7100?
Поворотный экран имеет смысл, если у аппарата быстрый автофокус в режиме Live View. У зеркалок, насколько я помню, с этим не очень хорошо, разве что Pentax K-3 в этом плане хорош.
А вот это неплохо: “f/8 supported by one sensor”, т.е. автофокус работает с тёмными стёклами, пусть даже только по одной точке.
указано что система фокусировки аналогична д750. Посмотрите деморолик про д750, там вполне динамичное видео на лавью снимают.
После перехода с Sony A77 на Nikon D750 могу смело заявить – снимать в режиме LV можно разве что видео. Фото с удобством с земли – это удел беззеркалок (А7 например) и “полупрозрачных” зеркалок.
Статику еще куда ни шло снять, но вот например “прыжок в длину” – только надеясь на удачу или лёжа.
АФ такой же как и на 7100
Олег, D7100 тоже мог с F/8 работать.
У меня продолжает “мочь” с F/8 работать :-)
D7100 плюс Вай Фай и НФц . Модель промежуточная D7200 нежели что то новое..
АФ от Д750. Это очень хорошо. Теперь можно фокусироваться на том, чего не видно.
Правда, я снимаю то, что видно, и мой Д610 очень хорошо с этим справляется.
Например, в ботаническом саду поздно вечером. Там вообще хоть глаз выколи, из света только подсветка всяких кактусов.
Нельзя модуль автофокуса полнокадровой камеры ставить на кроп, у 7200 модуль свой для DX на 51 точку, как и на 7100, читайте спецификацию на официальном сайте черным по белому написано.
Nikon Advanced Multi-CAM 3500 II autofocus sensor module with TTL phase detection, fine-tuning, 51 focus points (including 15 cross-type sensors; f/8 supported by one sensor), and AF-assist illuminator (range approx. 0.5 to 3 m/1 ft 8 in. to 9 ft 10 in.)
на значке у камеры написано 36 мегапикселей, а в спецификациях 24. фул ашди с 60 кадров в секунду только с кропом 1.3. Тот же модуль автофокуса, что в 6 летней трехсотке, а скорость 6 кадров в секунду, что ниже чем в шестилетней трехсотке. Мрак. убийцы второй семерки не вышло
Действительно, очередной косяк от Nikon. Видимо, они значки от D810a просто взяли и скопировали… бездумно…
блин, “”ашди”” на каком языке? Уж или “ейч айди” (англ) или “ха дэ”(нем)…сорри, но безграмотность это не круто…
не круто снимать с кропом 1.3 на AO камере. А это так, семечки))
на APS-C камере
на латинице
на каком значке? осмотрел всю камеру-нет там никакого значка с мегапикселями.
мдяяя….. прогрессу мало и досадно что теперь старенький д7000 придеться сбрасывать за копейки…
зачем??
к тому же – кому то счастье, купит нормальный д7000 за копейки и сможетспокойно снимать ;))
старенький он стал, корпус немного потерся, пробег затвора за 50 000 уже перевалил за три года, резиночки начали взбухать…. короче пока внешнее и внутреннее состояние хорошее – пора продавать…
тем более зачем музей доисторической техники разводить… если за съемки платят адекватные деньги, которых хватает на хлеб с маслом и икринку красную, то и аппаратуру менять в ногу со временем так же нужно
Тоже верно.
Лучше продать какому нибудь хорошему человеку, он резиночки сменит и еще тыщ 200 кадров спокойно наснимает.
можно и резиночки поменять и пигмент подкрасить и матрицу промыть/продуть…. так глядишь со временем кладбище/склады техники ненужной и старой образуется… полресурса отмотал – все в новые хорошие руки…
Не половину, а только треть!
У него 150 000 заявлено.
50-000 за три года это практически не снимал=)
У меня на d7000 – 70-000 было за год:)
70 000 за год! стока говна высрать, фотограф мля(
Д7000 хороший аппарат, не надо хаять его, плиз.
не хаем! нормальная рабочая лошадка с 70-200 2,8 для спорта и прочего… но в общем основную камеру приходится иметь полнокадровую
хаем-фуфло полное
D7000 хороший аппарат, но вот когда я купил D7100 и сравнил ночные снимки на ISO 3200 у них, то результат был для меня шоковый… У D7100 на ISO 3200 по большому счету шумов практически и нет, а вот у D7000 картинка просто плачевная…. Даже на ISO 1600 у D7000 картинка по шумам ГОРАЗДО! хуже у D7100 на ISO 3200…. Так что теперь вот думаю, что маркетинговые хода у Никон видимо на это и рассчитаны, а не на буфер, который любителю по большому счету и не нужен, а профессионалы будут снимать совсем на другие камеры…. Все дело в стоимости.. Было бы у всех достаточно денег, никто бы и не смотрел на дешевый сегмент,,,,
Вообще д7000 шумит намного меньше чем 7100)))
Я исхожу из своих собственных сравнений двух этих камер, потому что они обе у меня есть… Ну до того как купить D7100 я читал и обзоры и форумы и везде там писали, что и монохромный шум на ISO100 и больше шумов на больших ISO….. Если заняться технодрочеством, то можно в принципе увидеть монохромный шум у D7100 на ISO 100, так при тех же условиях он и на D7000 есть…. А вот что касается шума на высоких ISO, то я с уверенностью могу сказать, что ISO 3200 у D7100 сравнимо с примерно ISO1000 у D7000….. И с этим не поспоришь…. Это мною не раз проверено…. Да и даже без сравнений картинка у d7100 выглядит лучше чем D7000 просто с первого взгляда.. Но все равно я могу сказать, что вплоть до ISO1600 картинка у D7000 выглядит очень прилично,…..
D7000 хороший аппарат единственно что напрягало ,наличие 39 точек фокусировки. в целом от камеры положительные воспоминания..
Перешел на полный кадр.
Хотя НА Д7100 довелось мне немножко поснимать несколько заказов, в целом камера стоит своих денег и очень хорошая.
С шумами все ясно. А вот как с детализацией? Подавляя шумы возможно детали теряются, Может с 7100 шума меньше но и деталей меньше. Сам эти камеры одновременно не сравнивал.(7000 и 7100) Но видел портреты на 7100. пластилиновые … возможно как раз из-за шумоподавления…
7100 на голову выше 7000. Детализация лучше и цвет и видео тоже. С шумоподавителем снимать не советую, нет смысла.
Я тоже так подумал)
Прогресса мало, косяк с описанием… Вафля, конечно, радует, но не более что м приятная фишечка. Ждём более детального описания, обзоров, а то вдруг там матрица не тошибовская, а что-то новое
ну да, и количество пикселей как в тошибовской… хрен нам,а не новая матрица
Матрица Сони там (ну да, после покупки Тошибы Соней, бывшая тошибоска, но не та, которая стоит в 5200 и 7100, хоть площадь и размер у них одинаковый)
Смерть маркетологам!
Дайте аппарат с внутренностями D750, Корпусом D700, полупрозрачным зеркалом и с поворотным экраном от A77.
Мечты (:
Ну мне например и даром не нужен поворотный экран, тачскрин и полупрозрачное зеркало)
Полупрозрачное зеркало в зеркалке? И что это даст? Темнющий ОВИ?
Зеркало там для автофокуса. Получается как бы беззеркалка, но с настоящим фазовым автофокусом. Ценой потери светосилы. ОВИ там нет.
А зачем в наше время такое делать, если давно научились встраивать фазовый автофокус в матрицу и избавиться от зеркала в принципе?
Даст зеркалку с полупрозрачным зеркалом. Sony, не неслышал?
Sony зеркалкой назвать сложно, потому что визирование там идет по экрану, а не по ОВИ. Да и полупрозрачное зеркало сжирает световой поток.
С выходом д7200 должен подешеветь д7100. только этот факт уже радует =)
изменения незначительные. в принципе, d7100 уже был неплохой аппарат… DX-камеры достигли своего технологического предела! и лишились ярлычков bestbuy и musthave. теперь уже можно и нужно покупать “полный кадр”!
Буфер увеличили, это отлично. Остальное и быдло замечательно.
где про буфер увидели? сколько стал?
Вроде как 18 кадров при 14-битном раве
до 27 12-разрядных изображений RAW и до 100 изображений JPEG в высоком качестве
Что вы имеете ввиду, когда говорите “быдло замечательно”? Какое быдло?
Прошу прощения. Писал со смартфона и он слово подменил. Писал не быдло а было.
Пока мысли такие, что цена 1200$ за тушку не очень адекватная и придется брать на апгрейд D7100. Хотя, покупка запланирована не на завтра, подождем полный обзор и примеры фото для D7200…
по таким ценам можно брать в очень хорошем состоянии бушный ФФ, на апгрейд. )))
даже Д3с можно найти уже.
Ну да, и парк оптики на ФФ менять… Мне как любителю, ничего на фотоделе не зарабатывающему, кропа пока хватает. И апгрейд с D3100 на D7100, вполне себе неплохой апгрейд ИМХО
а шо, велик парк оптики, после кита, 55-200 и прочим мелко-там, которые достаточно легко сплавляются за ту же бушную цену за которую их брать?
Не понял я чет, если на хлеб с маслом хватает и на икру тоже, так где смысл на кропе сидеть???
тссс! спугнете!
смысл в том что d7000 как вторая камера с телевиком класса 70-200 2,8 для спорта
Тут как бы всё просто. Если фотограф знает преимущества ФФ, и умеет эти преимущества воплощать в жизнь, то он в агитации не нуждается.
А если же не знает, то и покупать ФФ для него смысла нет.
В целом думаю камера отличная получилась. Осталось дождаться тестов, подержать в руках, определить рабочее ISO и можно брать….. подешевевший (надеюсь) D7100)))
А я вот о покупке бзк Olympus OM-D E-M10 задумался:) Будет хорошим дополнением к старичку D700
Блин, кроме буфера вообще не видно радующих изменений, к тому же и корпус теперь наполовину пластиковый… хотя, может быть, с новым процессором будет шумов по меньше. Эх, вот бы фуджи сделала что-то вроде s6pro со своей матрицой малошумной и корпусом аля nikon d300…
так он и так был наполовину пластиковый
проглядел=)
АФ от Д750.
Так у фуджи ХТ-1 и так во всем, кроме цены, супер. Особенно с учетом последних двух объективов от фуджинон.
Еще крайне малый парк оптики по заоблачным ценам,да и новые фуждиматрицы какбы совсем не то что в фуджи-прошках
Да, мой d 7000 можно сказать уже старичек:-)
Порадовало. Если уж D7K старичок, то что ж сказать про папину “Смену” 53-го года, вот она стоит :))
Меня интересуют два момента- возможно ли управлять диафрагмой во время съёмки видео, и как он фокусируется в режиме Live View. Есть инфа по этому поводу?
Никон становится реальным “тормозом”. Три года назад, выбирая систему Никон, руководствовался сочетанием характеристик, цены и качества. Сегодня Никон бы не выбрал. Мое мнение – уже в этом году они потеряют существенную часть рынка. В пользу Соони, Кэнон, Фуджи и даже Самсунг кусок откусит. Конкретно по этой камере. Не поворотный, не сенсорный экран с разрешением 640/480 :( Возможности для видеографов съемки с частотой 60p только при кропе в 1,3 и опять же не поворотном экране :( Убогий, урезанный (без возможности настроек камеры) Wi-Fi :( Система фокусировки от камер FX! Круто! Было. Пару лет назад. Сегодня, при системах фокусировки разработанных конкурентами… :( Может ценой возьмут? :) Вряд ли :( У Никона останутся только фанаты слова “Никон” или отягощенные парком оптики. Если бы та же Сони на часть своей альфы 77-2 поставила байонет Никона… Гамплык Никону пришел бы очень быстро.
На все сто согласен… D7200 это как кому нравится или последний вздох утопающего или перед смертью не надышишься….
А у кенона какие возможности для видеосъемки?? Даже в новые камеры не могут из жадности вставить 60р! Беззеркальный Сони вообще не умеет фокусироваться в темноте и на движущихся объектах. А “революционная” система фокусировки от кенона с дырками в матрице, вместо цветовых датчиков встроенные даТчики фокусировки, которые позволяют шуметь матрице уже на ISO 400!
Смысл не в том, что друге фирмы имеют. А в том что 7200 от 7100 в принципе отличается только названием. Про это речь. у кэнон 60р есть. на 7дм2 точно есть.
Нормальная камера, не знаю чего все взьелись, время идет камеры совершенствуют понемногу, в линейке камер никон 7200 давно ожидаемая модель, кто то перейдет на нее с более младших моделей или с чего то более старого. Революция в производстве не приводит к прибыли. У того же кэнона ничего революционого, эволюция по всем фронтам. Так что по мне так нормальная камера для своего сегмента. вон революционные сигмы и литро что то не очень то продаются )
У Кэнона революционный автофокус и наверное был революционный сенсорный поворотный экран. А еще полноценное управление камерой через Wi-Fi. А не такое убогое, как у Никон.
Убого на Кэноне тени тянутся. ДД ниже чем на Никон. Давайте не будем!))))
Согласен. Матрица Кэнон хуже. Но мы же не об этом. Речь о новых технологиях.
Виктор, кто -то первый, кто-то второй. В общем и целом я считаю паритет. А вот по настоящему прорывных технологий, таких чтобы дух захватывало от возможностей камеры нет и сейчас. И за последние примерно пять лет, обе конторы, что Никон, что Кэнон крутятся на одном месте, лишь незначительно по своей сути внося изменения.
Что Кэнон, что Никон – если глобалить – это одна банда, с общими целями и задачами.И никто Вам технопрорывов с захватыванием духа устраивать не будет – не соответствует концепции предпринимательства. А дух захватит у всех, когда эфирные технологии прорвутся)
Матрицы на кэноне и никоне одно и тоже разница нет.
они подгоняются с учетом специфики оптики систем. (никон к пример в включенным ADL недо экспонирует оставляется для пост обработки) и так далее…
ЦВЕТ – можно охарактеризовать как алгоритмы авто баланса белого по разному работают.
Что значит врмя идет, камеры совершенствуются…? Давно Никон мог сделать нормальную камеру…. Так нет, в каждой следующей модели по капле в море добавляют, что бы побольше денег вытащить из фотографов…. Эта шкурническая политика кошения бабок просто уже достала… Но вечно же не может это длиться….. Когда то придет конец этой алчности.. И тогда все… Банкроты…..
Никон клепает “новые” камеры каждую неделю :) В D7100 Wi-fi воткнули, название модели поменяли, и вот тебе новинка Nikon D7200. Ещё через неделю поворотный экранчег прилепят, и вот тебе уже очередная новинка Nikon D7300, а через месяцок глядишь мегапикселей добавят до 32-ух и уже D7400
7400 не будет) не любят они (азиаты) 4-ку. 5400 пропустили. Правда не понятно как они с D4 смирились? )))))
Ну, не то чтобы совсем не любят. Был у меня тойотовский джип с названием 4runner :)
Renat, “все взьелись” потому, что ожидали увидеть действительно новую камеру с кучей плюшек/бантиков аля поворотный экран, тачскрин, 1080p при 60 к/с (хотя уже пора и 120 к/с осваивать) и т.д. Но праздник на улице Nikon отменяется, ведь в новинке кроме автофокуса и буфера особо новшеств то и нет. Очень напомнило ситуацию с d750, в которой все хотели увидеть наследника семисотки, а получили доработанную шестисотку.
750ка отличная камера, если что в пользовании 700, 800 и 810 ещё имеются
для фото тачскрин не нужен. Если и никоны везде его тоже начнут вкорячивать (а в 5500 уже начали) вообще непонятно что покупать.
вот поворотный экран удобная штука. например при интервальной съемке недавно оценил да и вообще со штатива.
В D7200 вроде процессор EXPEED 4, а в 7100 EXPEED 3, то же обновление
В 7100 EXPEED 3, действительно. Из-за этого он не мог снимать видео в 60p. В младшую 5300 вставили EXPEED 4 и проблему решили. Теперь в 7200 ставят EXPEED 4, а 60p можно получить только при кропе 1,3. Разве это нормально? Но это конечно критично только для видеографов. Но думаю, что из-за отсутствия поворотного сенсорного экрана и медленного контрастного автофокуса в лайв вью, они эту модель не купят. Но поворотный экран и гибридная или дух пиксельная фокусировка (как у Кэнона), нужна и фотографам. Это и съемка движущихся объектов (дети, животные, насекомые и т.д.)с нижнего ракурса, и скрытая съемка людей. Я уже писал, что по моему Никон “тормозит”. С нетерпением ждал эту модель. Уверен был, что будет достойный ответ тому же Кэнону. Пшик.
Как это 7100 не умеет снимать 60р, все то же самое на кропе 1,3х. Я сейчас все глаза себе выел пытаясь найти основные различия. Похоже, что кроме вайфая и буфера с процессором никаких изменений. Но 7100 и так хорошая камера, и 12 битных РО в 7200 обещают аж 27 штук, наверное для профессиональной работы этот кроп уже вполне годный. Очень искал управление диафрагмой в видео, но похоже нету. Это жаль, Одно это могло дать много очков в ее пользу.
Нет Женя, Вы ошиблись. У вас же 7100. Посмотрите, при кропе 1,3 снимает не 60p,а 60i :)
Как-то скучно стало про новинки Никона узнавать… Что бы ни “сляпали”,- всё какой-то недодел, недород, недоум, недострел… Тупиковость… Полжизни работаю в системе Никон, но такая инженерная серятина встречается впервые. Неужели и впрямь мы присутствуем при конце какой-то линии прогресса?
запросто. С другой стороны – старой, годной техники никон еще надолго может хватить.
та сапоп пол года назад выпустил кроп на голову выше 7100, а у никона тупняк. Забухали наверное
Вот тут все различия
http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/o/jf7fu8O_WGK45E0Lx_mnnvhRroI/PDF/D7200-D7100_Comparison_Sheet_en.pdf
Так у него и автофокус DX остался… А мне казалось, что наткнулся на инфу, что автофокус вставили от 810-й. Получается, что почти все изменения на программном уровне.
Detection range -3 to +19 EV
Это как у Д750
У всех ФФ камерах АФ от DX.
Аркадий, в обзоре 7100 писал следущее:”У Nikon D7100 используется Advanced Multi-CAM 3500DX, а у Nikon D4 — Advanced Multi-CAM 3500FX. Разница заключается в том, что Nikon D4 может фокусироваться с объективами с F/8.0 при помощи 11 точек, а Nikon D7100 — только с помощью одной точки.”
Вы не правы
Уточните :). В диалоге было двое. Я, так вообще ничего не утверждаю. Ссылаюсь на мнение Аркадия. :)
у множества кроп-камер фокусировочные системы не одинаковы с ФФ.
Я в том смысле, что по площади покрытия ещё не сделали АФ для полного кадра. Местами составляющие на матрице АФ тасуют, исходя только из размеров для кропа.
сколько там мегашпикселей? на картинке 36, а в тавлице 24. Еще не решили?