ЮПИТЕР-8М 2/50 – это обновленная версия объектива ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П с внутренним байонетом Contax-Киев RF.
ЮПИТЕР-8М 2/50 на камере Sony a7
ЮПИТЕР-8М 2/50 отличается от ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П только в мелочах:
- 2/50 более новая, а 1:2 F=5см П – более старая модель. Новый объектив имеет современное написание параметров, отвечающих за фокусное расстояние и относительное отверстие.
- у 2/50 слегка обновился дизайн оправы корпуса. Вместо метки для значения диафрагмы в форме треугольника, версия 2/50 имеет метку в форме красной точки.
- версии имеют разное просветление. Линзы 1:2 F=5см П отливают больше голубым, а 2/50 – сиреневым цветом.
ЮПИТЕР-8М 2/50 выглядит вот так:
Разница между ЮПИТЕР-8М 2/50 и ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П
Разница между ЮПИТЕР-8М 2/50 и ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П
Отличий между версиями 1:2 F=5см П и 2/50 в качестве изображения я не заметил. Возможно, ЮПИТЕР-8М 2/50 немного меньше желтит.
Пример фото на ЮПИТЕР-8М 2/50
Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (12 фото в формате ‘.ARW’, 285 Mb). На камере Sony a7 я использовал объектив с помощью самодельного переходника Contax-Kiev — Sony E.
Разница между ЮПИТЕР-8М 2/50 и ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Обзоры объективов серии Юпитер-8:
- ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П | Арсенал | Contax-Киев | 1956
- ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5 см | Арсенал | Contax-Киев | 1961 | обзор от читателя
- ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П | Арсенал | Contax-Киев | 1963
- ЮПИТЕР-8М 2/50 | Арсенал | Contax-Киев | 1977
- ЮПИТЕР-8М 2/53 | Арсенал | Contax-Киев | 1978
- Юпитер-8 1:2 F=5cm П | КМЗ | М39 | 1958 | белый
- Юпитер-8 2/50 | КМЗ | М39 | 1962| белый
- Юпитер-8 2/50 | КМЗ | от телекамеры 'Электроника Л-50' | 1965
- Юпитер-8 2/50 | КМЗ | М39 | 1974| черный | обзор от Родиона Эшмакова
- Примеры на JUPITER-8 2/50 (черный, М39)
- Галерея на 500PX
- Видео про Юпитер-8
Также Юпитер-8 существует в ранних версиях под названиями:
- ЗК 1:2 F=5см П |КМЗ |складная оправа | ~1948 | М39
- Зоркий ЗК 1:2 F=5см П | КМЗ | белый с ушками | ~1949 | М39
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Теперь это сайт для обзора исключительно юпитера 8?
Конечно же нет, не только для Юпитер-8, но и для Юпитер-8М :)
Вы их ведрами покупаете? :)
Да, приходится ведрами, иначе в небольшой куче геликов-юпитеров-индустаров очень сложно найти адекватный экземпляр :)
Это ваш чемодан без ручки?
Выбросить жалко, пользоваться невозможно?Хоть текст пишется, и слава Богу?
Никчемная вещь, слишком много шику!
ввсе таки есть шарм у этого киева с юпитером.
А еще посредством Юпитеров с байонетов Контакс-Киев жучки фотографируются )) выбросить таки жалко ))
Аркадий старается сделать побольше обзоров разных объективов, с разными модификациями, а вы как неблагодарные шакалы. :/
Просто попадаются пока Юпитеры, он и тестирует. Иногда обзор объектива какого-то энного единичный в своём роде на просторах тырнета, за це большое спасибо Аркадию! Та или иная модификация очень важна!
На самом деле пока просто времени особо нет на что-то серьезное :)
Да, с появлением sony A7, появилось куча бесполезных обзоров на объективы, которые фиг поставишь на обычную зеркалку.
Я не жалуюсь :)
Ну, народец!
Ну, неблагодарный!
“Неблагодарность — род слабости.”
Иоганн Вольфганг фон Гете
у радоживы новый сосед. И зовут его Тотторо))
таки отпишу сюда.
Если вас интересует 28-105 пишите на master-lynx@yandex.ru
юпитер -8м, очень красиво снимает. как-то натурально и … Аркадий, вы молодец. Не обращайте на внимание на этих и делайте своё дело. Спасибо.7
Вот сварганил за пару часов.
Было два полноценных, стал один калека.
Снимаем с 25см, портреты хомячков в полный рост, морских свинок лицевые. :)
Это он “макрик” теперь? Из чего и как делали переходник? Ответьте, пожалуйста, не поленитесь. У самого пылиться такой Юпитер. Снимать на плёнку…,- ну Вы понимаете! А продать- тоже что и выбросить- рука не поднимается. Есть в арсенале чудесный Гелиос- 81М с родным никоно-киевским байонетом, но рисунки у них разные!
Только макро, примерно такое https://radojuva.com.ua/2013/08/elektronika-l-50-lens-sample/ я ставил через макро-кольцо и уплотнял скотчем.
Да, точно так снимает как Аркадий показал, только делал я его не из макроколец, а из пластикового пинхолла HOLGA, f8 60mm. Посрезал все не нужное вставил, залил клеем и вуаля безделушка готова. Куда применять не знаю, макрик есть портретник есть, полтинник тоже имеется.
кому не нравится не читайте.нечего всякую ерунду про хомячков писать.
Литера “П” красного цвета появилась, когда советские объективы стали просветлять (50-е прошлого столетия – мои школьные годы). Оптика тогда в СССР изготавливалась очень тщательно исключительно на заводах оборонпрома. Поэтому “П” на доживших до наших дней объективах является своеобразным знаком действительно высокого их качества. Другим признаком качества изделий той (сталинской) эпохи является штативная гайка с резьбой 3/8 дюйма на 35-мм фотокамерах (применялась вплоть до конца 60-х).
Привет, можешь помочь с переходником буду очень признателен если ссылку скинешь… ну который у тебя стоит на Sony A7 спасибо за внимания
Огромное спасибо за обзор! Дедушка всю жизнь фотографировал, а именно с 57 года, на Киев 4а. И вот недавно, тк как ему уже 92, отдал мне. Альбомы с фотографиями у него — загляденье! А информации адекватной, кроме переписанных советских инструкций в интернете нет. Большое спасибо за обзоры объективов!Не только этот, но и всех юпитеров.
Для тех, кто с этим только только “знакомится” эти знания — сокровище.
Еще раз большое вам спасибо
Люди кто-нибудь находил переходник для minolta A, а то лежит без дела такой Юпитер, а переходник найти не могу.
Такого переходника нет. Только изготовить моно попробовать, но бесконечности не будет.
А есть переходник на m42?
Аналогичный ответ. А какая разница вообще, что М42, что А?
Ну если бы был на м42, то через переходник м42 – минолта А, можно было псоставить.
Эх… Я же говорю Вам, что даже если бы был переходник сразу на А, то бесконечности не будет – вот в чем беда. С М42 тем более.
С этой системой Контакс-RF все плохо – переходники промышленные стоят десятки тысяч. И безумно редки.
Потому их обычноделают сами.
Т.к. Ю-8 на ЗК не сядет с бесконечностью, вы можете закрепить просто объектив в макрокольце М42 жестко и снимать им интересное макро.
Народ а что это за деталь? И где её взять?
Вы обзор читали? Или только картинки смотрели?
Это самодельный переходник.
Спасибо, что отметили что это самодельный переходник( ), а что конкретно за выделенная деталь?
Могу продать.
здравствуйте !мне нужен переходник на юпитер М8 для сони А7. продайте мне!
это геликоид, вытащенный из фотоаппарата Киев, от которого этот объектив. после вытаскивания геликоид обтачивается (металл мягкий) и всовывается в подходящий переходник от сони некса. жаль ломать киев, но это самый простой и удобный вариант использовать объективы с данным креплением
8м делается только с байонетом на киев? на м42-м39 не производился?
Попали в руки 2 Юпитера-8. Применял на беззеркалке (фудж X-M1), через переходник. Может быть я чего не понял, но кроме Индустара 61 среди дальномерных нет ни одного толкового. Есть терпимый Инустар-50, а и-26М -это по качеству не лучше Ю-8, да еще и темнее. Зеркалочные советские объективы гораздо лучше.
Юпитер-8 – это мягкий, портретный по большей мере объектив. От него не нужно ждать высокого качества.
Индустар-61 довольно унылый по своим свойствам, хороший Индустар-26М с ним без труда будет соперничать.
Оно конечно да, портретный, только г-44 и пара г-81Н показали себя куда как лучше нежели имеющиеся ю-8 и тем паче и-26м. Первыми двумя моделями можно поиграть, сделать по центру порезче или мягче, по краям помягче и в ГРИП попасть и фон размазать. А ю-8 только мягко, а резко на f5,6-8, а там резко кругом и ГРИП от сюда и до обеда. В и-26м, так вообще насчет портретности еще хуже. Насчет унылости и-61 -не г-44 или г-81, но кое что сделать можно. И-26м, ну если как творческий, вместо монокля)))-я до этого не дошел-не интересно.
Посмотрите мои фотографии из обзора И-26М, которые последние. И которые первые. Суть в том, что разные И-26М ведут себя по-разному: старый, побитый образец даст тусклую и в целом слабую картинку. А “новый”, да еще и черненый внутри объектив дает вполне неплохую по резкости (не хуже И-61) картинку, с хорошим контрастом и цветами. После приобретения хорошего экземпяра я стал поклонником этого маленького, но прекрасного стекла.
Касаемо опять же Юпитер-8 стоит отметить, что он не является сейчас стеклом “на каждый день” (как перечисленные Гелиосы и “технический” И-61, но является замечательным “эффектным” объективом.
Нашёл Юпитер-8М 50\2. Не могу найти на него переходник на Nikon D5100. Зато кое-что придумал. Если взять Индустар-61Л\Д, и открутить три болта, то можно снять кольцо с резьбой.данное кольцо можно с помощью уплотнителя (например,скотч или ещё какая-нибудь фигня) прилепить к Юпитеру. Теперь резьба М39 кольца позволяет через переходник использовать Юпитер в качестве макрообъектива.
здесь такое же боке и общее качество изображения как в этом ?https://radojuva.com/2013/04/obzor-jupiter-8-f2-50mm/
Попал в руки абсолютно новый Киев с объективом Юпитер 8М 2-50.
Фотоаппарат 1971 года. в нем да же пленка ни разу еще не была.
Внешне как-будто вчера с завода
Теперь осталось найти пленку и испытать его))
перед тем как плёнку ставить – убедитесь визуально, что затвор срабатывает
Ребята, объясните дурачку делетанту, как поставить юпитер 8м на canon, есть переходник м42 и кольцо на 39, но 39 для него большой. Все перерыл, но ничего не понимаю все-равно.
Спасибо!!
Если такой как в обзоре, то только скотчем и только макро. Это если Кэнон это по умолчанию зеркалка.
Подскажите,пожалуйста, у меня есть объектив Юпитер-8м 2/50 , есть шанс купить переходник,чтобы установить на кэнон??
На зеркальный Кэнон ставить его смысла нет, фокусироваться будет не дальше 30см. На беззеркалку ставить можно, но переходник вряд ли отыщется, надо или самому делать или заказывать кому-то.