ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П — длиннофокусный объектив, с фиксированным фокусным расстоянием равным 135 мм и максимальной диафрагмой F/4, с байонетом ‘Contax-Киев RF’, предназначенный для установки на дальномерные камеры ‘Киев’. В данном обзоре представлен объектив Юпитер-11, с серийным номером №6111713, в металлической ‘белой’ оправе корпуса, изготовленный на заводе КОМЗ (Казанский оптико-механический завод, судя по логотипу).
Данный объектив я приобрел всего за 12 у.е., плюс продавец бесплатно укомплектовал его фотоаппаратом ‘Киев’. Внешний вид объектива желает лучшего, но линзы чистые, без потертостей, плесени и облезшего просветления. Если исходить из предпосылки, что первые две цифры серийного номера большинства советских объективов отвечают за год его производства, то можно определить, что данный объектив был изготовлен в далеком 1961 году и, на момент написания обзора, его возраст составлял 54 года.
ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П использует байонетное крепление ‘Contax-Киев’, которое было скопировано с оригинальных дальномерных камер Contax. Я встречал и другие варианты написания названия этого байонета: ‘Contax-Киев‘, ‘Contax-Kiev‘, ‘Контакс-Киев‘, ‘Contax-Киев RF‘, ‘Контакс-Киев RF‘ или просто – ‘Contax RF‘. ‘RF’ – это сокращение от ‘Range Finder’ – ‘Дальномер’. Данный байонет был представлен еще в далеком 1932 году и впервые использовался на фотоаппарате Zeiss Ikon Contax I, в дальнейшем этим же байонетом оснащались дальномерные камеры Contax II, IIa, III, IIIa. Производство камер Contax с байонетом ‘RF’ прекращено в 1962.
Советские фотоаппараты, использующие байонет ‘Contax RF’, выпускались под маркой ‘Киев’ с 1947 по 1985, к ним относятся камеры Киев-2, -2А, -3, -3А, -4, 4A, -4М и -4АМ. Фотоаппарат Киев-5 имел только наружный байонет Contax-Киев RF, а ВТСВС/ТСВВС только внутренний, о чем будет идти речь ниже. Дальномерные фотоаппараты ‘Киев’ практически полностью слизаны с оригинальных Zeiss Ikon. Говорят, что первые такие фотоаппараты даже делались из немецких деталей, которые были вывезены из Германии за счет репараций.
К слову, не только советские фотоаппараты скопировали байонет ‘Contax RF’. В 1948 году Nikon (тогда компания называлась ‘Nippon Kōgaku Kōgyō K.K.’) выпустила свои дальномерные фотоаппараты с измененным байонетом ‘Contax RF’, первым из которых стал ‘Nikon I’. Измененный никоновский байонет называют ‘Nikon S‘. В дальнейшем с этим байонетом шли камеры Nikon M, Nikon S, S2, SP, S3 и S4. Из-за этих некоторых изменений в байонете, взаимозаменяемыми, для дальномерных камер Nikon и Contax, являются только широкоугольные объективы. Ходит много различных слухов насчет того, почему Nikon ‘не совсем правильно’ скопировал байонет у камер Contax. Если покопаться, то можно найти много особенностей, касающихся совместимости.
К тому же, в 2002 году произошло воскрешение этого байонета, когда была выпущена камера Bessa R2S (копирует байонет ‘Nikon S’) и Bessa R2C (копирует оригинальный байонет ‘Contax RF’). Камеры выпускались под брендом Voigtländer (который прикупила себе компания Cosina). Правда, в 2005 году Voigtländer Bessa R2S/C снова была снята с производства :(.
Если порыться в истории камеростороения, то можно обнаружить много интимных интересных связей между разными брендами, патентами и компаниями. Начать поиски можно от сюда.
Байонет Contax-Киев RF довольно необычный, он состоит из внутренней и наружной части. Для данного байонета существует два типа объективов: с внутренним и с внешним байонетом (не путать байонет камеры и объектива).
Объективы с внутренним байонетом не имеют кольца фокусировки и фокусируются за счет байонетного кольца, которое расположено непосредственно на самом фотоаппарате. Такие объективы имеют только кольцо управления диафрагмой. Шкала дистанции фокусировки и ГРИП находится на байонете камеры. К советским объективам с внутренним байонетом Contax-Киев RF относятся:
- ЗОРКИЙ ЗК 1:2 F=5cm П, в последствии переименованный в ‘ЮПИТЕР-8’
- ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П (завод ‘Арсенал’ и КМЗ)
- ЮПИТЕР-8М 2/50, он же ЮПИТЕР-8М 2/53 и ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П (на самом деле есть и другие подверсии)
- ЮПИТЕР-3 1:1,5 F=5см П, он же JUPITER-3 1,5/50 и он же ЮПИТЕР-3 1,5/50 (ЗОМЗ)
- ЗОРКИЙ ЗК 1:1,5 F=5см П, в последствии переименованный в ‘ЮПИТЕР-3’
- ГЕЛИОС-103 1.8/53 (завод ‘Арсенал’), он же Helios-103 1.5/50 и он же Menopta 1.8/53
- ОРХИДЕЯ-3 F=5,2cm 1:1,5 (ГОИ, прототип)
- РУССАР МР-2 5,6/20 (прототип)
Объективы с наружным байонетом имеют свое собственное кольцо фокусировки, шкалу расстояний и шкалу ГРИП. Такие объективы ничем особым не отличаются от общепринятых байонетных объективов. Для них кольцо фокусировки, расположенное на фотоаппарате, не используется. К советским объективам с наружным байонетом Contax-Киев RF относятся:
- ЮПИТЕР-8 НБ 2/50 (подходит только для Киев-5)
- ГЕЛИОС-94 1,8/53 (подходит только для Киев-5)
- ORION-15 6/28
- ЮПИТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П, он же JUPITER-12 2,8/35, он же БК 1:2.8 F=3.5см и он же Зоркий БК 1:2.8 F=3.5см
- ЮПИТЕР-9 1:2 F=8.5см П (завод ‘Арсенал’), он же JUPITER-9 2/85 (ЛЗОС)
- ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П (КОМЗ, из данного обзора), он же ЮПИТЕР-11 4/135 (есть два одинаковых варианта: КОМЗ и КМЗ)
- ГОИ СПУТНИК-4 F=2cm 1:4.5 П (ГОИ, прототип)
- РЕКОРД-4 0,9/52 (прототип, подходит только для Киев-5)
- УРАН F=3,5cm 1:2.5 (прототип)
- РЕКОРД 1,8/50 (прототип)
- ГЕЛИОС-40 F=8,5cm 1:1.5 (прототип, внезапно!)
- РЕКОРД-9 2.0/85 (прототип, в последствии переименованный в ЮПИТЕР-9)
Объективы, указанные в списках, имеют по несколько модификаций, а их имена могут быть написаны иначе, тем не менее я постарался составить полный список объективов с байонетом Contax-Киев RF. У всех дальномерных объективов с байонетом Contax-Киев RF нет кольца предварительной установки диафрагмы. Обычно все объективы первоначально изготавливались в металлическом корпусе без покрытия краской, позже появились так называемые ‘черные’ варианты некоторых объективов.
Больше всего меня интересует использование подобных объективов на цифровых камерах. Для объективов с внутренним байонетом Contax-Киев RF довольно сложно найти переходник. Такой переходник должен обладать кольцом фокусировки, что усложняет его изготовление (это вам не просто кусок трубы). Хотя, и для объективов с наружным байонетом Contax-Киев RF найти переходник не так уж и просто.
На барахолках проще всего найти переходник ‘Nikon S – нужная система’ или ‘Contax – нужная система’. Порой такие переходники продают по несколько сотен долларов (пример). Из-за того, что байонет Contax-Киев RF разработан для дальномерных камер, нормальное использование объективов с таким байонетом возможно только на беззеркальных цифровых камерах (камеры, которые имеют короткий рабочий отрезок).
В случае с длиннофокусными объективами, имеющими байонет Contax-Киев RF, их можно переделать под использование на зеркальных камерах. У меня даже побывал такой – переделанный Юпитер-9 1:2 F=8.5см П под байонет Nikon F. Но переделка требует немалых усилий и знания дела, к тому же, если подумать, то среди объективов, имеющих байонет Contax-Киев RF, под переделку годятся только ‘Юпитер-9’ и ‘Юпитер-11’.
Для обзора ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П с байонетом Contax-Киев RF, я пользовался самодельным переходником ‘Contax RF – Sony E’ на камере Sony ILCE-7. Переходник обошелся мне в 30 долларов, наши умельцы изготовили его из байонета фотоаппарата ‘Киев’ и переходника ‘M39 – Sony E’. Переходник позволяет использовать объективы как с внутренним, так и наружным байонетом.
Работать с ЮПИТЕР-11 на Sony ILCE-7 легко: камера сама выполняет замер экспозиции, можно очень просто снимать в режиме ‘A’ (приоритет диафрагмы), а также в режиме ‘M’ (ручной режим управления экспозицией). Во всех режимах фото и видеосъемки доступно автоматическое управление светочувствительностью ISO. Только жаль, что Sony ILCE-7 не поддерживает задания самой длинной выдержки для автоматического ISO, по умолчанию такая выдержка составляет 1/60 с, что достаточно много для 135 мм объектива. Для точной и быстрой наводки на резкость Sony ILCE-7 имеет замечательную функцию пикинга, которая подсвечивает зону резкости цветным контуром (можно выбрать красную, желтую или белую подсветку). Пикинг приходит в негодность только при очень скудном освещении. Можно использовать и увеличение выбранной области изображения, для ювелирно точной фокусировки. В общем случае, Sony ILCE-7 довольно удобна для работы с мануальной оптикой.
Насколько мне известно, ЮПИТЕР-11 с байонетом Contax-Киев RF выпускался только под двумя именами: ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П и ЮПИТЕР-11 4/135. Выпуском занимался КМЗ (Красногорский механический завод) и на КОМЗ (Казанский оптико-механический завод). Разницу между ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П и ЮПИТЕР-11 4/135 можно посмотреть здесь. Возможно существуют и объективы ЮПИТЕР-11 с байонетом Contax-Киев RF, выпущенные киевским заводом Арсенал, но пока что таких я не встречал.
Как и большинство советских объективов с байонетом Contax-Киев RF, ЮПИТЕР-11 4/135 был скопирован с Carl Zeiss JENA Sonnar 1:4 f=13.5cm. Внешне эти объективы похожи друг на друга как две капли воды. На немецкого прародителя можно посмотреть здесь. Первая версия Carl Zeiss JENA Sonnar 1:4 f=13.5cm была представлена еще в 1932 году, а сама оптическая схема ‘Sonnar’ начала создаваться еще в 1929. Имя ‘Sonnar’ происходит от немецкого ‘Sonne’, что означает ‘Солнце’ (очень приятное и символичное имя для объектива). В СССР объективы с оптической схемой ‘Sonnar’ (‘Зоннар’ или ‘Соннар’) выпускались под маркой ‘Юпитер’ (пятая планета Солнечной системы).
Первые клоны Carl Zeiss JENA Sonnar 1:4 f=13.5cm выпускались под дальномерные камеры с посадочной резьбой М39 и имели имя ‘ЗК 1:4 F=13,5см 1948’, где буквы ‘ЗК’ как раз обозначали, что это ‘Зоннар Красногорский’ :).
Оптическая схема ‘Юпитер-11’ состоит всего из четырех элементов в трех группах. Всего 4 элемента! Данная оптическая схема очень популярна, а ее модификации, такие как ‘Ernostar’, используются даже современными объективами, например Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* (C/Y). На базе оптической схемы ‘Sonnar’ было выпущено несметное множество объективов (интересное чтиво на эту тему).
Вообще, во времена СССР было выпущено очень много различных модификаций ‘Юпитер-11’ с разным написанием имени, с разными байонетами, а производили их на разных заводах. Существует минимум восемь различимых ‘Юпитер-11’, на основные из которых я указал в обзоре Юпитер-11А 4/135.
У ‘Юпитер-11’ есть старший брат – ‘Юпитер-37’ (например, версия МС Юпитер-37АМ 3,5/135 и ее модификации). ‘Юпитер-11’ и ‘Юпитеp-37’ считаются одними из самых массовых советских телеобъективов и одними из лучших советских портретных объективов.
Красная буква ‘П’ в названии объектива ‘ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П’ говорит о наличии специального ‘П’росветления, которым покрыты линзы объектива. Скорее всего, к сожалению, это не многослойное просветление, которое присущее более новым объективам. Просветление передней линзы отливает характерным желто-оранжевым цветом, а задней – сиреневым. Несмотря на возраст и сильную потрепанность моего объектива, просветление не имеет явных дефектов. Обычно принято считать, что просветление советской оптики со временем может облазить.
Если прислонить объектив к зеркальному фотоаппарату, и посмотреть в оптический видоискатель, то будет заметно ощутимое окрашивание изображения зеленым оттенком. Такой оттенок я называю ‘зеленым бутылочным стеклом’. Эксперимент я проводил с камерой Canon EOS 5D. Если прислонить объектив к камере с байонетом Canon EOS, то максимальная дистанция фокусировки будет составлять около двух метров.
Изюминкой объектива можно считать устройство диафрагмы, состоящее аж из двенадцати лепестков. Большое количество лепестков диафрагмы свойственно всем телеобъективам марки ‘Юпитер’. Лепестки диафрагмы формируют идеально круглое отверстие, которое позволяет избавиться от неровных светящихся кружочков в зоне нерезкости и сделать приятное боке даже на прикрытых диафрагмах. К слову, современные объективы с автоматической фокусировкой используют максимум девять лепестков диафрагмы. Старые же объективы могли себе позволить любое количество лепестков, так как от них не требовалось огромных нагрузок для съемки со скоростью 10-14 кадров в секунду. Если вспомнить советский Таир-11А 2,8/135, то он имеет аж двадцать лепестков диафрагмы :).
Вот только жаль, что лепестки не покрыты черным, поглощающим свет, материалом, а потому сильно отражают и переотражают свет, что может негативно сказаться на контрасте и бликоустойчивости объектива. Голые металлические лепестки диафрагмы свойственны многим советским объективам. Зато фаски линз в данном объективе зачернены.
Из-за скругленных лепестков с данным объективом сложно добиться эффекта лучей звезды.
Юпитер-11 имеет кольцо управления диафрагмой, которое находится в передней части объектива. Перепутать кольцо фокусировки и диафрагмы сложно. Диафрагма регулируется плавно, без фиксированных значений. На кольце есть метки для F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Плавное регулирование очень полезно для съемки видео. Вот только жаль, что Юпитер-11 не имеет кольца предварительной установки диафрагмы.
Как для фикс-объектива, максимальная диафрагма F/4.0 невелика. Обычно, объективы с фиксированным фокусным расстоянием имеют куда большую светосилу. Стандартом для светосильных 135 мм фикс-объективов принято считать значение F/2.8. Разница между F/4.0 и F/2.8 составляет один стоп (т.е. два раза). Если использовать ЮПИТЕР-11 на улице днем, то не будет никаких проблем из-за недостатка светосилы объектива. А для работы в помещении данный объектив все равно малопригоден, из-за узкого угла обзора.
Диаметр переднего светофильтра небольшой – 40.5 мм, такой диаметр используют все распространенные объективы с байонетом Contax-Киев RF. Крышка объектива металлическая, плотно прилегает к оправе корпуса, но не имеет защелок, такую крышку очень легко потерять. Передние крышки от моих Юпитер-8 и Юпитер-11 оказались полностью одинаковыми. Еще одним очень серьезным недостатком такой крышки является тот факт, что она не надевается на установленный светофильтр. Так, когда я использовал поляризационный светофильтр Extradigital CPL 40.5mm, для установки крышки приходилось отвинчивать светофильтр и только потом закрывать объектив крышкой :(.
Объектив может использовать только резьбовую бленду, которая вкручивается в резьбу светофильтра.
Кольцо фокусировки вращается на 135 градусов. Во время фокусировки передняя линза вращается, а хобот объектива удлиняется. Приходится постоянно корректировать кольцо поляризационного светофильтра после каждой перефокусировки. Плохо и то, что во время вращения кольца фокусировки оно тоже перемещается относительно камеры вперед и назад. К тому же, кольцо фокусировки на моем объективе вращается не плавно, а с разным усилием на разных дистанциях фокусировки. Фокусировка выполняется перемещением всего линзоблока. Во время фокусировки заметен эффект ‘focus breathing’ (изменения угла обзора в зависимости от дистанции фокусировки).
Юпитер-11 имеет разметку дистанции фокусировки только в метрах для значений: ∞, 100, 50, 25, 15, 10, 8, 6, 5, 4, 3.5, 3, 2.5, 2, 1.7, 1.5. Шкала ГРИП указана для значений F/4, 8, 11, 16, 22 (если сравнивать с разметкой кольца диафрагмы, то пропущено значение F/5.6). Если попытаться высчитать максимальный коэффициент для макросъемки, то он будет составлять 1:9, что не густо.
ЮПИТЕР-11 уж очень древний объектив, ожидать от него сказочного качества изображения не стоит. Из сильных сторон хочу выделить отсутствие дисторсии, неплохую резкость на F/4 и приятное боке, даже на прикрытых диафрагмах (Das Objektiv nutzt das gute alte optische Schema ‘Sonnar’!). Во всем остальном объектив очень слаб, в первую очередь в работе в контровом и боковом свете, в котором объектив практически полностью ‘слепнет’. Даже в сценах без сильного источника света края фотографии затягивает белой вуалью. На F/4 заметно сильное влияние аберраций, которые окрашивают контрастные элементы в зоне нерезкости в зеленый и фиолетовый цвет. На F/4 присутствует и небольшое виньетирование. У объектива очень слабый контраст, даже на прикрытых диафрагмах. Ко всему прочему, объектив изрядно ‘желтит’. При работе с автоматическим балансом белого, цвет приходит в норму, но стоит включить любой предустановленный ББ, как сразу же ‘бутылочное’ стекло дает о себе знать.
В конечном счете, изображение с ЮПИТЕР-11 получается с примесью какой-то старины (хипстерское – ‘винтажности’). Особенно эффектно смотрятся черно-белые фотографии с данного объектива (попробуйте сами ‘покрутить’ RAW-ы). Возможно кто-то в комментариях мне ответит, а предназначался ли вообще ЮПИТЕР-11 для съемки на цветную пленку?
Исходные фото в формате RAW (Sony ARW) можно скачать по этой ссылке (размер 962 МБ, 40 фото). Все фото были сняты в режиме ‘M’, 5 фото с использованием дешевенького поляризационного светофильтра Extradigital CPL 40.5mm.
Если использовать сильные стороны объектива, то ЮПИТЕР-11 может быть творческой находкой для фотолюбителя, можно даже пытаться выжать с него хорошие кадры в портретной съемке. Но в общем и целом я не рекомендую данный объектив, так как для фотосъемки на цифровые камеры существует огромное количество других подобных объективов с лучшим качеством изображения. Этот же обзор можно считать не более чем экскурсом в историю объективостроения.
Старые советские объективы порой очень сильно смущают своим потертым внешним видом, ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П из этого обзора – эталонный образец такого убогого вида. Белый металлический корпус объектива привлекает к себе лишнее внимание прохожих и может своей отражающей поверхностью обманывать встроенный экспонометр (для цифровых камер не критично). Мой ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П воняет мазутом, такое ощущение, что это не объектив, а запчасть от советской ‘копейки‘ из старого дедушкиного гаража. Когда я решил протереть заднюю линзу объектива специальной недешевой тряпочкой для чистки оптики, то серьезно ее запачкал какой-то зеленой жижей, которая находилась на внутренностях геликоида.
К тому же, большинство дальномерной советской оптики, которую в дальнейшем можно будет увидеть на страницах Радоживы, имеют вмятины на своем корпусе, погнутую или забитую резьбу под светофильтры, сильно потертые линзы и т.д. У меня в голове постоянно крутится вопрос ‘каким же извергом нужно быть, чтобы до такого довести свой объектив’. Тем более оптика – это создание хрупкое, требующее тщательного ухода. По потрепанному внешнему виду советских объективов порой складывается впечатление, что они созданы только для заколачивания гвоздей :(.
Видеообзор можно посмотреть на моем канале YouTube:
В наше время ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П с байонетом Contax-Киев RF интересен только в качестве коллекционного объектива. Если же не серьезно, то к ЮПИТЕР-11 достаточно прикупить какую-нибудь Leica M Type 240 и ‘бомбить свадьбы’, а по вечерам с друзьями обсуждать непревзойденный душевный рисунок советского Зоннара :).
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
…из палаты мер и весов:))
Рисунок няшный, по-моему. И даже очень.
Кстати, Аркадий, поделитесь, как у вас получились такие сине-оранживые абстракции?
Снимал ночью падающий снег между двух фонарей. Фонари имели разные лампы с разной цветовой температурой в итоге получился теплый и холодный свет. А кадр просто методом расфокусировки поймать не сложно.
Кстати очень понравились фотографии, особенно первые- выглядят старинными.
Очень внушительный, подробный обзор. Спасибо.
Некоторые фотографии с данного Юпитера действительно очень приятны своей винтажностью, но думаю что подобный эффект можно повторить с любого объектива с помощью небольшой постобработки. И вообще, я так для себя решил что дальномерки меня интересовали исключительно при макросъемке, с этими “неповторимыми” абберациями, которые можно было назвать художественными. А с тех пор когда появилась возможность снимать дальномерками как нормальными объективами – весь их шарм куда-то улетучился… хотя… всё интересное только начинается, так? ;)
Модель молодчина, а объектив действительно слабоват, имею два таких копеечных старичка и после первых тестов – больше ними пользоваться и тратить на них время съемки не хочется.
Куча интересной информации, большое спасибо. А объектив Игорю продайте, он любитель необычных рисунков :)))
Шикарный обзор!!! Спасибо!
Спасибо, Аркадий :). На портретах видна замена цвета кожи, в средних тонах, неестесственным цветом (грязно тёмно-зелёный цвет, это хорошо видно на равах). Такой же цвет я наблюдал на портретах с Никон Д3200, на портретах с с5про такой проблемы нет. Интересно, на фото этого обзора, этот эффект из-за объектива или матрицы?
мне кажется, или новая сони как-то бедновата в целом по цвету?
Пасмурная погода тоже дает свое.
класс
спасибо за профессиональную подачу и знания которыми делитесь.
Я б вот хотел такой арсенальский перепилить под зеркалку. Что-то уж очень они лучше других советских, замечено по линейке “Автоматов”
Ого, какой полноценный обзор! Спасибо, было очень интересно! Чёрно-белые фотографии весьма приятны. Коробка спичек – супер! Идея, просто, класс! Небольшая доля юмора так приятно воспринимается в тяжёлые времена… Часто использую стандартную коробку спичек как ориентир размера, но, вот, так оформить коробочку не догадался. С Вашего позволения, спи… экспроприирую эту идею себе :)
разрешаю.
Господи,такой восторг от коробки спичек.Как будто ангела увидел во плоти.)
Очень классный обзор)
Цвета у Сони просто шик. Камера мечта для многих)
Отличный обзор, очень познавательно!
Состояние объектива зависит скорее от владельца, у тещи взял Зенит-ЕМ с Гелиосом. Они более чем в прекрасном состоянии, такое чувство, что только сошли с конвейера. Никакой смазки и прочего.
Мои Никоны выглядят гораздо более старыми, а Сигма 30 1.4, которую использую штатником, по сравнению с Гелиосом можно сказать никакая – краска кое-где уже поотбилась…
Приедет переходник к гелику – посмотрю, что за зверь.
Вы тоже сравнили … Оптику которая стабильно используеться и обьектив который даже, по сути, не использовался (судя с Вашых слов).
Купите сейчас любой другой обьектив и забудьте о нем лет на 25. Потом достаньте и сравните с тем, который стабильно используеться порядка определённого времени.
Я это к тому, что сравнение не совсем уместное.
К слову, состояние оптики тоже сильно разниться, от обладателя к обладателю за одинаковые сроки использования и интенсивности.
И тем не менее…
Очень даже приличный объектив, для своего времени и
соответствующих камер.Я “и”спользую его несколько десятилетий.
А “изголяться” с позиции сегодняшнего дня очень даже некорректно.
Тем более, что мы сегодня ничего подобного не делаем,
а “облизываем” чужое.
А кто изгаляется, или что-то в обзоре указано неверно?
так и тогда, то что делали, это облизанное чужое
зеленая жижа это очевидно окислившаяся влага
Мазутом, а скорее всего Литолом, воняет потому, что какой-то рукожоп смазывал его самостоятельно. А так обьективы смазывались циатимом, ну или сейчас популярна Си-180. Литолом категорически нельзя – летучие фракции оседают на линзах и портят их
Внешний вид объектива ужасен, но фотографии девушки которые сделал Аркадий на это стекло просто великолепны, я имею ввиду размытие, боке и резкость. Замечательный объектив для неспешной съёмки. Совет Аркадию: обмотать объектив чёрной изолентой как Анри Картье Брессон и в бой!!! Хороший обзорчик, хорошее стекло.
а вы так снять сможете? тут искуство надо и талант
чегото со скинтоном действительно не то.
Интересно как бы тошибовская матрица из д7100 бы отработала бы скажем с какой нибудь старой никоновской 135-кой в подобную пасмурную погоду? Все таки призрак Стельмаха дает о себе знать (обвинение матриц сони в плохих скинтонах). Обзор потрясающий! Аркадию огромный респект! Модель прекрасна! Фотки замечательные! Просто после его подлой статьи все время приглядываюсь к сониевским скин тонам
Василий, а может забить на скин тон и на Стельмаха? Или вы думаете что среднестатистические люди смотрят на скинтон? Нормальный там скинтон если с лупой 200% не увеличивать. Хорошие снимки, и цвет глаз не режет и рвоту не вызывает, а значит все гуд.
Просто к слову:
Анонсирован 50МП Canon 5DS
Ссылочкой на какой-то оф. источник поделитесь?
Ошибочка вышла.
У дяди Кэна мимоходом инфу увидел, а когда начал читать оказалась лажа (сбили с толку фактические вроде бы даты и указанная цена).
Роквелл просто предполагает как и чего будет.
http://kenrockwell.com/canon/5ds.htm
То-то и оно :)
Таки дядя Кен и Я вместе с ним прав насчет новинки
Ну уж извините, но 01.02.2015 вы были абсолютно не правы. Конечно, спустя неделю, когда 6 числа был оф. анонс легко махать клавишами с криками “я ведь говорил”. Если припомнится, то я еще 3 года назад писал, что будет фф на 50 мп :)
Аркадий, Здравствуйте! А у вас нет ли возможности дополнить обзор юпитера 8 с помощью дедовского стекла и новой камеры?
В скором времени будет полноценный обзор ю-8.
Я бы на вашем месте сделал не просто обзор, или не только его, но также обзор-сравнение с Юпитером-8М, раз уж есть возможность. Объективы хоть и подобны, но есть разница.
Не все сразу, но сделаем. И как сброситься на Сони а7, так всем зась, а как делать обзоры – так давай каждый день и каждый еще указывать что именно делать :)
Во-первых, Contax I это дальномерная камера.
Во-вторых, Киев это и есть Контакс, точнее его развитие. Почитайте историю создания.
В-третьих, байонет Nikon S не является “слегка измененным” – у него банально не совпадает рабочий отрезок с Contax-RF, почему широкоугольники и являются условно совместимыми(за счет более широкой ГРИП). Ну и фиксатор с другой стороны.
Fixed.
Nikon rangefinder bayonet 34.85 Contax RF байонет 34.85 http://evtifeev.com/7974-rabochie-otrezki-raznyih-fotokamer.html
А мне очень даже нравится этот объектив. После того как я его сделал автофокусным так жизнь вообще наладилась. Смотрите вот тут примеры https://plus.google.com/photos/113399356954430979097/albums/5930051809703049441
Причем я для себя понял что лучше объектива для съемки портретов на виньетку и искать не стоит. Зумы такого качества не дают. Конечно хочется 135/2 но если учесть что этот мне обошелся в итоге аж в 400грн с автофокусом…. я более чем доволен.
Класс!
Я точь-в-точь такой же юпитер-11 из байонетногов м42 превратил и успешно использую на кэноне. Перепиливается в ращы проще Юпитер-9 Контакс-киев. Сам юпитер-11 этот мне понравился, он сильно лучше, чем бывший у меня Юпитер-11А и не особо проигрывает (только по ХА и контрасту) проигрывает Юпитеру-37А. Но, блин, как компактен этот Ю-11! Он просто шикарен в этом плане – легкий, маленький и с отличным рисунком, отличной резкостью. В общем – очень хороший объектив, рекомендую.