Обзор Nikon D750

За предоставленный фотоаппарат Nikon D750 огромная благодарность Александру Логачеву.

Для тех, кто не любит много читать: Nikon D750 была анонсирована 11.09.2014 и пока что является лучшей любительской ЦЗК от Nikon. Вот и все :)

Nikon D750

Nikon D750 BODY

Все табличные данные можете найти на официальном сайте, не хочется лишний раз пересказывать одни и те же параметры, что кочуют из одного обзора в другой. В этом мини-обзоре я лишь оставлю свои собственные впечатления от использования Nikon D750.

Хочу предупредить, что на официальных сайтах nikon.ru, nikon.ua, nikon.kz и даже europe-nikon.com фотоаппарат Nikon D750 находится в разделе ‘Профессиональные Зеркальные Цифровые Фотокамеры’ (proof image). Эта информация не соответствует действительности и является маркетинговым ходом. А возможно просто мир сошел с ума и уровень ‘профессионального оборудования’ упал ниже плинтуса.

К сожалению и мой любимый сайт imaging.nikon.com, хотя и остается более честным, но все же пошел по путям, указанным маркетологами, и удалил каталоги разделения профессионального/любительского оборудования, оставив только один большой список (proof link). Даже подлая Педивикиа ставит D750 в один ряд с D700 (proof link). В то же время, про то, что Nikon D750 таки является любительской камерой (ENTHUSIAST DSLR) можно легко убедиться на nikonusa.com (proof link). Подлые маркетологи вообще пытаются выдать D750 за первый фотоаппарат в какой-то новой весовой категории, даже добавляют его в списки Nikon NPS.

Веду я к тому, что порой, при выборе камеры, пользователи руководствуются не только ее возможностями, но и позиционированием в определенном сегменте. Не идите на поводу у маркетологов, будьте бдительны!

Nikon D750 – что-то среднее между Nikon D610 и Nikon D810. К моему сожалению Nikon D750 – это не прямая замена для легендарной старушки Nikon D700. Когда вышла Nikon D750 я был сильно расстроен тем, что в Nikon D750 все очень классно, но вся эта ‘прелесть’ помещена в корпус с любительскими органами управления.

Лично я в полном восторге от Nikon D750. На вопрос ‘Стоит ли менять Nikon D700 на новый Nikon D750’ могу однозначно ответить – стоит.

В то же время Nikon D750 так и не может достичь некоторых высот, покоренных ‘семисоткой’:

  • D700 имеет полностью металлический корпус, у D750 корпус составной, с композитной передней частью.
  • минимальная выдержка у D700 составляет 1/8000 сек. против 1/4000 сек. у D750. Эту разницу часто любят обсасывать на форумах, на самом деле для реальной работы это не имеет никакого принципиального значения, детали по этому вопросу найдете в моей статье ‘1/4000 против 1/8000‘.
  • выдержка синхронизации со вспышкой у D700 составляет 1/320 сек., против 1/250 сек. у D750.
  • Nikon D700 имеет защитную шторку окуляра (для чего она?).
  • максимальная скорость серийной съемки у D700 составляет 8 к/с против 6.5 к/с у D750. Это критично для репортажной съемки.
  • D700 может использовать батблок MB-D10 вместе с дополнительной крышкой BL-3, которая позволяет использовать большие и очень емкие аккумуляторы EN-EL4 или EN-EL4a от флагманских камер Nikon D3, D3s, D3x, что в разы увеличивает количество снятых кадров на одном аккумуляторе. Nikon D750 в своем батблоке может использовать только штатные аккумуляторы EN-EL15.
  • D700 может использовать несжатый формат RAW файлов с полноценными исходными данными, считанными с матрицы фотоаппарата. D750 может использовать для максимального качества фото только формат “RAW со сжатием без потерь”. Обе камеры могут использовать 14-битную глубину цвета. Что это такое и с чем его едят найдете в разделе ‘12 bit raw VS 14 bit raw‘.
  • при одинаковых настройках компрессии RAW (14 бит, сжатие без потерь) буфер Nikon D700 помещает 17 кадров, буфер Nikon D750 только 12.
  • Nikon D700 умеет снимать в формате TIFF.
  • увеличение видоискателя Nikon D700 составляет 0.72Х против 0.70Х у Nikon D750. Хотя, в то же время D750 имеет 100% покрытие кадра, против 95% у D700.
  • D700 использует профессиональный форм-фактор карт памяти – CF, D750 – SD (SDHC, SDXC). Но в то же время D750 имеет два слота для карт памяти.

Во всем остальном Nikon D750 либо лучше, либо на том же уровне, что и Nikon D700.

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Отдельно хочу остановиться на модуле фокусировки. Nikon D750 впервые использует модуль фокусировки Advanced Multi-CAM 3500FX II, который, как минимум теоретически, лучше всех своих предшественников. Рабочий диапазон этого модуля составляет от -3 до +19 E.V. В то же время у D4, D4s, D800, D800E, D810, D810a рабочий диапазон составляет -2 до +19 E.V. Хорошего модуля фокусировки сильно не хватало в камерах Nikon D600, D610 и Nikon Df. С другой стороны – жаль, что до сих пор компания Nikon не придумала реально новую систему фокусировки и продолжает строить все свои датчики на базе Multi-CAM 3500FX, показанного еще в 2007 году.

Работая с D750 я не имел никаких нареканий на работу системы фокусировки. Не могу однозначно сказать, насколько она лучше, чем у Nikon D700, но что не хуже – так это точно. Но при работе складывается впечатление, что зона покрытия точками фокусировки немного уменьшилась по сравнению с D700.

Еще меня очень порадовало, что наконец-то “отец Nikon” услышал молитвы своих адептов и доработал цветопередачу. Теперь приемлемый цвет в JPEG с D750 можно получать сразу, без сильных танцев с бубном. А вот если ‘копнуть’ RAW неродными конвертерами, то все становится не так радужно :(. Вообще, многим не нравится цвет на снимках Nikon D750, особенно скинтон (цвет кожи на портретах). С цветом есть своя специфика, которая накладывается на множество слухов и мифов.

Цены на Nikon D750 в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (71 файл в формате .’NEF’, 2 Гб) + по этой ссылке (40 файл в формате .’NEF’, 1 Гб). Все фото были сняты на Nikon D750. Все фото в данной галерее – накамерный JPEG без обработки. Потом добавлю еще примеров.

Nikon D750 с объективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)

Nikon D750 с объективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)

При работе с камерой, которая побывала у меня на обзоре, я не обнаружил проблем с бликами, которые являются своеобразной поломкой в Nikon D750. Но все же очень обидно, что после неудачной Nikon D600 компания снова выпустила на рынок сырой продукт, благо, если в D750 найдется такой недостаток, то он поддается бесплатному устранению (proof link).

Итог:

Nikon D750 получилась очень приятной камерой, практически полностью сбалансированной камерой, что было очень важно после длительного отсутствия замены для D700. Не могу сказать, что D750 – это полноценная замена для Nikon D700, но сама по себе D750 является очень привлекательной камерой.

Если не знаете какую камеру и объектив выбрать, то в этом поможет моя статья — Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon и объектив к ней выбрать?

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Пётр Ш.

 

 

Комментарии: 1 459, на тему: Обзор Nikon D750

  • Orpheus

    Вовремя я пересел с Никона на Кэнон. Все никоновское распродал и ничуть не жалею.

    • Антон Ильич

      Ну и дебил…

      • Аноним

        почему?

        • Orpheus

          Быть может, потому что ярый “никонист” Антон Ильич страдает и от скудоумия и ничего дельного кроме беспричинных оскорблений выдать не может.
          Мне картинка с кэноновского пятака понравилась куда больше чем с никоновской семисотки. И кто бы что ни говорил плохого за мой выбор, я его менять не собираюсь :)

        • Александр Маляев

          Наверное потому, что дело не в марке техники, а в кое-чём другом (не будем тыкать пальцами).

  • Maxim

    Модуль WiFi нафиг не нужен. Увеличит ценник.
    Во всём остальном – классный девайс. Предварительно он даже выглядит предпочтительнее, чем D800, потому что ISO на 24М-матрице можно ставить повыше.

    • Александр Маляев

      Почему не нужен? Очень даже нужен если будет поддерживать дистанционное управление с планшета или ПК.

  • sanek.litvin

    К D600 (я за внешний вид) прикрепили поворотный экран. Почему стоит диск выбора режимов как на 600 а не клавиши с 700. Им нужно было “что то” выпустить.

    • Антон Ильич

      Очень удобный диск, кстати, все по делу, ничего лишнего

  • Пастор

    Отличная камера для видео. Неплохая альтернатива третьему марку. Поворотный экранчик – впервые на фф – это очень удобно. Я не могу продать свой д5100 именно из-за экранчика. Очень жаль с ним расставаться. И макро, и съемка в толпе – все это под силу поворотному экрану. Так что 750д будет очень даже интересен тем, кто привык к таким экранам. Жаль, экран не сенсорный, как у кэнонов новых. Жалобы на выдержу может о обоснованы, но довольно слабо. Никто не не жалуется, что перестали делать выдержку 1/16000. В общем и целом, есть исо50. А случаев, когда 1/4000 не хватает, а 1/8000 хватит – большая редкость. У меня в двух камерах есть 1/8000, а в трех только 1/4000, но никакого неудобства в пользовании более “медленных” камер на солнце я не испытываю. Всегда можно чуть поджать диафрагму или изменить угол зрения. А ведь еще есть затемняющие фильтры. В общем, д750 будет интересна не только видеографам. По мне и профи в качестве второй камеры смогут взять ее. Автофокус вроде как достойный, защита от брызг и пыли есть. Чего еще желать? В чём она сильно уступает такому же по цене марк 3? Настолько ли она худе д800? По-моему, вышла хоть и не замена д700, но отличная камера.
    Но я все равно буду наивно ждать д710 с 12 мегапикселями, сумасшедшими рабочими исо и танкообразным конструктивом:)

    • Антон Ильич

      Еще полярик нацепить если, то выдержка 1\8000 вообще не понадобится. Кому понадобится, пусть для этого берет “спортивную” камеру и будет ему счастье, а при обычной съемке 1\4000 хватает за глаза.

    • Виктор

      А разве эта камера такая же по цене, как марк3 ? Я так понял, что она дешевле более чем на $700. И про конструктив. Почему всем так хочется монолит из магниевого сплава? Мне кажется, что далеко не глупые люди из Никон, уже давно просчитали куда в основном приходятся ударные и другие нагрузки. Ведь не просто так они делают верхнюю и задние части из сплава. А камера мне нравится :)

    • Александр Маляев

      А всё же интересно, почему идёт регресс в плане выдержки? В чём сложность реализации 1/8000, если даже в более бюджетных камерах она есть?

      • Рысь

        в новых более бюджетных зеркалках его нет.
        а тут все просто – дешевле и проще.

  • Влад

    Отличная камера получилась, в целом чего не хватало в D600 есть , в первую очередь это 51-точечного авто фокуса и скорострельность 6,5 кадров, поворотный экран это на любителя, wi-fi это тоже не плохо, удобно управлять съемкой дистанционно с планшета или iPhone. Вопрос цены будет не мало важным, особенно для тех кто хочет перейти на полный кадр, много и других вкусно сетей от старших моделей, например, встроенная шторка для окуляра.

    • Антон Ильич

      Поворотный экран в первую очередь оценят те, кто макросъемкой занимается или DSLR видео снимают. При статичном экране есть ряд ограничений в позициях, например камера на моноподе на уровни груди, вы стоите в толпе в первом ряду, монопод почти прижат к телу.

  • Олег

    Посмотрел обзор и сперва очень расстроился. Однако потом увидел что эта камера на офф сайте Никон находится в категории “любительские” и все стало на свои места.

    Камера именно любительская, с неплохим набором полезностей, но и огромным количеством странных решений вроде искусственно зарезанной скорости затвора и стремной конструкции поворотного дисплея.

    Жду полноценную замену старых проф камер. Надеюсь дождусь.

    • Антон Ильич

      Это похоже на старческое брюзжание в стиле “вот раньше телевизоры были в корпусе из натурального дерева…” : )) Никон уже давно выпустил замены старым камерам, первыми их заценили профессиональные фотографы.

  • Сергей

    Introducing the Nikon D750 FX-format Digital SLR Camera: http://gearversity.com/news/introducing-the-nikon-d750-fx-format-digital-slr-camera.html

  • Дмитрий

    Некоторые время назад тоже мучительно тужился в попытках выбора между Д610 и Д810. По секрету мне в магазине шепнули подождать. Ждал Д800 с матрицей от Д600 или ДФ. Получили Д610 с улучшенным автофокусом и приблудами для видео (я только теоретически знаю, как его включать на моей камере). И попросили сверху за это 1000 долл. Н-да…

    • Антон Ильич

      Непонятно, продавцы заставили переплатить или вы купили аппарат с ненужными функциями?

      • Дмитрий

        Я его не купил. Нашёл почти новый Д700 на замен моему заезженному. И коплю на Лейку :)

  • Начинающий

    Столько злобных комментов аж страшно. Как по мне – надо чуток подождать падения цены до 1700 -1800 и брать-)
    А кто ждет д700 – ждите и перестаньте кричать фу на все остальное. Будет Вам Nikon d700i …

    • Аноним

      Это домысел, или информация?

      • Антон Ильич

        Это домысел, D600 уделывал D700 по всем параметрам кроме (внимание) скорости затвора и количества точек автофокуса. Он бы и считался заменой если бы не был более студийной камерой чем репортажной, в D750 этот разрыв устранили, но ретроградам это сложно понять, потому что им пофигу на матрицу, пофигу на динамический диапазон и на новейший 14-ти битовый процессор в несколько раз быстрее прежнего, кнопочки стали делать в другом месте – вот это реально трагедия… : ))

        • Андрей

          “D600 уделывал D700” -все я под столом!!!! Судя по этой логике D3300 так же уделывал D3))))))))))))))))

          • Домовой

            Да, D600 уделал D700 по всем параметрам. Имею обе эти камеры, всё серьёзно, вылазь из под стола.

  • Олег

    Всмотрелся в фотографии камеры и увидел уменьшенный в 2 раза вспомогательный экран, в аккурат такой же, как на Df…. Вот это уже удар ниже пояса от Nikon. Хрен бы с ней с зарезанной выдержкой, поворотными экранчиками и т.п., но доп экран для меня это основной рабочий инструмент. Перестал всерьез рассматривать вариант перехода на эту камеру, буду искать 700-ку в хорошем состоянии.

    • Аноним

      Похоже у вас что то со зрением.Удар ниже пояса отменяется.Всмотритесь ещё раз.А лучше найдите фото этого Никона в Инте.

    • Yarkiy

      А уменьшенный по сравнению с чем?

      • Олег

        В сравнении даже с D90. Он реально стал очень маленьким. Фото сравнения с дисплеем D700 выше.

    • Антон Ильич

      Олег, берите лучше сразу пленочную камеру… : ))

      • фотограFF

        Нафиг плёночную, лучше сразу Хассель цифровой за 40 000 баксов. Чем круче тушка, тем лучше фотки же. Фотографирует не фотограф а камера!

      • Олег

        Спасибо, я ньюфаг и цифрофил, с “атцофской” техникой управляться неспособен)

    • Домовой

      А ещё лучше D200, у неё верхний экранчик ещё больше, чем на D700

  • Александр

    Чуть меньше чем D600/D610 так же отсутствует выдержка 1/8000 спрашивается зачем переплачивать.

  • Дмитрий К

    пока мы тут сопли размазываем анонсировали (не по слухам, а реально) вторую семерку от кэнона. Теперь вот совсем печаль-топовый д300с уже не допрыгнет до него и кэнон воцарился на фоторынке и в кропах и в ФФ. Апокалипсис близко

    • varezhkin

      маркетологи никона доигрались в “урезалки”.

      • Антон Ильич

        Снимаю пару лет в диапазоне до 1\4000 никаких проблем не ощутил

        • Рысь

          ну, есть люди что всю жизнь на мыльницы снимают и проблем не ощущают.
          Это скорее от задач и развития зависит. ))

          • Домовой

            Для какого такого “развития” нужна 1/8000 ???

            • Рысь

              для всестороннего.

    • Пётр Ш.

      У Никона основная статья дохода далеко не ширпотреб фототехника. Отсюда они сильно не заморачиваются. К сожалению.

    • Сергей

      Воу, Воу! Палехче! ;)
      Есть один царь на кропе и имя ему d7100.

      • varezhkin

        Он же буфером не вышел, не?

      • Дмитрий К

        нет, не царь…принц неплохой вышел. Но стать не королевская

        • Антон Ильич

          D7200 все исправит

      • Аноним Анонимыч

        D300s царь всех кропов Nikon!

        • Madness Scif

          d300s – это динозавр – его d7000 рвет полностью, как по исо, так и по эргономичности… да буфер маловат, да точек меньше – зато d7000 более быстрый и у него динамический диапазон в разы выше, настолько выше что запросто тягается с d700 вплоть до ISO 1000

  • jeepan

    Получается – ничего существенно нового :-( Меня мой Д700 устраивает – и в горах, и в толпе, и в студии… и 5100 хоть и жестковат, но работяга…Хочется в этой “религии” кардинально нового, а не переходников, недоделок и а-бы…..

    • Антон Ильич

      Нового в D750 масса – ваш хваленый D700 анахронизм, скоро у них начнут заклиниваться затворы от выработки ресурса и умрет ваша религия навсегда, смиритесь уже и ступайте дальше, вперед в будущее. Детализация в 12 мп это реально вчерашний день, да и тупо динамический диапазон у новых матриц гораздо лучше

      • Влад

        Полностью с Вами согласен. D700 – вчерашний день, одно ISO 200 – 6400 уже о многом говорит, старый процессор, который внатяг справлялся с матрицей 12МП и обеспечивал скорострельность 5 кадров (с батблоком до 8), слабый ДД, отсутствие видео уже реально несовременно, кривой ББ на ярком солнце, постоянно отваливающиеся резинки и много еще чего можно добавить, словом это вчерашний день, ну а тем людям, которые этого не понимают можно сказать – если вам дорого отдыхать в Сочи, езжайте в Грецию там дешевле :))).

        • Madness Scif

          не ругайтесь сильно на 700-ку… она лучшая камера кроме d3(x)(s) в свои времена. она даже рвет как тряпку canon 5d mark2 во всем и всюду. а по поводу баланса белого RAW вам сударь в помощь, это раз, два – резинки – да я умоляю – замена 60 долларов

        • Madness Scif

          а у тех, кому на Сочи не хватает – у НАС В АЛМАТЕ, БАЛХАШЕ и БОРОВОМ отдыхают… Тут уже и греция и турция нервно курят…
          Солнечный привет из Казахстана!!!

  • Photolev

    Процессор!!! Самый главный фактор!!!

    • DEN

      :)

    • Сергей

      Да, да. Сейчас смеёмся, а глядишь через несколько лет модели будут только прошивками отличаться.

      • Кроп Полнокадрович

        Ага. Как же. Через несколько лет придётся завод по сжиганию фотографов строить, а то фотографы уже заполонили всю планету!!! Куда не плюнь везде в фотографа ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО попадёшь.

        • Фулфрейм кропович

          Начни с себя! Если тебя окружают одни говнофотографы, то ты центральный. У настоящего фотографа всегда будут заказы и клиенты, которые знают толк. А говнофотографы – они пользу делают, забирают себе весь колхоз и говноклиентов……

  • Денис

    Что вы все ноете-то. Камера любительская, а вы за такую цену (тем более она упадёт) хотите характеристики как у д4?? Так кому тогда нужны будут топовые камеры?? Это всё маркетинг.

    • Антон Ильич

      В основном ноют те кто на старых камерах сидит, а на новые денег не хватает… : )) Потому, наверное, старые камеры и лучше… : )) Я меняю камеру каждые два года, ни разу не было что бы новинка была хуже предыдущей камеры. Менее удобные были (хотя это дело привычки) но качество картинки растет год от года это факт! не только субъективно но и по тестам, исо больше, шумов меньше, все круто.

      • Андрей

        Усьо, берем тупо д3300- там процессор лучше!!!

        • Влад

          Не, не будем брать – кнопочки “Шедевр” нет. :)))

      • Сергей

        Согласен-это как с автомобилем ,у кого жига,а кто на бмв!!!тот и хвалит)))

    • Олег

      Ну цена как бы пока радует не очень.
      http://clip2net.com/s/j0cVF5
      Для сравнения там же цена на тушу D800: http://clip2net.com/s/j0cX6l

      Я бы взял 800.

  • Денис

    Canon 7d mark ii не смешите меня характеристики очень хороши (на бумаге) но за кроп такие деньги платить это жесть 1800 боди и 2190 кит.

  • Аркадий Шаповал

    Страничка обсуждения 7д мк2 https://radojuva.com.ua/2014/09/canon-eos-7d-mark-ii-review/

    • Богдан

      Аркадий,Вы рассматриваете вариант полной миграции на другую ФФ-систему?Насколько я понял,что на даный момент основная система это Никон.

  • Madness Scif

    бейте КАНОН ))))

  • Аноним

    Меня удивляют кадры, становящиеся в пятую позицию и картинно заявляющие, что всё перехожу на Canon.

    Хотя конечно, если из всей гарнитуры у них один китовый объектив, то проблем быть не должно.

    • Кроп Полнокадрович

      Ну дык все кто здесь на Радоживе сидит и срач разводит в основном и имеют ОДИН объектив, и тот китовый 18-55мм ))) Им фоткать не главное, им главное технодрочерством заниматься )
      Обращение к тем кто ноет что D700 не обновляют: “Если вы проф.фотограф, и у вас хорошие фотки, а не посредственное гавно, то возможно вам много платят за ваши работы, а значит у вас хватит денег на D4s, если конечно вы всё заработанное на бухло не спускаете, а если вы “ДЛЯ ДОМА” фотик берете чтобы по тихому отстой людям втюхивать по субботам, то тогда D3100 именно для таких нищебродов как вы и создавался!”

      • Yarkiy

        Привет трехсоткович. Ник сменил и провайдера ?

        • Кроп Полнокадрович

          Yarkiy это не трёхсоткович :) Но его тут явно не хватает. Он бы разнёс этот курятник в пух и прах! Думаю он уже вылетел в Токио чтобы громить штаб квартиру Nikon за то что они D300s не обновляют :)

      • Сергей Обскура

        Зря Вы так на Д3100 капаете.Это отличная камера без прицмак,научитесь лучше фотографировать!

        • Рысь

          не обижайте няшу.. он полжизни копил на Д4s после д300, и теперь вы его ровняете с пользователями д3100. Ему ж обидно, что он “КАК вроде и НЕ с КруТОЙ Камерой”.
          А 3100, имхо, после Д40 одна из знаковых и самых удобных/сбалансированных камер в младшем сегменте.

  • Сергей

    Улыбнуло обсуждение камеры! Остается только порадоваться за людей, которые будут приобщаться к таким камерам: шатко валко, но в широкие массы все плотнее и плотнее входит 35мм камеры, без всяких обрезаний и усечений (матрица) – это не означает, ни в коем случае, что усеченные хуже, под определенные задачи очень даже отличные камеры, производители вынужденно со скрипом, со всякими маркетинговыми ходами выпускают камеры необходимые потребителю, через пару тройку лет рынок бу камер 35мм будет насыщен такими камерами, что обязательно скажется на цене и это тоже радует))) Всем мира и добра!

  • Алексей

    Угу. Железный занавес снова осядет, и цены станут как уже в мире хайфай, хайэнд аудио аппаратуры: хоть что-то, стоящее внимания – сразу 150 ++ тыс.руб. Надо наверное не хаять неплохие аппараты, а впрок кладовки ими заполнять , кхе-кхе :))

  • DEN

    Психанул…:)

    • kit585

      В аптеке амбал пишет жалобу на то что презервативы постоянно рвутся. Хилятик заглянул из подмышки и добавил – вот вот. напишите что еще гнуться.

  • Yarkiy

    Когда письмецо отправлять станете, ошибочки орфографические поисправляйте, не солидно.

  • Юрий

    посмотрел фото D750, но не понял где вход для тросика. Камера(говорится в обзоре)для пейзажей. А как снимать на длительной выдержке. НЕ держаться же за кнопку спуска несколько минут? Если кто знает про крепление тросика,пожалуйста, объясните.

    • Александр

      Судя по спецификациям с сайта imaging.nikon.com к D750 подходит тросик MC-DC2. Так что все ОК ;-)))

    • Евгений

      Зачем тросик, когда есть Wi-Fi в камере?

  • Владимир

    Может оказаться так, что сабж будет очередным бестселлером. Для меня это заманчивый выбор, если цена приблизится к 60 т.р. Уже коплю деньги.

    • Я твой изба шатал

      Владимер, за 60 тыщ рублей лучше в отпуск сгоняй на Тай. Ну а если уж так хочется хорошую зеркалку то однозначно D700 или 5d mark 2 Б/У можно щас совсем за дешево взять. И на сдачу стёкол 50мм и 85мм взять. Ведь фоткает не фотег, а фотограFF.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2014/09/nikon-d750-review/comment-page-3/?replytocom=230888

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/09/nikon-d750-review/comment-page-3/?replytocom=230888