Обзор Nikon D750

За предоставленный фотоаппарат Nikon D750 огромная благодарность Александру Логачеву.

Для тех, кто не любит много читать: Nikon D750 была анонсирована 11.09.2014 и пока что является лучшей любительской ЦЗК от Nikon. Вот и все :)

Nikon D750

Nikon D750 BODY

Все табличные данные можете найти на официальном сайте, не хочется лишний раз пересказывать одни и те же параметры, что кочуют из одного обзора в другой. В этом мини-обзоре я лишь оставлю свои собственные впечатления от использования Nikon D750.

Хочу предупредить, что на официальных сайтах nikon.ru, nikon.ua, nikon.kz и даже europe-nikon.com фотоаппарат Nikon D750 находится в разделе ‘Профессиональные Зеркальные Цифровые Фотокамеры’ (proof image). Эта информация не соответствует действительности и является маркетинговым ходом. А возможно просто мир сошел с ума и уровень ‘профессионального оборудования’ упал ниже плинтуса.

К сожалению и мой любимый сайт imaging.nikon.com, хотя и остается более честным, но все же пошел по путям, указанным маркетологами, и удалил каталоги разделения профессионального/любительского оборудования, оставив только один большой список (proof link). Даже подлая Педивикиа ставит D750 в один ряд с D700 (proof link). В то же время, про то, что Nikon D750 таки является любительской камерой (ENTHUSIAST DSLR) можно легко убедиться на nikonusa.com (proof link). Подлые маркетологи вообще пытаются выдать D750 за первый фотоаппарат в какой-то новой весовой категории, даже добавляют его в списки Nikon NPS.

Веду я к тому, что порой, при выборе камеры, пользователи руководствуются не только ее возможностями, но и позиционированием в определенном сегменте. Не идите на поводу у маркетологов, будьте бдительны!

Nikon D750 – что-то среднее между Nikon D610 и Nikon D810. К моему сожалению Nikon D750 – это не прямая замена для легендарной старушки Nikon D700. Когда вышла Nikon D750 я был сильно расстроен тем, что в Nikon D750 все очень классно, но вся эта ‘прелесть’ помещена в корпус с любительскими органами управления.

Лично я в полном восторге от Nikon D750. На вопрос ‘Стоит ли менять Nikon D700 на новый Nikon D750’ могу однозначно ответить – стоит.

В то же время Nikon D750 так и не может достичь некоторых высот, покоренных ‘семисоткой’:

  • D700 имеет полностью металлический корпус, у D750 корпус составной, с композитной передней частью.
  • минимальная выдержка у D700 составляет 1/8000 сек. против 1/4000 сек. у D750. Эту разницу часто любят обсасывать на форумах, на самом деле для реальной работы это не имеет никакого принципиального значения, детали по этому вопросу найдете в моей статье ‘1/4000 против 1/8000‘.
  • выдержка синхронизации со вспышкой у D700 составляет 1/320 сек., против 1/250 сек. у D750.
  • Nikon D700 имеет защитную шторку окуляра (для чего она?).
  • максимальная скорость серийной съемки у D700 составляет 8 к/с против 6.5 к/с у D750. Это критично для репортажной съемки.
  • D700 может использовать батблок MB-D10 вместе с дополнительной крышкой BL-3, которая позволяет использовать большие и очень емкие аккумуляторы EN-EL4 или EN-EL4a от флагманских камер Nikon D3, D3s, D3x, что в разы увеличивает количество снятых кадров на одном аккумуляторе. Nikon D750 в своем батблоке может использовать только штатные аккумуляторы EN-EL15.
  • D700 может использовать несжатый формат RAW файлов с полноценными исходными данными, считанными с матрицы фотоаппарата. D750 может использовать для максимального качества фото только формат “RAW со сжатием без потерь”. Обе камеры могут использовать 14-битную глубину цвета. Что это такое и с чем его едят найдете в разделе ‘12 bit raw VS 14 bit raw‘.
  • при одинаковых настройках компрессии RAW (14 бит, сжатие без потерь) буфер Nikon D700 помещает 17 кадров, буфер Nikon D750 только 12.
  • Nikon D700 умеет снимать в формате TIFF.
  • увеличение видоискателя Nikon D700 составляет 0.72Х против 0.70Х у Nikon D750. Хотя, в то же время D750 имеет 100% покрытие кадра, против 95% у D700.
  • D700 использует профессиональный форм-фактор карт памяти – CF, D750 – SD (SDHC, SDXC). Но в то же время D750 имеет два слота для карт памяти.

Во всем остальном Nikon D750 либо лучше, либо на том же уровне, что и Nikon D700.

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Отдельно хочу остановиться на модуле фокусировки. Nikon D750 впервые использует модуль фокусировки Advanced Multi-CAM 3500FX II, который, как минимум теоретически, лучше всех своих предшественников. Рабочий диапазон этого модуля составляет от -3 до +19 E.V. В то же время у D4, D4s, D800, D800E, D810, D810a рабочий диапазон составляет -2 до +19 E.V. Хорошего модуля фокусировки сильно не хватало в камерах Nikon D600, D610 и Nikon Df. С другой стороны – жаль, что до сих пор компания Nikon не придумала реально новую систему фокусировки и продолжает строить все свои датчики на базе Multi-CAM 3500FX, показанного еще в 2007 году.

Работая с D750 я не имел никаких нареканий на работу системы фокусировки. Не могу однозначно сказать, насколько она лучше, чем у Nikon D700, но что не хуже – так это точно. Но при работе складывается впечатление, что зона покрытия точками фокусировки немного уменьшилась по сравнению с D700.

Еще меня очень порадовало, что наконец-то “отец Nikon” услышал молитвы своих адептов и доработал цветопередачу. Теперь приемлемый цвет в JPEG с D750 можно получать сразу, без сильных танцев с бубном. А вот если ‘копнуть’ RAW неродными конвертерами, то все становится не так радужно :(. Вообще, многим не нравится цвет на снимках Nikon D750, особенно скинтон (цвет кожи на портретах). С цветом есть своя специфика, которая накладывается на множество слухов и мифов.

Цены на Nikon D750 в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (71 файл в формате .’NEF’, 2 Гб) + по этой ссылке (40 файл в формате .’NEF’, 1 Гб). Все фото были сняты на Nikon D750. Все фото в данной галерее – накамерный JPEG без обработки. Потом добавлю еще примеров.

Nikon D750 с объективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)

Nikon D750 с объективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)

При работе с камерой, которая побывала у меня на обзоре, я не обнаружил проблем с бликами, которые являются своеобразной поломкой в Nikon D750. Но все же очень обидно, что после неудачной Nikon D600 компания снова выпустила на рынок сырой продукт, благо, если в D750 найдется такой недостаток, то он поддается бесплатному устранению (proof link).

Итог:

Nikon D750 получилась очень приятной камерой, практически полностью сбалансированной камерой, что было очень важно после длительного отсутствия замены для D700. Не могу сказать, что D750 – это полноценная замена для Nikon D700, но сама по себе D750 является очень привлекательной камерой.

Если не знаете какую камеру и объектив выбрать, то в этом поможет моя статья — Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon и объектив к ней выбрать?

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: straship

 

 

Комментарии: 1 459, на тему: Обзор Nikon D750

  • Анатолій

    Зацікавився тушкою Nikon D750,деякі продаці вказують,що камера має офіційну гарантію.Це що значить? Оригінал чи аналог? Чи продавець від себе дає таку гарантію? Якби виробник був тільки Японія то і питання не виникало б, бо і так ясно. А то виробники іКитай іТайланд.

    • валерий А.

      Официальная – значит гарантия от никон, неважно где размещено производство, в течении гарант. срока могут бесплатно чинить или поменять. “Серая” – такая же камера, но ввезёная неофициальным путём, на неё какую-то гарантию даёт магазин.

  • Анатолій

    Валерій А дякую за пояснення про гарантію.

  • Eugenia

    Аркадий, Здравствуйте! Подскажите, что вы бы порекомендовали – менять объектив/вы, или заменить кроп на полноформатную камеру?
    У меня камера Д5100, с 35мм 1.8 и тамфрон 17-55мм.
    Думала взять камеру Д750 (с данными объективами) или можеь взять более качественные фиксы? Бюджет – либо на камеру, либо на объективы.
    Снимаю семьи, день рожд., немного пары и мероприятия.
    Спасибо заранее! Жду Вашего ответа :)

    • Аркадий Шаповал

      Если коммерческая съемка, то все же перейти на полный кадр

  • Владимир

    Кто-нибудь в курсе, какое напряжение внешней вспышки у него допустимое? Старый Unomat В24 его не сожжёт? На D7000 он нормально работает, по идее, на этом тоже должен, но как-то боязно :)

    • Roman

      Эту вспышку не переделывали? Она уже давно должна была сжечь D7000 без переделки.

      • Владимир

        Нет, не переделывали, не сожгла. Я, когда её подключил, вообще не знал о таких опасностях :-О А потом в инструкции к D7000 прочёл “…напряжение свыше 250 В может повредить схемы синхронизации фотокамеры и вспышки”, т.е. явно допустимое не 5-15 В, а больше, и эту вспышку фотоаппарат вполне себе терпит. А как с D750, ещё не разобрался.

        • Вв

          Обычно там около 300 вольт, это явно больше 250 (точно померять можно высокоомным тестером с сопротивлением не менее 10 МОм, дешевым не померять).
          В любом случае проще модернизировать вспышку, и не переживать за фотоаппарат.

        • Вв

          Из инструкции

    • Вв

      У оригинальной схемы Unomat напряжение на башмаке 300 вольт. Допустимое напряжение на башмаке для большинства современных камер 5-15 вольт. Как говорится – думайте сами, решайте сами…
      Вся переделка вспышки – это схема из четырёх деталей, которая паяется за 10 минут.

  • Николай

    Владельцы Nikon D750, помогите советом. У меня есть Объективы завода Арсенал МС Мир-24Н 2/35, МС Гелиос-81Н 2/50, МС Калейнар-5Н 2.8/100, Телеар-Н 3.5/200. Вопрос у меня такой, если я преобрету Nikon D750, смогу я эту оптику с ним использовать? Подойдёт ли байонет? Будет ли работать автоматический замер экспозиции у камеры? Будет ли закрываться автоматически диафрагма до устанавливаемого значения, при срабатывании затвора? Будет ли камера подавать сигнал(звуковой, световой) при попадании объектива в резкость? Я знаю, что все эти функции работают с камерами Nikon D7000 Nikon D700.

    • Мария

      У Аркадия есть статья о том, как работают эти объективы с Никоном. Посомтрите в списке статей.

      У меня тоже Никон.

      ЕГо плюс в том, что он без чипа на всех дает подтверждение фокусировки в левом нижнем углу. ЭТо удобно. Почти что всегда – точно. И кружок горит в переделах всей грип, а не точечно пикает, как у Кэнона.

      Проблема камер НИкон – у них слишком длинный для объективов М42 рабочий отрезок.
      Без линзы он не будет фокусироваться на бесконечность.
      А с линзой – будет потеря в качестве, та как это лишний элемент в оптической схеме.

      Так просто, как для Кэнона, найти переходник с чипом сложнее.

      У Вас замечательный старый объектив – Гелиос 81Н, он уже изначально с байонетом Никон F, то есть встает без проблем на все зеркалки Никон и даже отображает диафрагму на дисплее.

      А экспозамер без проблем работает на всех объективах с использованием любого (с чипом и без) переходника М42 на Никон.

      Резюме:
      Читать статью Аркадия про советские объективы на Никоне. ЧТобы видеть вопрос системно.
      Покупать переходники М42 для резьбы М42 (у Вас большинство оптики с этим байонетом)
      И доп резьбу на М39.

      А принципиальной разницы, D750 или какие-то другие камеры точно не будет.

      • Николай

        Спасибо, Мария. А у Вас какая модель Nikon?

        • Мария

          Focus picking в том смысле, в откором он на Соньке – нет ни у одного Никона (но мгу ошибаться). Это когда вся зона в фокусе подсвечивается.

          Чтобы экспозамера не было – я с таким не сталкивалась, если честно.

          У меня всегда был Nikon D90, а сейчас увлеклась фото и решила попробовать полный кадр – и теперь есть еще D800.

          Сигнал, как я уже и писала, только в виде точки (у меня по крайней мере), но это потому что я не пробовала с чипом переходник. На Никоне у меня все только с линзой.
          Чипы, кажется, выпускает к Никону только Лушников (могу ошибаться, лучше спросить у Аркадия)
          Объективы, которые мне давали попробовать знакомые – Юпитер 37А, Гелиос М39 и М42, Гелиос 81Н, Волна, Таир 3.

          Насчет экспозамера – диафрагменное число у меня не отображается (пишет 2 или 2.8), кроме 81Н. Но я как-то настолько уже привыкла на глазок, хотя во многих старых моделях плавное изменение. И сам экспонометр работает вполне исправно, в моем понимании. Где темно – показывает индикатор слева, где пересвет- справа. Насколько точно – я не измеряла.

          На D800 – + еще стрелки, которые помогают определить границу нерезкости.
          Ну как-то так.

          • Николай

            Мария, Вы использовали на Nikon D800 объективы на М42, и устанавливали через переходник с линзой. какое по Вашему, было качество картинки? Была ли бесконечность?

            • Мария

              Бесконечность есть)
              Тут было три момента:
              1) фотограф я еще тот, навыками не могу похвастаться, снимала исключительно ради теста
              2) на открытой чуточку пелена, я снимала на 3.5
              3) сессия была вечером, поэтому быстро стало падать качество

              После этого я как-то быстро переметнулась на Никон 81Н.
              А на Д800 и Д90 стала ставить объективы с переделкой под бесконечность (Переделанный Юпитер37А, Таир).
              А для манаульной оптики арендовала Кэнон и уже на нем учусь. На мой взгляд у него даже больше какой-то художественности для портретов.

              Я думаю, что особенно вечером все-таик пейзажи лучше не на Гелиос снимать. Или ждать очень удачного освещения.

              Примеры так себе

              https://sun9-43.userapi.com/c855028/v855028745/173dba/_1Js4Mk0v7E.jpg
              https://sun9-44.userapi.com/c855028/v855028745/173dd8/VfcYbPODkQM.jpg
              https://sun9-21.userapi.com/c855028/v855028745/173cf0/rGKs1UbFeBU.jpg

              А вот на Гелик 81Н получается четче.

              https://sun9-67.userapi.com/c858228/v858228902/105a20/zlbE6CGghjE.jpg
              https://sun9-28.userapi.com/c855020/v855020647/1a9d49/J-knW_QkyIY.jpg

              Даже при моем не супер скилле видно, что картинка слишком пластичная и прозрачная. В общем я не шмогла пока что-то из этого выжать. Может в будущем будет лучше получаться) Родным мануальными Никкором у меня получается пейзажистика чуточку лучше.

              Надеюсь чем-то была полезной.

              • Николай

                Сласибо, Вам Мария. Я вижу, Вы заинтересовались советскими стёклами. Через мои руки прошло не мало советских объективов. То, что понравилось, осталось в моей коллекции. Ту оптику, что я перечислил в первом обращении, это всего лишь малая часть. Если захотите, что-то спросить о советских стёклах(не продажа), пишите colyaantonow@yandex.ru
                P.S. Снимки мне Ваши понравились.

      • Николай

        Я задал эти вопросы о Nikon D750 потому, что при просмотре этого обзора https://yandex.ru/video/preview?filmId=7635509065459144438&text=canon+6d+mark+ii+или+nikon+d750&url=http%3A//ok.ru/video/9178252586
        ведущий сказал, что у Nikon D750 отсутствует FOCUS PEAKING. Мария, я слышал, что камеры Nikon серии D3ХХХ с мануальной оптикой плохо дружат, нет не зкспозамеров, не сигнализирует при попадании объектива в резкость. Поэтому хотел узнать как с этим дела у Nikon D750?

        • Александр

          Николай , вот снимок на D750+Гелиос 81Н

          • Виктор

            Стало быть, д750, судя по снимку, не слишком хорошо дружит с мануальной оптикой? Тут же явный фронтфокус?

            Цвет…. Не, про цвет лучше не будем.

    • Б. Р. П.

      Всё должно работать так же как на 7000 и 700

  • Дмитрий

    Здравствуйте!
    Давно владею D90, снимаю редко, в основном репортажка для себя и друзей. Подумал поменять камеру на что-то такого же уровня или слегка выше, но не баснословно дорогое. Но всё же чтобы разница была ощутима. В 90 часто не хватало возможности выкрутить ISO как следует, да и автофокус с отверткой работал крайне неторопливо. Хочется изменений именно в сторону более лучшей съемки в условиях посредственной освещенности

    750 выглядит как весьма интересный вариант, правда не из дешевых.

    • Мария

      Зря Вы хотите со старой камерой расставаться. Во-первых, она уйдет за бесценок и ощутимого плюса к бюджету покупки не добавит.

      ВО-вторых, в условиях хорошего дневного освещения Д90 творит чудеса. У кропа есть свои преимущества в нескольких жанрах. Я говорю по своему опыту, иногда очень удобно, когда есть две а то и три рабочие камеры с объективами с разным фр. КОнцерт, какие-то мероприятия всегда интересно сразу в разных крупностях снимать. Вы же упомянули репортаж.
      В плане видео, я вообще не представляю, как делать грамотно монтаж без записи со второй камеры.

      Если сомневаетесь, ну возьмите 600-ую. не пойдет- можно продать.
      НА самом деле, могу ошибаться, но мне всегда казалось, что 600-610 отличается от 750 в основном автофокусом. Точек поменьше. Матрица такая же, разрешение такое же. На выходе такое же разрешение картинки.
      На практике не могу подсказать, что лучше.
      Может эксперты ответят.
      А цена у 600 поменьше

      Я бы сейчас сразу посоветовала побольше камеру брать. Конечно, это новый уровень качества и с ИСО, в основном.

      Понятие не из дешевых – относительное. 40к за хорошую полнокадровую камеру типа Д800, в принципе, не жалко. Никон можно по тестовому снимку проверить на пробег.

    • Мария

      Хотя да, ИСО тоже пониже ВЫ об этом упомянули.
      Но все равно дела обстоят лучше, чем у Д90

    • rolexx711

      Бери 750 не раздумывая, камера-огонь. Мне понравилась больше 810 ки (субъективно)

  • Гамлет

    Здравствуйте. Посоветуйте в выборе, 750 или 810, разница в цене 650$. Снимаю в основном людей, может быть в будущем займусь съемкой свадеб/торжеств. Хороший комп для 36мп имеется. Просто по тех-характеристикам по всем параметрам 810 выше на порядок, за исключением скорости серийной съемки. Важно как у нее с цветом/скинтоном и автофокусом. Честно, скинтон на 750 не очень, чтобы не говорили. Свою старую d3000 не хочу продавать именно из-за цветов, править по цветам практически никогда не приходится, а вот д5300 честно говоря уже задолбал со скинтоном. Так что важен автофокус и скинтон. Спасибо.

    • Вв

      Когда весной выбирал, остановился на 750. У 810: бОльший вес файлов (помимо обработки, их надо ещё хранить); бОльшие проблемы с микросмазом. У 750 с АФ всё хорошо. Смотрел на D850, но для меня дорого.
      В 750-м не нравится урезанный доп. дисплей (маркетолухи дали задание инженерам сделать тушку тоньше, отсюда куча проблем, которые героически решали инженеры), из-за уменьшенного дисплея некоторые настройки (даже кнопками!) делаются через основной дисплей (например – размер и качество изображения)

    • Покемон

      D810 и D610 официально снята с производства. Сейчас продают остатки.
      D750 снимут весной и уже готова ей замена, которую через пару месяцев представят:
      https://photar.ru/opublikovany-specifikacii-nikon-d780/
      Не могу посоветовать ни одну из этих камер – у меня D750, она мне НЕ нравится и я буду её скидывать и брать либо новинку, либо D850, либо как вариант 4-й пятак – я влюбился в его цветовой профиль(как и в 1DX_mk2, но для него уже нужно брать ипотеку).

  • Михаил

    Здравствуйте!
    Помогите пожалуйста разобраться с непонятной для меня проблемой.
    1) Камера Д750 новая на гарантии.
    2) Настройки все заводские.
    3) Режим фотосъёмки Р плюс встроенная вспышка, матричный замер,ИСО и баланс белого автоматический,режим вспышки ТТЛ, съёмка в помещении.
    Проблема вот в чём: в окне видоискателя, индикатор экспозиции показывает, что снимок будет недоэкспонирован более чем на 2 ступени. Игнорируя эту информацию получаю очень хороший снимок, и соответственно при внесении коррекции, получаю чёрную массу вместо фотографии.
    Не хочется верить в то, что с камерой что то не так. В инструкции ничего не нашёл.
    Помогите пожалуйста разобраться.
    Заранее благодарен.
    С уважением,
    Михаил.

    • Покемон

      Что за обьектив, и почему на полном кадре используете режим Р?
      С Д750 и с любой камерой Никон идет прекрасный очень подробный мануал, который позволяет даже новичку разобраться во всех настройках камеры.
      Какие точно стоят настройки ИСО?

      • Михаил

        Добрый вечер.
        Объектив Никкор 28-300 3.5\5,6.
        Режим Р использовал скорей для пробы чем по необходимости.Но что интересно, на режимах приоритета та же ситуация.
        Настройки ИСО: Чувствительность ИСО-100, автоматическое управление чувствительностью ИСО – выкл.
        В инструкции пользователя прочитал всё, что касается работы со встроенной вспышкой, но увы не нашёл ответа.
        Спасибо за ответ.
        С уважением,
        Михаил.

    • Аркадий Шаповал

      Так и должно быть. Экспонометр показывает вам значения снимка, который будет получен без использования вспышки.

      • Михаил

        Аркадий, большое Вам спасибо.Это всё объясняет.
        С уважением,
        Михаил.

        • Аркадий Шаповал

          Такое, кстати, на всех камерах Nikon, не только д750

          • Михаил

            Интересная конечно логика у японских товаришей. Выбираем режим работы со вспышкой – экспонометр выводит данные для съёмки без вспышки, отключаем вспышку – показания экспонометра исчезают совсем. Для меня это загадка.
            Спасибо,
            С уважением,
            Михаил.

            • Аркадий Шаповал

              Нет, это не так. Показания экспозамера работают всегда, и со вспышкой, и без вспышки.

              • Михаил

                Только что проверил ещё раз. Режим приоритета диафрагмы, вспышка отключена. Индикатора экспозиции нет ни в окне видоискателя ни на панели управления. Сожалею, но это так.
                С уважением,
                Михаил.

              • Аркадий Шаповал

                Все там есть. При нулевой поправке отклонение экспонометра и сама шкала не показывается так как экспозиция в нуле. Как только вы добавляете +- или происходит отклонение из-за невозможности правильной экспозиции при текущих условиях, это сразу же отображается на шкале, как в ОВИ, так и на информационном дислее.

              • Олег

                Индикатор экспозиции не включен всегда, принажмите кнопку затвора, он появится.

              • Аркадий Шаповал

                Михаил говорит о том, что ему не показывает этот индикатор даже при включенном замере (нажатой кнопке активации аф, либо во время работы до его отключения). На д750 при +-0 этот индикатор прячется и в ОВИ и на информационном дисплее (который вызывается кнопкой i/info)

    • Денис

      Когда вы открываете вспышку у вас выдержка, скорее всего, становиться 1/60 и поэтому индикатор экспозиции показывает что снимок будет недоэкспонирован. Когда закрываете вспышку выдержка становиться длиннее и индикатор экспозиции становиться на 0 и пропадает с экрана.
      Поставьте в меню “е2 —> Выдержка вспышки” значение выдержки 30 сек. тогда у вас при открытии вспышки индикатор экспозиции будет показывать 0.

  • Михаил

    Поправка к предыдущему комментарию:
    Та же ситуация в режиме приоритета диафрагмы.

  • Михаил

    Ребята вы правы. Всё так, как вы говорите.
    Спасибо большое за помощь.
    С уважением,
    Михаил.

  • Сергей

    Хотел спросить, у этой камеры есть кроп режим для стекла для кроп камер! И как будет видоискатель отображать картинку с кроп объективами?

    • Вв

      Есть режим “кроп 1,5”, есть режим “кроп 1,2”. В настройках можно включить автоматическое переключение в кроп-режим 1,5 при установке DX-объектива. По-умолчанию на переключение настроена кнопка fn+колесо (примерно под безымянным пальцем правой руки возле байонета). При включении кроп-режима в видоискателе появляется жирная черная рамка (для режимов 1,2 и 1,5 рамки разные) указывающая захватываемое пространство. В правом верхнем углу появляется значок рамки с указанием кадрирования (1,2 или DX). При включенной подсветке подсвечивается красным, как и другие указатели. “Обрезаемое” не затемняется (такое есть у некоторых ФФ Никонов).

      • Сергей

        Вв спасибо огромное

    • Аркадий Шаповал

      Да есть. Будет появляться прямоугольная рамка, которая будет указывать на ту часть кадра, которая отвечает за DX.

      • Сергей

        Спасибо Аркадий

  • Сергей

    Все скинули со счетов d800 ? Тоже долго снимал на 700-ку пришло время сменить. Стою перед выбором 750/800 на вторичке можно найти с минимальным пробегом, и цена даже ниже 750-ки. Возможно его рассмотреть в замен 700-ки ?

    • Вв

      Весной смотрел на 800/810. Что смущает (по сравнению с D750): вес файлов, микросмаз из-за мелкого пикселя, буфер кадров, дифракционный порог, меньше емкость аккумулятора, отсутствие встроенной вспышки, неповоротный экран вес. Преимущества: проф. управление, лучшее покрытие видоискателя. По итогу взял новую тушку D750 :)

  • Покемон

    Вчера при продаже объектива покупатель попросил его показать на камере.
    Я взял с собой д750.
    Вставил батарейку, включил камеру – там было половина заряда. В руках клиента камера встала колом – ERR на верхнем дисплее и в видоискателе все темно. Совсем как в fuji s3pro прошлой весной.
    Выключил камеру – не помогло. Снял объектив и флешку – не помогло. А клиент, то смотрит( У камеры пробег 12тысяч кадров. Да и объектив непроблемный.
    Ладно дальше стал показывать, нажал на кнопку спуска, и как и на Фуджи s3pro, все заработало. Затвор заработал. Потом опять пошла мистика – опять ERR только не вместо значения диафрагмы, а вместо количества кадров. Опять выключил камеру, перепроверил объектив – отверточный AF-D. Все на нем нормально. Еле еле уговорил клиента, пообещал манибэк и что сам если что приеду. Короче разошлись, но срамота ппц. Принес домой камеру – вытащил батарею, флешки. Поставил 35/2д – все работает. Поставил Токина 28-70, все работает. Шайтан камера с пробегом в 12 тысяч кадров.
    Сегодня начал гуглить – это проблема есть и у нас и на Западе.
    Д750 реально проблемна и кто-то менял из-за этого затвор на 10 или 50 ти Тысячах , у них на новом затворе из сц Никон было еще хуже, чем до того.
    Юляша на форуме Никон рекомендовала юзать батблоки и забыть про режимы Q и MUP. И что такое есть и на д810. Проблема касается электропитания и есть даже на оригинальных комплектах: камера Никон+стекло Никон + оригинальные батареи Никон и дорогие флешки.
    Вылез ремонтник из с/ц и стал рассказывать ужасы из какого г-на и палок сделана камера. Тот же блок затвора в сборе и рассыпающиеся шторки. Разочарованию нет предела. Хочется ругаться трехэтажным матом.

    • Покемон

      Ошибки камера выдавала как с надетым объективом, так и без него.

      • Юрий

        может есть свежая прошивка? а вообще, Никон в камерах любит косячить. У меня иногда складывалось ощущение, что Никон находит самых рукожопых японцев (или просто самых рукожопых) для сборки и тестирования камер :) Реально не могу поверить, что такие косяки делают японцы.

        • Покемон

          На камере была установлена крайняя прошивка. Проверяю 1раз в два месяца.

      • Б. Р. П.

        До чего Никон докатился…

    • Николай

      Спасибо за отзыв, думал брать б.у Д610 или б.у Д750, теперь точно остановлюсь на первом

    • Денис

      “Вылез ремонтник из с/ц и стал рассказывать ужасы из какого г-на и палок сделана камера. Тот же блок затвора в сборе и рассыпающиеся шторки. Разочарованию нет предела. Хочется ругаться трехэтажным матом.”

      Удивительно прям. Если камера действительно, по словам “ремонтника”, сделана из г-на, то почему такой малый процент обращений в с/ц?
      И только эта модель сделана из г-на или вся линейка Никон? Ваш “ремонтник” вам не сказал?

      • Покемон

        Наиболее проблемные d600 и d750.
        Обращений по ним хватает.
        D750 будет кормить Никон еще очень много лет. На авито 2 года подряд большинство 750-х с замененным затворами продаётся.
        Я выставил свою камеру на продажу. Мне такая поделка не нужна. Вы с какой целью интересуетесь?

    • twm

      Не проверяли, на другой батарее себя так же ведёт?

      • Покемон

        У меня две оригинальные EN-El15.
        Поведение одинаково.
        Мой номер камеры попал оказывается в одну из отзывных компаний(которая была в 2018м году). Камера зарегена на сайте Никон, но из Никона никаких оповещений не было . В общей сложности по д750 было минимум 3 мероприятия по замене затвора и всего остального тряхомудья этой камеры. В сервис не понесу, просто продам. Больше я любительские фф камеры покупать не буду.

        • twm

          Понятно.
          Почему спросил о батарее – встречал ситуацию, когда уставшая EN-EL3e заставляла чудить затвор камеры (уже сильной бывалой D700): электроника не давала сбоев, но мотор затвора не отрабатывал выдержки – понятно, ему не хватало питания.
          Особенно проявлялось на быстрой серии.

          (Случай очевидный. И понятно, виновата батарея, а не камера / затвор, но решил поделиться.)

          • Иван

            Да, тоже сталкивался с этим. На моей Д90 два аккумулятора. Один из них часто себя так же проявляет, когда разряжен. И на плёночной F65 было такое с одним комплектом батареек, когда они подсели.

        • Иван

          Навряд ли они шлют оповещения по зарегистрированным номерам камер.

        • Дмитрий

          А почему бы и не сносить с СЦ? Моя камера попала под 2 сервисные компании. Отдал в сервис, через неделю получил. Заменили датчик фокусировки (1я сервисная компания – блики), заменили затвор (2я сервисная), отъюстировали тушку, почистили матрицу. Все это заняло 2 недели, при том, что я живу в Минске. Финансовые затраты – нулевые.

          • Иван

            Д750 уже устаревшая для сервисных бесплатных кампаний. Только за деньги. Да и Покемон давно уже от неё избавился.

  • Сергей

    Здравствуйте! Читал отзывы на камеру на разных сайтах и наткнулся на жалобу “Сплющенные RAW файлы на экранчике камеры”. Что, собственно, может иметься в виду? Спросить комментатора возможности нет. С уважением, Сергей.

    • Покемон

      У экранчиками Д750 есть неприятная особенность – он врет. Врет по цветам и экспозиции. После D3s и D4 он не просто никакой, он вредит.

      • Сергей

        Ну это хоть и плохо, но понятно. Но сплющенные равы? Сжатое по вертикали изображение – с какого перепугу? И только RAW, а не JPEG? Вообще изначально присматривался к 700-му на вторичке. Хочется полный кадр в дополнение к F100, видео не снимаю – зачем же переплачивать за него? Несколько смущают карты CF – ну как исчезнут из продажи?

        • Аркадий Шаповал

          CF – последнее, что меня волнует в таких камерах. Если даже теоретически они пропадут, то всегда есть китайкие CF-SD адаптеры. Один адаптер и используй SD/SDHC/SDXC.

          • Алексей

            CF – промышленный стандарт, и никуда они не денутся еще ооочень долго :)

  • Сергей

    Так-с! Даже не подозревал о существовании таких! Большое спасибо!

  • Сергей

    Аркадий, добрый вечер! А что именно волнует вас в таких камерах? Конкретно в Д700?

    • Аркадий Шаповал

      Стараюсь, чтобы вообще ничего не волновало. Это ведь камера, чего вообще думать и переживать о ней.
      Но все же в общем случае важен пробег. В остальном эти камеры ремонтопригодные и сервис решит почти любую проблему. Основная – шестеренка зеркала, замена сейчас стоит меньше 100 долларов.

      • Иван

        Сервис может решить любую проблему. Дело только в стоимости и целесообразности ремонта.

      • Алексей

        D700 сейчас лучше не брать. Камера снята с поддержки, новые затворы более не поставляются.

  • Сергей

    Спасибо)

  • Russel

    750ка в общем хорошо! Но реально косячная вышла! Я пару лет ею владею! Это как жена ! Жить с ней приятно но пользоваться уже не очень! Могу еще один косяк открыть у 750ки! Этот косяк новый! то есть из последних партий! Так вот! Очень случайно заметил после сьемки ночью! Так как всегда чаще снимал максимум до вечера и не замечал этого!Короче ситуация такая! Если снимать ночью и выставить исо скажем от 6400 или выше , то проявляется в кадре снизу кадра по горизонтале, повсей длине от угла до угла внизу кадра! Видится отчетливый градиент шума! Некая красная градиентная шумовая полоса! именно внизу кадра повсей его ширине! Если в процентном соотношении то гдето 10тая часть от кадра если смотреть в высоту! Некая полоска красноватого цвета в виде шума! Неважно какие выдержки и неважно диафранма! Интенсивность этой полосы меняется только при увеличении ИСО! Где то до исо 3200 незаметна! Но начиная с 6400 уже видна ! Подчеркиваю особенно видна если вы снимаете очень темный обьект к примуру в ночное время! Так вот кто что думает по этому поводу!? Переспросил весь рунет и никон порталы !Но все впервые это слышат!Да камеру покупал новую и белую!И еще забыл но это не очень но известная тож проблема 750ки! Очень быстро нагревается аккум ! Я бы сказал в нижнем правом углу в районе карты памяти и аккума! К примеру через полчаса интенсивного использования в этом месте уже горячо!Карты памяти тож у меня только из рекомендуемых и проверял я их! Короче косячная камера у них вышла!

    • Алексей

      Это тепловой шум. от электроники матрицы, у одних он снизу, у других сбоку.

  • Алекс

    Фоткал птичек на D750 + Tamron A022 600mm и горя не знал, но тут в руки попал старичок D700. И теперь я призадумался а зачем я столько бабла потратил на 750 если разницы нет, нуда после 750 можно цифровой зум больше сделать но там уже мазня, и если в итоге поставит две фотки рядом одинакового размера то разницы нет вообще я ее невижу, 12Мп vs 24Мп размер фоток в 3 раза меньше, чувтвую себя обалваненым маркетологами.

    • Russel

      Саня! Разница огромнейшая! Но она не выражается в просто рядом снимках! Это разница будет , если начнешь снимать динамику шуструю! То цепкость автофокуса в 750ке шустрее! так как точек более! Далее! Разница ощутимо выше у 750ке, когда начнешь в темное время суток! высокие исо например 6400 у 750ке лучше ! И еще много чем лучше! И кстати! Насчет цифрового зума! Сняв резкий кадр! Подчеркиваю резкий, ты сможешь подправить кадрирование путем обрезки кадра и из 24 мегап у тебя останется оч много под печать! А вот у 700ке с горстью пикселей и обрезать нечего! И тебе этого мало?))

  • Анатолій

    Допоможіть,будь ласка, як вибрати формат NEF(RAW).Придбав фотокамеру NIKON D750.Вибираю для зйомки цей формат в меню обробки, але там нічого не вибирається, як це зробити?

    • Михаил В.Ч.

      А Букварь почитать слабо?

    • Иван

      Это не в “Меню обработки”, а в “Меню режима съёмки” – “Качество изображения”.

  • Александр

    Извините, а что означает данная фраза в посте у Алекса от
    15.04.2020: “нуда после 750 можно цифровой зум больше сделать но там уже мазня”? Разве у Nikon D750 есть цифровой зум или это о чём данный товарищ пишет? Да и в следующем посте от
    08.04.2020 у Russel написано: “И кстати! Насчет цифрового зума! Сняв резкий кадр! Подчеркиваю резкий, ты сможешь подправить кадрирование путем обрезки кадра и из 24 мегап у тебя останется оч много под печать!” Это о чём? Какой такой ЦИФРОВОЙ ЗУМ имеется в виду у D 750?

    • Roman

      Nikon D700 – 12МП, Nikon D750 – 24МП. Алекс сокрушается тем, что купил 750-ый, тогда как его вполне устраивал 700-й. Цифровой зум – возможность апскейла картинки в любом редакторе до размера в 24МП, то есть до размера D750 – непонятно, правда, зачем его делать, разве что для плакатной печати. Зеркалки не умеют в цифровой зум, все, что вам нужно увеличить, вы увеличиваете сами на этапе постобработки. Современные алгоритмы, особенно на нейросетях, показывают приличные результаты, вытягивая детализацию. Сейчас так старые игрушки перевыпускают любители под большие разрешения.

  • Александр

    Спасибо Roman.

  • killerklm

    Такая проблема с D750 – при нажатии на кнопку ISO загорается основной экран с меню выбора чувствительности. Зачастую – прямо в глаза! Это можно как-то отключить? Помимо “удобного ISO”?

  • Андрей

    На дворе 2020 год, я приобрел себе d750. До этого был d7100, а до него d300.

    Сравнивать конечно, некорректно, но хоть я и не репортажник, после 300ки в 7100 меня жутко бесила никакая скорострельность. Сочетание малого тормозного буфера и не очень шустрой скорострельности убивало.

    d750 стала просто откровением в этом плане. Мало того, что у нее на 2020 год матрица может потягаться с 810/850, так она еще и шустрая. Да, буфер меньше 300ки (12-13) кадров при моем стиле съемки (рав и джпег) против 15 кадров у d300, но если 300ка после израсходования буфера подвисала надолго, то эта подвисает минимально. За счет последнего d750, НЕ являясь репортажной камерой, держится на уровне d300, в целом превосходя ее по скорости (не говоря уже о плюсах ФФ и двукратном превосходстве в мегапикселях (читатья тяжести фоток).

    Кроме того я сравнивал хват на d300 и d750, и в целом внезапно они на одном уровне. У d750 удобнее рукоятка, а у d300 при менее удобной рукоятке – обалденная площадка для большого пальца с хорошим упором. По общему уровню удобства обе камеры сравнимы. За счет веса и сборки 750 совершенно не ощущается как наполовину пластиковая (а вот 7100 ощущается).

    Насчет позиционирования проф или не проф – несмотря на любительский сегмент, 750 очень любят профессионалы де-факто. Органы управления у нее любительские, но, допустим, приятным сюрпризом для меня стало то, что у нее сделали возможность поставить настройку ISO на кнопку видео. Для меня это удобнее чем на проф. камерах, так как я теперь могу и выдержку, и диафрагму, и исо менять одной рукой. При этом рефлексы, наработанные на 7100 почти не нужно переучивать, так как я привык работать с этой камерой, а по органам управления 750 и 7100 похожи.

    Ну и 24 мегапикселя – это идеальная “жирность” снимка для камеры-универсала. Запаса разрешения с лихвой хватит на 4К монитор, но при этом не ощущается избыточности как на d7100, где 24 мпикс на кропе были просто чертовой катастрофой, когда камера давала микросмазы на штативе от вибрации во время работы собственного механизма спуска на выдержках 1/10 – 0,5 сек

    Короче, в целом я пищу от восторга и считаю, что камера очень крутая.

    Из минусов, считаю что запас диоптрий в видоискателе маловат, как будто бы даже меньше чем в d7100. Это решаемо, но хотелось бы чуть больше сразу “из коробки”.

    • Manfromsummer

      Прошел тот-же путь к этой камере практически, сначала D5100, затем D7100, затем D300s. Думаю, на этом агрегате закономерная остановка. Достойный аппарат, невзирая на некоторый недостатки в виде никому не нужных сюжетных режимов ( лучше бы добавили еще режимов пользовательских настроек: U3, U4, U5, скажем), выдержки в 1/4000, а не 1/8000 – что совершенно не критично, но как-бы было бы неплохо. Ну и лично для меня режим видеосъемки я-бы тоже убрал 😊

  • Христина

    Доброго времени суток. У меня вопрос, на алло есть такой фотоаппарат, только без wifi, информации по нем нигде нету. Что можете сказать об этой камере? Спасибо заранее.

    • Аркадий Шаповал

      Они все с wi-fi, просто работники магазина не правильно указали.

      • Христина

        Но такие варианты есть в нескольких других магазинах. И цена ниже. Или это из-за того,что гарантия не официальная?

    • Игорь

      Есть версия для Южной Кореи, обозначена уквой К в модели – Nikon D750K, у неё нет WiFi модуля, в остальном такая же камера.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2014/09/nikon-d750-review/comment-page-15/?replytocom=72302

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/09/nikon-d750-review/comment-page-15/?replytocom=72302