За предоставленный объектив Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (OS, AF) for Nikon огромная благодарность Фетисову Александру.
Обзор Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Среди светосильных зумов класса 70-200/2.8, в линейке объективов Sigma, существует несколько моделей:
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM — самая старая версия.
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG EX HSM — обновленная модель, с такой же оптической схемой как и у первой версии, но объектив уже оптимизирован для работы на цифровых зеркальных камерах. Основным отличием от предыдущей модели является улучшенное просветление.
- Sigma 70-200mm 1:2.8 Macro APO DG EX HSM – версия с другой оптической схемой, выпускалась с 2008 года. Основное отличие — другая МДФ и больший вес.
- Sigma 70-200mm 1:2.8 II Macro APO DG EX HSM — модель II, обновленная предыдущая версия.
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG EX HSM Optical Stabilizer, выпущена в 2010, имеет встроенный стабилизатор изображения. Данный объектив представлен в этом обзоре.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer — классический, профессиональный, светосильный телеобъектив со стабилизатором изображения. Этот объектив будет хорошим помощником огромному числу фотографов в огромном числе фотозадач. Лично меня – хлебом не корми, а дай поснимать на ‘светлый’ телевик. Sigma 70-200/2.8 OS выпускается под байонеты различных марок зеркальных камер, в данном обзоре представлена версия для камер Nikon с байонетом Nikon F.
Ко всему прочему существует еще один интересный подобный объектив – Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (двух модификаций).
Вид со стороны байонета Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer внешне полностью идентичен ‘кропнутой’ версии объектива – Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer (для Nikon). Корпус, бленда, крышки и обозначения у обоих объективов полностью идентичны. Единственными отличиями являются разные надписи: ’50-150′ и ’70-200′, ‘DC’ и ‘DG’, а еще у полноформатника есть шкала ГРИП, которой нет у кропнутого объектива. Поэтому, данный обзор будет отчасти напоминать обзор Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer :).
Крышки Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
В объективе Sigma 70-200/2.8 OS все на высшем уровне, что и должно соответствовать обозначению ‘EX’ (‘Excellent’ — объективы высшего качества). В первую очередь, хочу отметить очень хорошую сборку. Сам объектив очень огромный и тяжелый — весит целых 1430 грамм и использует большие ‘профессиональные’ светофильтры диаметром 77мм (своего рода стандарт для профессиональной фототехники).
Штативная лапка TS-21 объектива Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Кольцо фокусировки и трансфокатора прорезинены, вращаются плавно и приятно. Кольцо фокусировки немного узковатое, его ход составляет 120 градусов. Во время автоматической фокусировки кольцо остается неподвижным. В режиме ручной фокусировки, когда кольцо доходит до крайних положений, оно не упирается, а продолжает вращаться, проскальзывая, как на многих родных никоновских объективах. При фокусировке и изменении фокусного расстояния объектив не меняет своих размеров, ибо имеет внутренние системы фокусировки и трансфокации. При этом задняя линза так же остается неподвижной (никакого эффекта ‘пылесоса’).
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Объектив фокусируется с помощью HSM-мотора (HyperSonic Motor, аналог Nikon SWM) достаточно быстро и практически бесшумно. Жаль, но все же мгновенной реакции у системы фокусировки я не наблюдал. Sigma 70-200/2.8 OS подойдет ко всем камерам Nikon, даже к тем, у которых нет встроенного мотора фокусировки. Минимальная дистанция фокусировки составляет 140 см, а максимальный коэфициент увеличения при макросъемке – 1:8.
Если сравнить время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно с родным Nikon 70-200/2.8 VRII, то последний фокусируется приблизительно в 2 раза быстрей :(. Да, и Sigma 70-200/2.8 OS не изменяет скорость автоматической фокусировки в зависимости от фокусного расстояния, либо от ориентации объектива.
На корпусе присутствует переключатель фокусировки ‘AF/M’ (‘Автоматическая/Ручная’), а также трехпозиционный переключатель режима работы стабилизатора ‘OFF-1-2′. В режиме ’1′ объектив выполняет стабилизацию по 2 осям (аналог Nikon Active VR). В режиме ’2′ выполняется стабилизация только в одном направлении (режим для съемки панорам, аналог Nikon Normal VR). В положении ‘OFF’ стабилизатор отключается. Стабилизатор включается при нажатии на кнопку фокусировки (обычно — это полунажатие на кнопку спуска). Как только нажимаешь на кнопку спуска, на одно мгновение картинка в видоискателе ощутимо содрогается и слышен звук от включения стабилизатора. То же самое происходит, когда стабилизатор прекращает свою работу. Это нормальное явление, и не следует его пугаться.
На корпусе есть шкала дистанции фокусировки в метрах и футах, а так же шкалы ГРИП для широкоугольного диапазона (обозначается буквой ‘w’ — ‘wide’ — ‘широкий’ для F/5.6, 11, 16, 22) и для теледиапазона (обозначается буквой ‘t’ — ‘tele’ — ‘теледиапазон’ только для F/22).
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
В комплекте с объективом идет замечательный футляр, бленда, удлинитель бленды для кропнутых камер и штативная лапка. Штативную лапку можно легко снять, а на корпусе объектива имеются 3 метки для быстрого поворота камеры, установленной на штативе, в портретное или пейзажное положение (строго вертикально или горизонтально). Штативная лапка может свободно вращаться на все 360 градусов вокруг своей оси. Чтобы снять лапку — нужно потянуть за ее зажим.
Бленду можно установить в обратном положении (режим транспортировки), вот только при одетой задом-наперед бленде полностью теряется доступ как к кольцу фокусировки, так и к кольцу зуммирования. С блендой объектив смотрится очень и очень солидно :)
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Sigma 70-200/2.8 OS может использовать специальную насадку Sigma APS-C Hood HA 850-01, которая служит в качестве удлинителя основной бленды LH850-02 для работы на камерах с APS-C сенсором. Как известно, угол обзора на кропнутых камерах с Sigma 70-200/2.8 OS будет уже, а следовательно бленду можно сделать более длинной и при этом заблокировать больше паразитических засветок. Очень интересное и простое решение для улучшения качества изображения, при использовании объектива на кропнутых камерах. Насадка Sigma APS-C Hood HA 850-01 устанавливается в пазы на объективе, а уже в пазы насадки устанавливается основная бленда. В некоторых случаях насадка может и сама служить в качестве небольшой бленды.
Просветление передней линзы Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Штативная лапка TS-21 и бленда LH850-02 так же используются и объективом Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer, который является аналогом Sigma 70-200/2.8 OS для кропнутых камер. Ко всему прочему, на Sigma 70-200/2.8 OS объектив можно присобачить штативную лапку TS-41.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer с блендой
В оптической схеме, состоящей из 22 элементов в 17 группах имеется 3 SLD элемента и 2 FLD элемента. ‘SLD’ — ‘Special Low Dispersion’ — ‘элементы с низкой дисперсией’ и FLD ‘F Low Dispersion’ аналог Nikon Extra-low Dispersion. Благодаря такой оптической схеме объектив близок к апохроматам, о чем свидетельствует надпись APO (‘Apochromatic’) в названии объектива.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer с блендой в режиме транспортировки
Заявлено, что объектив поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки. Это действительно так, вот только такой контроль работает исключительно в режимах фокусировки AF-S и AF-A и только после того, как камера успешно сфокусируется. У объектива нет полноценного режима постоянного ручного контроля фокусировки Nikon M/A, и, фактически, выполняя ручную поправку фокусировки с Sigma 70-200/2.8 OS начинаешь соперничать с автоматикой камеры и объектива. Можно сказать, что Sigma 70-200/2.8 OS обладает только режимом фокусировки Nikon A/M. Лично меня это сильно раздражает. Родная оптика Nikon с таким режимом сразу отключает автоматическую фокусировку, как только коснешься кольца фокусировки и это не зависит от режима фокусировки, установленного в камере. Большинство сторонних производителей не научились копировать эту замечательную функцию. Конечно, переживать по этому поводу не стоит, думаю, мало кто из пользователей данного объектива вообще заметит разницу.
Удлинитель для бленды Sigma APS-C Hood HA 850-01
Диафрагма состоит из 9-ти лепестков, закрывается по всему диапазону фокусных расстояний до F/22. Кружочки в зоне нерезкости практически всегда остаются ровными :).
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer c удлинителем
Лично мне Sigma 70-200/2.8 OS понравился, правда, мне сложно рекомендовать его вместо родных Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) и Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D MKIV. Считаю, что стабилизатор в таком диапазоне фокусных расстояний – очень выгодное решение, но родные объективы, которые побывали у меня на обзоре, были куда лучше на F/2.8. Конечно, если есть средства, то лично я бы предпочел Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8G ED VR (даже б.у. вариант) или Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED VR :).
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer c удлинителем и блендой
Заявлено, что стабилизатор может компенсировать 4 стопа выдержки, к примеру, родной Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8G ED VR (первая версия) имел стабилизатор, у которого было заявлено про 3 стопа компенсации выдержки. Конечно, 4 стопа – это максимум, в реальных условиях объектив слабо вытягивает 4 стопа. Лично мне, при съемке с рук, стабилизатор изображения без проблем позволял снимать на 1/60с и 200мм фокусного расстояния.
На камерах Nikon DX ЭФР объектива будет составлять 105-300 мм. При использовании мной данного объектива на камерах Nikon D700 и D80 не было замечено никаких проблем с точностью фокусировки.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer c удлинителем и блендой в режиме транспортировки
Оптически Sigma 70-200/2.8 OS оказался неплохим объективом, правда, я бы придрался к не самой лучшей резкости на F/2.8 (не дотягивает до родных 80-200/2.8 MKIII, MKIV), а также, к небольшой дисторсии практически по всему диапазону фокусных расстояний (если очень сильно не всматриваться в снимки – вы никогда ее не найдете), виньетированию на открытых диафрагмах (на большей половине сюжетов виньетку также не заметите), слабеньким хроматическим аберрациям. Говорят, что Sigma 70-200/2.8 OS серьезно проигрывает родному нанокристаличкескому монстру Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED VR в резкости, особенно по углам, но и ценник у родного объектива совсем другой :). Считаю, что Sigma 70-200/2.8 OS довольно удачный объектив по соотношению цена/качество. Хочу отметить, что экземпляр из этого обзора оказался оптически слабее Sigma 50-150mm 1:2.8 (при использовании на том же Nikon D80).
Вот ссылка на архив с оригиналами — 716 МБ, 70 фото в формате .NEF (RAW) с камер Nikon D700 (FX) и Nikon D80 (DX). При съемке использовался защитный фильтр Hoya HMC UV(c) 77mm, для примеров работы объектива с засветками и бликами я защитный фильтр снимал, чтобы увидеть ‘голый’ результат. Огромная благодарность Вике a.k.a. DoveHunter за хорошее настроение.
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS на ЗК
Каталог современных объективов Sigma можете посмотреть по этой ссылке.
Ниже показан список всех светосильных объективов класса 70-200/2.8 со встроенным стабилизатором изображения:
Canon (Canon EF/EF-S/RF)
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS II USM
- Canon Zoom Lens EF 70-200mm 1:2.8 L IS III USM
- Canon Lens RF 70-200mm F2.8 L IS USM
Nikon (Nikon F, Z)
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G Vibration Reduction SWM IF (черная или серебристая версии)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S
Sony (Sony E)
Sigma (под разные байонеты)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (Optical Stabilizer) (для Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, для Pentax больше не выпускается)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 DG OS HSM S | Sport (для Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)
Tamron (под разные байонеты)
- Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 (для Canon EF/EF-S, Nikon F и Sony/Minolta A)
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (для Canon EF/EF-S, Nikon F)
- Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Model A056 (только для Sony FE)
Panasonic
- Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm O.I.S. (Leica L, осень 2019)
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) и Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer – очень приятный объектив, изготовлен на высшем уровне с внутренней фокусировкой и трансфокатором, а также со стабилизатором изображения и удобным диапазоном фокусных расстояний. Правда, оптически хотелось бы немного лучшую производительность на F/2.8, возможно, существует разброс качества между объективами Sigma.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Кажется, голубь в руках девочки ооочень сильно пожалел, что родился на свет. Первое фото листочка в контровом свете – бомба.
верно подмечено. У самого доця такого же возраста, как и у той, что на фото – потому птичку и жалко -((
Что сталось с той птичкой в руках девочки? :-)
Я попросил ее отпустить, но она их пачками ловит, хобби такое :) потому ласково в обзоре я назвал ее “охотник за голубями” (DoveHunter)
)))
Треба добавити: “Під час створення огляду даного об’єктива ні один голуб не постраждав” А то зелені зараз будуть предяву робити. ))))
В своё время стоял перед выбором данная сигма или кэнон 2.8 без стаба. Взял второй, и ещё не разу не пожалел. Сигма не давала такой уверености в том, что с ней можно и в воду и в огонь…
По отзывам некоторые сигмы лучше каноновских. Впрочем придет – посмотрим…
К сожалению, с “Кэноном” 2,8 без стаба в огонь и в воду нельзя- пылевлагозащиты- нет.
Аркадий,да,объектив интересный по цене+ стаб! Можно вас попросить сделать обзор Canon 80-200 2.8?
Присылайте, будем делать)
В своё время метался между покупкой Nikkor 80-200mm f2.8D ED MKIII и этой Sigm-ой. В итоге взял Nikkor и еще ничуть не пожалел, ибо картинка на Nikkor-е звенит от резкости на 2.8, и цвета приятные близкие к реальности, и бокэ старинное ) И стаб как оказалось в принципе и не нужен, при 12 Мпикс на моём D300s часто снимаю вечером на закатах фотосессии на 1/200 на фокусном 200мм, для страховки делаю по 3 кадра, и почти всегда 3 из 3 резкие без шевелёнки. Вообще когда объектив весит 1.4 кг и тушка 1 кг, то при наличии крепких и прямых рук, шевелёнка мало вероятна. Поэтому на VR от Sig-мы я бы не слишком заглядывался при выборе ))) а вот VR от Nikkor-а это совсем другая песня.
” И стаб как оказалось в принципе и не нужен, при 12 Мпикс на моём D300s часто снимаю вечером на закатах фотосессии на 1/200 на фокусном 200мм, для страховки делаю по 3 кадра, и почти всегда 3 из 3 резкие без шевелёнки.” Очень хочется посмотреть примеры.
Я на Д800 70-200іі без стаба мажу и на 2 стопа выше. Как бы там ни было, стаб спасает, штука полезная, да и с руки снять можно на 1/30 сек при 150-200 фокусе, если объект статичен
Очень интересный обзор. Спасибо!!!
Оффтопик, конечно, но все-же голуби считаются переносчиками всякой заразы, где родители, блин?:)) За обзор спасибо!
уже раз десятый оффтопите. Родители в зоне нерезкости.
Понял, тогда тоже ухожу из ГРИП :))
Очень жду видео-обзора! Спасибо за обзоры! Арк. как всегда на уровне!
Спасибо за обзор, Аркадий. В этом объективе линзы стучат внутри, когда объектив не на тушке?
Не стучат.
интересно, именно такое размытие у сигмы называют “ватой”? заметно отличается от никона…
Спасибо Аркадий.
Спасибо этому замечательному сайту!
Доброго времени суток!
Купил за 22к Sigma 70-200mm D 1:2.8 APO DG HSM EX для никон.(без стаба)
Если у кого есть такой, скажите насколько он хуже по качеству картинки
и оптически Sigma 70-200mm APO DG [b]OS[/b] HSM EX (OS-стаб)
Спасибо за обзоры, Аркадий.
Вы не могли бы оценить, на сколько скорость автофокусировки у этой Сигмы выше/ниже отвёрточного Никона 80-200 2.8?
Доброго всем желаю здравия! В одном из отзывов к камере Nikon D750 прочитал,что для того,чтобы убрать конкурента по оптике,в лице Sigma,Nikon сделали так,что эта модель камеры не “дружит” с объективами Sigma.При съёмке видео,или просто LiveView,не работает автофокус.У меня есть Sigma 70-200 и в ближайшем будущем планирую переход на D750.Скажите,пожалуйста,это правда(о дружбе и недружбе),это тенденция или единичный случай(а может и вообще “утка”)?Заранее благодарю.
правда! У меня Никон д7100,сигма не дружит с ним,нет автофокуса При съёмке видео,и LiveView тоже
О_о Зачем, скажите зачем автофокус для видео? Он и так просто ужасен, LiveView эт да, но видео то зачем?
Мой никон 7100 с этой сигмой прекрасно фокусируется в LV, проверьте вашу технику!
Может, от версии прошивки аппарата зависит, какая у вас?
Подскажите пожалуйста кто знает. В магазине дали название объектива. В прайсе у них так описано: Телеконвертер Sigma ef 70-200 f2.8L 1.4 ex apo dg Nikon. Искал в нете ничего подобного по буквам не нашел.Спасибо
Может, это не объектив, а телеконвертер?
стою перед выбором или сигма 70-200 или 50-100 на никон d3100
что будет в этом случае наилучшим выбором?
решил добавить в вопрос объектив сигма 100-400
с таким разбросом фокусных, Вам никто не ответит
Ну думаю диапазон 100-400мм это несколько другая позиция и сравнивать не стоит, а что касается сравнения 70-200 или 50-100 сигма на кроп, то здесь в первом случае наличие стаба и возможность использования на ФФ (на будущее)или светосила 1,8 и удобные фокусные для кропа. Если честно сам сделал выбор и приобрел Тамрон 70-200, да потерял на нижнем конце, но приобрел значительный запас в даль, учитывая что вес практически одинаковый и это при том что у меня кроп 7100.
дело этом что есть сигма 17-70-хотелось бы “продолжить” фокусные поэтом уи упомянул про сигму 100-400
Интересно мнение автора. Если сравнивать именно по качеству картинки, то какому объективу было-бы отдано предпочтение – данной Сигме или Тамрону VC (первой генерации) ?
Я на Tamvron VC не снимал, сложно сказать. Лично бы брал родной VR1 в состоянии б.у. и не заморачивался.
Аркадий, спасибо за ответ.
VR (1) уже очень давно снят с производства и найти их в приличном состоянии за адекватную цену – совсем непросто.
Знающі люди підскажіть що краще тамрон 70-200 2.8 чи сігма 70-200 2.8 на нікон 70-200 2.8 не дотягую.Потрібно для весільних фотосесій ітп.
Родной 80-200 МК3 в самый раз.
Сигм 70-200 было несколько итераций, смотря какую найдете.
Sigma 70-200mm 1:2.8 II Macro APO DG EX HSM
Вроде он посвежее?
Добрый день. На Canon 650D будут получаться такие же красивые и сочные фото? )) Или только на фф?
Будут, главное руки прямые и от кадров ФФ часто не отличишь.
Так, а что на счёт Canon 70-200 4 IS?
Аркадий, спасибо большое за полезный обзор!
Выбираю между новым Sigma (из этой статьи) и б/у Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR AF-S, которому уже 4 года. Цена одинаковая.
Не подскажете, насколько устаревшая модель Никона будет лучше новой Сигмы? Или хуже?
Снимаю на Nikon D7100.
Я бы брал родной. Да и эта сигма уже далеко не новая :)
https://se7en.ws/proizvoditel-nazyvaet-obektiv-sigma-70-200mm-f2-8-dg-os-hsm-sports-novym-flagmanom/
по новой сигме спорт,
длинее и тяжелее …ожидаемо))
Всем привет. У меня похоже самая древняя версия без стабилизатора под кенон. На 5Д дает поразительную резкость на открытой и на всех фокусных. Вот примерчик https://flic.kr/p/24TrJak
Всем хороших фоточек
Доброго дня, Аркадий! Подбираю себе светосильный объектив 70-200 1:2.8. Как правило бюджет диктует свое. Склоняюсь к Тамрону 2017 года. На сайте http://www.the-digital-picture.com при сравнении объективов наткнулся на Сигма 70-200mm f / 2.8 DG OS HSM спортивный объектив. По цене очень устраивает. В принципе сигму не рассматривал, но после ознакомления на (https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1116&Camera=979&FLI=0&API=0&LensComp=1393&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0) призадумался. По качеству тестовых фото кажется сравнимо с топовыми от Nikon.А может даже лучше. Правда там для Canon. Ваше мнение по этой оптике интересно узнать. В обзоре ничего не сказано про “спортивный”, или это одно и то же с данным в обзоре объективом. Спасибо.
S – это более новый объектив, хорош. Его и советую.