За предоставленный объектив Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX для камер Nikon огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и эту модель.
Обзор Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX – светосильный фикс, выпускается с 2008 года под разные системы. В данном обзоре представлена версия для камер Nikon. Среди сторонних производителей пока только компания Sigma выпускает современные 50 мм фиксы. Кроме Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX еще существует не менее нашумевший – Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM Art.
Поначалу я очень скептически относился к ‘полтиннику’ от Sigma, но, когда он попал мне в руки, его большая передняя линза, с ‘профессиональным’ диаметром фильтра на 77 мм, заставила в него влюбиться, а потом наши отношения укрепила и хорошая картинка. Правда, жаль, что хорошие отношения продлились до первых ошибок фокусировки :(.
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Объектив фокусируется с помощью HSM-мотора (Hyper Sonic Motor, аналог Nikon SWM). Фокусировка быстрая и тихая. Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX (в версии для камер Nikon) подойдет ко всем цифрорезкальным камерам Nikon, даже к тем у которых нет встроенного мотора фокусировки. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см (обычная МДФ для ‘полтинников’), а максимальный коэффициент увеличения при макросъемке – 1:7.4.
На корпусе есть окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах, а также метки ГРИП для F/8 и F/16. Жаль, нет хард-стопа для быстрой и точной наводки на бесконечность. Также, можно найти переключатель режима фокусировки AF-M
Кольцо фокусировки прорезинено, в активном положении вращается на 90 градусов. Из-за того, что объектив очень пухленький, такого небольшого хода кольца фокусировки вполне достаточно для комфортной работы с ручной фокусировкой. Во время автоматической фокусировки кольцо остается неподвижным. В режиме ручной фокусировки, когда кольцо доходит до крайних положений, оно не упирается, а продолжает вращаться, проскальзывая, как на многих родных никоновских объективах.
Объектив не имеет внутренней фокусировки, но сконструирован так, что во время фокусировки передняя группа линз перемещается внутри корпуса объектива, при этом хобот объектива не удлиняется. Такая фокусировка никоим образом не помешает при использовании любых специальных светофильтров, например, градиентных или поляризационных.
При использовании объектива на камере Nikon D700 я столкнулся с частыми промахами в режиме автоматической фокусировки. Если в хороших условиях для фокусировки объектив еще более-менее справлялся с фокусировкой, то, как только дело доходило до малоконтрастных сюжетов, бокового и контрового света, автоматическая фокусировка становилась практически бесполезной. Да и в целом, у меня получилось намного больше нерезких снимков из-за ошибок автоматики фокусировки, чем с любым другим родным полтинником от Nikon. Возможно, это просто такая особенность именно экземпляра из обзора и именно при работе на D700. Лично меня очень приятно удивила скорость фокусировки с Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX и сильно расстроила ее точность. Также, ходят слухи что при диафрагмировании имеет место сдвиг фокусировки (a.k.a. ‘focus shift’), но лично я такого недуга за объективом не заметил.
Кофр Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Объектив имеет функцию постоянно доступа к кольцу фокусировки, но у Sigma 50/1.4 нет полноценного режима постоянного ручного контроля фокусировки Nikon M/A. В режиме автоматической фокусировки ‘AF’, установленного с помощью переключателя на объективе, выполняя ручную поправку фокусировки начинаешь соперничать с автоматикой камеры и объектива. Можно сказать, что Sigma 50/1.4 обладает только режимом фокусировки Nikon A/M.
Для сравнения – родной Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G сразу отключает автоматическую фокусировку, как только коснешься кольца фокусировки и это не зависит от режима фокусировки, установленного в камере. Режим Nikon M/A порой является очень приятной ‘мелочью’, которую большинство сторонних производителей так и не научились копировать. Конечно, переживать из-за этого недостатка вовсе не стоит, думаю, что никто из пользователей Sigma 50/1.4 особо не огорчается по поводу отсутствия режима Nikon M/A. Тем более, если использовать разные кнопки для активации фокусировки и спуска затвора (AF-ON или AF-L/AE-L), то недостаток отсутствия режима M/A полностью пропадает.
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
По сравнению с родным аналогичным объективом – Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G, Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX фокусируется на порядок быстрей (если сравнивать время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно). Лично меня в Nikon 50/1.4G сильно раздражала медленная фокусировка, да и вообще странно, что ‘флагман’ среди ‘полтинников’ Nikon 50/1.4G фокусируется медленней, чем более простая модель Nikon 50/1.8G. Зато родной Nikon 50/1.4G имеет куда более высокую ‘цепкость’ фокусировки, чем объектив из обзора.
Дополнительно детальное сравнение всех автофокусных 50 мм фиксов Nikon найдете в разделе ‘Автофокусные полтинники Nikon‘.
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Японская сборка объектива на высшем уровне, сам объектив на ощупь очень приятный, с характерным сигмовским бархатным покрытием (более новые версии этого же объектива имеют корпус из обычного пластика без бархата). Объектив весит 570 грамм и отлично смотрится на камере из-за своей огромной передней линзы. До Sigma 50/1.4 я еще ни разу не встречал ‘полтинников’ с такой большой передней линзой, к примеру, родной Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D использует крохотные светофильтры диаметром 52 мм.
Части корпуса Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
В комплекте с объективом идет специальный небольшой кофр (показан на картинке в этом обзоре) и бленда. Бленду можно установить в обратном положении (режим транспортировки), вот только при одетой задом-наперед бленде полностью теряется доступ к кольцу фокусировки. Бленда защелкивается с помощью специальных пазов.
Лепестки диафрагмы Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Оптическая схема объектива состоит из 8 элементов в 6 группах, при этом один из элементов является асферической линзой. Непосвященным нет никакого дела до всех этих элементов, групп и т.д., но вот, что забавно – компания Sigma на 3 года опередила Nikon по внедрению асферических элементов в ‘полтинник’. Так, до 2011 года, пока не вышел Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, все ‘полтинники’ Nikon конструировались без применения асферики.
Кстати, Canon еще с 1989 года тоже выпускает свой Canon Lens EF 50mm 1:1.0 L USM с двумя асферическими линзами :).
Просветление передней линзы
Объектив использует диафрагму с 9 лепестками, которые формируют практически круглое отверстие, что очень хорошо сказывается на характере светящихся дисков в зоне нерезкости. Диафрагма закрывается до F/16, а максимальная диафрагма F/1.4 позволяет использовать объектив с короткими выдержками при слабом освещении. Жаль, что Nikon и Sigma не выпускают автофокусные объектива класса 50/1.2 (и я уже молчу про 50/1.0).
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX и МС Гелиос-81Н 2/50. Разница в светосиле – 1 стоп, а разница в размерах – колоссальная.
Приставка ‘EX’ (‘Excellent’ — объективы высшего качества) на корпусе объектива находится вполне заслужено. Оптически объектив оказался хорошим. В первую очередь диафрагма F/1.4, особенно в центре кадра, абсолютно ‘рабочая’. При диафрагмировании края кадра тоже приходят в норму. Во всем остальном объектив тоже хорош. В частности, хочу отменить его приятный ‘рисунок’.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 762 МБ, 67 фото в формате .NEF (RAW) с камер Nikon D700 (FX) и Nikon D80 (DX). При съемке на Nikon D700 некоторые фотографии были сделаны с использованием вспышки Nikon SB-900, а при съемке на Nikon D80 использовался поляризационный светофильтр Citiwide CPL 77mm.
ЭФР Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX при использовании его на камерах Nikon DX будет составлять 75 мм, что вполне сгодится для портретной съемки.
Кто больше? Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX или Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Цены на объектив Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX на ЗК Nikon AF N8008S
Итоги
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX – очень хороший объектив, есть определенные недостатки с фокусировкой на некоторых моделях и с некоторыми камерами, но в целом, он может быть достойной заменой родным объективам класса 50/1.4, а иногда и гораздо лучше родных ‘полтинников’.
UPDATE
На Радоживе вышел детальный обзор Sigma 50mm 1:1.4 DG Art.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
когда говорите что есть говорите… зачем тогда вы написали этот комментарий? Пишите что вы имеете в виду…
не 35 ли мм 1.4 ?
Не 35, – 20 1,4 Арт
Ваши положительные эмоции могу воспринимать в контексте этой статьи как замыливание правды… Так как в данной статье диет речь о другом объективе а то о чем вы пишите другой ценовой категории и не имеет отношения к данной статье…
Sigma 50 1.4 есть еще в исполнении Art. Досталось этому объективу немало отрицательных отзывов. Большой, тяжелый, руки отрывает, ноги подкашивает, глаз дрожит, слюна бежит….. барахло в целом. В добавок ко всему резкий невероятно аж с 1.4, всегда в промахе, ДоК станция не спасает совершенно, при падении с высоты 3-го этажа ломает камеру, бокэшка – какашка. рисунка нет и не бывает…. и это еще не все. Цейсы – отусы куда теперь с их ценой прикажете засунуть? …А я вот снимаю на него и никак не пойму; – че его так хают. Мне понравился.
Прекрасный комический коммент. А кончил “за здравие”.
Знаете, вот до этого Сигма 50 Арт в обзорах ставили в минус объективам все то, что было исправлено в нем. Теперь люди недовольны тем, что у объектива нет тех недостатков, про которые можно было бы сочинять обзоры, и поливают его грязью из-за нестабильного автофокуса и большого веса, то есть из-за применения в нем настоящих высококачественных стекол с большим диаметром! А ведь никто этого не говорит когда говорят о Лейка что у них вообще автофокуса нет, и что матрицы в камерах там просто отстойные, а ДД ниже чем с камер наблюдения, и в последней модели M10 наконец-то положили такую же матрицу как в Nikon D600 и все просто с ума чуть не сошли от счастья и покупают его при цене в 7000 долларов! Кстати, автофокус нормально работает, особенно на Никон, есть у моего друга он и он не жалуется.
Уважаемый, кто эти «все»? Цифролейку покупают для понтов, а не чтобы снимать. В съемке любая продвинутая зеркалка бьет ее по всем параметрам. Она абсолютно бесполезна во многих ситуациях. Вы плоховато не разбираетесь в предмете. Лейку цифровую покупают, кладут на полку и пару раз в год достают для небольшой серии тестовых кадров. Покупать эту сигму я бы вряд ли стал, слишком большая и увесистая. Никон 50 1.4г нравится больше.
Уважаеиый, я как раз это и пишу, в том числе и ор Лейках. А также то, что данная Сигма просто замчательный объектив… Кстати, Никон 50.1,4G также просто замечательный объектив и несмотря на то что на полностью открытом по разрешению проигрывает данному Сигме, все равно он предпочтителен, так как вес меньший, промахов АФ почти нет, а также стоит значитально дешевле. Лично я этому полтиннику предпочел бы другой, более старый полтинник с диафрагмой 1,4 от Сигмы, DG EX версию…
Здравствуйте, Аркадий. Спасибо за обзор.
Д700 и д80 камеры с небольшим количесивом мегапикселей, и выглядит картинка отлично…
Но что если я поставлю такой объектив на свой д5200? Хватит ли его на 24Мп?
Присматримаю первый фикс(после гелиоса) и сомневаюсь между полтинниками: этим и никкорами 1.4 и 1.8
Если судить по вашим обзорам, то картинка мне больше всего понравилась с сигмы..
Снимаю данным полтинником от сигмы 4-й год. Сразу скажу – ЛЮБИМЫЙ ОБЪЕКТИВ, который никогда не продам. Родной никоновский полтинник продал сразу после сравнения. Есть у меня 85 1.8. И рядом он не стоял по резкости с полтинничком от сигмы. Видать людям просто не везет с экземрлярами, или еще что-то… У меня 1.4 полностью рабочая. Отличная резкая картинка. Использую его на обеих моих тушках (D700 и D7000). Никакой подстройки автофокуса вообще не требуется. Снимаю им около 60-70% свадебного дня. Практически всю прогулка на 1.4. Дважды приходилось снимать им полностью свадьбу целый день не снимая (раз ради эксперемента, а раз…. так получилось).
В общем шикарный объектив, полностью стоит своих денег.
Покупал новым в магазине. Когда выбирал, протестировал три штуки. Все три одинаково стабильны в плане резкости. Тоже нравился, пока не попробовал Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D
https://radojuva.com/2012/11/obzor-nikon-85-mm-1-4-d/
Продал сигму без сожаления.
нужна ли юстировка объективу, у которого нет автоматической фокусировки?
Всем привет! Недавно приобрела объектив 50 1.4 не Арт. Пробую снимать с кэнон марк2 . Очень понравилось снимать в вечернее время в пасмурную погоду. я была в восторге от снимков. Такие романтичные получились. Но пока еще разбираюсь….))
Восторг от Арт у Вас со временем пройдет. У героя обзора картинка на порядок интереснее. Хотя и не такая резкая на 1.4 как у Арт. С другой стороны, чтобы это увидеть надо иметь оба для сравнения.
ужасные портреты, пластиковые какие-то. Бяка, а не бокэ.
Добрый день. У меня версия по canon. На самом объективе нет маркировки DG HSM,есть только EX. Не смог найти описание на просторах интернета. Может кто подскажет,чем отличается от DG HSM?фокусируется быстро,тихо и точно,причем это на 5D. Первый древний пятак. Спасибо.
Пришлите-ка фотографию объектива. Насколько мне известно они все были DG HSM
Аркадий, добрый день. Отправил фотки на почту. Как тут прикреплять не понял. Спасибо.
Взял эту сигму в идеале, идёт бэкфокус, но при попытке точной настройки даже если выставляешь +20, то фокус на линейке/ таблице меняется максимум, на пару миллиметров.
Связка Nikon D800 и Sigma 50mm 1.4 DG HSM
Попробуй сбросить все настройки в фотоаппарате. А потом методом проб и втыков выставляй по очереди свои настройки. Мне помогло с Sigma 105 mm 1:2.8 DG Nacro HSM EX. Принес домой, начал проверять, а у него фокус, то спереди, то сзади, вместо снимаемого объекта, уже хотел звонить продавцу и отдать. Сбросил настройки D5200 и все заработало, как надо.
Насколько правда в том, что объективы от Sigma отдают желтизной?
Зависит от конкретной модели и от ее возраста.
Но к свежим EX DG и ART моделям почти не относится.
Добрый день. Вчера только спрашивал Вас о Nikon AF-S 1.8G, а сегодня предложили эту Sigma 50mm f1.4 DG HSM EX.
Как новая и только на чуть-чуть дороже.
Продавец божится, что на его тушке D3 практически нет промахов в фокусе и вообще первый раз такое слышит.
Сигма просто шикарная на вид, но не все золото, что блестит, как говорят…
Какой выбор сделали бы Вы?
Ищется бюджетный но приемлемый портретник, на ART денег просто нет пока.
Бюджетный портретник – это 85/1.8, 80-200/2.8 mkii.
В общем и целом эта Сигма интересней, чем родной 50 1.8ж
У меня есть 80-200/2.8 mkII. Это просто песня.
Спасибо Вам, что я не купил mkI. ;)
Но вот потребовалось 50мм и посветлее чем 2.8
Купил ее сегодня… Сигму.
Сравнить мне не с чем – только Minolta MD 50/1.4 через переходник (тут без вариантов Сигма чемпион).
Ну и вид…самэц!))
Помогите, пожалуйста, с выбором фильтра 77 мм для зашиты линзы.
выбор велик и цены тоже разные. Интересует конечно не терять качества, насколько это возможно.
Смотрите по бюджету, в первую очередь на B+W, Kenko, Hoya HD, Marumi DHG
Есть очень недорого в б/у новые или почти новые на барахолках типа авито.
Можно найти дешевле 10$.
Смотрите на Kenko и HOYA, если хотите недорого и качественно.
Подскажите, есть ли у кого опыт использования с бзк Никон через ftz? Как работает автофокус, управление диафрагмой? Работает ли аф по глазам, 3д слежение?
А вот у меня на z6 прекрасно все работает и по глазам, и как угодно.
Никоновский 1.4g вообще не прижился, было 2 экземпляра и у обоих были проблемы с резкостью, а также громко тарахтел мотор на z6, ну и скорость фокусировки медленная.
1.8g понравился, но по рисунку скучноват. Зато шустрый, компактный и лёгкий. Сигма слишком уж круто смотрится 😊
Добрый вечер, Аркадий. Такая проблема: решил купить 50 1.4 ex, с рук. При проверке объектив нормально заработал на d90, с легким бекфокусом, но уже на ф2 не критично. А на д5600 – не работает автофокус. В меню камеры в настойках аф указан параметр MF, и этот пункт неактивен, изменить нельзя. Копал интернет, посоветовали откатить прошивку на более старую. Откатился с 1.10 на 1.02, но автофокус так и не завёлся. В итоге пришлось отказаться от покупки. Обидно, давно хотел этот объектив, а Арт слишком дорог(( не подскажите, какое может быть решение этой проблемы?
Решения нет. Старая не родная линза и новый фотоаппарат не подружились.
Попробуйте откатить до 1.01, есть шанс, что Никон там еще не подгадил. Гуглится на софтпедии.
Подобные проблемы со всеми новыми прошивками на свежих (и не очень свежих) фотоаппаратах Никон – перестает работать фокус на Сигмах (даже там, где он до этого работал отлично). Например на Д7100 при обновлении с 1.03 до 1.04 та же беда.
д5600 слишком новый, там уже это не прокатит
Да, наверное.
Если на 5500 ещё помогает откат с 1.01 до 1.00, то здесь скорей всего нет, даже изначальная прошивка уже будет со внесёнными изменениями.
Кстати. Это касается не только “новых аппаратов и старых неродных стекол”, но и старых аппаратов и старых неродных стекол (про обновлении прошивок на них), и новых аппаратов и новых неродных стекол (проблема с невозможностью фокусировки всей линейки фиксов сигма арт на д6)
Официальный ответ Никона связан с вроде бы “улучшением работы в новых прошивках фокусировки аф-п”, но мы то знаем, как сильно гадят продажам родной оптики появление альтернативной, дешевле и не хуже (а то и лучше) :-)
И если на новой линейке ещё можно добиться обновления прошивки, выпущенной сигмой, через док или в сервис-центре, то для объективов, снятых с производства такая возможность закрыта (ответ оф. представителя)
В прошлом году купил себе этот объектив Sigma 50/1.4 EX DG HSM под байонет Canon.
Первоначально выбор был между ним и Canon 40/2.8 STM.
Sigma гораздо быстрее фокусируется, но как выяснилось даёт промах по фокусу, чаще уводит в бэкфокус, но бывает и фронт.
При покупке проверял работу фокуса в основном на МДФ или близко к нему и все было р0вно, но как позднее оказалось, на дистанции 1,5метра и больше есть ошибка по бэкфокусу.
Пробовал на плёночной EOS 3 и 1Ds_mk2. На 1Ds_mk2 ситуация получше, но резкость не впечатлила. На плёночной 3-ке из 4 кадров 1 в фокусе, 3 – бэкфокус(иногда 1 из 3 фронт).
При тестировании Canon 40/2.8 STM удивил крайне медленным фокусом, особенно на пленочной 3-ке. Фокусное у этой Сигмы не похоже на 50мм, скорее там 45-46мм, как и говорили об этом некоторые обзорщики. Надеюсь удастся решить вопрос юстировкой в с/ц. Цветопередача нейтральная и не желтит.
Сдал его в юстировку в официальный сервис.
По словам мастера 50/1.4 Art конструктивно качественнее сделаны и лишены некоторых особенностей этого объектива.
У меня поздняя версия 50/1.4 EX DG(без бархата).
По словам мастера: У всех объективов 50/1.4 EX DG есть проблема – разбалтывается передний блок линз со временем. Этот процесс может обострить встряхивание или даже небольшой удар/падение. От себя скажу, что я встречал минимум два отзыва(один англоязычный), где люди жаловались, что передняя линза просто вывалилась из объектива(у одного из владельцев прямо при съёмке). При активной эксплуатации его желательно отдавать в сервис на профосмотр.
Смещение переднего блока линз влияет на точность фокусировки. Что было как раз у меня.
Помимо этого на разных дистанциях фокусировки объектив имеет разный промах. У меня в основном был бэкфокус. На дистанции до 2-х метров – терпимо, но как будто со временем стал чаще промахиваться.
Мне как поклоннику мануальной оптики было интересно попробовать один из лучших автофокусников в данном случае Sigma.По поводу промахов на открытой да бывали в мануале практически нет,на прикрытой соответственно за счёт ГРИП все хорошо,советую при диафрагме 1.4 пользоваться в режиме М.Теперь о грустном у меня есть старинный эталон резкости Olympus g.zuiko f1.4/50 они равносильны блин когда зуйку сделали а когда сигму зуйка в половину легче да и по деньгам дешевле.Кстати сравнивал с именитыми такумаром фуджиноном минолтой даже зуйка МС старая g.zuika 1.4/50 выше их всех вместе взятых.По поводу сигмы пока оставил сейчас весна похожу протестирую на природе да и в работе.Итог не все то золото что блестит.Хотелось бы сравнить 85-ки сигма Кэнон самьянг с зенитаром 1.4/85 больно зенитар красиво рисует
А вы покажите края с зуйки и с сигмы.
“один из лучших автофокусников”
ві говорите про 50\1,4 арт или 50\1,4 из обзора?
Буду признателен Аркадию если удаться прояснить ситуацию по данному объективу. Использовал эту Сигму с 700-кой и 750 -кой в лучшем виде. На 810 отказывается работать. Заранее благодарю за ответ.
Обьектив своеобразный. У меня есть такой под Canon EF и он тоже не со всеми камерами нормально работает. Даже после юстировки. Совет: отнесите в сервис на юстировку или забейте, если действительно его работа на других камерах Вас устраивает..
Мастер, который юстировал мне этот обьектив, советовал купить Сигму Арт 50/1.4, а этот продать.
Спасибо за участие обьектив продал буду пробовать родной никон
Если не секрет, за сколько удалось продать?
На них(под байонеты – как F, так и EF) почему-то цена заметно упала, по сравнению с той, что была 2 года назад.
В итоге продал свою Сигму 50/1.4 EX DG. Даже после юстировки у официалов с пленочной Тройкой(EOS 3) были ошибки АФ. Ни цифре – все ок, что на кропе, что на ФФ. Буду смотреть на родные объективы.
Привет!Я купил Sigma 50 F/1.4.На Z6II все в порядке.На D810(на D7100-тоже) AF-не хочет работать.Почему ето так и можно ли что-то сделат?
Если рядом есть официальный сервисный центр Сигмы, совет – отнесите туда.
Они его посмотрят и если надо прошьют, чтобы он заработал на всех 3-х камерах.
Спосибо!
Главное фокусное расстояние 45 мм. ЭФР на кропе. 67,5 На Сапоп 1д марк 3 работает без глюков. АФ точно и быстро.
Аркадий, доброго времени суток. Если сравнивать работу на диафрагме 1.4, стоит ли менять родной Nikkor 50 1.4d на эту Сигму? Велика ли разница в резкости по центру? Спасибо
О разнице можно будет говорить только после юстировки(и диагностики) этой Сигмы в с/ц.