За предоставленный фотоаппарат Nikon D300s (body) огромная благодарность Ярышу Алексею.
23 августа 2007 года Nikon представила профессиональную (именно так компания ее позиционировала) кропнутую камеру Nikon D300. На то время камера была мечтой многих фотографов.
За отличную производительность и безотказность камеру даже называли ‘маленькой D3’ и другими лестными эпитетами. В Nikon D300 впервые, среди всех кропнутых камер Nikon, начали использовать RAW файлы с 14-битной глубиной цвета, появился большой 3-х дюймовый дисплей, автоматическое исправление ХА и новая система фокусировки – Multi-CAM 3500DX. Спустя два года, 30 июня 2009 была представлена обновленная модель – Nikon D300S. Модели D300 и D300S получились очень похожими, чтобы не повторять обзор Nikon D300, я просто опишу их отличия:
У Nikon D300S увеличилась скорость серийной съемки без использования батарейного блока. D300S может снимать со скоростью 7 к/с, D300 могла снимать только со скоростью 6 к/с. Nikon D300s может разгоняться и снимать с максимальной возможной скоростью 8 к/с, но только при использовании формата JPEG или 12-битной глубины цвета в формате RAW и только с использованием дополнительного батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5. Чтобы заставить камеру снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700. Лично мне не нравится, что для указанных камер приходиться ‘танцевать с бубном’ для достижения заветных 8 к/с.
Добавлена функция ‘Виртуальный горизонт‘ при визировании через Live View. Такая же функция имелась у Nikon D3, но не была скопирована в Nikon D300.
Добавлена возможность использовать Active D-Lighting в режиме ‘Auto’ (Авто) и ‘Extra High’ (Сверхусиленный).
Появилась функция брекетинга активного D-Lightining (функция выполняет брекетинг с изменением интенсивности ADL).
Добавлена функция видеосъемки. Правда, D300S снимает только с максимальным качеством до HD 1280X720 с 24 к/с и максимальной длиной ролика всего 5 минут. Также, доступны режимы 640Х424 и 320Х216 при той же частоте кадров, при этом длительность съемки увеличивается до 20 минут. В отличии от моделей-предшественников – Nikon D90 и D5000, у D300S появилась возможность видеосъемки с использованием фокусировки по контрасту. D300S – первая ЦЗК Nikon, у которой вообще появилась автоматическая фокусировка при съемке видео (для фокусировки следует выбрать режим Live View ‘Штатив’ и при записи видео жать на кнопку AF-ON). Считается, что видеосъемка является одним из основных отличий D300 и D300S. Также в D300S можно найти аудио-вход для использования стереомикрофона, и динамик для вывода звука при просмотре видео. А в меню появилась функция по очень простому редактированию видео.
У D300S убрали блокиратор открытия отсека для карт памяти, который был у D300. Теперь крышка отсека для карт памяти открывается точно так же как на D700. Изменились некоторые кнопки. На D300s появилась кнопка ‘LV’ для быстрого перехода в режим Live View, на D300 этот режим выбирался на башне управления. Добавилась удобная кнопка ‘Info’, такая же, как и на D700, а вместе с ней и новый интерактивный дисплей (может отображать данные на черном или белом фоне в зависимости от освещенности). А самое главное – центральную кнопку джойстика сделали раздельной. На D300 порой было неудобно нажимать центральнкую кнопку джойстика. На D300s центральная кнопка такая же удобная, как и на D700 и D90.
В новой камере появился режим тихой съемки ‘Q’ (‘Quiet’ – ‘Тихий’), который выбирается колесом на башне управления. В свою очередь оттуда пропал режим ‘LV’, который теперь включается кнопкой ‘LV’ возле джойстика.
У D300S появилась возможность использовать сразу 2 карты памяти 2-х разных типов SD (SDHC) и CF. D300 работала только с одной картой памяти тип CF. Само собой, добавились разные возможности по записи данных на карты памяти.
- Возможно записывать снимки сначала на одну карточку, а при ее заполнении – на другую.
- Можно дублировать материал сразу на две карточки, что порой является незаменимой функцией по сохранению снимков в случае выхода из строя одной из карт.
- Возможно записывать RAW и JPEG файлы на разные карточки отдельно.
- Можно задать карточку, на которую будут записываться видеофайлы.
Выбирается только один из указанных методов работы.
Добавлена функция определения лиц на отснятом материале, с возможностью мгновенного увеличения данной части снимка.
Немного улучшилось качество изображения, но такого разительного изменения, как при переходе с Nikon D3 на Nikon D3s не произошло. Синтетическое сравнение можно посмотреть здесь.
Можно найти информацию, что камеры используют разную матрицу: IMX021 у D300 и IMX038 у D300s (а также у D90 и D5000). Но информация меняется от источника к источнику. На основе данных из инструкции к фотоаппаратам можно сделать вывод, что у Nikon D300s такой же сенсор, что и у Nikon D300 и отличается от сенсоров, установленных в Nikon D90 и Nikon D5000 (легко определить по общему количеству пикселов/субпикселов). Но все большинство источников сходятся на том, что D300s используется IMX038.
Картинка в режиме Live View на Nikon D300 заметно притормаживала (аналогичная проблема имеется также у Nikon D700). На D300s в режиме Live View картинка отображается нормально.
Nikon D300S использует HDMI типа ‘C’, D300 – типа ‘A’.
Немного отличается меню, к тому же, Nikon D300s умеет редактировать снятый материал, в том числе и RAW файлы.
Очень странно, что D300S не излечили от серьезной болезни, которая имелась у D300. Обе камеры становятся очень медленными при съемке с 14-ти битной глубиной цвета, при этом максимальная скорость серийной съемки составляет жалких 2.5 к/с. К примеру, Nikon D3 из той же эпохи, без проблем пережевывала 14-битный RAW со скоростью 9 к/с. Да и D700, которая была выпущена между D300 и D300S, без проблем справлялась с этой задачей на скорости 8 к/с. Кстати, болезнь с тормозами от обработки 14-битных RAW файлов передалась Nikon D7100 (не может разогнаться до 7 к/с, работает на 6 к/с) и Nikon D5300 (не может разогнаться до 5 к/с, работает на 4 к/с).
Вот ссылка на архив с оригиналами — 1.07 ГБ, 44 фото в формате .NEF (RAW). Снято на Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII),
Мой опыт
Для меня, единственными важными нововведениями в D300S стали: возможность работы с 2-мя картами памяти, небольшое улучшение качества изображения и адекватная центральная кнопка джойстика. Может показаться странным, но всего из-за одной единственной кнопки пользоваться D300S намного удобней. На D300 и D200 меня постоянно нервировала эта дурацкая кнопка, которую нажимаешь, вдавливая весь джойстик в корпус камеры, а в итоге так и не удается ее нажать (вместо этого нажимается одно из направлений джойстика).
Nikon D300S – все же лучшая кропнутая репортажная камера. Не в обиду, но все эти Nikon D7100 и D7200 находятся классом ниже, никак не разгоняются до 8 кадров в секунду, имеют скудный буфер, не имеют такого прочного корпуса и профессионального управления как Nikon D300S.
Внимание, цитата! Данный текст однажды пришел мне на почту. Сохранены орфография и пунктуация оригинала.
“Добрый день Аркадий. Я являюсь обладателем САМОЙ лучшей камеры марки Nikon. И вы до сих пор не сделали обзор на эту камеру. Вообще я считаю что вам нужно было сделать обзор только на неё и ВСЁ. Остальные камеры Nikon даже не достойны внимания общественности. Есть только ОДНА лучшая камера, это камера Nikon D300s the best camera для настоящих альфа-самцов! 7 кадров в секунду, лучший баланс белого, 2 слота CF+SD, супер эргономика, съемка видео роликов 720р, реально рабочее ISO3200, 51 точка автофокуса раскиданных от края до края кадра (а не сбитых в центре как у D700, D600, D610, D7000) 100% охват видоискателя (против 97% у Nikon D700) и кстати она ОЧЕНЬ сильно отличается в лучшую сторону от D300, это две разных камеры, небо и земля. Она даже лучше полнокадровой Nikon D700 у которой кстати ОТВРАТИТЕЛЬНО работает баланс белого, ОЙ неправильно выразился, у Nikon D700 же Баланс Жёлтого а не белого ))) В общем сделайте наконец обзор ЛУЧШЕЙ камеры Nikon. Творческих вам успехов. И хорошего дня.”
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
D300S официально снята с производства.
‘Б.у.-шную’. Nikon D300S продают в полтора-два раза дороже, чем Nikon D300. Лично я считаю, что при выборе между D300 и D300S фотографу следует 10 раз подумать, стоит ли ему переплачивать за видеосъемку и еще несколько небольших улучшений.
Итоги
Nikon D300s – одна из лучших камер Nikon DX, когда либо выпускавшихся. Спустя много лет, в начале 2016 года Nikon D300s получила полноценное продолжение – Nikon D500.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте. На дворе шёл 2019, в моем кармане было 15000р.
Решил снова приобрести камеру, но в связи с мегаскромным бюджетом выбор, для меня, не велик.
После своего бывшего D7000 чисто по эргономике фотоаппараты 3ххх, 5ххх серий не интересны, управление мне не нравится.
В связи с чем выбираю между D90, D300S, и снова D7000…понимаю что из этой тройки 7000 новее и продвинутее, но он и дороже старичкоа 90 и 300s, ДА И ТАК КАК УЖЕ БЫЛ ТАКОЙ, то его хочется меньше всех. В связи с чем вопрос, что посоветуете купить? Вернутся к 7000, или рассмотреть 300s и d90. что из них интереснее для покупки. Беру для себя. Фото природы, рассветов, закатов, архитектура. Спасибо!
D7000 предпочтительней, д300с очень приятный в работе, д90 по картинке не далеко от д300с ушел, по управлению похож на д7000.
Спасибо за ответ! Снимал на d7000, он мне нравился, но год назад был вынужден продать…Сейчас опять заскучал по фотографии. И вот думаю, взять такой же (в идеале мечтаю о 7100, но почитав ваш сайт, пришел к выводу, что лучше взять более дорогой объектив, чем камеру) как у меня был, либо удешевив покупку в сторону удорожания объектива выбрать что-то из более старых камер.
у меня очень похожая история.снимаю на д7000 с 13 года.дико устал от слабого автофокуса и купил д300с.точнее купил на ебее.пока жду решил почитать отзыв аркадия.а тут вижу что рекомендация брать д7000.думаю не поторопился ли я
Автофокус д300с вас точно порадует, он там зверский. Да возможность настройки под себя буквально всего тоже лишней не будет. Честно говоря, я не вижу у д7000 сколь-нибудь значительных преимуществ.
У меня и D7000 и D7100… У обеих камер отличный автофокус… Не понял фразу – “слабый автофокус”…
Не надо быть таким внушаемым
Понимаю, что мой коммент неактуален уже. Но выскажусь. Тоже сейчас подумываю о покупке D90. Но мужик один посоветовал из этих старичков взять уж лучше D300, а лучше D300s. Но факт в том, что D90 10-18 тыс. стоит с объективом, а 300-ка уже от 20000. В хорошем состоянии 35к. Так что уж для начинающего меня пока D90.
D90 трудно найти в хорошем состоянии, впрочем, как и D300, но у трёхсотки нету пресловутой проблемы с шестернёй, в отличии от D90, хотя бы.
Ни тот ни другой.
Подкопите на 7100.
Добрый день, Аркадий. Хочу поблагодарить Вас за этот замечательный сайт. У меня есть к Вам вопрос. Имеет ли смысл сейчас переходить с D300s на D700? В наличии имеются объективы из пленочной эпохи(Af24 2.8D,Af35 2D,Af50 1,8D, Af70-210). Заранее благодарен.
Да, смысл имеется. Будет другая картинка, в чем-то лучше, в чем-то хуже.
Доброго времени суток уважаемые форумчане;) появилось предложение D300s с 14681 click стоит ли покупать его?
Заранее спасибо.
Аркадий вам отдельное огромное спасибо за этот просто суперовый информационный сайт.
Пробег небольшой, все зависит от цены и состояния
МНе в сервисе сказали, что намного страшней для цзк чем проблемы с затвором – проблемы с прошивкой. Надо смотреть, иначе потом достаточно муторно устранять ошибки и возобновлять. Могу ошибаться.
14.000 пробега – єто вообще ничто для д300с
Подскажите пожалуйста стоит ли менять d3200 на D300s?
Смотря для каких задач. Разница в возрасте большая. Чего не хватает на D3200?
Чесно сказать, всё устраивает в d3200, но как всегда хочеться что то новое:), скорее всего только из-за того, что он не имеет “отвёртку”
У d300 проф. управление, возможно, получше АФ. Если вам не нужна именно профессиональная эргономика, то лично я бы не советовал менять d3200 на d300. Камера старая, рабочие Iso будут ниже, чем на d3200.
Если не смотрите в сторону ФФ – я бы рекомендовал d7100/7200
Спасибо вам большое за совет, я наверное возьму его как второй вариант, поработаю с ним и продам.
Если сами ответить на этот вопрос не можете, то не стоит ). Отвёртка имеет смысл только если вы уже нацелились на какой-то интересный безмоторный объектив.
Стоит ли сегодня покупать для замены Д3100 или лучше смотреть в сторону других камер?
планировал Д7100, но хочется более профессиональной камеры для профессионального роста.
На первом месте удобство в работе для съемок в студии и на улице.
Бюджет от 200 до 500 у.е.
В наличии еще Объектив NIKON AF-S DX 35 mm f/1.8G
У самого D300s, камера монстр, для репортажа самое то, ISO 1600 рабочие. 12 МП, как по мне, для студии может быть маловато. В остальном, очень хорошая камера и для портретной съемки, и на улице в том числе, аккум держит долго, авто ББ работает отлично, цветопередача в RAW тоже приятная глазу.
В чём проявляется нехватка 12 мегапикселей для студии?
Просто раньше, же хватало, когда 300s была востребована.
По себе смотрите. Некоторые пренеборегают построение кадра до съёмки и потом нещадно режут снимки в редакторе, вот им 12мп будет маловато. Ещё мало может быть для тех, кто печатает снимки в большом формате или любит рассматривать мелкие детали при 100-200% увеличении.
В основном для кропа снимков, ну и для очень высокой детализации снимков. Снимал в студии на D300s+Sigma 17-50/2.8 с закрытой до 8 диафрагмой, так мегапикселей банально не хватало, чтобы раскрыть всю резкость объектива.
Помогите определится между d300s и d7100, что лутше взять, фото как на улице так и в фотостудии? Хочется все же d300s но боюсь не прогадать, так как уже старенькая
Однозначно d7100
У камеры есть довольно неприятная особенность – в Live View не видно, как меняется экспопара. Если перейти в Live View в темноте, то экспопара (выдержка+диафрагма) будут отображены верно. Если навести объектив на свет, то экспопара будет такой же, как и в темноте, однако, камера делает снимок с верной экспозицией. Так у меня и с мануальной, и с автофокусной оптикой. Чтобы увидеть реальное значение – приходится либо постоянно выключать-включать LV, либо снимать через видоискатель, что не всегда удобно, особенно при ручной фокусировке.
Фокусируюсь кнопкой af-on,далее делаю снимок кнопкой спуска естественно,но в таком режиме камера часто просто не реагирует на кнопку спуска и не делает снимок!Её какбудто глючит чтоли, приходится перефокусироваться заново,тогда затвор срабатывает (но иногда надо даже по два раза перефокусироваться чтобы сделать фото)
Вопрос: В чем может быть причина?
(Камера D300s + nikkor 50 mm 1.8G)
Заранее благодарю за ответ!
В режиме приоритета фокусировки. Для AF-C или AF-S (смотря какой исопльзуйте) поставьте приоритет спуск затвора
Может у Вас стоит приоритет фокусировки – делаете перекадровку, точка фокусировки попадает не “несфокусированное место”, камера не снимает.
Здрасте. Вот опять.
День добрый.
Профессиональные пользователи данной камеры, кто может дать несколько практических занятий именно по этой фотокамере?
Купил жене вместо любительской зеркалки, не может освоить некоторые моменты.
Пишите на почту knz.ukr@ukr.net
купил д300с и она просто супер.был д7000 и долгие годы не мог понять почему он софтил и автофокус иногда дико тупил.д300с это конечно небо и земля в плане эргономики а в руках лежит как родной.матрица шумит но я поставил на условные 100 единиц и нет проблем.автофокус просто класс.7000ый все думал и целился а 300ый направил и выстрелил.что еще мне дико нравиться так это как передаются краски.даже пост обработкой не хочется заниматься.добавил фото.снято на 50мм 1.8д.
Я себе тоже купил D300S в замен моего D3200 и доволен очень. Аппарат зверь.
Аркадий, оказалось, что новый 16-80 2.8-4 прекрасно работает и на д300с, хотя на д90 и раньше -нет. Только на д7000 и дальше. Это означает, что в д300с уже заложены варианты работы с новым видом диафрагмы? Чем тогда принципиально отличаются байонетные конструктивы д300/300с и д200/Фуджи с5 про?
Ну так D300, D300s и должны работать с Е-объективами, это их штатная функция. Список здесь.
Байонеты камер одинаковые, старые камеры просто в своей прошивке не знают как это делать, как и какие сигналы посылать. А новые прошивки производитель поленился выпускать. Тот же д90 и некоторые старые камеры выборочно с некоторыми Е-объективами от сторонних производителей корректно себя чувствуют. Как пример, тот же Yongnuo YN 85mm F1.8 N
Спасибо, Аркадий! Е- это электромагнитная диафрагма?
да, именно, по ссылке все детально описано :)
Огромное спасибо за вашу работу!
Подскажите пожалуйста.
С объективом 35/1,8 не могу сдать чёткую картинку на 5 и больше человек. центральные 3 человека в фокусе и чётко получаются, а чем дальше от центра, тем размытие получается.
Как исправить или какие настройки выставить чтобы фокусировало на всю площадь экрана или хотя бы на большую часть.
Портреты или 2 человека, получаются идеально.
Прочитать что такое ГРИП.
Прикройте диафрагму.
Ещё, возможно, данный объектив по краям тупо софтит или подмыливает. Такой не пробовал, но 18-105 точно по краям заметно слабее. Хотя в Вашем случае, скорее всего, действительно из ГРИП выпадают края снимка.
День добрый. Никоном как системой пользуюсь около года, был D90, сейчас D300s. Параллельно использую кучу систем – есть SonyA850, Panasonic DMC-L1, Pentax K10D и тому подобные динозавры. Ну нравится мне пробовать разные фотики, штук 20 перепробовал. Были Canon 60D и 7D(этот считаю образцом эргономики – может, не по кнопкам и колёсикам, хотя и там всё ОК, на мой взгляд; но по ухватистости корпуса и расположению кнопки спуска точно).
Вопрос такой – почему у Nikon такие заморочки с управлением фокусировкой? Почему на 7D такой фигни не было? :(
А именно – при съёмке со штатива (пейзажи) нередко требуется фокусироваться на объекты переднего плана (камень там, цветы почти под ногами), но кадрируется после этого так, что точка фокусировки попадает на бесконечность. Соответственно идёт блокировка спуска(приоритет фокусировки, режим AF-S). Если же поставить приоритет спуска, затвор срабатывает, но при фокусировке нет звукового подтверждения. Со штатива смотреть на зелёную точку в видоискателе неудобно, да и на звук ориентироваться легче. Гиперфокал не панацея, иногда надо фон размыть, да и прям сильно диафрагму не хочу зажимать.
Есть ли способ получить звуковое подтверждение фокуса, но при этом иметь возможность спуска затвора, когда активная точка фокусировки не находится более в фокусе(перекадрируюсь после фокусировки, покрытия точками кадра не всегда хватает). Да и слишком это заморочно – на том же Панасонике всего три точки, и ничего – ослабил зажим штативной головки – навёл центр. точку куда хотел – сфокусировался (оно пикнуло) – скадрировал как мне надо (точка при этом уже не в фокусе, но Панасонику пох…р на это) – зажал штатив – снял. Почему на Никон так нельзя (всмысле, почти можно, но без звукового подтверждения фокуса). Я когда первый Никон стал юзать, реально охренел от таких “фирменных” заморочек. При том по картинке даже с D90 нет претензий. А вот как “ПИК” получить?
Фотохитрости пункт 11
Прочитал. Не понятно, где именно там сказано, как обеспечить звуковое подтверждение фокуса, и при этом иметь возможность спуска затвора при нахождении активной точки автофокусировки не в фокусе.
Вы точно полностью прочитали мой вопрос, в чём его суть? Там вопрос про звуковое подтверждение в режиме AF-S с приоритетом спуска.
Речь идет конечно о режиме с приоритетом фокуса!
Поскольку не весь кадр покрывается точками фокусировки и вдобавок не все точки(даже крестообразные)обеспечивают оптимальную фокусировку, многие фотографы используют центральную точку для фокусировки, а потом перекадрируют. Вы фокусируетесь на нужном вам объекте(камень, цветы) при нажатии кнопки спуск наполовину(получаете свой “ПИК”), а потом, удерживая кнопку AF-L, кадрируетесь как вам нравится.
Возможно вы все делаете в режиме LiveView и не пользуетесь видоискателем, хотя я не вижу проблем в работе через видоискатель при использовании штатива. В режиме LiveView – фокусировка по контрасту и возможно нет звукового подтверждения(нет под рукой аппарата – не могу проверить), но и в этом случае тоже есть подтверждение правильной фокусировки – визуальное – изменение цвета маленькой рамки, обозначающей точку фокусировки. А дальше – или блокируете автофокус кнопкой AF-L, переводя аппарат фактически в режим приоритета спуска, или переводите объектив в мануальный режим на аппарате,если объектив AF, или на обективе, если он AF-S.
Режим с блокировкой фокусировки будет полезен при частых перекадрированиях.
Я иногда делаю так: фокусируюсь, отключю АФ, перекадрирую, снимаю.
Да, я пришёл к выводу, что только так. Сфокусировал – отключил на объективе автофокус, перкадрировал. Иначе – или звукового подтверждения нет, или спуск заблокирован, или держать кнопку фокуса надо(что на штативе не вариант).
Просто эта фича на Nikon напрягает, при том, что на Canon это делается на раз-два: – сфокусировал – перекадрировал, и никакого блокирования спуска, ничего не надо переключать.
Разве не срабатывает такой алгоритм: фокусировка кнопкой AF-ON с звуковым подтверждением фокусировке, перекадрирование (без удержания AF-L) и спуск?
AF-ON не поможет, спуск в AF-S будет заблокирован до момента достижения точной фокусировки по мнению камеры
Значит я не понял вопрос. По описанию Антона мне показалось, что задача состоит в получении автофокусировки в AF-S на каком-то объекте со звуковым подтверждением фокуса, потом перекадрировании и спуске.
При перекадрировании собьется наводка по выбранной точке и спуск заблокируется.
У D610 и D7100 переназначение кнопки AE-L/AF-L на AF-ON отвязывает спуск от фокусировки. Прошу прощения, если туплю и пишу не по текущему вопросу :) Заинтересовала задача :)
Но в приоритете фокусировки вы все равно не сделаете кадр, даже если до упора нажмете кнопку спуска затвора, так как объект будет вне фокуса
Спуск производится без проблем. Кнопкой AE-L/AF-L в режиме AF-ON фокусируюсь со звуковым подтверждением (приоритет Фокусировка в пункте Выбор приор. для AF-S), дальше любое перекадрирование и спуск даже с закрытой крышкой объектива.
Держать нажатой AE-L/AF-L при этом не нужно, конечно.
– Алексей
16.04.2020 в 10:39
Значит я не понял вопрос. По описанию Антона мне показалось, что задача состоит в получении автофокусировки в AF-S на каком-то объекте со звуковым подтверждением фокуса, потом перекадрировании и спуске.
Вы поняли правильно. Именно в этом и состоит задача.
– Алексей
16.04.2020 в 12:47
Спуск производится без проблем. Кнопкой AE-L/AF-L в режиме AF-ON фокусируюсь со звуковым подтверждением (приоритет Фокусировка в пункте Выбор приор. для AF-S), дальше любое перекадрирование и спуск даже с закрытой крышкой объектива.
А вот так не получается, ибо на AE-L установлено блокировка только экспозиции, так как не всегда(а точнее, почти никогда) точка фокусировки не совпадает с экспозамером (фокус по камню на переднем плане, а экспозиция по небу, чтоб не выбить света, и т.п). Поэтому требуется установить на разные кнопки блок. экспозиции и старт автофокуса.
Ещё раз хочется вспомнить Canon 7D, где тупо фокусируешься кнопкой AF-ON со звуком, перекадрируешь и спускаешь затвор. Без заморочек с настройками.
В прикладном смысле задача состоит в следующем – чтобы обеспечить возможность фокусироваться на один объект, экспозицию мерять(и фиксировать) по другому объекту в кадре, и кадрировать в не совпадающую ни с одной из предыдущих позиций.
А в плане настроек камеры задача состоит в следующем – обеспечить одновременное выполнение следующих пунктов:
1)Звуковое подтверждение фокуса
2)Раздельные кнопки спуска, автофокуса, блокировки экспозиции(причём в режиме фиксации, то есть чтоб блокировать AE, не удерживая кнопку).
Я писал про D610 и D7100. У их родственников думаю также. У D300 есть отдельная кнопка AF-ON и я думал, что есть полная развязка автофокуса и спуска по умолчанию.
Если у, например, D610 функцию AF-ON назначить на кнопку AE-L/AF-L, то, как писал выше, спуск возможен отдельно от автофокусировки. Автофокус будет со звуковым подтверждением, экспонометр будет работать без блокировки, т.е. отработает до спуска по освещенности после перекадрирования.
Можно назначить блокировку экспозиции AE-L на функциональную клавишу, например на кнопку просмотра глубины резкости.
Тогда получается отдельная кнопка автофокусировки, отдельная кнопка спуска (в полном приоритете) и отдельная кнопка блокировки экспозиции.
Подумал, что у D300s это можно сделать еще проще.
AE будет без фиксации.
Можно зафиксировать блокировку AE. В меню функциональной клавиши есть такой пункт.
– Алексей
16.04.2020 в 12:47
Спуск производится без проблем. Кнопкой AE-L/AF-L в режиме AF-ON фокусируюсь со звуковым подтверждением (приоритет Фокусировка в пункте Выбор приор. для AF-S), дальше любое перекадрирование и спуск даже с закрытой крышкой объектива.
А это точно на D300s ?
И ещё вопрос по форуму – непонятно, почему не на всех сообщениях есть кнопка “ответить”
зависит от уровня вложенности комментариев
– А в плане настроек камеры задача состоит в следующем – обеспечить одновременное выполнение следующих пунктов:
1)Звуковое подтверждение фокуса
2)Раздельные кнопки спуска, автофокуса, блокировки экспозиции(причём в режиме фиксации, то есть чтоб блокировать AE, не удерживая кнопку).
Да, и само, собой, выполняя все предыдущие пункты, была возможность спуска затвора при нахождении активной точки AF вне фокуса.
Да снять-то при перекадрировании не проблема – либо просто держи, не отпускай кнопку AF-ON(или кнопку затвора) при перекадрировании и нажатии спуска, либо можно ничего не держать, но не будет звукового подтверждения. Но это всё с рук. А вот на штативе без звука неудобно, и зажимать кнопки не вариант при длинных выдержках.
Не туда и не то скопировал :) Запутался в ветках :)
Показалось в неправильном месте написал.
мда, иногда снимаю на никоны, но подобное как-то не было нужно или не сталкивался, но не помню, чтобы при перекадрировании не мог снять. а вот на кенонах нет ну никаких проблем – все работает так, как сам и думаешь, а не как считает погромистъ))
Да снять-то при перекадрировании не проблема – либо просто держи, не отпускай кнопку AF-ON(или кнопку затвора) при перекадрировании и нажатии спуска, либо можно ничего не держать, но не будет звукового подтверждения. Но это всё с рук. А вот на штативе без звука неудобно, и зажимать кнопки не вариант при длинных выдержках.
видимо какая-то своя специфика )) если снимаю со штатива, то ровно в двух случаях – когда темно и когда мануальная оптика. в обоих этих случаях снимаю только в LV.
День добрый.
У Д3100 в видеоискателе были видны точки фокусировки, было понятно куда стреляет фокус, и удобно было “прыгать” с одного предмета на другой в том же положении камеры просто слегка нажимая на кнопку спуска. На д300с такого нет или можно где-то включить? Просто по единственной центральной точке фокусировки не всегда удобно сфокусироваться.
То же самое есть и в д300с. Если точка не двигается, значит возле джойстика переведите ползунок в значение ‘точка’, а не ‘L’.
Такой вопрос: поддерживает ли д300 afp объективы? Хочу взять такой в пару к д5600, из-за защищенности, проф управления и ради отвертки. Но у меня есть пара af-p объективов, будет обидно, если не заведутся
не поддерживает
Здравствуйте, хотелось бы узнать, насколько лучше или хуже D300s фокусируется через LV по сравнению с D5100 и D7000?
Сейчас имею в наличии D5100, но не устраивает эргономика и отсутствие “отвертки”.
Вот думаю брать D300s или D7000, иногда снимаю с ракурсов над головой и от земли, там использую режим LV, так как удобнее.
Боюсь брать D7000 из-за большого количества отзывов про проблемы с автофокусом..
Снимаю исключительно днем, поэтому про высокие ISO можно забыть.
Когда-то был D90, картинка мне его нравилась, мягкие такие переходы в тенях и свете.
С D5100 картинка меньше нравится, нету легкости в просмотре, грани режут глаз, особенно боке.
Хотя ещё думаю, что лучше добить по деньгам до D7100.
Но не хотелось бы тратиться особо, так как камера нужна не заработка денег.
Но самое интересное, что на вторичке D7000 не особо дешевле D7100.
А ещё в D5100 сильно не нравится экспонометр, он вечно пытается либо пересветить кадр, либо утопить во тьме.
Разница в цене б/у D7000 и D7100 хорошо заметно по Авито, если Вы из РФ.
В районе 20-25к за хороший экземпляр, что за D7000, что за D7100.
По крайней мере в Краснодарском крае, в моей физической доступности.
Заказывать доставкой Авито/Юла как-то боязно, много мошенников.
Но имеются конечно убитые тушки D7000 за 12-15к.
Есть предложение на АВИТО D300s за 9т.р.,(пишут-новая).Имеет смысл на сегодняшний день?
За 9 тыс или ушатанная, или банально мошенники.
Если нужен крепкий репортажник – имеет.
Жаль, что уже недоступны NEF из обзора, нет возможности перезалить?
Подскажите, сейчас снимаю на d5100. Качество картинки вполне устраивает.
Но как-то не удобно мне его управление (отсутствует дополнительный ЖК-дисплей). Есть ли смысл сменить аппарат на d300s? Матрица там хуже, чем у d5100?
Лично я считаю, что никакого смысла смены нет. Если так нужен верхний дисплей, расширенный функционал и удобное управление, то я бы посоветовал Д7200. А вообще, пора уже смотреть в сторону БЗК.
Если найдёте не убитый и по хорошей цене, то почему бы и нет. У нас недавно продавался с почти нулевым пробегом за 15, и это очень хорошая цена. По шумам он будет примерно таким же, ИСО 800 абсолютно рабочее, а вот по эргономике и количеству настроек сильно лучше. После трёхсотки младшие камеры вы просто не захотите брать в руки. Посоветованный выше д7200 тоже хорош, но он стоит заметно дороже.
у трехсотки прекрасный АФ, иногда это важно.
А кто-то может поделиться NEFами 14 bit без сжатия и еще желательно с человеческими лицами? Хочу для себя понять, нужен мне такой аппарат или нет после D200. Спасибо.