За предоставленный фотоаппарат Canon 70D огромная благодарность официальным представителям Canon в Украине.
Обзор Canon EOS 70D
Canon 70D была представлена 2 июля 2013 года, и, фактически, стала заменой для Canon 60D. 70D – замечательная продвинутая любительская APS-C камера, которая отлично подойдет фотографам-энтузиастам. Лично мне камера очень сильно понравилась, ибо имеет несколько революционных технологий, которые должны перевести зеркальные камеры на абсолютно новый уровень развития. В первую очередь это касается видеосъемки и удобства использования Live View.
Canon EOS 70D, вид сбоку.
После выпуска Canon 7D, в сентябре 2009 года, все последующие модели APS-C камер Canon изготавливались на базе одного и того же сенсора, установленного в 7D. И наконец-то, спустя 4 года, Canon выпустила камеру с новой уникальной матрицей Dual Pixel CMOS AF. Лично я давным-давно ждал, когда же Canon опомнится и сделает что-то новое. Предполагаю, что эту новую матрицу мы еще увидим в огромном количестве последующих моделей.
Canon 70D, вид сверху. Видны кнопки для быстрого доступа к основным функциям.
В первую очередь Canon 70D интересна именно своей матрицей, которая может создавать снимки с максимальным размером 5472 на 3648 пикселей, что составляет 19.961.856 пикселей. Обычно это число округляют до 20 МП, или используют значение 20.2 МП (причины описаны здесь). Для фотосъемки камера может использовать диапазон ISO 100-12.800, а также можно снимать на расширенном значении ISO H (эквивалент 25.600). Для видеосъемки используется диапазон ISO 100-6400, расширяемый до значения ISO H(12.800).
Отдельно хочу отметить функцию автоматического управления ISO. Она давным давно имелась и в других камерах Canon, но в 70D я впервые увидел возможность задать максимальную длительность выдержки для режимов P, AV. Можно задать значения Auto, 1/250, 1/125, 1/60, 1/30, 1/15, 1/8, 1/4, 0.5, 1”. При съемке в режиме P (программный режим), Av (приоритет диафрагмы) функция автоматического управления ISO будет пытаться не допустить того, чтобы выдержка стала длиннее заданного значения. При выборе значения ‘Auto’ выдержка будет определяться в зависимости от фокусного расстояния объектива. Подобная, порой и более расширенная, функция имеется в 90 % всех ЦЗК Nikon и научившись ею пользоваться можно сэкономить массу времени по настройке камеры. Например, используя объектив Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM я установил значение 1/250 с и забыл что такое смаз или шевеленка.
Также, функция автоматического управления ISO позволяет задать минимальное и максимальное значение ISO. Правда, максимальное значение для функции соответствует значению 12.800, выбрать значение H(25.600) нельзя. Ко всему прочему в настройках можно задать диапазон ISO, который будет доступен для быстрой ручной настройки с помощью кнопки ‘ISO’.
Canon 70D, дисплей в закрытом положении.
Обычная фокусировка с опущенным зеркалом выполняется с помощью модуля фазовой фокусировки на 19 крестообразных точек. Эта же система фокусировки используется и в Canon 7D. Как и положено, 70D имеет целый ряд настроек для работы с фокусировкой, в том числе и возможность тонкой подстройки фокусировки для компенсации бек- или фронт-фокуса. В меню пользовательских функций выделен целый блок C.Fn II для подстройки системы фокусировки ‘под себя’. Более детально про фазовые модули фокусировки у камер Canon можете прочитать здесь.
Когда поднимается зеркало и включается режим Live View за дело берется система фокусировки Dual Pixel CMOS AF.
Для реализации каждого пикселя на сенсоре камеры используется два отдельных фотодиода. Таким образом пиксель получается разделенным на левую и правую часть, каждая из которых способна работать для определения разности фаз. Фактически, каждый пиксель матрицы фотоаппарата превращается в отдельную фазовую точку фокусировки, что дает возможность выполнять фокусировку с ранее невозможной скоростью и точностью. Особенно это важно при видеосъемке. Могу с уверенностью сказать, что 70D является первой DSLR камерой с более-менее адекватной фокусировкой при съемке видео, а также при наводке на резкость с помощью Live View для получения фотографий.
Разделение пикселя на две части для выполнения фазовой фокусировки. Нижний слой разрисован в красный и синий цвет, но это сделано только для наглядного разделения, обе части одинаково чувствительны к цвету.
Во время съемки сигнал с каждой половинки пикселя объединяется, в результате на фото и видео эффект от разделения пикселя на две части исчезает. Для полноты картины стоит заметить, что на самом деле CMOS матрица построена из суб-пикселей Байеровского патерна, что вместе с эффектом от АА-фильтра добавляет свои сложности в создании подобного сенсора. Стоит добавить, что увеличение числа пикселей увеличивает количество их электрического ‘обвеса’, что может не самым лучшим образом сказаться на уровне шума и других показателях.
До этого среди всех зеркальных камер быстрая фокусировка при съемке видео имелась только у камер Sony с полупрозрачным зеркалом и электронным видоискателем (Sony SLT). Стоит отметить, что Canon и до этого реализовала неплохие наработки, которые были призваны улучшить скорость фокусировки в режиме Live View. Так, на моделях Canon 650D и 700D, была установлена гибридная система фокусировки Hybrid CMOS AF, а на Canon 100D – Hybrid CMOS AF II. Но все же, на этих камерах были явные недочеты в работе, а снимать видео и фото с помощью Live View было затруднительно.
Canon заявляет, что фокусировка с использованием матрицы Dual Pixel CMOS AF позволяет держать лицо человека в фокусе даже при движении, в том числе и при съемке на светосильный объектив с малой ГРИП :). Хочу отметить, что эта Dual Pixel CMOS AF не похожа на встраиваемые датчики фазовой фокусировки на других камерах.
Зона фазовой фокусировки с помощью Dual Pixel CMOS AF составляет центральные 80% площади сенсора, эта область показана на фото ниже. Остальная часть матрицы имеет такую же двойную фотодиодную структуру пикселей, но не используется для фокусировки по ряду технических причин.
Центральная часть сенсора, которая выполняет фазовую фокусировку
Также, революционным является то, что система фазовой фокусировки Dual Pixel AF позволяет фокусироваться на объективах с максимальным относительным отверстием не меньше 1:11. К примеру, даже самые продвинутые зеркальные камеры, такие как Canon 1Dx, Nikon D4s, могут без проблем использовать обычные фазовые датчики фокусировки с объективами не темнее F/8.0. Для 70D возможность нормально фокусироваться на закрытых диафрагмах в первую очередь важна при видеосъемке.
При работе с камерой я был очень удивлен, что в режиме Live View камера быстро наводится на резкость даже в кромешной тьме. В примерах фотографий есть фото с чашечкой чая. В нашем доме выключили свет и я от скуки изучал меню 70D. Когда пришла идея снять чашечку с чаем, для быстрой наводки на резкость было достаточно света от дисплея моего телефона. Потом уже я сделал снимки чашечки с использованием фонарика.
Аккумулятор, батарейный отсек и отсек для карт памяти камеры Canon 70D
Canon 70D может снимать видео с качеством Full HD 1920 x 1080 (29.97, 25 или 23.976 к/с), 1280 x 720 (59.94 или 50 к/с), 640 x 480 (59.94 или 50 к/с) и с двумя типами сжатия ALL-I или IPB. Я был немного удивлен, почему у Canon 70D нет возможности снимать видео качеством Full HD 60i или 60p? Некоторые зеркальные камеры Nikon неплохо с этим справляются. На 70D видео пишется со звуком от стереомикрофона, на камере есть вход под внешний микрофон. Наверно, самое важное в камере – это работа системы фокусировки при съемке видео. Я использовал для проверки работы системы фокусировки два STM-объектива, которые призваны обеспечить быструю и качественную фокусировку при съемке видео – Canon 18-55mm STM и Canon 18-135mm STM. С обеими объективами камера фокусировалась достаточно быстро. Конечно, порой бывали ошибки, когда объектив начинал двигать линзы не в ту сторону, либо когда фокусировка ‘подвисала’ но в целом, автофокусировка при съемке видео, действительно вышла на новый уровень :).
Ради справедливости, хочу отметить, что фокусировка при съемке видео уступает камерам Sony SLT (камеры с полупрозрачным зеркалом).
Canon 70D с развернутым дисплеем
Замер экспозиции осуществляется с помощью 63-зонного датчика с двухслойным SPC и iFCL, такого же, как на огромном количестве других камер Canon EOS. Впервые же этот датчик появился в Canon 7D. Камера без проблем делает точный замер экспозиции даже с мануальными объективами. Детальную информацию найдете в разделе ‘Датчики замера экспозиции на камерах Canon‘.
Крошка-камера Canon EOS 100D и Canon EOS 70D
Canon 70D весит 755 грамм и выполнена в пыле- и влагозащищенном корпусе. При съемке камера в течении двух дней легко переносила небольшой дождь. В моей руке аппарат сидит удобно, рукоятка и некоторые части камеры прорезинены. Все в хорошем стиле Canon’а. Управление очень похоже на Canon 60D, только немного поменяли кнопки местами, а на макушке камеры добавили еще одну кнопку, отвечающую за настройку зон фокусировки (что порой очень удобно).
Но в отличии от 60D в новой камере используется сенсорный дисплей. Я уже не раз писал, что сенсорное управление на ЦЗК Canon выполнено толково и в некоторых ситуациях даже мне, человеку любящему большие кнопочки, проще пару раз ткнуть пальцами в дисплей камеры :). Само собой, дисплей поворотный, большой 3-х дюймовый на 1.040.000 точек с соотношением сторон 3:2 (фотографии можно просматривать без черных полос-ограничителей). Такой же дисплей используется на Canon 600D и 700D. Конечно, жаль, что для визировании через ОВИ используется только 98% охвата с 0.95х увеличением.
Canon 70D со штатным объективом Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Canon 70D снимает с максимальной скоростью 7 кадров в секунду и имеет почти такую же производительность, как и Canon 7D. Такой скорости должно быть достаточно любому фотолюбителю.
Если отключить все дополнительные функции, которые уменьшают количество снимков:
- Коррекция перифер. освещения
- Коррекция хромат. аберраций
- Авто ISO
- Автокоррекция яркости
- Шумопод. при длит. выдержке
- Шумопод. при высоких ISO
- Расширение диапазона ISO
- Приоритет светов
то при этом в буфер поместится:
- 15-16 кадров RAW
- 9 кадров MRAW
- 11 кадров SRAW
- 8 кадров RAW + JPEG L
- 40 кадров JPEG L
- >99 кадров JPEG M
Если же включить все дополнительные настройки, то в буфер помещается:
- 12 кадров RAW
- 8 кадров MRAW
- 10 кадров SRAW
- 7 кадров RAW + JPEG L
- 26 кадров JPEG L
- 78 кадров JPEG M
Приятно, что буфер кадров не сильно проседает при использовании функций, улучшающих исходное изображение. RAW файлы весят от 20 до 40 МБ и на медленную SD карточку серия снимков записывается очень долго.
Canon 70D c объективом Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Canon 70D может использовать только одну карту памяти SD (или SDHC/SDXC). И еще одним важным нововведением является наличие встроенного Wi-fi. С помощью него можно управлять камерой со смартфона (если установить нужное ПО), при этом на смартфоне или планшете можно сразу видеть то, что видит камера. Также, можно просматривать снятый материал с карточки памяти, копировать, удалять и т.д. Вот только есть одна очень странная особенность — при включенном Wi-fi напрочь отключается видеосъемка :).
Canon 70D с объективом Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM
Еще полезные функции:
- Камера может дистанционно управлять внешними вспышками с помощью встроенной.
- Функция HDR (работает только при съемке в JPEG).
- Сенсорный дисплей позволяет делать снимок одним касанием к дисплею.
- Виртуальный горизонт, причем функция работает и при визировании через ОВИ.
- Мультиэкспозиция.
- Система очистки сенсора.
- Камера поддерживает выдержки до 1/8000 с. Скорость синхронизации со вспышкой – 1/250 с.
- Можно дополнительно купить приемник GPS.
- Есть режим тихой съемки.
- и т.д.
Для многих функций в меню камеры присутствует справка, доступна при нажатии на кнопку ‘Info’ (или с помощью тачскрина).
Canon EOS 70D с советским объективом Гелиос-44 2/58, установленным через переходник M42-Canon EOS.
Мой опыт
Поснимав на 70D в течении недели, я пришел к выводу, что камера действительно очень хороша по многим показателям. Мне очень понравился сенсорный дисплей, с помощью которого иногда можно очень быстро добраться до нужной настройки. Видеосъемка, а также фокусировка с помощью Live View меня мало интересуют, я ими пользуюсь крайне редко, но, для любителей видео на зеркальную камеру, 70D – настоящая находка. Правда, в качестве изображения 70D не так уж далеко ушла от 7D.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 973 МБ, 40 фото в формате .CR2 (RAW). Все фото сняты на Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Canon 100D и 70D
Итоги
Canon 70D – очень приятная камера. Среди остальных ‘настоящих зеркалок’ имеет новую, реально работающую(!) технологию, которая обеспечивает быструю фокусировку в режиме Live View, в том числе и при съемке видео. В остальном камера также очень хороша. Рекомендую 70D в качестве одной из лучших продвинутых любительских кропов от Canon. При выборе зеркальной камеры Canon советую заглянуть в раздел ‘Какую камеру Canon выбрать?‘.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
добрый день…в обзоре есть фото 70D с переходником М42…какой именно EMF-AFII или AF ??? в интернете никак не могу найти конкретики о том какой именно переходник адекватно работает с 70D…! что можете сказать по поводу этого!
Я использую переходники без чипов.
AF подходит для 70д….сам узал….работает отлично)
Ну вот видно же что затачивали его под видео , так как для фото особых революций нет , кроп кропом , и не сделать 50 fps , мда …. толку с этой фокусировки , я только из за этого и взял GH3 , а для фото первопятак до сих пор в строю :)
https://youtu.be/I5BMkD8g0Pg улыбнитесь
Просьба прокомментировать Как будет работать 70 д с объективом Tamron AF SP 28-75 F/2,8 Di XR LD Asp. (IF) Macro для Canon подсказали что будет неплохой вариант но на видео может оставаться шум мотора
про достаточную шумность камеры забыли написать… даже на исо 100
… фото, надіюсь, вставилось
Ось з таким дефектом приїхав до мене мій новенький кенон 70д
Здравствуйте.
Прошу совета в выборе зеркалки. Сейчас есть 1100д с кучкой стекол (18-55 ис2, 18-55 стм, 55-250 стм, 50 1,8, гелиос 44-2 с чипом). Продавать не планирую (отдам жене) так что вопрос с полной заменой парка объективов не стоит так остро – со временем прикуплю ЕФ еще. А вопрос следующий:
Что выбрать: 70Д, 7Д (первый), 5Д (первый)? Критерий – качество картинки и возможность использования высоких исо (на 1100д выше 800 снимать нельзя из-за шумов), быстрый и цепктй фокус. Аппарат ищу б/у. Есть ли смысл менять на что то другое в районе 500уо?
видео не снимаю воопще.
Очень прошу помочь в выборе.
Заранее спасибо :)
смотря что снимать.
снимать все подряд – домашнее фото так сказать, архитектура, портреты, цветочки, поездки, походы…. понимаю что многое зависит от объектива, но… Просто на 1100д часто мазает фокус, он больше для неспешного вдумчивого отдыха, а “репортажный” режим требует большего. Так что все таки выбрать? 1100Д за 0грн, одну из семерок (70д, 7д без Dual Pixel AF) или взять старенькую 5Д с ФФ???
лучше 650д. еще вкуснее крошка 100д, но очень редко можно найти.
…….
пятак, равно как и семидесятку вы таскать просто замучаетесь. А ихние навороты вам навряд ли нужны. Но фокусер вроде лучше на семидесятке, а “типа художественность” – пятак, но он то потребует некропнутых стекол.
……..
вес не имеет критичного значения = постоянно чето таскаю
нужно чтобы если чето фоткаю то плохую фотку списывал не по вине тушки а по вине кривизны рук. я сначала смотрел только в сторону 7д-70д ввиду наличия стекл, и нежелания заморачиватся сменой парка, а потом когда увидел что 5д дешевле 7д (молчу уже про 70д) то возникла мысль все таки перейти на ФФ. Так все таки какие отличия в качестве у этих троих? (в гугле не банили, много чево читал. интересует сравнение)
цц… качество – понятие растяжимое.
Если бы мне нужна была недорогая кэноновская художественная неторопливая камера – брал бы пятак, за светлый видоискатель и ФФ.
Если “репортаж” и цепкость фокусировки – то пожалуй семидесятку, в случае тугости и финансами – лучще 650(девять крестовых точек это неплохо).
Если “совсем репортаж”, и постоянную сьемку движущихся обьектов, то никоновский д7100.
Если “для души” – то белую кэноновскую “сотку” +40/2,8 блинчик.
……..
МИнусы и плюсы будут при любом выборе – вопрос в приоритетах. Но семидесятка и 650 универсальнее пятака, имхо.
……..
А если “для семьи и красивости снимать в путеществиях” – то соньку некс7(или новую модель), или фуджик хе2/хт10, например.
стесняюсь спросить, а 7Д ввопще не стоит брать?
Тут… все сложно. Продвинутую 70д и более новую по наворотам, или более старую, но профессиональную 7д?
Тут не возьмусь говорить однозначно не зная всех моментов. Сорри.
Посмотрите в магазине все же на 650 сначала
менять 1100д на 650д не вижу смысла. Если чето покупать, то для качественного скачка. Тоесть делать ап пошагово (1ххх – ххх – хх -х) не хочется. 60д не хочу – нет подстройки фокуса, 50д уже морально устаревший (как и 5д, но тут ФФ за те же деньги). ВОт и маюсь в раздумиях
походите по продающим или по магазинам или по прокатам – и помацайте.
Других вариантов я не вижу.
Табличка сравнения не поможет, потому что ТТХ у них – тут плюс, там – минус.
Составляйте сами, по важным вам параметрам, а данные – из обзора.
Все ришилось очень просто – 70д дороже а 5д не трясет матрицу. ТАк что остановился на 7д. Спасибо, друг :)
Удачного освоения. ))
ергономика – побоку, ко всему можно привыкнуть и вряд ли будет хуже 1100д у любой из них :)
живу в захолустьи, здесь (в данный момент) вопще кенонов в продаже нет, даже 1200д. одни никоны остались
Так что выбор основывается исключительно на отзывах пользователей. Вот бы нарыть табличку сравнения этих трех камер (как приблизительно одинаковых если не по уровню то по цене б/у) Спасибо, уважаемый!
“живу в захолустьи, здесь (в данный момент) вопще кенонов в продаже нет, даже 1200д. одни никоны остались”
Офигеть, бедные-несчастные, прямо мученики с никонами. Вот интересно, за год кеноны появились или нет?
Добрый день.
Хотел спросить через какое переходное кольцо цепляли советскую оптику. Слышал, что не все чипы идут на 70d. Или можно и без чипа?
Буду рад ответу.
Спасибо
Я использовал без чипа. Можно и без чипа.
оу, круто! спасибо, большое!
Можно плакать по цене этого аппарата. Учитывая что б/у их практически не продают. Получается, что если эта камера идет в сравнении с D7100, то для своей D7100 при цене 30000 рублей, я могу прикупить фикс и ультразум, а за 60000 можно купить только тушку 70D… Остается только гадать, почему к своим аппаратам nikon не может прикрутить часть функций с 70D.
Хотелось бы отметить не правдоподобный экран. На экран смотришь – отличная резкость на снимке. Сливаешь на комп – одно разочарование. В общем, врет экранчик. Когда смотрел его в магазине, очень понравился, также как разочаровал после просмотра фоток дома. Требователен к стеклам, на простенькие уже не поснимаешь. Расстроил меня Canon очень… После 450D прям разочаровал
Экран с высокой плотностью пикселей потому что, у монитора плотность пикселей гораздо меьнше. Потому все изъяны видны лучше именно на мониторе.
Вы сказали что автофокус в режиме лайф вью работает хуже чем у сони, но достойно, а насколько хуже?)
Крайне ненадежная , у меня уже две таких мертвых , в один прекрасный момент просто перестает включатся …
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста мега чайнику (на работе поручили снимать товары), как на белом фоне снимать этим устройством товары в светлый тонах, в особенности баночки с белыми колпачками. Какой режим выбрать, как настроить… Фон на всех фото выходит серым, а когда начинаю выравнивать свет и фон (в picasa), то колпачек сливается с фоном и видно только этикетку. HELP!!!!!
А еще верх фото нормальный, а низ размытый выходит.
Снимать на темном, или сером фоне.
Белое на белом – это к Никон, Кэнон так не умеет :-)
“в режиме Live View камера быстро наводиться на резкость” – в данном случае “наводится” – без “Ь”
Всем здравствуйте!
Совсем недавно стал счастливым обладателем Canon 70D тушки. Это моя первая зеркалка, поэтому к сменным объективам у меня много вопросов.
В описании Canon 70D указано что для видеосъемки необходим объектив с STM приводом, как вариант “Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM”, но он очень темный. Подскажите пожалуйста, можно ли для видео съемки использовать “Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC”, или USM привод такой как “Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM”. Будет ли при этих объективах работать функции Live View и Dual Pixel.
А на какой мове Ваш ник?
Спасибо за полезную информацию !
Пользуюсь 70D уже пятый год. Решил поделиться опыт эксплуатации: https://hamsterilla.ru/canon-eos-70d-moya-pervaya-i-poslednyaya-zerkalka/
70D или D7100 ??
Кэнон или никон? (Так то д7100 малость попродвинутей 70д будет, по ттх)
Добрый день.
Владельцы 70D, подскажите на сколько надежен поворотный экран (поворотный механизм, шлейф). Планирую купить б/у с пробегом 46 тыс. А так же подскажите нормальная ли цена за аппарат и объектив 18-135 STM 12 тыс. грн.
Спасибо.
12.000 грн с длинным китенком и с таким пробегом – ок
18-135 STM приятное стеклышко и хороший выбор если планируете НЕ расширять парк оптики, но тогда зачем брать 70D ?!
Ну, например, 18-135 — хороший travel-kit, когда хочется взять с собой поменьше. Или снизу перекрыть еще 10-18 и совсем будет замечательно. Полнокадровые зумы шире 70-200 на кропе как-то не того.
Здравствуйте Аркадий.
Возникли сомнения по Canon 70D после обзора на сайте http://www.ixbt.com
Вот оттуда их вывод дословно: “И только я написал красивые слова о совершенстве Canon EOS 70D (специально не стал вычеркивать), как перешел к «шумовой» части теста и увидел, что эта модель, увы, еще далека от совершенства. По крайней мере, с шумами у нее не все слава богу. Здесь на всякий случай оговариваюсь, что это может быть «сырость» конкретного тестового экземпляра, что попал в нашу лабораторию. Если хорошенько увеличить последнюю фотографию камеры в разделе «Конструкция, дизайн, управление», можно увидеть его серийный номер. Правда, тесты, выложенные на других сайтах, показывают примерно те же результаты: Начиная с ISO 400 камера начинает мылить”.
Нужно ваше мнение Аркадий по этому выводу, Вы ведь ее держали, пользовались. Действительно у этой камеры проблемы с шумами7 Разъясните, пожалуйста.
Коллеги, кто снимал на 70D и 80D, подскажите, есть ли между ними разница в плане возможностей съёмки именно фото? (видео меня не интересует). Одинаковая ли у этих камер скорость и точность фокусировки в режиме Live view? А также интересует, у которой из них экран лучше приспособлен к съёмке на ярком солнце.
был такой пока не утонул. картинка детальная, но с китовым объективом да и с другими стеклами картинка не понравилась. какая то плоская, невзрачная. аж глаза утомляет.
“картинка детальная, но с китовым объективом да и с другими стеклами картинка не понравилась. какая то плоская, невзрачная. аж глаза утомляет.” Вот! Я о том же писал, но про опыт с 60д. Пиксель очень мелок, из-за этого уже зеркалка становится как мыльница-суперзум, потому и картинка характерна. А у 70д еще мельче, что там у 90д даже не хочу думать… Объективы мол Сигма и Тамрон для них подойдут, ах хороши… Да смотрел уже, ничего особенного, матрицу-то линзы не изменят. Общий характер картинки становится уже словно с мелкой матрицы не то что 1/4 а с ультразума-компакта. Увы, но производители игнорят здравое число мегапикселей для кропа, и у итоге получаем сухую, даже тощую картинку, которая совершенна лишена того шарма, ради которого мы стремились к зеркалке, того уже нет. Но те многие, у кого эти кропы как первая камера, будут очень довольны и будут до последнего их нахваливать. Моя ошибка была, когда покупал 60д, что привык к 400д, где на 10 мпикс еще довольно хорошо работали Ef полнокадровые, и шум там был с 800 исо заметен только. Думал что 60д будет НЕ ХУЖЕ, плюс разные фишки и немного видео до кучи. На 60д исо 400 даже при съемке в сильно пасмурную погоду на улице, шумит таким серым, гадким шумом, что также помимо плохой работы старых линз меня неприятно удивило. Чем мельче пиксель, тем слепошарее и шумнее матрица, то-то они в меню и ввели пункт “коррекция яркости”, на 400д этого и не было, и не требовалось вообще. ИМХО, для кропа 10 мпикс это потолок, дальше уже маркетинговые уловки, а картинка все равно будет хуже.
З.Ы. У Кенона была последняя кроп-единичка, ее размер ячеек на матрице, был равен 400д/40д, словно матрицу кроп 1,6 с этих камер достроили до 1,3. Вот что значит, в проф-сегменте дураков нет, чтобы ассортимент старой оптики работал так же как и новый. А последние фф единички были не более 21 мпикс, но не забываем ПЛОЩАДЬ фф больше кропа почти в 2,5 раза. 1,6 кроп это как меньше фф по диагонали, а площадь здесь более критична на практике.
“зеркалка становится как мыльница-суперзум”
На ультразумах(особенно недорогих) ставят объективы, которые, внутри мне кажется и стекол не имеют, а один пластик-фантастик. В итоге получается мыльная каша, а не картинка.
Я аналогию с мыльницей имел ввиду не из-за нерезкости, а больше из-за именно этой мелкой картинки, которая у новых кропов преобладает. У меня есть ультразум люмикс фз-8 оптика Лейка эльмарит, и резкая как понос, детализации вполне, но сама картинка с нее “мелкая”, компактовская выходит, резкая, но не натуральная. Это из-за мелкого пикселя и матрицы. Но зачем у зеркалок и бзк, пиксели уменьшать вплоть до телефонных? В итоге смотрю на снимок таких счастливых обладателей, и даже там карл цейсс фикс нацеплен, а сам рисунок так себе, хотя у пользователя десятки лет стажа и даже подработки. Физику процесса получения светового пучка через диафрагму и размер ячейки не удастся как-то радикально изменить, можно поставить резчайший и дорогущий объектив, но получить красивую, телефонообразную, или же компактовидную картинку. Мелкий пиксель и рисует тухло, мелко.
Согласен насчёт “мелкой картинки”. А пиксели уменьшают по простой причине: красивые циферки продавать легче, их легко народ воспринимает.
Здравствуйте! Спасибо за статьи, читаю с большим интересом.
Не могли бы подсказать – в чем отличие 70D и 7D Mark 2? Смотрел таблицы в Ваших статьях (Какой ф-а выбрать и Точки и системы фокусировки), из них не понял. Понятно, что 7D Mark 2 лучше, но чем именно, насколько и за счёт чего? Снимаю в основном природу, в т.ч. птиц.
Можете посмотреть грубое сравнение характеристик:
https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+70D&camera2=Canon+EOS+7D+Mark+II
Такие сравнения я смотрел, спасибо. Интересует, в частности, цепкость и скорость автофокуса, чтобы фокусироваться туда, куда нужно, а не рядом, уровень шумов и возможность снимать при высоких ИСО. Про это информации не нашел, плюс хотелось бы (если возможно) услышать впечатления людей, которые пользовались тем и другим.
Ну 7Д классом выше и автофокус у нее весьма продвинутый, думаю лучший на кропе сапога. Уровень шумов можно посмотреть скачав РАВы примеров