За предоставленную вспышку Yongnuo Digital Speedlite YN460 огромная благодарность интернет-магазину ‘Фотолавка’.
Обзор Yongnuo Speedlite YN460
У меня на обзоре уже была практически полная копия вспышки YN460 – ее новая версия Yongnuo Speedlite YN460-II Digital Auto Flash. Ко мне Yongnuo Speedlite YN460 попала абсолютно новой, в оригинальной коробке, в которой, кроме самой вспышки, можно найти ножку-подставку, инструкцию и чехол. Меня порадовала экономия китайцев, которые в инструкции к YN460 используют изображение вспышки YN460-II, что заметно по виду крышки батарейного отсека.
Основные отличия YN460 и YN460-II:
- Разный отсек для батарей. У YN460 используется вертикальный отсек 1х4, у YN460-II квадратный 2х2. У обоих вспышек крышка отсека для батарей очень хлипкая. Я только с 5-той попытки смог нормально защелкнуть крышку отсека на YN460. У второй версии крышка отсека батарей, на мой вгляд, организована все же лучше и крепче.
- Разное ведущее число. YN460-II имеет ведущее число равное 38м, а YN460 – 33м.
- YN460 имеет металлическое крепление башмака, YN460-II и металлическое и пластиковое, в зависимости от партии. Китайцы – это китайцы :)
- В комплекте со вспышкой YN460-II идет колпак-диффузор, у YN460 колпака нет.
- YN460 имеет разъем для синхронизации со студийными вспышками, разъем находится возле отсека батарей. Новая модель YN460-II такого разъема не имеет.
По большому счету нет особой разницы между YN460-II и YN460. Если есть возможность – берите вторую версию из-за колпака-светорассеивателя и чуть большей мощности. Я без проблем использовал вспышку Yongnuo Speedlite YN460 с радиосинхронизатором ComTrig T320 и с радиосинхронизатором Yongnuo RF-602/N на камерах Nikon (D80, D700), Canon (350D) и Pentax (K-5). Если ищите недорогую вспышку с автоматическим TTL режимом, то рекомендую посмотреть на YN468-II.
Дешевле всего купить вспышки Yongnuo на aliexpress.
Выводы:
Yongnuo Speedlite YN460 – простая мощная вспышка, которая подойдет для фотографов, у которых есть опыт работы со вспышками с ручным управлением мощностью. Вспышка подходит для камер Nikon, Pentax (без фиксации вспышки на камере) и Canon. Описание YN460 можно посмотреть в обзоре ее модификации – YN460-II.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
А я бы рекомендовал брать первую модель. Учитывая разницу между ними в китайских инернет-магазинах порядка 10-15 баксов, а стоимость пластикового(и не особо нужного, лучше взять тканевый, он мягче) диффузора в 2-3$ – экономия налицо. ))
Немного не в тему. Но вот подумываю взять себе YN-565 EX. Может кто-нибудь выскажет свое мнение о ней.
Завтра будет обзор.
смотря для чего.
Имхо, и по полугодовому опыту использования уюкины – с китая нужно брать или совсем недорогие порядка 1,4-2 тыщ с тамощних инет-магазинов, “с ручным управлением” или “возможно и ТТЛ будет срабатывать”, или копить на родную никоновскую. Полумеры, в основном, приводят к фигне.
А 565/567 – достаточно дорога даже для китая, если только вам надоть, прям вот НАДОТЬ большая мощность и все эти командные штуки.
лучше брать оригинал. хоть и дорого, зато надежно и качественно)
Абсолютно згідний. Але – як правило, на Yongnuo люди дивляться тоді, коли обмежені в фінансах. Та і Yongnuo не такі вже і погані.
А тепер відповім Elfik:
565-ою користуюсь півтора року. Як на мене – нормальний спалах. Правда, я не мав з чим порівняти (“оригіналом” не користувався). Працювала в різних умовах – і нормально.
Скажу більше – зовсім недавно на початку відповідальної зйомки вийшла з ладу – просто “зелений” індикатор після чергового спалаху не загорівся “червоним”. СЮРПРИЗ! Думаю, що не я один був в схожій ситуації.
Добре, що маю ще 560-першу версію. Звичайно, вона без ТТЛ – але спасла ситуацію.
Цікавився по ремонту 565-ї – там вроді проблема з конденсатором (пока в ремонт ще не віддав).
Тим не менш – вважаю, що це досить нормальний спалах.
Мій знайомий взяв тоді ж, коли і я для п’ятого Кенона.
Майже півтора року роботи по нічних клубах – і без проблем. Думаю, що це щось говорить.
Що стосується ціни – то 565 можна взяти від 133 “зелених”, 568 – від 181(а може і менше).
Про поломку своєї 565-ї пишу свідомо.Тим не менш – працювала(і думаю, що ще багато попрацює) досить добре.
568 – новіша модель і напевно краща.
Що вибрати – Yongnuo чи “оригінал” – кожен вирішує сам.
Повністю згідний з Аркадієм – важливо,ХТО знімає.
Про ситуацію з ремонтом постараюся написати пізніше.
Аркадію – низький ВАМ уклін за ВАШУ роботу.
Та і всім тим, хто допомагає конструктивною інформацією.
Я ось в свої 50 багато чого вчуся в Вас всіх.
ДЯКУЮ.
Подскажите, пожалуйста, под каким углом встроенная вспышка может поджечь данную вспышку? на сколько ее можно отвернуть от фотоаппарата?
если его будет 90 градусов, ее возможно будет поджечь?
спасибо
Башка же крутится
Не оставляйте аккумуляторы внутри вспышки надолго. Отрывают хлипкую крышку.