Обзор Yongnuo Speedlite YN460

За предоставленную вспышку Yongnuo Digital Speedlite YN460 огромная благодарность интернет-магазину ‘Фотолавка’.

Обзор Yongnuo Speedlite YN460

Обзор Yongnuo Speedlite YN460

У меня на обзоре уже была практически полная копия вспышки YN460 – ее новая версия Yongnuo Speedlite YN460-II Digital Auto Flash. Ко мне Yongnuo Speedlite YN460 попала абсолютно новой, в оригинальной коробке, в которой, кроме самой вспышки, можно найти ножку-подставку, инструкцию и чехол. Меня порадовала экономия китайцев, которые в инструкции к YN460 используют изображение вспышки YN460-II, что заметно по виду крышки батарейного отсека.

Основные отличия YN460 и YN460-II:

  1. Разный отсек для батарей. У YN460 используется вертикальный отсек 1х4, у YN460-II квадратный 2х2. У обоих вспышек крышка отсека для батарей очень хлипкая. Я только с 5-той попытки смог нормально защелкнуть крышку отсека на YN460. У второй версии крышка отсека батарей, на мой вгляд, организована все же лучше и крепче.
  2. Разное ведущее число. YN460-II имеет ведущее число равное 38м, а YN460 – 33м.
  3. YN460 имеет металлическое крепление башмака, YN460-II и металлическое и пластиковое, в зависимости от партии. Китайцы – это китайцы :)
  4. В комплекте со вспышкой YN460-II идет колпак-диффузор, у YN460 колпака нет.
  5. YN460 имеет разъем для синхронизации со студийными вспышками, разъем находится возле отсека батарей. Новая модель YN460-II такого разъема не имеет.

По большому счету нет особой разницы между YN460-II и YN460. Если есть возможность – берите вторую версию из-за колпака-светорассеивателя и чуть большей мощности. Я без проблем использовал вспышку Yongnuo Speedlite YN460 с радиосинхронизатором ComTrig T320 и с радиосинхронизатором Yongnuo RF-602/N на камерах Nikon (D80, D700),  Canon (350D) и Pentax (K-5). Если ищите недорогую вспышку с автоматическим TTL режимом, то рекомендую посмотреть на YN468-II.


Дешевле всего купить вспышки Yongnuo на aliexpress.

Выводы:
Yongnuo Speedlite YN460 – простая мощная вспышка, которая подойдет для фотографов, у которых есть опыт работы со вспышками с ручным управлением мощностью. Вспышка подходит для камер Nikon, Pentax (без фиксации вспышки на камере) и Canon. Описание YN460 можно посмотреть в обзоре ее модификации – YN460-II.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Александр

 

 

Комментарии: 9, на тему: Обзор Yongnuo Speedlite YN460

  • Рысь

    А я бы рекомендовал брать первую модель. Учитывая разницу между ними в китайских инернет-магазинах порядка 10-15 баксов, а стоимость пластикового(и не особо нужного, лучше взять тканевый, он мягче) диффузора в 2-3$ – экономия налицо. ))

  • Elfik

    Немного не в тему. Но вот подумываю взять себе YN-565 EX. Может кто-нибудь выскажет свое мнение о ней.

    • Аркадий Шаповал

      Завтра будет обзор.

    • Рысь

      смотря для чего.
      Имхо, и по полугодовому опыту использования уюкины – с китая нужно брать или совсем недорогие порядка 1,4-2 тыщ с тамощних инет-магазинов, “с ручным управлением” или “возможно и ТТЛ будет срабатывать”, или копить на родную никоновскую. Полумеры, в основном, приводят к фигне.
      А 565/567 – достаточно дорога даже для китая, если только вам надоть, прям вот НАДОТЬ большая мощность и все эти командные штуки.

  • madness scif

    лучше брать оригинал. хоть и дорого, зато надежно и качественно)

    • Stiv

      Абсолютно згідний. Але – як правило, на Yongnuo люди дивляться тоді, коли обмежені в фінансах. Та і Yongnuo не такі вже і погані.
      А тепер відповім Elfik:
      565-ою користуюсь півтора року. Як на мене – нормальний спалах. Правда, я не мав з чим порівняти (“оригіналом” не користувався). Працювала в різних умовах – і нормально.
      Скажу більше – зовсім недавно на початку відповідальної зйомки вийшла з ладу – просто “зелений” індикатор після чергового спалаху не загорівся “червоним”. СЮРПРИЗ! Думаю, що не я один був в схожій ситуації.
      Добре, що маю ще 560-першу версію. Звичайно, вона без ТТЛ – але спасла ситуацію.
      Цікавився по ремонту 565-ї – там вроді проблема з конденсатором (пока в ремонт ще не віддав).
      Тим не менш – вважаю, що це досить нормальний спалах.
      Мій знайомий взяв тоді ж, коли і я для п’ятого Кенона.
      Майже півтора року роботи по нічних клубах – і без проблем. Думаю, що це щось говорить.
      Що стосується ціни – то 565 можна взяти від 133 “зелених”, 568 – від 181(а може і менше).
      Про поломку своєї 565-ї пишу свідомо.Тим не менш – працювала(і думаю, що ще багато попрацює) досить добре.
      568 – новіша модель і напевно краща.
      Що вибрати – Yongnuo чи “оригінал” – кожен вирішує сам.
      Повністю згідний з Аркадієм – важливо,ХТО знімає.
      Про ситуацію з ремонтом постараюся написати пізніше.
      Аркадію – низький ВАМ уклін за ВАШУ роботу.
      Та і всім тим, хто допомагає конструктивною інформацією.
      Я ось в свої 50 багато чого вчуся в Вас всіх.
      ДЯКУЮ.

  • Игорь Фурсов

    Подскажите, пожалуйста, под каким углом встроенная вспышка может поджечь данную вспышку? на сколько ее можно отвернуть от фотоаппарата?
    если его будет 90 градусов, ее возможно будет поджечь?
    спасибо

  • Аноним

    Башка же крутится

  • Александр

    Не оставляйте аккумуляторы внутри вспышки надолго. Отрывают хлипкую крышку.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020