За возможность обзора объектива Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC N/AI огромная благодарность Клочнику Роману, который прислал мне его из другой области.
Обзор Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC
“Series 1” считается у Vivitar серией объективов высшего класса. Vivitar 70-210mm F/3.5 из моего обзора действительно оказался очень хорошим объективом. Мой Vivitar 70-210mm F/3.5 имеет байонет Nikon F, на корпусе объектива имеется надпись N/AI, что, скорее всего, означает ‘Non-AI’, но на деле – мой экземпляр AI-совместимый. Как пользоваться такими старыми объективами, без автофокуса, написано в разделе про AI-S. Я без проблем использовал Vivitar 70-210mm F/3.5 с моей камерой Nikon D700 и пленочным Nikon AF N8008s. С пленочной камерой объектив дает точное подтверждение при удачной фокусировке, с помощью зеленой точки в ОВИ.
Конечно, Vivitar 70-210mm F/3.5 — ‘made in Japan’, сборка объектива на высшем уровне — это большой килограммовый кусок металла и стекла. На объективе используются 67-мм светофильтры. Vivitar 70-210mm F/3.5 имеет помповый дизайн (для зумирования нужно тянуть или толкать кольцо зумирования), причем это однокольцевой объектив. У объектива одно большое прорезиненное кольцо, которое предназначено и для изменения фокусного расстояния объектива, и для фокусировки. Мне очень нравятся однокольцевые объективы.
Просветление передней и задней линз объектива Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC
При фокусировке передняя линза объектива и вращается и ездит назад и вперед. А вот задняя линза и при фокусировке и при зумировании остается неподвижной – это очень приятная новость для людей, которые волнуются за чистоту матрицы своего фотоаппарата. Кольцо фокусировки вращается на 180 градусов. Наводка на резкость плавная. МДФ, в обычном режиме работы объектива, составляет 2 метра.
У объектива есть макро режим съемки. Чтобы включить этот режим, следует установить 210мм фокусного расстояния и нажать белую кнопку на одном из ‘ушек’ объектива, после чего повернуть ушки влево до упора. Несмотря на то, что для макро предусмотрен даже отдельный переключатель, с Vivitar 70-210mm F/3.5 мне не удалось добиться заявленого увеличения 1:2.2, потому надпись Macro в названии объектива стоИт больше ‘для галочки’.
Вид объектива Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC на камере Nikon
У Vivitar 70-210mm F/3.5 имеется ярко выраженное VMC просветление. Диафрагма принимает только промежуточные значения от F/3.5-F/22.0. Количество лепестков диафрагмы – 6 штук. Vivitar 70-210mm F/3.5 – это зум объектив с постоянным относительным отверстием F/3.5, что всего на 2/3 стопа меньше F/2.8. Я даже подумал заменить свой Юпитер-37А 135mm F/3.5 этим Вивитаром, но все же передумал, так как Юпитер намного легче :). Такой объектив может даже быть альтернативой 70-200/2.8, особенно для видеосъемки.
Примеры фотографий
Все снято на Nikon D700. Фото без обработки, только уменьшен размер до 3-х МП и впечатаны данные из EXIF. Vivitar 70-210mm F/3.5 создает резкие и контрастные фотографии. У объектива интересное боке. Виньетирование у объектива минимальное. В целом, данный объектив показал очень хорошие результаты.
Примеры фото на пленку, оцифровано в фотолабе, автоуровни Lightroom:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC – отличный телезум с постоянной светосилой F/3.5 и хорошим качеством изображения. Жаль только макро режим ‘не настоящий’ и нет внутренней фокусировки, во всем остальном этот Vivitar очень хорош.
На Радоживе появился еще обзор вот такого объектива MC Vivitar 70-210mm 1:4.5 Macro Focusing Zoom.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
питання до автора статті. Про скани плівок.
Чесно, сам знимкуючи на плівку, думав, що така жахлива якість сканів – діло кривих рук фотолаберів. Та тепер бачу, що і скануючи вдома таке ж зі слідами фіг-зна чого виходить (подряпини… не знаю, чесно, що це). При друці (з негативів) – хороші знимочки, при скані – лайно. Ви знаєте, чого так, від чого це залежить (знаючи, що ви вдома скануєте)?
і ще одне: Аркадію, на ваших фото не помітно і в статті не вказано, та здається об’єктив хроматить.. (?)
На открытой диафрагме сильно хроматит.
Получил сегодня такой из США.
На счет макро: “Чтобы включить этот режим, следует установить 210мм фокусного расстояния и нажать белую кнопку на одном из ‘ушек’ объектива, после чего повернуть ушки влево до упора”, а далее – ВЕРНУТЬ на фокусное расстояние 70мм. Тогда все заработает.
Приобрел этот объектив, 410 грн. Правда без возможности переключения в макрорежим, – это меня не смутило:)
Итак, пробовал снимать с Canon 600D, качество в общем и целом на мой взгляд – твердая 4. Трудновато наводиться на резкость, имеется небольшой перелет бесконечности. Тяжелый:)
Снимал видео этим объективом – https://www.youtube.com/watch?v=bafRiVKif-g
Интересно было бы увидеть обзор Soligor auto zoom 75-200 3.5 macro
сколько мусора на плёнке… проблемы? болтать не делать
Продам такой, пишите: retail85@mail.ru
Являясь вынуждено продвинутым любителем, питаю очень тёплые чувства к данному объективу.
Кроме Vivitar, в моём арсенале ещё шесть объективов:
– Nikon 28-85mm f/3.5-4.5 AF
– Nikon 35-70mm f/2.8 AF
– Nikon 50mm f/1.8D AF
– Nikon 85mm f/1.8D AF
– Nikon 105mm f/2.5 AI
– Nikon 135mm f/2.8 AI
Так вот, после тщательных раздумий и проверки многократной, пришёл к выводу что Vivitar лучше всех остальных показывает себя на съёмках в парке, в лесу, в саду, и т.д. Такой сочности и констраста мне не удалось добиться ни у одного из Никонов. Но вот только при хорошем дневном свете.
У меня Nikon D90, и в городе дикое увеличение фокусного расстояния становиться очень специфичным и неудобным, а в полях и лесах это уже не имеет значения. Главное, что бы рука была твёрдая:).
МС KIRON ZOOM 4.5/70-210mm – кто знает что это за модель объектива? Это часом не тот же Vivitar? Так мало информации про этот объектив, даже на зарубежных форумах… (
Нет, у Vivitar есть такой же объектив сделанный в Kiron, с такими же параметрами 3,5.70-210. Но на нём будет написано Vivitar.
Добрый день
Подскажите пожалуйста, выбираю между auto zoom multi coated 1:4.0 и Vivitar 70-210mm 1:3,5 MC Macro Focusing Zoom что лучше. По цене разница не большая.
на Никон Д90
auto zoom multi coated 1:4.0 70-210 d
Вот фото с одуваном.
Мне интересен Ваш объектив. Напишите мне на почту, пожалуйста. igor-kb@i.ua. С уважением. Игорь
уже продан.
Жаль, что не успел! У Вас была достаточно редкая версия, которую сильно хвалят во многих отзывах. У меня есть “токиновская” разновидность данного объектива, которой я вполне доволен, но ведь всегда надеешься,что следующая может оказаться еще лучше. Творческий поиск однако!
Сравнивали токиновский вивитар с юпитером 37а?
Сравнивал, хоть это и не корректное сравнение зоннаровского фикса и 3-х кратного зума. на открытой Ю37 (у меня МС версия) чуть порезче, немного насыщенней и контрастнее. Боке у “Ю-37” – чуть жестче.У Вивитара свои преимущества,его картинка, по моему мнению, больше пригодна для женского портрета, цвета более пастельные,контраст чуть поменьше. К недостаткам Вивитара, я бы отнес отсутствие полустопов диафрагмы, приходится “4” ставить без щелчка, благо расстояния между “3,5” и “5,6” хватает, но нужно следить, чтобы не “съехало” кольцо. На длинном конце на открытой мягковат и хроматит, на 150мм уже все хорошо, на 70 – бритва.Замечательно отрывает объект от фона даже на значительных расстояниях. Микроконтраст по сравнению с кироновским, на длинном конце послабее, к макро приспособлен значительно хуже 1-й версии, но лучше Юпитера.Боке фирменное “токиновское”, очень многим нравится, но лично меня и “кироновско-голивудское” вполне устраивает, даже несмотря на “гайки”. А в целом 1-я и 2-я версии – это абсолютно разные объективы с очень отличающимися картинками. Кирон яркий,насыщенный и контрастный, а Токина пастельная, пластичная и портретная.Но 2-я версия ощутимо легче и меньше по размерам. Лично я, с приобретением другого вивитаровского зума перестал пользоваться Юпитером-37, а именно “Вивитар макро фокусинг зум 70-150\3,8” (от Кирон), и если уж сравнивать зумы с Ю-37, то именно его. Он хоть и не гордой серии “1” (хотя есть и такой, со светосилой 3,5), но легко “уложит” и 1-ю, и 2-ю версию, и Ю-37 в придачу, по сочетанию картинки, цены и габаритов, недостаток у него один – он достаточно редкий, если попадется, купите не раздумывая, не пожалеете! Но обзор не о нем, и для примера добавлю тест с токиновского 70-210\3,5. Снято на 210мм, диафрагма 3,5, накамерный джипег.
Для более полного представления, тот же тестовый сюжет на “5,6”,фокусное 210мм, резкость “5”, насыщенность и контраст “+1”, камера Д300с, накамерный джпег. Кому нужны равки, пишите, отсниму и вышлю.
А это пример с моего любимого “Vivitar 70-150 mm MC Macro Focusing Zoom 1:3,8”, который я упоминал в предыдущем комментарии. ФР 150мм, диафрагма “4”, настройки камеры аналогичны предыдущим.
На F/4 не похоже – гайки конкретные. Это явно 5.6 или еще меньше…
Для Родиона
По поводу ярко выраженных гаек, то так они и выглядят, даже на “4”. Конструкция у этого объектива такова, что при первом же сдвигании кольца диафрагмы от значения “3,8” до значения “4”, лепестки – заметненько так выдвигаются, и образуют хорошо различимые “гайки”, еще и неправильной формы. При этом сама конструкция привода в худших “вивитаровско-кироновских” традициях, как очень точно описал один из пользователей:…”просто – выбор наиболее сложной конструкции из возможных”, местные кулибины заменить не берутся, а до Вас далеко. Но, я привык к его гайкам, и считаю этот “бок” его “фирменной фишкой”. Просто, когда поносишь в кофре “полномасштабный” зум типа 80-200\2,8, или тот же кироновский 70-210\3,5, да по летней жаре, да после инфаркта, то “гайки” в бокешке начинают сильно округляться, как лично для меня! Но приходится снимать на 4-ке, так как на 3,8, он мягковат, да и ХА присутствуют. “Любимый” он у меня за универсальность, вес, цену, и при этом, вполне годную “винтажную” картинку. Если Вам интересно, то могу “набросать” его тестов на Вам на “мейл”. Добавлю тестик на открытой.
Здравствуйте Игорь.Прочитал вашу статью о 70-150 Vivitar.Есть Юпитер-37а и гелиос 81н.Но “коротковаты”.Хочу такой на Никон Д200.Брать с начальными цифрами 2222?Как он поведет себя на “кропе”?Есть у них разница от экземпляра к экземпляру?Сможете набросать фоток на andrii2802@mail.ru
Удачи в поиске!
Как оказалось, под дырку 3.5 существуют 2 версии объектива.
http://www.techtheman.com/2008/11/comparing-vivitar-series-1-70-210mm.html
в данном обзоре
от Kiron – 1 версии.
От токины -2 версия
токиновской версией никто не пользовался? интересно, как в работе это стекло..
отличное стекло V2 от Токины.
Здравствуйте уважаемые знатоки.Как ведет себя этот Вивитар серия1 на кропе?Как резкость,контраст?Присутствует ли виньетирование,ХА и все прочие гадости.Хочется “видеть”чуть дальше,чем Юпитер 37а.Хочу такой на Никон Д200.
Vivitar’ов много разновидностей, причём, от разных производителей; так что нужно конкретный экземпляр смотреть. У меня есть 70-210mm, но не такой, как в обзоре; и он не ахти — контраст слабый, мылит на дальнем конце. Это как повезёт :)
На длинном конце мылит всегда или в определённых случаях? Купил сегодня 3-ю версию (Комине). Если фокусироваться на открытой на максимальном фокусном метрах на 10 и дальше, то резкости картинке очень недостаёт.
У меня такой есть. На дальнем конце виньетка чувствуется. ХА тоже в наличии.
Максимум резкости на F/5.6-F/8, но в принципе F/4 уже более чем.
F/3.5 здорово подходит для портретов и съемок природы.
Птичек можно ловить с F/4 и 210 мм.
Контраст не самый плохой.
Здравствуйте.Сколько будет стоить?
А с чего вы взяли, что я продаю его?
Вы спросили – как ведет себя вивитар. Я написал.
Игорь, здравствуйте. А можно сделать сравнение Vivitar 70-150 mm MC Macro Focusing Zoom 1:3,8 и Vivitar Series 1 70-210mm 1:3.5 Macro Focusing Auto Zoom VMC от Токины? Если можно, сбросьте фото при ФР 150мм, диафрагме 3,8 и при ФР 210мм, диафрагме 3,5 на vakula99@mail.ru.
Добрый день
Может не по теме, но я бы хотел спросить если кто может помочь или посоветывать что делать. я купил вивитар серия 1 35-85мм на ебай. но дело в том что не крутится колицо фокусировки. и не нахожу нигде в интернете как ремонтирывать. на обьективе работает толико зум, а фокусировка не крутится. разобрал честично но все равно не получилось. попытался снять стекло как описанно тут, но не получается. (http://forum.mflenses.com/dismantling-vivitar-series-1-35-85mm-2-8-t28993.html).
Оптику купил и не хочется выбрасивать.
Заранее спасибо
Добрый день, Аркадий!
Подскажите, стоит ли прикупить данный объектив, если уже есть Юпитер-37А 3.5 135 ?
Дайте совет, т.к. отдают недорого и состояние нового в комплекте.
Благодарен за ответ!
Не стоит.
Аркадий, спасибо за ответ!
даже из-за его зума не стоит брать?
Я его ради 200 мм брал и ради макрорежима – довольно хорошая штука. Сносный телевик с красивой картинкой.
Родион, спасибо за ответ!
Сейчас стоит вопрос взять Vivitar или Nikon Zoom-Nikkor*С Auto 1:4.5 f=80-200mm (PRE-AI).
Как считаете, что взять?
Господи, конечно вивитар.
Родион, благодарю!
Есть еще такой: Vivitar Series 1 AF 70-210mm 1:2.8-4.0 VMC Macro Focusing Zoom
В раздумьях, какой брать…
Не подскажите?
этот берите, тот, что АФ – он вроде на батарейказ работает)))) Хитрый там АФ…
Обзавелся Vivitar 70-210,как его подружить с MFT 4/3? Где купить адаптер, и какой?
Подскажите!!!
Это Вы должны были перед покупкой узнать его байонет и, как следствие, какой покупать адаптер)
покупка была скоротечна, или брать или нет…
что появится раньше, объектив или адаптер, влияния на фотографию не оказывает))
Данный объектив можете купить здесь. https://vk.com/oldlens
И можно ко всем обзорам про длиннофокусные объективы добавлять фото с минимальным фокусным расстоянием и максимальным. А если объектив с постоянным ФР, то фото без объектива (на телефон, например), типо чтобы сравнить:))
Спасибо за обзор!
Во многом благодаря ему дополнил свою линейку объективчиков )
Купил с адаптером под Canon за 55 евро в своем городе.
Макро конечно смех ) лучше на Гелиос-44 макро кольцо добавить ;)
Фокусировка плавная, не съезжает, как у кого то читал… можно спокойно снимать и вверх, и вниз
Тяжелый… он мне хоть крепёж на тушке не сорвет?
А ещё такое впечатление, что если он упадет… то сам себя и убьёт, своим весом ))
хотя встречал на ебэй и побитые, но пишут, что всё в порядке ;)
Чуть бы был полегче и поставил бы 10 из 10, так – 9 пользование 1 день ) вчера купил :)
Видео покрашено, так как для меня цветопередача очень важна
Футбол снят в дождь, уточки совсем стемнело…
кусочек
https://youtu.be/itEVuX8EdRw
Уважаемые Аркадий и читатели, у меня есть вопрос по данному объективу. Достался он мне в убитом состоянии, за копейку, на поиграться; вычистил я его, переклеил две склейки на сырую прозрачную эпоксидку. После сборки картинка прям резкая, “лёгкая”, с открытой… но, если я добиваюсь бесконечности на длинном конце, то на коротком необходимо довернуть кольцо ещё на четверть оборота, так и должно быть? или я его неправильно собрал? в сети попадалась информация, что объектив практически парафокален, где подвох? Заранее спасибо!)
Наконец то один живой форум. Возможно он не совсем поджодящий но я переодически слежу и думаю здесь есть мужчины умеющие.. мнение по этому поводу.
Мне 32 отношения были. Несколькора дамала этом любовь.