В комментариях на Радоживе меня попросили больше писать про свои наблюдения, немного разбавлять плотную рутину скучных обзоров и тестов :). Поэтому данный пост является именно ‘постом’ в моем блоге и не претендует ни на какую объективность.
Статья про что-то легендарное, как Прометей, только из мира фототехники
Сейчас маркетологи пичкают в новые ‘зеркалки’ и беззеркалки до безумия много пикселей (гигапикселей!), заставляют их снимать по 100 кадров в секунду и параллельно пытаются впихнуть запись видео 8K 120p. Для любительской фотосъемки это бесполезные навороты, за которые нужно платить бешеные деньги. А в итоге получаешь ужасную скучную картинку. Я же хочу рассказать про старые легендарные цифровые зеркальные фотоаппараты, которые не выходят у меня из головы.
Fujifilm FinePix S5 Pro (2006)
Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Эта камера использует уникальный сенсор Fujifilm SuperCCD SR II. В обзоре S5 Pro можно все детально почитать. Fujifilm FinePix S5 P создает отличные снимки сразу в JPEG, без танцев с бубном, без долгого вытягивания из RAW. Даже на 2022 год камера очень хорошо сбалансирована: профессиональное управление, отличный магниевый защищенный корпус, Live View, поддержка работы со старой оптикой и сказочное изображение.
Цифровые зеркальные камеры Fujifilm FinePix использует байонет Nikon F – потому для них подходит вся оптика Nikon (кроме самых новых объективов серии ‘E’ и ‘AF-P’). У Fujifilm FinePix S5 P имеется очень хороший динамический диапазон, а цветопередача мне нравится больше, чем на гиганте Nikon D850 (хоть на голове стой).
Fujifilm FinePix S3 Pro (2004)
Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Это предшественница Fujifilm FinePix S5 P с таким же сенсором (почти таким же). Корпус от Nikon F80. Очень сильно морально устаревшая, стоит дешево, но картинка на выходе получается просто шикарной. Стоит такая радость порядка 200-400 у.е. За такую сумму получается очень хорошее изображение. Многие утверждают, что изображение у Fujifilm FinePix S3 даже лучше, чем с S5 Pro. Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro можно посмотреть здесь.
Nikon D40 (2006)
Nikon D40 с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Это одна из самых дешевых камер на вторичном рынке. В 2017 году я купил Nikon D40 всего за 70 долларов. Она построена на базе 6-ти мегапиксельного CCD сенсора Sony ICX-453-AQ, который создает по цвету очень приятную картинку. За такую скромную стоимость вряд ли можно найти более приятную и душевную цветопередачу. Моя галерея на эту камеру здесь.
Kodak Professional DCS PRO 14n (и ее модификации, 2004)
Kodak Professional DCS PRO 14n с объективом Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D
Полнокадровая камера без анти-муарного фильтра на 14 МП. Этим все сказано! Супер резкая картинка и приятная цветопередача. Может использовать ISO 6 единиц (шесть!). Обзор здесь.
Canon EOS 5D (Mark I, 2005 года)
Canon EOS 5D (Mark I, 2005 года) с объективом Canon LENS EF 50mm 1:1.4
Полнокадровая камера с приятным цветом, приятным балансом белого. Всего около 13 Мегапикселей, поддержка ISO 50 и буфер почти на 20 RAW-файлов делают съемку и обработку на ‘первопятак’ приятной и простой. Это один из самых дешевых и функциональных полнокадровых фотоаппаратов по сей день. Моя галерея снимков на эту модель здесь. Обзор здесь.
Canon EOS-1DS Mark II (2004)
Canon EOS-1DS Mark II с объективом Canon LENS EF 50mm 1:1.4
Топовая профессиональная полнокадровая камера с приятным цветом. Всего около 17 Мегапикселей, поддержка ISO 50 и буфер на 11 RAW-файлов. Продвинутая система фокусировки, множество интересных настроек. Это один из самых дешевых и функциональных полнокадровых фотоаппаратов по сей день. Обзор здесь.
Все эти камеры морально устарели. Если использовать камеру для своего удовольствия, неспешной вдумчивой съемки, понимать тонкости и использовать ‘правильные’ объективы – то эти недостатки становятся чертовски маленькими по сравнению с тем изображением, которое с них можно получить.
Я снимал практически на все современные и старые камеры популярных брендов. И все эти камеры не всегда сравнимы по картинке с представленными выше фотоаппаратами. Я не говорю про какие-то абстракции ‘глубины цвета’ или ‘динамического диапазона’, на бумажке современные камеры в миллион раз лучше этих древних старцев. Но картинка (именно картинка!) в этих камерах просто завораживает. Многие гоняются за чем-то эксклюзивным, необычным, нестандартным и в то же время дешевым – вот вам список из старых агрегатов, которые могут удовлетворить эти запросы.
Также предлагаю взглянуть на полнокадровую камеру с 28 МП за 240 у.е. :) и в статью ‘Ностальгия по 6 МП CCD‘.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Я уже получил предупреждение от Аркадия за понос слов – в виде красной аватарки…
Понял!…
Антон Носков в аннотации загрузки фотографий на сайт от 24 фев, 2011… “Ничего интересного о себе рассказать не могу :) Фотография для меня хобби, которое не дает мне покоя с самого детства. Выезжать на съемки, к сожалению, удается не часто. Но когда такое случается – это персональный праздник души и мощный всплеск позитива в моей жизни.
Полтора года назад я практически перестал снимать на цифровые камеры, вернувшись к пленочным истокам. Правда, формат кадра существенно “подрос” – до 4х5 дюймов (хотя активно снимаю и на т.н. средний формат – от 6х6 до 6х9). Пришлось полностью осваивать процесс проявки пленки на дому… Но я безмерно доволен результатом и не собираюсь бросать это дело :))) Надеюсь, мои работы понравятся и вам!” с с ы л к а: tp://dofmaster.35photo.ru/photo_225800/ (не забудте добавить ht к началу)
Антон Носков после цвета FUJIFILM FinePix S3 Pro подсел на форматную “ВЕЛЬВИЮ”(слайдовская пленка FUJIFILM)….
Технологии сдвигов и суммирования (интерполяция Супер CCD)начинают успешно применять очень серьезные бренды. Передний край технологии, разумно используемые
С H4D-200MS, Hasselblad в очередной раз поднимает планку когда дело доходит до высокого разрешения захвата изображения.H4D-200MS основывается на технологии и успеха H4D-50MS, который использует наш собственный серийной съемки технологии захвата изображения, причем умная техническое решение, чтобы принести 200 мегапикселя для вашего натюрморта и студийной фотографии.
H4D-200MS камере используется датчик, установленный 50Mpix на наш запатентованный симметричной серийной съемки кадра, которая может точно позиционировать датчик с точностью, используя пьезо-электрическими приводами. Затем камера захватывает 6 кадров, путем перемещения датчика 1 и ½ пикселя в то время, чтобы создать 200Mpix захвата. Этот процесс устраняет проблемы, которые однократного интерполяция может иногда вводить, например, муар и проблемы цветопередачи, тем самым захватывая красный, зеленый и синий информации в каждой отдельной точке пиксел с последующим объединением этих захватов в один удивительный файла.Сногсшибательное деталь этих выстрелов открывает новые творческие и коммерческие двери к любому виду съемки, где подробно или разрешения важны, от мелких автомобилей работ воспроизводства высокого конечного продукта фотографии. В дополнение к резолюции 200Mpix, эти мульти-кадр изображения обеспечивают полное цветов и муара бесплатно захвата обеспечить удивительный уровень детализации.
аргументом с с ы л к а: tp://www.hasselblad.com/products/h-system/h4d-200ms.aspx (не забудьте добавить ht)
Ссылки можно давать и без урезания адреса.
При ссылке я вспоминаю “линкопойку”…. (потеряли два важных кадра…)
Sensor H5D-200MS, Hasselblad 36.7 x 49.1mm CCD (выборка просто CCD, но в мультирежиме сдвиг в стороны прямых векторов на 1,5 пикселя, с последующим наложением и суммированием четырёх или шести кадров`…) Мультирежим – только для абсолютно неподвижных или почти неподвижных объектов (синхронизация центрального затвора до 1/800…)
Прибыл мой S5. Что можно сказать?… Для меня теперь вопрос снят-что лучше никон или кенон. Жаль расставаться с D90,ему бы матрицу от фуджи…
Hasselblad в своей последней модели Sensor H5D-200MS превышает возможност интерполяции Супер CCD, за счет дальнейшего развития основной идей Fujifilm по обработке информации матрицы (путем мультиэкспонирования сюжета с разной светочуствительностью одних и тех светоприемников матрицы и использование этого массива информации для непревзойденного разрешения, цвета и динамического диапазона алгоритмами уже Hasselblad…).
Когда появлялись первые камеры в телефонах CMOS-камеры ставили в самые дешёвые.Теперь смотрю и не понимаю:везде этот тип матрицы,а про CCD забыли.Смотрю на Яндекс.Фотках примеры фото с Nikon D80 и они мне больше нравятся,чем на D90 и D7000.Зачем тогда поменяли? Или я что-то не понял?!!
Это слайды (6х7)- то качество, к которому должны стремиться все фотографы (и это довольно не новая техника…) http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-152799-extra–action-printable-page-10.html http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-152799-extra–action-printable-page-76.html
“Когда появлялись первые камеры в телефонах CMOS-камеры ставили в самые дешёвые.Теперь смотрю и не понимаю:везде этот тип матрицы,а про CCD забыли.Смотрю на Яндекс.Фотках примеры фото с Nikon D80 и они мне больше нравятся,чем на D90 и D7000.Зачем тогда поменяли? Или я что-то не понял?!!”
Я считаю причина замены следующая:
1.Более низкое потребление(соответственно тепловыделение).
2.Более дешевое производство.
3.Обвязка на самом пикселе.
Это открывает горизонт для наращивания мегапикселей, добавляет съемку видео, позволяет применять хитрые технологии для уменьшения шумов и прочее.
В общем более высокая степень технологичности способствующая наращиванию вполне очевидных потребительских хар-к(тех что пишут в прайсах). А остальное всегда можно списать на вкусовые предпочтения и из 30 человек возможно 1 заметит какие то проблемы с цветами и неестественность… В общем маркетинг, ориентация на широкие массы и ни чего личного. А профи – а им до лампочки, они знают фотошоп.
Для уменьшения объема на слайде 6х7 убран цвет. http://static.photo.net/attachments/bboard/00B/00BpSz-22838984.jpg
Можно сравнить Nikon D3x и Nikon D1x, открыв эти ссылки в разных окнах: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3x/img/sample/pic_001b.jpg http://www.flickr.com/photos/jowa/503523879/sizes/o/in/set-72157604095431189/
Автор прав, в старых камерах что-то есть. Сам снимаю уже 6 лет на Никон Д80 и меня всё устраивает.
Это что-то CCD (а особенно Super CCD…) м а т р и ц а.
Аркадий.
Заразили fujifilm-ом. Скажите а каков по Вашему мнению новый Fujifilm X-E2?
Спасибо.
Эрнесто CMOS – это из другой жизни.
Лейка ССD и пленочная Лейка от известного Американского фотографа Кэна Рокуэлла http://www.kenrockwell.com/trips/2011-02-yosemite/26.htm
хорошая статейка ,но за фудж 5 отваливать 700$ как то нет желания..сразу видно барыжат мастерски ими.лучше за эти деньги взять пятак ФФ.Но есть возможность ухватить Никон D1x как тут в статейке.. скажите кто в курсе,сильно качество хуже чем с фуджа5 ?
Пробовал фуджики: с3про и беззеркалки х е1 и х про1… Достойный аппараты, достойные стекла фуджинон фх за приемлемые деньги. Но когда я попробовал поснимать пейзаж на Никон д600… Я продал все и купил д600 с уже поменянным затвором на 610й. В настоящее время я просто кайфую от того как и какие цвета передает Никон ! Главное внесите поправку на авто бб по совету Кена Роквелла – а1 м1 и будет Вам счастье по цветам!
Аркадий, наверное эту статью логичнее было бы перенести в раздел с обзорами фотоаппаратов.
Очень жду, Аркадий, что когда то у вас появится обзор еще одной легенды- Kodak SLR. Сам являюсь его обладателем, было бы интересно и ваше мнение узнать о этой камере, камере для души, как и Фуджи.
Спасибо за интересный сайт! Все статьи не читал, возможно ворпос поднимался уже, поэтому сорри, если повтор. Хочется отметить вопрос цвета на сони. Особенно старых на CCD типа A200-A300 и относительно новых- сверстницах 5D2 A850-A900. По цене они практически как 5D старый, при этом по возможностям, кроме ICO и LiveViev- лучше второго пятака. А по цветопередаче, ИМХО конечно, сложно найти лучший вариант. Снимал и на второй пятак, и на семерку, сейчас сам купил 6ку. Кучу равов тягал- и D700 и D600-D800, но после сони ничего не впечатлило.