За возможность обзора объектива Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (grey) огромная благодарность Дмитрию. Дмитрий занимается продажей отличных профессиональных объективов, его каталог можно посмотреть здесь.
Обзор Nikon AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED
Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D – это профессиональный светосильный зум-телевик для полнокадровых камерх Nikon. У Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D имеется золотое кольцо возле передней линзы – знак высокого качества для объективов Nikon. Конечно же, объектив изготовлен в Японии. При использовании объектива на камерах Nikon DX ЭФР объектива будет составлять 120-300мм.
Версию Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D иногда называют Nikon 80-200/2.8 MK IV, так как это четвертая модель автофокусного объектива Nikon класса 80-200/2.8.
Полный и точный список всех автофокусных профессиональных объективов Nikkon Nikkor класса 70(80)-(180)200/2.8:
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (MKI) — с ноября 1987 по сентябрь 1992, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) — с сентября 1992 по 1997, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII) — с января 1997 по наши дни, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D Silent Wave Motor (MKIV, AF-S) — с декабря 1998 по 2003, 18 элементов в 14 группах (с 5 ED элементами). Существует двух цветов: черный и серый.
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G Vibration Reduction SWM IF (MKV, VRI) с февраля 2003 по январь 2009, 21 элемент в 15 группах (с 5 ED элементами). Существует двух цветов: черный и серый.
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (MKVI, VRII) — с июля 2009 по наши дни, 21 элемент в 16 группах (с 7 ED элементами).
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat (MKVII, E) - с октября 2016 по наши дни, 22 элемента в 18 группах (6 ED, 1 FL, 1 HRI элемент). Есть редкая подверсия Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat Nikon 100th Anniversary (100th Anniversary) - с апреля 2017 по наши дни, отличается металлическим серым покрытием корпуса с логотипом Nikon 100th Anniversary).
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S (MK VIII, Z, S-series) - с января 2020 по наши дни. Версия для беззеркальных камер Nikon Z, 21 элемент в 18 группах (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 (MK IX, Z) - с июня 2023 по наши дни. Версия для беззеркальных камер Nikon Z, 19 элемент в 14 группах (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), схема от Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Model A056
Черный вариант Nikon AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED
Говорят, что было выпущено не более 73.000 экземпляров. На смену Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D в 2003 году пришел 70-200mm f/2.8G AF-S ED-IF VR. Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D – это первый объектив класса 80-200\2.8 со встроенным мотором фокусировки (AF-S SWM). Некоторые считают, что данная модель была доработана не до конца и имеет ряд проблем, потому ее прекратили выпускать, а вот более старую-удачную модель Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Nikkor (MKIII) выпускают до сих пор. NHHC сделал просто ужасный отзыв про этот объектив (можно посмотреть здесь). Лично я не нашел в моем экземпляре никаких недочетов, либо каких-то серьезных недочетов в качестве изображения.
Объектив Nikon AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED
Объектив выпускался с декабря 1998 года по 2003, его можно встретить в двух версиях – черной (black) и белой или серой (grey). В данном обзоре представлена как раз редкая серая версия Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D. Серая и черная версии объективов отличаются только цветом корпуса, оптически и механически они являются полностью идентичны, хотя, ходят слухи, что серые версии более качественные.
Nikon 80-200 f2.8 AF-S с одетой задом наперед блендой и штативной лапкой.
Оптическая схема включает в себя 18 элементов в 14 группах, и это первая новая оптическая схема в объективах линейки 80-200\2.8, до этого все версии MKI, MKII, MKIII имели одну и ту же оптическую схему c 16 элементами в 11 группах. Также, оптическая схема монстра Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED включает в себя аж 5 ED стекол.
Оптическая схема объектива Nikon 80-200 2.8 AF-S
Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D имеет очень удобное кольцо фокусировки. На самом объективе возле передней линзы находится шкала дистанций фокусировки с отметкой для инфракрасного сдвига на 80мм. Кольцо в ручном режиме фокусировки вращается приблизительно на 120 градусов от бесконечности до 1.5 метра. На объективе есть переключатель режима фокусировки, доступны два режима ‘M/A’ и ‘M’. Более детально про режим M/A можете почитать здесь. Также, на объективе можно найти ограничитель фокусировки. Ограничитель может находиться в положении ‘Full’ и ‘бесконечность-2.5м’. В первом режиме объектив фокусируется от бесконечности до МДФ, а во втором режиме – от бесконечности до 2.5 метра.
Просветление линз SIC (Nikon Super Integrated lens Coating)
Обратите внимание, что при ручной фокусировке ограничитель не работает, вручную можно всегда фокусироваться от бесконечности до 1.5 метра. Также, между кольцом фокусировки и кольцом зумирования имеется область с тремя специальными кнопками. Кнопки блокируют автоматическую фокусировку при нажатии на любую из них, порой это очень удобно использовать вместо кнопки ‘AF-L/AE-L’, расположенной на корпусе камеры.
Автоматическая фокусировка быстрая при любом положении ограничителя. При 80мм фокусного расстояния объектив фокусируется чуть-чуть быстрей, чем при 200мм фокусного расстояния. Автоматическая фокусировка достаточно тихая. Очень приятно, что Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D обладает внутренней фокусировкой и внутренним типом зумирования. При фокусировке и при зумировании объектив вообще не меняет своих размеров, также, при фокусировке и при зумировании задняя линза остается неподвижной. Автоматическая фокусировка с данным объективом будет работать на всех ЦЗК Nikon.
Переключатели на Nikon AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED
У объектива имеется штативное гнездо, гнездо со штативной лапкой (ошейник) можно снять. Объектив использует светофильтры с ‘профессиональным’ диаметром на 77мм. Вообще – объектив очень тяжелый, Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D весит 1440 грамм без штативного гнезда.
Съемное штативное гнездо
В комплекте с объективом идет огромная устрашающая бленда HB-17. Бленду можно одеть задом наперед, при этом потеряется доступ к фокусировочному кольцу, а зумировать будет достаточно сложно. Также, в комплекте идет очень симпатичный кейс CL-73 для транспортировки объектива.
Nikon 80-200 f2.8 AF-s. Вид кольца управления диафрагмой и контактом микропроцессора
Важно: объектив имеет кольцо управления диафрагмой. Чтобы объектив начал нормально работать на современных ЦЗК, нужно установить значение f/22 на объективе и защелкнуть специальный переключатель возле кольца управления диафрагмой. После такой манипуляции управлять диафрагмой можно будет из самого фотоаппарата, более детально в разделе про Non-G тип объективов.
Само устройство диафрагмы имеет 9-ть скругленных лепестков.
Nikon 80-200 AF-S со штативной лапкой
Примеры фотографий на Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (grey) и полный кадр
Все фото без обработки. Все фотографии в галерее ниже были сняты с помощью объектива Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (grey, MK4) и камеры Nikon D700, RAW, режим управления снимками NL, сконвертировано в JPEG с помощью VinewNX 2 с автоматическим определением ББ (Calculate Automaticaly), уменьшен размер до 3МП и впечатаны данные из EXIF.
Мой опыт использования:
На сколько мне известно, то Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D не имеет пыле-, и влагозащиты. В общем случае – это очень качественный объектив. Мне он очень понравился. Качество изображения находится на очень высоком уровне, по крайней мере в экземпляре, который мне достался для этого обзора. Вообще, когда я подготовил фото размером в 3 МП для сайта (уменьшил размер), то резкость оказалась просто бешенной. Серая версия объектива смотрится на камере достаточно необычно, чем-то напоминает объективы Canon L серии, которые я часто вижу у своих коллег.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D – шикарный светосильный зум-телевик, отлично подойдет для репортажной, свадебной съемки. Может служить в качестве отличного портретного объектива. Имеет очень быструю автоматическую фокусировку и выдает хорошее качество изображения. Мне данная модель понравилась гораздо больше, чем ее предшественник Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor (MKIII).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Хотел купить этот объектив на D300.
У хозяина D750 с ним вообще не работает!
При тестировании на D300 сразу выявилась проблема при установке зума на 80 мм – не фокусируется!
Дальнейшее тестирование не проводилось. На младших тушках работает без проблем.
Действительно очень неудачный и проблемный объектив!
Андрей, наверное, Вам достался какой-то некачественный экземпляр. У меня в связке с Д750 работает превосходно
Вам просто не достался обьектив с поломкой. Я за 2 года использования проблем с ним не обнаружил. Но стаба не хватает, буду со временем переходить на 70-200 vr2.
Снимаю сабжем (чёрным) с пропяткой и с 300с, из трёх представителей семьи – третий АФ, первый 70-200 и этот – он оказался лучшим.
В отличие от третьего АФ, удобнее зум, фокусируется ощутимо быстрее, картинка цветастее и резче.
В отличие от первого 70-200 – картинка реально имеет характер, она пластичнее и при этом мягче.
Взял бы белый, но они попадаются нечасто, стоят обычно дороже.
ИМХО, если упираться в репортаж, скорость и резкость, то 70-200 лучше, особенно второй. У него и стаб есть, что иногда бывает чрезвычайно полезно.
А вот если хочется красявости и картиношности, 80-200 АФ-С рулит.
Моё любимое стекло! Объём, рабочая 2.8, резкость. Минус один – на 200 мм стаба не хватает, на более коротких фокусных проблем нет.
Скажите, на этом объективе имеется разъём под отвёртку?
То есть, если сломан автофокус на объективе, будет ли работать отвёртка камеры??
разъёма под отвёртку нет, если не работает автофокус – скорее всего сгорел мотор фокусировки объектива, это основная проблема в этих б/у объективах. Перед покупкой поинтересуйтесь в сервисе возможностью и стоимостью ремонта.
Стекло фокусируется на 3,5м , что дальше вне фокуса , мотор жужжит . Кстати вручную фокус дальше тоже не прокручивается. Что может быть ?
Сервис вам даст точный ответ. Но проблема явно в ‘железячная’ – может быть и механика, и оптика.
Ребята я обладатель камеры Никон d750. Почитав данные отзывы что-то сомневаюсь теперь в покупке объектива Никон 80-200. Судя по отзывам он с этой камерой дружить не хочет, или проблема выяснена?
Ходят упорные слухи, что после установки последней прошивки D750 работает без глюков со всеми объективами…. Попробуйте.
Прошивка на D750 все решает, не только этот объектив на Д750 не работает, а еще был случай с Sigma 35mm 1.4 Art. После обновления прошивки все работает четко. Так что, дорогие обладатели Д750 – обновляйте прошивки.
Аркадий, спасибо за такой замечательный и доступный в понимании обзор)) Вопрос: подойдет ли этот объектив на nikon D5100? Спасибо
Это af-s, подойдёт.
Да, подойдет.
Аркадий я рассматриваю данную модель обьектива на фуджи с 5 про ваше мнение можно узнать?
В самый раз
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какая есть альтернатива объективу Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D ? для Никон д90.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8
Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 for Nikon
Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN
и другие.
На моей камере D750 этот зум работает без проблем. Сейчас решил расстаться с ним , т.к. использую крайне редко, обхожусь 85\1,4. Поэтому, если кто в поиске,пишите- вышлю фото с него.
Здравствуйте.А расстаться за сколько хотите с объективом. и какая версия
Версия-4 как описано в этой статье. Прошу 43 т.р. пишите на почту:narzaev@mail.ru – обсудим
Для Марселя: версия 4 как в статье. Прошу 43 т.р. напишите на почту narzaev@mail.ru обсудим.
У меня такой же объектив. Проблема была такая, при фокусировке на определенных фокусных расстояниях были короткие рывки, дофокусировка происходила рывками. На 200мм все отлично, на средних происходиди подергивания, на 80мм временами быстро, временами та же история с рывками. Починили в сервисе Никон за 3500р., думал будет дороже)
Скажите мне пожалуйста, а как этот объектив поведет себя на камере Nikon D7100? Не сильно его “смутят” 24 мегапикселя? Просто пробавал я Nikon AF 70-210 F4.0 не в восторге от качества. Если снимать им с близкого расстояния то все отлично. Но вдаль это был тихий ужас. Заранее спасибо за ответы. Фото как раз с 70-210 снимал близко на F5.6
Или же купить Nikon AF-S 24-120 F 4? Что посоветуете вообщем
Проблема со свистом у моего экземпляра тоже появляется иногда. Это пугает((( То ли продавать поскорее, то ли в сервис отдать…
Ни у кого инструкции к нему нет?
Добрый день ! у меня объектив Nikon Af-S 80-200 mm F2.8 D IF Ed перестал работать автофокус в объективе .При нажатии на кнопку спуска затвора в камере Nikon D2XS в программе :Р объектив не фокусируется и затвор не срабатывает .При переводе камеры и объектива в программу :М и нажатии на кнопку спуска затвора ,объектив не Фокусируется ,а спуск затвора происходит .Внешнее состояние :5 мало использовался .Думаю возможно высох двухсторонний скотч в лентопротяжном механизме объектива (если он там применяется) .В сервисе сказали ,что возможно отказ двигателя, он у них есть цена :24 тыс руб .Сервис по объективу уже не делают ,так как старая модель и нет запчастей .Жду приговора после диагностики .Меня интересует смогут сделать Юстировку объектива под эталонную камеру и будут пере прошивать Чип (Приводом встроенного в объектив мотора управляет находящийся в том же объективе ЧИП) Картинка в нем была Воздушная Резкая .
Виталий, ну как ваш 80-200? Какой приговор?
Сам в раздумьях покупать такой или мк3 взять. Мне для себя, не для коммерции.
скажите а скорость АФ быстрее чем у 18-105?
Народ посоветуйте пожалуйста 80-200 мк3 или мк4 ???
Не для коммерции, для себя.
Для себя – МК3.
Хоккей хорошо снимать на д800?
Хоккей хорошо снимать д800 в связке с МК3?
Нормально если фокусироваться заранее, автофокус у него не особо быстрый. Для спорта лучше со встроенным моторчиком что-то.
По моему мнению 200 мм для съемки с трибуны это мало, но недалеко от борта то нормально. Плохо вот что: D800 из-за своих 36Мп и этот объектив из-за длинного фокуса требуют очень короткой выдержки. Плюс диафрагму надо поджать, чтобы ГРИП была нормальная. В итоге будут высокие ISO. Вывод: если размер большой не нужен, то под ресайз снимать можно, результат будет хороший. Вот если Вы рассчитываете потом сильно кропить изображение, то боюсь результат будет не лучший.
Аркадий, почему считаете для некоммерции лучше версия мк3?
Разница в цене 3 и 4 версий не настолько велика, стою перед выбором.
Мк4 имеет проблемы с мотором. Потому и была снята с производства, а вот мк3 выпускается и продается до сих пор.
В мк3 моторчика нет, ломаться нечему. Учитывая возраст этих объективов это важно.
Перечитав все по 70-200 та 80-200.Якщо обирати між 70-200 та 80-200 різних версій то 80-200мк3 оптимальний для весільної фотосесі?Чи мк4 по яскравіше.В связкі з d750
Доброго времени суток, уважаемые постояльцы и автор ресурса.
Я начинающий чайник и фоткаю пока что на D3100 + 18-55 ED VR. Понимаю, что китового мне уже не хватает.
Выбираю себе объектив для поездок (природа, горы, моря и прочие пейзажи). Рассматриваю два варианта: сабж из этого обзора или Nikon AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR.
По ценам они примерно одинаковые. У сабжа прям очень хороша светосила и работа на коротких фокусах (отсутствие “бочек” и т.д.), универсальность. У 28-300 – зум x10,7 (субъективно важно) и стаб. Но он темный и на универсал не тянет потому.
Что посоветуете?
З.Ы. вес не важен вообще.
С 80-200 будет на кропе неудобно. На открытом воздухе при хорошем освещении светосила не так важна, как универсальность. Еще гляньте на версии под кроп, 18-300 (там 2 штуки), Тамрон 18-400, 16-300, Сигма 18-300
Благодарю, пошел читать.
Т.е. Вы скорее посоветуете 18-300 и ему подобные?
Да, для таких задач лучше универсал.
Почитал. Благодарю.
В большинстве случаев Вы все равно рекомендуете Nikkor 28-300. Как я понял, на кропе почти не будет сказываться виньетирование и не самая лучшая резкость по углам кадра. Светосила будет компенсироваться “природным” освещение. Остается только аберрации и дисторсия на 28 мм из недостатков?
Если да – то я выбрал себе “путешественное” стекло ))
Дисторсия также будет меньше, т.к. вырезка из центра
Да, я думаю, Вы правы. Благодарю всех за помощь и советы чайнику
Из недостатков на кропе будет отсутствие широкого угла.
Из универсалов мне очень понравился тамрон 16-300 ф3,5-5,6.
Он у меня и на д5200 и на д500 практически постоянно. В самом деле возможность мгновенно перейти от 16 мм к 300 мм позволяет поймать интересный кадр. В тоже время и картинка неплохая.
Когда есть возможность подумать о прекрасном, выбрать, подобрать стекло под задачи – то да, можно поставить никкор 80-200 мк3 (тяжёлый и прекрасный), никкор 17-55 ф2,8 (великолепный штатник на кроп), но если прогулка или путешествие – то тамрон 16-300..
У меня небольшой опыт использования разных объективов. Из универсалов щупал Никон 18-300, тамрон 18-400. По субъективным ощущениям они уступают тамрон 16-300.
Про картинку.. Снимал розочки, воробьёв и синичек на 16-300 и Никон 80-200 ф.2,8 мк3.. После этого показал друзьям фотографам и попросил определить что на что снято.. Не смогли определить 😀 Понятно, что в каких то специфичных условиях (например недостатка света) универсал проиграет, но чаще он позволит сделать интересный кадр.
Присмотритесь к тамрон 16-300.
а на z6 он будет автоматом?
Должен работать через переходник.
Добрый день! Подскажите, если автофокус и стабилизатор не критичны, так как камера будет сидеть на штативе/монтировке и использоваться для неспешной съемки пейзажей и ночного неба, то насколько разница в картинке между МК3 и МК4? МК4 заинтересовал своими 5 ЕД стеклами против 3 ЕД у МК3, что очень соблазнительно для меня при съемке в вечернее время.
существенная, берите под такие задачи мк4
Спасибо, Аркадий. Уже взял мк4. Сегодня еду в горы, испытывать в полевых условиях
Не боитесь возможных проблем с мотором у мк4?
Мне автофокус не важен. Спорт, птичек, самолеты и прочие быстродвижущиеся объекты не снимаю, репортажи не веду, портреты не делаю, чисто для пейзажей и звездного неба. Тут мне автофокус совсем не нужен, ибо природу обычно на ручной фокусировке делаю несколько кадров на близкое/среднее/дальнее расстояние, а потом делаю стекинг в фотошопе, так выходит очень резким все объекты- и даль, и ближние. А на съемки звезд ночью тем более афтофокус не нужен, все равно все вручную доводить, пробовать. НУ и наконец, мне просто нравится возиться, что то ковырять, смотреть, это же весело)
В таком случае, стоило бы поискать мк4 с неисправным мотором, их обычно отдают значительно дешевле.
Да там разница между мк3 и мк4 была минимальна, поэтому и выбирал между ними.
В таком случае, выбор однозначен. mk4 конечно картинкой получше.
Весело переплачивать за ненужную возможность аф? Ну, каждому своё.
Тут ведь дело было не столько в авто фокусе, сколько в составе стёкол. У первого VR ЕД стёкол тоже 5 и схемы идентичные, но стоит он гораздо дороже. А мк4 с таким же количеством ЕД стёкол стоит почти как мк3, переплата мизер.
Если вы способны разглядеть разницу в изображении между 3ед и 5ед, удачи. Тем более, вы уже купили.
Мне не с чем сравнивать данный объектив (единственно подходящий к диапазону был Nikkor 70-300 AFS DX под кроп-камеры, но его не беру в расчет, т.к. это все таки не тот уровень). Пользуюсь им около 3-х месяцев. Кстати, покупал по совету Аркадия. Впечатления – объектив шикарен, ни разу не пожалел о потраченных деньгах, поклон Акрадию. Резкость и глубина картины очень впечатляют, чем больше увеличиваешь фото, тем больше деталей проявляется, но это на мой незамутненный другими зумами взгляд. Сейчас начал пробовать снимать на этот объектив звездное небо с помощью астротрекера, а потом клеить панораму. Даже появились мысли продать Сигму 20 1.4 Арт.
Недавно с друзьями выезжали на природу. После портретов на этот объектив им расхотелось делать плоские снимки на Айфон)).
Но есть все же минус у этого зума – теперь хочется попробовать другие зумы Никона в этом диапазоне, например Никкор 70-200 2.8 нанокристал)
Здраствуйте Аркадий. Есть вариант купить его за 250 евро, но с неработающим автофокусом или же за эти деньги взять старенький рабочий MKII? я не занимаюсь коммерческой сьемкой? у меня d610 и бюджет не выше 250 эвро, и хочется светосильный зум-телевик.
Слава Украине.
Авжеж брати з робочім аф, проблемні об’єктиви\камери краще взагалі не розглядати, хіба що ви ремонтник-віртуоз.
Аркадий, так какую же версию 80-200 лучше взять, 3-ю или 4-ю? Или всё таки уже подкопить и взять 1-ю версию 70-200?
VR