Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D – единственный автофокусный объектив с диапазоном фокусных расстояний 28-105 мм от компании Nikon.
Обзор Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D
ТТХ Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D (IF MACRO)
Фокусное расстояние: 28-105мм, ЭФР для Nikon DX APS-C составляет 42-157,5мм
Оптическая схема: 16 элементов в 12 группах один из которых является гибридным асферическим
Диафрагма: от F/3.5-F/4.5 до F/22-F/28
Количество лепестков диафрагмы: 9 штук
Диаметр переднего фильтра: 62мм
Вес: 450г
МДФ: 22 см в макро режиме при 105мм
Максимальное увеличение: 1:2
Объектив имеет систему Close Range Correction (корректировку при близких дистанциях фокусировки), что позволяет получать качественные снимки в макро режиме.
Оптическая схема Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D. Голубым выделен асферический элемент.
Объектив был выпущен в 1998 году. Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D имеет металлический байонет и очень хорошо собран, никаких люфтов. Объектив в руке ощущается как очень качественная вещь, тем более Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D Made in Japan.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D
Фокусировка
Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D имеет очень быструю фокусировку в обычном режиме Normal. В режиме Macro скорость автоматической фокусировки средняя. Ограничитель Normal\Macro позволяет работать в режиме Normal от бесконечности до 50см, а в режиме Macro от бесконечности до 22см. Объектив имеет внутреннюю фокусировку, но при зумировании передняя линза вращается. В отличии от многих других специализированных макро объективов, скорости фокусировки в макро режиме достаточно для удобной работы.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D
Важно:
Автоматическая фокусировка с объективом Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки. Точный и полный список ЦЗК Nikon, которые поддерживают автоматическую фокусировку с объективами типа ‘AF’ можете найти в разделе ‘Автоматическая фокусировка на камерах Nikon‘. На самом объективе нет переключателя режима фокусировки, для перевода объектива в ручной режим фокусировки следует перевести камеру в ручной режим фокусировки с помощью переключателя, расположенного возле байонета камеры.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D
При ручной фокусировке, кольцо фокусировки вращается в режиме Normal примерно на 45 градусов, а в режиме Macro примерно на 90 градусов.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D
Важно:
Переключить объектив в режим Macro можно только тогда, когда фокусное расстояние выставлено на значения от 50 до 105мм. Если зум объектива имеет от 28 до 50мм фокусного расстояния, то переключить объектив в режим Macro будет невозможно. Также, чтобы переключить объектив из режима Macro в режим Normal, нужно чтобы объектив был сфокусирован от бесконечности до 50см, иначе переключить режим не получиться. Зато автоматическая фокусировка доступна в любом режиме.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D и Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
Важно:
Объектив имеет кольцо управления диафрагмой. Чтобы он начал нормально работать на современных камерах Nikon, нужно установить значение F/22, с помощью кольца управления диафрагмой на самом объективе, и зафиксировать его специальным рычажком, который находится возле метки F/3.5. После такой манипуляции управлять диафрагмой можно будет непосредственно из камеры, более детально в разделе про Non-G объективы.
Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 и Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D и Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
Диафрагма
Диафрагма объектива имеет необычные максимальные параметры от F/3.5 до F/4.5. Диафрагменное число F/5.6 в 1,55 раз ‘темнее’ чем F/4.5. Объектив имеет неплохую 9-ти лепестковую диафрагму, которая позволяет формировать достаточно ровные диски в зоне нерезкости.
Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 и Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D
Про качество изображения
На полнокадровой камере объектив резкий с F/3.5-F/4.5 в центре кадра. По углам резкость падает, также, при макро режиме видна сильная виньетка. Объектив очень хорошо передает контраст, имеет отличную цветопередачу, не боится бокового и контрового света, особенно, при использовании бленды, которая идет в комплекте. Объектив на 28мм имеет дисторсию, но уровень дисторсии на удивление очень маленький. Объектив может еще похвастаться не самым плохим боке.
Вот объектив в боевых условиях:
Примеры фотографий, полученные с помощью объектива Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D полноформатной камеры. Все фото в галерее ниже сняты на камеру Nikon D700 FX. Без обработки, конвертация из RAW – JPEG, Q80%, уменьшен размер до 3МП и впечатаны данные из EXIF.
Еще одна галерея, все фото в которой сняты тоже на камеру Nikon D700 FX.
Еще одна галерея, все фото в которой сняты на камеру Nikon D80 DX. Без обработки, накамерный JPEG, Q80%, уменьшен размер до 3МП и впечатаны данные из EXIF. На камерах Nikon DX виньетирование практически незаметно.
И примеры фотографий на пленку:
Личный опыт
Я долго искал себе универсальный объектив для полнокадровой камеры. Это заняло у меня достаточно много времени. Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor оказался очень дорогим, а Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) для Nikon меня не устроил хлипким корпусом. Было решено брать только ‘родные’ Nikkor’ы. Этот AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D привлек своей светосилой и диафрагмой F/4.5 при 105мм фокусного расстояния. Возможности 105мм на F/4.5 очень хорошо себя показали при портретной съемке, а широкий угол на полном кадре достаточно резкий уже на F/3.5. Достался мне объектив примерно за 250 у.е.
Для кропнутых камер аналогом Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D является объектив Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX. Для кропа лучше использовать универсальные объективы по типу 18-105, 18-135, 18-140, 18-200, 18-70, 18-55, 18-300, 16-85, 17-55 из-за более удобного широкого угла обзора, чем у 28-105.
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (черный/белый)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, черный/серебристый)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (черный/серебристый)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Япония/Китай)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Япония/Китай, черный/серебристный)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF Aspherical AF Nikkor (Япония/Таиланд)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF Aspherical
Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.
Выводы
Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5D (IF MACRO) – отличный универсальный зум для полнокадровых камер. Объектив легкий, дает резкую картинку и быструю автофокусировку, имеет возможность макросъемки с увеличением 1:2, но требует наличие мотора фокусировки в камере. Кстати, у компании Tamron тоже есть очень интересный объектив с таким же диапазоном фокусных расстояний – Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105 mm 1: 2.8 276D.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Аркадий,здравствуйте!
Очень интересует Ваше мнение по-поводу выбора штатного объектива на Fuji s3!
Скажите плиз nikkor 28-105 f/3.5-4.5D,35-105mm f/3.5-4.5D,28-85mm 1:3.5-4.5?
За ранее спасибо!
Я бы рекомендовал 28-105.
Добрый вечер. Как по вашему он будет снимать на кропе?
На моём экземпляре в центре кадра объектив супер резкий, а к краям просто мажет. Ростовые фотографии получаются не очень красивые. Во всяком случае не такие как приведены у вас в обзоре. Камера д600. Сталкивались ли вы с такой проблемой?
Как он в сравнении с 28-200 3.5-5.6 ?
https://radojuva.com.ua/2012/10/nikon-af-28-200-mm-3-5-5-6d-if/
Добрый день, подскажите данный объектив nikkor 28-105 f/3.5-4.5D,35-105mm f/3.5-4.5D,28-85mm 1:3.5-4.5 подойдет для камеры Никон D3100. Заранее спасибо!
Не подойдут.
Аркадий, прошу вас, ответьте. Пишу ещё раз. На моём экземпляре в центре кадра объектив супер резкий, а к краям просто мажет. Ростовые фотографии получаются не очень красивые. Во всяком случае не такие как приведены у вас в обзоре. Камера д600. Сталкивались ли вы с такой проблемой?
Не мажет, а моет.
Всяко бывает со старыми стеклами
И почему-то только с одной стороны. Не очень приятно когда даже задний фон в резкости, а ноги размазаны. Меня интересует можно ли это исправить.
Если объектив мажет одну из сторон, скорее всего смещена ось оптическая или линза(группа линз) относительно оси. Можно исправить или нет – это только мастер по ремонту скажет. Заниматься ремонтом и поиском причины или продавать и покупать новый – Вам решать. Я бы купил другой объектив, если этот сильно не нравится.
имхо – переходите на фиксы. ))
или смените обьектив. ремонт 28-105, с переюстировкой стоить будет как еще один обьектив.
Не сталкивался.
Спасибо!
Объектив хороший. Здесь, у Вас точка фокусировки “улетела” на задний план…вот, и все проблемы.
nikkor af 28-105mm f/3.5-4.5d + nikon d200
Подскажите стоит ли переплачивать за AF-S 24-120 f4 VR или этот даст сопоставимое качество изображения? Аппарат D750.
Спасибо
Угораздило купить такое наложенным платежом по дешевке, софтит на открытой дырке, что твой монокль. Видно, что в объектив лазали. Что с ним быть- то может? На просвет нет никакой иути, все чисто.
алексей, была такая же проблема с другим объективом, 20мм афд 2,8 никон
несите в Официальный сервисный центр, вам сделают корректировку оптической оси обьектива, только нести придется вместе с тушкой, так сказал инженер, работа заняла 2 недели из за большого колличества заказов в сервисе и обошлась в 2200, для этого обьектива в том же сервисе будет стоить 1700, по прайсу смотрел пока ждал, когда принесут тушку и обьектив со склада. цена в санкт петербурге по состоянию на декабрь, тока несите в официальный сервис, иначе не сделают.
Владимир, контакты сервиса не подскажете?
в санкт петербурге их всего 2
Ас сервис на чапаева 25 помоему
И foto one на чкаловской
Сдавал и туда и туда , в foto one немного дешевле,
Контакты легко узнать в яндексе или на официальном сайте никона в россии, там как раз оба сервиса указаны
Не берутся, говорят поддержка закончилась в 2012 году….
странно, на сайте модель указана как подлежащаяя обслуживанию, попробуйте сдать в ас сервис на чапаева 25 помоему, в поисковике напишите ас сервис
Спасибо Аркадий за ваш труд. Благодаря вашей рекоммендации приобрел данный объектив и очень им доволен.Творческих успехов!
Вот пара примеров на 28-105 Никкор
Ещё на него
И ещё
Ребят подскажите пожалуйста 28-105 металлический? какой у него вес?
Эмм… как вам сказать, чтобы не обидеть? ‘Чукча не читатель, чукча писатель’?
Поднимите глазки, нажмите кнопочку ‘наверх’, либо воспользуйтесь колесиком мыши, тачпадом, клавиатурой, либо тем устройством ввода, что у вас есть, и, наконец, ПРОЧИТАЙТЕ начало обзора, в котором даны ответы на ваши вопросы.
нечего сказать было, иль просто стекло не разу в руках не держал. Ваше мнение мне не авторитетно)
Вес, я и без ваших гуру наставлений прочитал.
Ребят у кого есть стекло 28-105 интересует материл корпус?
“Вес, я и без ваших гуру наставлений прочитал” – нафига тогда спрашивал?
Был бы целиком из металла – Аркадий это бы обязательно указал. Да и вес тогда был бы грамм 800.
беру свои слова обратно извините если нагрубил.
Для этого спросил так как в руках ни разу не держал.
Просто еще критерий выбора падает на материал корпуса.
Вот и растерялся перед железным 28-85 но смущает МДФ.
28-105 подкупает более привлекательным характеристиками, но смущает наличие пластика.Может потому что я не держал нормальные АF; АF-S ?
Пластиковый японский Zuiko 18-180; 3.5-6.3; 2005года выпуска. Вполне устраивает качеством сборки.
ИМХО
18-55-105 и тд тп… это вообще развод за деньги. Картинка само сабой за такие мани ОБЯЗАНА качеством. Но я не настолько богат чтобы покупать КИТАЙСКИЕ пластмассовые игрушки. Я хочу ЯПОНАМАМУ.
Бери 28-105, если годный и незадорого (не более 5-6тр). В моём парке пластмасок (в т.ч. светосильных) он самый мощно-монолитный.
Спасибо Валерий)
6900 идеал, дешевле никак не хочет(
На днях поеду смотреть.
Взял 28-105.
приехал смотреть состояние хорошее не царапаный.
Стекла чистые, в идеале. приятный на ощупь тяжеленький.
сделал пару кадров на отрытых, на 28мм и 105мм резкость как надо мне понравилось. Аф даже и подумать не мог что такой цепкий.
Только, есть небольшой люфт хобота слегка но неприятно.В руках держал не почувствовал, а на камере уже дома, на 105 слегка люфтит. Зум слегка подзакусует с 28 до 35мм через раз дальше как по маслу.
кольцо фокусировики идельно работает
АФ как по маслу.
Теперь озадачился, слегка подтянуть опустку хобота)
Разобрал нульцевый Tamron AF 70-300 a17 macro/ Сидел сутки)
Теперь хочу смазать и подтянуть 28-105)))
Читал 28-105 не для разборок)
В начале он не закусывает, это у них у всех так.28 как бы сложенное положение, чуть покрутил зум, а это уже 35, -рабочее. Поэтому переводится с 28 на 35 с некоторым, но не большим, усилием, а дальше свободно
Таиланд кардинально отличается от Китая, не путай!
Очень не рекомендую связываться с этим объективом. Стабилизатора нет, фокусировка не особо точная, плохая устойчивость к контровому и боковому свет, общая резкость – по современным меркам так себе. Отсюда много брака. Очень многие с этим стеклом играют пару месяцев, а потом продают (благодаря низкой цене и этому обзору это сделать несложно).
Разумная альтернатива на полном кадре – 24-85 f/3.5-4.5G или Tamron 28-75 f/2.8. Еще лучше – 24-120 f/4, но это тяжелый и гораздо более дорогой объектив.
А можно пару примеров? Где не держит боковой и сравнение по резкости? Неточная фокусировка на какой камере? “Системы фокусировки?- не, не слышал”.Сдается мне, что это просто слова. С Тамроном я бы не сравнивал. 24-85, да стабилизатор. А картинка?? Обычная сухая и пластиковая. А коструктив?? В целом 24-85 неплох как кит, но не более того. Отдельно его покупать не стоит от слова совсем. В отличии от объектива из обзора.
Может, я слишком категоричен, но отсняв с него целую кучу кадров (в т. ч. со штатива), получил много мыла – снимков, нерезких по всей площади кадра. Возможно, просто попался неудачный экземпляр.
если все поле не резкое, то это не мыло. Это по фокусу косяк. А вот чей (ваш или стекла) это вопрос открытый
Может быть. Вероятно, надо было через Live View попробовать, чтобы исключить влияние фронт-, бэк-фокуса.
Всем привет, подскажите а лучшее покажите примеры этого стеклышка на 750 никоне.
Приобрел у присутствующего здесь -Віталій Полум’яний- этот объектив. http://olx.ua/obyavlenie/prodayu-nikon-af-nikkor-28-105mm-f-3-5-4-5d-af-macro-12-usa-ID90zOR.html
Продавец пишет: “Продаю об’єктив Nikon AF Nikkor 28-105mm. f/3.5-4.5 D AF Macro, у стані дотичному до нового. Ссылка на фото в продаже http://savepic.ru/9597403.jpg” По прибытии получаем вот такую переднюю линзу с двумя сколами 3 мм и 1,5 мм http://savepic.ru/9577947.jpg Продавец не только изначально скрыл дефект оптики, он не согласился уменьшить цену, или принять товар обратно, но “попер буром”, доказывая, что прав он! 4250 грн я отдавал за то, что было показано на фото продавца, а не с дефектами оптики.
Из переписки:
Ваше сообщение
И об этом Вы пишете: “Стан дотичний до нового”? На мелкие царапины я бы не обратил внимания. Даже на меньший скол.
И Вы, наверное, считаете себя порядочным человеком и пламенным патриотом. Печально.
Меня “кидали” на куда большие деньги, это не главное. Главное – еще раз испытать разочарование в человеке, и Вы предоставили мне эту возможность.
Я буду вынужден придать этому случаю максимальную огласку, чтобы предостеречь потенциальных покупателей от опасности контактов с непорядочным продавцом.
Прочитано Вчера
R_IMGP9910.JPG
R_IMGP9907.JPG
Вчера, 09:46 NaVigator83.life
Знаєте що, Ви казали що розглядали передню лінзу під лупою… Я вам відповів що ви б ще мікроскоп взяли!))
Ну то таке…
Я думаю, що в мене цей об’єктив незабаром забажають купити знову, і я без проблем заберу його у вас, оскільки це дуже популярна лінза!
А ви шукайте практично абсолютно нову, хоча наврядчи вже таку, нажаль, знайдете…
Щодо “максимальної огласки”, то робіть! Реклама ще нікому не заважала! Буду вдячний за це!
Щиро!
В общем выводы делайте сами. Его страница ВК http://vk.com/polumyanyi
Ну а каково качество-то самого объектива, как снимает? Фокус точный, резкий и пр.? Может не влияют сколы на картинку? Бывают с магазина с пузырьками-волосками, а этот – старичок.
он предлагает его забрать обратно, я правильно понял?
Разговор не о том, как снимает, а совсем о другом, если не понятно. Такой же 28-105 продают на OLX.UA за 2700 и продавец честно пишет, что есть царапины. О том, как снимает, отпишусь позже. Сейчас могу только сказать, что в сравнении с 50/1,8, естественно, проигрывает, что не удивительно. АФ быстрый, попадает достаточно точно. Бэк-фронт в старых пленочных объективах юстировался на заводе, поэтому, если такое бывает, то это уже брак или вмешательство извне. На 105мм хроматит. Думаю, Аркадий очень здорово все описал и показал по этому объективу. Если кому-то интересны другие тесты, пишите на почту. Но! Это не значит, что другие экземпляры будут такими же. Лично я брал его, чтобы “перебиться” до покупки более качественной модели, а этот потом продать.
смотрел этот объектив в Киеве, подтверждаю, царапины на передней линзе есть, объектив роняли (есть след удара на резьбе под фильтр), очень странно работает АФ (с минимальной дистанции на бесконечность фокусируется очень медленно и рывками), заметный софт на открытых на всех фокусных.
в переписке и в разговоре продавец утверждал, что объектив идеальный
Спасибо за обзор, приобрел этот объектив. Возник вопрос. МДФ у данного объектива на 105- 22см. масштаб 1:2, у макрообъектива (nikon 105 2.8 macro) – 31см, масштаб 1:1. Преимущество макрообъективов, пишут ,возможность сфокусироваться на близкой дистанции, и по логике при одинаковом ФР, чем ближе до предмета тем больше масштаб. Собственно, почему получается у этого объектива при более малой МДФ (22 против 31) масшаб получается в 2 раза меньше
Зависит от оптической схемы. Во время фокусировки углы обзора меняются, говорят, что меняется и фокусное расстояние. В объективов с внутренней фокусировкой во время фокусировки на мдф фокусное расстояние уменьшается. У объективов, у которых фокусировка происходит за счет перемещения всего линзоблока, фокусное расстояние увеличивается (во время фокусировки на мдф). В итоге, из разного “фокусного расстояния на мдф” меняется и дистанция фокусировки для одного и того же фокусного расстояния. Вообще, фокусное указывается во время фокусировки объектива на бесконечность.
спасибо за быстрый ответ
Аркадий, подскажите пожалуйста в сравнении с Nikon 24-120mm 1:3.5-4.5D IF ED AF Zoom-Nikkor какие плюсы и минусы есть?
Аркадий, добрый день
А подскажите, не пробовали этот объектив с Fuji S5Pro? Если вдруг да, то поделитесь в двух словах своими впечатлениями.
Не пробовал.
: (( жаль
Знаю, что у Вас эта камера есть, для своей как раз ищу что-то универсальное.
Может дадите совет что выбрать из универсальных зумов (фиксы есть), которые с ней пробовали и которые понравились?
Вопрос к владельцам: Камеры Nikon знают этот объектив и правят ли виньетку автоматом? Уже купил и поздно задумался
Не правит. Виньетку хорошо видно на D700, особенно если в кадре есть небо. Взял на Ебэй из Японии, как по мне состояние лучше нового аластмассового ;-) Купил китайскую бленду – отличные снимки получаются, хороший объектив, но аппарат со вспышкой не лёгкий подстать 80-200 2.8 по ощущениям.
Здравствуйте Аркадий, фотографы и фотолюбители, хочу уточнить стоит ли менять кит 18-105 на этот объектив? И как я понял с обзора здесь на зуме 105 мм можно поставить диафрагму 4,5 вместо 5,6 на китовом? Пользуюь д90.Спасибо за прекрасные обзоры.
Не стоит, с дыркой ничего не выиграете. Купите лучше Ю-37 или Ю-11.
Но тогда не будет автоматической фокусировки я так понимаю.
Для людей сомневающихся в данном стекле
1)студийка(f11,1/200,70мм)
2)репортаж(отражённая от потолка вспышка,f4.5 ,1/160,105мм)
Ах как здорово… +++ А тушканчик то какой?
Снимки хорошие но не более того. Даже так видно, что при 100% увеличении, будет видно что резкости стеклу не хватает.
О какой “резкости” вы говорите ,применительно к цифровой фотографии? Можно обсуждать “детализацию”,”разрешение”,”микроконтраст” ,но не резкость. Она осталась в плёнке. Стекло,к слову,плёночное,на цифре полностью не раскроется,как не крути. Своё предназначение отрабатывает на 100%. Современные матрицы разрешают(!) объективы типа 28-85 3,5-4,5ВР ,но рисунком там и не пахнет,а в старике 28-105 он(рисунок) имеется.
3)стрит фото(f7,1/2000,28мм).Камера везде Никон Д700.
3)А вот с контровым-беда(f22,1/200,28мм)
Раньше писал по нему здесь, дополню.Был у меня этот объектив около года, покупал как первый и штатник на кроп , что было не самым удачным решением. Т.к. не хватает ШУ.Но это понимание пришло потом. В целом был доволен, функционал и качество картинки устраивало. Но со временем он стал не востребован – заменился фиксами и 18-55 с кнопочкой. На ФФ думаю он более интересен. А на кропе он какой то получается невнятный – широкого угла нет, как портретник весьма посредственен. Ни то ни се в общем. Макро для начала ничего , но не более. Нехватает ему резкости,но зато картинка имеет эдакий теплый пленочно-ламповый шарм, в отличии от современных темных зумов, где все слишком прилизано. Контровый держит лучше советских, но в целом не очень хорошо.Зато дает красивый блик) Не хватает стаба, но не критично.Конструктив гораздо лучше, надежнее, чем 18-105, 24-85vr. Как штатник на кроп не рекомендовал бы. На фф -прекрасен, если готовы отказаться от стаба и нравится картинка со старых стекол. Фото с бликом прикрепляю, не очень качественное 800на600 тк ограничение 1мб, а весит оно в таком виде почти 900кб
Макро
Снимок не резкий. У меня это стекло, “рисует” точно так же.
Хороший объектив, прочный, легкий, компактный, с хорошей картинкой. Нравиться на нем макро (цветочки – грибочки). Рекомендую на камеру с “отверткой”, лучше на полный кадр, особенно для путешествий. Отсутствие VR меня на этих фокусных не напрягает. Конечно 35-70/2,8 или 80-200/2,8 лучше, но цена на 28-105 на вторичном рынке радует, даже считаю, что по цене он недооценен. Если надумаете брать, лучше берите в отличном стоянии за 8- 9 тыс. руб., чем сильно б.у. за 7. Самый большой минус отсутствие мотора фокусировки, поэтому на младшие модели не рекомендую.
Прям интересно попробывать для d80 такое чудо.А вот про состояние думаю следующее.Если модель прошлых выпусков в состоянии нового ,значит была не востребована ,лежала на полке ,возможно косяк с картинкой.А потертый должен лупашить,главное чтоб стекла чистые были.
Брал на Ибее, состояние идеал. Но сильно мылит края на открытой, зона резкости не по центру, а смещена далеко в правую нижнюю четверть. Отдал на переборку с чисткой, указав обратить внимание на возможные смещения линз. Смещений при разборке не нашлось, но после сборки все стало идеально.
Необязательно. Объектив все же любительского сегмента, да еще к пленочной камере. Любитель да еще на пленку много не настреляет. А если профессионал много пользовал, и все же сливает, есть вероятность что сливает по причине дальнейшей профнепригодности.
Рад за Радоживу, насколько велик авторитет. Даже в объявлениях о продаже встречаю копипосты с обзоров Аркадия. Насчет взвинчивания цен не отслеживал, но вот практически новый 28-105, который висел у нас в городе на авито за 9 тыс., больше года, пропал.
На Авито по Мск видел в объявлениях цифры от 15 до 18 тысяч за него в декабре прошлого года.
Но были и 9-11…
Там где 15-18, там ссылались на тесты в сети и на Радоживу :-)
Нужно их заставить платить мне проценты.
Ну просить можно сколько совесть позволит, а реальная цена от 8 до 10 тыс., и за 10 они о-очень долго не продаются. А на Аркадия, не так часто ссылаются, как просто беззастенчиво репостят в объявлениях отрывки из его обзоров.