За возможность обзора объектива МС Волна-3 2.8/80 огромная благодарность Владимиру
Обзор МС Волна-3 2.8/80
ТТХ МС Волна-3 2.8/80
Вес: 340 г.
Диаметр переднего фильтра: 62мм
Фокусное расстояние: 80мм
Диафрагма: от F/2.8 до F/22.0
Количество лепестков диафрагмы: 6 штук
МДФ: 60 см
Оптическая схема: 6 элементов в 3 группах
Завод изготовитель: Арсенал
Байонет: Б (Pentacon SIX)
Все объективы марки ‘Волна’ славятся своими хорошими характеристиками. МС Волна-3 не исключение. Объектив МС Волна-3 2.8/80 предназначен для среднеформатных камер Киев-6С,-90,-60. Правильно было бы назвать объектив МС Волна-3Б, чтобы не путаться, так как существует модификация объектива для использования на камерах Салют и Киев-88 МС Волна-3В. На среднем формате 80мм фокусного расстояния считаются стандартными, так как дают достаточно широкий угол обзора. На узком формате (на полнокадровых цифровых камерах, пленочных 35мм камерах и на кропе) объектив может быть использован в качестве неплохого портретного объектива. Если Вы ищите себе подобный портретник, то можете посмотреть еще на объектив Вега-12Б. Ходят слухи, что МС Волна-3 2.8/80 является доработанной копией Carl Zeiss Jena Biometar 2.8/80, но на самом деле Волна является 6-ти линзовым планаром.
МС Волна-3 2.8/80, вид сзади
Как использовать на современных камерах
Из-за того, что у объектива МС Волна-3 2.8/80 достаточно большой рабочий отрезок, его можно без проблем установить на современные цифровые камеры со сменной оптикой. Например, я использовал объектив МС Волна-3 2.8/80 на камере Nikon D800, D700 с помощью переходника Pentacon\Nikon (КП-6\Н), при этом сохранялась возможность фокусировки на бесконечность. Мой объектив МС Волна-3 2.8/80 оснащен специальным чипом, который упрощает съемку при использовании объектива на любительских камерах Nikon, более детально про чип можете почитать в разделе Одуванчик Лушникова. Продажу и наклейку одуванчиков в Украине производит официальный представитель Андрей Курьянов.
Пример фотографии на МС Волна-3 2.8/80. Боке, МДФ.
Как пользоваться старыми подобным объективами на современных ЦЗК Nikon найдете в разделе советская оптика. Для Canon – старые объективы на Canon.
Для других камер найдутся соответствующие переходники. Вообще, нет абсолютно ничего сложного при использовании старой мануальной оптики на современной технике.
МС Волна-3 2.8/80, вид сбоку, вид диафрагмы
Фокусировка
Объектив имеет металлическое кольцо фокусировки, которое вращается примерно на 300 градусов, тем самым делая наводку на резкость очень плавной и точной. Стоит обратить внимание, что даже на F/2.8 объектив имеет хорошую глубину резкости. Шкала ГРИП указана для значений F/2.8, 5.6, 11, 16, 22. Минимальная дистанция фокусировки составляет 0.6м. Такая минимальная дистанция фокусировки позволяет снимать небольшие предметы, например, современный объектив Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D имеет МДФ, равную 85см. При фокусировке передняя линза не вращается, а хобот высовывается примерно на 2-3 см. Мне не составило никакого труда наводитьcя на резкость при работе с Волна-3.
Пример фотографии на МС Волна-3 2.8/80. Боке.
Диафрагма
У диафрагмы всего 6 лепестков, и те не имеют чернения. Можете посмотреть вид лепестков на картинке в данном обзоре. При закрытии диафрагмы лепестки формируют 6-ти угольник. Объектив МС Волна-3 2.8/80 не может похвастаться огромной светосилой, но F/2.8 при 80мм фокусного расстояния сильно размывает задний и передний план, что очень хорошо подходит для портретов. У объектива есть переключатель режима управления диафрагмой. Объектив имеет многослойное просветление, которое хорошо видно на картинках с видом объектива. МС – это одно из главных преимуществ объектива Волна-3 над Вега-12Б.
Пример фотографии на МС Волна-3 2.8/80. Портрет.
Качество изображения
Объектив слегка мягкий на F/2.8 из-за сферических аберраций, возможно мне попался не самый удачный экземпляр. Объектив плохо справляется с сильными источниками света в кадре. Контраст и цветопередача хорошие. Никакой дисторсии и виньетирования. Боке объектива довольно неплохое. Для портретной съемки объектив показал хорошее качество изображения.
Пример фотографии на МС Волна-3 2.8/80. Бесконечность.
Личный опыт
Объектив МС Волна-3 2.8/80 мне понравился больше, чем Вега-12Б, оно и не удивительно, ведь объектив МС Волна-3 2.8/80 заменил Вега-12Б. Мой экземпляр 1986 года выпуска и до сих пор чудесно работает.
Пример фотографии на МС Волна-3 2.8/80. Передний и дальний план. Резкость.
Примеры фотографий
Все примеры фотографий в галерее без обработки. Все снято на Nikon D800, накамерный JPEG L, уменьшен размер и впечатаны данные из EXIF.
Все примеры фотографий в галереи ниже без обработки. Все снято на Nikon D700, RAW -> JPEG с автоуровнями, уменьшен размер и впечатаны данные из EXIF. Все фото сняты под проливным дождем.
Также, можете посмотреть доработанные фотографии с Волна-3 в разделе ‘Прогулки с хорошим объективом 8’.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
МС Волна-3 2.8/80 – отличный среднеформатный объектив. На современных полнокадровых и кропнутых камерах может выступать в качестве хорошего портретного объектива. Рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Доброго времени суток! Аркадий подскажите лечатся ли сферические аберрации и по каким причинам они появляются? На днях стал обладателем индустар-29 у которого на открыто явно виден эффект двоения, я прям расстроился:-(
Редактором можно подкорректировать, добавить контурной резкости, закрыть диафрагму.
Объектив слегка мягкий на F/2.8 из-за сферических аберраций, возможно мне попался не самый удачный экземпляр. Объектив плохо справляется с сильными источниками света в кадре. Контраст и цветопередача хорошие. Никакой дисторсии и виньетирования
полностью поддерживаю. с свое время выбирал между двумя такими лучший для себя. Про оба подумал что бракованные и в итоге не купил
)))
но теперь вот плавно подумываю о покупке этой вот волны и СФ ширика типа Мир-26
Почему-то фото ы d700 больше понравились. Возможно птому что конвертер немного контраста и цвета добавил, да и на d800 снимали в основном в желтых тонах.
Объектив достойный, даже не смотря на минуса. Глянуть бы как он с ярким светом работает.
Спасибо за обзор.
>Личный опыт
>МС Волна-3 2.8/80 мне понравилась больше, чем Вега-12Б, оно и не удивительно, ведь МС Волна-3 2.8/80 заменил Вега-12Б.
В предложении несоответствие родов: “МС Волна-3 2.8/80 мне понравился”
И все-таки d700 почему-то больше нравится.
Исправил. Спасибо. На Д700 есть примеры на закрытых диафрагмах, потому, там и контраст и резкость выше, а на Д800 все на 2.8 и из-за огромного количества МП и пост вжатии изображения немного мягкое.
Ну вот… И сам ошибок наделал…
Еще последнее фото на d700, травинка с росой – классный кадр!
А мне если выбирать между Вегой 12 и Волной 3, на Веге больше нравится рисунок боке, оно более интересное. У Волны же боке, какое-то кашеобразное. Но в плане контраста, Волна конечно получше.
Порылся в гугл, насчет оптических схем, Ну с Вегой 12 там понятно – биометаровская схема, а про Волну некоторые говорят, что у нее схема перевернутый биометар плюс еще одна линза. Но в любом случае, они обе планаровские. В отличие от Индустар 29. Инерересна линейка развития.
Жалко советские объективы просто снимали с производства. А могли бы модернизировать, как Цейс свои объективы. Например Вегу 12 можно было бы просветлить МС, лепестки почернить и продавался он бы еще на ура и дальше, и Волну оже бы запустили, было бы больше выбора, кому что нравится то и покупали бы.
В мене був такий в комплекті з перехідником пентакон сікс – нікон і одуваном Лушнікова (перехідник з одуваном придбаний у пана Кур”янова) , об”єктив залишив дуже хороше враження! Мій екземпляр був неймовірно різкий на відкритій. З тим перехідником мінімальна відстань фокусування складала 40см, виходило нічогеньке макро.. Продав бо трохи не вистачало на тамрон 28-75 2,8.. Чесно кажучи шкодую що продав..
Просто супер понравился снимок №6 из ‘Прогулки с хорошим объективом 8′ и снимок с цепью какой-то нереальный
Хороший портретник. Резьбовой хвост от Юпитера+макрокольцо+ 3 болта и 3 гайки= Волна мс для м42
Посоветуйте портретник на Д40,пожалуйста
Самый дешевый родной автофокусный вариант – это Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor – https://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/, самый дешевый мануальный вариант – Гелиос-81Н 50mm F2.0 MC
а если Волну или Вегу использовать???
Еще есть объектив с фотоаппарата Старт
За Волну и Вега все написано в обзорах. Просто выбирайте.
Спасибо))буду искать объективы)
Выбираю между Юпитером-37А и Волной-3Б на D700. Что бы Вы посоветовали?
Юпитер на Д700 поинтересней играет, нежели Волна.
Спасибо !Буду брать Юпитер.
Доброго времени суток, уважаемый Аркадий. Нашел сей объектив в нормальном состоянии за 450 гривен. Скажите, пожалуйста, это адекватная цена?
нормальная
Добрый день. Я на чердаке нашел такой обектив. Как мне его поставить на nikon d90 подскажите пожалуйста???
Про это написано в абзаце про ‘Как использовать на современных камерах’
через переходник Pentacon\Nikon (КП-6\Н)можна да????? А сколько он будет стоить. Заранье спасибо
Да, верно. За сколько найдете.
спасибо
через переходник Pentacon\Nikon (КП-6\Н)можна да????? А сколько он будет стоить. Заранье спасибо
скажите а мелкие пылинки и точечные царапины на просветлении сильно портят работу обьектива или нет (если прямо смотреть то невидно ничего если сбоку под углом то есть мелкие пылинки и как точечные царапины)
Добрый день!
Я недавно купил новый (не б/у-шный) объектив “МС Волна-3 2.8/80”, экземпляр от 1991-го года (!!!).
До этого везде читал, какие эти объективы якобы хорошие.
Но с моим экземпляром, фотографии часто получаются заметно разноцветно-размытые вокруг тонких деталей, причём на много сильнее, чем у объективов, которые считаются более “плохими”, как Мир-26 (45мм) или Мир-38 (65мм).
Скажите, у вас есть опыт с этими объективами разных годов выпуска?
Я думаю, может многие объективы перестроечного времени по качеству на много хуже, чем более ранних годов?
Мои Мир-26 и Мир-38 от 1987г или старше.
Заранее благодарен!
Иван.
НЕ стоит приобретать советские объективы выпуска 1991года далее в строну 2000 года.Это НЕ кондиционные экземпляры, собранные без ОТК и с остатков ранее отбракованных запчастей.Эти объективы до сих пор продаются в Киеве в магазине “арсенал”. да и ещё довольно дорого…
Я с удовольствием пользуюсь советскими объективами, но выпущенными до 1989 года.Да и то период перестройки – это немало брака.Советские объективы были очень хорошего качества периода 1960-1970-х годов.А сегодня на фоне китайского стекломыла даже перестроечные экзепляры – это настоящая оптика.
Есть D3100 кит, и Волна-3, 80/2,8 от Киев-60, с Макро-Кольцом 20мм, + купил Адаптер КП-А/Н , Хочу МaкроКольцо и Адaптер склеить или завтулить, чтоб
Вышел Переходник типа КП-6/Н .
– Подскажите Кто знает – РАССТОЯНИЕ на какой Высоте соединить ?
– как Высчитать расстояние , чтоб была Бесконечность ?
– прикладывая Волна-3 80/2.8 вместо Кита” к D3100 , вижу
Он Очень интересен ..!
– помогите Кто знает !
– купил бы готовый , Да Бюджет Не…!
– Всем, Всем Большое СПАСИБО !
Спасибо за обзор!
Совершенно случайно попался в руки экземпляр этого объектива за 30 евро. Играюсь им два дня и не нарадуюсь. Резкий в меру на открытой и очень объемный, не смотря на то что использую его на кропе Canon EOS 600D.
Вот для примера: http://www.flickr.com/search/?w=54154889%40N05&q=volna&m=text
Только бленду прикрутить нужно, чтобы не засвечивало. Еще раз спасибо за обзорно-просветительскую деятельность!
спасибо за фото, как бальзам на душу)
Люди Добрые ! Пожалуйста !
Измерьте Высоту Переходника Pentacon Six ( КП-6/Н ) – у кого есть..!
– будет мешать Плавающее Зажимное КОЛЬЦО-Шайба..,
не Беда
, приложите наставочку у
“Шайбы” к Телу переходника
, а после измерив Штангелем Высоту без Зажимной-Шайбы не забудьте ОТНЯТЬ от показания размер Наставочки .
– или у Кого есть “Колумбик” , ещё проще … -выдвигающимся Стержнем ВнутриМетра , Зацепившись за Ребро,Край основания Тела Переходника минуя Болтающуюся Зажимную-Шайбу , упершись в плоскость Стола – ИЗМЕРЬТЕ ..!
– Ну Очень хочется Приставить Волна-3 к Nikon D3100
– буду
очень Благодарен !
– Спасибо за Внимание !
– с уважением Геннадий .
Спасибо за Очень Хороший Обзор .
– скажите Аркадий , что будет лучше : Волна 3 или Гелиос 81Н к примеру для Nikon D3100
– важно именно Ваше Мнение !
– с уважением Геннадий .
Объективы разные. Для разных целей они будут подходить по разному.