За возможность обзора камеры Canon EOS 1100D огромная благодарность Тарасу.
Обзор Canon EOS 1100D
В данном обзоре представлена именно сама камера Canon 1100D body. Приставка body означает, то это фотоаппарат без объектива, а Canon 1100D kit – что в комплекте идет какой-то объектив. Обычно Canon 1100D идет в комплекте с китовым объективом – Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. В продаже можно встретить камеры и с объективами Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 без стабилизатора изображения. Если выбираете себе камеру с объективом, то я рекомендую останавливаться на версии IS II.
Пример фотографии на Canon EOS 1100D
Canon EOS 1100D – это любительская камера, от которой нельзя требовать каких-то серьезных показателей качества и производительности, но в то же время Canon EOS 1100D отлично подходит для любительской съемки. Камера была выпущена в 2011 году.
Пример фотографии на Canon EOS 1100D
Основные особенности EOS 1100D, на которые стоит обратить внимание:
EOS 1100D – это любительская камера, выполнена в основном из пластика. Она легкая, вес EOS 1100D составляет меньше 500г. Такую камеру не сложно брать с собой на отдых, разные мероприятия и т.д. Обычно, профессиональные камеры достаточно тяжелые, и не имеют автоматических режимов, потому, я не рекомендую дорогие камеры новичкам. EOS 1100D имеет ряд предустановленных настроек, таких как: портрет, спорт, макро и т.д. Если ищите себе камеру на замену обычной цифровой камеры (мыльницы), то EOS 1100D может стать достойной заменой. Конечно, из зеркальной камеры EOS 1100D продвинутые любители смогут выжать очень многое.
Пример фотографии на Canon EOS 1100D
EOS 1100D имеет на своем борту 12.2 Мегапикселя, что и не много и не мало, а как раз для обычных задач фотографа-любителя. С 12.2 Мегапикселей можно без проблем печатать снимки до формата А3 включительно. Я вообще не рекомендую гоняться за мегапикселями. Я до сих пор использую свою 6-ти мегапиксельную камеру Nikon D40 и не чувствую никакого дискомфорта. Более детально в разделе Битва Мегапикселей.
Пример фотографии на Canon EOS 1100D
EOS 1100D – может снимать со скоростью 3 кадра в секунду. Правда, здесь есть много тонкостей. При использовании RAW качества снимков, скорострельность камеры падает до 2-х кадров в секунду, что является очень и очень низким показателем. Медленней работает только Canon 1000D, Fujifilm FinePix S5 Pro и ее младшие модели. На скорость работы камеры очень сильно влияет емкость буфера кадров. Буфер – это то место, в которое помещается снимок, перед тем, как будет записан на карточку. Canon EOS 1100D в формате JPEG может помещать в буфер 9 кадров, в режиме RAW – только 5. Внимание: если включить все дополнительные функции, такие как подавление шумов на высоких ISO, подавление шумов на длинных выдержках, то буфер сможет вмещать 3 RAW файла и только один JPEG файл. После того, как буфер переполняется, в видоискателе или на дисплее появляется надпись BUSY, что очень раздражает.
Пример фотографии на Canon EOS 1100D
Canon 1100D может использовать ISO от 100 до 6400, без возможности расширения. Доступно автоматическое управление ISO. Правда, выбирать ISO можно только целыми ступенями: 100, 200, 400, 800 и т.д. Камера не может похвастаться бесшумной картинкой на высоких значениях ISO. На низких ИСО качество изображения достаточно хорошее. Вот пример снимка на максимальном ISO 6400 без обработки.
Пример фотографии на Canon EOS 1100D
Камера имеет встроенную вспышку, которая иногда очень полезна. Дисплей у камеры достаточно большой, размером 2.7 дюйма, и 230.000 точек.
Пример фотографии на Canon EOS 1100D
Canon 1100D использует фокусировку по 9 точкам, центральная точка крестообразного типа. Этого вполне достаточно для многих задач. Автоматическая фокусировка очень сильно зависит от объектива и от условий съемки. Canon 1100D поддерживает три режима фокусировки.
Пример фотографии на Canon 1100D
Canon 1100D может снимать видео с качеством 720p, 1280×720 до 17 минут, или пока видеофайл не станет больше 4ГБ. Можно задать частоту видеосъемки 29.97 или 25 fps. Такого качества вполне достаточно для просмотра на компьютере. Лично я не люблю, когда видео весит очень и очень много и занимает половину винчестера. Обратите внимание, что камера не поддерживает управление настройками видео, такими как диафрагма, выдержка, само видео всегда использует автоматические, предложенные камерой настройки. При съемке видео автоматическая фокусировка доступна при нажатии кнопки спуска затвора наполовину. Автоматическая фокусировка для видео желает лучшего.
Пример фотографии на Canon 1100D
Canon 1100D имеет режим Live View, это возможность фотографировать как на обычную цифровую камеру. Правда, автоматическая фокусировка в этом режиме очень и очень медленная.
Пример фотографии на Canon 1100D
У Canon 1100D есть много разных полезных вещей, таких как управление качеством изображения, разными настройками изображения, интересная функция приоритета светлых тонов.
Пример фотографии на Canon 1100D
Камера использует SD карточки (SD, SDHC, SDXC), фактически, можно использовать карточку любого объема. JPEG файл L весит около 7МБ, файл RAW (CR2) весит от 14 до 25МБ. Такой огромный вес меня удивил.
Пример фотографии на Canon 1100D
Личный опыт
Управлять Canon 1100D можно с помощью одной руки. Все кнопки находится справа от дисплея. Это довольно непривычно, но не вызывает никаких неудобств. Мне камера понравилась, простенькая, с доступным интерфейсом. Правда, фокусировка по Live View очень медленная. Камера нормально выполняет замер экспозиции, даже с мануальными объективами. Всегда можно к чему-то придраться, но лучше помнить, что важно как фотографировать, а не с помощью каких средств.
Пример фотографии на Canon 1100D
Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Выводы:
Canon EOS 1100D – неплохая любительская камера начального уровня. В камере привлекает возможность съемки видео.
Еще примеры фотографий и исходные файлы с него можно посмотреть в обзоре объектива Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Я выше дал не ту ссылку,это ссылка на страницу,вот ссылка на альбом
http://fotki.yandex.ru/users/slava76-bww/album/200759/
Посоветуйте, пожалуйста, оптику на эту камеру. Есть Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS II и Canon EF 50mm F/1.8 II. Хочется подобрать объектив для съемки групп людей (чтоб не выпадали и не размывались) и объектив для портретной съемки (я понимаю, что Canon EF 50mm F/1.8 II более/менее годится). Бюджет на 1 объектив до 8000 грн. Спасибо.
Думал о Canon EF 85mm f/1.8 USM и Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8.
Прошу прокомментировать, если можно – альтернативы с более доступными предложениями.
http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90613&modelid=8258786&clid=502
Что приобрести для роста? Хочется , что нибудь посерьёзней.
Буду копить на D70 может к пенсии соберу.
Лучше сейчас снимать любительской камерой,чем всю жизнь мечтать о проф
Владею данной камерой 1,5 года, отличный аппарат. Своих денет стоит. Недавно пришлось бомбить на него (снимать свадьбу знакомых), я никогда не работал по найму, но пришлось камера с китовым объективом вспышкой и двумя фиксами для портретов отработала на ура.
Клиенты довольны у меня испуг прошел (боялся подмочить репутацию проф. фотографов) снимал в рав с последующей коррецией теней, шумов и резкости. Так что могу сказать что камера годится и для такой деятельности. :) Друзья владеют камерами 600Д и 650Д разницы в качестве не видят. И у себя выявил у тушки незначительны фронт фокус очень нервирует в работе со светосильной оптикой, борюсь с этим снимая с помощью экрана (фокусирока контрастным методом), но несмотря на всё камера прекрасная. Для начинающих лучше не придумаешь. Пока отшлифуется навыки и стиль камера отработает ресурс, а потом просто покупается новая того класса который нужен. Знакомые купили Никон Д7000 в кредит, чтобы не хуже чем у людей, снимают детей иногда природу на автомате, на каком-то мероприятии я у них спросил почему без камеры, говорят что носить тяжело. А мне мой 1100 не в тягость даже с сумкой объективов и вспышкой. Делайте выводы :)
Какие у вас были объективы? Для портрета и для общих фото? Есть ли универсальный?
так это отзыв 2014 года
а вообще то, что разницы между 1100Д и 650Д не видно, аргумент не в пользу 650Д
18-55 DC III, 50 f1/8 II, Юпитер 37А
Если речь идет о типовых сюжетах и нормальном освещении, то при условии исправности техники вы на любой камере – от бюджетной зеркалки до крутого среднеформатного монстра – получите примерно один и тот же результат с пренебрежимо малой разницей. Ключевой вклад здесь – ваш фотографический навык, который позволяет игнорировать возможности оборудования в разумных пределах.
Значительно меньше вклад объектива – определенное фокусное, светосила или специальные характеристики позволяют вам вообще снять тот или иной сюжет, но современные объективы с одними и теми же характеристиками отличаются друг от друга незначительно. Если мне нужен условный лицевой портрет, то будет это Meike 85/1.8, Canon 85/1.2 или Yongnuo 100/2 – “качество” снимка определяется прямотой моих рук и красотоф-фотогеничностью модели. И красивый пейзаж под роскошным светом впечатлит меня вне зависимости от того, на что он снят – широкий угол стандартного кита, мануальный фикс или специализированные широкоугольник. Где-то больше хроматит, где-то меньше, где-то углы потянуло, а где-то детали различимы – для подавляющего большинства фото лучше Мальдивы и кит, чем бараки и 11-24/4L.
Ну и совсем мал вклад камеры, ее навороты больше создают удобство для фотографа или дают поддержку отдельных технологий. Удобство мы ценим и готовы за него платить сообразно нашим возможностям. А все остальное от лукавого.
Здравствуйте!!!Подскажите, какой режим AF лучше поставить в настройках??!! и качество записи изображения….
Про режимы автофокуса здесь http://creazon.ru/urok/avtofokus-nastrojka-rezhimov-podsvetka-korrektsiya.html Сам ещё учусь
Про режимы автофокуса здесь http://creazon.ru/urok/avtofokus-nastrojka-rezhimov-podsvetka-korrektsiya.html
как лучше использовать объектив 28-90 для портретов?
добрый вечер! помогите определится с выбором.canon 1100D, canon 100D какой лучше.это будет моя первая зеркалка.прочитала кучу отзывов,обзоров и все равно не могу выбрать.думала если буду зарабатывать фотоаппаратом то куплю более серьезный,а пока нужно научиться чем нибуть простым.
100д лучше :) у меня табличка с рейтингом здесь – https://radojuva.com.ua/2013/11/camera-canon-best-buy/
А чтобы белку так крупно снимать да и прочую живность какой объектив нужно прикупить?
И если я правильно понял с наклоном и сдвигом оптической оси для съёмки пейзажей и архитектуры?
Разумеется для eos 1100d
Здравствуйте. Пойдет ли на этот фотоаппарт объектив 50mm?
да, подойдет.
Кратко о камере…С месяца два как приобрёл эту камеру,о чём теперь очень жалею,зря выкинул 15000 тыс…Может по началу выпуска и “начинку” хорошую делали для камеры,сейчас же качество фото абсолютно не радует…
А что именно не нравится? Какой объектив? Меня вот он устраивает, свои деньги он вполне оправдывает. Может это потому, что я не фотограф, а любитель? ;)
Как многие утверждают,что какой нибудь шедевр можно снять на любой мало мальский фотоаппарат,качество снимка(при правильной экспозиции) от этого не улучшиться на этом аппарате.Выше головы не прыгнешь…А обработкой фото на компьютере-так это разве можно считать качеством фото? Конечно,нет…Качество снимка определяется в “сыром” и только в таком виде,а не в обработанном….
так то оно так. но в большинстве случаев конечный результат (если это коммерческая съемка)- это обработанные фото. и тут уже 90% навыки фотографа и ретушера в качестве снимков
Ну да!? А художники что тоже один в один рисуют..да и вообще есть простая фотография, есть художественное фото…разницу улавливаете..
Гы-гы…прочитал некоторые вопросы! Зачем вы покупаете зеркалки???!!! Купите мыльницу и не парте себе мозги..ну нет у зеркалок кнопки шедевр…фото делает фотограф а не фотоаппарат.
почему-то когда открываю встроенную вспышку, то даже в режиме М устанавливается авто-исо = 800. без вспышки авто-ISO может быть на тех же параметрах 100. подозреваю, что есть что-то в настройках, но не могу нигде найти
инструкцию почитал, ISO надо со вспышкой вручную регулировать, экспозамер подсказывает.
вопрос меняется – у всех Кэнон так же сделано? странно, что об этом серьезном недостатке 1100d нигде не пишут. и для любителя со встроенной вспышкой остается один режим – АВТО (умный аппарат может не использовать вспышку и сделать нормальное фото, либо где она нужна включить его и сделать ISO800), т.к. пока будешь подбирать ISO под условия съемки, люди начнут беспокоиться, а ребенок и вовсе убежит
опс, похоже все не так плохо
режим приоритета диафрагмы надо ставить, только в этом случае работает авто-исо с пыхой. ну тогда норм, отлегло)))
Здравствуйте! Читаю Ваш блог, очень много хорошего и информативного. Огромное спасибо! Хочу совета от знающих людей, потому тут пишу впервые. У меня Cenon 1100d, купил года 1.5 назад с китом 18-55 IS II. Теперь решил китовый объектив продать. Купил 18-135 IS STM, так называемую “раскитовку”, все гуд, только смущает, что по серийному номеру дата производства январь 2016 года. После этой даты они выпускались? И еще одно, чуток люфтит хоботок, это, как для нового, норма? (кольца вращаются плавно и хорошо). Что посоветуете с настройками для тушки? БФ и ФФ вроде нормальный, на выходных еще по-точнее проверю на линейке. Хочу знать мнение о данном соотношении тушка Cenon 1100d + EF-S 18-135 IS STM ? (о том что серия STM как-бы для 650d – знаю). Заранее всем спасибо.
Отличный объектив купили. Не смотря на то, что я его приобрел уже после 24-70 2.8л, 17-40 4л, 24-105 4лис и прочих более дорогих стекол, я в нем не разочаровался. 18-135 ис стм вышел как по мне почти идеальным штатником на кроп, если не нужна светосила. Резкость выдает отличную, дисторсии не такие пугающие, ха минимум – не объектив, а сказка. Стаб отличный, да и автофокус хороший. Вот автофокус прям удивил. Скорость почти сравнима с эльками, хотя тот же стм мотор в 40 2.8 крутит заметно медленнее, хотя там фикс, а тут зум.
Я, правда, на 1100д его не пробовал – ко времени покупки объектива уже продал фотик. Но думаю, проблем никаких не будет. На 500д и 650д объектив ведет себя отлично. На 650д еще и в лайф-вью и видео здорово фокусируется.
Судя по данным сайта кэнон объектив все еще выпускается (начало 24 июня 2013 года).
Люфт хобота едва заметный есть практически у всех объективов с хоботом. У меня даже у 24-70 2.8 небольшой люфт есть, так что для недорогого кроп-объектива это вообще в порядке вещей.
Пишу в догонку… прикупил еще себе фильтр на этот объектив Marumi UV WPC (ватер протект – капли будут стекать и очистка такого стекла легче). Предварительно почитав тесты польских коллег http://www.optyczne.pl/5.22-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV_Marumi_77_mm_WPC_UV.html, понял что мне нужна максимальная пропускаемость стекла и защита (и так 3,5-5,6), на УФ не обращал внимания, поскольку считаю УФ за такие деньги не бывает (простой маркетинг). Смотрел на Hoya – цена дороговата, если дотянусь когда-то до елки и фулфрейма, тогда и буду думать над этим. Может кому и пригодится данный пост, поскольку по тестам у этого фильтра самое прозрачное стекло (я например никогда не видел у альпинистов очки УФ с прозрачными стеклами;-) ). Если что не так – поправьте…
Сегодня было чуток времени. проверил БФ и ФФ фокусы – все отлично. Проверял на линейной таблице под углом 45 градусов на ФР 18, 85 и 135, на 135 чуток показалось что на одном из снимков фокус пошел вверх, но был в пределах черты, но потом подстроил угол и еще сделал серию снимков и все ок. Серия состояла из 2-х снимков.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста хочу преобрести первую зеркалку 1100 или 600д?Какую лучше?Влияет ли количество мегапикселей на качество фотографии??или дело только в объктиве и фотографе?
лучше 650д или 100д.
влияет, но в вашем случае – не значимо.
дело вообще только в фотографе.
Я в принципе свой 1100d купил, когда цена на него упала до нужного уровня, да и доллар по соотношению к гривне дал толчок. Сейчас вот почитал кучу тестов, кучу обзоров, держал в руках и 650, и 700, и 70, и даже 5 марк 2 (все это чудо у моих друзей и знакомых). Моё мнение таково, если видео снимать – то конечно 650 (только не 600) и выше, а если фотографии и чуток видео для любителя – 1100 с лихвой хватит! Конечно можно сразу 5-ий марк энный взять и понтануть – а теперь вопрос – оно вам надо? Вы профессионал со стажем? Фотографирует то человек! Сразу скажу что китовый объектив 18-55 хуже чем 18-135 стм и другие подобные, и здесь тоже вопрос – оно вам надо? Мне вот после времени проведенного с 18-55 не стало хватать телезума, сначала смотрел на сторону 55-250 потом на тамроны (кому надо, могу описать чисто субъективные выводы), но все же победителем вышел у меня Canon ef-s 18-135 STM. Из этого вывод, если вы любитель, то берите 1100, а если хотите постоянно видео снимать – то 650 с СТМ объективом. Для фотографий лучше 1100 будет ИМХО! (П.С. когда покупал свой 1100 то очень руки чесались купить Никон Д90, но то что все друзья и знакомые на кенонах сидят – взял сей агрегат).
цвета у него так себе. сравнивал со своим D5100. у меня оранжевый получается оранжевым, а у 1100D – красным
Денис, у меня с моим 1100D всё в порядке – цвета естественные. Красный -красным, оранжевый – оранжевым. Наоборот мне кажется что Никоны чуть докрашивают картинку, за счёт этого она кажется контрастней (ИМХО моё мнение, ибо сейчас Никоновцы набегут сюда ;-)). Такое у меня было на моём не зеркальном Fujifilm FinePix S5600 (до сих пор работает).
да меня и с D5100 цвета не радуют) на фиксе 50мм нормально, а вот с 18-55VR все плохо (внешняя вспышка в потолок, диафрагма разная, ISO – любое, даже 100)
Можете не спорить, цвета врут на обоих, просто в разные стороны. Далее вопрос касается вкуса и фломастеров
Согласен 100%!
Камера кэнон 1100 хочу преобрести объектив тамрон Tamron AF 28-75 mm f2.8. Кто что скажет о целесообразности данного тандема?
не будет хватать широкого угла, а вот с портретами все прекрасно будет
Про кэнон не знаю, а на никон Д5100 довольно целесообразен, имхо.
Неплохо бы еще уточнить для каких целей.
Стоит стандартный кит 18-55. Часто фоткаю природу, разнообразные мероприятия, в школах садах, по не многу стали обращать внимание знакомые и стали приглашать на свадьбы и Кита как то стало не хватать. Не скажу что он плох но длинного фокуса нет, да и посветлей объектива хочется, а бюджет скромный, а цены космос, вот и пал выбор на тамрон, но ужастиков про тамрон рассказывают много. Вот и маюсь с выбором. Да спасибо за отклик, если честно не ожидал что так сразу привлеку внимание.
Данный Тампон будет ЗНАЧИТЕЛЬНО уже. 28 мм на кропе от Кэнон могут Вас ограничить на каких-нибудь общих планах или сценах, требующих захватить много пространства. Взамен получите светосилу и 75мм для отличных портретов. Но есть скользкий момент с нестабильным качеством продукции Тампон, ведь экземпляр от экземпляра у них может отличаться. К тому же при покупке б/у есть риск нарватся на убитый объектив. Нужно тщательно протестировать конкретный предлагаемых объектив, и вполне возможно Вы приобретете фотографическое счастье за недорого :)
будет затруднительно снимать большие группы людей в помещении
КИТа буду использовать в качестве ширика.
А может для универсальности взять tamron-17-50-mm-f-2-8.на кропе 28-80 будет
Вот выкладываю свои фото тут, дальний конец + кроп + обработка. Интересует мнение…
1. Кислотное небо.
2. Объект съемки не выделяется.
Такие карточки называют “мимопроходизм”:)
Предыдущее касалось следующего снимка.
По этой карточке: Птица в полете со сложенными крыльями выглядит очень странно.
будем испрвляться
еще
lomography
Подскажите, кто знает, с 18-55 было все ок, видео снимал, не задумываясь. А вот на 18-135 при фокусировке видео в ЛВ начинает как бы открываться диафрагма и закрываться (светлеет), и на видео это остается. Может что-то сдвинул из настроек, ищу уже час и ничего…?
В ответ тишина, про ExpSIM я знаю, но ранее то все хорошо было?
В каком режиме снимаете, М или полуавтомат/автомат?
Режим Видео на 1100D не как таковых настроек М.
Сорри. Я забыл как выглядит крутилка режимов.
Есть такой баян про ошибку экспонирования при не закрытом окуляре видоискателя. Но Вы ж говорите, что на 18-55 все гуд.
Нет идей:)
Темный обьектив на длинном конце света не хватает- он темнит, на коротком света больше попадает выходит светлее, это мое мнение но я в этом не понимаю
Всем доброго времени суток.
Вроде и прочитал достаточно :) В детстве баловался с Зенитом… он есть и сейчас 122-й плюс объективы и штатив, кольца… “всё что нажито”. И есть мыльница Колпикс, которая сдохла. Плотно фотографией сейчас не занимаюсь, но мыльница естественно не устраивает. Проблема с проявкой фотоплёнок нынче… Потому смотрю на зеркальную цифру.
Исходя из прочитанного колеблюсь, потому как не юзал их… и сложно сравнить качество их съёмки с Зенитом. Плюс хотелось бы использовать с пользой объективы от Зенита, через переходник я так понимаю.
Так как жена далека от техники, а я не всегда рядом… привлекает функция преднастроек.
Вывод : вроде как на 60 D b 50 D bady поглядываю… а в 1100 D преднастройки…
Потому и вопрошаю совета :)
60 или 50. Преднастройки (потрет-пейзаж-спорт-ночь-авто и т.п.) фигня полная. Ставьте режим приоритета диафрагмы (Av) и снимайте. Прочитайте пару страниц информации посвященной ГРИП и все будет понятно. Точка.
Жена, даже прочитав, может не понять…
Не, ну если так, то конечно:)
Минимально возможная диафрагма – портрет, диафрагма 8 – пейзаж. Люди в активном движении – Tv – 1/125-1/250 и далее.
Но если так не просто все, то лучше хороший компакт (мыльница)
Олег, ГРИП это что за аббревиатура ?
глубина резко изображаемого пространства
Глубина резкости. Например объект на расстоянии 3 метров, а резким (при определенном значении диафрагменного числа) все, что с 2,8 до 3,2 метра. И чем шире диафрагма (числовое значение меньше) тем меньше глубина резкости.
Почитали бы Вы в интернете (советую)
В 50 и 60 вроде тоже преднастроек полно. Посмотрите инструкцию, зря волнуетесь. Качество съемки вещь в себе, не очень понятно, что Вы имеете в виду. На сайте есть примеры фото, посмотрите. При съемке на 50, 60 и 1100 получите близкие результаты (если не заморачиваться).