Фокусное расстояние объектива – это один из самых важных параметров объектива. Фокусное расстояние объектива показывает, на сколько ‘далеко’ или ‘близко’ (широко) может ‘видеть’ объектив.
Фокусное расстояние измеряется в миллиметрах, сантиметрах и метрах. Например, обозначение фикс объектива Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor говорит о том, что фокусное расстояние у него фиксированное и составляет 85 миллиметров. А обозначение Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) A03 говорит о том, что фокусное расстояние у объектива может изменяться от 28 миллиметров до 200 миллиметров. Объективы, у которых фокусное расстояние может изменяться, называют зум объективама (zoom lens, вариообъектив). Кратность зума рассчитывается делением большего числа на меньшее, в данном примере 200мм\28мм=7 раз.
Обычно, чем больше фокусное расстояние объектива, тем больше сами размеры объектива, особенно его длина.
Фокусное расстояние – это первое, на что нужно обращать внимание при выборе объектива. Именно оно показывает, какой угол обзора будет захватывать камера при работе с тем или иным объективом.
Внимание: фокусное расстояние объектива – это физическая величина самого объектива, она не изменяется и не зависит от типа камеры, на которой используется объектив. Но для кропнутых камер и для камер с разными физическими размерами матриц придумали параметр ЭФР (Эквивалентное фокусное расстояние), он показывает реальный угол обзора для 35мм пленки, который получается при использовании того или иного объектива на камерах с разными размерами матриц. Более детально в разделе кроп-фактор.
Вот пример того, как изменяется пространство, которое может охватить камера при использовании объективов с разным фокусным расстоянием.
17мм
24мм
35мм
50мм
70мм
85мм
100мм
135мм
200мм
300мм
Для примеров я использовал камеру Nikon D200, установленную на штатив. Все фото сняты на F/5.6, использовались следующие объективы:
- 17мм, 24мм – Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) для Nikon
- 35мм – Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
- 50мм – Гелиос-81Н 50mm F2.0 MC
- 70мм, 100мм, 200мм, 300мм – Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
- 85мм – Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
- 135мм – Юпитер-37А 135mm F3.5
Часто говорят, что у фотографа должен быть набор объективов, который покрывает нужный диапазон фокусных расстояний и таким образом охватывает все возможные ситуации в работе фотографа. Одним из самых классических наборов для полнокадровых камер можно считать: 14-24мм, 24-70мм, 70-200мм, 200-400мм. Для кропнутых камер обычно хороший набор состоит из объективов 11-16мм, 16-50мм, 50-135мм. За покрытием всего диапазона фокусных расстояний не стоит гоняться, можно спокойно обойтись вообще одним фикс объективом. Разделение на разные типы объективов можете найти здесь.
Кроме самого угла (поля) зрения, фокусное расстояние влияет на перспективу изображения (из-за разности дистанций до объекта съемки при равных пропорциях снимаемого объекта). На разных фокусных расстояниях размеры объектов по разному соотносятся на фотографиях. Длиннофокусные объективы приближают не только сам объект съемки, но и все пространство за объектом и перед объектом фокусировки. А широкоугольные объективы усредняют размеры всех элементов на фотографиях. Также, разное фокусное расстояние влияет на размытие заднего плана.
17mm
24mm
35mm
50mm
70mm
85mm
100mm
135mm
200mm (195)
300mm
Личный опыт:
Я не люблю переводить фокусное расстояние из миллиметров в градусы поля зрения, кому интересно, то на Радоживе есть статья ‘Взаимосвязь фокусного расстояния, угла обзора и дистанции фокусировки‘. На практике достаточно раз понять какие примерно углы дает объектив с определенным фокусным расстоянием, чтобы чисто интуитивно знать, как поведет себя другой более длиннофокусный или широкоугольный объектив на камере. Советую поэкспериментировать с симулятором объективов. Еще есть интересная статья про зависимость фокусного расстояние объектива от дистанции фокусировки.
Выводы:
Выбор объектива, в первую очередь, влечет за собой определение нужного диапазона фокусных расстояний. Фокусное расстояние показывает как широко или узко ‘видит’ объектив. Фокусное расстояние очень сильно влияет на уровень размытия зоны нерезкости и на перспективу изображения.
Полезная информация по фото: подписывайтесь на канал и добавляйтесь в ФБ.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Как всегда супер! Огромное вам спасибо:-D
Примите и мою благодарность! Очень признателен!
Спасибо, Аркадий!
Цікава стаття, це така собі маленька підказочка для наступних акцій щоб люди точніше визначали фокусну відстань?(: І знову ваший улюблений годинник, доречі фотка часіків на 300мм дуже сподобалась(:
Просто, чтобы было понимание про углы обзора :) Часы ко коллекционные, подарок с Америки.
Зрозуміло(:
Длиннофокусный объектив не обязательно должен быть телеобъективом. Эти понятия несколько не совпадают :-)
Согласен, тут играет еще роль формат светоприемника.
Аркадий,очень нужен Ваш совет. у меня никон 5100 с китовым 18-55 VR,необходимо делать снимки с приличного расстояния(с трибуны хоккейной площадки, расстояние в примерном диапазане до объекта 30-40 метров)..
прочел Ваши статьи,примерно сделал выводы, теперь решил попробовать теле объектив.
нашел пару бюджетных вариантов,помогите выбрать и если можно-разницу между объективами в 2х словах:
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD
Nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G VR
Nikkor 55-200mm AF-S DX VR F/4-5.6G IF ED
Quantaray (Sigma) 80-200 mm F3.5-4.5 Nikon Ais
и если не трудно,скажите,что из этого не подойдет на 5100 и что из этого вообще не стоит рассматривать+если знаете решение лучше при минимальном бюджете-сообщите.заранее благодарю Вас.
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD – полнокадровый без стабилизатора
Nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G VR и Nikkor 55-200mm AF-S DX VR F/4-5.6G IF ED – это один и тот же объектив – https://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikon-55-200-dx-vr-otzuvu/
Quantaray (Sigma) 80-200 mm F3.5-4.5 Nikon Ais – это объектив с ручной фокусировкой
Лучшее решение – родной Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor со стабом, если чуть больше денег, то Nikon 55-300 f/4-5.6G DX VR Zoom-Nikkor.
Благодарю за столь быстрый ответ. теперь хотелось бы узнать, какие Вы порекомендовали бы настройки диафрагмы, выдержки и ИСО для съёмки аппаратом 5100 с объективом Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor, который Вы посоветовали в условиях хоккейной площадки? А это динамичное освещение , движение игроков и приличное расстояние до них(20-40 метров). хотелось бы получить на выходе минимально шумные фотографии при максимально возможном зуме(кстати,может подскажете рабочий предел зума этого объектива,если таковой имеется?). Я понимаю, что не получу изысканные фотографии, но для максимального улучшения качества нужны Ваши советы по настройке,хотя бы может подскажете диапазоны, из которых желательно не выходить при съёмке в таких условиях?+я так понимаю, что лучше от режима “А”лучше будет отталкиваться при настройке,так?
Не зная, какое там освещение, точно подсказать не могу. Есть неплохие соображения в разделе как фотографировать с рук.
статью сел читать,а Вас прошу просмотреть фотографии с матча на том стадионе,который мне нужен.
http://www.dynamo.ru/multimedia/gallery/index.php?PAGE_NAME=section&SECTION_ID=995
многое зависит от сцены которую ты хочешь увидеть…
Подскажите какой объектив лучше взять на никон 3100 Nikon 80-200 f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
Tamron SP AF 70-200 f/2.8 Di LD (IF) Macro
SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II
Nikon 80-200 f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor не будет работать автофокус на Вашем Д3100 – не рекомендую.
Tamron SP AF 70-200 f/2.8 Di LD (IF) Macro или SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II нужно будет поискать хороший.
При съемке helios-81H и мир-24 звездного неба первый дал очень четкую картинку а у второго звезды превратились в пятна, оба объектива стояли на бесконечности, и встал вопрос а есть ли у объективов такая характеристика как максимальное расстояние фокусировки на бесконечности. не знаю как это правильно выразить, но вот например один объектив может фокусироваться на бесконечности на расстоянии 100 метров, а у другого фокусировка на бесконечность заканчивается после 20 метров?
Ответ найдете в разделе про гиперфокальное расстояние – https://radojuva.com.ua/2012/11/hyperfocalnoe-dof-main/
Аркадий, объясните пожалуйста, правильно ли я понимаю, что у объектива, для каждого фокусного расстояния в мм, есть эквивалентное расстояние в метрах и как его можно вычислить? Т.е.,скажем для фикс объектива 50мм, можно всегда вычислить расстояния (от объектива до объекта съемки), независимо от камеры , где объект будет в фокусе? Заранее спасибо.
Понимаете не правильно. Вы говорите о дистанции фокусировки, каждый объектив умеет фокусироваться от бесконечности до минимальной дистанции фокусировки, это не зависит от фокусного расстояния в мм. Фокусное расстояние показывает угол поля зрения.
“Каждый объектив умеет фокусироваться от бесконечности до минимальной дистанции фокусировки”
Хорошо, тогда, значит можно вычислить это минимальное расстояние?
а если до бесконечности могут фокусироваться все, тогда зачем скажем суперзумы?
Минимальное расстояние вычислять не нужно, оно указано на каждом отдельном объективе. Суперзумы нужны для удобства. Фокусное расстояние влияет на угол зрения объектива и на некоторые дополнительные факторы, не путайте его с дистанцией фокусировки.
Аркадий такой вопрос когда ставишь на pentax мануальную оптику при включении надо выставить фокусное расстояние, так вот если у меня объектив 135, а так как на кроп матрицах он увеличивается где-то до 200 что нужно выставлять?
Нужно устанавливать реальное значение фокусного расстояния, то есть 135мм.
Поясните пожалуйста-(цитата)”Фокусное расстояние объектива показывает, на сколько далеко, близко (широко) может видеть объектив.” На примере 85мм.
В данной статье есть пример с 85мм – https://radojuva.com.ua/2012/10/lens-mm/
решил приобрести еще один объектив в добавок к китовому,стал выбор:Nikon AF-S DX NIKKOR ED 55-200mm 1:4-5.6G или VIVITAR 70-200mm 1:3.8G 58mm помогите,пожалуйста,определиться какой выбрать?цены у них одинаковые,у nikkora проблемы с автофокусировкой(только ручная),а о vivitare(ручной аф)никакой информации
Здравствуйте. Я новичок и мало что понимаю. у меня камера Никон Д5100, купил ее совсем недавно. Месяц назад. Сделал уже много снимков. Дома фото получаются хуже чем на улице. В целом снимки качественные, насыщенные и четкие. Я доволен. Меня итересут возможности этого об”ектива. Это стандартный об”ектив идущий в комплекте. AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3,5-5,6G И еще, есть ли универсальный об”ектив-для всех случаев жизни. Возможности. Как он называется и примерная его цена. Можно БУ. Где можно купить такой. Спасибо большое.
Есть более универсальный, например такой – https://radojuva.com.ua/2012/12/obzor-nikon-af-s-18-200mm-vr/
Спасибо.
Здравствуйте!Скажите какой объектив лучше китовый 18-55 или 18-105.Фотографировать буду в основном ребенка дома и на улице?
Лучше будет 18-105.
Аркадий, подскажите пожалуйста, Фотоаппарат Nikon D3200 KIT +18-55VR + 55-200VR
Модель объектива написана AF-S Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX, AF-S Nikkor 55-200mm f/4-5.6 VR DX у него с этими линзами будет автофокус работать??? И лучше ли эти линзы или одну 18-105. Мы выбираем просто для семейных красивых фотографий. Замучились выбирать что купить))))
Да, будет работать. 18-105 удобней, но в общем случае лучше 18-55+55-200
Большое спасибо)))) Вы супер)
Ув. Аркадий, здравствуйте. хотел поинтересоваться, почему именно большое фокусное расстояние подходит для съёмки портретов? я никогда не занимался портретами и не совсем понимаю этого. у вас есть статьи о портретной съёмке? очень хочется научиться.
Это связано с психологическим восприятием фотографа моделью, то есть с длиннофокусным объективом модели не нужно тыкать объективов в нос. Также, в основном длиннофокусные объективы практически не обладают дисторсией, то есть не искажают лица. Также, теле объективом достигается для ряда случаев более интересная передача перспективы и размытие заднего фона. Само собой, портрет можно снимать на любой объектив, все зависит от задумки.
спасибо, очень доходчиво)
Аркадий, здравствуйте. Ваш сайт, как настольная книга. Ищу ответы на большинство возникающих вопросов в ваших статьях и обзорах. Очередной вопрос :). Поскольку все проблемы с качеством картинки, как правило выползают по краям кадра, не лучше ли на кропнутую камеру подбирать объективы по всему диапазону фокусных с учетом кропа, но из стекол для полного кадра? Ведь задействована будет только центральная часть объектива. Или я не правильно понимаю?
Правильно понимаете. Можно выходить из такой логики.
Нормальные объективы с фокусным расстояние равным диагонали кадра,короткофокусные-меньше диагонали кадра и длиннофокусные-с фокусным расстоянием больше диагонали кадра(матрицы)
Спасибо. Переставил ссылкой, по соотношению к диагонали у меня описано здесь https://radojuva.com.ua/2012/04/kind-of-lens/
Спасибо большое!!!
Здравствуйте, про 50mm объктив говорят, что он ближе всего к восприятию человеческим глазом. Имеется в виду ведь “полные” 50mm без кроп фактора? Значит скажем на НИКОНЕ это будет примерно 35mm, так? Я к тому, что у подавляющего большинства народа не полнокадровые камеры а столько шума из за “полтинников”, когда выходит 35mm “рулит”! При чём здесь “полтинник”….
фокус на кропе такойже
Добрый день!
Я только изучаю фото и ему сопутствующие, потому извините за вопрос:
Вы пишите что “Для примеров я использовал камеру Nikon D200, установленную на штатив. Все фото сняты на F/5.6, использовались следующие объективы:”
Но перечень объективов не имет F5.6, только один и все…. Вы имели введу что на любом объективе снимали на максимальном значении (большом)фокуса?
Добрый вечер, Аркадий!!
А Вы только по Nikon(у) консультируете? Если да, то, пожалуйста, подскажите,где можно ознакомиться, с такой же как у Вас профессиональной, консультацией?
С уважением,
Александр
Я не консультирую. В статьях приводится общая информация по фототехники и приемам.