Полное имя объектива, написанное на его корпусе – Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, но в обиходе принято называть его Nikon 50/1.8G.
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical с блендой HB-47
Nikon 50/1.8G – это светосильный автофокусный объектив-полтинник от компании Nikon. ‘Полтина’ или ‘полтинник’ – обиходное название объектива с фокусным расстоянием 50 мм. Данное фокусное расстояние очень популярно. На старых камерах очень часто устанавливали полтинники в качестве штатного объектива, в наше же время полтинники привлекают к себе небольшой ценой и отличными показателями качества изображения.
Объектив Nikon 50/1.8G является модернизацией легендарного Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor от пленочных камер. Модернизация коснулась метода управления диафрагмой, оптической схемы и встроенного мотора фокусировки. Новая модель более тяжелая и большая по размеру.
Все автофокусные объективы Nikon 50/1.8
- Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (первая версия, MKI) — объектив выпускался только в Японии с 1986 по 1990 год. Легко отличить по окошку с дистанцией фокусировки и узкому пластиковому кольцу фокусировки. Существует две подверсии, которые ничем особым не отличаются:
- MKI первая подверсия. Весом 210 грамм. Легко отличить по винту под надписью '1:1.8'. С сентября 1986 по март 1987. Серийные номера начинаются на цифру 2
- MKI вторая подверсия. Весом 165 грамм. Легко отличить по отсутствию винта под надписью '1:1.8'. С 1987 по 1990. Серийные номера начинаются на цифру 3
- Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (вторая версия, MKII, также известна как 'N', или 'NEW' версия) — объектив выпускался в Японии и Китае. Версия MK II производилась с 1990 по 2001 год. Существует три подверсии, которые ничем особым не отличаются:
- Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (третья версия, MKIII, больше известна как ‘D’-версия) — объектив выпускается с 2002 года по сей день. Все объективы производятся в Китае.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (четвертая версия, MKIV, больше известна как ‘1.8 G’-версия или '1.8 AF-S' версия) — объектив выпускается с 2011 года, все объективы производятся в Китае.
- Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical Special Edition (пятая версия, MKV, больше известна как версия ‘Special Edition’ или 'SE' или версия для фотоаппарата с ретро дизайном корпуса Nikon Df) — объектив выпускается с осени 2013 года. Все объективы производятся в Китае.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S, с лета 2018, объектив для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon Z. Схема 12 элементов в 9 группах, 2 ED, 2 ASP.
Подробности по модельному ряду полтинников от Nikon можете найти моей статье 'Все автофокусные полтинники Nikon'.
Основные технические характеристики Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical
| Название экземпляра из обзора | Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical 2153108 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 58 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 75 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | для полнокадровых цифровых камер |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 штук |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, ГРИП для значния F/16, метка байонетного крепление и крепления бленды |
| Диафрагма | от F/1.8 до F/16, без кольца управления диафрагмой. |
| МДФ | 0.45 м, маскимальный коэффициент увеличения 1:6.7 |
| Вес | 185 г |
| Оптическая схема | 7 элементов в 6 группах, 1 асферический элемента (на оптической схеме асферический элемент показан голубым цветом). Это первый ‘полтинник’ компании Nikon, использующий асферические элементы в своей конструкции. Объектив Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical Special Edition имеет точно такую же оптическую схему. Изображение кликабельно.
|
| Бленда | Nikon HB-47 |
| Страна изготовитель | MADE IN CHINA |
| Период | С апреля 2011 –> |
| Инструкция | Посмотреть |
| Цена |
Компания Nikon, со времени доступного Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor, давно не обновляла свой набор полтинников. До выхода в свет Nikon 50/1.8G был выбор только между дорогими моделями с F/1.4 и между старым безмоторным Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor. С выходом нового, относительно дешевого Nikon 50/1.8G пользователи безмоторных камер получили возможность использовать светосильную полтину без особых капиталовложений.
Вид задней линзы объектива Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical
Самое важно, что нужно знать о Nikon 50/1.8G:
1. Объектив подходит и для FX и DX камер. То есть, объектив может быть использован и на полном кадре, например, на полнокадровых камерах FX Nikon D600, D3s, D800, D750 и т.п., так и на кропнутых камерах, например, на Nikon D3300, D90, D5200 и т.д.
Объектива Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical с двумя крышками
2. У объектива есть мотор фокусировки Silent Wave Motor (SWM), а это означает, что объектив можно использовать на всех цифрозеркальных камерах Nikon. Объектив будет автоматически фокусироваться даже на безмоторних камерах начального уровня: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500.
Информационные метки на объективе Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical с двумя крышками
3. Объектив имеет маркировку “G”. Это означает, что у Nikon 50/1.8G нет кольца управления диафрагмой. Диафрагма управляется только посредством камеры. Это не позволит использовать объектив на старых пленочных камерах, или, например, для макро с реверсивным переходником. Это не недостаток, а дань времени. Сейчас почти все объективы выходят без кольца управления диафрагмой. Более детально про ‘G’ и ‘Non-G’ объективы можете почитать здесь.
Просветление передней линзы и лепестки диафрагмы Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical
4. Диаметр переднего фильтра составляет 58 мм, такой же, как и у Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Объектив выполнен из пластмассы, сборка хорошая. Крепление байонета металлическое. Все объективы Nikon 50/1.8G изготавливаются в Китае.
Фикс объектив Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical и универсальный объектив Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
5. Метод фокусировки. При фокусировке двигается весь линзоблок. Очень важно, что у объектива нет внутренней фокусировки. Но в то же время, сам метод сделан довольно необычно, при фокусировке двигается внутренняя часть объектива, которая находится в середине пирамидальной передней оправы. А это означает, что хобот объектива не удлиняется и не вращается при фокусировке.
Полтинник Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical и настоящий портретный объектив Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2D
6. Скорость фокусировки высокая. Но всегда помните, что скорость и точность фокусировки связана еще и самой камерой и рядом других факторов. У объектива есть шкала дистанции фокусировки. Дистанция указана в метрах и футах. Также есть и шкала ГРИП для F/16.
7. На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘M/A — M’. В положении ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переключать объектив в режим ‘M’.
8. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см. Максимальный коэффициент при увеличении составляет 1:6.7. Макро этим объективом особо не поснимаешь, но в то же время небольшие предметы снимать достаточно легко.
9. При использовании на кропнутых камерах с Nikon DX, угол обзора будет уже, чем на полном кадре. Будет казаться, что угол обзора будет эквивалентный объективу 75 мм на полном кадре. Это позволяет без особых проблем использовать объектив на камерах с кропнутой матрицей в качестве неплохого портретника. Но, обратите внимание, что на самом деле Nikon 50/1.8G – это просто универсальный светосильный фикс объектив, и под портрет он не рассчитан. Да и вообще, классическое фокусное расстояние для портретной съемки начинается c 80 мм.
10. Светосила. Да, F/1.8 – это отличная светосила для съемок при недостаточном освещении. Объектив действительно можно использовать в условиях с плохой освещенностью. Ну, а если хочется еще более светосильный объектив, то нужно смотреть на его братьев – Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor.
Так выглядит Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical после длительного использования
По поводу картинки (качество фотографии)
Изображение резкое уже с F/1.8. Максимальная резкость достигается в районе диафрагмы F/5.6. Контраст очень хороший. Объектив хорошо переносит контровой и боковой свет, иногда может ловить зайцев. Боке у объектива ровное и плавное, не такое грубое как у Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor. При закрытой диафрагме объектив делает из светящихся объектов 14-лучевые звезды. На открытой диафрагме ярко выраженный фрижинг. Хроматические аберрации довольно сильные вплоть до F2.8, но это свойственно объективам подобного рода. Кстати, Nikon 50/1.8G на 2013 год является единственным полтинником Nikon с использованием специального асферического элемента. В общем, качество изображения на высоте.
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical на камере Fujifilm FinePix S5 Pro
Примеры фотографий на Nikon D5100
Все фотографии с Nikon D5100 без обработки. Уменьшен размер и впечатаны данные с EXIF.
Еще много примеров найдете в моей заметке ‘Осень 2020 на Nikon D40 и Nikkor 50/1.8G‘
Примеры фотографий на Nikon D700
Более детально про все-все 50-ти миллиметровые светосильные автофокусные объективы Nikon можете почитать здесь.
Примеры фотографий на Fujifilm FinePix S5 Pro
Примеры на легендарную камеру Fujifilm FinePix S5 Pro (байонет Nikon F) можно посмотреть здесь.
Видеообзор
Видеообзор доступен по этой ссылке, либо встроен ниже:
Цены на объектив
Реальные цены на объектив в интернет-магазинах можете
- Посмотреть на E-katalog
- Посмотреть на Евросети
- Посмотреть на Розетке
- Посмотреть на Magazilla
- Посмотреть на Озоне
- Посмотреть на Nadavi
- Посмотреть в Связном
- Посмотреть на М.Видео
Выводы
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical – хороший светосильный фикс. Подойдет как бюджетный портретник на DX камеры, обладает хорошей резкостью и цветопередачей. Я считаю Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical самым оптимальным полтинником в разделе цена\качество.
UPDATE: в 2016 году появилась китайкская копия данного объектива по стоимости в 2-3 раза ниже оригинала. Смотрите обзор YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N).
Если остались непонятные моменты по объективу — спрашивайте меня в комментариях.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
На моем D800E даёт шикарную картинку, резкий с f/1.8, но по красоте боке, естественно, уступает 85-кам. Репортаж и общие планы снимаю только им.
Всяких полтинников Nikon перепробовал. Лежат на полке без дела теперь. Попробуйте Sigma 50 1.4 ART и с вашим nikon 50 1.8 будет тоже самое
А ни чего что ценовая категория совсем другая? Да и светосила больше и это не читая остальное…
ну пусть попробует, может быть есть возможность перейти в другую категорию. Камера (d800e) очень приличная, если не сказать больше. Оптику ей тоже надо бы соответствующую…
В свойствах фото почему то отображается светосила 1.6 В чем может быть причина ?
В особенностях программы, которая просматривает EXIF. Диафрагма пишется в EXIF в нескольких местах, в одном – как соотношения фокусного расстояния ко входному диаметру, часто программа может округлить это соотношение не к 1.8, а к 1.7 или 1.6.
Спасибо. Т.е. это не моет говорить о неисправности объектива? Попробую посмотреть с помощью другого софта. Данное значение обнаружил в подробных свойствах файла в стандартном проводнике windows 10
Купил себе 50 1.8G как дополнение к 85 1.8G на полный кадр. Наверное, за свою стоимость у него хорошее качество, но в углах не достает резкости и сама зона резкого пространства не плоская. При наводке на бесконечность центр в резкости, а на краях будут четкими предметы в 20-ти метрах. Похоже ведет себя кропнутый 35 1.8G.
Вывод: качество картинки хорошее на дистанциях меньше бесконечности, но не дотягивает до 85 1.8G
углы даже на кропе нерезкие…
Так и цена совсем не одинаковая, вероятно стоимость эту разницу в качестве учитывает. PS А зачем к 85 брать в дополнение 50, может лучше 28 2.8?
Согласен, 28 1.8G отлично подходит в эту компанию! Но на полном кадре за те же деньги есть интересный зум 18-35 G-серии, вот и выбрать непросто..Сам по себе 28мм фикс рисует с таким же углом обзора, как камера мобилы, а мы ведь не для этого зеркалки покупали :)) А 50-ник заполняет середину между 85 и шириком. И если купить вместо 50 1.8G 1.4G, то качество картинки будет как у 85-ки? Может, кто сравнивал?
лучше тогда 24 1.8…. у 28 1.8 проблема с фокусировкой по боковым точкам. Причем у меня как раз есть 28 1.8 , собираюсь, но никак не соберусь, продать или обменять на 24 1.8. Здесь подробнее – http://www.club-nikon.ru/forum/topic/80751-nikon-24-f18-vs-nikon-28-f18/
Щас мобилы и в эквиваленте 50мм могут снимать. Это что ж теперь? Полтинники выкидывать?)
не могу найти … В нем есть стабилизация?
Никому найти не удавалось.
Нет
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Есть сейчас Гелиос 81Н, он при диафрагме резок, но недостаточно (на мелких деталях заметно) на ф4 резкость огого). Есть мысль заменить его на никкор 50мм f1.8D или f1.8G (c моторчиком который). Если не брать во внимания удобства никкоровских (чип, аф и тд). Какой из них быдет более резок на открытой диафрагме? Камера никон д5300. Где то слышал что 50 1.8G более резок при полностью открытой диафрагме чем его собрат 1.8D.
А зачем вам D версия? Еще один мануальный объектив? Не знаю как на счет него, G версия резче Гелиоса 81н.
D версия имеет чип, уже есть экспозамер как минимум )
Что мешает приклеить к Гелиосу одуванчик? Обойдется намного дешевле, а результат на любительском фотоаппарате один и тот же.
Одуванчик 600+ грн на сегодня, ну грн 300-400 можно сэкономить с гелиосом. Сравниваю фото с 1.8Д и гелиос- 1.8Д реще на ф1.8 чем гелиос на ф2, заметно на мелком тексте. Поэтому пожалуй думаю лучш подкопить и взять 1.8G?
Вот именно. И будет еще и с автофокусом.
Доброго времени. Подскажите пожалуйста. Если не брать в учет наличия мотора, тушки. Данный объектив картинку даст лучше чем его его безмоторный собрат D? Или всё же отличие в фокусировке? Есть смысл за G переплачивать?
Ну дык из их обзоров видно разницу. Аркадий писал, писал …..
Картинка лучше, но вот насколько для Вас будет это значимо и стоит ли за это платить больше – решать только Вам.
Я пробовал обе версии и на кропе и на фф и еще на кропе версию 1.4
Для меня картинка с этого полтиника намного лучше выглядит чем с безмоторного собрата. Отличия заметны не только мне, но и людям которых снимал на них. (модели выбирают тот что с мотором, а объяснить почему фото с него им нравятся больше не могут) ))
А скажите пожалуйста. есть ли разница в картинке по качеству с 50 1,4? Или только светосилой отличаются?
У этого объектива 7 лепестков диафрагмы, а у версии со светосилой 1.4 — 9. Теоретически это должно давать более ровное и красивое боке. Но это незначительные нюансы для любителя. Светосильная версия всё же более для профессионального использования.
Всем привет) Подскажите пожалуйста- боке на ФФ более размытое чем на кропе? Попробовал данный объектив на никоне д5300 – теперь за уши не оттянуть) Посматриваю что бы со временем пересеть на ф1.4 и ФФ, вижу много кто хвалит сигму арт, но тот же никоновский в 2 раза дешевле (хоть и фокус никуда не спешит)
В двух словах не ответишь, наберитесь терпения и читайте: https://radojuva.com/2016/04/aps-c-bokeh-again/
Здравствуйте! Кто подскажет!? Хочу купить полтос ! Но не знаю в каком магазине!? То есть на полтинник цена варьируется с разницей в 1000 или 1500гр!? То есть в чем отличе цены которая больше от меньшей? Или там что дороже качественнее? Или гарантия от Японцев лично?? Кто покупал в интернет магазинах отпищитесь !Спасибо всем кто поможет с выбором магазина!
Большие проверенные магазины с официальной гарантией от никона или от магазина в самый раз. У меня ссылки в разделе Цены в табличке, можете воспользоваться ими.
Аркадий! Я как раз здесь у вас и посмотрел! ))Но есть магазины с ценой в полторы тыс гр дешевле! Я немного в смутении)) То есть насколько важна эта гарнтия как я понимаю за полторы тысячи??? Или все го лишь психология!7? Или действительно обьективы с Японии и более качественные?? Спасибо Аркадий за ответ! То есть я понимаю что официальные магазины это маст хэв)) Но можно ли покупать без официальной гарантии?? Может вы лучше знаете?? Спасибо за ответ!
Nikon 50/1.8G в Японии никогда не делался, у меня здесь четко указано, что сделано в Китае (других вариантов просто нет).
Разность в цене – это уже к продавцам, это их поле. В общем случае официальная гарантия лучше. Но если гарантия от магазина 2-3 года, то и она вполне хороша. Также, разная цена связана от места поставки. Например, если их поставляют сразу от Никона, то цена одна, если поставляет через десять посредников, например, через Польшу (пример раз и в том же магазина – два) – цена другая.
Аркадий спасибооо))Вы мне помогли так сказать психологически! Просто были мысли что мол если дешевле то подвал собирает )) А теперь понимаю что просто не с офицальной поставке )) Спасибо! И еще последний вопрос ! Аркадий! А как интересно может эта оф-гарантия работать??? То есть если у меня сломался автофокус то я отправляю на завод и мне бесплатно новый высылают?))
1000гр не бывает полтинников
а 1500гр это может быть только сильно ушатанная б/у, и только 50mm 1.8D версия
Есть ещё не D версия. Дешевле 1800 не попадалась пока. Но тут, видимо речь идёт не о стоимости, а о разнице в цене в различных магазинах.
Тогда гарантийное обслуживание можно получить в любом сертфицированном Никоном сервисном центре.
Аркадий здравствуйте! Я извиняюсь за такие вопросы) Как должа выглядеть или так сказать какие отличительные знаки должны присутствовать на официальном гарантийном листе? То есть как я понимаю,должен быть гарантийный лист от самого магазина !И отдельный гарантийный лист от самого производителя? Или нет? Спасибо за ответ!
Добрый день! Мне очень нужен Ваш совет. Подскажите пожалуйста, снимаю на Д3100 + Nikkor 50mm 1:1.8G. В последнее время появилась такая проблема: при переходе в режим зоны фокусировки “одна точка АФ” могу сделать фото только при фокусировке в центре, любая точка влево/вправо не фокусируется (надеюсь понятно описала))). А если выбрать режим “автоматический выбор зоны АФ” все нормально, делает фокусировку на сторонах ( но мне же это не всегда удобно). В чем может быть причина? Такое впечатление, что ему как-бы стало не хватать света. Раньше спокойно снимала в помещении при открытой диафрагме, а сейчас требует повышения выдержки((
А Вы выбираете другую точку джойстиком? И не в любой момент, а сразу после фокусировки.
конечно выбираю)) и до фокусировки и после, эффект один и тот же.
Не фокусируется вообще или пытается сфокусироваться (пробегает шкалу туда-обратно) и не может?
К примеру: я выбираю крайнюю точку справа, он пытается сфокусироватся но не может. Не ловит фокус.
У меня похожая ситуация с этим объективом, причём на разных камерах (д5100 и д700). Но только в тёмных помещениях. При нормальном освещении проблем как бы нет, но кажется, что по центральной фокусируется уверенней. Наверное, так и должно быть. Решил не заморачиваться и фокусируюсь по центральной, в случае необходимости перекадрируюсь. Поэкспериментирую с другими объективами – отпишусь.
Он у меня уже давно, раньше все было хорошо. Пережил несколько десятков свадеб. Сейчас даже при хорошем освещении не фокусируется. На днях снимала прогулку, намучилась просто жесть(
Ставила на другой фотоаппарат (думала что причина в фотике), но оказалось что в обьективе.
Не попадает в фокус или мылит этот объектив. Фронт или бек фокуса нет. И нет резкости нигде, кроме съемки со вспышкой. Если мануально подстраивать фокус, то начинает попадать. Мастер сказал, что настроить может только тушку под объектив, а не наоборот. Но с другими объективами мой d3300 нормально снимает, значит собъется работа с ними.
В камеру вносят поправки для устранения фронт/бэк фокуса. Если их нет, то делать этого не нужно. Выложите ссылку на кадр (лучше в raw) снятый в автоматическом режиме, где по вашему объектив мылит или не попадает в фокус.
Пользуюсь Nikon D5100 с фиксом YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N). Вопрос – стоит ли прикупить еще Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G – много ли добавит он в плане качества картинки?
Кому то ничего не добавит. Есть пользователи одного объектива, им либо 35, либо 50, но не оба сразу. Но вообще, 35-ка и 50-ка – каждая имеет свои сильные стороны. А никоновский 50 1,8G хороший, сбалансированный объектив. Приятный по рисунку и достаточно резок с открытой. Поэтому покупка его, по моему мнению, – не пустая трата денег. Есть так же вариант, когда Вы к 35mm докупаете от того же Yongnuo 100mm F2, но тут уже надо знать точно, зачем Вы хотите второй объектив и какие требования у Вас к результату.
Да, собственно, 35-ка YONGNUO меня пока вроде устраивает, брал его как универсальный фикс на кропе. Но, Вы же понимаете, всегда хочется чего-то получше и вот тут вот хотелось бы узнать – может кто использовал конкретно эти два объектива и может из опыта сказать – намного ли лучше по КАРТИНКЕ Nikkor 50mm 1:1.8G, что бы потратить на него деньги.
Я использовал yongnuo 35 и 50, nikon 35 dx и 50 1,8g. Уверенно могу сказать, что nikon 50 1,8g из названных лучший (если не принимать во внимание различия в фокусных 35 и 50мм, которые взаимозаменяются только с натяжкой и оговорками). Но вот много ли он даст лично Вам, сказать нельзя. Более того, полтинник от yongnuo хотя и слабее никоновского, но тоже весьма неплох, а при цене в 4-5 тыс.за совершенно новый объектив, вообще дать однозначный совет, что купить очень сложно. Когда youngnuo сделало сотку с f2, которая в общем то оказалась очень даже рабочей и подъемной по цене, то выбор только усложнился.
Спасибо за комментарий
Может кому-то пригодится: продал недавно 50 1,8G потому что не нравились мыльные углы на полном кадре и рабочая диафрагма только от 4-5,6. Взял 28мм 1,8G но среднего фокуса всё-таки не хватало и захотел проверить другие экземпляры 50 1,8G. К моему удивлению, у другой линзы углы оказались намного резче и зона резкости почти плоская, как и должно быть. Поэтому взял и купил ещё раз эту модель, вот такой опыт. Так что стоит пробовать на своей камере несколько экземпляров одной модели, не важно, советская это оптика или современная.
Брак или поломка была у первого. Потому как рабочая с 4 – это не про этот объектив. Вы его новым брали в первый раз?
Первый был практически новым, несколько десятков кадров пробега. Второй уже прилично б/у, но с лучшей картинкой. Наверное, такая разница зависит от качества асферической линзы в заднем блоке за диафрогмой. Привык уже к качеству картинки 85 1,8 и хочется того же на других фиксах серии 1,8
День добрый. На полке лежит Nikon F75 (плёнка) без объектива (история умалчивает). Хочу оживить его и начать снимать на плёнку. Есть цифра любительская, снимаю на неё. Ну и собственно вопрос: Если купить данный объектив к Ф75, будет ли он работать корректно. Как повлияет отсутствие кольца регулировки диафрагмы, как будет фокусироваться фотоаппарат (он с отвёрткой) и как будет осуществляться замер расстояния(в объективе же нету вроде дальномера).
Или всё таки взять Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D. Просто на одном видео про Ф75 с этим объективом видел как он фокусируется, точнее слышал, так там шум нехилый.
Nikon 50/1.8G AF-S будет отлично работать на Ф75. Автофокус будет работать, диафрагмой можно будет управлять средствами фотоаппарата, например в режиме “А” с помощью вращения заднего селектора.
Підкажіть,будь ласка,чи відрізняються якось об’єктиви 50 мм для кропу від об’єктивну для повного кадру?В мене є об’єктив 50 мм і камера 5100 ,планую перейти на повний кадр,і хочу дізнатися,чи не буде на повному кадрі він’єтування?
На полном кадре на открытых диафрагмах виньетирование будет заметно сильней.
https://www.youtube.com/watch?v=EQinvypPNao До конца определится между полтинниками помогло это видео, может кому то будет полезно)
Здравствуйте!
Купил Nikon 50/1.8G на свой D90. Начал тестировать и запутался. Снимал линейку под 45 градусов при искусственном слабоватом освещении. Линейку ставил на полочку так, что ближний ее конец был в левой части кадра, дальний – в левой. Снмал и с рук и со штатива. С расстояния 0,7 – 1 м всегда дает бэк-фокус. Диафрагмы выставлял от 1,8 до 2,8. С максимально близкого расстояния вроде попадает. Снимал лица в домашних условиях при некотором недостатке освещения с расстояния около 2,5 м. Тоже бэк-фокус на всех кадрах. Попробовал снять из режима ЛайфВью и сразу проблема изчезла. Нормально фокусируется.
Что это может значить? Плохо работает фазовая фокусировка? До этого снимал китовым 18-105. С ним такой проблемы нет.
Значит, что бек-фокус. В сервис нужно обратиться.
Спасибо за быстрый ответ!
Аркадий, может посоветуете. Я взял этот объектив (50/1.8G )для съемок в помещении (я не профессионал). Снимать приходится как правило при искусственном освещении разные события в школе – праздники, концерты, уроки. На моем 18-105 кадры получаются темными или размытыми. Но я пока не пробовал снимать с ИСО выше 400. Сейчас попробовал дома сравнить это два объектива при одинаковом фокусном расстоянии – 50 и одинаковой диафрагме – 5. Снял “портрет жены” с расстояния около 1,3 м. Какой-то заметной разницы в качестве каринки я не увидел.
Может, я вообще зря беру этот объектив? Задумка была снимать при недостатке освещения на более коротких выдержках и заодно освоить и понять, что дают фиксы по сравнению с зумами.
При одинаковых диафрагмах и выдержки будут одинаковыми. Объектив, в первую очередь, интересен диафрагмой F/1.8. Для работы лучше вместо 18-105 взять любой светлый 17-50/2.8, желательно со стабом и внешнюю вспышку.
Спасибо за совет, а так же за ваши полезные обзоры!
Да, но посмотрел цены на светосильные зумы … Как я уже написал выше, я не профессионал и для меня это слишком дорого.
Посмотрите на б.у. Sigma 17-50 2.8
Цена сильно не кусаеься, а стекло весьма качественное и оставило только позитивные эмоции
Здравствуйте! Купил данный объектив. Пользуюсь чуть больше месяца. Недавно обнаружил такую странность. При поднесении обьектива к уху на очень близком расстоянии слышен высокочастотный писк. После некоторого времени звук пропадает до того момента, пока не нажмешь кнопку спуска. Это особенность работы мотора фокусировки данных объективов?
Здравствуйте!
Приобрел на днях данный объектив. Подскажите, а должна ли внутренняя линза (та что в черной оправе и перемещается во время фокусировки) немного люфтить? При перевороте камеры слышно что она не сильно плотно сидит и как будто слегка люфтит. Также это слышно если пальцем слегка нажимать на оправу внутренней линзы.
Заранее благодарен за ответ!
На моём есть что-то подобное, думаю это норма – перемещающийся элемент, какие-то зазоры неизбежны. К результатам работы объектива претензий нет.
Спасибо за ответ!
Здравствуйте, подскажите,а кто на 1.8 резче Nikon AF 50 1.4D или Nikon 50/1.8G ? или одинаково? и как они в сравнении по скорости фокусировки?
Nikon 50/1.8G будет резче. И быстрее по скорости фокусировки. 1.4 D вообще, на мой взгляд, не самый удачный полтинник.
Это вы зря про 1.8 D! по моим тестам, так другие объективы могут быть такими же резкими, что и 50_1.8D. ИНТЕРЕСНО, НО СТАРИЧОК ГЕЛИОС 81Н, тоже ничем ему не уступил! тестировал на D800Е
Если сравнивать 1.4D, 1.8D, Гелиос 81Н, YN 1.8 и 1.8G на полностью открытых, то, на самом деле, картинка с 1.8G лучшая. При всем уважении, картинка с Гелиоса далеко не самая лучшая. YN 1.8 уступает 1.8G, но где-то +/- идёт с 1.8D. Про 1.4D: с ним надо уметь работать, это очень интересный объектив (да, недостатки тоже есть). Про 1.4G – по картинке нареканий фактически нет, но ценился бы больше, если был бы пошустрее и понадёжнее.
по поводу скорости фокусировки, то они примерно одинаковы, просто 1.8G Со своим внутренним мотором, практически безшумен, поэтому создается иллюзия, что он быстрее.
У меня 50_1.8D делает 14-лучевые звезды и на не особо прикрытых диафрагмах, начиная с 2.8. Вот самый интересный вопрос, по поводу 1.8G, этот полтинник – единственный, который в своей оптической схеме имеет асферическую линзу. Какой тип асферической линзы в нем применен? гибридная? в техподдержке Никон не дали ответа на этот вопрос, сославшись на то, что производитель не дает такой информации, но сообщает, что применяет в своих объективах, все 3 типа, в том числе и гибридные. может кто разбирал? пробовал точить напильником?:)
Скорее всего, если не указано, что это литая асферика, то скорее всего это гибрид или пластик. Но я рекомендую вообще не париться по этому поводу, ни капли, никогда и ни при каких обстоятельствах (если это касается оптики именно Nikon) :)
Знатоки, подскажите пожалуйста, имею тушки двух основных систем, какой полтинник будет лучше по качеству изображения (резкость, цветопередача, и т.д.) Canon 50/1.8II, или 50/1,8STM, или Nikon 50/1.8G?
Или ещё что есть более лучшее в этом ценовом диапазоне?
Собственно тот же вопрос всегда мучает меня и про другие фокусные расстояния.
По каким-то причинам объективы Canon и Nikon собой мало сравнивают.
Цветопередача будет также очень сильно зависеть от камеры. На Canon – одна, на Nikon – другая, да еще и конкретных камер будет очень и очень сильно зависеть.
В общем случае оптическая схема Nikon 50/1.8G с асферикой куда новей, нежели у Canon 50/1.8/1.8II, и по моим ощущением Nikon 50/1.8G лучше на открытой.
Сравнивают мало, ибо нельзя просто так взять и поставить без потери функционала объектив Canon на камеру Nikon и наоборот. А кто имеет две системы, вряд ли ставит подобные вопросы.
Спасибо! Тоже подумал, что асферика у Никон должна дать некоторые улучшения.
Пока пользуюсь автофокусом на 50/1.8II, по мне он много хуже даже Гелиоса-44, вот и размышляю, может заменить его на 50/1.8G, а на Кэноне советский объектив оставить.
Доброго.
Всегда снимал своим полтийником в режиме М/А.
Тут что-то захотелось поработать в режиме М, и почему-то после переключения режима ничего не поменялось, он так и продолжил работать с автофокусом, пока на самой камере не переключился на ручную фокусировку….
Думаю это не нормальное поведение объектива…
Кто то сталкивался с подобной ситуацией?
Ненормальное
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, для фудфотографии на Nikon D3100 лучше брать f/1,4 или f/1,8 50 mm
Если не снимать накрытый стол, а снимать площадь размером со стандартную тарелку (+/-), то я бы брал вообще что-то более длиннофокусное (от 80мм), иначе будут сильные геометрические искажения.
А в целом 50/1.8g предпочтительнее.
Возможно, вам ещё понадобятся макрокольца
Скажите пожалуйста, сегодня снимал на 50мм f 1.8g и заметил что резкость падает с увлечением расстояния от объекта съёмки. И такой момент ещё., снимаю по центральной точке, навожусь на объект (полунажатием) перекадрируюсь, а фотоаппарат сам меняет фокус… Что это может быть?
была у меня такая проблема. а может быть до сих пор есть, не проверял
либо это действительно проблема этого объектива (нерезкий на большом расстоянии), либо когда объект находится далеко, он уже становится более узким, чем область, в которой работает датчик фокусировки, а сам фон более контрастным и детальным, что камера фокусируется на заднем фоне
у меня еще 40мм 2.8G есть, вот он резкий везде
(я имею в виду не работу датчиков фокусировки на 40мм, а просто что он бесконечности хорошо снимает и такой проблемы там у меня лично не было)
Режим автофокуса не AF-C случайно?
Резкость у всех объективов падает на бесконечности (возможно Ваш случай). Работа автофокуса при перекадрировании – значит режим не af-s.
Подскажите, выбираю объектив для портретной съемки с красивым боке, стоит ли рассматривать 50 1.8G? Тестила 85мм 1.8- результат меня устроил, но дороговато на данный момент для меня.Будет ли ощутимая разница, учитывая мои задачи к этому объективу? У меня ФФ Д610.
Максимум для полтинника – поясной портрет. Если снимать ближе (крупнее), то полезут сильнын геометрические искажения (лицо будет не пропорционально). Поэтому полтинник – это не портретник, тем более на ФФ. Он никак не заменит 85-ку. Даже темный 70-300 4.5-5.6 даст лучшую геометрию, чем 50мм, и им можно снимать портреты