Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 – интересный объектив для кропнутых камер с размером сенсора APS-C. В данном обзоре показана модель A16 N II, разработанная для камер Nikon DX.
![Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2011/11/tamron-17-50-f-2-8-model-a16-n-ii-for-nikon-with-motor.jpg)
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II
- Canon — Model A16E (хороший обзор здесь)
- Pentax — Model A16P
- Sony/Minolta — Model A16S
- Nikon — Model A16N или A16N II
Всего линейка подобных объективов Tamron для фотоаппаратов Nikon состоит из четырех моделей:
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16 N, февраль 2006 (страна производитель – Япония или Вьетнам)
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, который является моделью Tamron Model A16 N под брендом Promaster.
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16 N II, март 2008, модель показана в данном бзоре.
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC – Model B005 N II, сентябрь 2009, обзор находится здесь.
Разница между моделями Tamron A16 N II и Tamron A16 N
- Модель Tamron A16 N более старая
- Tamron A16 N не имеет встроенного мотора фокусировки и является аналогом ‘AF’-объектива для фотоаппаратов Nikon. Tamron A16 N II имеет встроенный мотор фокусировки и является анлогом ‘AF-S’-объектива для фотоаппаратов Nikon. Более старая модель Tamron A16 N не будет автоматически фокусироваться на камерах Nikon без встроенного мотора фокусировки, точный и полный список камер без мотора фокусировки можно посмотреть здесь. Будьте внимательны, обе модели маркируются ‘Tamron AF’, но данная аббревиатура не относится к обозначениям в терминах компании Nikon и может сбить с толку.
- Tamron A16 N II имеет переключатель режимов фокусировки AF/MF. Более старая версия лишена такого переключателя.
- Tamron A16 N со стороны байонета имеет паз под ‘отвертку’ фотоаппарата, с помощью которой происходит связь мотора фокусировки фотоаппарата с механизмом фокусировки объектива. Модель Tamron A16 N II лишена этого паза.
- Tamron A16 N имеет 5 контактов микропроцессора, Tamron A16 N II имеет 8 контактов микропроцессора (интересная информация по контакты микропроцессора здесь).
- Объективы поставляются в разных коробках. Версия Tamron A16 N II имеет четкое указание своей модели, там написано ‘Model: A16 N II, Built-In Motor for Nikon D’.
Обратите внимание, что модели Tamron A16 N II и Tamron A16 N имеют одинаковое написание имени на своем корпусе и везде указывается только общая модель ‘A16’. Будьте внимательны во время покупки. Проще всего объективы отличить друг от друга по количеству контактов микропроцессора. Также, для версии Tamron A16 N II на коробке указывается ‘A16N II’.
Вкратце
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (сокращенно Tamron A16 N II)– это светосильный универсальный зум-объектив для камер Nikon DX. Интересен большой максимальной постоянной светосилой по всему диапазону фокусных расстояний и низкой ценой. Родным аналогом данного объектива служит Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX, который приблизительно в 3 раза дороже, чем Tamron A16 N II.
Основные характеристики Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (версия A16NII для камер Nikon)
| Название экземпляра из обзора | Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (на коробке: Model: A16N II Filter Size: Ø 67mm for Nikon D compatible”) |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 67 мм |
| Фокусное расстояние | 17-50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 25.5-75 мм |
| Кратность зума | 2.94 Х (часто округляют до троекратного значения) |
| Разработан | для кропнутых цифровых камер линейки Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков, которые формируют достаточно ровное отверстие |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 17, 24, 35, 50 мм, метка крепления бленды, метка байонентного крепления |
| Диафрагма | от F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний до F/32. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объективов для камер Nikon) |
| МДФ | 0.27 м, максимальный коэффициент увеличения 1:4.5 (на значении 50 мм фокусного расстояния) |
| Вес | 440 г |
| Оптическая схема | 16 элементов в 13 группах из которых 2 гибридных асферических (Aspherical, обозначено розовым цветом), 1 специальный низкодисперсионный элемент (LD, обозначено зеленым цветом) и 3 элемента с высоким коэффициентом преломления (XR, обозначено синим цветом). Изображение кликабельно |
| Бленда | Лепестковая бленда из комплекта поставки |
| Страна изготовитель | Объектив производился/производится в Японии, Китае и Вьетнаме |
| Цена | |
| Период | С февраля 2006, в сентябре 2009 заменен на Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC |
То, что нужно знать о Tamron A16 N II:
- У объектива используется постоянное максимальное относительное отверстие F/2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. Собственно, это одна из самых сильных его сторон. Разница в светосиле между F/2.8 и F/5.6, которые используются в простых китовых объективах, составляет 4 раза (2 ступени).
- Цена. Цена объектива приблизительно в 3 раза меньше за родной аналог от Nikon.
- Очень удобный диапазон фокусных расстояний. ЭФР объектива для DX камер Nikon будет составлять 25,4-75 мм, что является очень популярным диапазоном фокусных расстояний.
- Встроенный мотор фокусировки. Объектив будет работать с любой цифровой зеркальной камерой от Nikon.
- В комплекте идет бленда, которая немного помогает во время съемки в боковом и контровом свете. Бленду можно установить в обратном положении для транспортировки, в таком положении немножко неудобно зумировать, а кольцо фокусировки полностью заблокировано.
- Диаметр переднего фильтра составляет 67 мм, что является стандартным диаметром и позволит без проблем найти фильтры для объектива
- Странная кнопка “Lock”, которая блокирует зум на 17мм. Странная потому, что объектив не имеет свойство самостоятельно удлинять свой ‘хобот’ и эта кнопка здесь просто ради галочки. Возможно, со временем кнопка и пригодится.
- При фокусировке передний элемент не вращается и не выдвигается, без проблем можно пользоваться специальными светофильтрами. Эта опция в названии объектива называется [IF] (Internal Focusing – внутренняя фокусировка)
Из недостатков:
- Чтобы фокусироваться вручную или поправить фокусировку, нужно обязательно переключить на объективе переключатель режима фокусировки в положение M.
- Автоматическая фокусировка достаточно быстрая, но очень шумная.
- Разброс в качестве. Мой экземпляр был выбран с третьей попытки.
- Очень плохое качество сборки и сама конструкция объектива. Поначалу вопросов к сборке не возникает, но после длительного использования начинает расшатываться кольцо возле передней линзы и расшатывается само кольцо фокусировки. Причем, такое ощущение, что кольцо фокусировки вот-вот отвалится. Качество изображения при этом не пострадало.
- При ручной фокусировке очень сложно наводиться на резкость из-за того, что кольцо фокусировки имеет ход всего на 45 градусов. Даже в режиме Live View попасть в фокус очень сложно.
Интересные моменты:
- Объектив имеет маркировку SP (Super Performance – супер производительность), что намекает на его принадлежность к профессиональному уровню объективов.
- Объектив имеет большое кольцо зумирования.
- Разницу между 17 мм у amron A16 N II) и 18 мм у китового объектива класса 18-55/3.5-5.6 почувствовать очень сложно. Так что на 17мм в качестве широкого угла при выборе объектива ‘вестись’ не стоит.
- Я фотографирую этим объективом практически всегда на трех значениях, это 2.8 – когда нужна светосила в скудном освещении или портрет на 50 мм. F4.0 – когда нужно чуть увеличить глубину резкости не сильно закрывая диафрагму и F9.0, когда нужно получить резкую картинку.
- В положении кольца зума на 50 мм объектив не дает чистые 50 мм, а дает более широкий угол, нежели полтинник (фикс объектив с настоящими 50 мм фокусного расстояния). Это немножко усложняет фотосъемку портретов на 50 мм.
Качество изображения
Объектив обладает неплохим контрастном, но в боковом свете может ловить блики и засветки. Хроматические аберрации очень сильно заметны по краям и углам изображения, в центре аберрации скомпенсированы намного лучше. На 17 мм имеется ощутимая бочкообразная дисторсия. Резкость – тут очень интересный момент, экземпляр из этого обзора не дает нормальную резкость на диафрагмах от F/2.8 до F/5.6. Причем, закрывая диафрагму до F/5.6 резкость меняется очень слабо. Объектив страдает очень сильным виньетированим на диафрагмах от F/2.8 до F/4.0. Объектив не искажает цветопередачу и имеет простенькое ‘боке’.
Все светосильные универсальные зум-объективы
Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов с автофокусом для зеркальных и беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше.
Tokina (DX, разные байонеты)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus, модель AT-X 165 PRO DX, для Canon (версия C/EF) и Nikon (версия N/AIS), с июля 2006. Оптическая схема аналогична объективу Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, разные байонеты)
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 N/E/P/S (под Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), с февраля 2006. Производился в Японии, Китае и Вьетнаме
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, предыдущий объектив под брендом Promaster
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 NII (только для камер Nikon), с марта 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005, модель B005 E/NII (для Canon [E] или Nikon [NII]), с сентября 2009, Япония или Китай)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, модель B070, только для Sony E, с декабря 2020
Sigma (DC, разные байонеты)
С постоянным максимальным относительным отверстием (серия DC EX и DC АRT):
- Sigma DC ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX (+-D), с июля 2004, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Версия для системы '4/3' доступна с февраля 2006 (массово не выпускалась). Версия для Nikon в своем имени включает приставку 'D'.
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO, с сентября 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, с июня 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM, с февраля 2010, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], с апреля 2013, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Contemporary], с октбяря 2021, для Sony E, Leica L
С переменным максимальным относительным отверстием (серия DC и DC Contemporary):
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, c февраля 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, с июля 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS, с декабря 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], с сентября 2012, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS ZOOM, с марта 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, байонет F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, байонет Nikon F, с июля 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM, байонет Nikon F, с июля 2003
Pentax (DA, Q, байонеты K и Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, байонет Pentax KAF2, с февраля 2007. Оптическая схема аналогична объективу Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus (совместная разработка Tokina и Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLM AW, с июля 2021, байонет Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, байонет Pentax KAF3, корпус черный или серебристый, с ноября 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], байонет Pentax Q (с кроп фактором Kf=5.53X или Kf=4.65X)
Canon (EFS, байонет EF-S)
- Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), байонет Canon EF-S, с мая 2006
Sony (DT, байонеты A и E)
- Sony DT 2.8/16-50 SSM, байонет Sony A (Minolta A), с августа 2011
- Sony E 2.8/16-55G (Sony SEL1655G), байонет Sony E, с августа 2019
Fujifilm (X)
- Fujinon Ashperical Lens Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR, байонет Fujifilm X, с января 2015
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR II, байонет Fujifilm X, с октября 2024
- Fujinon Ashperical Lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 R LM OIS, байонет Fujifilm X, с сентября 2012
Samsung (NX)
- Samsung Lens 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, байонет Samsung NX, с января 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Зеркальные 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, с февраля 2004
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, с июня 2003
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, с ноября 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, с января 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA O.I.S., с июля 2006
Беззеркальные Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, с октября 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., с мая 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER O.I.S., с июня 2012, в марте 2017 выходит улучшенная подверсия (внешне никак не отличаются)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., с марта 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, с апреля 2023
Вот так выглядит версия Tamron A16P для камер Pentax:
Примеры фотографий
Фотографии с похода (размер уменьшен до 2048 пикселей по длинной стороне, фотографии кликабельны)
Еще примеры фотографий (размер уменьшен до 2048 пикселей по длинной стороне, фотографии кликабельны):
Исходные файлы в формате RAW (‘.NEF’, Nikon D80) можно скачать по этой ссылке (15 фотографий, 130 Mb).
Еще одна галерея с участием Tamron 17-50 F2.8 у меня здесь.
Цена на объектив
Цены на объектив Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II – необычный объектив, сложно выбрать экземпляр с нормальной резкостью. Сборка объектива далеко не профессиональная. Объектив привлекает к себе большой светосилой по всему диапазону фокусных расстояний, приятной цветопередачей и низкой ценой.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Наташа очень красивая! а еще черный кот, такой хорошенький!))
Ёж отпадный :))
Ёж просто в шоке :)
Интересует вопрос, а Токиной 16-50 f/2,8 никто не пользовался?Как она по сравнению с єтим Тамроном?
Лично я пытался найти нормальную информацию пользователей про Токину, но ничего русскоязычного практически нет, да и в продаже я найти ее не смог, потому взял Тамрон.
Один из немногих сравнительных обзоров:
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/144.html
У Токины конструктив супер, в остальном – … могло быть и получше. Поскольку объектив уже не выпускается, будем надеяться, что производитель выпустит обновленную версию с похожим конструктивом, но получше оптически.
Аркадій, ви – хам і боягуз! Я просто написав вам те що думаю, а ви витерли без коментарів! Моя вам зневага. Матимете проблеми, коли за ваші ляси з кацапнею візьметься СБУ, тоді поглянемо що ви “заспіваєте”!
Перепрошую за безтактність, але… українською вам сайт впадло чи ліньки писати?
Ви ж живете в Україні, в її столиці — Києві, то чом не створити аналог українською???
Кожен поважаючий себе блогер, вашого рівня, пише мовою тієї країни де він народився і в якій проживає! Я не уявляю щоб Кен Роквел писав іспанською чи російською, хоч у США мексиканців та кацапні теж достобіса…
Я розумію що легше отримувати цільову аудиторію від ворогуючої нам держави, яка воює за «руській мір» на всій планеті і отримувати від росіян подачки у вигляді фотокамер чи об’єктивів… Але завважте те, що як кажуть самі керманичі Росії: «русский мир там, где говорят по русски!».
То виходить, поки кращих синів і дочок України убивають продажні російськомовні людці на Сході України, подарованою Росією зброєю та під чутким керівництвом російських спеців, ви їм потакаєте, таким чином плюючи на всі моральні норми,- пишучи сайт російською та ведучи ляси з росіянами???
На сайте запрещена тема любой политики. Ваш предыдущий комментарий имел очень много политических домыслов, оскорблений и т.д., а потому был удален. Модератор всегда прав. Хотите что-то высказать лично мне – пишите мне в личку, звоните, я думаю, вы будете удивлены :) все мои контакты давным давно есть в разделе https://radojuva.com/about-radojuva/
Продолжение любой дальнейшей дискуссии будет удаляться.
Это не обзоры, а отзывы. За ссылку спасибо.
на что первое конкретно нужно обратить внимание при покупке.. что нужно проверить в даном экземпляре…???
резкость и попадание в фокус, если оно Вас устравивает, смело можно брать. Если мыло – значит нужно искать дальше.
а как узнать, что это не найлучшая резкость этого объектива… или наобород.. когда остановиться в поисках идеальной резкости..?? промахи в фокусе тоже частенько встречаются???
Если она Вас устроит – значит все окей, если нет – значит все плохо. Идеальной резкости нет за такие деньги. Все объективы дают промахи. Если будет больше половины в фокусе – все гуд. Более детально сможет протестить только осведомленный человек. Желаю удачи.
спасибо… удача понадобится… вот только когда продавец над душей стоит не успеваешь понять хватает резкости или нет… а вам очередная благодарность…
Здраствуйте… сейчас стою перед выбором даного объектива, но наткнулся на не большой обзор SIGMA AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO Nikon не было ли у Вас опыта с этим стеклышком…
В Тамрон смущают коментарии о его не качественной сборке и не долговечности, а в Полтаве где я проживаю даже сервиса нету….
В руках не держал. photozone.de говорит, что на открытых сильный софт у сигмы. Я бы остановил свой выбор именно на Тамроне.
Хорошо… спасибо большое…
Благодоря вашей помощи… стал обладателем даного объектива… ОГРОМНОЕ Вам спасибо… очень доволен покупкой(хоть и долго оттягивал).. и резкостью(может я еще зеленый и не видел лучшего) но на даном этапе мне довольно таки нравится… и шириной(можно и интерьер и пейзаж), даже портрет на высоте… если бы не падение резкости по краям кадра (а я часто фотографирую картины где нужна резкость по всему полю), (но у меня для этого есть полтиник где такого явления не замечается), то было бы вообще хорошо…
конструктивом пока тоже доволен, без люфтов и расшатанностей, надеюсь, что благодоря моему щепетильному с уважением обращению к технике и дальше ничего не изменится, та й лейбочка ..made in japan.. успокаивает…
пока еще не тестил, но на первый взгляд мне кажется, что он даже режче моего nikkor 50 f1/4d, но не уверен.. напишу позже… и еще не пойму почему 50mm tamron шире чем у nikkora… ??
еще раз выношу благодарность Вам Аркадий, за дельный совет и за то, что переубедили брать tamron 28-75… 17mm круче..))
Всегда рад почочь. Разницы в углах обзора между своим Nikon 50mm F1.8D и Тамроном при 50мм не наблюдаю. Вот зимние фотографии почти все сняты на Тамрон.
Хорошие, достойны вниманию снимки…
может кому интиресно будет, немного напишу о своих сравнениях тамрона с никором 50mm 1.4D…
резкость… никор все таки резче, но не значительно (более заметно на широкой диафрагме при сужении ПОЧТИ ровняется)..
цвета… тамрон дает теплые тона по сравнению с полтиником у никона(холодит) и на мой взгляд тамрон светлее, при фотографировании на одинаковых параметрах(даже со вспышкой) тамрон можно сразу на печать…никон(темнее) нужно коректировать в редакторе…
и еще .. у меня как я уже писал выше, разность в фокусных растояниях, тамрон в сравнении с никором заметно шире на 50mm и при этом он более выкручивает картинку… что для портрета не дает плюс…(но этот косяк может только у меня…)
Я- везунчик! Год назад приобрёл Тамрон 17-50 со стабилизатором. Отличная резкость на всём диапазоне при любых диафрагмах. Корпус, хоть и пластиковый, но сделан серьёзно, без каких-либо люфтов, вызывает ощущение очень надёжного инструмента. Год интенсивной эксплуатации никак не повлиял на точность сопряжений. Есть небольшой недостаток:при наличии в кадре множества элементов с различными контрастами может слегка промахиваться с точностью фокусировки, при этом изображение кажется больше просто “мягким”, чем нерезким, что прощает его неточность. Дисторсия весьма мала и практически незаметна при диафрагме 8. Скорость фокусировки в обычных условиях нисколько не уступает Никкорам; в притемнённых помещениях слегка тормозит, но не “бегает”, а “думает”. Впрочем, мне это ни разу не помешало вовремя сделать снимок.Боке не приводит в экстаз, но даёт весьма приятное размытие, без “рвани” и обрывов структур, чего нельзя сказать о многих других обьективах,в которых размытие происходит засчёт резкой потери большинства деталей заднего плана. Знаменитый тамроновский стабилизатор весьма эффективен, однако явно не настолько, насколько его расхваливают в рекламных буклетах. 1,5-2 ступени-это реально,но вряд ли более.
“На мой взгляд, очень плохая конструкция. Поначалу объектив хорошо сбит, но после длительного использования расшаталось кольцо возле передней линзы, расшаталось само кольцо фокусировки. При чем такое ощущение, что кольцо фокусера вот-вот отвалится. Но самое интересное, картинка от этого совсем не меняется.”
Насправді все не так погано, сподіваюсь це відео вам допоможе, Аркадій:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=IiOj-7MAO_w
Теж буду брати тамрон, але 28-75, як на мене такий фокусний діапазон практичніший, що правда при таких фокусних дійсно знадобився б стабілізатор. Не розумію політики компанії, 17-50 зробили зі стабом а 28-75 – ні…
У него еще кольцо фокусера и резинка на фокусере расшатались. За видео спасибо, видел раньше. На мой взгляд 28мм не будет достаточно широким на кропе, хотя на ФФ в самый раз. 28-75 очень привлекательный вариант для ФФ.
Спасибо за обзор, но вот пишут что очень много брака у Tamron, Ваше мнение?
А у меня в обзоре же написано – что я выбрал нормальный только с третей попытки… вот и думайте про брак :)
Аркадий, а на сколько большая разница с китом никон 18-55 ? Объективом интересуюсь как штатный, для съемки в квартире, в основном детей.
Разница достаточно заметная. Чисто математически Тамрон светлее кита в 4 раза на 50мм.
Тоже засматриваюсь на это стекло! Привлекает его диапазон фокусных и диафрагма 2,8. Отпугивает качество сборки (не только здесь жалуются!) разброс в резкости. Как этот объектив в сранении с аналогичной Сигмой?
В руках сигму не держал, ответить не могу.
Добрый день! А можно тест Tamron 28-75mm f2.8
Можем обменятся объективами на день-два и с радостью напишу про 28-75мм.
О! И мне такой нужен:) а есть альтернатива этому тамрону за те же деньги?
Есть подобные Сигмы. Родной дешевой альтернативы нет.
долго присматривался к такому без стаба. смущали отзывы о бэк-фронт фокусах. так как в товарном количестве у нас их не найти – то искал долго. одевал – пробовал, не нра… версия со стабом мне показалась даже хуже чем без него по качеству картинки (много не снимал, несколько десятков тестовых фото, но впечатление вот такое осталось).
в итоге подвернулся под руку его конкурент, б/у токина 16-50 за 300 гринов – взял без раздумий. доволен почти как слон в дождливую погоду.
раздражает только мыльность на 2,8-3 у токины.
проблем с бэк-фронт фокусом пока не заметил… )
качество сборки на высоте. целюсь теперь в комплект на токину 50-135 для портретиков.
…
пр всем при этом конкурентов тамрону 17-50 с новья по цене/качеству картинки (при прочих равных условиях) все же не найти.
Я бы хотел потестировать Токину.
я бы предоставил для теста, но я в Караганде. далековато от вас )))
Где? Где?
Не удержался. :)
Тестил данное стекло в магазине. Понравилось:
– светосила
– фокусное расстояние
– легкий по весу
Не понравилось:
– качество пластика, на родном никкоре 18-55 он и то как-то по приятней
– когда зумируешь, ощущение что “внутренняя туба”(не знаю как иначе сказать) сотрется внутри, очень туго крутится.
– звук мотора при фокусировке.
Если из 3-х экземпляров один нормальный,хотя в моем случае в фокус попадал и резкость вроде как нужно,все равно остались сомнения… как вариант рассматриваю никкор фикс 50.1,8
Спасибо, что поделились информацией.
Добрый день, я подскажите пожалуйста на что нужно обратить внимание при покупки данного объектива и как правильно его проверить на брак?
То же самое, что и при покупке остальных объективов. Работоспособность фокусировки, общее состояние и конечно же, резкость по тестовым снимкам.
Спасибо!! Буду надеяться что у меня с первого раза будет хороший!!! =))
не все то золото, что 2.8. (современный фотоафоризм)