За предоставленный объектив Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM (сокращенно Nikon 70-300 VR) – это классический зум телеобъектив для полноформатных камер Nikon FX. Подобные зумы очень востребованы для широкого числа фотозадач. В 2006 году Nikon 70-300 VR стал заменой для более старой модели Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D и некоторое время выпускался вместе с объективом-дополнением Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G. На момент написания данного обзора (лето 2015) Nikon 70-300 VR является единственным выпускаемым родным телеобъективом подобного типа. Я считаю Nikon 70-300 VR оптимальным вариантом для всех, кто не хочет связываться с более дорогими и тяжелыми профессиональными телеобъективами класса 70(80)-200/2.8.
Все оригинальные подобные телеобъективы Nikon FX
Ниже представлен список всех телеобъективов Nikon Nikkor без высокой светосилы и с поддержкой автоматической фокусировки:
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, с 2000 по 2014, черный или серебристый
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR IF SWM, c 2006 по 2017
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano Crystal Coat, с 2012 по наши дни
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, с 2017 по наши дни
Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.
Основные технические характеристики Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM:
Название экземпляра из обзора | Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM Ø 67 made in Thailand US2603898 |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 67 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
Фокусное расстояние | 70-300 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 105-450 мм |
Кратность зума | 4.3 Х |
Разработан | для цифровых камер Nikon FX |
Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 70, 100, 135, 200, 300 мм, метка байонетного крепления, метка крепления бленды, метка для работы в инфракрасном спектре |
Диафрагма | На 70 мм от F/4.5 до F/32. На 300 мм от F/5.6 до F/40. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объектива) |
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 1.5 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:4 |
Вес | 745 г |
Оптическая схема | 17 элементов в 12 группах. Схема включает 2 низкодисперсионных элемента (на оптической схеме показаны желтым цветом). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘ED’. Красной рамкой обозначены линзы, входящие в состав стабилизатора.Изображение оптической схемы кликабельно. |
Бленда | Nikon HB-36 |
Страна изготовитель | MADE In Thailand |
Период | С 9 августа 2006 по 11 июля 2017. В дальнейшем заменен на Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6E. |
Инструкция (многоязычная) | Скачать, зеркало 1 |
Цена |
В 2012 году вышла более продвинутая модель подобного телеобъектива – Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat.
Сборка
Все объективы Nikon 70-300 VR родом из Таиланда. На ощупь объектив достаточно приятный и увесистый, его вес составляет чуть больше 700 грамм. На камерах Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro его вес не вызывает никакого дискомфорта.
Nikon 70-300 VR использует стандартные светофильтры на 67 мм. Кольцо трансфокатора очень широкое, прорезиненное и удобное, вращать его намного удобней, чем, скажем, у модели Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G VR. Кольцо фокусировки – пластиковое. Nikon 70-300 VR имеет металлический байонет. Почти вся внешняя оправа корпуса выполнена из пластика. Выдвигающаяся оправа корпуса состоит из одной секции и на ощупь довольно прочная. Как для любительского объектива, Nikon 70-300 VR имеет хорошее качество сборки. Одно время, я в течении года использовал Nikon 70-300 VR, и при этом объектив не начал страдать самопроизвольным выдвижением своего хобота.
На корпусе есть метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду HB-36, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении несколько неудобно пользоваться зумом. Во время изменения фокусного расстояния бленда двигается вместе с хоботом объектива.
Со стороны байонета объектив имеет специальную резиновую прокладку, которая служит для защиты объектива от пыли и влаги. На официальных источниках точного подтверждения о том, что Nikon 70-300 VR является пыле- и влагозащищенным объективом не найти. В то же время, я склонен считать, что из-за этого резинового уплотнителя объектив все же имеет хоть какую-то базовую пылезащиту.
Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате. Забавно, что при зумировании от 70 до 100 мм задняя линза не двигается, движение происходит только в диапазоне от 100 до 300 мм.
Диафрагма
Диафрагма объектива состоит из 9 скругленных лепестков, которые формируют ровное отверстие. Диапазон диафрагм доступен от F/4.5-5.6 до F/32-F/40. К сожалению, по сравнению с предыдущей версией объектива – Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, новый Nikon 70-300 VR потерял часть своей светосилы и теперь использует F/4.5 вместо F/4, что приблизительно в 1.27 меньше.
На кольце трансфокатора имеются метки с фокусным расстоянием, ниже приведен список с минимальными числами F, доступными для этих меток:
- 70 mm – F/4.5
- 100 mm – F/4.5
- 135 mm – F/4.8
- 200 mm – F/5.3
- 300 mm – F/5.6
Стабилизатор
У Nikon 70-300 VR есть стабилизатор VR (Vibration Reduction — Подавление Вибраций), который по инструкции может компенсировать до 4 стопов по выдержке. В числовом эквиваленте это означает, что можно снимать на выдержках в 16 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора. Система стабилизации у Nikon 70-300 VR относится ко второму поколению (VR II).
В инструкции к объективу Nikon 70-300 VR указано 4 стопа (измерения компанией Nikon), а на официальном сайте только 2.5 стопа (измерения организацией CIPA). В любом случае, стабилизатор работает хорошо.
Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть переключатель ‘VR ON/OFF’. Для выбора режима присутствует переключатель ‘Normal/Active’. Стабилизатор может работать в двух режимах: ‘Normal’ (Нормальный) и ‘Active’ (Активный).
- Режим ‘Normal’ предназначен для большинства сцен и позволяет избежать шевеленки при дрожании камеры. Теоретически режим ‘Normal’ еще может отслеживать движение камеры для создания панорам.
- Режим ‘Active’ больше всего подходит для съемки, когда камера может не только дрожать, но и двигаться в разные стороны. Чаще всего советуют использовать данный режим при съемке в движении.
Мне удавалось делать снимки неподвижных объектов, без смаза и сильных стараний, на 300 мм фокусного расстояния и 1/40 секунды. Стабилизатор работает хорошо, но не сравнится со стабилизатором у более новых моделей, таких как Nikon 70-200/4G.
При работе стабилизатора изображение в видоискателе может дергаться, это связано с методологией работы системы подавления вибраций, которая пробует удержать картинку без шевеленки, но когда объектив сильно отклоняется от ‘цели’, то стабилизатор резко переключается на новую сцену. Во время своей работы стабилизатор создает еле слышный гул.
Фокусировка
Nikon 70-300 VR фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 1.5 метра, при этом можно снимать макро с увеличением 1:4.5. Nikon Nikon 70-300 VR имеет окошко со шкалой расстояний в метрах и футах. Шкалы ГРИП нет, зато есть метка для 70 мм фокусного расстояния для работы в инфракрасном спектре. В инструкции можно найти отклонения во время фотосъемки в инфракрасном спектре и для других значений фокусного расстояния.
Nikon 70-300 VR фокусируется быстро. Скорость фокусировки не вызывает особых претензий, хотя и уступает более дорогим объективам. На камерах Nikon D700 и и Fujifilm FinePix S5 Pro объектив фокусируется цепко (не теряет объекты из зоны резкости). Только иногда, на 300 мм фокусного расстояния, объектив и камера пытаются перефокусироваться.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’. Во время зумирования передняя линза выезжает вперед, но не вращается. Таким образом можно без проблем использовать любые светофильтры, например поляризационные или градиентные.
На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘M/A — M’. В положении ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переключать объектив в режим ‘M’. Как только начинаешь фокусироваться вручную, используя режим ‘M/A’, автоматическая фокусировка тотчас отключается, а объектив продолжает слушаться рук до повторного нажатия кнопки активации фокусировки.
Кольцо фокусировки вращается на 180 градусов, наводиться на резкость вручную не составляет никакого труда.
Nikon 70-300 VR сильно страдает эффектом ‘Focus Breathing’ — изменение угла обзора при фокусировке.
Совместимость и особенности
Объектив будет корректно работать на всех цифрозеркальных камерах Nikon.
При использовании встроенной вспышки, особенно с установленной блендой, на фотографиях может быть черная тень.
ЭФР объектива для камер Nikon DX составляет 105-450 мм. Аналогом Nikon 70-300 VR для камер Nikon DX можно считать Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM и Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR II. Данный Nikon 70-300 VR чудесно функционирует на кропнутых камерах и не вызывает особых неудобств из-за пересчета ЭФР. В случае с телеобъективами кроп фактор камер Nikon DX в большинстве случаев идет только на пользу.
Список всех объективов серии Nikon DX можно найти здесь. Оптические схемы всех объективов Nikon DX можно посмотреть здесь.
Кому подойдет такой объектив?
Объектив подойдет всем желающим снимать издалека. Из-за того, что у Nikon 70-300 VR слабенькая светосила, снимать подвижные объекты можно только при хорошем освещении. Стабилизатор не помогает при съемке движущихся объектов, он лишь компенсирует дрожание и движения камеры и объектива. С помощью Nikon 70-300 VR можно легко снимать живую природу. Объектив подойдет для всех, кто нуждается в хорошем телеобъективе.
Если нужен еще более длинный телеобъектив, то можно посмотреть на старенький, но не очень дорогой Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction.
Качество изображения
В целом Nikon 70-300 VR создает довольно качественную картинку.
На открытых диафрагмах объектив резкий в центре в диапазоне 70-200 мм, в диапазоне 200-300 мм резкость немного хуже. Также заметно падение резкости по углам и краям. Если прикрыть диафрагму, то резкость становится на уровень выше.
Хроматические аберрации хорошо исправлены. Также хорошо исправлен фрижинг (окрас контрастных зон нерезкости в зеленый и фиолетовый цвет). Визуально, на реальных фотографиях, дисторсию заметить сложно, в то же время у Nikon 70-300 VR, все таки, небольшая дисторсия есть. Объектив неплохо ведет себя в боковом и контровом свете, что неудивительно для темного зум-объектива
Nikon 70-300 VR хорошо размывает дальний план при съемке портретов и имеет приятное боке. Боке даже на прикрытых диафрагмах остается вполне приятным.
Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (26 файлов в формате ‘.RAF’, 354 МБ) . Все фото — накамерный JPEG. Все фото были сняты на Fujifilm FinePix S5 Pro без использования бленды.
Мой опыт
Я перепробовал все родные бюджетные автофокусные телеобъективы для полноформатных камер (все, кроме Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D) и считаю, что Nikon 70-300 VR среди них лучший, хотя и стоит заметно дороже своих братьев без стабилизатора изображения.
Если нет денег на Nikon 70-300 VR, то среди low-end аналогов должного внимания заслуживает Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D и Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2), а также хороший, но более дорогой Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII.
Цены
Реальные цены на объектив Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM можно посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:
Все полнокадровые объективы класса 70-300 со стабилизатором
Sigma
- Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 (для Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005 (для Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Canon Zoom Lens EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4.5-5.6 DO IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4-5.6 L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
Имена объективов указаны согласно надписи на их корпусе.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
И еще немножко примеров на полный кадр:
Все снято на Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM. Фотографии в галерее без обработки.
Итоги
Nikon 70-300 VR – хороший телевик, лучший среди родных подобных объективов. Отлично подойдет для камер Nikon FX и Nikon DX.
UPDATE: 11 июля 2017 была представлена замена для данного объектива в лице Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6E.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Добрый день! Смотрел сегодня такой объектив – хотел купить с рук. В отличном состоянии, не потерт, склов царапин не имеет. Смутило то, что легонько встряхнув услышал что внутри что то было – или это “внутренности” его так играли? Кроме того, обратил внимание на то, что передняя линза внутри объектива наклоняется в ту сторону, куда наклоняю объектив – это нормально или нет? Не купил, может это индивидуальная особенность этого объектива?
линза отклоняется? это обман зрения
У меня такое стекло есть. Если хорошо потрясти, то, действительно, есть звук как будто что-то внутри колотится. Все линзы при наклоне объектива неподвижные.
При тряске болтается стабилизатор. Это нормально
Да, отклонение линзы — это норма: стабилизатор почти в действии!
Аркадий, как телевик под Ником без эффекта пылесоса можете посоветовать (в низкой и средней ценовой категории, исключая Юпитера 21)?
Всем хорош как не очень дорогой телевик. Но есть нюансы. Не знаю, может такое совпадение, но и у меня и двоих моих знакомых через два-три года вышел из строя стабилизатор. Интенсивность использования – средняя. Сначала начинает включаться через раз, потом раз из пяти и так по нарастающей до полного отказа.
Смысла ремонтировать нет (дорого и никакой гарантии). Очень жаль. Я его, конечно, оставил – пусть будет в запасе, а купил для репортажа из новой серии Тамрон 18-400 (гарантия 5 лет). Пока всем доволен, не сказал бы, что он по изображению сильно проигрывает Никону (а по цвету – так и получше), но в плане удобства – цены нет.
Вчера в разговоре еще с одним фотографом-любителем он жаловался, что стабилизатор на его Никоне 70-300 уже дозревает…
Вот такая вот печаль получается.
Подтверждаю. На моём стаб загнулся менее чем через год, съёмок было совсем чуть-чуть 10-15.
Согласно инструкции, прежде чем отсоединить объектив, нужно выключить питание камеры. Особенность объективов Никон со стабилизатором – возможная поломка стабилизатора при некорректном отключении питания.
На моем стаб живой, пробег навскидку >50к. Стараюсь выключать питание при смене оптики, но иногда забываю.
Я и написал, что «возможная». У меня тоже всё в порядке, хотя были случаи таких ошибок с питанием. Больший шанс получить неисправность во время работы этого стабилизатора, то есть, если отключение питания происходит в момент, когда система стабилизации производит подстройку и сервопривод движется.
При переноске и хранении рекомендуется выключать стабилизатор (движок) и будет Вам объектив служить долго и качественно.
Я провел такой эксперимент: на никон 3100 со штатива в М режиме объективом 70-300 на ф70 сделал снимок (теоретически это ф105 на DX). Далее сменил на объектив 18-105 и снял тоже самое на ф105 (теоретически это ф70 FX). И сравнил фотографии на ноутбуке. Получилось, что снимки не соответствовали кропу 1,5 и лишь только путем эксперимента вышло, что ф70 (70-300) соответствует ф80 (18-105). Почему так?
Потому что фокусное расстояние – это физическая величина и она не зависит от того, что это объектив для DX. Правило простое – на кропнутой камере ЭФР пересчитывается всегда и для всех объективов без каких либо исключений.
Потому 70мм у 70-300 дают ЭФР 105мм и 70мм у 18-105 на 70мм дают ЭФР 105мм. Если мы поставим 70-300 на полный кадр и 18-105 на полный кадр, но на 70мм у них углы обзора будут одинаковы, только с 18-105 края кадра будут темные из-за того, что он не рассчитан на работу с полнокадровыми камерами. Этот вопрос самый частый почти на любом форуме.
Спасибо Аркадий.
Аркадий вот объясните, если это объектив одеть на DX камеру, то на длинном конце 300 мм (ЭФР=450 мм) будет f5.6. В сравнении с другим, более дорогим (104 т.р), объективом AF-S 80-400 4.5 – 5.6 при использовании его уже на FX камере на длинном конце получим почти то же фокусное (400) и диафрагму (5.6) и тот- же угол съемки, что и на 70-300. Так в конечном итоге если эти фотографии будут полностью одинаковые (400, 5.6, угол) можно обойтись более дешевым вариантом 70-300 в связке с DX ?
Скажите, вы где-то прочитали, что без 400/5.6 нельзя жить и снимать? Разница 400 и 450 эквивалентного фокусного практически не видна, снимать все равно лучше закрывая диафрагму. Естественно объектив с максимальным фокусным 400 на 300 даст картинку лучше чем 300 на 300, но кто ее отличит? Можно обойтись даже 55-300 пока опыт не прийдёт.
я хотел сказать, неужели производитель это не учет, ведь дешевле купить DX камеру в связке с 70-300, чем отдавать 104 000 рублей за 80-400
Следуя Вашей логике дешевле и разумней взять ультразум с ЭФР 1200мм, – и весь мир в кармане. Находятся желающие брать бентли и пр., а не гранту и пр. Кому пошиковать, кому президента возить.
Хотел приобрести новый 70-300мм, но на сегодня это оказалось проблемой — нет в продаже именно тех, кот вы описываете. Хотелось прочитать у вас о новинках в этих диапазонах 70-400 для моего «старичка» D50, хотя, конечно думаю о замене на «7000»-к кот. будет возможно приобрести. Лично отдаю предпочтение именно «7000», но новых, видимо уже не найти а к б.у. отношение у меня предвзятое. С удовольствием буду знакомиться с вашими новыми материалами о ДОСТУПНОЙ ФОТОТЕХНИКЕ NICON С уважением Сергей Постников, Тула.
Я хочу продать такой объектив(новый)+бленда+чехол+запасная крышка+ на нем стоит светофильтр(новый)ни одной царапины
Хоть бы страну обозначили :)
Ну и цену не помешает (мне лично не надо, у меня такой есть и одного достаточно)
Подскажи что брать его или Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED если у меня д7200 Что резче? и где обзор Nikon AF-P 70-300mm ? он вообще хороший?
С тушкой D4 снимал без смаза на 300мм на 1/15/, что неоднократно показывал профотографам.
Здравствуйте!Приношу извинения.Посмотрел фотографии с этого объектива на всех фокусных, резкость не впечатляет.Снимал с юпитера 21м снимки на много резче.
А стоит ли сравнивать зум и фикс?
Смотря какой
Я не знаю в чём причина – в том что пиксель крупный на D700 или стекло такое – но резкость как у фикса. Это единственный зум – остальные у меня только фиксы – 20мм 50мм 90мм. Такие дела, я сам расчитывал на чуть худший результат.
Может самую малость уступает моему макрику Тамрон 90/2.8 я сам не ожидал, но это факт, я очень придирчив к качеству
Это ведь хорошо
Это замечательно!!!
Я продал свою первую зеркалку nikon D7000 после того как попробовал 5Мпиксельную CCD матрицу а именно nikon D50. Что-бы тут не говорили а 50 лучше 7000. Цвета ваще обалденные!!!
Уважаемый, D50 имеет не 5- а 6-мегапиксельную матрицу, такую же как и в D40 и некоторых других камерах. Он действительно дает прекрасные результаты, но самым лучших среди них является D40, он работает более стабильно и дает даже лучшие результаты. Все те 6-мегапиксельные матрицы были замечательными, они использовались и в Pentax и те камеры даже сейчас в цене. Кстати, до сих пор цена на D40 в два раза выше чем на D50, который сейчас стоит примерно 70 долларов.
Бред полный. Есть куча сравнений, где никто не отличит фото с CCD матрицы и CMOS! Эти ностальгические и романтические мысли по поводу мега естественных цветов старых матриц постесняйтесь озвучивать тут.
Не отличаете и не надо. Нет, цвета не естественные, а, скорее, приукрашенные – норовит раскрасить действительность.
При просмотре контента на 4к ТВ/мониторе этих 6 Мп уже МАЛО, – идет апскейл. Пока что самое то – 10 Мп CCD (nikon D200, pentax K10)
Ну конечно юпитер 500 летней давности резче))) а камера обскура так вообще бритва.
Аркадий, на днях приобрёл данный телевик б/у в отличном состоянии за 12т. для своего D700. Я просто в восторге, я просто афигеваю – резкость, стаб, – за такой я бы и 20т. не пожалел.
Если рублей, то дешево
Даром практически
Поздравьтие меня, братья! Вчера заимел себе камеру nikon d800! В магазине пробовал нацепить на него этот объектив, он мне не понравился, снимок получился очень шумным (и это на iso 800), шрифт размыт, а разительной резкости вообще нет
шумность на iso зависит от камеры
возможно, у Вашей новой камеры бэк или фронт-фокус опять же, поэтому все и размыто
Здравствуйте!У меня Nikon D 3300 хочу приобрести объектив Nikon AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G ED VR,некоторые специалисты утверждают ,что для полноценной работы с ним необходима ПРОШИВКА,так ли это?Если это так,то как и где это можно сделать?
прошивка нужна, чтобы была возможность выключать стабилизатор из меню
находится она на сайте никона
Бытует мнение, что предшественник этого объектива лучше с точки зрения резкости за счет отсутствия дополнительной оптической группы (для реализации стабилизатора).
Кто имел возможнлсть их сравнивать, подскажите, так ли это?
Спасибо всем откликнувшимся.
К каким моделям nikon подходит выше сказаный объектив
Ко всем цифровым зеркальным камерам, а также ко всем беззеркальным камерам через соответствующий оригинальный переходник
Я бы добавил, к последним плёночным камерам Nikon тоже.
Спасибо за ответ.но у меня nikon d 3000 без встроеного автофокуса. Спасибо
ну и что, что д3000.
Этот 70-300 vr оснащен SWM-мотором и будет работать даже на д3000 :) без каких-либо других вариантов
Спасибо за ответ.но у меня nikon d 3000 без встроеного автофокуса. будет ли работать объектив Спасибо
да, я вам уже третий раз отвечаю, что все работать будет, в том числе и автоматическая фокусировка :)
А для Nikon D3100 этот объектив подойдет.?
Подойдёт для любой зеркальной камеры Никон. Даже для плёночной с байонетом Nikon F
Да, подойдет.
Ну что за люди. Написано черным по белому – будет работать на ВСЕХ уже камерах Никон, нет, все равно переспрашивают по 10 раз.
У меня D5300. Хотел приобрести Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR. Теперь же сомневаюсь. Подскажите какой все таки лучше взять? Спасибо!
А что вас смущает в AF-P DX версии? Он полностью совместим с вашим Д5300. При этом, чуть ли не в два раза легче и в габаритах существенно меньше. Шаговый мотор имеет преимущества в фокусировке – беззвучен (хорош для видеосъёмки) и фокусируется быстро и без девиаций – сразу же. Посмотрите вот этот видеообзор, тут очень наглядно показана в тесте разница фокусировок AF-P и AF-S: https://youtu.be/3dujdiHBwYM
AF-P будет короче, чем AF-S версия (т.к. первый для DX), на 300 мм будет 6.3 вместо 5.6, но взамен будет очень хорошая стабилизация и фокусировка, намного лучше, чем у AF-S версии
Уже сотню раз Аркадий писал (и не только он)
“Аркадий Шаповал
09.12.2018 в 18:13 Ответить
Потому что фокусное расстояние – это физическая величина и она не зависит от того, что это объектив для DX. Правило простое – на кропнутой камере ЭФР пересчитывается всегда и для всех объективов без каких либо исключений.
Потому 70мм у 70-300 дают ЭФР 105мм и 70мм у 18-105 на 70мм дают ЭФР 105мм. Если мы поставим 70-300 на полный кадр и 18-105 на полный кадр, но на 70мм у них углы обзора будут одинаковы, только с 18-105 края кадра будут темные из-за того, что он не рассчитан на работу с полнокадровыми камерами. Этот вопрос самый частый почти на любом форуме.”
Вот что спросить хочу: есть возможность взять Сигму 50-500, та что новее, с стабилизатором. Но она дороже, чем этот 70-300 и качество механики у неё явно хуже. Потому, кто сталкивался, может быть, не затруднит подсказать более оптимальный выбор? Телевик нужен, на дорогие типа 70-200/2.8 средств нет.
Для какой камеры?
Здравствуйте! Что из бюджетного и длинного можно подобрать для спорта ? (D7500)
Насколько длинного? В районе 70-300 или дальше 300мм?
Добрый день! Скажите, есть способ чистить объектив от пыли, которая внутри? или только отдавать специалистам? или лучше вообще не трогать?
только сервис. Если пыли немного, лучше не трогать вовсе
Мне достался этот объектив из комиссионки, тестила на d610
Столкнулась с подвисанием во время фокусировки. Когда не может сфокусироваться, то подвисает, бывает и до 15 секунд либо полной перезагрузки.
Попробовала разные режимы фокусировки, но прям беда. Не сталкивались с такой ситуацией?
Скорее всего, именно по этой причине он и оказался в “комиссионке”.
Логично конечно )) В тёмном помещении вообще плохо работает.
В тёмном помещении при выключенной функции подсветки автофокуса практически любой объектив плохо работает.
В том-то и дело, что подсветка включена.
Кстати, а что вы подразумеваете под словом “перезагрузка”?
Перезагрузка – выключила и включила камеру.
Но есть подозрения, что глюк может быть с самой камерой. Надо потестить на другой камере, наверное.
Сделали диагностику. Оказалось, что полетели шлейфы. Ремонт 1800 грн.
Тут в обзоре фокусировка оценивается как быстрая.
На Пиксель24 в обзоре фокусировка оценивается как средняя или медленная, не очень уверенная.
Поглядываю на это стекло б/у, но кому верить то?)
Да, бывает так, как описано в вашем скрине. Но для меня это не является неудобством в использовании данного объектива.Для вас это так критично?
Конечно критично. Я как-то в своё время на кропах пользовался двумя телевиками: Никон 55-200 vr и Тамрон 70-300 макро (благо, его я брал просто погонять у подруги). Так вот у первого скорость средняя, но жить можно. У второго фокусировка медленная и реально неудобно снимать. Вот с такой-то фокусировкой мне не нужен никакой объектив даже даром.
У вас какая камера? Если совместима с этим — Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, то это самый лучший вариант для вас. AF-P объективы отличаются мгновенным и бесшумным автофокусом.
Аркадий обычно оценивает скорость фокусировки по скорости прогона от мдф до бесконечности (с закрытой крышкой). То, о чем Вы говорите это цепкость фокусировки и тут с разными камерами будет разный результат
Медленная фокусировка на длинном конце телевиков — нормальное явление. Это ж телевик. Притом бюджетный.
Доброго времени суток всем. Посоветуйте что лучше 28-105 + этот телевик или один 28-300?
с одной стороны 28-105 чаще всего будет использоваться, а телевик придется перещелкивать… по деньгам примерно одинаково, что комплект, что один 28-300.
родной 28-300 хорош, но разбивка на два будет оптически лучше, а еще лучше 24-85 VR + 70-300 VR, 24-85 все же оптически лучше 28-105
Спасибо Аркадий. 85 на длинном конце будет мне мало, 105 в самый раз для большинства задач. Есть не рациональная мысль купить 28-300 и 28-105. Первый повседневный, второй на особые случаи, когда и широко и далеко надо будет. Вопрос: 28-300 луше чем 70-300 на Ваш взгляд? по резкости, по цветам?
70-300 в своем диапазоне лучше
Спасибо.
“Я считаю Nikon 70-300 VR оптимальным вариантом для всех, кто не хочет связываться с более дорогими и тяжелыми профессиональными телеобъективами класса 70(80)-200/2.8” – да я рад бы купить профессиональный и тяжёлый объектив с дыркой 2.8 да ценник не позволяет , все же понимают чем больше дырка тем дороже и тем выше качество картинки.Ради чего живут настоящие фотографы,правильно, ради красивой качественной картинки,красивую качественную картинку могут дать только объективы которые и стоят соответственно, не получится купить качественный объектив по цене простого фикса.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой объектив даст лучшее качество на 300 мм фокусного, этот или AF 300 f4?
Стабилизатор мне не важен, зум, в принципе, тоже не критичен. По цене б/у они примерно равны, определиться пока не получается. Понимаю, что фикс должен быть резче, но этот зум, все таки, новее.
Заранее спасибо!
фикс лучше (300/4)
Аркадий и Виктор, большое вам спасибо за ответы! Можно ещё уточнить, имеет ли смысл рассмотреть покупку никона аф 80-400, или достаточно будет кропить изображение 300/4? У меня D300s, 12 мп, мануального 300 в принципе хватает, иногда, правда, хочется большего. Если сравнивать 80-400 и 300 ф. 4, все равно по качеству выиграет последний, верно?
+- верно
Если стаб не важен и зум не критичен – ответ более чем однозначен.
Хочу использовать его с системой тяжелых квадратных фильтров. Отсутствие штативной лапки будет проблемой?
немного