Обзор объектива Гелиос 44

В данном обзоре представлен именно старый объектив Гелиос-44 2/58 под резьбу М39, а не его последующие модификации. Его номер №0220423 , выпущен на Красногорском механическом заводе (КМЗ), о чем свидетельствует эмблема завода на объективе. Также, часть старых белых Гелиосов-44 производилась в Белоруссии.

Пределы диафрагмирования: 2.0-16.0
Количество лепестков диафрагмы: 13
Резьба: М39
Фокусное расстояние: 58мм
Оптическая схема: 6 линз в 4 группах

Обзор объектива Гелиос 44, вид спереди на современной камере

Обзор объектива Гелиос 44, вид спереди на современной камере

Оптическая схема была взята с Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. До сих пор цейсовские объективы славятся своим превосходным качеством и картинкой.

Фото на Гелиос-44

Фото на Гелиос-44

Объектив в классической белой металлической оправе, характерной для годов его выпуска. Разрешающая способность 35/14 линий/мм. Предел фокусировки от 0.5 метра до бесконечности. Обратите внимание, что еще был Гелиос-44 для “Старт” с особым байонетным креплением. Можете посмотреть на Гелиос-44 2/58 с 8-ю лепестками диафрагмы.

Фото на Гелиос-44

Фото на Гелиос-44

Первое, конечно, что бросается в глаза – это его белая металлическая оправа, которая необычно смотрится на черной камере.

Пример фотографии на Гелиос 44

Пример фотографии на Гелиос 44

Достоинства объектива Гелиос 44:

  1. Отличная светосила. При чем объектив достаточно резкий уже на полностью открытой диафрагме. На F/2.0 получается хорошая резкость, что позволяет использовать его при скудном освещении, также на 2.0 можно получать неплохие портреты.
  2. Имеется кольцо предустановки диафрагмы. Можно выставить диафрагму на нужное значение, навестись на резкость при полностью открытой диафрагме F/2.0, закрыть кольцом до установленного значения и сделать снимок.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

  3. Данный объектив можно использовать с полнокадровыми камерами. На кроп-матрице сужается угол поля зрения, эквивалент угла будет как для 87мм на полном кадре. Это отличное фокусное расстояние для портретной съемки, потому, объектив отлично подходит для фотографирования портретов – и потому он до сих пор очень любим современными фотографами.
  4. Превосходная резкость. Данный объектив – один из первых, после него было большое количество модификаций, разные модели выпускались на разных заводах. Вообще, модификации Гелиос-44 (м2, м3, м4 и т.д.) сделали его одним из самых массовых объективов в мире. В силу этого, в более поздние периоды было больше брака и поздние версии считаются по качеству хуже в сравнении с такими старичками как Гелиос-44. Помните, что когда сплетни устаревают, они становятся мифами. Так и был создан миф, о том, что Гелиосы довольно неприятные объективы.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

    Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

  5. Его конструкция переживет и меня и Вас, дорогой мой читатель. Это Вам не современная китайская пластмасса. Иллюзии по поводу суперского качества современных объективов, как и зубы, теряются с возрастом. Гелиос-44 снимает до сих пор.
  6. Диафрагма с 13 лепестками. Таким количеством из современных афтофокусных объективов могут похвастаться единицы. Из мануальных: только Юпитер-37а, Юпитер-11, Таир-11 могут тягаться с этим Гелиосом по количеству лепестков и правильности кружков в зоне нерезкости. Забавно, что диафрагма имеет нечетное количество лепестков, что не характерно для советской оптики.  С помощью круглой диафрагмы можно легко избавиться от “гаек” в боке, которые очень не желательны для портретной съемки.
Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Недостатки:

  1. Неудобное кольцо фокусера, описал проблему ниже.
  2. Слабовато держит боковой свет.

Боке отличное, немного крученое в гелиосовском (биотаровском) стиле. Но на мой взгляд Гелиос-44 крутит боке намного меньше, нежели его последующие модификации. ХА заметны только на открытых диафрагмах при пристальном изучении. Объектив дает резкую, но в то же время мягкую картинку (резкие контуры, но ровное и мягкое цветовое заполнение). На кропе я не заметил серьезного падения резкости на краях кадра, также не была замечена видимая виньетка. Чтобы много не читать – смотрите сами галерею на Гелиос-44 в этом обзоре. (Снимки 1600*1200 подстраиваются под размер Вашего дисплея, чтобы открыть снимок полностью, достаточно скопировать адрес изображения и вставить его в строку браузера).

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой M39 (для зеркальных камер, M39 X 1/45.2), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com

Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер)  можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми камерами Canon EOS найдете здесь.

Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми современными камерами Nikon найдете здесь.

Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

 

Пример фотографии на Гелиос 44

Пример фотографии на Гелиос 44

Особенности, на которые стоит обратить внимание:

Для меня оказалось довольно неудобным кольцо наводки на резкость. То есть фокусер устроен довольно неудобно, вблизи байонета камеры, причем ребристая «гайка» фокусера находится тоже со стороны байонета, а вторая часть фокусера гладкий метал, который тоже не очень приятно и удобно крутить.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Диафрагма имеет фиксированные значения от 2.0 до 16.0. Объектив на кропнутой матрице становится очень резким на 2.8-5.6. Гелиос 44 имеет однослойное просветление, которое не сильно помогает в борьбе с контровым и боковым светом. Получаемая картинка на полностью открытой диафрагме превосходит все мои ожидания.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Фото на Гелиос-44 старый, белый, с 13 лепестками диафрагмы. Без обработки.

Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':

  1. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
  2. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
  3. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
  4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
  7. МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
  10. MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
  11. MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  12. MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  13. MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  14. Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
  15. Галерея снимков на MC Helios-44M-4
  16. Посмотреть на современные объективы 'Helios' можете по этой ссылке
  17. Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке

Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
  3. Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке

Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.

Все фотографии в галереи ниже и во всем обзоре – без обработки (NEF, Auto tone, Resize and JPEG convert Q80%, watermark)

UPDATE

Примерами фотографий на Гелиос-44 2/58 (13 лепестков) и камеру Nikon D810 с читателями Радоживы поделилась фотограф Анастасия Третьякова.

Итоги

Отличный объектив старой закалки, подходит для всех видов съемки. Для камер с кропнутой матрицей служит как хороший короткий портретник, так как уже на F2.0 дает качественное изображение.

Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Serg

 

 

Комментарии: 335, на тему: Обзор объектива Гелиос-44

  • Полина

    Здравствуйте,у меня 2 объектива : Гелиос 44 и Гелиос 44м-4.
    На Гелиос 44м-4 уже снимаю.Стоит ли мне попробовать 44?Или разница между ними не так уж велика?

    • Аркадий Шаповал

      Попробовать можно. Покупать нет смысла, объективы похожи.

  • Дима

    добрый день. У меня вот попался под руку 44 гелиос с непонятным байонетом похожего на никон))) по всей видимости от старта. Как мне его приделать к никону 5100?? может кто поможет с переделкой? Или стекла перекинуть куда??

    • Аркадий Шаповал

      Могут быть разные варианты. Можно переточить.

      • Дима

        как и где это можно сделать?

        dima_detkovskiy@ukr.net

        • Аркадий Шаповал

          Обращайтесь по контактам из раздела МАНУАЛЬНАЯ ОПТИКА

      • евгений

        а какие еще?
        у меня от старнтаеще и со спусковым рычагом. он роли не играет?

  • Аноним

    Обладаю двумя такими объективами. один 44-2, второй 44М.
    Камера 4/3.
    Объективы очень плохие на полном отверстии, а 44М еще и туман дает до F/4
    44-2 ловит зайцев.
    ГРИП микроскопическая.
    Для серьезных съемок и съемки подвижных объектив это объективы не годятся.

    • ВАЛЕНТИН

      Вам крупно не повезло, если оба из КМЗ. Но если это БЕЛОМО, “валдайцы” или “масло вологодское”, то ничего удивительного.

      • Валерий

        За БЕЛОМО категорически не согласен. Минские Гелиосы любых модификаций ,очень качественные( сам имею Гелиос 44 белый ,65 года и Гелиос “зебру” ,72 года)в отличном состоянии. Через мои руки прошли десятки объективов ,все тестирую ,так что могу сделать выводы.

  • Валерий

    Какие из современных цифровых зеркалок наиболее подходят для установки Гелиос-44? Расмотрим малобюджетный вариант.

    • Аркадий Шаповал

      Подходят Любые. Лучший вариант – ЦЗК от Canon.

      • Александр Белозеров

        Здравствуйте Аркадий! Очень нравятся ваши обзоры! Уже два объектива взял по вашей “наводке”)))
        Не об одном не пожалел…
        Можно спросить вашего мнения в третий раз? Снимаю на Никон d90.
        В качестве штатника использую Sigma 17-50 2.8, мне нравится.
        Хочется и колется попробовать советское стекло Гелиос 44…
        Как думаете если смысл имея на руках мой комплект, брать Гелиос для портретов?
        Спасибо за ваши два совета данных мне ранее по Сигме 17-50 2.8 и Nikkor 70-300 VR – оба нравятся!

        • Аркадий Шаповал

          Взять 44-2 за копейки поиграться. Но лучше потратить деньги с толком, взяв 50 1.8ж или д

          • Александр Белозеров

            Спасибо за совет Аркадий! Хотя пользовался 50 1,8 g и для себя не увидел большого преимущества перед Сигмой 17-50 2,8…может такой удачный экземпляр попался, имею ввиду Сигму…

  • Виктор

    Пожалуйста, может кто поможет установить год выпуска (хотя-бы приблизительно) объектива Гелиос-44 2/58, пр-ва КМЗ, черный, резьба: М42, №0467298. Стоит на Зените-Е КМЗ №68142037.
    В справочной информации КМЗ я нашел такую информацию:
    “Иногда встречается серийная нумерация с единственным лидирующим нулем: 0..НННН (например: объектива Гелиос-44 первых лет выпуска).”
    Если мой экземпляр из первых лет, тогда почему у него резьба М42 а не М39?

    • Аркадий Шаповал

      Это сделать довольно сложно.

    • ВАЛЕНТИН

      Все М-42 – после 1970 года независимо от “зигзагов” маркировки (с такими тоже сталкивался).

  • Виктор

    В догонку, – забыл указать еще одну важную (и странную, на мой взгляд) деталь. У моего экземпляра 8 лепестков. Никак не могу его идентифицировать…!?

  • Deryni

    Скажие, а в сравнении с дешёвым фиксом Никкор на 1.8, что лучше?

    • Аркадий Шаповал

      В общем случае Никкор.

      • Deryni

        Ну а если учитывать разницу в цене? Гелиос-44 у меня просто есть. Переходник – это ещё примерно 20 баксов.

        • Аркадий Шаповал

          В цене Гелиос-44 дешевле.

          • Deryni

            Я понимаю, что у Никкора есть автофокус и удобное управление настройками прямо из фотоаппарата, а у Гелиоса этого нет. А если говорить исключительно о качестве снимков? То, что опубликовано в статье, мне очень понравилось, например.

    • Аркадий Шаповал

      Если понравились, значит качество на высоте. По делу, нормальные экземпляр Гелиоса дает отличное качество.

  • Екатерина

    Доброго времени суток!
    у меня вопрос – нашла у друга на зените3- гелиос 44, но не белый как у Вас в обзоре, а черный. очень хочу его попробовать, тушка у меня canon 500d. так вот вопрос по поводу переходников – у меня есть пеленг 3,5/8А, работает он у меня на переходнике м42 с одуванчиком…
    и сам вопрос – чтобы мне на свою тушку поставить гелиос 44 – нужно купить переходник 39-42, далее накрутить его на свой 42ой от пеленга и все заработает?)

    • Аркадий Шаповал

      Да, все именно так)

  • Екатерина

    ой-ой, удалите пожалуйста мой первый пост.. я сразу на вторую страничку комментов перескочила, в первой нашла ответ на мой вопрос) спасибо!)

    • Аркадий Шаповал

      Все нормально :)

  • Святослав

    Стосовно установки об*єктива на Canon: як впливає на якість зображення присутність 2 перехідників?

    • Аркадий Шаповал

      Никак не повлияет.

  • Илья К.

    Здравствуйте, а Адаптер M42 (с линзой)подойдет для гелиос-44 к фотоаппарату никон д3000? Заранее спасибо)

    • Аркадий Шаповал

      Да, подойдет, только нужен именно для Nikon

  • Илья К.

    А кроме адаптера ничего не потребуется?

    • Аркадий Шаповал

      Для любительских камер можно приобрести и установить еще Одуванчик Лушникова, но можно и без него, то есть больше ничего не нужно.

  • Валерий

    Скажите реально этот объектив переделать на фокус без доп.линзы. И еще выпуск объектива первые две цифры настолько я знаю год выпуска, а если это 00? Заранее благодарен.

  • Олег

    Добрый день, поделитесь, если знаете, есть ли весомые отличия в Гелиосе-44 13-ти и 8- лепесткового исполнения. В чем могут проявляться недостатки второго относительно первого. Спасибо.

    • Валентин

      Если оба – М39, то различия не существенны.

  • Спря

    Спасибо за обзор, жаль, что поздно на него наткнулся, подскажите пожалуйста, я приобрел по неопытности Гелиос-44 2/58, но Юпитер, есть смысл взять еще Красногорский или разница между ними несущественная?
    Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Разница не стоит того, чтобы менять.

  • Милослава

    Аркадий, можно ли поставить объектив “Гелиос-44 2/58” через переходник на NIKON D3100?
    Можно ли будет им фотографировать животных (портреты)? Учитывая то,что животных не заставишь позировать и сидеть спокойно? Не сложно ли будет мне разобраться с настройками,если я только начинаю осваивать зеркалку?Благодарю за ответ.

  • FAT 32

    На одном из сайтов я обнаружил фотографию сделанную данным объективом и камерой Nikon D90. Судя по фото оно было сделано с фокусировкой на бесконечность. Я задал вопрос владельцу объектива и он подтвердил, что да, это фокусировка на бесконечность у него есть. Но когда я спросил как он этого добился, он ответил, что приобрел уже переделанный объектив по систему Nikon а как его переделали не сказал. В интернете и так не много информации по 13-ти лепестковому Гелиосу и уж точно ни где нет информации о том как его заставить снимать с бесконечностью на камерах Nikon. Я за бесконечностью конечно не гонюсь, но может быть кто нибудь знает как сделать так, что бы объектив мог фокусироваться хотя бы на пару метров дальше с переходником М42-Nikon.

    • Юлия

      FAT 32
      Здравствуйте!На самом деле по этому объективу я тоже находила мало информации.А заполучить хотелось эту самую бесконечность. Где-то встречалась информация ( но я потом её -то и найти не могла ),что нужно открутить сзади линзу, потом вставить какуто прокладочку ,приклеить и готово. Я вот заранее извиняюсь я пишу как женщина всех тех. названий я в точности не знаю,по сему всё называть могу неправильно :-) Но я вам скажу ,что лично я сделала.Сзади объектива выкрутила линзу.Намотала чуть на резьбу тоненький кусочек полиэтилена и чуть прикрутила. Там просто ну чуть чуть резьбы не хватает до бесконечности . Теперь я счастлива.Главное разбирать не пришлось :-) Справилась сама и мой Гелиос 44 постонно на камере! И у Вас всё получиться!С уважением Юлия.

  • ВАЛЕНТИН

    Последние Гелиосы-44 М39 были выпущены в 1970 году на Минском механическом заводе. Впервые я их увидел в том же году на ВДНХ в Москве. Они были выполнены в черной оправе по новому ГОСТ-у (41/20 линий/мм вместо 35/14 по старому) с 6-лепестковой диафрагмой. Мой Helios-44 Made in USSR M39 из той же когорты имеет достаточно хорошее чернение (Индустар-50 чернен лучше, а И-50-2 вообще внутри абсолютно черный) внутри оправы, диафрагмы (матовая) и фасок линз. Резок уже на полном отверстии. С переходником М42-Nikon без линзы) Г-44 и Г-44-2 фокусируются до 1.5 м, то есть вполне пригодны для портрета крупным планом. Про этом качество портрета, несмотря на меньший масштаб, лучше, чем у Гелиоса-40 (снимал много раз обоими) .

  • Дмитрий

    объектив Гелиос-44, 2/58, М39, No 6008636 не белый, а стальной . в чем разница

    • ВАЛЕНТИН

      В отделке оправы – и только!

  • Вмктория

    а можно на Sony его пристроить?

  • Руслан

    Привіт. Я планую купити б/у NIKON D3100 з кітовим об’єктивом і пробігом 36000. На що мені слід звернути увагу при купівлі і як протестувати?

  • Дина

    у меня гелиос 44м-7.есть ли разница межде 44м-7 и 44м?

  • Иван

    Если руки ровные и не боятся. То можно и на бесконечность запрыгнуть. Главное желание. Я допрыгивал не раз и 44 или 44-2 не важно, тем более 44М.

  • Данил

    есть возможность купить недорого – но надо выбрать –
    какова принципиальная разница между двумя гелиосами-44 – оба белые
    но-
    1й – минск – кириллица, м42, 1950г
    2й – красногорск, латиница м39, год не знаю
    в остальном различий нет, оба многолепестковые,

  • Владислав

    Доброго времени суток! У меня проблема. Не подскажете, почему я ставя Гелиос 44м на Никон Д3000 через переходник с линзой не могу получить фокусировки на бесконечность? снимки получаются размытыми. А при съемке, к примеру, портретов, снимок получается не четким и как бы засвеченным.

    • Михаил

      Несмотря на заявленную бесконечность при использовании переходника с линзой, порой до бесконечности объектив все равно не дотягивается. Кто знает, где и кем эти линзы были сделаны)) А линза к тому же портит изображение весьма – софтит неслабо. Ну и плюс падение контрастности. У вас, похоже, получился полный набор) У меня так было с гелиосом 77м-4, пока я не выкинул линзу из переходника, после этого софтить перестал и контрастность повысилась. И еще с линзой зеленая точка подтверждения фокусировки может врать, без линзы такого не встречал.

      • Владислав

        Михаил, у Гелеоса 44, любой модификации задняя часть линзоблока упирается в корпус переходника. Выступающая часть (та что упирается) легко выкручивается муками. Её можно сточить на обычном мелком наждаке с плоской поверхностью ( наждак для заточки кухонных ножей). С точить нужно только 0,5 0,6 мм этого достаточно. Линзу из выкрученного блока вынимать не надо, она не достанет до поверхности нождачного бруска. Металлические опилки не электризуются и на стёкла не прилипают (хотя продуть блок грушей всё же стоит). Соберите объектив и бесконечность – на месте.

        • Михаил

          Странно, у меня ничего не упиралось…Пробовал два гелиоса 44-2 с линзовым и безлинзовым переходниками

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/08/obzor-gelios-44-foto/comment-page-3/?replytocom=1512

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/08/obzor-gelios-44-foto/comment-page-3/?replytocom=1512