Схема: 4 элемента в 4 групах.
Вес: 630 грамм
Диаметр фильтра: 52мм
Количество лепестков диафрагмы: 6 штук
Диафрагма: F4.0-F32.0
В начале был 200mm f/4 Q, дальше был 200mm f/4 AI, потом 200mm f/4 AI-s и 200mm f/4 AI-s Micro-NIKKOR и в конце наш современник 200mm Micro-NIKKOR AF-D. Объективы имеют немного отличающуюся оптическую схему.
Вид объектива NIKKOR-Q Auto 1:4 f=200mm
Важный момент! Хотя и компания Nikon славится тем, что к любым камерам любых времен можно присоединить объектив любого года производства – это далеко не так. К некоторым современным камерам нельзя присоединить объективы класса не AI (Automatic Indexing).
Объективы, выпущенные компанией Nikon до 1977 нельзя будет использовать на камерах D90, D80, D70s, D50, D70, D100 без переделки объектива или переходника под AI. Детальную информацию можете почерпнуть здесь.
Зато для владельцев D40, D40x, D60, D3000, D3100, D5000, D5100 приятная новость – на данных моделях можно использовать объективы от Nikon всех времен и народов. Правда, вряд ли часто попадаются объективы 1963-1977 года выпуска.
На старых объективах от Nikon значения диафрагмы наносились разными цветами (белый, зеленый, желтый, розовый, синий) и в свою очередь полоски, обозначающие пределы глубины резкости имели цвет линий, соответствующий значению диафрагмы для такой глубины резкости. Смотрится довольно интересно и вносит в серые и черные тона объективов живость.
Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q был выпущен в далеком 1961 году. Выпускался до 1976, в 1973 было добавлено просветление. На те времена это был очень популярный объектив среди фотографов. На объективе имеется интересная надпись «Nippon Kogaku Japan»
По поводу картинки: никакой дисторсии, довольно сильные ХА на открытой. Интересное наблюдение – если выставить предельно точно фокус, то резкость практически одинаковая для F4.0- F5.6, конечно глубина резкости увеличивается. При чем, резкость присутствует по всему полю кадра. Боке отличное, судить можете сами по приведенным ниже примерам.
Нужная информация о Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q и ее применения для фотографов:
1. В объектива имеется замечательная встроенная телескопическая бленда с фиксирующим болтом – отличное решение, бленда всегда с тобой, да и с блендой фото в разных условиях освещенности будут получше, да и смотрится объектив получше.
2. Резкость объектива – резкость нормальная, учитывая, что это телевик.
3. Все нужные индикаторы присутствуют. Все выставляется вручную.
4. Очень хорошо сбит, весь из железа и стекла, не особо тяжелый. Вообще, не смотря на его вес, очень удобен в использовании.
5. Серьезным недостатком считаю фокусировку от 3 метров, что довольно сильно затрудняет съемку малых предметов. Для примера Юпитер-21А с такими же параметрами может фокусироваться от 1.7 метра.
6. Легко найти светофильтр по 52мм. Лично я потерял крышку от данного объектива и быстро заменил ее от моего китового 18-55, который пылится на полке, так как он тоже с диаметром в 52мм.
7. Не во всех моделях было просветление. Есть ли просветления в модели для этого обзора – определить по индикаторам нельзя. Но передняя линза сильно переливается фиолетовым.
8. Возможность использования на полнокадровых фотоаппаратах по типу Nikon D3. И отсутствие виньетирования на кропнутых.
Я без проблем использую Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q на камере Nikon D40, все настройки ручные. Как пользоваться мануальной оптикой читайте в этой статье. На моем D90 данный объектив отказался устанавливаться, почему – я написал выше. Также не забываем, что на кропнутой камере угол зрения будет равен углу для объектива в 300мм для 35мм пленки, так что «приближает» он довольно сильно (в 4 раза для полного кадра).
Пример фотографии на NIKKOR-Q Auto 1:4 f=200mm
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Белка просто отпад, снимки супер….БРАВО!!!!
Дякую! Цікавий обєктив…
+1 за білку)))
Качество оптики высокое, великолепное разрешение и контрастность, лёгкий. Хорошее качество детальной съёмки, панорамы, чёткие и резкие портреты, приятное размытие заднего фона.
Аркадий, добрый день! Во-первых, хочу высказать свои огромные восхищение и благодарность за этот замечательный сайт и за Вашу работу!
И очень прошу помочь, не могу выбрать для своего “Никон Д5100” объектив, какой лучше?
Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q
Vivitar 200mm f/3.5
Юпитер-21А
Accura Supertel Tc 200mm f/3.9
Lentar 180mm f/3.5
МДФ не имеет решающего значения, объектив нужен для фото-охоты (репортажного “скрытного” портрета, для съёмки птичек/белочек). Больше хочется знать про качество картинки.
Если сможете ответить хоть в двух словах – буду очень благодарна!
Работал только с Юпитер-21А и Никкором, за остальные не могу ничего сказать из личного опыта. Никкор неплохой, Юпитер – тяжелый.
Для этих целей на 5100 использую 55-200. Сейчас его можно взять за смешные деньги. И бленда обязательна.
Ещё раз – добрый день! Подумала, что задала глупый вопрос. Вы же не тестировали эти Вивитары и Лентары :-)
Попробую чуток исправиться.
Ну, по крайней мере, можете сказать: что лучше взять: Юпитер 21-А или Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q?
Родной Никкор удобней в использовании, он легче.
Cпасибо Вам огромное!Возьму Никкор :-)
Hfcскажите пожалуйста, а для установки на нокон д90 мешает железный “крюк”, который на обьективе недалеко от байонета? так? Возможно его отпилить или открутить?
Отвечайте пожалуйста на этот комментарий (правильный адрес e-mail)
на d3000 подойдет?
не любую 4тырёхзначную кроме тех что начинаюься с 7ки подойдёт любой объектив с боенотем F )
Спокойно встаёт на nikon D90))) во всяком случае у меня)) неточеный )) растояние до объектива 0,1 мм примерно ) но не задевает ничего :)
НА кэнон 550д можно будет поставить?
Легко , через переходник EOS-Nikon F. Интересно наблюдать удивленные взгляды неосведомленных типа: “…я не понял, у Вас Canon или Nikon?”
Попалась в інтернеті цікава сторінка http://www.destoutz.ch/lenses_telephoto_200mm.html
Якщо вірити її то виходить така хронологія для даного об’єктива:
1. З 1960 по 1967 (можливо кінець 1966) випускались об’єктиви з позначенням 20 cm. В перших об’єктивах 1960 року бленда не мала фіксувального болта. Ще в 1960 роках шкала була лише в футах, уже в 1961 в метрах – можливо випускались насправді водночас для двох ринків і це видуманий поділ. Десь між 1961 і 1964 почали ставити дві шкали.
2. З 1967 (можливо кінця 1966) почали писати 200 mm. Байонет почав кріпитися п’ятьма гвинтиками, об’єктив поважчав на 20 грам (спочатку було 560).
3. Десь між 1968 і 1969 замість 6 листків діафрагми почали використовувати 7. Закривати її стало можливо до 32 (замість попередніх 22). Кільце установки діафрагми з круглого-рубчатого, стало “зубчастим”. До цього моменту шкала дистанцій була від 3 м(10 футів), а стала від 2 м (7 футів), відповідно помінялись нанесенні значення. Кільце на якому наноситься серія з сріблястого стало чорним. Кільце фокусування стало набагато ширшим, збільшилась вага (630 грам), трохи помінялись геометричні розміри.
4. Між 1969 і 1972 змінився напис на кільці біля серії, замість “Nippon Kogaku Japan” став “Nikon”. В конструктиві змін не помічено. Також між 1969 і 1972 на передній кришці зникли бічні металічні “зажими”, появились пластмасові, напис на ній змінився з “Nikkor” на “Nikon” – не факт, що “нові” кришки були разом з об’єктивами, а не їх доставляв автор, проте логічно, що зі зміною маркування виробника на об’єктиві, могли поміняти і на кришках.
5. Десь між 1972 і 1973 замість маркування “NIKKOR-Q” появилось “NIKKOR-Q·C” – мабуть просвітлення.
6. Десь між 1973 і 1975. Замість 4 елементів в 4 групах стало 5 в 5. Об’єктив суттєво змінив свій зовнішній вигляд, став називатися просто “NIKKOR”. Кільце фокусування стало гумовим, на бленді зник фіксувальний болт, кільце діафрагми стало знову круглим проте з “квадратним” рельєфом. Вага зменшилась на 100 грам (до 530), він став вужчий і коротший, на шкалі дистанцій суттєво поменшало проміжних значень.
Згідно наведеного поділу і судячи по фото зовнішнього вигляду з огляду, це був об’єктив з пункту 2 – вагою 580 грам, максимально діафрагма закривається до 22, випущений між 1966/67 і 1968/69, без просвітлення. Від 3 пункту його відрізняє вигляд кільця фокусування і установки діафрагми, а також її крайнє значення (в даному екземплярі 6 листків і f/22), від пункту 1 – напис 200 mm. В огляді Кена Роквела об’єктив з четвертого пункту – він відрізняється від даного і мінімальною дистанцією фокусування, і максимальним значенням закритої діафрагми, не говорячи вже про зовнішній вигляд і напис “Nikon” замість “Nippon Kogaku Japan”.
Ще одне, уже з 1968/1969 (пункт третій), по мінімальній відстані фокусування він мало чим програє Юпітер-21А – різниця в 30 см. Тобто якщо випускався він з 1960 по 1976, то виходить що приблизно перших 9 років він мав 3 м, а наступних 9 вже 2 м.
У меня немного потрёпанный, судя по серийному номеру ему около 40 лет. Из тех 11 объективов, что у меня есть сейчас он имеет пожалуй наиболее интересную картинку, которая лично мне нравится больше всего. Жаль что фокусное не очень удобное для повседневного использования.
Продам объектив Nikon Nikkor-Q Auto Ai 200 mm f/ 4 http://fotoselling.ru/products/11917951
г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое
Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029
С уважением, Аркадий.
Цитата: “Нужнаи информация о Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q и ее применения для фотографов:”
“Нужная”
С уважением.
Приобрёл с установленным “одуванчиком” и переделанный под Nikon D90 этот объектив (Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q). Резкость объектива отличная. Передние и задние линзы отсвечивают фиолетовым цветом. Легко наводится в фокус. Выдержку устанавливаю 1/500 с. и короче, дабы не мазать. Диафрагму и ИСО – по ситуации. “Одуванчик” позволяет управлять дифрагмой непостредственно с камеры, что очень удобно.
Здравствуйте! Хотел бы приобрести данный объектив, интересует возможность установки без “танцев с бубном” на тушку D5300. Благодарю за ответ!
приобретайте!
пожалуйста!
Здравствуйте, так и не понял на d7200 данный объектив встанет или нет?
Делаем укладку ламината паркетной доски и сопутствующего материала, так же монтаж демонтаж.звоните в любое время!
а куда звонить-то?
Знакомства Москва, Дарья, 25 лет – Знакомства на Loveawake.Ru
http://loveawake.ru/anna88582/ – More info!..
А можно с фотоаппаратом приехать?
У меня вот такой экземпляр:
http://mihanev.ru/blog/nikon-micro-nikkor-200-mm-f-4-if-ai.html
В принципе, стекло хорошее, но хроматит на открытой и со временем начинает туговато ходить кольцо фокусировки и диаграммы (последние экземпляры моей версии были выпущены в 1982 году)
это уже другой объектив … как рекламный ход ваш пост заслуживает внимания
Объектив Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q с одуванчиком Лушкова. Полностью открытая диафрагма. Режим – Приоритет диафрагмы. Nikon D90
Думаю купить AI версия. Какова МДФ? Можно ли использовать как макро?
Написано ж в статье – 3 метра. Какое макро?!
Если есть этот объектив, стоит купить canon 55-250 is вместо его ? Ваше мнение
Не стоит
Спасибо
Не соглашусь с Аркадием)
На кропе этот объектив против 55-200 IS сливает во всем, практически.
Например, такое фото с рук,примерно, со ста метров дистанции:
с сабжем размером в километр и весом, и без стаба, такое точно не сделать)) А мне еще пришлось на тонкие шатающиеся перила садиться тогда, чтобы что то снять, и норм, сделал.
Не обижайте китовые обьективы, пожалуйста)
Может кому будет интересно.. Купил такое стекло в хорошем состоянии, не конвертированный. Обошелся меньше 40$, включая пересылку.