Индустар-50-2 и Industar-50-2 – это один и тот же объектив с разным написанием названия. В конце обзора, в дополнении, указано различия между объективами с разным написанием имени.
Обзор объектива Индустар 50-2
ТТХ Индустар-50-2 (Industar-50-2)
Фокусное расстояние: 50mm
Диафрагма: F3.5-F16
Количество лепестков диафрагмы: 7 штук
Резьба: М42
Вес: 70грамм
Оптическая схема: 4 линзы в 3 группах (4-хлинзовый просветленный анастигмат). Схема аналогична объективам Tessar.
Диаметр светофильтра: 35мм (есть также объективы с 33.5мм)
Конечно, после того, как увидишь объектив наяву, окажется, что он намного меньше, чем кажется на картинках. Индустар-50-2 – очень легкий и компактный объектив, даже не верится, что в те далекие времена могли делать такие маленькие объективы. У меня даже сложилось впечатление, что Индустар-50-2 вытащили из камеры какого-то навороченного современного мобильного смартфона.
Индустар-50-2 на современной цифровой камере
Но его размеры ничуть не мешают Industar-50-2 делать замечательные снимки. Industar-50-2 является объективом со средней светосилой. Его максимальное число F составляет всего F/3.5. Для сравнения диафрагма F/3.5 в 3 раза ‘темней’ за F/2.0, которая имеется у ряда объективов, например, таких как МС Гелиос-44м-7 2/58
Вид объектива Индустар 50-2
Общая полезная информация про Индустар-50-2:
- Объектив имеет маленький размер. Индустар-50-2 всегда можно взять с собой. Он спокойно помещается в карман.
- Маленький вес. В походе он не будет создавать лишний вес. Да и с таким крохотным объективом любая тяжелая зеркальная камера становится на порядок легче, по сравнению с другими объективами.
- Дешевый. Вряд ли сейчас можно найти более дешевый объектив советских времен. Можно не бояться его повредить, потерять, запачкать – а значит можно всегда брать с собой в самые экстремальные условия. Купить Индустар-50-2 можно приблизительно за 10 у.е.
- Отличная резкость. Резкость позволяет использовать объектив начиная с диафрагмы F3.5. Резкостью объектив обязан своей оптической схеме. Схема была скопирована с объективов марки Carl Zeiss Tessar. Тессары еще называют ‘Орлиным Глазом’ за свои превосходные показатели разрешающей способности. Кстати, можете почитать обзор такого Тессара – Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50
- Объектив имеет все нужные индикаторы: расстояния, диафрагмы, глубины резкости. При чем индикаторы диафрагмы продублированы дважды, что является редкостью.
- Из-за маленького размера объектива для него довольно сложно найти переднюю крышку. Если таковой нет, можно использовать полую (обычно белую) крышку от задней линзы объективов современных объективов Nikon, Canon и т.п.
Двойная шкала диафрагмы. Объектив имеет два ряда чисел для управления диафрагмой.
Качество изображения:
В объективе почти полностью исправлены ХА. Дисторсия очень маленькая, не особо отличается от других полтинников. Конечно, светосила немного подводит, но тессаровская схема не допускает особо светосильных объективов. Характерной чертой Индустар-50-2 является его способность закручивать боке, это можно наблюдать на примерах фотографий. При чем крутит на уровне Гелиос-81н. Контраст объектива удовлетворительный. Контровой свет держит нормально. В общем случае картинка на Индустар-50-2 приятно отличается в лучшую сторону от китовых объективов, которые идут в комплекте поставки вместе с новыми цифровыми камерам.
Вид объектива Индустар-50-2 при фокусировке на МДФ
Кольцо фокусировки Индустар-50-2 вращается приблизительно на 320 градусов, что делает ручную наводку на резкость очень плавной и приятной. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на один сантиметр, при фокусировке вращается передняя линза. Шкала ГРИП указана для значений диафрагмы F/3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16. По сравнению с другими полтинниками, у Индустар-50-2 довольно большАя глубина резкости при F/3.5 (видно на картинке выше).
Индустар-50-2 с родной передней крышкой ‘ЗЕНИТ’
А вот кольцо управления диафрагмой у объектива достаточно неудобное. Оно находится спереди объектива. Чтобы увидеть, какое значение диафрагмы установлено, нужно переворачивать объектив передней линзой к себе. Управление диафрагмой плавное, без фиксированных значений – можно установить любое промежуточное значение числа F от 3.5 до 16.0. При фокусировке кольцо управления диафрагмой задевается очень и очень редко. Лепестков диафрагмы у объектива имеет 7 штук, они создают обычные ‘гайки’ в зоне нерезкости при ярких источниках света.
Индустар-50-2 – вид сзади и вид отверстия диафрагмы
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Просветление задней и передней линзы объектива Индустар-50-2
Примеры фотографий на Индустар 50-2
Все фотографии без обработки. Снято на Nikon D90. Только уменьшен размер.
Еще фото на Nikon D80 и Canon 350D
И примеры фотографий на полнокадровые камеры Nikon D700 и Sony a7R:
Вот ссылка на архив с оригиналами, снятых на 36-МП камеру Sony a7R — 353 МБ, 11 фото в формате .ARW (RAW)
Industar-50-2 3,5/50
Дополнение
Недавно я приобрел ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 (имя написано кирилицей, серийный номер #7457498), который самую малость отличается от Industar-50-2 3,5/50 (из данного обзора, серийный номер #80126529). Отличия миниатюрные:
- ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет вертикальные зеленые линии для обозначения дистанции фокусировки. Во время фокусировки оправа корпуса выдвигается вперед, вертикальные линии позволяют точно определить дистанцию фокусировки.
- ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет более старый логотип завода КМЗ со стрелкой на конце стилизованного луча.
- разное написание имени: ИНДУСТАР-50-2 и INDUSTAR-50-2
Наглядно отличия показаны ниже:
Личный опыт
Современные камеры очень смешно смотрятся с таким маленьким объективом, некоторые люди даже спрашивают, что это у меня за такая заглушка для байонета. Многие фотографы не придают значения возможностям объектива Индустар-50-2, но с его помощью можно реально получить отличные фотографии. Если Вас заинтересовал данный объектив и Вы хотите его приобрести – тогда обращайтесь по контактам из раздела мануальная оптика.
Industar-50-2 3,5/50
UPDATE
Примерами фотографий на ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 (вот такой) и фотоаппарат Nikon D700 с читателями Радоживы поделился фотограф Владимир Тузлай:
Итоги
Industar-50-2 3,5/50 очень компактный и довольной резкий полтинник, что позволяет использовать его для ряда стандартных фото задач. От больших выводов этом маленький объектив может просто зазнаться :)
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Доброго дня! Спасибо, Аркадий за Ваши обзоры, многие моменты показались весьма интересными. Если позволите – 2 вопроса:
– Всё. что написано про “Индустар – 50” может быть отнесено к объективу с тем же наименованием, но в убирающейся оправе (т.е. оптическая схема и качество работы)? Хочу попробовать его с Nikon младшей линейки для макрофотографирования и, поскольку рабочий отрезок позволяет, а оправа убирающаяся, то и для съёмок на вольном воздухе, дабы не таскать с собой тяжёлый Nikon 3,5/16-85 например на рыбалку;
– Если я правильно понял описание адаптера-переходника для старых советских объективов при использовании на D5100 в режиме “A”
http://www.fotorox.ru/adapter-m39-nikon.php, автофокус будет работать в режиме ловушки, а вся прочая автоматика D5100 будет в бездействии.
Буду признателен Вам за ответ, как всегда квалифицированный и написанный хорошим языком.
Для ловушки фокуса нужен переходник с чипом. Индустар-50 почти тот же объектив.
здравствуйте скажите, а есть разница между
Industar-50-2 3,5/50 и Индустар-50-2 3,5/50
Нет
Товарищи, никто не пытался переделать этот объектив на бесконечность?
почему пытались?
переделывали.
Здравствуйте. Никак не пойму,чтобы фотографировать на бесконечность переходник с линзой купить или переделовать надо.
Сначала напишите, для какой камеры вы его покупаете?
Здравствуйте!
Стоит ли покупать данный объектив, если есть Nikor 18-55 3.5 ??? Спасибо! Тоесть, есть ли какие то преимущества?
Камера Nikon D3100
Дарю инфу, может кому пригодится: в качестве передней крышки на “Индустар 50-2” отлично подошла крышечка от баночки “АМТ-Дрожжи пивные с серой” (100 таблеток по 0.5гр) пр-ва ОДО “Аматег”, г.Борисов, Беларусь. Наверняка и др. пищевые добавки/витамины/препараты продаются в таких баночках… Я эту крышечку уже даже в черный цвет покрасил – краской из баллончика ;-)
P.S. Спасибо за обзор и отзывы, начитался, купил себе такой :-)
подскажите что лучше индустар 50-2 3,5/50 либо гелиос 44-2
берите гелиос. светосила больше и картинка интересней.
Индустар – резкий – гелиос мыльный, смотря что вам надо. у стекол принципиально разный рисунок.
Вообще-то Гелиос-44 создавались как портретники – мягкое и сочное изображение. Разрешающая способность (центр/край) 38/20 линий/мм. В Википедии для И-50 даётся почему-то такое же разрешение, так я не поленился – нашёл паспорта на 2 штуки, а там написано 48/35 в одном и 52/38 в другом… Да и результат совершенно разный: одна и та же группа снята Гелиосом и И-50 – так на первом снимке лица не разобрать, а на втором вполне узнаваемые все. Ну и кому нужен портрет, на котором все дефекты кожи видно? И кому нужен снимок группы, где лица не разберёшь? Так что каждый лучше на своём месте. Рысак – в коляске, а битюг – в ломовой телеге…
Добрый день! Помогите пожалуйста, у меня canon 40d, какой переходник нужен для этого объектива?
M42-Canon EOS.
Достался такой объективчик, внешне в идеале, с крышками, футляром и даже паспорт там вложен. Прикрутил через переходник на кенон 500Д. И вот какая штука – по центру обьектив дает хорошую резкость (фотографировал миру – в центре он резче китового получился), но по углам, особенно справа резкость падает ну очень сильно. Это так и есть у него или у меня бракованый / испорченый обьектив?
скорее бракованный.
Но надо учесть что вообще подобные обьективы частенько страдают падением резкости по углам
Добрый день! Ещё у Индустара-50-2 3.5/50 есть отличия в виде диаметра светофильтра: 35,5 и 33,5 мм. и соответственно разный диаметр кольца диафрагмы, поэтому родная, пластмассовая бленда от первого, не подходит ко второму!
Приобрел! переделал на бесконечность, картинка нормальная…Вопрос – не было ли у кого случаев, чтобы смазка с резьбы (сзади резьба фокусера открытая) попала в камеру ? Смазка цианит (скорее всего). Смазка достаточно густая, но все же…..
а как переделал? у меня такой пылится..
Не цианит! :) ЦИАТИМ-201
Да, поиска получилась)) кстати по снимал уже несколько раз..все нормаль, зеркало не цепляется, смазка не отваливается..) по переделкам в инете полно инфы.. Колечко просто переставляется и все работает
И ещё один снимок объективом Индустар 50-2, демонстрирующий резкость на бесконечности:
Нет. Простой перестановкой юстировочного кольца добиться фокусировки на бесконечность не получится! Этот способ “модификации” видел – блеф! Чтобы появилась бесконечность, нужно линзоблок “утопить”, т.е. приблизить к плоскости матрицы. Делается это выборкой (углублением) посадочного места. Для этого берётся плоский напильник и торцевой частью (противоположная сторона от ручки) делаются равномерные круговые движения. Сноровка появляется после 5 круговых равномерных движений. Опилки вытряхиваем (ни в коем случае не дуть – бережём глаза)! Периодически устанавливаем линзоблок для контроля бесконечности. Как только появится резкость при установке по шкале в начало значка “бесконечнось” – “пилить” прекращаем. Перескок за бесконечность не желателен, но и не запрещается. Нужно найти подходящие по толщине шабйбы, чтобы подложить под гайку. Диафрагма регулироваться не будет – сами поймёте почему. Предварительно нужно установить желаемое значение. Я выставил максимальную – f3,5 :) Аппарат Nikon D3300 + переходное кольцо М42->NikonF + Индустар 50-2 (модифицированный)
очень даже легко появляется бесконечность (притом с перебегом) при тонком кольце, два юстировочных переставал назад и все норм
При установке Индустар-50 П на Nikon D3300 бесконечность появилась сразу, без дополнительных настроек. Только установил переходные кольца м39-м42 далее м42-NikonF и убрал юстировочные кольца.
У меня получилась бесконечность (для кропа) следующим образом:
1) Откручиваем большую гайку верхними губками штангенциркуля. Вынимаем линзоблок. Убираем юстировочные кольца с передней части под заднюю большую гайку.
2) Немного раскручиваем линзоблок в месте соединения передней и задней части, отвинтив предварительно фиксирующий болт. Я раскручивал примерно на 1,5 оборота, так, чтобы ничего не болталось.
В принципе, этот вариант наиболее распространён. Бесконечность появляется. Правда меня он не устроил, поскольку бесконечность была, но она не была достаточно резкой. Поэтому я пошёл дальше.
3) Слегка раскручиваем заднюю линзу (обычной металлической линейкой или ножом). Дальше я выставил фокусировку максимально близко к шкале объектива по метрам (практически 1 к 1). Так что на расстоянии 2 м, фокус по шкале примерно на 2-х метрах, на расстоянии 5 метров примерно по шкале 5 метров.
После этого появилась резкая бесконечность и шкала наиболее близко соответствует метражу до объекта съёмки, что удобно. Фактически полнокадровый объектив был переделан до формата кропа. Были выставлены все дистанции с нужной резкостью, включая бесконечность.
Минус такого вариант тоже есть: на полном кадре у данного объектива по углам достаточно ощутимо проседает контрастность, т.е., проще говоря, появляется в углах мыльность. Соответственно, переделав объектив под кроп с дистанциями и резкостью для полного кадра будет тоже самое, как на полном кадре.
А у меня ф/а Никон д60,какой мне нужен переходник?
очень даже легко появляется бесконечность (притом с перебегом) при тонком кольце, два юстировочных переставал назад и все норм
… а мои надежды не оправдались при перестановке юстировочного кольца (было одно кольцо) – бесконечность не появилась … вопрос -почему?! … помыслив, проделал работу по вышеописанной методике … посадочное место углубилось примерно на 2-3мм … и только тогда появилась бесконечность …в результате доработки значения дальности до объекта по шкале растояний совпадают с истиными (измеренными) значениями. Примеры фото размещены выше.
купила вчера на nikon 1j1 индустар 50-2 и адаптер 42.не как не разберусь,там без чипа не работает,без него не как??
Не уверен, что Canon 5DsR или Sony A7R смогут раскрыть весь потенциал Индустар 50-2 50/3.5.. Тут нужно бы подождать камер на 100 Мпикс :)
Аркадий, а почему не указано кто спонсор новых тестовых камер? Это ваши?
чтобы не оффтопик – прилагаю снимок нашего Индустара 50-2 на скромной Сони А77 24 Мпикс.
Мой первый советский объектив. Взял за 200 грн, новый, плюс потом нашел оригинальную бленду (он очень смешной с ней), купил после того, как подсел на этот замечательный сайт. Что интересно, с тех пор я собираю советскую оптику, просто по фану, я не профессиональный фотограф, я просто купил зеркалку и мне нравится гулять по городу и фотографировать для себя, находить некий фетиш в старых советских объективах. И Индустар меня удивляет. В процессе съемок, я меняю разные объективы, но с этого малыша фото всегда самые лучшие почему то. Вот сегодня гулял в дождливый день и Индустар показал себя очень классно. В процессе прогулки я сменил Гелиос 44-2, Юпитер 37а МС, Arsat H50, но Индустар порадовал наиболее. Наверное это его стихия, пасмурные, суровые, дождливые сюжеты.
Знайшов удома такий обєктив , Може когось зацікавить його купити. Готвоий продати 0-6-7-3-5-4-2-3-9-2. Олег
Добрый день всем любителям фото. Сегодня за 0.7 у.е. купил белый 50,под резьбу м39,вытер от
грязи и пошол снимать.Объектив 66 года оказался в очень для его год хорошом состоянии,линзы
в идеале. Результат такой, какой то фантастичиской резкости я не увидел,хотя резкость вполне неплохая, софтит на открытой хотя и не так сильно как Гелиос 44,цвето передачя практически правильная,при закрытии диафрагмы до 5,6 появляется очень хорошоя резкость.
Снимки выходят вполне неплохие как для такого малыша,очень большая глубина резкости где-то
с 8-ми,что натолкнуло меня на мысль снять на него видео,и тут малыш разкрыл свой гиганский
потенциал, видео вышло просто прекрасное, сняв несколько роликов при разном освищении я пришол к выводу, что видео с него не хуже чем с моих здоровенных объективов,приэтом камера
почти не имеет веса.Пожалуй для съёмки видео он станет моим любимым объективом.Этот Индустар прекрасная замена киту(особенно при цене 20 гривен).
ммдя…
Подскажите, пожалуйста, какой же все таки объектив лучше Индустар 50-2/3.5 или CZ Tessar 50/2.8? В плане резкости на открытой и боке. Разница в цене не принципиальна. Спасибо!
Тессар будет интереснее, особенно старый. Новый будет лучше по резкости.
глаза кровоточат?
По поводу Индустара 50-2 ! Посмотрел в старой литературе его тех-данные и пишут что разрешение у него в центре 39лин/мм! А на форуме люди пишут что он типа самый резкой! Вот думаю это как?? То есть в паспорте одно а на деле лучше!??)) К примеру индустар61лз по паспорту разрешение намного выше! Так ребята подскажите в чем гвоздь!? )) А почему я ветку стал читать про индустара 50-2 хочу его как макрик !? будет ли он резче индуса61лз!?? Спасибо кто реально в теме!
Индустар-50 в самом деле резкий веьма. Для макро его будет использовать удобнее с кольцами.
Индустар-61 сильно софтит на 2.8, хроматит. Но у лз версии родная мдф всего 30 см.
Я бы предпочел 50.
Родион на 2,8 макро точно не кто снимать не будет!))Грип узковат то будет разве что глаза )) В общем как куплю спецом сравню!)) Потому как реально в сети много слов что индус50-2 резкий!Хоча по линиям паспортным на порядок хуже индуса61лз! Ну как говорится сравню и отпишусь!
Руслан, имеется ввиду что он резче по всему полю кадра, по центру то конечно 61л/з лучше будет, но если весь кадр сравнить то 50 среднюю резкость по кадру выше показывает
Действительно – сравните уже наконец их и все.
Но, говорю, И-50 даже из-за диафрагмы традиционной формы предпочтительнее.
а что у етого обектива есть передние и задние линзи
нет нету. это опечатка в тексте. в нем есть только средние (центральные)
1 передняя и 1 задняя, остальные промежуточные