Индустар-50-2 и Industar-50-2 – это один и тот же объектив с разным написанием названия. В конце обзора, в дополнении, указано различия между объективами с разным написанием имени.
ТТХ Индустар-50-2 (Industar-50-2)
Фокусное расстояние: 50mm
Диафрагма: F3.5-F16
Количество лепестков диафрагмы: 7 штук
Резьба: М42
Вес: 70грамм
Оптическая схема: 4 линзы в 3 группах (4-хлинзовый просветленный анастигмат). Схема аналогична объективам Tessar.
Диаметр светофильтра: 35мм (есть также объективы с 33.5мм)
Конечно, после того, как увидишь объектив наяву, окажется, что он намного меньше, чем кажется на картинках. Индустар-50-2 – очень легкий и компактный объектив, даже не верится, что в те далекие времена могли делать такие маленькие объективы. У меня даже сложилось впечатление, что Индустар-50-2 вытащили из камеры какого-то навороченного современного мобильного смартфона.
Но его размеры ничуть не мешают Industar-50-2 делать замечательные снимки. Industar-50-2 является объективом со средней светосилой. Его максимальное число F составляет всего F/3.5. Для сравнения диафрагма F/3.5 в 3 раза ‘темней’ за F/2.0, которая имеется у ряда объективов, например, таких как МС Гелиос-44м-7 2/58
Общая полезная информация про Индустар-50-2:
- Объектив имеет маленький размер. Индустар-50-2 всегда можно взять с собой. Он спокойно помещается в карман.
- Маленький вес. В походе он не будет создавать лишний вес. Да и с таким крохотным объективом любая тяжелая зеркальная камера становится на порядок легче, по сравнению с другими объективами.
- Дешевый. Вряд ли сейчас можно найти более дешевый объектив советских времен. Можно не бояться его повредить, потерять, запачкать – а значит можно всегда брать с собой в самые экстремальные условия. Купить Индустар-50-2 можно приблизительно за 10 у.е.
- Отличная резкость. Резкость позволяет использовать объектив начиная с диафрагмы F3.5. Резкостью объектив обязан своей оптической схеме. Схема была скопирована с объективов марки Carl Zeiss Tessar. Тессары еще называют ‘Орлиным Глазом’ за свои превосходные показатели разрешающей способности. Кстати, можете почитать обзор такого Тессара – Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50
- Объектив имеет все нужные индикаторы: расстояния, диафрагмы, глубины резкости. При чем индикаторы диафрагмы продублированы дважды, что является редкостью.
- Из-за маленького размера объектива для него довольно сложно найти переднюю крышку. Если таковой нет, можно использовать полую (обычно белую) крышку от задней линзы объективов современных объективов Nikon, Canon и т.п.
Качество изображения:
В объективе почти полностью исправлены ХА. Дисторсия очень маленькая, не особо отличается от других полтинников. Конечно, светосила немного подводит, но тессаровская схема не допускает особо светосильных объективов. Характерной чертой Индустар-50-2 является его способность закручивать боке, это можно наблюдать на примерах фотографий. При чем крутит на уровне Гелиос-81н. Контраст объектива удовлетворительный. Контровой свет держит нормально. В общем случае картинка на Индустар-50-2 приятно отличается в лучшую сторону от китовых объективов, которые идут в комплекте поставки вместе с новыми цифровыми камерам.
Кольцо фокусировки Индустар-50-2 вращается приблизительно на 320 градусов, что делает ручную наводку на резкость очень плавной и приятной. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на один сантиметр, при фокусировке вращается передняя линза. Шкала ГРИП указана для значений диафрагмы F/3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16. По сравнению с другими полтинниками, у Индустар-50-2 довольно большАя глубина резкости при F/3.5 (видно на картинке выше).
А вот кольцо управления диафрагмой у объектива достаточно неудобное. Оно находится спереди объектива. Чтобы увидеть, какое значение диафрагмы установлено, нужно переворачивать объектив передней линзой к себе. Управление диафрагмой плавное, без фиксированных значений – можно установить любое промежуточное значение числа F от 3.5 до 16.0. При фокусировке кольцо управления диафрагмой задевается очень и очень редко. Лепестков диафрагмы у объектива имеет 7 штук, они создают обычные ‘гайки’ в зоне нерезкости при ярких источниках света.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Примеры фотографий на Индустар 50-2
Все фотографии без обработки. Снято на Nikon D90. Только уменьшен размер.
Еще фото на Nikon D80 и Canon 350D
И примеры фотографий на полнокадровые камеры Nikon D700 и Sony a7R:
Вот ссылка на архив с оригиналами, снятых на 36-МП камеру Sony a7R — 353 МБ, 11 фото в формате .ARW (RAW)
Дополнение
Недавно я приобрел ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 (имя написано кирилицей, серийный номер #7457498), который самую малость отличается от Industar-50-2 3,5/50 (из данного обзора, серийный номер #80126529). Отличия миниатюрные:
- ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет вертикальные зеленые линии для обозначения дистанции фокусировки. Во время фокусировки оправа корпуса выдвигается вперед, вертикальные линии позволяют точно определить дистанцию фокусировки.
- ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет более старый логотип завода КМЗ со стрелкой на конце стилизованного луча.
- разное написание имени: ИНДУСТАР-50-2 и INDUSTAR-50-2
Наглядно отличия показаны ниже:
Личный опыт
Современные камеры очень смешно смотрятся с таким маленьким объективом, некоторые люди даже спрашивают, что это у меня за такая заглушка для байонета. Многие фотографы не придают значения возможностям объектива Индустар-50-2, но с его помощью можно реально получить отличные фотографии. Если Вас заинтересовал данный объектив и Вы хотите его приобрести – тогда обращайтесь по контактам из раздела мануальная оптика.
UPDATE
Примерами фотографий на ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 (вот такой) и фотоаппарат Nikon D700 с читателями Радоживы поделился фотограф Владимир Тузлай:
Итоги
Industar-50-2 3,5/50 очень компактный и довольной резкий полтинник, что позволяет использовать его для ряда стандартных фото задач. От больших выводов этом маленький объектив может просто зазнаться :)
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
А как он себя ведет с портретами? и какие настрой на ручном режиме посоветуете?(никон д5100)
Еще год назад, прочитав этот Ваш обзор, купил себе “Индустар 50-2”. Был невероятно удивлен возможностям этого объектива. Тогда как раз искал наиболее резкое стекло, а с этим объективом, я добивался буквально попиксельной резкости. Потом ф/а украли вместе с объективами. Теперь когда я приобрел новый фотоаппарат, естественно первым делом купил к нему “Индустар 50-2”. С виду состояние идеальное, стёкла чистые, пыли нет, но ни о какой резкости говорить не приходится… Гелиос 44 и тот в разы резче работает. Я прямо грусчу из-за этого.. Может вы как специалист подскажете с чем это может быть связано?
Разброс качества.
Аркадий, подскажи пжл. будет ли переходник с линзой для бесконечности влиять на качество картинки? Купил данный блинчик, очень резкий и с виду как новый.
Говорят что очень мылить будет и вообще все плохо.
Заранее спасибо за ответ.
різні матриці. КМОП не витягують повністю його “ПРЄЛЄСТІ”, відповідно на ССД він різкіший + милий плівкоефект самої матриці
Индустар-50 на самом деле – самый резкорисующий из 5-ти сантиметровиков. И то, что у Вас он даёт плохое качество – скорее всего говорит о том, что его разбирали и плохо или неправильно собрали. Попробуйте его разобрать и собрать по-новой. На коммент, что это разброс качества – наплюйте, т.к. ЭТИ объективы всегда проходили тестовую проверку на выходе и в паспорте чернилами (!)заносилась фактическая разрешающая способность. Если она была менее 45 лин/мм – объектив шёл в брак. Мне вообще-то однажды попался полтинничек с разрешением 63 лин/мм! (это 126 пиксел/мм)
Прикупил себе такой недавно и вполне доволен. Правда, чаще фотографирую им со штатива, чем с рук. Светосилы, всё-таки, маловато для помещений. Наводиться на резкость одно удовольствие. Помню пробовал с никоновским китом наводиться вручную – вот это ад. А тут никаких проблем – ход кольца фокусировки – почти полный оборот. Очень понравилось, что диафрагма не прыгающая – всегда можно чуть сдвинуть раскрытие, а не щелкать сразу с 3.5 на 5.6. Размеры просто супер – в нагрудный карман пиджака или рубашки прячется и его почти не видно. В поход такой тоже буду брать без вариантов. В моем рюкзаке быстрого фотореагирования он прописался пожизненно, благодаря своим маленьким размерам (благодаря им же там почти всегда живут кэноновский полтинник и никоновский кроповый 35 1.8). На камере выглядит смешно, даже на маленьком кэнон 400д. А уж на никоне д80 и вовсе его незаметно:) Резкость у моего экземпляра фантастическая, мне достался новый, неюзанный объектив. Минус в этом один – очень тяжело крутится диафрагма и фокусировочное кольцо. Но со временем разработается. Боке как крутит видно в описании. Учитывая, что купил я его за 13 долларов – очень достойный объективчик. Спасибо за внимание, всем хороших снимков!
Дополню свой комментарий. Теперь у меня появился кэнон с лайф-вью, так что на никон с линзовым переходником я этот объектив больше не ставлю. Качество отменное, хроматики мало, никаких искажений, резкость потрясающая для такой малютки. И на 50д с батблоком выглядит он просто комично. Гиганский фотик и совершенно малюсенький объектив. Оказалось, что на д80 он еще ничего выглядел, на действительно больших камерах он выглядит смешнее:) Учитывая, что большинство профкамер размерами не больше 50д, в следующий раз я напишу сюда комментарий когда прикуплю никон д2 или д3, которые еще больше чем 50д с батблоком:)
спасибо огромное за работу!
я как любитель под впечатлением.
сижу днями на вашей странице и изучаю.
не думал, что можно использовать старые советские объективы,
а тем более, что они могут выдавать такую картинку.
прикупил за копейки для начала именно этот объектив и доволен по самые уши.
картинка получается просто шикарная: резкость, цвет, объем…
свой китовый отложил в сторону и только изредка им пользуюсь,
когда лень напрягаться или надо быстро и между прочим пощелкать.
уже составил список, что еще хочу прикупить.
есть маленькое пожелание к вам по поводу переходников.
не могли бы вы указывать и интернационьные обозначения переходников,
т.к. живу в германии и например обозначение “хвостовик КП-А/Н” не совсем понятно.
есть ли у него аналог западного/китайского производства?
всего хорошего и успехов!
Этот переходник можно поставить на все советские объективы.
Добрый день!
Спасибо вам за ваши обзоры, благодаря конкретно этому я все же решилась заказать себе данное чудо советской оптики, буквально сегодня пришла посылка. Объектив с обеими крышками, в футляре, внутри не видно пыли и царапин, что весьма порадовало. Теперь буду пробовать в действии – меня заманил тот факт, что судя по вашему описанию он достаточно резкий, чего на моем любимом Гелиос 44-2 порой не хватает (хотя и люблю его безмерно, кит давно пылится в углу).
Сегодня попробовал этот обьектив с камерой никон90 переходник с линзой еще под нижний линзоблок поставил прокладку толщиной миллиметр бесконечность появилась снимал в рав чтобы легче было исправить погрешности ручной экспозиции. Результат вполне устроил, не скажу что офигенная резкость, видно стекло в переходнике все же даёт о себе знать, но рисунок понравился. Советская оптика рулит!
Индустар 50-2 прекрасный объектив с уникальной резкостью по всему полю. Правда есть у него и недостатки .Снимать надо где-то на f8.Снимать надо снимать -ставить на бескон. или крутить на главный объект.Я снимал на многих Сони просто прелесть.Не достать к нему бленду приходится прикрывать рукой.Если хочешь покупать его придется выбирать из нескольких экземпляров .Они все по качеству разнятся.Покупайте ,не пожалейте.
Здравствуйте,Аркадий! Скажите в чем отличие Индустар-50 (зеркальная версия) и Индустар-50-2 (дальномерный?
Какую версию стоит взять для D90? Можно ли добиться бесконечности?
Объектив Индустар-50 3,5/50 №68… установлен на зеркальном фотоаппарате Зенит-С. Значит ли это что версия объектива тоже зеркальная, а не дальномерная (аналогия с Индустар 61 и МС Индустар-61 Л/З)? http://www.photohistory.ru/1207248188712843.html Здесь сказано, что было вариант для зеркальных камер.
Спасибо!
Вот на вики хорошо написано и с картинками. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80#.D0.98.D0.BD.D0.B4.D1.83.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.80-50
Индустар 50 есть на зеркалки, только с рабочим отрезком 45,2 и резьба м39. Это белый (и чёрные есть)-короткий, если он более длянный-под дальномерки (раб. отрезок 28,8). С дальномерного можно открутить части и получится короткий под 42,5.
В этом обзоре Индустар 50-2 под резьбу м42 и рабочий отрезок 45,5.
Спасибо, за информацию Игорь!
С этим объективом можно и видео снимать. Вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=xJ2AK8tODdY
Аркадий , снимки что показаны здесь к ИНДУСТАРУ -50 сделаны со штатива ?
Они приятно удивили ! Снимаю солидными обьективами цена которых заоблачная
а результат с ИНДУСТАРОМ или ГЕЛИОСОМ ничуть не хуже . Да , нет AF ; STAB
а каков результат !!! Сегодня же иду на рынки искать !!! Спасибо за ваш
труд и подсказки .
Все (кроме одной фото) снято с рук.
Отличный обзор как и всегда. Есть такой объектив, не думал что он дает такую картинку, уже не дождусь завтра чтобы попробывать. Он у меня как заглушка для моего старого Киева-17.
Аркадий,спасибо за отличные и детальные обзоры.У меня к Вам вопрос: можно ли данный Индустар использовать на Pentax? Подойдет ли переходник M42?
Ну конечно подойдет :)
Здравствуйте! От отца достался этот объектив. У самой фотоаппарат Sony-a37. Для использования объектива мне нужен переходник М42? На что влияет чип, только на автофокусировку? И что за заморочки с бесконечностью:)?
Здравствуйте! От дедушки достался мне этот объектив. Подскажите пожалуйста подойдет ли он к фотоаппарату Nikon D7100? Нужно ли к нему покупать переходник? Какой?
переходник М42/Никон – стоит копейки.
с линзой или без – дело вкуса.
снимать только в ручном режиме.
Классный объектив. На закрытой даёт 14 лучиковые звёзды от фонарей.
Очень интересный объектив: резкий, доступный, как для приобретения, так и в отношении установки на камеру. Функционал можно считать удобным, но при неторопливом режиме съемки.
Сегодня переделал его под бесконечность на никон, без вмешательства в линзоблок. Хороший объективчик)
не могли бы поделиться опытом…
сам попытался переделать – бесконечность получилась,
но резкость чуточку пропала. побоялся пилить и сверлить,
поэтому просто открутил заднюю линзу
и поместил туда кольцо толщиной около 1,5 мм.
при этом задняя линза углубилась в камеру.
думаю это не совсем правильно,
но в интернете так исправляют гелиосы 44.
Да его под никон легко переделать он легко раскручивается с задней части, спереди стоят прокладки хочеш убирай их хочеш добавляй.
а у вас эти снимки пропущены через фотошоп? скажем, там где синица есть же обработка?
Интересно, что можно приспособить вместо задней крышки ? может есть какой то аналогичный объектив, крышку на который можно купить и использовать для этого? сняла с зенита, теперь не понятно ни чем закрыть зенит, ни чем закрыть обьектив…
Александра, любые крышки можно купить на eBay, стоят копейки.
Есть даже переходные кольца для светофильтров под этого малыша.
Жаль, светосила маловата: со своими прекрасными габаритами и с, допустим, f2.0 этот объектив был бы просто хитом!
Скажите, пожалуйста, можно ли попробовать индустар 50 2 для Canon 650 d?
650 новая модель туда переходник с чипам нового поколения нужен,кто чипы продает тот знает на какие камеры они подходят.У меня работает с Canon 650 тока я еще и юстировку сам делал,
Спасибо за ответ.
Как переделать Индустар,что бы была бесконечность.http://www.zenitcamera.com/mans/instr-M39-M42/instr-M39-M42.html