Индустар-50-2 и Industar-50-2 – это один и тот же объектив с разным написанием названия. В конце обзора, в дополнении, указано различия между объективами с разным написанием имени.
ТТХ Индустар-50-2 (Industar-50-2)
Фокусное расстояние: 50mm
Диафрагма: F3.5-F16
Количество лепестков диафрагмы: 7 штук
Резьба: М42
Вес: 70грамм
Оптическая схема: 4 линзы в 3 группах (4-хлинзовый просветленный анастигмат). Схема аналогична объективам Tessar.
Диаметр светофильтра: 35мм (есть также объективы с 33.5мм)
Конечно, после того, как увидишь объектив наяву, окажется, что он намного меньше, чем кажется на картинках. Индустар-50-2 – очень легкий и компактный объектив, даже не верится, что в те далекие времена могли делать такие маленькие объективы. У меня даже сложилось впечатление, что Индустар-50-2 вытащили из камеры какого-то навороченного современного мобильного смартфона.
Но его размеры ничуть не мешают Industar-50-2 делать замечательные снимки. Industar-50-2 является объективом со средней светосилой. Его максимальное число F составляет всего F/3.5. Для сравнения диафрагма F/3.5 в 3 раза ‘темней’ за F/2.0, которая имеется у ряда объективов, например, таких как МС Гелиос-44м-7 2/58
Общая полезная информация про Индустар-50-2:
- Объектив имеет маленький размер. Индустар-50-2 всегда можно взять с собой. Он спокойно помещается в карман.
- Маленький вес. В походе он не будет создавать лишний вес. Да и с таким крохотным объективом любая тяжелая зеркальная камера становится на порядок легче, по сравнению с другими объективами.
- Дешевый. Вряд ли сейчас можно найти более дешевый объектив советских времен. Можно не бояться его повредить, потерять, запачкать – а значит можно всегда брать с собой в самые экстремальные условия. Купить Индустар-50-2 можно приблизительно за 10 у.е.
- Отличная резкость. Резкость позволяет использовать объектив начиная с диафрагмы F3.5. Резкостью объектив обязан своей оптической схеме. Схема была скопирована с объективов марки Carl Zeiss Tessar. Тессары еще называют ‘Орлиным Глазом’ за свои превосходные показатели разрешающей способности. Кстати, можете почитать обзор такого Тессара – Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50
- Объектив имеет все нужные индикаторы: расстояния, диафрагмы, глубины резкости. При чем индикаторы диафрагмы продублированы дважды, что является редкостью.
- Из-за маленького размера объектива для него довольно сложно найти переднюю крышку. Если таковой нет, можно использовать полую (обычно белую) крышку от задней линзы объективов современных объективов Nikon, Canon и т.п.
Качество изображения:
В объективе почти полностью исправлены ХА. Дисторсия очень маленькая, не особо отличается от других полтинников. Конечно, светосила немного подводит, но тессаровская схема не допускает особо светосильных объективов. Характерной чертой Индустар-50-2 является его способность закручивать боке, это можно наблюдать на примерах фотографий. При чем крутит на уровне Гелиос-81н. Контраст объектива удовлетворительный. Контровой свет держит нормально. В общем случае картинка на Индустар-50-2 приятно отличается в лучшую сторону от китовых объективов, которые идут в комплекте поставки вместе с новыми цифровыми камерам.
Кольцо фокусировки Индустар-50-2 вращается приблизительно на 320 градусов, что делает ручную наводку на резкость очень плавной и приятной. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на один сантиметр, при фокусировке вращается передняя линза. Шкала ГРИП указана для значений диафрагмы F/3.5, 4, 5.6, 8, 11, 16. По сравнению с другими полтинниками, у Индустар-50-2 довольно большАя глубина резкости при F/3.5 (видно на картинке выше).
А вот кольцо управления диафрагмой у объектива достаточно неудобное. Оно находится спереди объектива. Чтобы увидеть, какое значение диафрагмы установлено, нужно переворачивать объектив передней линзой к себе. Управление диафрагмой плавное, без фиксированных значений – можно установить любое промежуточное значение числа F от 3.5 до 16.0. При фокусировке кольцо управления диафрагмой задевается очень и очень редко. Лепестков диафрагмы у объектива имеет 7 штук, они создают обычные ‘гайки’ в зоне нерезкости при ярких источниках света.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Примеры фотографий на Индустар 50-2
Все фотографии без обработки. Снято на Nikon D90. Только уменьшен размер.
Еще фото на Nikon D80 и Canon 350D
И примеры фотографий на полнокадровые камеры Nikon D700 и Sony a7R:
Вот ссылка на архив с оригиналами, снятых на 36-МП камеру Sony a7R — 353 МБ, 11 фото в формате .ARW (RAW)
Дополнение
Недавно я приобрел ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 (имя написано кирилицей, серийный номер #7457498), который самую малость отличается от Industar-50-2 3,5/50 (из данного обзора, серийный номер #80126529). Отличия миниатюрные:
- ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет вертикальные зеленые линии для обозначения дистанции фокусировки. Во время фокусировки оправа корпуса выдвигается вперед, вертикальные линии позволяют точно определить дистанцию фокусировки.
- ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 имеет более старый логотип завода КМЗ со стрелкой на конце стилизованного луча.
- разное написание имени: ИНДУСТАР-50-2 и INDUSTAR-50-2
Наглядно отличия показаны ниже:
Личный опыт
Современные камеры очень смешно смотрятся с таким маленьким объективом, некоторые люди даже спрашивают, что это у меня за такая заглушка для байонета. Многие фотографы не придают значения возможностям объектива Индустар-50-2, но с его помощью можно реально получить отличные фотографии. Если Вас заинтересовал данный объектив и Вы хотите его приобрести – тогда обращайтесь по контактам из раздела мануальная оптика.
UPDATE
Примерами фотографий на ИНДУСТАР-50-2 3,5/50 (вот такой) и фотоаппарат Nikon D700 с читателями Радоживы поделился фотограф Владимир Тузлай:
Итоги
Industar-50-2 3,5/50 очень компактный и довольной резкий полтинник, что позволяет использовать его для ряда стандартных фото задач. От больших выводов этом маленький объектив может просто зазнаться :)
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Очень интересная статья получилась, Аркадий! без сомнений, она поможет мне в дальнейшем развитии! спасибо
Обширный обзор получился я вам скажу! И кстати для такого вроде бы небольшого объектива результаты его работы впечатляют…
Да, действительно. Этому способствует его схема типа Тессар она же “орлиный глаз”
Здраствуйте. Интересует, станет ли через переходник на никон д3100 ета малютка, и какое качество фотографий будет получатся?
Встанет. Фотки будут такие же как на примерах . Но бесконечность к сожалению не будет, только портреты)
с бесконечностью проблем особых нет. перекидывание юстировочных колец с их родного места взад (инфа есть в сети и много) спокойно решает все, у меня даже перебежал.
Помог переходник с линзой. Он действительно просто БОМБА! НИКОН 3100
Классная вещь)Фотки просто бомбезные)
Познавательно, спасибо!
Спасибо за отличный обзор, все четко и ясно, буду иметь ввиду. Надо испытать обязательно…
Фотки очень классные))))
Хороший обзор. Спасибо автору!
Спасибо полезная инфо, у меня тоже есть индустар.. буду тестить=)
Познавательно. Спасибо автору!
Действительно получился большой обзор маленького объектива:))) , все изложено четко понятно и интерестно.
Спасибо за статью.
Отличный обзор.
Почему именно это индустар.А не например 50 он мне кажется более популярный
Именно 50-2, потому, что он идет с М42. Сам Индустар 50 под М39. Впринцыпе они оба популярны.
Подскажи какие ты настройки в фотоаппарате ставишь,когда в солнечный день на улице фотографируешь каким-либо советским объективом,точно конечно не скажешь,мне примерно хотя бы.Очень интересно.
В солнечный день главное не попасть в контровой или боковой свет от Солнца. Советские объективы не любят ни контрового ни бокового, даже с МС просветлением. В самом фотоаппарате советую в настройках добавить резкости, контраста и цветности картинки, так как советские объективы иногда страдают потерей контраста. ISO чем меньше тем лучше. И еще советую на объективе прикрывать диафрагму до нужного значения, иногда это спасает от так называемых “белых вуалей”, “зайцев” и тому подобного паразитного искажения. Бленду тоже носить желательно. Но в общем все зависит от ситуации – как не скажешь какую лучше выдержку ставить, так не скажешь однозначно, как лучше настроить камеру и объектив.
“…Советские объективы не любят ни контрового ни бокового, даже с МС просветлением…” НЕ ЗНАЮ, НЕ ЗНАЮ… МОИ ВСЕ – ГЕЛИОС-44 (ММЗ,1970г.),ГЕЛИОС-81 (1991 г.), ИНДУСТАР-50 (КМЗ, 1966 г.), МИР-1А (1973 г.), ЮПИТЕР-37А (1988 г., обычное просветление), КАЛЕЙНАР-5Н (1993 г., глубоко черненая оправа) – НЕ БОЯТСЯ (во всяком случае!) НИ ТОГО, НИ ДРУГАГО!
Может и не боятся, но все выше перечисленные (кроме мир-1а, которым не снимал) дают падения контраста, разного рода блики и вуали. Возможно Вы имели в виду, что не столь большие, чтобы на них обращать внимание.
На Юпитер 37А нереально снимать при контровом свете- контраст теряется,цвета портятся ооочень сильно.
Да ладно. Очень даже реально снимать. Вот снимок со стандартными установками на Canon EOS 700D https://fotki.yandex.ru/next/users/f24m9/album/521900/view/1291222?page=0
там есть еще один снимок с большим участком неба, который соответствует вашему описанию))но кто мешает ввести экспокоррекцию?!
Юпитер надо МС брать и будет счастье. Но даже такой я продал сегодня и счастлив как ребенок :)))) Не мое, это танковое стекло…
В фотоаппарате – стандартные, резкость средняя,а остальное по нулям и съемка в режиме приоритета диафрагмы. Обратить внимание на правильную экспозицию, что требует экспокоррекцию от -1/3 до -2 ступеней EV со старыми объективами. Делать выводы о потере контрастности, цветности и пр. если снимок передержан считаю как минимум некорректным.
Я знаю, что у Карл Цейса и Индустара одинаковая оптическая схема, так чем они отличаются?
Местом и качеством производства. Оригинальные Цейсовские в основном лучше отечественных в силу разброса в качестве. Отличаются также формой оправы, методом установки диафрагмы.
…И СОСТАВОМ СТЕКЛА: ЦЕЙСС делает от ШОТТА, а советские – из ЛМТКАРИНО. ЛЫТКАРИНСКИЙ МИР-1 (ГРАН ПРИ -БРЮССЕЛЬ) ПРЕВОСХОДИЛ ПО КАЧЕСТВУ ФЛЕКТОГОН – СВОЙ ШОТТОВСКИЙ ПРОТОТИП.
Собственно можно ли и где купить данный объектив ?)
В статье же написано, что если интересно приобретение, то обращаться по контактам (верхнее левое меню сайта)
Реально крутой объективчик…надо будет как то прикупить…
у меня есть продам
Аххха как он смешно на фоте смотрится….!!!!!!
Очень интересная статья! Не ожидала, такой маленький объектив, но оказывается удаленький, нестандартный, но в тоже время создает отличные снимки.
Спасибо за полезную информацию!
Спасибо. Да, его тессаровская схема дает о себе знать.
Давно искал обзор по данному объективу. Здесь нашел все, что меня интерисовало. Спасибо
Немного не в тему, но котофей на фотках зачётный)))
Большое спасибо автору, хороший обзор, много интересной информации!
Прочитала статью….и осталась к ней равнодушной. Возможно из-за того, что считаю бессмыслицей пользоваться данным объективом. Написано хорошо, иилюстративный материал очень печален))))
Конечно, удобней пользоваться каким-нибудь суперзумом с автофокусом. Иллюстративный материал представлен без докручиванием до глянца с помощью фотошопа или других сатанинских придумок компьютерного гения.
Каждому своё
Надо глянуть, сколько стоит. ПОнять соотношение цены и качества.
Оуууу… Мне нравится этот объектив такой маленький а такое вытворяет… Описания этого объектива впечатляют очень.
Спасибо автору.
На ваших глазах зеркалка превращается… превращается зеркалка в маленькую удобненькую мыльничку:)
Здорово, аж мне захотелось себе такой:)
Я вважаю цю статтю дуже гарною,вона ссуттево відрвзняеться від статей глянцевого виддання,де немае ні сутності, ні мислення,лише одна “ДЕЕВОЛЮЦІЯ”.
А ця статя мені подбаеться,суть е в наявності.
Хочаб те що хотів донести автор збігаеться з викладеним матеріалом!=)
Спасибо.