МС Калейнар-5Н – это отличный короткий телевик с диафрагмой f/2.8-22 и 100мм фокусного расстояния. Встречается его двойник ARSAT H 100 F2.8 – это один и тот же объектив. После распада СССР оптика завода Арсенал начала выпускаться под маркой “ARSAT“. Говорят, что это советская копия Nikon 2.8/100 Series E, но это не так, Nikon и Калейнар имеют разные оптические схемы.
Объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 – это легендарный объектив. МС Калейнар-5Н 2.8/100 выпускался под фотоаппараты марки ‘Киев’ с байонетом ‘Н’. Сейчас объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 является очень популярным объективом в силу его относительной дешевизны и высокого качества получаемых фотографий. Его по праву считают одним из лучших советских портретных объективов.
Современная популярность объектива МС Калейнар-5Н 2.8/100 связана с тем, что фотоаппараты Nikon уже более 50 лет не меняют свой тип байонета. У части фотоаппаратов марки ‘Киев’ байонет такой же как и у Nikon, это позволяет использовать объективы с обозначением ‘Н’ на современных цифрозеркальных фотоаппаратах системы Nikon без каких либо переходников. Более детально про использования старых советских объективов в статье про советские объективы. Для тех, кто хочет использовать МС Калейнар-5Н 2.8/10 на системе Canon будет полезной статья про старые объективы на Canon.
При использовании объектива МС Калейнар-5Н 2.8/100 (буква ‘Н’ в названии означает тип байонета) не возникнет проблем с фокусировкой на бесконечность, а также с предустановкой диафрагмы. После установки на фотоаппараты Nikon, диафрагма будет находиться в максимально открытом положении и закрываться только в момент съемки – точно так же, как и у современных объективов Nikon. Очень легко узнать год выпуска объектива – за это отвечают первые две цифры в его серийном номере.
Первое, что бросается в глаза, а точнее в руки – массивность МС Калейнар-5Н 2.8/10. Объектив весит свыше 300 грамм при его маленьком внешнем виде. МС Калейнар-5Н 2.8/10 выполнен в старых добрых традициях – стекло и металл. Собственно, моему экземпляру больше 20 лет, но качество остается на прежнем высоком уровне.
Фокусировка:
Объектив обладает только ручной фокусировкой. Кольцо фокусировки прорезинено. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на 2 сантиметра. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов, таким образом МС Калейнар-5Н 2.8/100 имеет очень большой ход кольца фокусировки. При фокусировке передняя линза не вращается. Фокусироваться на объектив достаточно приятно. Минимальная дистанция фокусировки составляет 80 сантиметров.
Диафрагма
Диафрагма объектива имеет всего 6 лепестков – это один из сильных недостатков данного объектива. Лепестки диафрагмы черные, свет в середине объектива не переотражают. Максимальное значение F/2.8 позволяет легко управлять ГРИП и фотографировать с размытым фоном. Диафрагма может принимать значение от F/2.8 до F/22. Обратите внимание, что при использовании объектива на камерах Nikon доступно автоматическое управление диафрагмой с помощью кольца диафрагмы на объективе, это связано с тем, что объектив является AI-S совместимым объективом для Nikon. Если использовать объектив на других камерах, то будет доступно обычное ручное управление диафрагмой.
Я без проблем использую или использовал данный объектив на фотоаппаратах Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.
При использовании объектива на камерах Nikon DX ЭФР объектива будет соответствовать 150мм. На кропнутых камерах МС Калейнар-5Н 2.8/100 является настоящим теле объективом. В связи с отличным соотношением фокусного расстояния и светосилы, объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 отлично подойдет для портретной и творческой съемки.
Есть еще у меня вот здесь один снимок на Калейнар=5Н в студии.
Внимание!
Данный объектив может работать в полном автоматическом режиме управления диафрагмы через камеру и с подтверждением фокусировки. Как это сделать – читайте в моей статье Одуванчик Лушникова.
Дополнение к статье:
Недавно мне попал в руки объектив Калейнар-5Н с интересным названием, написанным через букву ‘C’ – ‘MC Calejnar-5H 2.8/100′. В литературе встречается экспортный вариант с именем через букву ‘K’ – Kalejnar-5H (посмотреть можно здесь). Визуально он ничем не отличается объектива с названием на кириллице и выглядит вот так:
Объектив имеет хорошее качество изображения. В первую очередь хочу отметить отличную резкость по всему полю кадра, хороший контраст, цветопередачу. МС Калейнар-5Н 2.8/100 хорошо переносит контровой свет, не имеет дисторсии. Виньетирование у объектива минимальное, особенно при использовании объектива на кропнутых камерах.
Начинающие фотографы могут почувствовать вместе с МС Калейнар-5Н 2.8/100 былые времена и оценить важность каждого получаемого кадра, а также повысить свой уровень сноровки и познания методов и приемов фотографирования. Существует даже шутка, что начинающий фотограф обычно покупает самую простую камеру Nikon D40 и один из объективов Гелиос-81Н или Калейнар-5Н.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
МС Калейнар-5н – неповторимый объектив со сказочной резкостью. Объектив входит в пятерку лучших портретных советских объективов.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Пожалуйста, если этот материал был вам полезен, помогите моему проекту.
Калейнар–вещь.Использую принципиально только советскую оптику.Все время пытаюсь понять,как внутри должна крепиться бленда? На моем экземпляре она ходит-туда-сюда самопроизвольно.То есть выскакивает и западает обратно в самые неподходящие моменты)толку от нее мало,но меня волнует эстетический аспект–уж очень звук смешной,когда она внезапно заваливается внутрь при незначительном движении камеры.ну,и в общем стоит она там криво относительно своей оси.Мне интересно,на других калейнарах как она ходить должна?хочется как-то ее там зафиксировать)
На других она тоже ходит произвольно.
Аркадий, будет ли никон Д7000 дружить с калейнаром 5Н в режиме “приоритет диафрагмы”? Т.к. по вашим обзорам, я понял что 7000-ая модель и выше имеет такую возможность.
Да, будет. Свою модель Вы можете легко отыскать в разделе про советские объективы, где все по полочкам расписано по поводу взаимной дружбы советских объективов и ЦЗК Никон.
у меня не ходит О_о плотненько сидит
интересует, как он в сравнении с юпитер-9. не подскажете?
В сравнении по резкости на открытых и при контровом.
Резче, контровой лучше держит.
Здравствуйте еще раз! Прочитал материал и захотелось тоже пару слов сказать… “Калейнар 5н” на фоне других изделий “Арсенала” и вправду выглядит неплохо. Но – насчет “стекла и металла” : декоративное кольцо с названием объектива – пластик. Сработан объектив довольно грубо. Качество изображения и цветопередача может сильно отличаться у разных экземпляров. Картинка – так себе…Но это мое личное мнение. Сравнения с “Никкором” 2.5 / 105 мм не выдерживает. В свое время с радостью избавился от сего киевского чуда,и не жалею. Сейчас пользуюсь “Никкором” 1,8 /85мм и 2 / 135 ДС – прекрасные объективы,своих денег стоят.А современные цены на “Калейнар” – озадачивают…Особенно учитывая его эргономику и качество чернения внутренних поверхностей. С уважением , George737577.
Спасибо, что поделились информацией.
У меня выбор между калейнаром 5Н и таиром 11А на Никон Д3100. что посоветуете?
Посоветую Калейнар-5н
спасибо!
рассматриваю еще вариант Калейнар 5Н против Веги 12В. ваше мнение?
Это довольно разные объективы.
Здравствуйте…..Всегда пользуюсь Вашими тестами,вашими мыслями…..Вот такое дело…у меня Калейнар 3 от Киева88…..150 на 2,8….пришёл переходник,нацепил на Никон Д 300….Такой простите облом,по другому н скажешь…..Серость цвета блёклые,вроде по резкости неплохо но цвет убийственный……..Может потому что Кроп? Оптика чистейшая,лет 10-12 пролежала в Коробке,даже на родной Киев не одевалась…..В общем такое разочарование……Может чего подскажете? Буду признателен….С уважением Евгений
Попробуйте поиграться с контрастом изображения.
Аркадий, добрый день!
Писал Вам на меил, но что-то не дошло, видимо) Хотел узнать, если на него чип установлен, он на родной Киев-19 станет или чип мешать будет? Собираюсь заказать его, а продают уже чипованным. Вроде как и польза, т.к. все равно в дальнейшем планирую использовать с Никоном, когда приобрету, но сейчас все же хотелось бы поставить на Киев его.
Я Вам ответил. Я не могу днями сидеть за компьютером. Объектив должен без проблем установиться на Киев.
Прочитал. Большое Вам спасибо!
Аркадий, доброе время суток!
Да, готов согласиться со всем сказанным о Калейнаре-5н. И резкий, и отлично работает с “одуванчиком”. Но у меня есть проблема-очень низкая контрастность. Картинка очень бледная. В чем может быть проблема? Очень нравится объектив, менять не хочется.
Может Мультипросветление слезло?
Аркадий, спасибо, что ответили. Объектив внешне в идеальном состоянии.
Может кто подскажет как извлечь переднюю линзу для чистки? Возможно дело
в запыленности стекол?
Понимаю, что вы загружены, но может гляните снимки? Вдруг я ошибаюсь и дело не в объективе?
Присылайте.
Аркадий, доброе время суток!
Спасибо, что нашли время посмотреть фото.
Еще огромное спасибо за ваши статьи. Объектив лежавший без дела
десяток лет обрел вторую жизнь, а я узнал массу интересных и
полезных нюансов фотодела.
Будьте здоровы!
Добрый день Аркадий.
Подскажите пожалуйста, если ли правила установки Калейнара на никон Д7000 (установка определенного значения диафрагмы) ?
При установки значения диафрагмы от 2.8 до 22 на Калейнаре, никон показывает значени от 0 до 6. Верно ли это? и как исправить, чтоб цифры на дисплее Д7000 соответствовали значениям дифрагмы на Калейнаре.
Нужно установить значение диафрагмы для Non-CPU объективов равное 2.8, как это делается, написано на странице 159 инструкции (раздел Меню Насройки).
Спасибо Аркадий, настроил – заработало, но:
у Калейнара кольцо регулировки диафрагмы имеет фиксированные положения по пол стопа, а камера отображает изменение только на один (полный) стоп. Если выставить промежуточное положение на объективе, допустим между 2.8 и 4, то камера отображает 2.8, если выставить между 4 и 5.6, то камера отображает 4 и т.д. – учитывает ли в этом случае камера эти пол стопа ?
Да, промежуточные значения камера понимает, но не отображает на дисплее.
Спасибо Аркадий.
Последний вопрос, который уже озвучивал. Для мануальных объективов, Калйнар5Н, Гелиус 81Н, Юпитре 37 и т.д. – нужно ли выставлять определенное значение диафрагмы (максимум или минимум) при установке на камеру? В инструкции говорится об этом, но для линз с кольцом диафрагмы и микропроцессором(стр. 26 в квадратике), а вот для безпроцессорных линз с кольцом дифрагмы ни слова.
Для какой камеры?
Аркадий, я все пишу на примере одной камеры(которая у меня имеется) – Nikon D7000. Сылку в инструкции тоже приводил для камеры D7000.
Для безпроцессорных объективов нужно использовать настройку “объективы без CPU” и указывать максимальную диафрагму для AI-S, AI объективов, либо установленную диафрагму для других объективов. Более детально в разделе советская оптика. Задают параллельно вопросы в нескольких обзорах, не всегда могу уследить логическую цепочку.
Аркадий, добрый день.
Возможно я не четко сформулировал вопрос. Я имел ввиду, нужно ли выставлять диафрагму на самом объективе(мануальном)перед установкой на камеру D7000! Ведь от этого зависит положение выпирающего “штырька” на самом объективе со стороны байонета.
Нужно устанавливать с максимальной диафрагмой.
Добрый день.Объясните пожалуйста “Существует шутка, что нужно покупать к фотоаппаратам Никон первым делом объектив Гелиос-81н и Калейнар-5н чтобы получать за копеечную цену качественные снимки. Эта шутка имеет 100% правдивость”
У меня есть оба ,но как мне показалось то работать с Калейнаром приятнее. Сейчас есть еще 18-55 с автофокусом но планирую по Вашему совету поменять его на Nikkor 16-85. Будет ли смысл в 81 стекле?
С ув Владимир
Шутка в том, что лучшим дешевом объективом к иностранному Никону может служить советский Гелиос. Смысл в 81Н остается.
Аркадий, под максимальной диафрагмой вы имеете ввиду – наименьшее диафрагменное число(для калейнара это 2.8)?
Да, именно про это я говорил. Но саму установку можно произвести при любом значении диафрагмы. Просто если установить любое другое и выставить в меню максимальную диафрагму, на дисплее появится установленное, что может сбить с толку.
У меня Nikon f90 (пленочный) … хочу прикупить советскую оптику (портр. или телевик) насмотрел калейнар 5н. Интересует вопрос… Будет ли моя камера работать с этим объективом в режиме приоритета диафрагмы и с центрально-взвешенным замером экспозиции?
Будет.
Когда установлю объектив на камеру Nikon f90, нужно будет устанавливать в настройках камеры максимальное и минимальное значение диафрагмы а также фокусное объектива, что бы камера его распознала ( и как это сделать на пленочной камере?). Или можно установить на камеру калейнар 5н и в бой (в режиме А с центрально-взвешенным замером).
С F90, не работал, но скорее всего как в Nikon D1x установил и в бой, замер понимает изменения диафрагмы кольком на объективы и работает в центрально взвешенном режиме.
Добрый день! А если сравнивать Калейнар и Никор 50 1,8G, для D7000- какой интересней? Cпасибо
Объектив в корне разные, но Калейнар будет поинтересней классического полтинника.
очень хотелось бы увидеть снимки с д700 сделанные этим объективом =) очень интересно каков он на ФФ