Легенда прошлого века, народный объектив – Юпитер 37А 3,5/135. Его называют маленьким телевиком или большим портретником, что соответствуют действительности. Юпитер 37-А занимает первое место в моем голосовании на лучший советский портретный объектив на диапазоне 85-135мм.
Обзор объектива Юпитер 37А
Юпитер-37А имеет сменный хвостовик, что маркируется на объективе буквой «А». Сменный хвостовик позволяет менять «заднюю» часть объектива, которой он крепится к байонету фотоаппарата. По поводу сменного хвостовика – нужно установить отечественным производителям памятник за этот гениальный ход. С помощью сменного хвостовика можно нацепить данный объектив и на фотоаппараты под резьбу М42 или байонет «Н».
Изменение размеров объектива Юпитер-37А 3.5 135 при фокусировании от бесконечности до МДФ
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы 'A' со сменным хвостовиком, таким, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Сменный хвостовик 'A' обычно имеет внешнюю часть под резьбу M42 и под байонет 'Н' (аналог Nikon F). Для использования на современных камерах проще всего к данному хвостовику добавить нужный переходник с M42 на нужную систему или с Nikon F на нужную систему.
Юпитер-37А на ЗК
Во времена массового использования, версия с МС стояла в два раза дороже обычной, что собственно и сказывается на качестве работы. Но тем не менее, объектив без МС отлично себя чувствует с установленной блендой. Бленда у объектива может одеваться задом наперед, бленда имеется специальный пазы, которые позволяют вкручивать ее в обратном состоянии в резьбу под светофильтр. Я знаю только один советский объектив, который позволяет одевать бленду задом-наперед – и это Юпитер-37А.
Просветление объектива Юпитер-37А 3.5 135
Скорее всего, Юпитер 37А стал копией Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Соннара/Зоннара). Оба объектива довольно хороши, но узконаправленные специалисты говорят, что Зоннары все таки собран лучше и дает немножко более резкое изображение.
Просветление задней линзы объектива Юпитер-37А 3.5 135 и вид лепестков диафрагмы
Положительные стороны и их краткое описание:
1. Дешевый. Конечно, в наше время его можно достать за достаточно низкую цену. Связанно это с его массовым производством. Это позволяет начинающим фотографом получать отличную картинку за низкую себестоимость.
Сменный хвостовик и объектив Юпитер-37А
2. Обычное просветление. Но даже такое просветление позволяет избежать лишних бликов, Зайцев. Убирает боязнь контрового и бокового света. Но все же Юпитер-37А немного боится засветок и дает легкую вуаль на формируемом изображении.
Бленда на Юпитер-37А одетая задом-наперед и в обычном положении
3. Объектив шел с замечательным футляром с эмблемой Оллимпиады 80-х. В футляр удобно помещается бленда и сам объектив. Можете посмотреть как выглядят футляры для объективов здесь и здесь.
Разница в просветлении МС и не МС версии объектива Юпитер-37А 3.5 135
4. Бленда в поставке. Бленда металлическая, довольно длинная. Очень хорошо сидит на объективе. Но вот один минус бленды, что она металлическая, это добавляет лишний вес и при вкручивании металла в металл, бленду заклинивает и потом стоит больших усилий ее открутить обратно. Так что не советую сильно закручивать ее.
5. Со сменных хвостовиком. Об этом я написал в начале статьи. Позволяет использовать фото системы с разными рабочими отрезками.
6. Целых 12 лепестков диафрагмы. Потому он может выступать в качестве отличного портретного объектива с ровными кругами размытия заднего фона (боке у него хорошее).
7. Не фиксированный ход кольца диафрагмированния. Поясню – кольцо не имеет фиксированных диафрагменных значений по типу 4.5, 5.6, 8, а имеет непрерывное кольцо хода. Это очень полезно при съемке видео, когда можно плавно закрывать и открывать диафрагму (а не рывкообразно при фиксированных значениях)
8. Большой ход диафрагмы F3.5-F22. Довольно маневренный объектив. Юпитер-37А имеет функцию предварительной установки диафрагмы. Чтобы пользоваться этой функцией, нужно удавить кольцо диафрагмы в строну камеры и отпустить на нужном значении диафрагмы. После чего диафрагма будет закрываться только до указанного значения. Это довольно удобно при работе с мануальной оптикой – наводиться на резкость на полностью открытой диафрагме, быстро закрывать до нужного значения и снимать.
9. Металлический корпус. Как говорится – дайте народу хлеба и зрелищ, так и здесь – дайте стекла и металла.
10. Работает в минус 15 до плюс 45°С, приятно читать об этом в инструкции перед выходом на зимнюю фото прогулку.
Особенности и их краткое описания:
- Вес. Свыше 400 грамм, заставляет почувствовать всю «силу» телевика. Но все же тяжеловат.
- Довольно не удобное расположение и сам ход кольца диафрагмирования.
- Ближняя фокусировка от 1.2 метра, про макро можете забыть. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов.
- Резьба светофильтра 52 мм, что довольно популярный диаметр.
- Объектив имеет 4 линзы в 3-х группах
На полностью открытой диафрагме F3.5 получаются слегка мягкие отличные портреты, если же ее закрыть, то резкости хватает с головой почти для всех задач. При чем мой экземпляр без МС, 1980 года.
Из личного опыта пользования:
Я снимаю на Юпитер-37А, даже когда времени очень мало, чтобы выставить резкость. Картинка получается отличная. Очень нравится его контрастность, хотя иногда кажется тусклой, в редакторе ее можно сделать просто неимоверной. На диафрагме в 3.5 можно снимать портреты, не боясь за мыльность стекла. Впечатления довольно позитивные. Вот еще интересное сравнения Юпитер-37А и Калейнар-5Н. Юпитер оказался чуть лучше.
Но если нужно снимать хотя бы мало-мальски подвижные сцены, то я бы предпочел любой автофокусный телевик, даже если это зум и даже если он очень темный (не обладает достаточной светосилой) и даже если от ноу-нейм производителя, например, подобный очень дешевому Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Примеры фотографий на кроп (APS-С, Nikon DX)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.
Примеры фотографий на кроп (Canon APS-С)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Canon 350D, crop 1.6x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.
Примеры фотографий на полный кадр (FF, Nikon FX)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3МП, впечатаны данные из EXIF.
Все фотографии в галерее ниже, тоже, сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3 МП, впечатаны данные из EXIF.
UPDATE
Примерами фотографий на Юпитер 37А 3,5/135 с читателями Радоживы поделилась фотограф Лилия Немыкина:
UPDATE 2
Примерами фотографий на Юпитер 37А 3,5/135 (вот этот) и фотоаппарат Pentax K10D с читателями Радоживы поделился фотограф Юрия Лео.
UPDATE 3
Еще примеры фотографий на Canon 600D и Юпитер 37А 3,5/135 для Радоживы любезно предоставил Александр Фролов.
Существует несколько модификаций ЮПИТЕР-37, выпускавшихся в разное время:
- МС Юпитер-37АМ 3,5/135, 1990-2002 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
- Юпитер-37А 3,5/135 МС, 1983-1986 (приставка ‘MC’ ставится после имени объектива)
- МС Юпитер-37А 3,5/135, 1986-1989 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
- Юпитер-37А МС-Н-30 3.5/135, 1983-1984, очень редкий
- Юпитер-37A 3,5/135, с 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- МС Ю-37А 3,5/135, примерно с 1978
- Ю-37АМ 3,5/135 МС
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод
Юпитер 37А 3,5/135 – хороший объектив. У объектива приятное размытие заднего фона и отличная резкость начиная с максимально открытой диафрагмы. Юпитер-37А – это один из лучших советских портретных объективов, его легко установить на современные цифровые зеркальные камеры с помощью системы сменных хвостовиков.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Мне кажется, что я уже хочу иметь его в своём арсенале.
Почему бы и нет? Стоят они совсем недорого, даже если не зайдёт, легко продадите за те же деньги.
Magu pradat vam
Добрый день. Вопрос по “оригинальному, заводскому” переходнику КП-А/Н. Подскажите пожалуйста, для чего на внутренней поверхности кольца, где расположены лепестки хвостовика Nikon-F, имеется нарезка? Это резьба? или просто накатка? Судя по замерам шаг 0,5 мм. Внутренний диаметр по вершинам нарезки 40 мм.
это не резьба, ничего вкручивать туда не надо :)
Не собирался ничего туда вкручивать :-)
Делаю Чертежи на этот переходник, снимаю размеры с “оригинального заводского”, и вот эта нарезка меня заинтересовала. Нужно ее на чертеж переносить или нет? Если это не резьба, то зачем же на заводе тогда ее выполнили? Просто так ничего не делают ведь.
Предположу, что эта “резьба” призвана минимизировать паразитные переотражения от внутренней поверхности переходника :-)
Всё верно, именно для борьбы с переотражениями сделана эта нарезка. В китайских металлических блендах то же самое, и в некоторых объективах с заглубленной передней линзой (Индустар-61лз, например).
Понял, спасибо за ответ. Значит повторим ее на чертеже. Шаг резьбы, думаю, не сильно принципиален. Очень мелкая, резьбомером вроде 0.5 мм совпадает.
“Ближняя фокусировка от 1.2 метра, про макро можете забыть.”
Снимал этим объективом на камеры Samsung NX1000, NX3000, Sony Alpha NEX-C3, Sony A5100. Везде МДФ 98см. Учитывая хорошую резкость объектива, можно делать кроп, получается неплохо. Вот пара фото без макро колец , сделанных на камеру Sony A5100. Первое – оригинал с выделенным кропом, второе кроп. Третье – оригинал, с выделенным кропом, четвёртое кроп.
Кроп
Оригинал
Кроп
При всем желании не могу назвать резкость высокой по современным меркам даже на “полном кадре” (который кроп на самом деле). Кроп от кропа, естественно, совсем неприемлем ни по резкости, ни по сферичке.
Вообще интересно, даже на фото Аркадия изображение в зоне нерезкости покрывается характерной белой пеленой. У меня был когда-то монокль из Юпитера, там и на условно “резких” кадрах этот эффект наблюдался в гипертрофированной форме, а тут только в боке. Возможно, с этим и связан подобный характер боке Зоннаров?
Что значит кроп от кропа, вы в понятиях разберитесь. Если на то пошло то и самый полный используемый вами полный кадр на самом деле кропп и ещё какой мелкий по отношению к первым 100 летним полным кадрам.
Подскажите какой переходник нужен что бы поставить юпитер 37а на сони а58??????
Не издевайтесь. Ставьте больше знаков??????
Подскажите, какой переходник на Sony A6000?
М42-Sony Е.
Здравствуйте.Будет ли данный объектив с чипом Лушникова работать с камерой nikon z6?
Здравствуйте
Ищу бу , но у нас в продаже нет. Вы сможе в Казахстан отправить и сколько будет стоить? спасибо
Тут, вообще-то не торгуют.
Алла, что именно вы ищете? Переходник или объектив? В принципе без разницы, и то и другое постоянно “висит” на сайтах по продажам в Кз.
Мои последние фото на Юпитер 37А. Я доволен этим объективом.
Симпатичные фото.
Мои последние фото на Юпитер 37А.
Я доволен этим объективом.
Ещё
И последняя.
Как у него с радиофоном? фоният линзы или просветления? Есть статья по этой теме вообщем?
Ничего там не фонит. Где вы взяли этих глупостей. Статьи тут такой нет и не нужно. В гугле легко ищется список фонящих объективов. Советских среди них нет, некоторые старые японцы (Такумары напр.) и т.п.
Недавно купил себе такой, как оказалось, с ним кроме бленды, идёт ещё и светофильтр, в крышке футляра лежит, продавец даже и не знал. Брал за 2300, в очень хорошем состоянии, ну конечно же с символикой олимпиады 80. Интересный объектив.
2300 рублей, надеюсь?)
Конечно, за гривны бы рука не поднялась.🙂
Блин, гривны, грины.
Уже года полтора пользуюсь данным стеклом, и полностью доволен)
И для астрофото неплох, и портреты отличные.
На днях взял второй такой же, был с Зенит-Е, + Индустар 61 Л/З, + вспышка и всё за 500руб, прям джекпот) Состояние и Юпитера и Индустара как только с завода)
Еще немного астрофото)
Ну и портрет с него же)
Тоже интересно на какую камеру.
Фотографировал на canon 650d, но и на 450d полтора года фотографировал с Юпитером, качество не отличается)
Евгений, а на какую камеру снимали?
Canon 650d
Опишите подробнее условия съёмки Андромеды
ISO 3200 F/3.5 109 кадров по 5 секунд, и по 10 кадров дарков, биасов и оффсетов.
Снимал при верхнем ярусе облаков, Андромеда была на высоте примерно 40°.
В городе застветка средняя, но при хорошем зрении позволяет увидеть Андромеду невооружённым взглядом
Спасибо! Вото что у меня получилось. Правда без дарков, биасов и оффсетов.
Здравствуйте.
Прошу дать совет по выбору объектива. Пытаюсь разобраться с тем, что я хочу приобрести :)
За термины прошу не пинать, ка понял, так написал.
Я фотографирую на кроп 1/2 – Panasonic m4/3.
С использованием спидбустера этот объектив (да и другие, рекомендуемые как портретные с фокусным 85 мм) даст примерно 120 мм ЭФР, что на мой взгляд, многовато для портретника по причине иногда не отойти на нужное расстояние.
БОльшая часть рассматриваемых Вами объективов -портретников имеет именно 85 мм ФР.
При пересчете у меня получилось, что мне нужен мануальный фикс 60 мм, чтобы на моей камере получить те самые 85 мм. Или я не прав?
Если прав, то можете что-то посоветовать из арсенала 50или 60 мм недорогих, но Качественных мануальных объективов на кроп?
Недорогой и качественный – сам прослезился…
И ещё вопрос такой.
В продаже видел Юпитер 37А без букв МС, но стекла явно с каким-то покрытием – есть красновато-медный оттенок передней линзы. Бывает такое – букв нет, а покрытие есть?
А чёрд! Прошу удалить комментарий.
Запутался в объективах и ФР.
А Вы не пересчитывайте ничего и не будете путаться) 60-70мм на микре вполне достаточно в качестве портретника
Спасибо.
Теперь надо подходящий объектив найти. :)
Лучше что-то современное, под микру, а то прослезитесь) Матрица мелкая, к оптике требовательна. Хорошие есть у Сигмы (60) и Самьянга (50)
как вариант – или любой полтинник (50/1,7-1.4) с переходником,
или коника гексанон 40/1.8 тоже с переходником на м4/3 , на кропе 2 даст эквивалент 80мм…
и без всяких бустеров…
Уважаемая публика :)
Расскажите пожалуйста в чём разница переходников с М42 на М4/3?
Я вижу в продаже два основных типа: В виде плоского кольца и в виде цилиндра.
Про второй написано – с компенсацией рабочего отрезка.
Я правильно понимаю, что нужно в виде цилиндра покупать?
Кольцо это тупо адаптер резьбы, а цилиндр именно переходник с системы ФФ на м4/3?
Должно быть в виде цилиндра. У микры рабочий отрезов меньше
Купил с виду хороший экземляр: передняя линза чистая, крутёлки плавные, корпус без потертостей, был помещен в бумагу и родной контейнер, приятно пах чем-то маслянным. По заверениям бывшего владельца объектив был испробован несколько раз еще в бородатые времена и потом хранился в шкафу до недавнего времени. Уже после покупки, во время более пристального осмотра, нашел тонкую полоску непонятной мне субстанции на задней линзе с внутренней стороны. Это смазка или грибок? Стоит ли отдавать объектив в чистку или и так норм?
Спасибо!
Не стоит, это не повлияет ни на что особо.
Такой же объектив – такие проблемы с задней линзой. Артефактов от этих странного вида разводов на снимках не замечал. С чисткой не заморачивался, да и нет у нас специалистов. Глушь Сибирская:))
Похоже на смазку. Можно, конечно, выкрутить ножницами одно фиксирующее кольцо и протереть эту линзу, но смысла в этом не сильно много, т.к. самый край не участвует в построении изображения и с вероятностью 99% на снимках оно никак не скажется. Главное, фонариком в объектив не светите, а то точно разбирать и чистить придётся )).
Классный объектив, очень нравится.
Хоть и телевик, но вещь универсальная. И портретка и предметка. При желании может сойти за молоток))
как Юпитер-37А 135/3.5 в сравнении с Vivitar Auto Telephoto 135/2.8
нужен для Canon 450d
Випадково знайшов даний об’єктив на OLX. Зазвичай радянські об’єктиви не беру, але тут спокусила ціна – 800 гривень за два об’єктива (+ Гелиос 81Н). І скажу, що непоганий об’єктив цей Юпитер. Підходить для неквапливого фотографування на природі, добре передає природні кольори. Використовую його зазвичай з Nikon D610. А на Nikon D300 перетвоється на справжній телеоб’єктив.
На сайте юпитер продают с переходником 4900 , интересно это нлвая сборка? Такой же эффект на фото будет.
Новых их нет.
Здравствуйте! Как посадить это чудо на m4/3? Olympus om-d e-m10 mark iii. Спасибо!
Через соответствующий переходник. В статье написано.
На fujifilm XT 30 просто переходником м42-fx можно обойтись?
разумеется можно.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, подобный “шлейф” у задней линзы норма или нет?
Загрязнение это не норма. Лучше убрать.
Пока этот объектив в руках не держал, планирую сегодня посмотреть. Если судить по фото, это даже не загрязнение, а инородное тело, которое прижато винтами.
По фото трудно судить. В любом случае, ничего подобного там быть не должно. Если сами не сможете удалить, лучше не брать, несмотря на, возможно, низкую цену.
Нет там никакого инородного тела. Это направляющая линзблока, она должна быть в смазке, и в этом месте смазка стёрлась просто. Так что, всё нормально в техническом плане, но, судя по цвету субстанции, объективу нужна полная профилактика, т.е. разборка, промывка бензином и закладка новой смазки. Главное, чтоб линзы были не поцарапаны сильно.
Подскажите, пожалуйста, на сони 7м2 какой переходник подойдет? М42 sony E nex? Спасибо
Да. Пожалуйста.
Добрый день, а возможно очистить линзы Юпитер 37А от грибка, это удаётся в принципе?
Здесь описывал метод: https://radojuva.com/2022/05/oks-1-30mm-f-3-5/#more-78822
Ему цена 50 баксов от силы, выкиньте его и купите другой. Грибок-вещь заразная для фототехники.
Зачем? Тут делов-то – на один вечер.
Здравствуйте. Модификации Юпитера отличаются как-то по резкости и качеству сборки? Какой из них лучше брать?
Конечно. Даже экземпляры одной модификации могут отличатся. Брать желательно объектив, который лучше сохранился. Номинально отличия модификаций несущественны.
Спасибо.
Версии отличаются только просветлением, но гнаться за МС не стоит, толку от него ноль. Главное, чтоб линзы были в порядке, без следов протирания наждачкой или плесени. Резкость у всех модификаций очень хорошая, если только никто случайно не перевернул заднюю линзу (а сделать это легко).
+1
Спасибо. А переходник лучше с чипом брать или нет? Как объектив без чипа будет себя вести на моем Canon 7d?
Без чипа, по-моему, не будет подтверждения фокусировки, так что лучше взять чипованный.
Подскажите, можно ли что-то сделать с резкостью? Всё супер, но наводиться чётко практически недостижимая задача
Диафрагму закройте)
Возможно, задняя линза снималась, чистилась, и ее поставили задом наперед.