Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical (это полное название данного объектива, написанное на его корпусе) является обычным продвинутым штатным зум-объективом. Он идет как базовый для некоторых камер и его часто называют ‘китовым‘ (от англиского ‘kit’ – комплект). Сейчас Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G можно встретить практически со всеми камерами Nikon DX начального и среднего уровня. Первоначально он шел как один из трех вариантов для фотоаппарата Nikon D90, собственного, его и анонсировали вместе с этой камерой.
Nikon Nikkor dx 18-105mm
Объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G подходит исключительно для APS-C DSLR камер Nikon DX, а это означает, что он разработан не для полнокадровых камер, а для так называемых ‘кропнутых’. Полный список кропнутых камер Nikon DX можно посмотреть здесь. Устанавливать Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G на полноформатные камеры Nikon FX не рекомендуется.
Основные технические характеристики Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical:
| Название экземпляра из обзора | Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical ∞-0.45m/1.48ft Ø67 Made in Thailand US36549947 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 67 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 18-105 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-157.5 мм |
| Кратность зума | 5.83 Х (обычно округляют до 6) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | значения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 50, 70, 105 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды |
| Диафрагма | на 18 мм от F/3.5 до F/22. На 105 мм от F/5.6 до F/38. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ (Минимальная Дистанция Фокусировки) | 0.45 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:5 |
| Возможности стабилизатора | 3.5 стопа по меркам CIPA, 3 стопа по меркам Nikon. Стабилизатор отслеживает движение камеры во время съемки панорам. |
| Вес | 420 г |
| Оптическая схема | 15 элементов в 11 группах, , в том числе
Изображение оптической схемы кликабельно |
| Бленда | Nikon HB-32, байонетного типа, пластиковая, эту же бленду используют следующие объективы: |
| Транспортировка | С помощью мягкого чехла CL-1018 |
| Страна изготовитель | Таиланд, надпись на объективе: “MADE IN THAILAND”. Важно: с 2014 года производство данных объективов переехало в Китай. |
| Период | С 27 августа 2008 по наши дни (по крайней мере по лето 2017) |
| 3D-вид | Посмотреть –> |
| Инструкция | Посмотреть–> |
| Цена |
Nikon Nikkor dx 18-105mm, вид со стороны байонета
Сборка
Экземпляр из данного обзора был изготовлен в Таиланде. Важно: с 2014 года производство данных объективов переехало в Китай.
На ощупь Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G приятный и увесистый, его вес составляет чуть больше 400 грамм. Объектив использует распространенные светофильтры диаметром 67 мм.
Обратите внимание, что Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G со стороны байонета не имеет специальную резиновую прокладку, которая является признаком того, что объектив имеет пыле- и влагозащиту. Лучше не подвергать Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G серьезным испытаниям влагой и пылью.
Кольцо фокусировки пластиковое, а трансфокатора — прорезиненное. К сожалению, Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G имеет пластиковый байонет, за что его недолюбливают многие фотографы. Пластиковый байонет – первый признак того, что перед пользователем находится объектив из самой простой линейки объективов Nikon Nikkor. К примеру, пластиковый байонет среди универсальных объективов Nikon DX имеют только самые-самые простые китовые объективы класса 18-55/3.5-5.6 и еще один не особо удачный Nikon 18-135/3.5-5.6G.
Выдвигающаяся оправа объектива состоит из двух секций, на ощупь они достаточно прочные, без каких-либо люфтов.
При частом использовании объектив может начать страдать самопроизвольным удлинением оправы (хобота объектива) под собственным весом.
На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду HB-32, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленда идет в комплекте поставки вместе с объективом. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении частично теряется доступ к кольцу трансфокатора. Точно такую же бленду используют объективы Nikon 18-70, Nikon 18-135 и Nikon 18-140.
Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате. Увидеть наглядно эффект пылесоса с объективом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G можно здесь.
В комплекте с Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G идет мягкий чехол CL-1018, а сам объектив поставляется в небольшой картонной коробке с характерной никоновской раскраской.
Nikon Nikkor dx 18-105mm, задняя информационная часть
Диафрагма
Диафрагма объектива состоит из 7 скругленных лепестков, которые формируют довольно ровное отверстие. Диафрагма закрывается до F/22 на 18 мм и до F/38 на 105 мм фокусного расстояния.
К сожалению, Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G не может похвастаться хорошей светосилой.
На кольце трансфокатора имеются метки с фокусным расстоянием, ниже приведен список с минимальными числами F, доступными для этих меток:
- 18 mm — F/3.5
- 24 mm — F/4
- 35 mm — F/4.5
- 50 mm — F/5
- 70 mm — F/5.3
- 105 mm — F/5.6
Nikon Nikkor dx 18-105mm, максимальная длина
Стабилизатор
У Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G есть стабилизатор изображения ‘Nikon VR’ второго поколения, который может компенсировать 3.5 стопа по выдержке. В значениях выдержки это означает, что можно снимать на выдержках в 10-12 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора.
В инструкции к объективу Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G указано 3 стопа (измерения компанией Nikon), а на официальном сайте 3.5 стопа (измерения организацией CIPA). В любом случае, стабилизатор работает хорошо.
Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть кнопка ‘VR ON/OFF’. Сам стабилизатор работает хорошо. Мне удавалось делать снимки без смаза и сильных стараний на 105 мм фокусного расстояния и 1/30 секунды. В отличии от более продвинутых объективов, например, таких как Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical, данный объектив не имеет возможности переключать режимы работы стабилизатора.
Во время включения и выключения стабилизатора изображения в видоискателе может немного дергаться, это является нормой и этого не следует бояться. Стабилизатор включается с помощью нажатия на кнопку активации фокусировки.
Объектив может отслеживать движение фотоаппарата во время съемки панорамы. В таком случае стабилизатор будет подавлять вибрации только в направлении перпендикулярном к движению фотоаппарата.
Nikon Nikkor dx 18-105mm с максимально выдвинутой оправой корпуса и установленной блендой
Фокусировка
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой/ультразвуковой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.
Скорость автоматической фокусировки — средняя. На камерах Nikon D90, D200 объектив фокусируется цепко и не выпускает объекты из зоны резкости.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’. Во время зумирования передняя линза не вращается. Можно без проблем использовать любые светофильтры.
Во время изменения фокусного расстояния передняя линза не вращается.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 45 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:5. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G не имеет окошка со шкалой расстояний, шкалы ГРИП и прочих полезных меток.
В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 120 градусов, при достижении крайних положений не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку. Наводиться на резкость вручную не составляет никакого труда.
На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘A — M’. В положении ‘A’ работает автоматическая фокусировка, а в положении M – ручная фокусировка.
Переключатель ‘A-M’ в данном объективе нестандартный. Обычно во всех объективах, оснащенных таким переключателям, в режиме ‘A’ нельзя выполнять ручную фокусировку. Но вот, что в инструкции сказано для Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G:
Ручную фокусировку можно выполнить даже в том случае, если для режима объектива A-M установлено значение A. Установите на фотокамере режим фокусировки AF-S и нажмите спусковую кнопку затвора наполовину, чтобы выполнить автофокусировку. Затем удерживая спусковую кнопку затвора нажатой наполовину, вручную поверните кольцо фокусировки объектива для точной настройки фокуса. Примечание. Не пытайтесь поворачивать кольцо фокусировки во время работы функции автофокуса. По завершении работы функции автофокуса отпустите и снова нажмите спусковую кнопку затвора наполовину.
Таким образом в режиме AF-S, после успешной фокусировки, таки можно вращать кольцо фокусировки для донастройки фокуса или его перефокусировки. К сожалению, подобное свойство лишь жалкое подобие полноценного режима M/A-M с возможностью постоянного ручного контроля фокусировки.
Больше информации про объективы с подобной особенностью найдете в разделе Особенности режима фокусировки ‘A’, для некоторых объективов Nikkor с переключателем ‘A-M’.
Nikon Nikkor dx 18-105mm с блендой в режиме транспортировки
Качество изображения
Объектив достаточно резкий в центре кадра даже на открытых диафрагмах. Резкость немного проседает на 105 мм. К сожалению, углы и края изображения на открытых диафрагмах остаются очень слабенькими. Объектив также страдает хроматическими аберрациями и виньетированием. Современные камеры могут автоматически исправлять виньетирование и хроматические аберрации.
Конечно, на 18 мм можно заметить бочкообразную дисторсию, которая переходит в подушкообразную с увеличением фокусного расстояния. Уровень дистории находится на адекватном уровне для комфортного восприятия изображения.
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G неплохо переносит боковой и контровой свет и показывает хороший контраст, что свойственно современным универсальным объективам. В целом я не нашел ничего особо плохого или хорошего в качестве изображения, получаемого с Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.
Nikon Nikkor dx 18-105mm и Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical
Примеры фотографий на Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G:
UPDATE
Еще примеры на Nikon D5600:
Скачать исходные фотографии в формате RAW можно по этой ссылке (15 файлов, 400 MB).
Примеры на Nikon D7200:
Скачать исходные фотографии в формате RAW можно по этой ссылке (15 файлов, 400 MB).
Цены на Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical
Реальные цены на объектив можете посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Мой опыт
Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical был моим первым универсальным объективом для моих первых двух фотоаппаратов Nikon D40 и Nikon D90. Я пользовался им чуть больше года, после чего поменял его на Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF). Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G не более чем обычный китовый объектив со слегка расширенным фокусным расстоянием, которое позволяет использовать часть теледиапазона.
В течении месяца у меня одновременно были на руках Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G и Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical, что позволило мне сравнить их возможности. В итоге оказалось, что использовать диапазон фокусных расстояний 18-105 в разы удобней, чем 18-55. Возможность использовать 105 мм фокусного расстояния на Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G является одной из самых сильных сторон объектива. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G также имеет более приятный/солидный внешний вид и управляться с ним намного удобней, чем с 18-55.
Данный объектив ни капли не подходит в качестве штатного объектива для каких-то более-менее серьезных съемок (свадьба, ответственный репортаж и т.д.). Я снял 4 свадьбы на Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G и сейчас жалею об этом. В то же время для несложных задач Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G подходит очень хорошо. Он не раз выручал меня в походах, на отдыхе, для домашней неспешной съемки. Как ни крути, а найти более сбалансированный объектив, чем Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G, очень сложно.
Из дешевых универсальных объективов для камер Nikon DX я советую посмотреть на варианты Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical. Правда, эти объективы можно найти только бывшими в употреблении на вторичном рынке. Хорошей заменой для Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G выступают Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical.
Наиболее подобным объективом от стороннего производителя является Sigma Zoom 18-125mm 1:3.8-5.6 DC OS HSM (Optical Stabilizer).
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Выражаю благодарность магазину Fotika.com.ua за предоставленный объектив Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical, который я взял на время для создания фотографий с его видом.
Nikon Nikkor dx 18-105mm на камере Nikon D40x
Итоги
Объектив Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical довольно хорошо показал себя как универсальный объектив для фотолюбителей. В отпуске он просто незаменим. К сожалению, ожидать высоких оптических показателей от подобного объектива не стоит. В общем и целом объектив хорош для своего ценового класса.
Я рекомендую его в качестве самого первого объектива для камер Nikon DX. Лучше всего покупать Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G комплектом (вместе с фотоаппаратом), в таком случае стоимость фотоаппарата и объектива будет ниже, нежели их общая стоимость по отдельности. Использовать Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G намного удобней, чем объективы класса 18-55/3.5-5.6 из-за более широкого диапазона фокусных расстояний.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
спасибо,а у меня друг спрашивает вашего совета на счет что ему лучше взять на д90 Nikon 50mm f/1.8G AF-S или Nikon 50 f/1.8D AF Nikkor или вы вообще другой посоветываете?
Лучше Nikon 50mm f/1.8G AF-S, если денег нет, то можно и Nikon 50 f/1.8D AF, других дешевых хороших объективов найти сложно.
а разница чувствуется между Nikon 50mm f/1.8G AF-S и Nikon 50 f/1.8D AF ??это же д90 у него как бы свой мотор или всетаки лучше когда на самом объективе есть моторчик автофокуса?
В этом обзоре есть сравнение данных объективов https://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/ Разница не только в приводе фокусировки, а и в оптической схеме и в миллионе других вещей.
Здравствуйте, Аркадий. Собираюсь брать первую свою зеркалку (я не профи). Пока свой выбор остановил на Nikon D3200 с объективом 18-55 VR черный и есть вариант с объективом 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor. Что посоветуете? Заранее благодарю.
Рекомендую Д3200 с 18-105
Аркадий, спасибо за быстрый ответ. Еще один вопрос. Читал в обзорах, что этот объектив просто “умирает” в сумерках и при ночных съемках. Что-то не очень верится. А как вариант с двумя объективами 18-55 DX VR + 55-200 DX VR?
Умирает в плане фокусировки? Это из-за низкого значения числа F, с остальным будет то же самое.
Если я правильно понял, вариант 18-105mm будет предпочтительнее, чем 18-55 DX VR + 55-200 DX VR?
Из-за того, что 55-200 дает 200мм, то 15-55+55-200 будет лучше. Я же в предыдущем ответе написал только за фокусировку.
Здравствуйте Аркадий!
Мой вопрос касается работы VR. Правда по объективу Nikon 16-85
При ознакомлением с инструкцией на объектив 16-85 обратил внимание на фразe:
“Не выключайте фотокамеру и не снимайте фотокамеры объектив при работе в режиме подавления вибраций”.
Получается, что переключатель подавления вибраций нужно каждый раз переводить в положение OFF перед выключением фотокамеры?
Хотя в этот момент кнопка затвора не нажата (даже на половину) и система подавления вибраций VR не активирована. Допускаю, что может быть подано питание на VR.
Вопрос экономии батареи при откл.VR мне понятен.
В 18-105 такая же реализация?
в 18-105 такая же реализация. Я никогда не следовал этому правилу и все было впорядке. Скорее всего это связано с тем, что ВР работает некоторое время после отжатия клавиши и при этом не стоит размыкать цепи питания.
VR после отжатия кнопки спуска работает меньше чем пол секунды! Не особо понятен этот пункт в инструкции камеры…. Разве если только на время тренироваться выключать камеру или снимать объектив после отпускания кнопки пуск…. Скорее всего это то же, что и в инструкции на микроволновку – “Запрещается сушить в микроволновке кошек после купания”
Аркадий, спасибо за ответ.
Аркадий, как считаете, есть ли смысл обмена штатного 18-55 на этот с доплатой, при том что в ближайшее время собираюсь брать Гелиос 81 и никкор 35 1,8
Да, смысл есть, 105 мм иногда выручают.
будем брать!
Всем интересующимся – имел несчастье опробовать сие “чудо инженерой мысли”, и остался крайне разочарован. Нет, не мыльностью, темнотой, БОКЕ, – тут все недостатки (а точнее – особенности) вполне ОЖИДАЕМЫ и заранее
были прощены с поправкой на “Kit” (ну просто не было тогда в продаже интересного мне отдельно “body”, а ждать не хотелось). Убила меня насмерть, как ни странно, ДИСТОРСИЯ. Такой мерзкой картины я за 25 лет “щёлкания” не видел больше ни у одного обьектива! А исправлять в редакторе – уж простите, но это бред! (Ну как минимум та самая “мыльность” по краям кадра растёт на глазах.) Да, неизбежные бочка-подушка есть у всех (даже жутко дорогущих) зумов, но не в таких-же размерах! А у этого “бочка” вообще больше похожа на ухмылку китайского инженера или горб верблюда! Подумав, сдал обратно прекрасный фотоаппарат вместе с этим “китом”, и чтобы не ждать – пришлось потратиться на более дорогую камеру, но продающуюся вообще без подобной “заглушки байонета”. Справедливости ради – о замене “body” не жалею ничуть.
Уж не обессудьте, но моё личное мнение – это “чудо инженерой мысли” можно использовать разве что вдали от города (т.е. там, где нет правильных геометрических форм), для матриц в 12-16МП его “резкость” и прочие “важные для любителей характеристики” вполне “на уровне”. Однако рассматривать 18-105 как “разумное приобретение” ЗА ПОЛНУЮ ЦЕНУ не рекомендовал-бы. (Даже если это “kit” за пол-цены – стоит подумать дважды! И перепродать “потом, когда поумнею” нереально, впрочем как и 18-55!)
Если покупать “фиксы” для APS-C – то сначала 35-й (а то и 28-й), а потом 50-й. Не наоборот!
Бесспорно 50-й (1.8 или 1.4 – тема отдельная) неплох для портретов, но портрет – это не только лицо, это и поясной, и групповой… в помещении в 50-й не всё влезет! Если-же им снимать пейзажи, при внимательном просмотре окажется, что перспектива слегка “сжалась”…
Запомните: для APS-C 35-й – это т.н. “штатник” (аналог “полтинника” на пленочных камерах), а 50-й – начальный “портретник” (85-й больше похож на “правильный портретник” (экв. 135), но цена у 85/1.8… есть о чем подумать, если фото – только хобби).
Если пытаться экономить – зум-универсал можно поискать и “на стороне”. Так из “бюджетных” зумов, не сочтите рекламой – Nikkor AF-S 18-70/3.5-4.5 – хоть он и без VR – кажется мне менее мерзким по всем параметрам, но уже снят с производства (можно поискать б/у за примерно 150 американских); или Сигма 18-50/2.8-4.5 (новая около 250, даже VR есть, только он батарею жрёт активнее и “паркуется” как-то долго) – по крайней мере в городе терпимее по геометрии. Готовы потратить ещё чуть больше – Сигма 17-70/2.8-4, ну и так далее. Кстати – да, Сигмы не так плохи, как обычно о них рассказывают “авторитеты” на форумах! Но и чудес тоже не бывает – за примерно одинаковую цену – похожее качество, а не “дёшево, но классно”. Фотография – дорогое хобби… Например Nikkor AF-S 18-200/3.5-5.6G VR… универсален, но если цена 600 уе даже за б/у, что говорить о его цена/качество?
И ещё – о цветопередаче. Не умничайте, господа-товарищи!
Получить правильную картинку можно только при освещении от источника света с НЕПРЕРЫВНЫМ спектром! Ртутные, натриевые, люминесцентные (в т.ч. “экономки”) и т.н. “уличные” лампы таковыми НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! У них спектр излучения больше позож на забор из досок… (Исправить снимок – почти невозможно.) Если же снимаете “на натуре” или при лампах накаливания – ставьте на камере баланс белого – Авто, и сохраняйте в NEF. Из 12-14 бит/цвет на компьютере даже с бесплатной “родной” ViewNX2 можно ЛЕГКО исправить почти любую ошибку цветовой автоматики, а у Никона она если и есть, то “несмертельная”. Более вероятно – Вы сами выбрали неправильный цветовой баланс перед съёмкой… или в настройках Picture Control “полазили”. Разумеется – поклонники jpeg рискуют сильнее (8 бит/цвет, т.е. запас на ошибку – меньше).
Спасибо за ценную информацию.
Аркадий, пожалуйста. Правда писал для тех, кто “ещё ищет”. Всё это Вам наверняка известно давно. Вот для начинающих – чтобы не наступать “на грабли” иногда очевидные казалось-бы вещи приходится по нескольку раз повторять. Для них повторю ещё раз –
1. НЕ ЖДИТЕ чудес от “бюджетного” зума.
2. Никакая камера не сделает “шедевр” за Вас.
3. Фотография – это СВЕТОПИСЬ, учитесь правильно работать со светом (или хотя-бы использовать его).
4. Жалко тратить деньги – купите “компакт” с мегазумом (заодно и жилплощадь сбережете).
PS. А Вам, Аркадий – огромное спасибо за труды просветительские. Есть к кому “страждущих” переадресовывать за авторитетным мнением. Успехов!
Спасибо. Я пишу за то же самое.
Здравствуйте Аркадий! Благодарен Вам за ваш блог, почерпнул для себя много полезной информации. Планирую весной покупать nikon aps-c, скорее всего d90, не хочу брать кит, думаю взять светосильный фикс. Проблема в том что для всех описанных в вашем блоге никоновских полтинников придётся пересчитывать фокусное расстояние с учётом кроп фактора и ЭФР будет составлять 75 мм, что, я думаю, не слишком мне подойдёт.. 35 мм для dx камер не совсем устраивает по причине его “короткости” и меньшей возможности использования его как портретника.. Есть ли выход из сложившейся ситуации? Зумы не интересуют, только светосильные фиксы..Хочется что б ЭФР на dx камере было примерно 50 mm, хорошая возможность контроля глубины резкости, размытия заднего плана, приятное боке..Странно, почему никон не выпускает 50 mm для кроп-камер, но всёж штампует 35 mm..
Хочется что б ЭФР на dx камере было примерно 50 mm – для этого 35 1.8, на кропе он будет в районе 52мм
Так в его маркировке уже есть dx.. В таком случае ФР всё равно пересчитывается?
Да, ФР не зависит от ДХ или ФФ, а является просто физическим параметром. Если поставить 18-105 на ФФ, то там будет реальных 18-105 только с виньетированием.
Ясно, спасибо что прояснили этот вопрос.
Не поленился человек с пропеллером написать столько гневных слов в адрес скромного бюджетного стекла и столько же поучительных для малоопытных владельцев или желающих купить! )))
Коллеги, фильтруйте все тщательно и помните, что лучший судья – ваше зрение. Свои снимки вы сами будете рассматривать с семьей и друзьями, а не посылать на выставки или проводить приборную экспертизу. Если результат вам нравится – значит, выбор верный. Не надо вестись на умные термины, если глаз ваш не замечает ощутимой разницы. В большинстве своем мы все любители, продвинутые и не очень, которые идут сюда за дельным советом, а не поучениями.))) И главное: помните девиз автора – важно, как снимать!
У меня есть приятель с дорогущей аудиотехникой. Когда я в гостях, устаю от вопросов – ” Вот, вот, ты слышал, как цыкнуло!!? А низы какие?!” Всегда спрашиваю его – а музыку, собственно, ты слышишь?
Лично я доволен этим объективом, у меня он штатный. Вполне позволяет получить прекрасную картинку без возни в редакторах или при минимальной таковой. С удовольствем смотрю это даже на 52 дюймовом экране.
То, что линза не востребована на вторичном рынке и ляжет грузом – чистое вранье. Весьма активно продается и покупается.
Спасибо за дельные мысли :)
Полностью согласен с Алексеем! У каждого объектива свой, неповторимый рисунок! На мой взгляд он даёт мягкое изображение, а я люблю звенящую резкость, поэтому я ним долго не пользовался! Но в целом объектив неплохой, а вообще качество – это понятие субъективное и каждым в отдельности воспринимается по разному, поэтому не нравится как он рисует – выбери такой, у которого нравится! Вот и вся песня!
Аркадий,добрый день!Заранее спасибо за кропотливый труд и внимание ко всему к чему прикасайтесь..доходчиво и понятно.,нас “индейцев” :)) много…Понимаю,что влез не в ту Тему(хотя являюсь обладателем сего..объектива-коим очень доволен)Полностью поддерживаю Алексея вышенаписавшего..и друг у меня есть такой же..пуля в пулю..Буду очень признателен услышать от Вас ответ и сталкивались ли Вы с этим-имею в арсенале еще Nikon 50 f/1.8D AF действительно”вкусный”объектив,но есть одно НО!!пользуюсь им уже 6 месяцев,брал с Ебэй,возврат сами понимаете никакой,точнее дороже чем покупал,сборка Китай каким и должен был быть,Новый,не суть..я уже устал с ним,фокусировка настроена по одной точке,но черт возьми,устал правда устал-я не ворошиловский стрелок..но из 10 кадров “МАЖЕТ”…6-7..всегда!!Подскажите что делать!!Заранее благодарен!!! Да забыл самое главное “тушка” Никон 3100
Мажет, так как на Д3100 нет автоматической фокусировки, от этого и много брака. Помочь может фокусировка по Live View с приближением и фотографирование на закрытых диафрагмах.
Аркадий, спешу особенно согласиться с п.5 (…плюсов) 18-105-го. Объектив действительно имеет уверенную (пусть не супер быструю) и достаточную для ряда репортажных съёмок, фокусировку. 1) 18-105 на D7000 (думаю и на др. DX-камерах также) co вспышкой SB-900 позволяет на твёрдую 4 с + сфокусироваться и снять разного рода динамичные сцены практически в полной темноте (на разумном расстоянии – около 4-5 м.). 2) В хороводе детишек вокруг ёлки, с использованием 3-D слежения, объектив позволяет выделить и сфотографировать наиболее резко кого-то одного. Мне только пришлось ввести поправку фокусировки в камере в “-10”, хотя объектив шёл с D7000 в комплекте (думалось, что в этом случае всё согласовано точно).
Спасибо за информацию.
Уважаемый Аркадий! Поясните пожайлуста, в обзорах по этому объективу в других источниках читал будто этот объектив в виду его конструктивных особенностей сильно втягивает в себя пыль, со всеми вытекающими последствиями. Так ли это и как это влияет на картинку и фотопарат с объективом в целом.
Да, при зумировании задняя линза работает как помпа и втягивает воздух. На картинку не влияет, добавляет лишнюю пыль в середину камеры.
То есть это не критично и не стоит заморачиваться.
Не стоит. Я использовал этот объектив длительное время и ничего страшного от такой его особенности не случилось.
..spasibo za obzor..
Добрый день! Купил этот объектив, но есть подозрения, что при фокусировки он немного поскрипывает, есть ли смысл жаловаться магазину по этому поводу? А так объективчик отличный как для Кита )
Он должен слегка поскрипывать, если звук очень сильный, то нужно обращаться в сервис.
Устал я от него. Ранее, когда взял в ките с тушкой 90-той, всё пытался выжать самые приличные с технической точки зрения кадры. Фотал один и тот же предмет на практически всех фокусных в сочетаниях со всеми диафрагмами, наплевав на большинство отзывов на форумах. И да. Он меня до сих пор, родненький, выручает. И если я остался доволен хотя б десятью кадрами из ста – ставлю ему твёрдую четвёрку. Просто задача сводится к тому, чтоб поймать клёвый момент, сюжет, а и пусть хоть через бутылочное донышко будет снято – главное вкусный кадр. Так я себя всегда настраиваю. Но вот на данный момент стал занудствовать и сюжет уже не на первом месте с точки зрения восприятия кадра с этого стекла. Улетучился романтизм, остались только сухие поиски ошибок на фотки. Исчезла радость от былых сочных фоток, когда начинал щёлкать на него. Вывод таков – через этот КИТ следует пройти хотя б ради того, чтоб было от чего отталкиваться, с чем сравнивать и выбрать в конце концов для себя диапазон фокусных и степень светосилы, а стОит ли вообще гоняться за бОльшим. Вот такое унылое наблюдение за год его использования на тушке Д90.
P.S. Аркадию спасибо за отличный лаконичный блог. Странно, что только сейчас набрёл на него. Изучу от корки до корки и буду рекомендовать обязательно. И коротенький вопрос: не конфликтует ли объектив и тушка в режимах “A” одновременно активных?
Нет, не конфликтует.
Здравствуйте, Аркадий!
Я начинающий любитель. Купил первую зеркалку d5100 с 18-105. До покупки не пользовался другими аппаратами и объективами. И довелось мне примерять на d5100 18-200 – он оказался очень тяжелым для такой тушки, хотя разница с 18-105 в 140 грамм. Учитывая, что вес 18-200 такой же (!) как и d5100 с батареей, разница она оказалась очень существенной. Мне кажется что для таких камер 18-200 очень неудобный в плане веса (перевешивает). Или мне не хватает опыта общения с другими зумами?
P.S. На d5100 вместо 18-105 из недорогих зумов какой бы Вы посоветовали на замену? Спасибо.
Из недорогих 18-105 можно поменять на 16-85. По поводу веса – каждый решает сам для себя. В любом случае, спасибо за комментарий.
Доброго времени суток. Скажите, а на Nikon d5100 этот объектив подходит?
Заранее спасибо.
Да, подходит.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой объектив лучше взять 18-55 или 18-105 с одной стороны 18-55 дешевле у него меньший зум – наверное лучше качество картинки будет, он не большой, легкий, не очень длинный – можно будет пользоваться встроенной вспышкой, он наверное более долговечен, а с другой стороны 18-105 более универсальный, тяжелее – позволяет снимать с рук на более длинных выдержках много говорят, что он лучше 18-55… еще интересен вот такой вопрос: смотрите диаметр передней линзы у 18-105 больше, значит ли это, что на матрицу через объектив может попасть больше света при одинаковых значениях диафрагмы скажем с 18-55…
Еще есть такая версия, что при фокусировке 18-105 тратится больше энергии чем на 18-55, т.е. с использованием 18-55 аккумулятора хватит на дольше?
буду очень благодарен вам за совет и некоторые разъяснения !
По поводу энергии – разница не будет ощутима.
Количество света в основном зависит от значения диафрагмы и пропускающей способности линз. Диафрагма у объективов одинаковая, параметр светопроспускания, скорее всего тоже полностью одинаковый. По поводу влияния величины светофильтра и светосилы не стоит вообще думать. 18-105 более интересен хоть какой-то портретными задатками при 105мм.
Аркадий, подскажите, пожалуйста, в каком случае нельзя вообще крутить кольцо наводки на резкость? У меня никон д90 с этим объективом (18-105).
Нельзя крутить, когда переключатель на объективе устноавлен в режим А.
Спасибо за ответ, а если я уже крутила, что теперь будет?
Если все работает – ничего страшного.
Спасибо, Вы просто прелесть! Так хочу поскорее научиться, но боюсь что-то сломать. Ваши статьи мне очень помогают освоиться с ЦЗК.
Скоро сойду с ума !какой лучше для новичка Nikon 5100 18-55 или 18-105?
18-105 лучше, с ума сходить не нужно.
Беру первую зеркалку Д90. Посоветуйте объектив 18-55 или 18-105 на 18-200 не хватает денег. Или может аналог не Никор? Уже есть 50/1.8D, друзья скинулись и подарили.
Нужен совет по Sigma 24-70 2.8 Nikon/ прокручивается кольцо ручной фокусировки. Сломано или что то не так делаю? (Nikon D300)
подскажите, есть выбор взять Фотокамера со сменным объективом Nikon D5100 Body+Nikkor 18-105mm или Фотокамера со сменным объективом Nikon D5100 Kit 18-55mm VR
я новичок и мало что в этом понимаю. какая разница между ними, разные объективы и все? почему в одном боди указан, а в другом нет? заранее спасибо
Указали скорее всего в тырнет магазине умельцы :) 18-105 приближает в два раза сильней, чем 18-55.
Добрый вечер, Аркадий! Подскажите пожалуйста, при каких параметрах экспозиции и при каком фокусном расстоянии 18-105 выдаст более резкий, прорисованный портрет с хотя бы не большим боке? У меня d7000. Снимаю при импульсном свете. Но часто проскакивает мыло! Заранее спасибо!
p.s.”надеюсь ничего не напутал с терминами”
С терминами напутали. Если свет импульсный, то это подразумевает то, что диафрагму можно закрывать, при этом эффект размытого фона может быть потерян. Для максимального размытого фона следует использовать 105mm F5.6