Review Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico

Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico (este es el nombre completo de este lente escrito en su cuerpo) es común  lente de zoom estándar avanzada. Viene como base para algunas cámaras y a menudo se lo denomina 'ballena' (del inglés 'kit'). Ahora se puede encontrar Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G con casi todas las cámaras Nikon DX nivel elemental e intermedio. Originalmente vino como una de las tres opciones de cámara. Nikon D90, propio, se anunció junto con esta cámara.

Nikon Nikkor dx 18-105 mm

Nikon Nikkor dx 18-105 mm

Lente Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G Apto solo para cámaras APS-C DSLR NikonDX, lo que significa que no está diseñado para cámaras full-frame, sino para las llamadas 'cropped'. Se puede ver una lista completa de cámaras recortadas Nikon DX aquí. Instale Nikon 18-105 mm f / 3.5-5.6G en cámaras de fotograma completo Nikon FX No recomendado.

Especificaciones principales Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon 18-105 mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico ∞-0.45 m/1.48 pies Ø67 Fabricado en Tailandia US36549947
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 67 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 18-105 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 27-157.5 mm
Relación de zoom 5.83 X (generalmente redondeado a 6)
Diseñado por para cámaras digitales Nikon DX
Número de hojas de apertura 7 pétalos redondeados
Etiquetas valores de distancia focal para 18, 24, 35, 50, 70, 105 mm, marca de montura de bayoneta y montura de parasol
Diafragma 18 mm de F/3.5 a F/22. A 105 mm de F/5.6 a F/38. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente)
MDF (distancia mínima de enfoque) 0.45 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:5
Características del estabilizador 3.5 paradas según los estándares CIPA, 3 paradas según los estándares Nikon. El estabilizador sigue el movimiento de la cámara mientras toma panorámicas.
peso 420 g
diseño óptico 15 elementos en 11 grupos, incluyendo

  • 1 elemento asférico (en el diagrama óptico, los elementos asféricos se muestran en azul). La presencia de asféricos se indica en la caja con la inscripción 'Asférico'.
  • 1 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'ED'.

Diseño óptico Nikon 18-105mm VR

Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.

Blenda Nikon HB-32, tipo bayoneta, plástico, los siguientes objetivos utilizan el mismo parasol:

Transporte Con estuche blando CL-1018
País fabricante Tailandia, la inscripción en la lente: "MADE IN TAILANDIA". Importante: desde 2014, la producción de estos lentes se ha trasladado a China.
Período Desde el 27 de agosto de 2008 hasta la actualidad (al menos hasta el verano de 2017)
vista 3D Ver –>
instrucciones Ver–>
Precio
Nikon Nikkor dx 18-105 mm, vista lateral de la montura

Nikon Nikkor dx 18-105 mm, vista lateral de la montura

asamblea

La copia de esta revisión se hizo en Tailandia. Importante: desde 2014, la producción de estos lentes se ha trasladado a China.

El Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G se siente agradable y pesado al tacto, con un peso de poco más de 400 gramos. La lente utiliza filtros comunes con un diámetro de 67 mm.

Tenga en cuenta que el Nikon 18-105 mm f / 3.5-5.6G no tiene una junta de goma especial en el lado de la montura, lo que es una señal de que la lente tiene protección contra el polvo y la humedad. Es mejor no someter el Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G a una prueba severa de humedad y polvo.

El anillo de enfoque es de plástico y el anillo del zoom está recubierto de goma. Lamentablemente, el Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G tiene plástico montaje, por lo que a muchos fotógrafos no les gusta. La montura de plástico es la primera señal de que el usuario está frente a una lente de la línea más simple de lentes Nikon Nikkor. Por ejemplo, entre los lentes Nikon DX universales, solo los lentes de ballena más simples de su clase tienen una montura de plástico. 18-55/3.5-5.6 y otra no tan buena Nikon 18-135/3.5-5.6G.

El cilindro de la lente retráctil consta de dos secciones, son bastante fuertes al tacto, sin ningún contragolpe.

Con el uso frecuente, la lente puede comenzar a sufrir un alargamiento espontáneo de la montura (tronco de la lente) por su propio peso.

En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. La lente usa un parasol de plástico HB-32, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol viene con el objetivo. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde parcialmente el acceso al anillo del zoom. Las lentes utilizan exactamente el mismo parasol nikon18-70, nikon18-135 и nikon18-140.

Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto de aspiradora', lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara. Se puede ver claramente el efecto de una aspiradora con un objetivo Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G aquí.

El Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G viene con un estuche blando CL-1018, y el objetivo en sí viene en una pequeña caja de cartón con un color característico de Nikon.

Nikon Nikkor dx 18-105 mm, parte trasera de información

Nikon Nikkor dx 18-105 mm, parte trasera de información

Diafragma

Diafragma lente consta de 7 pétalos redondos, que forman un agujero bastante uniforme. Diafragma se cierra a F/22 a 18 mm y hasta F/38 a 105 mm de distancia focal.

Desafortunadamente, el Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G no puede presumir de una buena luminosidad.

Hay marcas de distancia focal en el anillo del zoom, a continuación hay una lista con los números F mínimos disponibles para estas marcas:

  • 18 mm - f/3.5
  • 24 mm - f/4
  • 35 mm - f/4.5
  • 50 mm - f/5
  • 70 mm - f/5.3
  • 105 mm - f/5.6
Nikon Nikkor dx 18-105 mm, longitud máxima

Nikon Nikkor dx 18-105 mm, longitud máxima

estabilizador

El Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G tiene un estabilizador de imagen 'Nikon VR' de segunda generación que puede compensar 3.5 pies en exposición. en valores extractos esto significa que puede disparar a velocidades de obturación de 10 a 12 veces más lentas que las que requiere una lente sin IS.

Las instrucciones para el objetivo Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G indican 3 pasos (medidos por Nikon), y el sitio web oficial 3.5 pies (medido por CIPA). En cualquier caso, el estabilizador funciona bien.

Para encender/apagar el estabilizador en la lente, hay Botón 'VR ON/OFF'. El estabilizador en sí funciona bien. Pude tomar fotos sin desenfoque y trabajo duro a una distancia focal de 105 mm y 1/30 de segundo. A diferencia de lentes más avanzados como Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico, este objetivo no tiene la capacidad de cambiar los modos de estabilizador.

Es posible que haya algunas sacudidas en el visor al encender y apagar el estabilizador de imagen, esto es normal y no se debe temer. El estabilizador se enciende presionando el botón de activación del enfoque.

El objetivo puede seguir el movimiento de la cámara durante la toma panorámica. En este caso, el estabilizador suprimirá las vibraciones solo en la dirección perpendicular al movimiento de la cámara.

Nikon Nikkor dx 18-105 mm con el marco del cuerpo extendido al máximo y el parasol instalado

Nikon Nikkor dx 18-105 mm con el marco del cuerpo extendido al máximo y el parasol instalado

Focusing

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G enfoca bastante silencioso gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - onda silenciosa / motor ultrasónico) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.

Velocidad de enfoque automático - promedio. en cámaras Nikon D90, D200 la lente enfoca tenazmente y no libera objetos del campo de nitidez.

Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno, que se indica en la caja con las letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Enfoque interior'. Durante el zoom, la lente frontal no gira. Puedes usar cualquier filtro sin problemas.

Al cambiar la distancia focal, la lente frontal no gira.

La distancia mínima de enfoque es de solo 45 cm y puede disparar macro con aumento 1:5. Nikon 18-105 mm f / 3.5-5.6G no tiene una ventana con escala de distancia, escala de profundidad de campo y otras marcas útiles.

En el modo de enfoque manual, el anillo gira aproximadamente 120 grados, al llegar a las posiciones extremas no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque. Enfocar manualmente no es difícil.

En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'A - M'. La posición 'A' es para enfoque automático, mientras que la posición M es para enfoque manual.

El interruptor 'A-M' en esta lente no es estándar. Normalmente, en todos los objetivos equipados con dichos interruptores, el enfoque manual no se puede realizar en el modo 'A'. Pero esto es lo que dicen las instrucciones para el Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G:

Puede enfocar manualmente incluso cuando el modo de lente AM está configurado en A. Configure la cámara en el modo de enfoque AF-S y presione el disparador hasta la mitad para enfocar automáticamente. Luego, mientras mantiene presionado el disparador hasta la mitad, gire manualmente el anillo de enfoque del objetivo para ajustar el enfoque. Nota. No intente girar el anillo de enfoque mientras la función de enfoque automático está en funcionamiento. Cuando finalice la función de enfoque automático, suelte y vuelva a pulsar el disparador hasta la mitad.

Por lo tanto, en el modo AF-S, después de un enfoque exitoso, aún puede girar el anillo de enfoque para ajustar el enfoque o volver a enfocarlo. Desafortunadamente, esta propiedad es solo una apariencia patética de un modo completo. L/M con control de enfoque manual continuo.

Puede encontrar más información sobre lentes con una característica similar en la sección Características del modo de enfoque 'A', para algunos objetivos Nikkor con interruptor 'A-M'.

Nikon Nikkor dx 18-105 mm con parasol en modo transporte

Nikon Nikkor dx 18-105 mm con parasol en modo transporte

Calidad de imagen

El objetivo es bastante nítido en el centro del encuadre, incluso con aperturas amplias. La nitidez cae un poco a 105 mm. Desafortunadamente, las esquinas y los bordes de la imagen en las aberturas abiertas siguen siendo muy débiles. La lente también sufre de aberración cromática y viñeteado. Las cámaras modernas pueden corregir automáticamente el viñeteado y aberración cromática.

Por supuesto, a 18 mm se puede ver la distorsión de barril, que se convierte en una distorsión de cojín a medida que aumenta la distancia focal. El nivel de la historia está en un nivel adecuado para una cómoda percepción de la imagen.

Nikon 18-105 mm f / 3.5-5.6G tolera bien la luz lateral y trasera y muestra un buen contraste, que es típico de las lentes universales modernas. En general, no encontré nada particularmente bueno o malo sobre la calidad de imagen producida por el Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.

Fotos de muestra en Nikon 18-105 mm f / 3.5-5.6G:

ACTUALIZAR

Más ejemplos en Nikon D5600:

Puedes descargar fotos originales en formato RAW en esta página (15 archivos, 400 MB).

Ejemplos sobre Nikon D7200:

Puedes descargar fotos originales en formato RAW en esta página (15 archivos, 400 MB).

Precios para Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico

Precios reales para la lente puede ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

mi experiencia

Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical fue mi primer lente universal para mis dos primeras cámaras Nikon D40 и Nikon D90. Lo usé durante un poco más de un año, después de lo cual lo cambié a Tamron 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Asférico (IF). El Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G no es más que un objetivo de kit ordinario con una distancia focal ligeramente ampliada que le permite utilizar parte de la gama de televisores.

Durante un mes tuve simultáneamente un Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G y Nikon DX AF-S Nikkor 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asféricolo que me permitió comparar sus capacidades. Como resultado, resultó que usar el rango de distancia focal 18-105 es mucho más conveniente que 18-55. La capacidad de usar la distancia focal de 105 mm en el Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G es una de las mayores fortalezas de la lente. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G también tiene una apariencia más agradable/sólida y es mucho más cómodo de manejar que con 18-55.

Este objetivo no es adecuado como objetivo normal para algunas tomas más o menos serias (bodas, reportajes responsables, etc.). tomé 4 boda en Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G y ahora me arrepiento. Al mismo tiempo para tareas sencillas Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G encaja muy bien. Me ayudó más de una vez en caminatas, en vacaciones, para disparar tranquilamente en casa. Digan lo que digan, pero es muy difícil encontrar un objetivo más equilibrado que el Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.

De objetivos universales baratos para cámaras Nikon DX, te aconsejo que mires las opciones Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Asférico и Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico. Es cierto que estas lentes solo se pueden encontrar usadas en el mercado secundario. Un buen reemplazo para el Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G son Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico.

La lente de terceros más similar es Sigma Zoom 18-125 mm 1:3.8-5.6 DC OS HSM (estabilizador óptico).

Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor

  1. 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
  2. 35 mm/1.8G AF-S
  3. 40 mm/2.8G AF-S Micro
  4. 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
  5. 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
  6. 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
  7. 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
  8. 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
  9. 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
  10. 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
  11. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
  12. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
  13. 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
  14. 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  15. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
  16. 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
  17. 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
  18. 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  19. 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
  20. 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
  21. 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
  22. 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
  23. 18-300mm/3.5-5.6G VR
  24. 18-300mm/3.5-6.3G VR
  25. 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
  26. 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
  27. 55-200mm/4-5.6GII ED VR
  28. 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
  29. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
  30. 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR

expreso mi gratitud tienda www.fotika.com.ua para proporcionado por lente Nikon 18-105 mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical, que tomé prestado para crear fotos con su vista.

Nikon Nikkor dx 18-105 mm en cámara Nikon D40x

Nikon Nikkor dx 18-105 mm en la cámara nikon d40x

resultados

El lente asférico Nikon 18-105 mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF funcionó bastante bien como objetivo universal para fotógrafos aficionados. En vacaciones, es simplemente insustituible. Desafortunadamente, uno no debe esperar un alto rendimiento óptico de una lente de este tipo. En general, la lente es buena para su clase de precio.

Lo recomiendo como el primer lente para cámaras Nikon DX.. Lo mejor es comprar el Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G como kit (junto con la cámara), en cuyo caso el costo de la cámara y la lente será menor que su costo total por separado. Usar Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G es mucho más conveniente que lentes de clase 18-55/3.5-5.6 debido a la gama más amplia de distancias focales.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 937, sobre el tema: Revisión Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico

  • дима

    gracias, pero mi amigo te pide consejo sobre lo que debe llevar en la d90 Nikon 50mm f/1.8G AF-S o Nikon 50 f/1.8D AF Nikkor, o me recomiendas algo mas?

    • Arkadi Shapoval

      Nikon 50mm f / 1.8G AF-S es mejor, si no hay dinero, entonces Nikon 50 f / 1.8D AF también es posible, es difícil encontrar otras lentes buenas y baratas.

  • дима

    y se siente la diferencia entre Nikon 50mm f/1.8G AF-S y Nikon 50 f/1.8D AF?

  • Vladimir

    Hola Arcadi. Me voy a llevar mi primera DSLR (no soy profesional). De momento he elegido la Nikon D3200 con objetivo 18-55 VR negro y hay una opción con objetivo Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX. ¿Qué recomiendas? Gracias de antemano.

    • Arkadi Shapoval

      Recomiendo D3200 de 18-105

  • Vladimir

    Arkady, gracias por la rápida respuesta. Una pregunta más. Leí en las reseñas que este objetivo simplemente "muere" al anochecer y durante las tomas nocturnas. Algo no es muy creible. ¿Y la opción con dos lentes 18-55 DX VR + 55-200 DX VR?

    • Arkadi Shapoval

      ¿Morir en términos de enfoque? Esto se debe al bajo valor del número F, el resto será igual.

  • Vladimir

    Si entiendo bien, ¿sería preferible la opción de 18-105 mm al 18-55 DX VR + 55-200 DX VR?

    • Arkadi Shapoval

      Debido al hecho de que 55-200 da 200 mm, entonces 15-55 + 55-200 será mejor. Escribí en la respuesta anterior solo para enfocar.

  • Vitali

    ¡Hola Arkadi!
    Mi pregunta es sobre cómo funciona la realidad virtual. Verdadero en la lente Nikon 16-85

    Al leer las instrucciones para la lente 16-85, noté la frase:
    “No apague la cámara ni retire la lente de la cámara mientras opera en el modo de reducción de vibraciones”.

    Entonces, ¿el interruptor de reducción de vibraciones debe configurarse en APAGADO cada vez antes de apagar la cámara?
    Aunque en este momento no se presiona el disparador (ni siquiera a la mitad) y no se activa el sistema de reducción de vibraciones VR. Supongo que se puede suministrar energía a la VR.
    El tema del ahorro de batería cuando está apagada la VR lo tengo claro.
    En 18-105 la misma implementación?

    • Arkadi Shapoval

      en 18-105 la misma implementación. Nunca seguí esta regla y todo estuvo bien. Lo más probable es que esto se deba al hecho de que el BP funciona durante algún tiempo después de presionar la tecla y, al mismo tiempo, no es necesario abrir los circuitos de alimentación.

      • Alejandro

        ¡La realidad virtual después de presionar el botón del obturador funciona en menos de medio segundo! Este punto de las instrucciones de la cámara no está especialmente claro.... A menos que sea solo por un tiempo para entrenar para apagar la cámara o quitar la lente después de soltar el botón de inicio ... Lo más probable es que sea lo mismo que en las instrucciones para el microondas: "Está prohibido secar gatos en el microondas después del baño".

  • Vitali

    Arkady, gracias por la respuesta.

  • Aidyn

    Arkady, crees que tiene sentido cambiar un 18-55 normal por este con recargo, a pesar de que en un futuro próximo me voy a llevar Helios 81 y Nikkor 35 1,8

    • Arkadi Shapoval

      Sí, hay un punto, 105 mm a veces ayudan.

      • Aidyn

        ¡nosotros lo tomaremos!

  • Karlson

    Para todos aquellos que estén interesados, tuve la desgracia de probar este "milagro del pensamiento de ingeniería" y quedé extremadamente decepcionado. No, no jabonosa, oscuridad, BOKE: aquí todas las deficiencias (o más bien, las características) se ESPERAN bastante y de antemano
    fueron perdonados, ajustados para "Kit" (bueno, es solo que no había un "cuerpo" que me interesara por separado, pero no quería esperar). Me mató de muerte, por extraño que parezca, DISTORSIÓN. ¡Nunca había visto una imagen tan vil en 25 años de "hacer clic" con cualquier otra lente! Y para corregir en el editor, perdóname, ¡pero esto no tiene sentido! (Bueno, al menos esa misma "jabonadura" crece ante nuestros ojos en los bordes del marco). Sí, todos los zooms (incluso los terriblemente caros) tienen la inevitable almohada de barril, ¡pero no en los mismos tamaños! ¡Y este "barril" generalmente se parece más a la sonrisa de un ingeniero chino o a la joroba de un camello! Reflexionando, devolví una cámara maravillosa junto con esta "ballena", y para no esperar, tuve que gastar dinero en una cámara más cara, pero vendida sin esa "tapa de bayoneta". Para ser justos, no me arrepiento en absoluto de haber reemplazado el "cuerpo".
    No me culpen, pero mi opinión personal es que este “milagro de la ingeniería” solo se puede usar lejos de la ciudad (es decir, donde no hay formas geométricas regulares), para matrices de 12-16MP su “nitidez” y otros “ importante para los amantes de las características "bastante" en el nivel ". Sin embargo, no recomendaría considerar 18-105 como una "compra razonable" POR EL PRECIO TOTAL. (¡Incluso si es un "kit" por la mitad del precio, vale la pena pensarlo dos veces! Y revender "más tarde, cuando sea más inteligente" no es realista, ¡como 18-55!)
    Si compra "arreglos" para APS-C, primero el 35 (o incluso el 28) y luego el 50. ¡No viceversa!
    Sin duda, el 50 (1.8 o 1.4 - tema aparte) no está mal para los retratos, pero un retrato no es solo un rostro, es tanto de medio cuerpo como de grupo... no todo cabe en el 50 en interiores ! Si disparan paisajes, en una inspección más cercana resulta que la perspectiva está ligeramente "reducida" ...
    Recuerde: para APS-C, el 35 es el llamado. "personal" (análogo de "cincuenta kopeks" en cámaras de cine), y el 50 es el "retrato" inicial (el 85 es más como un "retrato correcto" (equiv. 135), pero el precio es 85 / 1.8 .. .hay algo que pensar si la foto es solo un pasatiempo).
    Si intenta ahorrar dinero, también puede buscar una camioneta con zoom "en el lateral". Entonces, de los zooms "económicos", no lo consideren un anuncio: Nikkor AF-S 18-70 / 3.5-4.5, aunque es sin VR, me parece menos vil en todos los aspectos, pero ya ha sido descontinuado. (puedes buscar uno usado por unos 150 americanos); o Sigma 18-50 / 2.8-4.5 (el nuevo es de aproximadamente 250, incluso VR está ahí, solo consume la batería más activamente y "estaciona" durante mucho tiempo), al menos en la ciudad es más tolerante en términos de geometría. Listo para gastar un poco más: Sigma 17-70 / 2.8-4, etc. Por cierto, sí, ¡los Sigmas no son tan malos como las "autoridades" en los foros suelen hablar de ellos! Pero los milagros tampoco ocurren, por aproximadamente el mismo precio, una calidad similar, y no "barato, sino genial". La fotografía es un hobby caro… Por ejemplo, Nikkor AF-S 18-200/3.5-5.6G VR… es universal, pero si el precio es de 600 ye incluso para uno usado, ¿qué podemos decir sobre su precio/calidad?

    Y una cosa más sobre la reproducción cromática. ¡No seáis listos, camaradas!
    ¡Puede obtener la imagen correcta solo cuando se ilumina desde una fuente de luz con un espectro CONTINUO! Mercurio, sodio, luminiscente (incluidas las "amas de casa"), etc. ¡Las lámparas de “calle” NO lo son! Tienen un espectro de emisión más grande que una cerca de las tablas ... (Es casi imposible corregir la imagen). Si dispara "en la naturaleza" o con lámparas incandescentes, configure el balance de blancos de la cámara en Automático y guardarlo en NEF. De 12 a 14 bits/color en una computadora, incluso con el ViewNX2 "nativo" gratuito, puede corregir FÁCILMENTE casi cualquier error automático de color, y si Nikon lo tiene, entonces es "no letal". Lo más probable es que usted mismo haya elegido el balance de color incorrecto antes de disparar ... o "subido" en la configuración de Picture Control. Por supuesto, los fanáticos de jpeg arriesgan más (8 bits / color, es decir, el margen de error es menor).

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por la valiosa información.

      • Karlson

        Arkady, por favor. Es cierto que escribió para aquellos que "todavía están buscando". Probablemente sepas todo esto desde hace mucho tiempo. Aquí para principiantes: para no pisar un "rastrillo", a veces las cosas aparentemente obvias deben repetirse varias veces. Para ellos repetiré una vez más:
        1. NO espere milagros de un zoom "económico".
        2. Ninguna cámara hará una "obra maestra" para ti.
        3. La fotografía es LUZ, aprende a trabajar con la luz (o al menos a usarla).
        4. Es una pena gastar dinero: compre un "compacto" con un megazoom (al mismo tiempo, ahorrará espacio vital).

        PD. Y a ti, Arkady, muchas gracias por el trabajo educativo. Hay alguien que redirija el "sufrimiento" para una opinión autorizada. ¡Buena suerte!

        • Arkadi Shapoval

          Gracias. Escribo por lo mismo.

      • Borikl

        ¡Hola Arkadi! Gracias por tu blog, aprendí mucha información útil para mí. Planeo comprar una nikon aps-c en la primavera, muy probablemente d90, no quiero tomar una ballena, estoy pensando en tomar una solución rápida. El problema es que para todos los cincuenta dólares de Nikon descritos en tu blog, tendrás que recalcular la distancia focal, teniendo en cuenta el factor de recorte, y el EGF será de 75 mm, que creo que no me vendrá muy bien. .. 35 mm para cámaras dx no es del todo adecuado por su “corta duración” y menor posibilidad de utilizarlo como retratista.. ¿Hay alguna salida a esta situación? Los zooms no son de interés, solo arreglos rápidos.. Quiero que el EGF en la cámara dx sea de unos 50 mm, una buena capacidad para controlar la profundidad de campo, el desenfoque del fondo, buen bokeh.. Es extraño por qué Nikon no lanza 50 mm para cámaras de recorte, pero aún estampa 35 mm.

        • Arkadi Shapoval

          Me gustaría que el EGF en la cámara dx fuera de unos 50 mm - para este 35 1.8, en el recorte será de unos 52 mm

          • Borikl

            Entonces ya tiene dx en su marcado.En este caso, el FR todavía se recalcula?

            • Arkadi Shapoval

              Sí, FR no depende de DH o FF, sino que es simplemente un parámetro físico. Si pone 18-105 en FF, habrá 18-105 reales solo con viñetas.

          • Borikl

            Muy bien, gracias por aclarar esto.

  • Alexey

    ¡Un hombre con una hélice no fue demasiado perezoso para escribir tantas palabras de enojo sobre vidrio de presupuesto modesto y tantas instructivas para propietarios inexpertos o aquellos que quieren comprar! )))
    Colegas, filtren todo cuidadosamente y recuerden que el mejor juez es su vista. Usted mismo considerará sus imágenes con familiares y amigos, y no las enviará a exposiciones ni realizará un examen instrumental. Si te gusta el resultado, entonces la elección es correcta. No hay necesidad de dejarse engañar por términos ingeniosos si su ojo no nota una diferencia tangible. En su mayor parte, todos somos aficionados, avanzados y no tan avanzados, que vienen aquí en busca de consejos prácticos, no de enseñanzas.))) Y lo más importante: recuerde el lema del autor: ¡es importante cómo disparar!
    Tengo un amigo con un equipo de audio caro. Cuando estoy en una fiesta, me canso de las preguntas: "Aquí, aquí, ¿¡escuchaste cómo hizo clic!? ¡¿Y qué son los fondos?!” Siempre le pregunto: ¿realmente escuchas música?

    Personalmente, estoy satisfecho con esta lente, la tengo regular. Le permite obtener una imagen hermosa sin problemas en los editores o con un mínimo de ella. Me gusta verlo incluso en una pantalla de 52 pulgadas.
    El hecho de que la lente no tenga demanda en el mercado secundario y sea una carga es pura mentira. Muy activamente vendido y comprado.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por los buenos pensamientos :)

    • Alejandro

      Completamente de acuerdo con Alexey! ¡Cada lente tiene su propio patrón único! En mi opinión, da una imagen suave y me encanta la nitidez del timbre, ¡así que no lo usé durante mucho tiempo! Pero en general, la lente no es mala, pero en general la calidad es un concepto subjetivo y se percibe de manera diferente por cada individuo, así que si no te gusta cómo dibuja, ¡elige la que más te guste! ¡Esa es toda la canción!

  • Oleg

    Arkady, buenas tardes, gracias de antemano por el minucioso trabajo y la atención a todo lo que toca ... de manera inteligible y comprensible, somos muchos "indios" :)) muchos ... Entiendo que me metí en el tema incorrecto (aunque soy el dueño de este... lente, con el que estoy muy satisfecho) apoyo completamente a Alexei que escribió arriba... y tengo un amigo que es igual... una bala en una bala... lo haría Estaré muy agradecido de saber de usted y si se ha encontrado con esto, todavía tengo Nikon 50 f / 1.8D AF en mi arsenal. meses ya lo saque de ebay entiendes que no hay devolucion mas precisamente es mas caro de lo que se compro el montaje de china era lo que debia ser nuevo no es el punto.. ya estoy cansada con él, el enfoque se establece en un punto, pero maldita sea, estoy realmente cansado, no soy un tirador de Voroshilov ... pero de 6 cuadros "HECHO" ... 10-6 ... ¡siempre! yo que hacer!!Gracias de antemano!!! Sí, olvidé la "carcasa" más importante Nikon 7

    • Arkadi Shapoval

      Mancha, ya que la D3100 no tiene enfoque automático, y esto es mucho matrimonio. Enfocar en Live View con zoom y fotografiar con aperturas cerradas puede ayudar.

  • Denis

    Arkady, me apresuro a estar especialmente de acuerdo con el párrafo 5 (... ventajas) del 18-105. La lente realmente tiene un enfoque seguro (aunque no súper rápido) y suficiente para una serie de reportajes. 1) 18-105 en la D7000 (creo que también en otras cámaras DX) con el flash SB-900 le permite enfocar en 4 s + sólidos y capturar varios tipos de escenas dinámicas en una oscuridad casi total (a una distancia razonable - unos 4-5 m.). 2) En el baile circular de los niños alrededor del árbol de Navidad, utilizando el seguimiento 3D, la lente le permite resaltar y fotografiar a una persona con mayor nitidez. Solo tuve que poner la corrección de enfoque en la cámara en “-10”, aunque el objetivo venía con la D7000 en el kit (pensé que en este caso todo estaba coordinado exactamente).

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por la información.

  • Marat

    Querido Arkadi! Explique, en las revisiones de esta lente en otras fuentes, leí que esta lente, en vista de sus características de diseño, atrae fuertemente el polvo, con todas las consecuencias resultantes. ¿Es esto así y cómo afecta la imagen y la cámara con la lente en su conjunto.

    • Arkadi Shapoval

      Sí, al hacer zoom, la lente trasera funciona como una bomba y aspira aire. No afecta la imagen, agrega polvo adicional al centro de la cámara.

      • Marat

        Es decir, no es crítico y no debes molestarte.

        • Arkadi Shapoval

          No vale la pena. Usé esta lente durante mucho tiempo y no pasó nada malo con esa función.

  • Romano (LT)

    ..gracias za obzor..

  • Artyom

    ¡Buena tarde! Compré este objetivo, pero hay sospechas de que cruje un poco al enfocar, ¿tiene sentido reclamar a la tienda por esto? Y entonces la lente es excelente para Keith)

    • Arkadi Shapoval

      Debería crujir un poco, si el sonido es muy fuerte, entonces debe comunicarse con el servicio.

  • torero

    Estoy cansada de él. Anteriormente, cuando tomé la ballena con el cadáver del 90, traté de sacar los tiros más decentes desde un punto de vista técnico. Fotografié el mismo sujeto en casi todas las distancias focales en combinación con todas las aperturas, escupiendo en la mayoría de las reseñas en los foros. Y si. Todavía me ayuda, querida. Y si estaba satisfecho con al menos diez tiros de cien, le doy un sólido cuatro. Es solo que la tarea se reduce a capturar un momento genial, una trama, e incluso si se filma a través del fondo de una botella, lo principal es una toma deliciosa. Así es como siempre me planteo. Pero de momento se ha vuelto aburrido y la trama ya no está en primer lugar en cuanto a la percepción del marco desde este cristal. El romanticismo desapareció, solo quedó una búsqueda seca de errores en las imágenes. Se acabó la alegría de las viejas imágenes jugosas cuando comencé a hacer clic en ellas. La conclusión es que debe revisar este KIT al menos para tener algo sobre lo que construir, con qué comparar y elegir al final por sí mismo el rango de distancias focales y el grado de apertura, y ¿vale la pena perseguirlo? Despues mas. Aquí hay una observación tan triste para el año de su uso en la carcasa D90.
    PD Gracias a Arkady por un gran blog conciso. Es raro que acabo de encontrarlo ahora. Estudiaré de cabo a rabo y definitivamente lo recomendaré. Y una pregunta corta: ¿la lente y la carcasa entran en conflicto en los modos “A” que están activos simultáneamente?

    • Arkadi Shapoval

      No, no entra en conflicto.

  • Alexey

    ¡Hola Arkadi!
    Soy un aficionado principiante. Compré la primera DSLR d5100 del 18 al 105. Antes de la compra, no usé otros dispositivos y lentes. Y tuve la oportunidad de probar 5100-18 en el d200; resultó ser muy pesado para tal carcasa, aunque la diferencia con 18-105 es de 140 gramos. Teniendo en cuenta que el peso de 18-200 es el mismo (!) que el d5100 con batería, la diferencia resultó ser muy significativa. Me parece que para tales cámaras 18-200 es muy inconveniente en términos de peso (supera). ¿O me falta la experiencia de comunicarme con otros zooms?
    PD En la d5100, en lugar de 18-105 de los zooms económicos, ¿cuál recomendaría como reemplazo? Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      Desde 18-105 de bajo costo se puede cambiar a 16-85. En cuanto al peso, cada uno decide por sí mismo. En cualquier caso, gracias por el comentario.

  • Nika

    Buenos días. Dime, ¿este objetivo es adecuado para Nikon d5100?
    Gracias de antemano.

    • Arkadi Shapoval

      Sí, lo hace.

  • Vasily

    Hola, dígame qué lente es mejor tomar 18-55 o 18-105, por un lado, 18-55 es más barato, tiene un zoom más pequeño, probablemente la calidad de la imagen sea mejor, no es grande, liviano, no muy de largo: puede usar el flash incorporado, probablemente sea más duradero, pero por otro lado, 18-105 es más versátil, más pesado: le permite disparar cámara en mano a velocidades de obturación más lentas, dicen mucho que es mejor que 18-55 ... otra pregunta interesante es esta: vea que el diámetro de la lente frontal de 18-105 es más grande, ¿significa esto que puede ingresar más luz a la matriz a través de la lente con los mismos valores de apertura, digamos de 18-55? ...
    También existe una versión tal que cuando se enfoca 18-105, se gasta más energía que en 18-55, es decir. ¿Con el uso de 18-55 la batería durará más?
    Estaré muy agradecido por sus consejos y algunas aclaraciones!

    • Arkadi Shapoval

      En cuanto a la energía, la diferencia no se notará.
      La cantidad de luz depende principalmente del valor de apertura y la transmitancia de las lentes. La apertura de las lentes es la misma, lo más probable es que el parámetro de transmisión de luz también sea completamente el mismo. No debe pensar en absoluto en la influencia del tamaño del filtro y la relación de apertura. 18-105 es más interesante para al menos algún tipo de inclinación de retrato a 105 mm.

  • maria

    Arkady, dime, por favor, ¿en qué caso es imposible girar el anillo de enfoque? Tengo una Nikon D90 con este objetivo (18-105).

    • Arkadi Shapoval

      No se puede girar cuando el interruptor de la lente está en el modo A.

      • maria

        Gracias por la respuesta, y si ya me torcí, ¿qué pasará ahora?

        • Arkadi Shapoval

          Si todo funciona, no es gran cosa.

          • maria

            ¡Gracias, eres simplemente encantadora! Así que quiero aprender lo antes posible, pero tengo miedo de romper algo. Sus artículos me ayudan mucho a acostumbrarme a la CZK.

  • Sergei

    ¡Me volveré loco pronto! ¿Cuál es mejor para un principiante Nikon 5100 18-55 o 18-105?

    • Arkadi Shapoval

      18-105 es mejor, no hay necesidad de volverse loco.

  • vencedor

    Tomo la primera SLR D90. Aconseje lente 18-55 o 18-105 para 18-200 no hay suficiente dinero. ¿O tal vez el análogo no es Nikor? Ya hay 50 / 1.8D, amigos contribuyeron y donaron.

  • Anton

    Necesito consejo sobre Sigma 24-70 2.8 Nikon / anillo de enfoque manual con desplazamiento. ¿Está roto o estoy haciendo algo mal? (Nikon D300)

  • Lera

    dime, hay una opción para llevar una cámara con lente intercambiable Nikon D5100 Body + Nikkor 18-105 mm o una cámara con lente intercambiable Nikon D5100 Kit 18-55 mm VR
    Soy nuevo y no entiendo mucho sobre esto. ¿Cuál es la diferencia entre ellos, diferentes lentes y todo? ¿Por qué figura en un cuerpo y no en el otro? gracias de antemano

    • Arkadi Shapoval

      Lo más probable es que los artesanos indicados en la tienda tyrnet :) 18-105 lo acerque el doble que 18-55.

  • Dmitry

    ¡Buenas noches Arkady! Por favor, dígame, ¿con qué ajustes de exposición y a qué distancia focal 18-105 dará un retrato trazado más nítido con al menos no mucho bokeh? tengo una d7000 Disparo con luz de flash. ¡Pero el jabón a menudo se resbala! ¡Gracias de antemano!
    pd "Espero no haber estropeado nada con los términos"

    • Arkadi Shapoval

      Desordenado con los términos. Si la luz es pulsada, esto implica que la apertura puede cerrarse, mientras que el efecto de un fondo borroso puede perderse. Para obtener el máximo desenfoque de fondo, utilice 105 mm F5.6

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2010/12/obzor-nikon-18-105-otzuv-nikkor/comment-page-4/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2010/12/obzor-nikon-18-105-otzuv-nikkor/comment-page-4/