Бюджетные портретники под зеркалки Nikon (постоянно обновляется)

Без портретника жить очень сложно. Но, как оказалось, хороший портретный объектив — дорогое удовольствие.

Бюджетные портретники под зеркалки Nikon

Бюджетные портретники под зеркалки Nikon

На Радоживе уже есть статья про все оригинальные портретные объективы Nikon Nikkor (с фиксированным фокусным от 85 до 200 мм, автоматической фокусировкой под полный кадр), правда, по стоимости хорошего портретника можно купить парочку рабов с носилками.

В данной статье будем обсуждать недорогие портретники. Термин ‘недорогой’, часто может выступать синонимом ‘бывший в употреблении’, Б.У. оптики не стоит бояться, просто следует быть аккуратным во время покупки. В то время, как на западных форумах обсуждают Отусы и Милвусы, фотособщество на просторах СНГ пытается собрать деньги на замену китовым объективам.

Из родной оптики Nikon Nikkor я выделяю следующие модели:

  1. Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor, продают по 180-280 у.е.
  2. Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor, продают по 200-300 у.е.
  3. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, продают по 120-200 у.е.
  4. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (MKI), продают по цене около 300 у.е.
  5. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8, продают по 200-300 у.е.
  6. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D, продают по 200-300 у.е.
  7. Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2), можно найти в пределах 300 у.е.
  8. здесь был еще список темных универсалов, которые могут использовать F/4.5 на своем длинном конце (например, Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5), но все они уж очень слабенькие для портрета.

Из оптики от сторонних производителей можно посмотреть на:

  1. YONGNUO LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2N, для Nikon), 160 у.е. новый
  2. Tokina 100mm f/2.8 AT-X M100 AF Pro D Macro
  3. Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II, только под кроп, не особо-то и выигрывает у полтинника
  4. Tamron 90mm f/2.8 или f/2.5 MACRO 1:1, это целая линейка объективов, которая включает множество подобных решений. Модели 52E, 152E, 172E, 272E, 272E NII
  5. Sigma 90/2.8 AF
  6. Sigma AF 180 mm f/ 2.8 APO Macro (первая, 1990 года)
  7. SOLIGOR MACRO AF MC 3.5/100mm
  8. Редкие необычные объективы по типу Tamron 35-105/2.8 AF или Vivitar Series 1 28-105mm 1:2.8-3.8 MC Auto Focus Zoom JAPAN Ø72mm
  9. Большое количество дешевых светосильных универсалов от сторонних производителей по типу Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 или Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09, или Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Aspherical. 70-75-80 мм фокусного расстояния и F/2.8 вполне пригодны для портретной съемки.

Портреты часто любят снимать на темные телевики класса 70-210 или 70-300. Такие телевики можно купить за копейки, например, Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210mm 1:4-5.6 Multi-Coated или Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D. Подобные телевики я не буду добавлять в списки.

В комментариях можете указывать свои варианты объективов, которые могут более-менее справляться с задачами портретной съемки. Я добавлю их в список только если они будут удовлетворять условиям:

  1. Стоимость б.у. или нового в районе 300 у.е.
  2. Фокусное расстояние строго больше 58 мм (если это зум, то он должен иметь возможность работать в диапазоне > 58 мм)
  3. Максимальное относительное отверстие равно или больше 1:4 (например, F/2.8, F/1.8 и т.д.)
  4. Объектив имеет автоматическую фокусировку

Давайте договоримся, что полтинники не должны обсуждаться в данной теме. С полтинника, на самом деле, очень слабенький портретник. У каждого начинающего фотографа полтинник идет в качестве первого или второго объектива, и, если говорить обобщенно — полтинник есть у большинства. С помощью полтинника сложно выделиться среди массы начинающих фотографов.

Пишем свои мысли в комментариях. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 203, на тему: Бюджетные портретники под зеркалки Nikon (постоянно обновляется)

  • Иван Росомахин

    Паниковский — Балаганову: Шура, я очень уважаю Остапа Ибрагимовича, но у Аркадия Шаповала в сайте «Радожива» уже вторую неделю висит одна и та же статья … и я уже начинаю беспокоиться …

  • Андрей

    Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN for Nikon

  • Максим

    У меня Vivitar 135mm, купленный за 3 с небольшим тысячи рублей. Не знаю, какое место он занимает в рейтинге, но мне нравится.

    • Максим

      блин…думал фото встанет на аватарку) Оно, совсем не моё!

      • Юрий

        Зато все узнали, что у Рыси в детстве был Д700 :)

      • Аркадий Шаповал

        Для аватарки прикрепите ее здесь https://ru.gravatar.com/

        • Alan Grek

          а на старых комментариях при этом аватарки обновлятся?

          • Аркадий Шаповал

            Аватарки будут такие и там, где указан был e=mail, к которому он привязан.

        • zengarden

          Сильное колдунство! работает :)

  • Палтос

    Нате и Вам «наше с кисточкой». Честно говоря, я не понимаю этой погони за AF!? У меня есть опыт пользования Nikkor 50 1.8D (и да на DX это не 50, а 75 мм) и Nikkor 85 1.8D (тот что в статье указан сами понимаете сколько эквивалент на DX) и Гелик 44м-4 (на DX 58мм это примерно 87mm) с самостоятельной переделкой под байонет Никон. Лично как по мне Гелик 44м-4 куда более художественный чем доступный бюджетник Nikkor 50 1.8D и ничем не уступает по красоте Nikkor 85 1.8D, а вот сильное скругление которое появляется на FX камерах, очень даже плюс на DX. Вот только цена 10$… + ко всему, или я рукоНеотТудаРастут или нет, но я очень часто пользуюсь ручным фокусом на AF-ах. К чему все это… Я думаю так: В данную статью можно и нужно добавить мануалы, те которые заслуживают внимания!

    • Родион

      Если добавлять мануалы — такая каша тут будет…

      • Палтос

        А чтоб каши не было, предлагаю сделать категории и в каждую категорию отбор «топ 5» (типа не более 5 шт) по критериям голосование + массовая доступность. Чтоб суть статьи заключалась в том, что «вот люди советуют» и «это можно купить реально».

    • Палтос

      А еще я бы разделил статью на категории (например на 3). 1. МожноКупитьСоСкрежетомЗубов — объективы достаточно дорогие для средне-статистического жителя страны (в диапазоне: 250 — много долларов) но прям ах-ах-ах.
      2. Категория «ЯБКУПИЛ» оптика до 200-250$, типа «бери не пожалеешь но учти!…» 3.Категория «Халява» оптика совка или времен совка (до 100$) но только самые достойные экземпляры. И чтоб каждая категория была отсортирована по рейтингу (а рейтинг: «проголосуем мы в комментах»)

      • Родион

        Смысл есть, да. Вообще, было бы здорово отобрать по одному стеклу из каждой этой категории со схожими параметрами и устроить «краш тест» — сравнение без поблажек с чисто оптической стороны.

  • Онотоле

    А как насчёт Токины макро-сотки?

    Вроде бы по всем требованиям проходит, средняя цена конечно чуть выше 300 у.е. (примерно 350), но и за 300 вполне реально найти если приложить усилия и проявить терпение.

    И, по моему скромному мнению, именно как портретник, она будет как минимум не хуже всего того, что перечислено в статье.

  • Mia

    Всем привет. Отличная тема! Увлекаюсь фотографией, столько вопросов, спасибо за обсуждения и сайт, все доступно и доходчиво. Вот дошла до темы портретников.

  • Mia

    Универсальный зум типа 80-200 имеет смысл использовать портретником, можно ведь накрутить и на 105 и на 135.

    • Юрий

      если это вопрос, то не только можно, но и нужно :)

  • Павел

    Считаю что автофокус не должен быть решающим фактором для портретной съемки. Тот же Отус мануальный. И тогда рекомендую посмотреть в сторону Зенитаров. У них есть для кропа и для фф светлые портретники. Мне очень нравится их 85 1.4 Также корейцы выпускают приличную мануальную оптику.

  • Manfromsummer

    Tokina 100mm f/2.8 AT-X M100 AF Pro D Macro , который, как видно из названия, хоть и » макро», но и с портретной съёмкой справляется на » отлично».
    Цена нового около $ 340, б/у можно найти за 280.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо, добавил

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019