Обзор Nikon D5300

За предоставленный фотоаппарат Nikon D5300 (body) огромная благодарность Андрею Черниху.

Обзор Nikon D5300

Обзор Nikon D5300

07.11.2012 была представлена камера Nikon D5200 и уже через год, 17.10.2013, было выпущено ее обновление — Nikon D5300. Камеры получились очень похожими, но все же, если немного покопаться в их параметрах, то можно найти много существенных отличий.

Nikon D5200 и D5300 используют разные матрицы разных производителей: на борту у Nikon D5300 имеется сенсор Sony IMX193 (proof link). Nikon D5200 использует же сенсор Toshiba TOS-5105 HEZ1 (proof link 1, proof link 2). Полный список используемых сенсоров на всех ЦЗК Nikon можно посмотреть здесь. Ко всему прочему, у Nikon D5300 отсутствует OLPF-фильтр (proof link), что позволяет легче добиться резкого, детализированного изображения (а появление муара из-за отсутствия такого фильтра уже мало кого волнует).  Я перерыл всю инструкцию по Nikon D5300 и вообще не нашел упоминания там про отсутствие низкочастотного фильтра (proof link).

Сейчас я наблюдаю тенденцию убирать OLPF фильтр в современных камерах с огромным количеством мегапикселей. Такого фильтра уже нет у Nikon D800E, D810, D7100 и Nikon D3300.

Скорее всего Nikon D3300 использует точно такой же сенсор что и Nikon D5300. Про это косвенно свидетельствуют основные характеристики их матриц (proof link 1, proof link 2, proof link 3). И очень странно, что на официальной страничке с Nikon D3300 ничего не сказано про то, что камера также лишена OLPF-фильтра. Скорее всего, это сделано чтобы пользователи ощущали более серьезную разницу между D5300 и D3300. Но рожденных в СССР так легко не проведешь!

Поворотный дисплей Nikon D5300

Поворотный дисплей Nikon D5300

Nikon D5300, D5200, D3300, D7100, D7200 создают снимки одинакового максимального размера 6000 х 4000 пикселя, что равняется ровно 24 МП. В характеристиках часто пишут, что камеры имеют 24.1 (24.71) или 24.2 (24.78) МП, разница в 100-200 тысяч пикселей связана с особой структурой пикселей и суб-пикселей сенсора (детали здесь).

Батарейнык отсек и отсек для карт памяти на камере Nikon D5300

Батарейнык отсек и отсек для карт памяти на камере Nikon D5300

Из-за новой матрицы Nikon D5300 может использовать диапазон ISO от 100 до 12.800 единиц и расширять его до значения Hi1 (эквивалент 25.600). В то же время Nikon D5200 использует ISO от 100 до 6400 единиц и расширять его до значения Hi2 (эквивалент 25.600). Nikon D5300 стала первой камерой Nikon DX, которая может использовать реальные ISO 12.800 (а не расширенные режимы ‘hi’). По этому показателю D5300 и D3300 обгоняют ‘старшую’ модель Nikon D7100. Также, есть серьезные подозрения, что Nikon D7100 использует такой же сенсор, как и Nikon D5300, но из-за более старого процессора он не может использовать ISO 12.800.  Забавно, но все три камеры — D5100, D5200, D5300 используют максимальный порог ISO, равный 25.600 и до сих пор не могут его перепрыгнуть.

В сети многие с нажатым CAPS LOCK рассказывают, что уровень шума на снимках, полученных с Nikon D5300, в разы меньше уровня шума камер предыдущих поколений. В любом случае хочу заметить, что с включенными функциями шумоподавления при съемке в JPEG получается действительно хороший результат, а Nikon D5300 является одной из самых малошумных кропнутых камер всех времен и народов (пока на выпустят какой нибудь D5400). В то же время, могу поспорить, что на ISO до 3200 единиц  никто разницу с D5200 не заметит :). На ISO, начиная примерно с 9000 единиц, снимок заливается красной вуалью. Это довольно специфический шум, который часто придает картинке теплый оттенок, но при этом ‘съедает’ цвет, а включенный ‘шумодав’ убирает детали. Точно такой же характер шума я наблюдал у модели Nikon D3300. В то же время, на моем древнем Nikon D700 цвет на ISO 25.600 просто ‘выгорает’, но не имеет дополнительной цветовой окраски.

Nikon D5300 с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

Nikon D5300 с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

Nikon D5300 имеет встроенный модуль wi-fi. Если подключить планшет или смартфон с помощью программы Nikon WirelessMobileUtility, то можно просматривать отснятые фотографии и видео, а также копировать их на свое мобильное устройство. И, конечно, можно управлять камерой удаленно — это полезная функция, ее применению можно придумать множество примеров.

Я без проблем установил на свой телефон (под управлением Android с помощью сервиса для приложений PlayMarket) программку Nikon WirelessMobileUtility (WMU). Для соединения мобильного устройства с камерой достаточно на камере включить wi-fi, а на мобильном устройстве, в меню подключений wi-fi, выбрать точку доступа Nikon D5300. Интерфейс у программы очень простой, только одна беда — нет русского языка. При отображении изображения в режиме Live View картинка чуть-чуть притормаживает, а также жаль, что дистанционное управление поддерживает только выбор точки фокусировки и спуск затвора — все остальные параметры камера контролирует сама (и это не зависит от выбранного режима на диске управления камерой). Мне так и не удалось заставить камеру снимать видео с помощью WMU (даже с выбранной функцией ‘Дистанц. управление’-> ‘Дистанц. спуск затвора’-> ‘Видеосъемка’). Также, приложение не позволяет просматривать уже снятый видеоролик на мобильном устройстве, его можно загрузить и только потом просмотреть. При загрузке видеоролика WMU не понимает, что это видео и предлагает ‘Download current picture’. О том, что на миниатюре представлен видеоролик можно догадаться только по иконке ‘mov’. Возможно WMU для iOS соображает лучше.

Один знакомый рассказывал как он использовал функцию дистанционного управления камерой с помощью Wi-Fi. Был он в отпуске где-то на берегу океана, на берег выползали толпища крабов, но постоянно шарахались людей и прятались обратно в воду. Он установил камеру на штатив, подождал, пока крабы выберутся из воды и удаленно снял много интересных кадров морских животных :)

При просмотре фото на камере можно отметить те фотографии, которые автоматически будут переданы на смартфон при следующем подключении через wi-fi.

Как говорил один мудрец: Мир, Труд, Вай-Фай.

Небольшое отличие в органах управления

Небольшое отличие в органах управления

Внешне D5300 имеет немножко другой дизайн. На D5300 кнопка выбора режима съемки  (кнопка задает серийную съемку, съемку с пульта или с интервалом) теперь размещается возле кнопки крепления объектива, а на том месте теперь находится приемник GPS. Все остальное управление точно такое же, как и на D5200.

Небольшие косметические обновления в дизайне

Небольшие косметические обновления в дизайне. Найди 10 отличий.

Новая камера использует процессор обработки изображений Expeed 4, в то время как D5200 использует Nikon Expeed 3. Забавно, что Expeed 3 также трудится на Nikon D4, а Expeed 4 на D4s. Можно было с чистой совестью не создавать Nikon D5300, а назвать новую камеру D5200s :).

Но вот незадача — D5300 как и D5200 может снимать с максимальной скоростью 5 к/с, но при использовании формата RAW (RAW+JPEG) с 14-битной глубиной цвета скорость Nikon D5300 падает до 4 к/с. Разница между 4 и 5 кадрами сразу же заметна во время реальной съемки. Зачем было устанавливать процессор нового поколения, который не может справиться с таким объемом данных? Nikon D5200 без проблем снимала с той же 14-битной глубиной цвета в формате RAW при 5 к/с. При этом в Nikon D5200 RAW-файлы всегда записывались с 14-битной глубиной цвета и чтобы реализовать 5 к/с в Nikon D5300 в меню пришлось добавить возможность задавать 12- или 14-битную глубину цвета. Получается, что новая камера медленней старой. Конечно, разницы при съемке в JPEG нет, но все же, я уже не один раз писал, что в Nikon никак не могут решить проблему съемки в формате RAW с 14-битной глубиной цвета. Вспомним легендарные Nikon D300 и D300s, которые опускались на уровень Nikon D40, и начинали снимать со скоростью 2.5 кадра в секунду, а также Nikon D7100, которая даже в режиме 1.3х сбрасывает скорость съемки при использовании 14-битной глубины цвета.

Хочу еще немножко покритиковать возможности камеры в Live View. Я пытался снять видео для своей заметки ‘интересное свойство диафрагмы на ЦЗК Nikon’ и в режиме Live View при увеличении выбранной области изображения для точной настройки фокусировки столкнулся, что камера очень (очень, очень и очень!) сильно тормозит с выводом изображения. Для съемки я использовал Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical и ISO около 4000-5000. В любом случае, процессор камеры не справляется с поставленными задачами. Точно такую же проблему я наблюдал на камере Nikon D3300.

Если отключить такие функции, как ‘Авт. управление искаж-ями’, ‘Активный D-Lighting’, ‘Под. Шума для длинн. Экспоз.’, ‘Под. Шума для выс. ISO’, то в буфер кадров помещается:

  • 7 кадров в формате RAW 12bit
  • 5 кадров в формате RAW 14bit
  • 12 кадров в формате JPEG
  • 6 кадров в формате RAW 12bit + JPEG L Fine
  • 5 кадров в формате RAW 14bit + JPEG L Fine

Если же все эти функции включить, то в буфер помещается:

  • 4-5 кадров в формате RAW 12bit
  • 2-3 кадра в формате RAW 14bit
  • 7-8 кадров в формате JPEG
  • 4-5 кадров в формате RAW 12bit + JPEG L Fine
  • 2-3 кадра в формате RAW 14bit + JPEG L Fine

Количество кадров в буфере практически ничем не отличается от Nikon D5200.

Nikon D5300 с объективом Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)

Nikon D5300 с объективом Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)

Немного увеличился видоискатель, у Nikon D5300 увеличение составляет 0.82х у D5200 — 0.79x. Если бы я не знал про эту разницу, визуально никогда бы ее не заметил.

Ко всему прочему улучшилось видео: Nikon D5200 могла снимать с максимальным качеством 1920 х 1080 60i/50i, D5300 может снимать с качеством 1920 х 1080 60p/50p (с прогрессивной разверткой). В режимах 1280 Х 720 и 640 Х 424 доступен выбор одинакового качества у обеих камер. Лично мне до видео вообще нет дела и вряд ли обычный пользователь любительской камеры заметит улучшения с 60i на 60p (я уже молчу про теоретическое понимание разницы). А вот для продвинутых любителей снять качественное видео, да еще потом его и обработать, 60p будет в самый раз :). Хочу отметить, что Nikon D5300 не делает легкого кропа при начале записи видеоролика, как это было у Nikon D5200.

Nikon D5300 использует новый 3.2 дюймовый дисплей на 1.036.800 точек (720 пикселей в ширину х 480 пикселей в высоту х 3 RGB суб-пикселя), в то время, как Nikon D5200 использует 3-х дюймовый на 921.600 (640 х 480 х 3). Я сразу ощутил разницу в величине дисплея, хотя на числах 3 и 3.2 дюйма отличаются несущественно. В результате при просмотре изображений-миниатюр на дисплее D5300 помещается 80 миниатюр, и 72 миниатюры на дисплее D5200. Новый дисплей имеет пропорции 3:2 (как и снимки с фотоаппарата) и при просмотре не образуются черные полосы по краям, как это было у Nikon D5200 (да и многих других камер).

Все то время пока у меня была камера — на улице была непогода, а до студии я так и не добрался, поэтому тестовых кадров получилось, увы, немного. Вот ссылка на архив с оригиналами — 399 МБ, 15 фото в формате .NEF (RAW). При съемке использовался объектив Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical с защитным светофильтром Hoya HMC UV(c) 72mm.

Nikon D5300 получилась даже немного легче своего предшественника. D5300 весит 530 грамм против 550 у Nikon D5200. На ощупь разницу никак не почувствуешь. Обычно Nikon D5300 продают с объективом Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical, а D5200 с Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, хотя комплектация камер может быть какая угодно. Также в камере используется новая батарея EN-EL14a, которая помогает получить больше кадров на одном заряде, нежели EN-EL14, использующаяся в Nikon D5200.

Nikon D5300 с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Nikon D5300 с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Конечно, кроме wi-fi модуля, в камеру установили приемник GPS. Фотографии, для которых было получено месторасположение съемки, имеют иконку спутника.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией. Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Итоги

Сейчас Nikon D5300 — лучшая любительская камера от Nikon (не путать с продвинутыми любительскими камерами по типу Nikon D7100) на момент написания данного обзора. У камеры просто огромный потенциал! Нужно просто брать и снимать. С другой стороны — я приверженец той идеи, что лучше приобрести более старую камеру, например, Nikon D5100, но с более качественным объективом, например, таким как Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical. Кто же считает, что wi-fi, GPS, отсутствие низкочастного фильтра в куче с ISO 12.800 и 39-точечной системой фокусировки помогут в достижении хороших снимков, тот обязательно посмотрит на Nikon D5300 :).

При выборе зеркальной камеры Nikon и объектива к ней советую заглянуть в раздел ‘Какую камеру Nikon выбрать?‘.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 218, на тему: Обзор Nikon D5300

  • Елена

    Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться. Я начинающий фотограф, снимать хочу всё! Пейзаж, портрет, макро, ночная съемка, предметная, архитектура. Выбрала камеру nicon d5300. Какие к ней взять объективы? Бюджет ограничен. Варианты:
    1)Nikon Nikkor AF 50 mm f-1,8 D ИЛИ Объектив Nikon Nikkor AF 18-55 с Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200mm f4-5,6 G IF ED.
    2)Nikon Nikkor AF-S DX 18-105mm f 3,5-5,6 G ED VR ИЛИ Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR С ТУШКОЙ
    3)Sigma 28-300mm f 3,5-6,3 DG macro NIKON С ТУШКОЙ.
    Или по другому их как-то «перетусовать» )))
    И что еще по минимуму нужно прикупить? Штатив, вспышка, фильтры?
    Спасибо.

    • Рысь

      Возьмите кит. 18-105 или 18-140 годен.
      А все остальное — когда научитесь и разберетесь.

  • Елена

    А еще вот такой вопрос: бывает ли камера 5300 с общим числом пикселей 14,8 млн (эффективных — 14,2), размер матрицы 23.0 х 15.5 мм? Дата анонсирования 2010-08-19. Дата начала продаж 2010-09-15
    Дело в том, что нашла в магазине два варианта, вторая — 24.78 млн пикс., матрица: 23.5 x 15.6 мм, карты: SD, поддержка RAW, Wi-Fi, скорость съемки: 5 кадров/с, видео разрешением до 1920×1080, 480 г (как в статье). Но у первой стоит ОФИЦИАЛЬНАЯ НИКОНОВСКАЯ ГАРАНТИЯ и стоит она на 50 долларов дешевле. Так бывает?)))

    • Yarkiy

      Не совсем так как вы описали, но бывает. Только называться эта камера должна Nikon D3100.

      • Елена

        Спасибо))), значит опечатка у них)

  • Вадим

    Недавно приобрел себе Никон д5300. До этого пользовался другими бюджетными зеркалками от этого бренда. В принципе, для моих фотозадач хватало и их, но…для полного удобства пользования мне не хватало поворотного дисплея. Поскольку с данной функцией у Никона выбор не особо большой, остановился на этой модели. Был еще вариант д5500 ( с сенсорным дисплеем), но..эта модель выпущена относительно недавно и её цена, пока что, традиционно несколько завышена. А д5300 увидел свет в позапрошлом году и на сегодня его цена опустилась до реальной. В целом, камера довольно неплохая (в своём ценовом сегменте) Есть свои плюсы, свои минусы…Как и у всех других моделей. Поворотный дисплей, в первую очередь, важен для тех, кто любит снимать фото с нестандартных ракурсов. Ну, или для тех, кто любит фотокамерой снимать видео. Преимущества поворотного дисплея перед неповоротным при видеосъемке зеркалкой тут не вызывают даже малейших сомнений

  • skela

    Подскажите пожалуйста, имею D5300+18-105, замечал подобную беду на D3200 товарища:

    Когда пытаюсь сфотографировать луну, звездное небо и т.п. — ставлю ручной или полуручной режим, всё как полагается, но камера долго елозит фокусом и пишет «СЛИШКОМ ТЕМНЫЙ ОБЪЕКТ!»

    Пока удалось побороть только снимая в Live View, что очень неудобно.

    Что делать?
    Пишу и задумался: может нужно было объектив в Manual Focus переключить? и на бесконечность…

    Если можно — подробнее опишите, что, почему и как делать.
    Спасибо!

    • Рысь

      ручками фокусите.

    • Вв

      LiveView + авто или ручной фокус.
      У многих современных AF-стекол есть ‘перебег’ за бесконечность, поэтому, если вы выкрутите фокусировку ‘до упора’, то объект будет не в фокусе.

      • skela

        Еще раз, не всё до конца понял, опишу подробнее, чтобы меня поправили при необходимости.
        Сравню со своей старой мыльницей Canon A610 (есть MF, ручники, полуручники, програмная фишка «безопасный сдвиг» ;) )

        Когда я хочу сделать ночной снимок на A610 — я ставлю любой режим: M, Tv, Av, чаще всего Аv. Ставлю ИСО=50 и требуемую выдержку на самой светлой диафрагме.
        Проблем нет, фотик снимает как положено… Мануал фокус НЕ включаю (правда там кф=4,85 и грип до луны)

        Когда я хочу сделать ночной снимок на D5300 — я точно так-же пытаюсь поставить любой режим: P, S, M, А; чаще всего А, ставлю ИСО=100 или выше (до 5000) и требуемую выдержку, обычно на самой светлой диафрагме.
        На объективе ничего не переключаю.
        Фотик долго елозит фокусом, после чего сообщает «СЛИШКОМ ТЕМНЫЙ ОБЪЕКТ!» и спуск просто не нажимается…
        Даже если я корректно установил все параметры по экспозиции кадра.

        Есть такие возможности:
        В меню фотика есть некие настройки, вот курю инструкцию:
        — в режиме «ночное видение» есть возможность снимать Ч-Б с автофокусом только в Л-В;
        — можно автофокус переключить из дефаулт «AF-A» в «MF»$
        — если фотик не смог сфокусироваться и спуск затвора блокировался, я могу сфокусироваться на другом объекте, находящемся на том-же расстоянии (что и луна) ;)) скадрировать и дожать;
        — на объективе 18-105 есть переключатель «А»-«М».

        Итого:
        1) или тормозящий лив-вью
        2) или ручной фокус?
        Проблема еще в том, что у меня зрение около минус 2 диоптрии и я выточил и вставил в видоискатель стеклышко линзы -2,5, чтобы с убогой подстройкой резкости видоискателя видеть резко хоть цифры режимов.
        А сфокусироваться ТОЧНО ручками мне уже сложно…

        Собственно вопросы:

        1.Почему я не могу установить диафрагму 9-13 (при которых ГРИП будет как у моей мыльницы на 2,8-4,1) и при тех-же корректных настройках экспозиции точно так-же сделать кадр с резкостью «отсюда и до луны»? Почему мыльница может, а зеркалка — нет?

        2. Если мне доступен только MF — как мне лучше переключаться в него, через меню камеры или через переключатель объектива и почему? Какие будут отличия?

        • Рысь

          Фотоаппарат блокирует спуск затвора так как не может сфокусироваться. Переведите обьектив в режим М, сфокусируйтесь и снимайте.
          Почему камера в режиме А, вам не дает закрыть диафрагму, я не знаю. В этом режиме она обязана это делать.

  • skela

    Камера дает закрыть диафрагму.
    При этой закрытой диафрагме и одинаковой глубине резкости с мыльницей, мыльница делает резкий кадр, а зеркалка «не может сфокусироваться»…

    • Рысь

      она может не «мочь сфокусироватся», а в любительских зеркалках, автоматика (при определенных черезмерных значениях параметров) видит, что кадр просто не получится (т.е. темный будет) и не дает сделать снимок. скорее всего при ваших диафрагмах, и максимальной выдержке в 30 сек, камера поняла что снимка не получится. и отказывается срабатывать.

    • Вв

      У вас, скорее всего, в настройках стоит «приоритет фокусировки» (на D5100 это «а1») — в таком случае, если фотик не сфокусировался, он не позволит спустить затвор. — переключите на приоритет спуска.
      Используйте LiveView, или другим способом произведите автофокусировку по дальнему объекту (те же фонари, или окна), переключите объектив в ручной режим (не заденьте кольцо фокусировки), снимайте.

      • skela

        Вот!
        На нечто подобное я и надеялся…
        Не подскажете, а где в меню у 5100 это находится?

        • Вв

          я ж написал, у 5100 это пункт ‘а1’ в меню пользовательских настроек (собственно — первый пункт настроек автофокуса)

  • Вадим

    Одна из причин купить NIKON D5300

    • Дмитрий

      Здесь поворотный дисплей 5300 не поможет — на этой картинке 2 из 3 фотографов определенно пытаются использовать видоискатель. Соответственно, поможет лишь поворотный видоискатель, которого на 5300 нет. С использованием поворотного дисплея 5300 можно работать только в режиме life-view, а насколько я понял, в этом режиме 5300 работает далеко не лучшим образом.

      • Аноним

        Спасибо за коммент! Я, конечно, знаю разницу между поворотным дисплеем и «угловым видоискателем». Увы, еще нет в этой сфере идеального решения. В каждом варианте — свои плюсы и минусы. В любом случае, наличие «поворотного дисплея» в камере лучше, чем его отсутствие…Опять же, многое зависит от конкретного фотографа и его стиля съемки. Одному эта опция важна, другому — нет. Дело вкуса, как говорится. Да, действительно, в режиме «лай-вью» работать не очень оперативно, если надо снимать динамические сюжеты. Иногда , снимая «от пола», с повёрнутым под углом дисплеем, действую так: 1) Держу аппарат двумя руками. Не включая «лай-вью», в обычном режиме съемки, делаю кадр. Тут же высвечивается на экране отснятое изображение. Если нужно, слегка приподнимаю или опускаю камеру для коррекции компоновки, и делаю следующие кадры. Получается намного оперативнее, чем с «лай-вью». 2) Опять же, снимаю в обычном режиме, держа камеру с повернутым дисплеем над головой или у земли, но, на этот раз одной рукой. А второй рукой делаю спуск при помощи ДУ. Если кадр не устраивает, можно тут же подкорректировать расположение аппарата. Обычно из 3-4 дублей всегда будет один вполне приемлимый

        • Артем

          ну, если на гиперфокал установили фокус, то понятно. А как быть при необходимости точной фокусировки. Да и ваши манипуляции вряд ли займут меньше времени, чем это необходимо для фокусировки по лив-вью

        • Аноним

          «Лай-вью» плох только при слепящем солнце. Во всех остальных случаях только он и придаёт работе с камерой комфорт. Всё остальное — изврат и садомазохизм.На кой нужно пялиться в глазок , когда перед тобой большая картинка , такая как и будет потом на фотографии!? В своё время фотографы наводились на резкость под тряпками , пользуясь большими деревянными ящиками-фотоаппаратами . Но теперь мало кого заставишь отказаться от удобства и всех громадных плюсов Лай-вью. Глазок может скоро вообще отмереть , как анахронизм . . .

          • валерий А.

            Наверно, это дело привычки. Кроме солнца я насчитал ещё три плюса ОВИ: быстрый фазовый фокус, экономия заряда батареи, устойчивое положение (как у стрелка) для более длительных выдержек. Из очевидных плюсов лайв-вью — возможность контролировать и оперативно поправлять экспозицию.

      • рысь

        в любом из этих случаев поворотного дисплея было бы больше чем достаточно.

  • Rollercoaster

    D5300 однозначно лучшая бюджетная зеркалка из тех, которые мне доводилось держать в руках. При своём небольшом весе и размере, камера делает снимки, которые ничуть не уступают D7100  или полноформатному D610 , даже в недостаточном освещении при высоких ISO , при этом последняя стоит в два раза дороже.

  • Фарит Борисович

    Здравствуйте ! Прочитал Ваши обзоры по никон 5300 и никон 7100 и полностью с Вами согласен . Сейчас хочется купить телевик (цены на них довольно высокие. ведь я купил никон 5300) и наверное будет правельное решение продать и купить никон 7100.что бы в перспективе можно было оптику покупать более доступную ?Хотелось бы услышать Ваше мнение .Я фотографирую чисто для себя.Желаю Вам всего доброго .Удачи !!!

    • Рысь

      Если не заморачиваетесь по старым никоновским обьективам(а их еще найти надо) или мануальным, то проще сидеть на 5300,

      • Фарит Борисович

        Здравствуте ! Спасибо за ответ . Так как я на професионал думаю что Nikon 5300 тоже не плохая модель .

        • yarkiy

          Что значит не плохая модель?
          Да это просто отличная камера! Это практически 7100 в корпусе от 5100.

        • Пастор

          Это отличная модель. И на неё есть ряд неплохих телевиков по доступным ценам. Начиная от двух версий 55-200вр и заканчивая 70-300вр и тамроновским 70-300вс. Последние можно взять б/у за 17-20 тысяч в отличном состоянии.

  • Энн

    подскажите а подходит ли эта камера для портретной сьемки?

    • Рысь

      да

    • Иван

      А какая не подходит можно поинтересоваться

    • Иван

      для портретной сьемки…
      птушница на физтехе — прямо даже не смешно

  • nanonyasha

    Странно, но у меня в буфер вмещается всего-лишь 4 кадра в RAW независимо от настроек. А зато при съемке в JPG я зажал кнопку спуска и камера щелкала секунд 6 на довольно таки высокой скорости и щелкала еще бы, да только я отпустил кнопку.

  • Ron

    Nikon D5300 можно купить всего за 530$! Здесь: http://goo.gl/1jZLQM

  • Дмитрий

    А стоит ли переходить с этого фотоаппарата на Canon 5d mark 1 с целью дальнейшего роста? Или стоит рассмотреть Nikon D7100?

    • Yarkiy

      С 7100 вы ничего не выиграете, кроме более удобного управления. Нет смысла переходить на камеру с такой же матрицей, тем более, что 5300 и так замечательный фотик. Если расти, то уже на фулфрейм 610 самая дешёвая. Ну а если кроп, то пятисотка.

      • Дмитрий

        Спасибо, что предупредили. Хотелось бы полный кадр с большим видоискателем. Думаю брать старые модели Canon 5d или Nikon D700. Мне не для репортажей, поэтому более склоняюсь к первому варианту.

    • donc

      Стоит переходить на на d810, можно d800 найти недорого. Зачем с кропа переходить на кроп — непонятно.
      Это я как владелец d5300 и d800 уверяю. Вторую (5300) купил для видео, собственно у 800-тки видео так себе, что странно.
      Удивительно. Оказалось что 5300 вполне неплохо снимает.

  • Дмитрий

    Здравствуйте!

    Посоветуйте мне, чайнику вспышку для этого фотоаппарата. Использую его с NIKON AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6 G ED VR

    Спасибо.

    • Алекс

      Как чайнику пойдет например Nikon SB-700 более чем!

  • Антон

    Помогите разобраться с настройками видео D5300. Интересует частота кадров и разрешение, я нашел такие режимы: 1920х1080p 24,25,30,50,60 кадров, 1280х720 50 и 60 кадров, 640х424 25,30 кадров. Есть ли режим 1280х720 24, 25, 30 кадров? 640х424 50, 60 кадров?

    • риза

      Всем привет!Предлагают д5300 с пробегом 78000 по приемлемой цене ,стоит ли брать.Я любитель,снимаю в основном семью.

      • Фарит Борисович

        Здравствуйте ! У меня Никон 5300.Я покупал новый . Хороший , не плохой аппарат . но обьективы к нему довольно дорогие. так -как у аппарата нет отвертки ( фокусирочного мотора) и Вам придется покупать все обьективы с фокусировочным мотором .что довольно дорого. Покупать рекомендую Кэнон , но надо хорошо подумать и взвесить по деньгам и купить новый фотоаппарат.

        • Денис

          чего же такого безмоторного можно приобрести на любительский кроп из зумов? и чтобы широкий угол был при этом

          • Виталий

            Если только что то от старых пленочных, но там чипа нет, опять облом.
            Фиксы да телезумы только дешевле получаются. Универсалы на кроп уже с моторами. А любительские фиксы с автофокусом уже китайцы делают.

            • Денис

              но у старых телевиков и стаба нет. поэтому отсутствие отвертки недостаток только при уже наличии старой оптики

      • dragon да не снеп

        Не стоит. У 5300 число гарантированных срабатываний затвора 50000. Поскольку 5300 был представлен всего 4 года назад. Значит предыдущий хозяин примерно за 3 года нарубил 75000, т.е. по 25000 в год. Гонял тн этот аппарат и в хвост и в гриву. Я бы не брал.

        • Денис

          Аркадий говорил про 100-150 тыс. у любительских камер «гарантированного ресурса».
          Но на 78 тыс это явно полный износ, когда каждый следующий кадр может оказаться последним

  • Алексей

    Короче — не брать. А отвертка любителю нужна, т.к. за 30 — 40 тыс. объектив для хобби покупать тяжко.

    • Виталий

      Это в какой валюте? Если рубли или гривны, то что это за хобби? Выше уже обсудили выгоду от отвертки на кропе. Оказалось выгода в основном только в телезумах, но телезум без стаба на 24Мп — это уже проблема.

      • Алексей

        Это в рублях. Ну а сколько стоят моторные 17-55/2,8, 70-200/2,8, 85/1,8 и т.д., даже сильно б.у.? Это я еще занизил стоимость. Покупка безмоторных позволяет приобрести близкие по качеству изображения, но существенно дешевле. И это важно именно для любителя, ибо ни о какой окупаемости, речи быть не может. А насчет стаба: «… похоже вы слишком много кушаете, в смысле зажрались».

        • Аноним

          Что то не сходится. Пишите про любителей, а объективы перечисляете не любительские.

        • Виталий.

          А вам не кажется, что это вы слишком много кушаете? Это не любительские объективы, любите на саночках кататься, любите их и в горку тащить. А любители покупают такие мануальные, по тому как пользоваться будут все равно редко.

          • Алексей

            То есть, если вы любитель, то вам 18-55 и 55-200, и сиди не жужжи?

            • Виталий.

              Нет, но если такие запросы на качество, то тогда пусть любитель будет готов раскошелиться на «нелюбительские» объективы и фотоаппарат. А то обсуждается фотоаппарат из одной ценовой категории, а объективы хочется из другой.

              • Михаил

                Вполне нормальная категория. Стоимость фотоаппарата обычно сопоставима со стоимостью соответствующего объектива.

              • Алексей

                Поэтому 7 серия, уж коли Никон зажал отвертку на 3 и 5 сериях.

            • Денис

              если 55-200 на кропе не устраивает, то поможет только полный кадр

    • Денис

      4,5-6 килорублей стоит б/у 55-200VR
      вообще телевиков продают очень много, т.к. сначала покупают, а потом думают, нужен ли он :)

      • Аноним

        Согласен. Сам продал, по тому как без дела такой лежал. Хотя и объектив попался хороший.

  • Александр

    Ребятки, долго думаю, не знаю на что перейти , канон д700 или никон 5300
    сейчас имеется старая сонька и хочется что то новенькое , цена разнится не очень сильно в магазинах мск 26 за кен и 30 за ник
    вычитал что у ников объективы (качество ) лучше и меньше брака, ценовая политика ( чуть дороже кановских объективов % 10-15)
    что посоветуете выбрать все таки ..
    чаще всего использую камеру в поездках, людей поснимать , вечерние картинки , природу в целом ,т.е очень разнообразная съемка..
    видео снимаю, но на порядок реже ( даже я б сказал редко) это я к тому что не очень весомый плюс в 700д для меня
    спасибо

    • Аноним

      Здравствуйте ! У КЭНОН обьективы на порядок дешевле !

      • Денис

        ну да)
        ээээ то есть «да ну!»

    • Денис

      чего-то подозрительно дешево!

      • Александр

        в мск с 18-55 китом и гарантии от магазина на 2 года 30к от производителя 36к(
        это по никону)

      • валерий А.

        Сколько у кэнона штатный для кропа 35/1,8, пардон, f/2,0 стоит?

        • Александр

          Canon EF 35mm f/2 IS USM4.5
          34 950 руб.

        • Олег

          Вы не путайте кроп с полным кадром и ультразвуковым мотором пожалуйста, подобный и у никона прилично стоит. Здесь больше нужно сравнивать с кенон 40мм, да проигрывает в светосиле, но не потеряется при переходе на полный кадр стоит 160 долларов, 50мм 1.8СТМ 125 долларов стоит. Объектив, который вы назвали относиться к серии светосильных фиксов: 24,28, 35, 85 мм с ультразвуковым мотором и цена на них в районе 400-500 долларов. Сам 24мм хочу

          • валерий А.

            Я не путаю, но на кроп 35мм светосильный надо бы.

            • Олег

              Если светосила важна, то никон 35\1.8.

        • Денис

          зато у никона блинчиков нет
          но 7 бед один ответ 18-55 складной, который хвалят

  • Евгений

    Добрый вечер. Вообщем стал обладателем данной камеры, в целом да, соотношения цена/качество. Брал б/у, из недостатков было обнаружено в видеоискателе пятнышко сверху или что то похожее, на фото такого нет, без объектива картина не меняется.
    С зеркалами столкнулся впервые, лезть пока никуда не собираюсь))
    0111182107a

    • Валентин

      Грязь на экране видоискателя. Нередко при сдувании с матрицы прилетает на фокусировочный экран. Если не умеете самому лучше не чистить — оставьте как есть, работе не помешает.

      • Евгений

        Спасибо. А вообще как процедура очистки выглядит? Продувки хватит? Или контактная чистка?

        • Валентин

          Мешает? Если терпимо, оставьте. При контакте легко заляпывается пальцами фокусировочный экран и становится все гораздо хуже. Воздух может убрать, может передвинуть ещё дальше, например на центр. Варианты: почистить в сервисе с гарантией, оставить как есть, рискнуть и почистить самому.

          • Евгений

            Морально мешает, но учитывая что в остальном видеоискатель кристально чист/прозрачен- лучше не трогать. Тут действительно огромный шанс запороть еще больше чем есть. Спасибо большое)

  • Александр

    у меня тушка никон д5300 и объектив гелиос 44 скрученный с зенита ттл (через переходник). Режим съемки доступен только полностью ручной. Обратил внимание, что при фокусировке через экран картинка тормозит и дергается, забил и фотографировал через видоискатель. Грешил на объектив советский, с вашего обзора узнал, что объектив ни причём. P.S. Жена запретила фотографировать её на D5300 — на фотографии врезается каждая морщинка, глаза режет подтёкшая тушь, которая при съёмке была не заметна и на фото с мыльницы этих деталей не видно.

    • Евгений

      Попробуйте обновить ПО тушки.

    • валерий А.

      Уменьшите(уберите) резкость в пикча-контроле.

    • donc

      Adobe Photoshop и Imagenomic Portraiture спасут вашу жену и отца русской демократии :)

  • Евгений

    Доброго времени. Посоветуйте объектив к данному аппарату- 50мм, светосилу не знаю. По скольку это кроп то смысла в f1.4 и 1,8 нет на данной тушке?

    • КалексейГ

      Смысл был, есть и будет. Чем больше диафрагма тем больше возможности по съёмке в темноте и размытии фона для предметки. Тем более для кропа ГРИП больше и светосила для красивости рисунка нужна больше. А вот поразмышлять на вопросом 50vs35 я бы посоветовал.

      • Евгений

        С вами согласен, но они работаю корректно на фул фрейме на сколько знаю. А на кропе — резкость появляется уже при диафрагме где-то 2,8… Если я не прав- поправьте пожалуйста.

        • валерий А.

          Наоборот, на кропе резкость по всему кадру выше, т.к. на меньшей матрице формируется изображение, полученное от центральной части ФФ-объектива, на периферии искажения больше.

        • Пётр Ш.

          Вы же трёхмерный мир снимаете. Как на таких диафрагмах может быть всё резкое?
          Я Вам могу практически на любой объектив сделать резкий снимок на открытой диафрагме. Резкость зависит от многих факторов, объектив тут дело десятое. Учитесь снимать, и всё будет в порядке.

  • Алена

    здравствуйте, я обладатель Nikon D5300 kit 18-55 , хочу развиваться дальше , и в планах приобретение объектива портретника , посоветуйте хороший , но бюджетный ? и ещё вопрос для каких целей мне может пригодиться ЗУМ объектов ? и если есть возможность, как считаете стоит ли присмотреться к б/у объективам ? я новичок в этой сфере

    • Аркадий Шаповал

      Вам уже ответили в предыдущей теме. Под портрет условно подойдет Nikon 50/1.8G. Остальные вопросы требует вашего личного изучения. Можете поменять ваш 18-55 на 18-105 или 18-140 и будет счастье :)

      • Алена

        спасибо! покупать новый обьектив не по карману, т к фотографирую только для себя, пока такие вложения не потяну. а с другой стороны, учиться снимать на КИТ сложно, хочется красивое боке, при портретной сьемке! буду искать \бу

  • Светлана

    Здравствуйте! Я уже год пользуюсь данной моделью (D5300), и поняла что люблю снимать портреты как в студии так и на улице, и прикупив себе объектив 50 1.4D Nikkor,столкнулась с полным отсутствием автофокуса, возможна только одноточечная фокусировка с помощью кольца, но это делает съемку долгой и наличие лишь одной точки не дает возможности сделать снимки более четкими. Вопрос если поменять на 50 1.4G будет ли автофокус, и будет ли возможность снимать в полный рост без замыливания переднего плана, или же в данном случае D5300 не потянет?

    • Аркадий Шаповал

      Добрый день.
      Да, автофокус будет со всеми объективами Nikon, в имени которых стоит приставка AF-S или AF-P.
      На 50 1.4ж прикрыли диафрагму и в полный рост будет нормально. Здесь не в д5300 проблема, а в понимании происходящего :)

      • Светлана

        Спасибо, за столь скорый ответ)единственное, что не совсем понятно в статьях про объективы, что такое «камера с мотором или без мотора»?

        • Аркадий Шаповал

          Данный вопрос рассмотрен здесь.
          Д5300 — камера без встроенного мотора фокусировки и к ней не подходят объективы с маркировкой AF (без мотора фокусировки), такие, как например Ваш Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D. В итоге мотора фокусировки нет ни в камере, ни в объективе.
          Для данной камеры нужны объективы только с маркировкой AF-S, AF-P, реже AF-I, либо любые сторонние объективы, у которых также имеется встроенный мотор фокусировки.

    • Валентин

      Светлана: 1) фокусировка по одной точке не связана с нечеткостью снимка. Оттого, что камера задействует 39 точек, четкости не прибавится. Важно, чтобы фокус был в нужном месте, а другие параметры правильно подобраны — одной точки достаточно. 2) На полностью открытой диафрагме для более точной фокусировки попробуйте Live View с увеличением. Фокусируйтесь на глазах модели. 3) Снимайте на разных значениях диафрагмы, чтобы понять, какое значение и какой вид снимка Вам подходят. Совет: оставьте пока этот объектив, быстрее освоите технические вопросы — Вам это необходимо, чтобы двигаться дальше. Потом продайте и купите Nikon 50mm 1,8G или Nikon 50mm 1,4G (именно 1,8G, скорее всего, Вам и хватит).

  • Алена

    здравствуйте! подскажите пожалуйста, хочу купить гелиос 44 с макрокольцом для съемки ! но возник вопрос как подобрать переходник и как все таки снимать , если на d5300 нет отвертки как и нет в гелиосе ? спасибо

    • Михаил

      Для макросъемки нужен будет переходник м42-nikon f без линзы. Можно с чипом, можно без. Фокусироваться придется просто вручную, отвертка не нужна

      • Алена

        спасибо !! буду искать гелиос и переходник ! но немного не понимаю , неужели гелиос по качеству сопоставим к примеру с sigma макро ? несколько будет отличаться результат и качество ?) ведь цена вопроса в разы отличается

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016