Обзор Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

За предоставленный объектив Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM (для камер Nikon) огромная благодарность Запорожченко Сергею.

Обзор Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Обзор Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM – хороший универсальный светосильный зум-объектив. Я не большой поклонник объективов от сторонних производителей, тем не менее, в последнее время компании Sigma следует отдать должное, ибо среди их продукции есть замечательные изделия. Не так давно у меня побывали на обзоре оптически очень качественные Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer и Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM, к которым можно придраться только по мелочам, в основном связанных со спецификой работы с системой Nikon.

В данном обзоре представлен вариант Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM для камер Nikon. Объектив подходит для кропнутых камер Nikon DX и для полнокадрвоых камер Nikon FX, имеет встроенный ультразвуковой мотор фокусировки  ‘HSM’ (Hyper Sonic Motor), а потому будет работать на любой цифрозеркальной камере Nikon, выпущенной с 1999 года.

История

У компании Sigma существует самое большое генеалогическое дерево универсальных светосильных зум-объективов. Порой очень сложно отличить одну модель от другой, а также найти информацию по той или иной модификации.

Ниже указаны все подобные объективы в хронологическом порядке их выхода в свет, имена указаны согласно написанию на корпусе объектива или возле передней линзы, а также указана оптическая схема и количество специальных элементов:

  1. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, 13/10 [0], с мая 1992, он же Vivitar Series 1 28-70/2.8 VMC
  2. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], 15/12 [2 ASP], с конца 1998
  3. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Aspherical DF [+-D], 15/12 [2 ASP], с февраля 2001
  4. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Aspherical [+-D], [DF] 14/13 [3 ASP, 2 SLD], с февраля 2001
  5. Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 16/15 [4 ASP, 2 SLD], несколько подверсий, с мая 2004
  6. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], 14/13, [3 ASP, 2 SLD], с сентября 2004
  7. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 14/12 [4 ASP, 2 SLD] с сентября 2004
  8. Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, 14/12 [3 ASP, 1 ELD, 2 SLD], с сентября 2008
  9. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A, 19/14 [4 ASP, 3 SLD], с февраля 2017
  10. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], с ноября 2019
  11. Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C, 16/12 [3 ASP, 2 SLD, 2 FLD], с февраля 2021

Отдельно еще можно выделить почти-универсалы:

  1. Sigma 20-40mm Zoom 1:2.8 EX DG Aspherical IF [+-D], 17/13 [2 ASP], с августа 2001
  2. Sigma 24-35mm 1:2 DG A, 18/13 [1 ASP, 7 SLD, 1 FLD, 1 ASP SLD], с июня 2015

Обозначения в именах объективов:

  • EX (EXcellent) - профессиональный объектив высшего качества
  • DG - объектив разработан для полнокадровых зеркальных цифровых фотоаппаратов
  • DN - объектив разработан для беззеркальных цифровых фотоаппаратов
  • D F (Dual Focus) - система фокусировки для удобной работы с кольцом фокусировки (D F пишется возле передней линзы, либо на коробке/инструкции)
  • IF (Internal Focusing) - внутренняя фокусировка
  • Aspherical (ASP)- наличие асферических элементов в оптической схеме
  • SLD (Special Low Dispersion) - специальные низкодисперсоинные элементы в оптической схеме
  • FLD - (Fluorite-like Low Dispersion) - специальные низкодисперсоинные элементы в оптической схеме по характеристикам близкие к флюориту
  • ASP SLD (ASPherical Special Low Dispersion) - специальные элементы, которые одновременно и асферические и низкодисперсоинные
  • ZOOM - зум-объектив, наличие трансфокатора
  • HSM (Hyper Sonic Motor) - ультразвуковой мотор фокусировки
  • OS (Optical Stabilizer) - встроенный оптический стабилизатор изображения
  • A (Art) - линейка премиум объективов Sigma Art
  • С (Contemporary) - линейка современных объективов с хорошим соотношением цена/качество
  • D - буква в имени объективов, которая ставилась только на некоторые объективы для камер Nikon F ( аналог 'Nikon D') и Sony/Minolta (потому в имени объективов из списка стоит [плюс-минус D]). Обычно буква 'D' находится возле значения фокусного расстояния, указанного на корпусе, по типу 20-40mmD, 24-60mmD, 24-70mmD, 28-70mmD)
 Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Объектив с головы до ног напичкан специальными оптическими элементами. В его оптической схеме, состоящей из 14 элементов в 12 группах присутствует аж три ELD элемента (Extraordinary Low Dispersion), два SLD элемента (Special Low Dispersion) и три асферических элемента.

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM – ‘толстенький’ и тяжеленький, весит почти 800 грамм, и использует громадные светофильтры, диаметром 82 мм. Жаль, но видимо Sigma и Tamron решили не переходить на ‘кошерные’ 77 мм, использующиеся на большинстве современных профессиональных объективов. Сам же объектив позиционируется как профессиональный, на что указывают буковки ‘EX’ (‘Excellent’ — объективы высшего качества). Также жаль, что Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM не имеет влаго- и погодозащиты. При работе с объективом ощутим и слышен небольшой люфт хобота объектива.

В комплекте с объективом идет симпатичный чехольчик с замочком и пластиковая тюльпанообразная бленда. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки, при этом напрочь потеряется доступ к кольцу фокусировки. Бленда устанавливается в специальные пазы возле передней линзы.

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM имеет внутренний тип фокусировки. При изменении фокусного расстояния хобот объектива заметно удлиняется, но, при этом, не вращается. При зумировании двигается задняя линза. Объектив имеет всего один переключатель – режима фокусировки ‘AF/M’.

Скорость фокусировки очень порадовала. Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM фокусируется быстро. Объектив, побывавший у меня на обзоре, порой издавал тонкий писк при фокусировке, который меня очень раздражал. Правда, несмотря на быструю фокусировку, количество промахов оказалось больше ожидаемого. При использовании на камерах Nikon D700 и Nikon D80 объектив часто ощутимо ‘дергал’ фокусировку (микросдвиги фокусировки, легко увидеть в ОВИ и услышать тихие щелчки мотора при изменении направления фокусировки) при наводке на резкость по неподвижным объектам.

Фокусировка корректно работает в режиме Live View (проверено на Nikon D700).

Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM может фокусироваться уже от 38 см и давать максимальное увеличение 1:5.3. У объектива есть шкала дистанции фокусировки в метрах и футах, а также шкала ГРИП для F/4, 11, 22 (только для 24 мм).

Кольцо фокусировки прорезинено, имеет плавный ход на 90 градусов. Во время автоматической фокусировки кольцо остается неподвижным. Заявлено, что объектив поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки. Действительно, такой контроль присутствует, но это не отнюдь подобие режима Nikon M/A, и, фактически, выполняя ручную поправку фокусировки с Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM в режиме AF-C начинаешь соперничать с автоматикой камеры и объектива. Лично меня это сильно раздражает.

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Пользу от светосильного зум-объектива сложно переоценить. Лично я пришел к выводу, что как не крути, а объектив класса 24(28)-70(75)/2.8 крайне полезен в огромном числе фотозадач и этот диапазон фокусных расстояний постоянно используется.

При использовании относительно тяжелых зум-объективов, их часто приходится поддерживать левой рукой, для сохранения весового баланса. При этом крайне удобно, чтобы кольцо трансфокатора располагалось ‘в передней части’ объектива, или хотя бы в середине. К сожалению, кольцо трансфокатора Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM хоть и прорезинено, но находится слишком близко к байонету камеры.

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Мой опыт общения с Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM не самый радужный. К своему несчастью, я решил взять его на съемку одной из свадеб, ибо времени на ‘отдельное фотографирование для обзоров’ сейчас катастрофически не хватает. Достав объектив из кофра, чтобы проверить его на ‘людях’, я обнаружил что Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM вообще не хочет дружить с моими Nikon SB-900 и D700 в TTL-режимах. В паре с этим объективом вспышка постоянно давала жесточайший пересвет, как при съемке в помещении, на выдержках не превышающих FP-порог, так и на улице, в режиме FP. В помещении приходилось ставить поправку мощности ‘минуc 1.3-1.7’. Причины столь диковинного поведения разгадать мне так и не удалось. Если же выполнить правильную компенсацию мощности, либо снимать не в TTL-режимах, то для свадебной съемки Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM в самый раз, особенно, если не экспериментировать с F/2.8 :).

Считаю, что вместо новой Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM лучше найти б.у. вариант Nikon AF-S 28-70mm F2.8D (разница в цене не столь велика). Также считаю, что родной Nikon 24-70mm 1:2.8G ED AF-S N Nikkor заметно лучше Сигмы. Обычно подобный объектив берется для ‘серьезной’ съемки и в таких случаях не стоит экономить. А владельцам кропнутых камер советую присмотреться к Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM.

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

В Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM понравилась диафрагма с 9 скругленными лепестками, дающая ровные кружочки в зоне нерезкости и хорошо откорректированные хроматические аберрации. Главный вопрос, который волнует многих, а рабочая ли диафрагма F/2.8. Ответ прост – подойдет для многих задач, особенно, если не использовать крайние положение трансфокатора. На F/4 все становится куда веселей и можно снимать не опасаясь за резкость.

Вот ссылка на архив с оригиналами —  567 МБ,  67  фото в формате .NEF (RAW) с камер D700 и D80. Фото сняты с использованием защитного фильтра Hoya HD UV 82mm Made in Japan.

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

Профессиональные светосильные универсалы

Выбор хорошего светосильного универсального объектива - один из самых важных для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех полнокадровых универсальных (стандартного диапазона фокусных расстояний) светосильных автофокусных объективов:

Canon

Байонет EF:

  1. Canon Zoom Lens EF 28-70mm 1:2.8 L USM
  2. Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM
  3. Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM

Байонет R:

  1. Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM, с сентября 2018
  2. Canon Lens RF 24-70mm F2.8 L IS USM, с августа 2019

Nikon

Байонет F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (два варианта цвета корпуса)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical, с декабря 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical VR

Байонет Z:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (схема схожа с Tamron A036, анимация)

Tokina (под разные байонеты)

  1. Tokina AT-X AF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270 AF)
  2. Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Aspherica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Aspherical

Sigma (под разные байонеты, в хронологическом порядке)

  1. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, с мая 1992 (на его основе сделан Vivitar 28-70/2.8 VMC)
  2. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], с конца 1998
  3. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Aspherical DF [+-D], с февраля 2001
  4. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Aspherical [+-D], [DF-версия], с февраля 2001
  5. Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с мая 2004
  6. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], с сентября 2004
  7. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с сентября 2004
  8. Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, с сентября 2008
  9. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), с февраля 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), с ноября 2019, Sony E, Leica L, схема схожа с Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
  11. Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporary), с февраля 2021, Sony E, Leica L

Tamron (под разные байонеты)

  1. Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Aspherical Model 65D
  2. Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
  3. Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
  4. Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (схема как у Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
  6. Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), только для Sony E/FE, схема схожа с Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), только для Sony E/FE, осень 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, только для Sony E/FE, осень 2021

Sony

Байонет Sony/Minolta A:

  1. Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D (схема как у Tamron 28-75/2.8)
  2. Minolta AF Zoom 28-70mm 1:2.8 (32) G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (схема как у Tamron 28-75/2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (схема от предыдущего объектива)

Байонет Sony E:

  1. Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)

Pentax (K)

  1. Pentax SMC FA 28-70mm f/2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR

Angenieux

  1. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF (для Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, разные байонеты, предположительно копия Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, с августа 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., с мая 2021, оптическая схема повторяет Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art (анимация)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8 FE, он же Rokinon AF 24-70/2.8 FE, с октября 2021, только под Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8 FE, с апреля апреля 2023, только под Sony E/FE

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.

Итоги

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM в целом – хороший объектив и может служить альтернативой родным флагманам класса 24-70/2.8.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 118, на тему: Обзор Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM

  • Дмитрий

    Имел (и имею) опыт общения с данным объективом. Пользовался на D7000 (да, я в курсе того, что объектив на полнокадровый аппарат, а я его использую на кропе). Суть не в том. Через 2,5 года (на объектив снято примерно тысяч 5 кадров) резко отказал мотор фокусировки. Т.е. объектив пытается фокусироваться, раздается треск, какой-то хруст, временами выходит на резкость – но четких фотографий с него не получается. Объектив не роняли, не трясли. Начал пользоваться этим объективом в ручном режиме

  • Покекмон

    Видел и слышал отзывы на это стекло, что часто(и навсегда) дохнет мотор.
    У кого-то через 2 года, у кого-то через 3 года, а у кого-то через 5 лет сдох.
    Неужели всё так печально?
    На данный момент, из новых, это самое дешёвое стекло класса 24-70/2.8.

  • Ник

    У меня есть на руках две сигмы 24-70 EX DG HSM , обе одинаковый, но есть и отличие, это покрытие корпуса, один полностью матовый, как софт тач или как бархот какой то, а второй глянцевый, просто ровное гладкое покрытие, и на том что матовый серийник не имеет значка штрих кода как на картинке у вас в обзоре, а что глянцевый имеет. странно что такие отличия, в плаке выдаваемой картинки разницы не заметил. еще один бывает издает типа писка при фокусировке, не всегда а при каких то определеных положениях фокуса. у другого такого не заметил, вообще какой корпус у них обычно? матовый или глянец? у кого какие попадались? и нормально ли это что писк при фокусировке? может моторчик накрывается?

    • Борис

      Матовые первых годов выпуска

  • Покекмон

    Всем доброго дня!
    Выбираю между б/у Никкором 28-70/2.8 и б/у Сигмой 24-70mm 1:2.8 EX DG.
    Слышал, что и у Никкора и у этой Сигмы от времени дохнут моторы, вернее вырабатывается ресурс.
    Как это определить? Как понять, при осмотре, что мотор на издыхании?
    У меня были только безмоторные стекла, потому и спрашиваю)
    И сколько примерно будет стоить ремонт мотора в хорошем дорогом сервисе?
    У какого из этих стекол моторы надежнее?
    Сигма эта вроде выпускается до сих пор и можно подобрать не сильно ушатанные стекла, а с Никкором сложнее – как я себе понимаю, только за 40 тысяч рублей можно найти что-то живое.

    • Анатолий

      Хорошие линзы чаще не продают. Долго лежал объектив и не работал не факт, что он лучший. Как повезет… дело финансовое. Лучше купить с гарантией и это не факт, что лучший. У меня Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM на D7000 работал отлично. Решил купить D610 или D750 и в магазине переставил Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM со своего D7000. Объектив Sigma AF 24-70mm D610 и D750 не пашет… обратно на D7000 шустрит на отлично…и на Df попробовал и там работает шустро. Купил Df… Вероятно, прошивка D610 и D750 не смогла управлять работой Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM… А в магазине новых таких объективов не было…вердикт продавца-консультанта – нести объектив в сервис…Зачем? Пашет на D7000 и Df…

    • Михаил

      У Nikon вроде появляется характерный свист при работе мотора, значит скоро будет кирдык. Почитайте здесь про Nikonовское стекло и еще тут статья про моторы фокусировки была. Где-то был описан данный дефект

  • Андрей

    Добрый день. У вас есть опыт сравнения Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM и Tamron 28-75 / 2.8?
    Хотелось бы услышать ваше мнение относительно фотографий, сделанных этим объективом на полном кадре на открытой диафрагме. Интересует резкость, цветопередача, боке.
    Заранее спасибо.

    • Andry

      Пользуюсь данной сигмой, 2.8 вполне рабочая, цвета нравятся, резкость вполне себе, тут главное чтоб фокус попадал, бывают экземпляры с фронт- бэком..с данным тамроном даже и не сравнивают, говорят говняненький..а вот тамрон тот который 24-70, тот да, можно сравнивать и то на любителя

  • Андрей

    Я как бы тоже изначально юзал его на D7000, не особо был доволен, но когда купил D610, он себя совсем по другому показал, и 2.8 дырка заработала, и резкость появилось, цвета отличные, а как он держит контровой вообще фантастика, он изначально для full frame рассчитан, так что если где и душить жабу так это на фулфрейме, а так объектив нормальный, за свою цену ему нет аналога. А если уж по дороже, так это новая сигма 24-70 Art, которая родной никкор в хлам порвет.

  • ДмитрийК

    Купил недорого редкий экземпляр Sigma 24-70/2.8 EX DG MACRO под байонет SIGMA SA.
    На 2.8 мой экземпляр нерабочий – появляется какое-то свечение и картинка похожа на старые Токины – Tokina GLOW. Грибка и плесени нет – стекла в порядке. К 4.0 все приходит в норму.
    Картинка приятная, но не очень резкая. На 24мм приходится сильнее закрывать диафрагму, чтобы вытащить края и углы. Боке приятное, картинка объёмная, скорость фокусировки невысокая, промахов довольно много.

    • ДмитрийК

      Забыл добавить – камера под объектив родная – SIGMA SD1 Merrill.

  • ДмитрийК

    Беру свои слова назад по поводу Sigma AF 24-70mm /2.8 EX DG MACRO.
    Вчера погулял по ВДНХ и сделал 300 с чем-то фоток. Честно говоря думал, что брака будет половина, особенно на открытых диафрагмах. Однако нет. Объектив разработался что ли…
    У меня редкий вариант под байонет SIGMA SA и на моей камере – SIGMA SD1 трудновато понять попал ли точно куда-надо или в бэк/фронт угодил.
    Вероятно, камера капризничала по первости из-за того, что SD1 не особенно любит стёкла под ФФ и со стеклом типа 35/1.4A ART или этого 24-70/2.8 требует очень внимательно относится к настройке экспонометра, настройке ББ и поправке/корректировке экспонометра, который лучше сразу ставить в минус, например -0,3. Цвета становятся жирными и густыми. И если попал в фокус, то фото просто приводит в восторг – хотя бы от того, что задуманное получилось.
    Это Вам не Никон Д4 – навел, нажал спуск, сфокусировался мгновенно, фото готово и после корректировать по картинке мало что нужно – и цвета и экспозиция адекватная, если только стекло не совсем барахло.
    На Сигме любой пересвет фатален, ничем ничего не вытянуть. Короче объектив достойный, главное вдумчиво все настроить заранее в камере и не требовать для нее невозможных вещей.

  • Lev

    “Объектив подходит для кропнутых камер Nikon DX и для полноформатных камер Nikon FX” – извините пожалуйста, но Nikon FX являются МАЛОФОРМАТНЫМИ камерами. Даже не среднеформатные! Извините ещё раз.

    • Роман

      Ну строго говоря да, малоформатные, но полнокадровые.

  • Виталий

    Здравствуйте. Имеется китовый объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX. Хочу заменить его на SIGMA 28-70 2.8 EX DG
    Вот ссылка на него https://www.olx.ua/obyavlenie/sigma-28-70-2-8-ex-dg-nikon-sostoyanie-novogo-IDtfEbM.html
    Вопрос: какой объектив резче и есть ли смысл менять? Диапазон фокусных что одного что второго меня устраивает, светосила Сигмы естественно манит, но остается открытый вопрос в резкости по краям и свету по краям. Вот пример фото с Сигмы. Здесь фото 28 и 70 на открытой и 5.6 https://fex.net/288006322727
    Проконсультируйте, пожалуйста)

  • Игорь

    В общем есть такое стекло. Взял в начале на никон 3100. Шустрил на отлично. Никаких проблем с фокусировкой и других резкость отсутствие хроматики все нормально. Но при перестановке на Д610 пошли проблемы. Во первых в режиме ТТЛ со вспышкой(внешней) действительно часто идет пересвет, слишком часто. Также начала глючить фокусировка, пошли промахи. Если съемка медленная, то в принципе можно иза деньги поснимать, если за деньги в динамике то не айс присмотритесь к другому стеклу(Свадьбу не отбомбить на нем нормально).

  • Мария

    Здравствуйте!
    Интересуюсь данным объективом, только для Pentax.
    Если выбирать между ним и Tamron аf SP DI 90mm/2.8 Macro 1:1, что посоветуете?
    По задаче — предметная съёмка (для себя).

  • Алексей

    Аркадий, спустя множество обзоров и объективов. Что посоветуете в качестве универсального объектива на Nikon, который дешевле Nikkor 24-70 и 28-75?
    У меня побывало 2 объектива от Tamron (17-50 и 28-75), а также объектив от Sigma (полтинник, f1.4 не art версия). Последний был неплох, но пугают обзоры о том, что универсальные сигма все таки хуже тампона в плане резкости.

    • Аркадий Шаповал

      Тогда Tamron 24-70 G2

  • Сергей

    Вчера столкнулся с такой проблемой. При установке объектива на Nikon D5400 не работает автофокус и такое ощущение, что камера тупо не видит объектив, родные Nikkor’овские работают без проблем. При этом на D5100 и на D3000 с этим объективом автофокус работает без проблем.

    Подразумеваю, что Nikon в последних кропнутых камерах,что-то подкрутил, ведь даже стабилизатор теперь отключается в камере, а не объективе.

    • Михаил

      С каждой новой прошивкой или ее обновлением производитель старается отсечь неродные объективы. Так что ничего удивительного…

  • kolodiazniy

    8-я ссылка ведет на ту же самую страницу,
    хотя этот пункт вообще не должен быть ссылкой.
    Нужно просто указать, что именно этот объектив
    и рассматривается в текущем обзоре (как вы делали ранее, Аркадий).

    • Аркадий Шаповал

      она и должна вести на эту же страницу

      • kolodiazniy

        В этом нет логики. Трафик гонять?

        • Аркадий Шаповал

          Ну почему же. Во первых это никак не связано с трафиком, я вообще стараюсь не заморачивать себе голову подобными вещами. Во вторых – никакая логика не нарушается, мне вообще крайне сложно понять, почему эта ссылка вам мешает?
          В третьих, такое состояние вещей связано с определенными особенностями сайта, в данном случае за историю всех Сигм отвечает отдельный специальный модуль (блок), который подтягивается во все статьи, где его вызывает страница. Блок один и тот же для всех страниц с подобными Сигмами, для всех обзоров подобных Сигм текст истории одинаковый и нельзя просто так взять и поменять ссылки для каждой из них по отдельности. Это упрощает работу с сайтом, в частности ускоряет добавление информации на все связанные страницы и ее оптимизацию, так как изменения происходят только в одном локальном месте.

          • kolodiazniy

            Понял вас. Тогда всё понятно.

  • Пётр Ш.

    К теме о резкости, разрешении, MTF и прочих сферических конях в вакууме. И какое отношение это всё имеет к реальному трёхмерному миру.
    Давеча наткнулся на исcледование зоны ГРИП у Sigma 24-70мм f/2.8 DG OS Art. Далеко не дешёвый объектив, как известно.
    Нужно учесть, что данный график только одного экземпляра. У других картина может быть несколько другой.

  • Клаус

    Блин, авторитетный сайт, классные стёкла на обзоре, но… автор снимает на дикую старьёвщину, которая не дружит с половиной стёкол. Как можно получить объективный обзор? типа… мне прислали стекло цайсовское, но с моим никоном 85го года он не дружит и потому подвёл меня на очередной свадьбе… ну как-так?!! это уже не стекло подводит, а дыра в кармане. Или в голове, не дай бог

    • Trueash

      Я не автор, но раз вы о нем отзываетесь в третьем лице, возьму на себя наглость ответить за него. Итак, на ваш выбор: 1) купите автору что-то поновее… d850, например; 2) пользуйтесь другими ресурсами; 3) обозревайте сами.

    • Аркадий Шаповал

      Если взять конкретно этот обзор, то объектив Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM был представлен в сентябре 2008, в обзоре снимки в том числе на д700, представленный в июле 2008, а потому все очень даже соотносится. К тому же, нужно учитывать, что этому обзору уже 7 лет. Например, д800 во время создания этого обзора буквально только появилась в наших местах

    • Шурик

      Автор экспериментирует, но в этот раз почему-то не на кропе )))

  • Светлана

    добрый день, снимаем одежду на моделях в помещении.. свет студийный с импульсником на камере.. нужны резкие фотографии, чтобы была видна фактура ткани и детали одежды.. Вопрос: подойдет ли такой объектив для такого рода съемки с камерой D700?

    • Дмитрий Костин

      “Вопрос: подойдет ли такой объектив для такого рода съемки с камерой D700?”
      Подойдёт, НО нужно перед покупкой проверить работу АФ, насколько точно будет работать объектив стороннего производителя с Никон.
      Мой совет, если есть деньги, лучше купить Nikon 24-70/2.8G – он точно будет резче.
      Либо Nikon 28-70/2.8 D, но нужно поискать объектив в хорошем состоянии.
      “нужны резкие фотографии, чтобы была видна фактура ткани и детали одежды..”
      Тут есть другой момент – если подобрать слишком резкий объектив, есть риск получить на некоторых кадрах Муар:
      https://sunnyloo.ru/?go=all/ubiraem-muar/

    • Артем

      Купите фикс 85мм и закрывайте до f/8 и не прогадаете с резкостью. По большей части вообще любой объектив подойдет, если прикрывать диафрагму ближе к 8. Свет все равно студийный, а для съемки одежды нужно, чтобы все было в ГРИП.

  • Stas

    Аркадий, коллеги, добрый день. Постоянно читаю ваши обзоры! Подскажите, присмотрел этот обьектив, точнее 24-70mm f2,8 DG OS HSM (A) Nikon, но его нет в обзоре. Я так понимаю они приблизительно похожи. Вопрос следующий, сейчас у меня стандартный кит AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G, будет ли заметна разница в качестве между старым и присмотренным обьективами?

    • Аркадий Шаповал

      да, будет, разница существенная

  • sergos

    возник с \sigma 24-70 ex dg macro для sonya\интересный казус…брал на авито с плохо работающим автофокусом в прошлом году за 5тр,претензий к качеству нет,при включении скрипит-настраивается,затем использую как мануал f2.8..посмотрел как-то exif-что за диафрагма?-вижу:ага-2.8,а модель 28-80 f3.5-5.6 ,без надписи”sigma”…но объектив-то sigma!!чинил что ли прежний владелец да засунул чип какой-то или прошил не так.если…. есть время-ответьте знающие ….кстати мотор работает,но надо шевелить несколько раз колесо зума взад-вперёд,чтобы работал автофокус… и ещё: на 42 мпикс можно работать-резкий в центре,а к краям-углам у меня особых требований нет,тем более за эту цену.через переходники на sony e-fe вообще не рекомендую работать с автофокусом–надо пожалеть переходники.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2014/06/sigma-24-70mm-2-8-ex-dg-hsm/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/06/sigma-24-70mm-2-8-ex-dg-hsm/