Обзор Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical

Nikon AF-S Nikkor 18-70mm  1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical — отличный маленький универсальный объектив для кропнутых камер Nikon DX. Это был первый зум-объектив для камер Nikon DX, представленный в далеком 2004 году вместе с фотоаппаратом Nikon D70. Я могу предположить, что компания Nikon постаралась, чтобы их первый ‘универсал’ под кроп получился хорошим. Да и вообще, Nikon 18-70/3.5-4.5G является одним из самых старых объективов формата Nikon DX. На его замену позже был выпущен Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G ED SWM Aspherical, который оказался в общем случае хуже, чем 18-70mm.

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

Основные технические характеристики Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical:

Название экземпляра из обзораNikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical Ø67 Made in Thailand US3540898
Основные свойства
Диаметр переднего фильтра67 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние18-70 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-105 мм
Кратность зума3.89 Х (обычно округляют до 4)
Разработандля цифровых камер Nikon DX
Количество лепестков диафрагмы7 скругленных лепестков
Меткизначения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 50, 70, мм, метка байонетного крепление и крепления бленды. Окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах.
Диафрагмана 18 мм от F/3.5 до F/22. На 70 мм от F/4.5 до F/29. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G — тип объективов)
МДФ (Минимальная Дистанция Фокусировки)0.38 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:6.3
Вес390 г
БлендаNikon HB-32, байонетного типа, пластиковая, эту же бленду используют следующие объективы:

ТранспортировкаС помощью мягкого чехла CL-0915
Страна изготовительТаиланд, надпись на объективе: «MADE IN THAILAND»
ПериодС января 2004, время прекращения производства неизвестно
ИнструкцияПосмотреть—>
Цена
Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical и Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical и Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

Nikon 18-70/3.5-4.5G является неплохим универсалом, его ЭФР составляет 27-105 мм. Этот диапазон фокусных расстояний очень часто используется на кропнутых камерах. Объектив подойдет для любых несложных фото задач.

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

Объектив обладает внутренней фокусировкой — при зумировании и при фокусировке передняя линза не вращается. Автоматическая фокусировка у объектива на удивление быстрая. На объективе даже имеется шкала дистанций фокусировки, что для бюджетного объектива часто является роскошью. Также, на объективе имеется переключатель режима фокусировки ‘M/A — M’. В режиме ‘M/A’ доступна автоматическая фокусировка с ручным приоритетом фокусировки — это означает, что фокусироваться вручную можно всегда и для этого не обязательно переводить объектив в положение ‘M’.

Забавно, но даже более продвинутые зум-объективы по типу Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor и Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor не обладают режимом фокусировки ‘M/A’.

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается приблизительно на 120 градусов, как для китового объектива, ручная фокусировка является на удивление удобной. Кольцо зумирования прорезинено, а кольцо фокусировки нет. Минимальная дистанция фокусировки составляет 38 сантиметров, что позволяет снимать макро с увеличением 1:6,3.

Боке объектива. Скругленные лепестки диафрагмы делают практически ровные кружочки в зоне нерезкости.

Боке объектива. Скругленные лепестки диафрагмы делают практически ровные кружочки в зоне нерезкости.

Мой экземпляр прошел длинный жизненный путь, после которого система зумирования немного разболталась. Сам же объектив изготовлен довольно качественно, у него даже имеется металлическое крепление байонета. Кстати, Nikon 18-70/3.5-4.5G будет автоматически фокусироваться на всех камерах Nikon, так как у объектива имеется встроенный мотор фокусировки SWM. Я без проблем использовал NIkon 18-70 mm на камерах Nikon D40, D40x и Nikon D80.

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF на фотоаппарате Nikon D40x

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF на фотоаппарате Nikon D40x

В комплекте к объективу идет бленда HB-32. Бленду можно установить задом-наперед, при этом объективом будет сложно пользоваться, так как потеряется доступ к кольцу зумирования.

Оптическая схема обїектива Nikon 18-70nn AF-S

Оптическая схема обїектива Nikon 18-70nn AF-S

Объектив состоит аж из 15 элементов в 13 группах, при чем, один элемент является асферическим, а три элемента выполнены из специального низкодисперсионного стекла ED. Я считаю, что для китового объектива, наличие такого числа специальных элементов, которые позволяют улучшить качество изображения, является очень серьезным показателем. Более детально про все оптические схемы объективов Nikon DX можете почитать здесь.

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

Если выбираете относительно дешевый универсальный зум, возможно в этом будет полезна следующая табличка:

Табличка сравнение бюджетных зумов

Табличка сравнение бюджетных зумов

NIkon 18-70mm AF-S выделяется своей светосилой F/4.5 на максимальном положении зума. Светосила при F/4.5 в 1,55 раза больше F5.6. 2/3 стопа выигрыша по светосиле не столько важны для более коротких выдержек, сколько для удобного визирования и автоматической фокусировки. Более детально про фокусировку при разных максимальных значениях числа F можете почитать здесь, а как фотографировать без смаза с рук можете почитать здесь.

Размеры некоторых объективов в сравнении с Nikon 18-70mm AF-S

Размеры некоторых объективов: Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical и Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical

Примеры фотографий

Все фотографии в первых двух галереях без обработки. Только уменьшен размер до 3-х мегапикселей и впечатаны данные из EXIF. Изображение с объектива страдает сильной дисторсией и виньетированием на 18мм. Резкость не самая хорошая, но вполне нормальная для такого объектива, резкость по углам кадра заметно падает. Зато объектив отлично держит контровой свет. Из-за 7-ми лепестковой диафрагмы со скругленными лепестками сложно добиться эффекта звезды при сильных источниках света.

Nikon D80:

Nikon D40:

Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical и Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical

Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical и Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical

Мои соображения:

Nikon 18-70/3.5-4.5G намного лучше, чем Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G ED SWM Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical. Стоимость б.у. Nikon 18-70/3.5-4.5G составляет сущие копейки. Для примера, в одно время я купил себе Nikon 18-70/3.5-4.5G всего за 130 у.е., он стал универсальным объективом для домашнего использования на моих кропнутых камерах. Я поменял Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) для Nikon на NIkon 18-70, так как Tamron за 2 года просто рассыпался на части, и ничуть не жалею об этом. Правда, мой экземпляр NIkon 18-70 оказался не таким резким, как ожидалось. При выборе подобного объектива будьте осторожны, так как бывают объективы с разным качеством изображения. Соображения по выбору объективов Nikon DX найдете здесь, а список всех объективов Nikon DX можете посмотреть здесь.

Мастера, которые занимаются ремонтом объектива, утверждают, что встроенный мотор фокусировки у Nikon 18-70/3.5-4.5G заметно лучше, чем у Nikon 18-55 (все модели), Nikon 18-105, Nikon 18-135.

Выражаю благодарность магазину Fotika.com.ua за предоставленный объектив Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical, который я взял для создания фотографий с его видом.

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF

Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Итоги:

Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical — хороший универсальный объектив для камер Nikon DX. Объектив обладает хорошим соотношением цена/качество и быстрой автоматической фокусировкой внутреннего типа. Многие фотолюбители обходят данного старичка стороной, но, как показала практика, Nikon 18-70mm действительно хороший объектив.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 183, на тему: Обзор Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical

  • tark

    Был бы очень благодарен за архив равов с этого обьектива.

  • Xen

    Продал свой Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX, купил 18-70 и не могу нарадоваться: быстрый, резкий (по-пиксельно не сравнивал на компе, но на мониторе D7000 при максимальном увеличении напоминало Гелиос 77М-4), передняя линза не вращается))

  • Тарас

    Планирую приобрести объектив, что бы поснимать роспись знакомого. Нужно будет поснимать в загсе (d7000+sb-910) и потом на природе. Какой бы объектив Вы посоветовали? Я пока рассматриваю 18-70 или AF Nikkor 35-70mm f/ 3.3-4.5 или Nikon 70-210mm f/4 AF Nikkor. Планирую потратить до 2500грн. Роспись уже скоро, с нетерпением жду ответа, заранее спасибо

    • Олег

      В загсе лучше иметь ширик 18-70 или AF Nikkor 35-70mm f/ 3.3-4.5
      На природе можно поснимать и поинтересней с Nikon 70-210mm f/4 AF Nikkor.

      В идеале хорошо иметь и ширик и телевик. А вообще с хорошей вспышкой любой обьектив даст хорошую картинку.

  • Дмитрий

    Не советую 35-70 3.3-4.5.. Вчера буквально подержал в руках.. Дешевая пластмасска.. Если уж и смотреть 35-70 то берите тромбон 2.8. Вот это знатная вещь, но и деньги, правда, другие. В Москве от 10000 руб.

  • В

    У меня на 18 мазал, приходилось закрывать на 6,3. Поменяла на 15-55 и то лучше.

  • Slon

    Скажите, а как на счет того, что в данном объективе отсутствует стаб? Очень мы уж избаловались им на штатнике 18-55. Просто как раз, в данный момент, увидел в объявлениях 18-70 в хор.сост. за 5500р и есть возможность сбыть свой 18-55, но отсутствие стаба… Последнее время много снимал на бюджетный тамрон 70-300 — при всех его достоинствах, без стаба иногда куча брака и мучение.
    P.S. Со здоровьем все нормально — руки не трясутся.

  • алексей

    снимал пару месяцев на 18-70. никакого стаба не надо. картинка резкая. фокус быстрый. одна проблема — самопроизвольно вылазиющий хобот. поэтому неделю назад обменял его на новый 16-85 с доплатой. скажу так: 16-85 выдаёт обалденные по резкости картинки. лучше чем 18-140 как мне кажется. ничего не люфтит. хобот вылазит, но не так быстро и только при рывках. стаб я по принципу никогда не включаю. считаю это фуфлом. лучший стаб — штатив.

    • Владимир

      Извините но я уже лет пять снимаю на этот объектив даже специально опущу объектив в низ и трясу фотокамеру, хобот не на один миллиметер не вылезает.

    • Vic

      18-70 элементарно за пол-час разбирается, чистится, смазывается и собирается.

  • Diamanta

    жена у вас очень красивая..именно настоящая русская красота, без всякого гламурного пафоса
    очень нравятся фотографии с ней )

  • Андрей

    Добрый день подскажите какой выбрать в качестве замены штатному 18-55 варианты Tamron 17-50 или Nikon 18-70 оба варианта б.у.разумеется тушка Nikon d3100 интересует качество вспышка есть Sb 600 запутался окончательно???

  • Олег

    Добрый день!Подскажите пожалуйста в чем проблема? Сравнивал Nikon 18-70 и 18-55(являюсь владельцем обоих стекол) по резкости на 18мм 18-55 значительно лучше при одинаковой диафрагме(ставил F 3.5) При 24-35мм резкость примерно одинаковая. Это особеность 18-70 на широком угле или мне попался неудачный экземпляр?

  • ВАСКО

    Обэктив как женщина, одному нравится другому нет. Работаю с 18-70 5 лет. Отличное стекло. Вот как у художника и кисть одинакова, и мольберт, а картина получается разная.

  • Морсоник

    Благодарю за интересный обзор!
    Как раз думаю о том, что нужен зум: есть два фикса 35мм 1.8 и 50 мм 1.8. Прекрасные объективы, но ребёнок подрос, с фиксом за ним не угнаться :)
    Возникла идея поменять 35мм на 18-70 (одного полтинника в качестве светосильного объектива думаю, хватит). Но вот вопрос: хорош ли будет 18-70 на современном d7000? Читала, что современные камеры более требовательны к оптике. У кого-нибудь был опыт использования d7000+18-70?
    Спасибо.

    • Дмитрий

      Аж интересно, точно моя ситуация и ребенок и 35+50+д7000 ))) я сменил 35 на етот зум и не грамма не жалею, резкость супер, правда после поправки юстировки в фотике ))) А 35+50 вообще ни к чему, слишком близкие фокусные а картинка очень разная, если фиксы то 35+85 )))

  • Hayk

    Люди а как он будет работать на д3200?

    • Алёха

      Как родной будет. У меня на д5200 отлично себя чуйствует

      • Айк

        спасибо !!!

      • Айк

        а по сравнению 18-55 ??? стоит ли переходит на 18-70?

  • Vic

    Этот объектив оказался на моём D7100 самым резким.
    Хотя он довольно поношенный.

  • Александр

    Подскажите пожалуйста, стою перед выбором Nikkor 18-70mm или Nikkor 16-85mm, на чем определится (стаб мне не нужен, нужна картинка)?

    • Vic

      16-85 точнее передаёт что видит.

  • Александр

    или может 18-200?

  • Сергей

    Дали посмотреть этот объектив,по резкости он меня устраивает, но у него разболтана передняя часть выдвигающаяся при зумировании,и кольцо зумирования рывками крутится с затруднениями небольшими. Не знаю,брать ли его?это серьёзный дефект для использования?

    • Vic

      «Разболтанность» элементарно за пять минут убирается.
      подтягиваются три винта на пластиковых втулках, но сначала нужно отвернуть один винт снаружи, потом раскрутить объектив и Вы их увидите. Кстати в инете подробно всё это освещено.

  • Чорний

    Недавно купив 18-70. Б/у. Стан 4+. Працює зумування трохи ривками. АЛЕ: при всьому- обєктив дуже хороший, різкість добра, фокусує дуже швидко, зібраний добротно, нічого само по собі не обертається, зручно тримати. Мав 18-105 і 18-55VR нові. Цей іх обох кращий, навіть б/у.
    При недостатньому освітленні — спалах обовязковий.

  • Саша

    Сравнивал этот обьектив с воим nikkor af-s 18-55 3.5-5.6 G2 ED который шёл китовый на D40 на длином конце в резкости картинки разницы не увидел ,на 35 мм заметно проигрывает по резкости как по центру так и особенно по углам ,на 18 мм резкость не сравнивал но бочьку дает намного больше .Так ,что имея 18-55 нет смысла ещё тратится на 18-70.Из плюсов 70 против 55 ,качество изготовления ,удобная ручная фокусировка ,не крутится линза ,светосила 4.5 в место 5.6 ,немного сильнее размывает фон .Почитав отзывы на этом сайте тоже думал купить нашёл б/у 3 шт все перепробовал в полевых условиях выбрал один вроде самый резкий и дома уже сделав тестовые снимки со штатива сделал эти выводы.

  • Саша

    Из минусов ещё сосёт пыль, моему 18-55 уже 9 лет и пыли не видно внутри ,больший вес и размер (правда более солидный вид ).

  • Дима

    На какой объектив d серии посоветуете его поменять в нем не нравится цветопередача. Цвета какие то серые. По сравнению с 50 1,4 d?

  • владимер

    у меня никон д7100,помогите с выбором объектива,Nikon 16-85mm,Nikon 18-70mm,Nikon 18-200mm на каком будет более качественная картинка.

  • srdjan

    nikkor af-s 18-70mm f/3.5-4.5g

  • Evgenij

    переходник m42-nikon (или canon) можно тут купить http://olx.ua/list/user/Bewr/

  • Ксения

    стоит покупать со сломанным автофокусом за 2 т.р*?

    • Денис

      в замен чего-то?

      • Ксения

        нет,не в замен. у меня есть только фикс 35мм.

        • Денис

          недорого. но за 3500 можно купить 18-55 с работающим фокусом
          я думаю, покупка может быть оправдана, только если снимать видео с ручным фокусом (я видео снимать не умею)

          • Ксения

            а я продала 18-55, слишком мало зума))

            • Денис

              у меня есть 55-300, но чтобы фотографировать семью (дома и на улице) мне достаточно 18-55. в принципе, мне бы и его одного хватило. есть фиксы 40мм и 50мм.
              я бы Вам рекомендовал 18-140 (не 18-135) или 18-105

  • Ксения

    а для чего используете 55-300?спасибо за советы!) присмотрюсь к 18-140, просто этот 18-70 недорогой, а у меня сейчас кризис:)))))

    • Денис

      я думаю, не ошибусь, если скажу, что 55-300 больше всего в продаже по объявлениям.

      самолеты на авиашоу им фотографировал, авиамодели. на 55мм не понравилось фотографировать людей на улице, кит удобнее и цвета лучше. ну и отходить далеко приходится. это субъективно
      спектакль пробовал фотографировать с последнего ряда, все хорошо, тем более сцена хорошо освещается

  • Ксения

    у нас в городе вообще мало продаю объективы)) 55-300 не видела даже))) хотя данный объектив мне очень нужен)

  • Денис

    скажите пожалуйста, а какая крышка обьектива на него нужна по диаметру???52 мм подойдет?

    • Аноним

      А прочитать характеристики слабо?

      Диаметр переднего фильтра 67 мм, резьба под светофильтры пластиковая

  • Валерий

    День добрый.
    Проблема с бюджетом.Читал и так, и так.
    Nikon D7000
    Хотелось бы прямого сравнения объективов
    Nikon 18-105 и Tamron 18-200
    насколько я понял и там и там крепление пластмассовое,
    надежность одинаковая, первый выигрывает VR,
    и 18-70 крепление метал, но старенький.
    в путешествие.
    Не требовательный пользователь.
    Просто спросить не у кого.
    Спасибо.

  • Оксана

    Аркадий, спасибо вам огромное за ваш блог, и в частности за этот обзор тоже. Этот обзор мне помог выбрать более-менее нормальный и бюджетный универсальный объектив. Я купила этот (в Англии) за около £70, и оказалась очень довольна качеством объектива и фотографии. Единственный нюанс — это фиксация бленды. Когда её зафиксировать на объективе защёлкнув по точкам-маркерам, то снять её отнюдь очень трудно. Я уверена, что я это пытаясь сделать, чуть объектив не разломала. Надо было держать за хобот и снимать, а я не додумалась и держала за фотоаппарат. (Хорошо что фотоаппарат Д300с из сплава какого-то, а то бы всё разломала!) Так вот, после этого зареклась её надеть и не трогать. Уж очень туго она снимается! Оксана

  • Владимир

    Аркадий,дайте совет: есть Sigma 28-70 2.8 (в помещении угла не хватает,тушка D300s),стоит ли менять,скажем на 18-70 или 18-105,ну или вообще на что-то универсальное ?Благодарю!!!

    • Пастор

      Если 2.8 Вам не нужны, то вполне можно заменить. Ибо Ваша сигма далеко не супер, к сожалению, и резкости маловато и контраста, а главное, она на полный кадр. На 18-70 или 18-105 менять я бы не стал — будет жаль потерянной светосилы. Может заменить на сигму 17-50 2.8ос? Она резкая, со стабом и с широким углом. Ну и светлая, на 2.8 отлично работает. Я бы брал лучше её. Ну или задешево 16-85, если найдете и не нужна светосила. Все-таки родной объектив. Снимаю им в последнее время довольно часто, ибо качество хорошее, а света на улице итак хватает.

      • валерий А.

        Вы можете сказать, что 18-105 заметно уступает по картинке в чём-то 16-85?

        • Пастор

          Да, совершенно точно уступает, пусть и не сильно. По углам заметно падение резкости у 18-105 куда сильнее. Плюс, на крайних положениях зума падает и резкость и увеличиваются искажения. ХА тоже несколько больше, хоть и не критично. Еще чисто субъективно цветопередача какая-то немного другая у 16-85, но может это только мои предположения.
          Плюс, для меня чаще бывают важны лишние 2мм на широком конце, чем 20мм на длинном. Откропить-то всегда можно, а вот расширить никак:) Кроме самой картинки и фокусных у 16-85 получше сборка, понадежнее ощущается объектив. Он лучше собран и чем 18-55, и чем 18-105, и даже лучше 18-70, который совсем недавно приобрел.
          Однако, учитывая цену нового 16-85 все эти плюсы меркнут, как мне кажется. Он новым более чем в два раза дороже 18-105. Уж если есть сорокет на объектив, я бы брал что-то посерьезнее, либо сигму 17-50 2.8ос, либо может б/у какое стекло от фф, типа 24-70 2.8.
          В общем, качество 16-85 выше, чем у 18-105, но не настолько, насколько выше цена.

          • валерий А.

            Понял, спасибо.

  • Стас

    У меня сложилось впечатление, что ранние 18-70 более резкие чем, поздние. Сравнивал 2006, 2008, 2009гг.

  • Oleksandr

    Я фотолюбитель. Поделюсь своими соображениями. Владею Nikon D7000, к нему есть фикс 35мм и полнокадровый 28-105. Оба объектива превосходные, хотя 28-105 немного мыльноват на широких и открытых (думаю, те кому надо, меня поймут))), а 35-ка на открытых страдает легендарными «аберациями». Итак, давно назрел вопрос широкого угла, да все никак финансы не располагали меня к покупке. Но, в конце концов я решился и, начитавшись отзывов стал искать на вторичном рынке нужное мне соотношение цены с качеством))) Исходя из вышеизложенного, мой выбор пал именно на 18-70, ибо он и «качественный» и недорогой. Встретился с продавцом из моего города, посмотрел объектив: увесистый, солидный, хорошо собран, без дефектов. Все как в обзорах. Острелял серию тестовых снимков и пошел домой изучать их на большом мониторе. Смотрю, в углах разноцветная каша, хотя центр кадра довольно хорош. Далее, на прикрытых все становится лучше, хотя углы приходят в норму ближе к f9. Покупка не сложилась. Нашел второй экземпляр. Недорого, внешний осмотр: состояние отличное, качество картинки: «гауно» (хотя центр кадра неплох). Сначала я подумал, что просто избалован качеством своих, имеющихся у меня стекол, поэтому черезчур предвзято отношусь к обычному недорогому штатнику, от которого не стоит ждать звенящей картинки. Но. И вот, контексте всех этих событий приехав в Киев, в моих руках случайно оказалась пластиковая заглушка именуемая Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR II DX. И я прозрел. Разрешение, на мои 16 MP просто шикарное. Система стабилизации- слов нет, это просто выше всяких похвал. В этот же день, я поехал в магазин, и купил себе такой. Практически не выбирая, наугад. Зима, коченевшими от холода РУКАМИ я изумленно и восторженно снимал вечерний Хрещатик на выдержках 1/10-1/8с и когда потом просматривал отснятые кадры на большом мониторе, не верил своим глазам: ну не может это пластиковое изделие давать такую картинку-думал я, однако она была у меня перед глазами. Ото они ж и прилагаются. Без обработки, только конвертация и ресайз. Полюбуйтессс…

  • Oleksandr

    …еще:

  • Oleksandr

    …и еще:

  • Oleksandr

  • Oleksandr

    …и даже такая:

  • Oleksandr

    …а вы говорите 18-70!

    • Денис

      радуетесь, но это Вы еще ED GII версию не пробовали!

      • Денис

        (это который без стаба).
        и еще мне версия VRII тактильно не нравится после VR первого :)
        сравнивал картинку (дома со вспышкой в потолок) на разных диафрагмах VR и VRII, разницы не заметил

      • Oleksandr

        …извините, я не указал, это как раз вторая версия. Умеют делать. Я доволен.

  • Аноним

    Обєктив міняє точку фокусування при зумуванні? і на яких фокусних у нього і як змінюється світосила? зокрема до якого фокусного трима ф3,5, ф4?

    • kotofei

      Светосила при зуммировании меняется равномерно, без рывков. Так что ваш вопрос — некорректен. А что там оно после съемки в EXIF напишет — да пофигу, в общем то.

  • Денис

    Добрый день. Чтобы вы посоветовали из объективов для никон д3000 из недорогих объективов?

  • Алексей

    Здравствуйте. Посоветуйте, стоит ли менять 18-70 на Sigma 17-50 F2.8 ?

    • лёха

      Ни в коем разии.

    • kotofei

      Это стекла из разных вселенных. Sigma 17-50/2.8 — лучший кропнутый штатник.
      nikon 18-70 с ним даже сравнивать некорректно

  • Аноним

    Аркадий, подскажите, пожалуйста, на много ли быстрее фокусируется, чем 18-55 vr? И сопоставима ли скорость фокусировки с таковой у 16-85 vr?

    • Аркадий Шаповал

      Фокусируется быстрей чем кит 18-55.
      Объективы 18-70, 16-85, 17-55 (возможно и 16-80) — имеют самую быструю автоматическую фокусировку среди всех кропнутых универсалов, они используют большие кольцевые моторы фокусировки в отличии от маленьких у других объективов.

  • Koba

    когда его выпустили он был не бюджетным объективом, стоил почти 900 долларов, а еще тогда никон ставил нормальные моторы в объективы, и тут стоит очень быстрый полноценный кольцевой мотор, поэтому он является одним их самых шустрых кропнутых зумов из родных никоновских. Все остальное ему можно простить… Да и светосила — вполне нормальная для кропа…

    • Аркадий Шаповал

      Он стоил почти 1000 :)

  • Алексей

    Здравствуйте Аркадий!
    Подскажите пожалуйста какой объектив выбрать:
    Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G
    SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO
    Sigma 17-70 DC 2.8-4.5 Macro (без стаба)
    прочитал ваши обзоры, очень полезно и позновательно
    Помогите с выбором, использовать буду на Nikon 7000 как универсальный объектив

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016