Обзор Canon 650D

За возможность обзора фотоаппарата Canon EOS 650D body огромная благодарность Яковлеву Виталию, который переслал мне камеру для обзора из другой области.

Обзор Canon 650D

Обзор Canon 650D

Canon 650D — это самая новая, последняя модель любительской кропнутой зеркальной камеры на начало 2013 года. Меня очень удивило, что в Canon 650D построена на основе относительно старой матрицы. Подобная матрица использовалась еще в Canon 550D. Конечно, в Canon 650D используется обновленная матрица в паре с новым процессором, что позволило достичь предельного ISO 25.600 (режим H).

EOS550D600D650D
Digital RebelT2iT3iT4i
Kiss DigitalX4X5X6i
Количество МП18.018.018.0
Год выпусказима 2010зима 2011осень 2012
Максимальное ISO6400640012800
Расширеное ISO128001280025600
FPS, JPEG3,7 к\с3,7 к\с5 к\с
Точки фокусировки999
Крестообразные точки119
Зон замера экспозиции636363
Дисплей3′, 1.040К3′, 1.040К3′, 1.040К
Live Viewдадада
Поворот дисплеянетдада
Touch screenнетнетда
Видеода, 1920х1080да, 1920х1080да, 1920х1080
Частота при 1920х108030 (25)30 (25)30 (25)
След. Автоф. Видео.нетнетда
Управление вспышкаминетдада

Canon 650D использует CMOS матрицу на 18МП, в итоге можно получить снимки с 5184 на 3456 пикселей (всего 17.915.904 пикселей). Nikon и Sony в своих моделях уже используют 24-х МП матрицы. Конечно, не в мегапикселях измеряется уровень камеры. Canon 650D может использовать ISO 100-12.800, диапазон чувствительности может быть расширенным до значения ISO H (25.600). Вообще, очень интересно, что для съемки фото можно использовать просто ISO 12.800 и ISO H 25.600, а вот для съемки видео ISO 12.800 уже называется ISO H 12.800, а значение чувствительности ISO 25,600 недоступно вовсе. Также, в режиме автоматического ISO доступны значения только до ISO 6400. Я считаю, что матрицу обновили не до конца.

Пример фотографии на Canon EOS 650D

Пример фотографии на Canon EOS 650D

Canon 650D — это первая зеркальная камера от Canon с настоящей постоянно следящей автоматической фокусировкой при съемке видео ‘Servo AF’. Режим видео включается специальным переключателем возле колеса выбора режимов съемки. Запись и остановка записи видео происходит нажатием на кнопку Live View. Можно снимать ролики в формате Full HD 1920х1080 с частотой 30, 25, 24 к\с, кодек H.264 в формате MOV. Звук записывается со стереомикрофона, который находится на камере возле вспышки. За воспроизведение звука на камере отвечает один динамик. При съемке видео в режиме М можно управлять выдержкой, диафрагмой и значением чувствительности ISO. Выдержку нельзя установить ниже 1/30 секунды. В режиме фокусировки Servo AF очень удобно выбирать нужную зону фокусировки с помощью сенсорного дисплея. Для видео камера Canon 650D очень хорошо подходит.

Пример фотографии на Canon EOS 650D

Пример фотографии на Canon EOS 650D

Canon 650D имеет сенсорный дисплей (тачскрин), который мне показался очень удобным нововведением в современное цифрозеркальное фотостроение. С помощью сенсорного дисплея очень удобно выбирать любую нужную точку фокусировки при работе в режиме Live View. Также, очень удобно перемещаться по меню и очень-очень удобно и комфортно просматривать снятый материал. Дисплей поддерживает функцию мультитач, это позволяет зумировать снятый материал двумя пальцами. Дисплей реагирует только на пальцы рук, в перчатках использовать дисплей не получится. Навигация по снятым фотографиям происходит подобно тому, как это делается на современных мобильных смартфонах, планшетах и т.п. Я ожидал, что сенсорный дисплей будет лишним ненужным элементом в фотоаппарате, за который придется платить лишние деньги, но все оказалась наоборот. Функцию управления камерой с помощью сенсорного дисплея можно отключить и выполнять управление с помощью обычных кнопок.

Пример фотографии на Canon EOS 650D

Пример фотографии на Canon EOS 650D

Canon 650D имеет систему фокусировки, основанную на 9-ти крестообразных датчиках фокусировки. Такая же система фазовой фокусировки используется в продвинутой камере Canon 60D. Но в отличии от других камер, у Canon 650D имеется особая гибридная система фокусировки в режиме Live View и при съемке видео.

Пример фотографии на Canon EOS 650D на высоких значениях ISO

Пример фотографии на Canon EOS 650D на высоких значениях ISO

Гибридный метод фокусировки в моих глазах оказался совсем не панацеей. Фазовая фокусировка в режиме Live View позволяет быстро сфокусировать объектив в зоне резкости, но после этого происходит тонкая настройка фокусировки с помощью обычного ерзания объектива туда-сюда в режиме фокусировки по определению контраста. В общем случае, Canon 650D в режиме Live View и при съемке видео фокусируется быстрей, чем камеры с методом фокусировки по контрасту. Все же скорость фокусировки Canon 650D в режиме Live View и при съемке видео остается достаточно медленной. Также, Canon 650D может использовать гибридную фазовую фокусировку только в центральной области изображения. Кстати, говорят, если использовать специально разработанные объективы для фокусировки через Live View — Canon STM, то это может ускорить и улучшить фокусировку. Я считаю, что Hybrid CMOS — это огромный шаг вперед, его нужно просто доработать.

Пример фотографии на Canon EOS 650D на высоких значениях ISO

Пример фотографии на Canon EOS 650D на высоких значениях ISO. Уровень шума очень высокий.

Камера может снимать со скоростью 5 кадров в секунду. Поверьте, 5 кадров в секунду — это уже серьезный показатель для любительской камеры. Правда, буфер кадров, который является местом, куда помещаются снимки перед их записью на карточку памяти, у Canon 650D достаточно маленький. Я использовал камеру Canon 650D вместе с картой памяти SanDisk Extreme PRO 95MB/s SDHC Class 10 16GB. Если отключить все дополнительные функции, такие как:

  • Приоритет светов (он же D+)
  • Перифер. освещение (контроль виньетирования)
  • Цветовая аберрация (контроль аберраций объектива)
  • Шумопод. при длит. выдержке
  • Шумопод. при высоких ISO
  • Расширение диапазона ISO

То при съемке в формате RAW буфер показывает 6 снимков, в формате JPEG L 9 снимков. С моей быстрой карточкой памяти длина реальной серии снимков на 1-2 кадра больше, чем показывает буфер кадров. Когда я использовал более медленную карточку памяти, то камера начинала тормозить после того, как заполнялся буфер. Если же включить все дополнительные функции, описанные выше, то в формате RAW камера может снять подряд 6 кадров, а в формате JPEG L только 3 кадра. Вообще, с быстрой карточкой памяти после заполнения буфера памяти, камера просто продолжает снимать, но с меньшей скорострельностью, при этом она не ‘замерзает’. Например, Canon 1100D, после заполнения буфера сильно подтормаживает.

Пример фотографии на Canon EOS 650D на высоких значениях ISO

Пример фотографии на Canon EOS 650D

Еще хочу отметить, что у Canon 650D имеется что-то вроде лампы подсветки автоматической фокусировки, но на деле она работает как индикатор спуска затвора по таймеру (с задержкой). Вспомогательная подсветка автоматичекской фокусировки при недостаточном освещении происходит с помощью встроенной вспышки в режиме стробоскопа. Мне не нравится эта ‘моргающая’ подсветка.

Пример фотографии на Canon 650D

Пример фотографии на Canon 650D

На камере можно найти такие порты:

  • USB 2.0
  • HDMI mini
  • разъем для пульта Д.У.
  • разъем для стереомикрофона

Также, камера имеет целый ряд дополнительных полезных функций:

  • Очистка матрицы от пыли. Можно установить значение ‘Автоочистка’ в котором камера будет выполнять очистку сенсора при каждом включении или выключении камеры
  • Функция автоотключения
  • Наборы режимов управления снимками
  • Разные методы настройки автоматической фокусировки: Слежение, FlexiZone Single, FlexiZone Multi, скоростной
  • Функция дистанционного управления внешними вспышками. Это очень полезная вещь
  • Функция шумоподавления при серийной съемки NR. Объединяет последних 4 снимка, не работает в RAW, RAW+JPEG. Эта же функция повышает динамический диапазон снимка.
  • и ряд других, кстати, просьба к пользователям Canon 650D, отпишитесь, пожалуйста, может ли Canon 650D синхронизироваться с внешней вспышкой на коротких выдержках?
Пример фотографии на Canon 650D

Пример фотографии на Canon 650D

Личные впечатления

Мне фотоаппарат Canon 650D с его сенсорным поворотным дисплеем очень и очень понравился. Что касается уровня шума, работы системы фокусировки с новыми гибридными фазовыми датчиками, и качества снимков в общем, то я остался немного расстроен. Примеры фотографий на Canon 650D можете найти в обзоре объектива Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II

Еще примеры фотографий (с обработкой) на объектив Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS II для Радоживы любезно предоставил Александр Фролов.

Выводы:

Canon 650D — отличная любительская камера. Привлекает небольшим весом, хорошей скорострельностью, сенсорным дисплеем и широкими возможностями видеосъемки. Рекомендую.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 102, на тему: Обзор Canon 650D

  • Михаил Рыбак

    Аркадий, спасибо за обзор, вот только Вы ничего не написали про эргономику камеры, работу с мануальными (савдеп) объективами, качество сборки…
    Фото не впечатлили, возможно из за китового объектива…

    • Аркадий Шаповал

      Работа с мануальными объективами ничем не отличается от других камер Canon подобного уровня, то же самое касается и эргономики и сборки.

  • Сергей

    обзор никоновода )

    • Аркадий Шаповал

      Если не сложно, поясните свой комментарий.

      • d.martyn

        Сергей просил, более лестные эпитеты использовать при описании, технические стороны его интересуют посредственно :)

        • Сергей

          я просто читаю обзор о старом никоне всё интересно а тут обзор мыльницы но без вопросов спасибо

          • Аркадий Шаповал

            Потому, что камеры нацелены на разную целевую аудиторию, а это откладывает отпечаток на тонкостях в использовании одной и второй камеры, потому и описания отличаются.

  • Андрей Фрунт

    Спасибо за обзор. Использую данную модель уже три месяца в паре с Canon 17-55 IS USM и всем доволен. Насчет синхронизации с внешними вспышками (надеюсь, я правильно понял и вы имели ввиду использование внешней вспышки в slave-mode), самая короткая выдержка 1/200. Вообще, дистанционная синхронизация со вспышкой — штука весьма забавная и в некоторых ситуациях очень полезна :)

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за комментарий. Я спрашиваю, может ли работать 650д с внешней вспышкой, например с выдержкой 1/4000с (быстрая синхронизация).

      • Андрей Фрунт

        ааа, понял, имелась ввиду HSS. Да, камера поддерживает высокоскоростную синхронизацию.

      • Yuriy75

        Насчет высокоскоростной синхронизации, у меня Canon 1100D и вспышка Canon Speedlite 430EX II. когда на вспышке включен режим высокоскоростной синхронизации даже моя камера снимает на выдержках быстрее чем 1\200.

    • Алексей

      Андрей,а скажите как фокусировка в режиме видео сильно шумит? Хочу взять такую связкую.Расскажите поподробней.

  • Николай

    Интдресно на сколько сенсорный дисплей отрицательно влияет на время работы батареи?

    • d.martyn

      Не знаю о чем говорю, но уверен, что аккумулятор расходуется при работе сенсора не сильно, разницы заметно не будет. Вообще экраны ничто по потреблению по сравнению с матрицей, процессором и памятью (про вспышку молчу).

  • J-fx

    Спасибо за превосходный обзор!

    Ps вероятно ошибка закралась, на фото девушки с мечом указано ISO 200, в то время как подпись гласит о съемке на высоком iso

    Ps2 не соглашусь с Сергеем про «обзор никоновода», все по делу, отличный обзор без фанатства в любом его проявлении

    • Андрей Фрунт

      действительно, все как раз в точку… Что изменилось, то освещено. Ненавижу длиннющие обзоры, где в 100500-й раз повторяется все то же, что было и в предыдущей модели :)

    • Аркадий Шаповал

      Да, с мечем просто перепутал, обновил.

  • Михаил

    Аркадий. Забыли о (наконец-то для многих) появившейся функции автоматического исправления хроматических аберраций.
    Ну естественно при съемке в jpeg.

    • Аркадий Шаповал

      не забыл, Цветовая аберрация (контроль аберраций объектива)

      • Андрей Фрунт

        но лучше эту штуку не использовать

      • Михаил

        О да, точно, ивините.
        Видимо к греческому термину слишком привык.
        И незнаю, может кто просветит, насколько эта функция корректно работает на Canon, не деградирует ли изображение.
        Интуиция подсказывает держать ее включенной.

  • tor88a

    550d Full HD 25-30 кадров… Нужно подправить вашу табличку

    • Аркадий Шаповал

      Подправил.

  • Геннадий

    Кстати,на счёт использования советских объективов кто спрашивал, могу дополнить. Если использовать нормальный одуванчик то всё работает по старой схеме.А вот если работать с китайским, ну вы поняли, то возникают проблемы с подтверждением фокуса, и главное частенько может выбивать ошибку «контакты объектива не совпадают»- что то в этом роде.

    • Аркадий Шаповал

      Ну, с китайскими вообще разные приключения :)

  • Евгений

    Здравствуйте! Обьясните, пожалуйста отличия «нормального» одувана от китайского.

  • Геннадий

    китайские одуванчики имеют постоянные данные exif 50 мм и f1.4 и главное не програмируются ни каким образом. а имя обектива определяеться как 1-65555. там только наворочегый китай стал ставить програмируемый чип.

  • Gene J.B.

    EMF тоже китайский, но тем не менее программируется.

  • Аноним

    Дайте время китайцам…

  • Аноним

    а какой бы посоветовали из этих?
    Canon 650D
    Nikon D5200

  • Андрій

    Якщо не помиляюсь, у 550D і 600D дисплеї мають роздільну здатність у 920 тис. точок.

  • Вероника

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой фотоаппарат лучше купить для начинающего фотографа canon eos 650d или nikon d5200. Какая фирма мне без разницы.

  • михаил

    бери 5200 там больше всяких художественных э
    ффектов при съемке фото-видео.а если нужна кнопка шедевр то присмотрись к сони а 57 по деньгам тоже но по наворотам уделывает и сапог и никон

    • Александр

      Господи!Как надоело читать этот бред по поводу, что лучше, Никон, Кэнон, Сони….Вот человек снимает мыльницей Casio http://35photo.ru/items/Casio+EXILIM+PRO+EX-P505_i409/, и не парится, и деньги на ветер не выбрасывает.А если руки кривые, и в голове знаний «0», то что Хассель, что мобильный тклефон, результат будет одинаковый!

  • михаил

    з.ы.кнопка шедевр на альфе iauto+

  • Людмила

    Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста ЦЗК для начинающего, цена в пределах 25000 тысяч рублей, заранее спасибо)))

    • Диль

      посмотрите на Nikon D7000, http://radojuva.com.ua/2012/05/obzor-nikon-d7000/ и себе хочу такой, хоть и не советуют менять д90 на д7000, мне полный кадр пока что не нужен, так как я любитель

    • Диль

      почему Nikon? многие профи советуют Nikon для фото, а для видео лучше Canon или Sony…

  • Яна

    Был 550d, подарили 600 d. Хочу какой продать , посоветуйте какой оставить себе? Читала отзывы » говорят поменяю шило на мыло»???

  • галина

    Аркадий, у меня тот же вопрос, что и Вероники.. Подскажите, на чем бы остановили свой выбор? Д5200 или 650д? Для любителя, который хочет учиться и дорасти до уровня специалиста:-)

    • Валентин

      Учится можно на любой, но если нет «фотожилки», то звеняйте.Выбирают не камеру а то что будет потом всю остальное время под рукой.Сходите в магазин и подержите оба аппарата и сами поймете что лучше.

  • Алексей

    Мне кажэтса d3200 и d5200 эт перебор.Найдите достойный объектив для них.На этот счёт 650d интересней.

  • Анна

    Аркадий, подскажите телевик недорогой,но с качественной картинкой(резкой) в пределах (13000-18000 р.)для съемки издалека и вблизи(макросъемка) для Кенон 650Д?

  • Юра

    У меня 650Д, касательно вспышки, у него есть такая возможность, но к сожалению проверить не могу так как купил дешёвую вспышку, а она работает с камерой в режиме E-TTL.Но со вспышками Canon SpeedLite, функция работает. А касательно одуванчиков, в последних моделях 600Д и 650Д китайские одуванчики НЕ РАБОТАЮТ ВООБЩЕ! Пишет что то типа «Ошибка ПО», так что или ищите хороший китай с програмируемым чипом или покупайте оригинал. Я взял себе Гелиос 44м-4 с переходником, работает отлично.Касательно обьектива , я взял длиннофокусный 74-300, в принципе не плохой, но очень боится боковой засветки, нужна бленда. А так даже без стабилизации он способен на неплохие результаты, свои деньги он отбивает =)

  • Денис

    Здравствуйте Аркадий, а будет ли обзор на Canon eos 700d? Спасибо.

  • Виталий

    обзор криворукий. фото никакие. у меня 650. на кит в кромешной тьме снимает лучше,чем там фото в метро(наверное снято на мобилу)))) сравнивал с никон 3100. вывод очевиден:если вам нужен просто ради потрениться и поснимать-то и никона хватит за глаза. а если вам надо потрениться поснимать,но при этом более удобный фотик-то конечно 650. другой вопрос стоит ли он своих денег….

    • Аноним

      Абсолютно с вами согласен!

  • Владимир

    Не могу понять,почему у Кэнонов не резкое изображение!Это же зеркалка?! Кто может подсказать?

    • стас

      а что если зеркалка то изображение резкое должно быть?я цифро мыльницей лучше раньше снимал чем зеркалкой…дело в руках надо их просто выправить. и всё получиться.

    • Александр

      Вот примеры снимков сделанных бюджетными Канон с китовым объективом, где тут, что-то не резко. или у меня что-то с глазами….http://35photo.ru/items/Canon+EF-S+18-55+mm+f3.5-5.6+IS_i4630/

  • Елена

    Здравствуйте! Не могу определиться с выбором фотоаппарата, между Canon EOS 600D 18-55 KIT II IS и Canon EOS 650D 18-55 KIT II IS. Значение имеет не только качественное фото, но и видеосъемка. Изначально планировала приобрести Canon 650D, т.к. более новая модель, а также присутствует следящий автофокус. Пока не прочитала в обзорах, что следящий автофокус будет работать только с объективами STM. К сожалению покупка в комплекте с объективом 18-135 KIT STM не вписывается в бюджет. Вот и стал вопрос стоит ли переплачивать за 650 D? Насколько видео в Canon 600D при ручной фокусировке будет отставать по качеству (собираюсь снимать только для себя, поездки, празники, дети) от 650 D? Работает автофокус в 650 D с обычным объективом? Разница в цене до 100 $.

    • стас

      берите nikon d5100 и не партесь лучше в сто раз….

    • киря

      с обычным обьективом не работает это развод на деньги кенон выпустило очередную утку а вот с никоном д5100 любой обьектив работает в видео и не плохо фокус в разы лучше держит чем Сапог )

    • Аноним

      Canon650d с STM цэпкость почти100%,а вот 5100 с китом елозит в 4 случаях из 5.Конечно 18-135 универсальнее но 18-55 STM дешевле.

    • Аркадий

      Будет работать со всеми объективами, вся разница в том что, STM объективы они очень четко будут отслеживать фокус без лишних звуков моторчика и секундных промахов фокусировки. В то время как обычный китовый 18-55 будет жужжать и периодически терять фокус, настраивать его и опять терять, тут как повезет. Я обычно включаю ручной фокус и кручу его сам, в этом случае мне кажется единственной проблемой может быть как бы рука не попала в кадр :)

    • Аноним

      возьмите 100Д и 18-55 стм

  • Алексей

    Недавно тэстировал Canon650d+17-55 2.8 is usm,следящий фокус работает отлично а вот звучит как будто дятел.С 18-55is stm практически не слышно.

  • Диана

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как избавиться от шума во время съемки видео. Пробовала отключить вручную на дисплее Servo AF — шум пропадает, но и качество съемки ухудшается. Что можно предпринять, чтобы избавиться от шума и не потерять в качестве видео?

    • Аноним

      Купить объектив с STM.

    • Дмитрий

      Поставить внешний микрофон

  • Игорь

    Большое спасибо за хороший обзор:)
    Только, такая красивая девушка в прикиде и в…. джинсах. Это режет без ножа :)

  • С Юрий

    Есть объективы с Зенита: Гелиос 44 м-4 и Зенитар — м ; Хочу приобрести Кенон 650 с объективом EF-S 55-250…
    или лучше 18-200?.. Как это вообще смотрится?

    • Рысь

      18-200 поуниверсальнее будет при прочих равных.

      а гелиосы и зенитары — через переходник — вообще годно будет при мануальных настройках для портретов изпользовать.

  • С Юрий

    Ребята, прошу хоть как-то прояснить мой вопрос. Даже, если чем-то и не по правилам вторгся со своими сомненьями… Вы здесь молодые. А мне — далеко за 70. А посему мне важно ещё и то, что я успел осмыслить, а где искать да искать… Впрочем, хватило бы времени, а к нему — ума…

    • Аноним

      Если Вы, уважаемый напишете для каких задач нужен объектив, будет проще подсказать.

  • ВЛАДИМИР

    Когда планируете обзор Canon EOS 700D.

  • Алексей

    Уважаемый ФОРУМ подскажите как проверить 650d на битые пиксели?

  • Алексей

    Вопрос вдогонку,как выйти из ситуации? У меня зрение +2 а коррекция до+1 на Canon650d.

  • Елена

    Подскажите пожалуйста, где можно купить Canon 650D в комлектации с объективом 18-55 KIT STM (Украина).

    • Аноним

      650D таким объективом не комплектуется, посмотрите 100D или 700D

  • Надежда

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста недорогой штатив для этого фотоаппарата с объективом 18-135 STM?

  • Виталий

    подскажите пожалуйста выбираю между Canon 60d или 650d посоветуйте в выборе.. спасибо

    • Рысь

      хотите большего веса, профучения и гибких настроек — 60
      хотите поминиатюрнее, в отпуск, на дачу, видево и без заморочек — 650

  • Игорь

    Купил 650д на смену 350д. Старичок 350 отработал 6 или 7 лет и все как новый. 650д хороший аппарат. Низкий уровень шума, смело использую чувтвительность 3200 в помещении. Сравнивал по шумам с 7д и понял что сравнивать не счем, 7 очень шумная (небо, лица на 7д на изо400 уже просто безобразные при 100% просмотре). Картинка на 650д приятная с плавными переходами, наверно это то что нравится большинсву любителей. Фокусируется быстро и точно (сам в основном люблю пользоваться центральной точкой). Видео отличное, фокусируюсь в основном в ручную. Автоматика в видео работает иногда быстро и четко, а иногда и не совсем понятно и как. При переключении в лайф вью иногда почемуто подымает на какое то время зеркало и что то? делает, потом зеркало опускается и все хорошо. Режим лайфвью использую крайне редко.Частенько использую сенсорные возможности экрана! Хотя раньше думал, а зачем они мне нужны. Экран отличный. При работе через видоискатель 1200 кадров в режиме фото далеко не предел для аккамулятора. Отдельно по объективу 18-135стм. Для любителя это просто чудо. Все в рамках возможного в этом классе. Если не замечать специально каких то недостатков то не нужны ни какие эльки. Картинка резкая по всему кадру и на любом фокусе, цветопередача отличная. Стабилизатор просто чудо. Хроматические абберации и виньетка убираются тушкой без следа. Абсолютно бесшумный!!! Раньше привык делать по 2-3 кадра (был Сигма 18-200 без стабилизатора), теперь отвыкаю. Сразу взял бленду поставил и не снимаю (спасает объектив когда находишься в толпе или лазиешь по каким нибудь кустам). При съемке против источника света видны блики, но это думаю нормальное явление. Рекомендую 650д в связке с 18-135стм всем кто хочет перейти с чего то древнего на последние достижения науки и техники от Кэнон в любительском классе!!!

    • Анатолий

      Ну получился какбы еще один мини обзор )) Интересно было почитать, узнал то что хотел. Спасибо.

  • Михалыч

    Недавно и я приобрёл сие «Чудо?».Впечатление не однозначное. +Неожиданно ошеломил экран.Думал безделуха,сэнсор оказался супер. Объектив18-135STM для любителя очень достойный (особенно для видео).Замечательная фишка для путешествий-видеофрагменты. Снимаю в основном в режиме P,программные не люблю. Вцелом снимки достойные,но?! -Очень маленький буфер(с вытекающими).Процессор работает не корректно((промахи с ББ,коррекция виньетки(не критично),красный глаз(то да то нет)).Редактор вообще ниочём. Просматриваю через ТВ HDMI и ПК .ПО пока не пользуюсь. Хотелось бы услышать другие впечатления. Поделитесь опытом.

  • Васильев Иван

    разъем для пльта Д.У. — пульта

  • Михалыч

    Уважаемый Аркадий,может вы подскажете как включить в работу камеру с монуальным объективом без одуваньчика Лушникова? На экране пишет-нет электрической связи между камерой и объективом.

    • Аркадий Шаповал

      Насчет 650д не могу подсказать.

  • Павел

    Всем доброго времени суток.
    Подскажите как этот фотоаппарат показывает себя при подключении советских объективов ?
    Интересует не только фото, но и видео, опять же, через советские объективы (М 42).

  • Игорь

    Добрый день. Фотоаппарат с советскими объективами дружит, переходники (Луншиков и ктайский) работают…брал на замену 550Д…отличия есть не только косметические

  • Максим

    «Если же включить все дополнительные функции, описанные выше, то в формате RAW камера может снять подряд 6 кадров, а в формате JPEG L только 3 кадра»
    кажется, что-то не то)

    • Аркадий Шаповал

      Все правильно, формат JPEG L требует просто больше процессорного времени для его кодирования при включенных «улучшалках» изображения.

  • kitsu0306@yandex.ru

    Подскажие, пожалуйста, с мануальными объективами типа Гелиос 44-7 через переходник Лушникова, и с Самьянгом с переходником на Canon — будет ли работать фокусировка в режиме Live View? Ну то есть понятно, что фокусировка делается руками — вопрос, можно ли фокусироваться и видеть/слышать подтверждение автофокуса, смотря на экран Live View(а не в глазок…а то неудобно)?

  • Игорь

    Себе приобрел обычный переходник, так как с одуванчиком поставщик четко дал информацию о его неработоспособности с этой камерой. Снимаю гелиосом 44-2 и индустаром 50-2 без проблем. Но экспозицию лучше ставить руками полагаясь на свой опыт. Привык к работе автофокуса в видеорежиме с 18-135 стм, стала нравиться эта функция. Для домашнего видео хватает и скорости и цепкости. Пришлось освоить ряд программ чтобы переконвертировать видео, чтото вырезать, вставить, совместить, выбросить. Вобщем учиться, учиться, учиться как говорил классик!!!

  • Аноним

    Покупал переходник с программируемым чипом на ибее, подтверждение работает очень коректно, только нужно брать такой, где указано что для 650

  • Михаил

    Доброго дня.
    Появился в продаже Canon EOS 650D Kit EF-S 18-55 IS STM.
    Аркадий, что скажете про него в сравнении с китовым EF-S 18-135 mm F/3.5-5.6 IS STM? Стоит ли бОльший зум и бОльший вес переплаты (у нас разница порядка 6000р)? Фотик планируется, в т.ч. и для съемки видео.

  • Tyrion

    Пробовал ли кто-то снимать инфракрасное фото на нем? Купил себе фильтр к китовому 18-55, просто попробовать как оно. На сайте магазина есть фото, которые вроде бы не проходили обработки, а вот прямо с камеры, еще горячие. Правда снятые на 5D и 1D Mark III (можете сами убедиться http://www.systembank.pl/filtry-infrared-ir-720-p740.html) Выглядят как типичные ИК фотографии. У меня же не выходит ничего подобного и близко. Наиболее очевидный, так называемый, wood эффект отсутствует полностью. Пробовал на разных выдержках (до 30 сек), разных значениях диафрагмы и при разном освещении и под разными углами. Никаких белых деревьев. Если честно, выглядит как снятое через красное стекло и не более. Если в darktable покрутить разные ползунки, то хорошо видно, что деревья обычные серо-черные (но я плохо разбираюсь в этой программе пока). На самом фильтре четко указанно IR 720 и позиционируются он исключительно как инфракрасный, а не просто цветной. Читал, что в видоискатель ничего не видно — у меня не так. Видно значительно хуже и все в красных тонах, но вполне сносно. По сравнению с ночной съемкой по крайней мере :). Может все дело в «cut-off filter», какой-то он особый тут что ли? Классический тест на просвет пультом от телевизора проходит успешно. Причем кажется даже в режиме live view (проверял несколько месяцев назад, сейчас нет ни одного пульта под рукой чтобы убедиться). Может нужны сверхдлинные выдержки (вкупе с ND фильтром)? Но у меня нет пульта чтобы проверить, а удерживать кнопку проблематично. Неужели магазин ерунду продал или все же что-то другое? Не могу найти ИК фото сделанные на 650D без физической переделки тушки.

  • наташа

    Спасибо

  • Дмитрий

    Хорошая камера. Жалко что цены на Canon традиционно выше…

  • Пастор

    Недавно взял себе 650д и соглашусь с Аркадием во всем, что описано в статье. Очень неожиданно для себя порадовался сенсорному дисплею. Потом на других камерах тыкал по привычке:) Теперь думаю, что буду расставаться с д5200. Обязательно в наборе имею камеру с поворотным экраном, скорее всего потому, что первой зеркалкой была никон д5100. После д5100 взял 600д, ему на смену пришел д5200, а теперь, ради сенсорного дисплея взял 650д. Крайне удобно наличие более-менее нормального автофокуса в видео и в лайф-вью. Вроде и на д5200 и д3300 был какой-то автофокус, но тут заметно лучше. Не 70д, не сони, но тоже весьма неплохо. Правда жужжание китового 18-55 выводит из себя. 24-70 2.8л уже быстрее и тише фокусируется, но 70-200 2.8 лис2 еще лучше. Правда с небольшой тушкой телевик держать уже крайне сложно, 40д с батблоком и этим стеклом в руках сидит увереннее. Зато с 55-250ис использовать вполне удобно и легко (но опять жужжит и медленно фокусируется). Совершенно бесшумно, быстро и четко все выходит на 10-18ис стм. А вот 40 2.8 стм чуток поджужживает и фокусируется субъективно медленнее ширика. В целом отличный аппарат. В сравнении с 600д порадовала скорострельность в 5 кадров в секунду (люблю репортажить, а там это бывает нужно) и внутрикамерный хдр. Собственно, держал д5200 ради хдр и 5 кадров, но теперь сенсорный дисплей перевешивает — оставляю 650д.

    • Пастор

      Спустя пару месяцев отметил для себя ряд минусов 650д, вдруг кому тоже будет интересно:
      1) Серия в джепеге реально напрягает — очень короткая. 3 кадра и все, потом с замедлением. Пробовал разные карты — результаты меняются, но не сильно. Реально напрягает. Тот же д5200 спокойно снимает по две секунды на тех же 5 кадрах в секунду, а тут одна секунда и то не целиком. Для репортажа крайне неудобно, особенно если сравнивать с вдвое более дешевой на рынке б/у камерой 40д, которая долбит серию по 3-4 секунды на 6.5 кадрах в секунду без всяких проблем.
      Конечно, это важно только в репортаже, да и то отключив улучшалки или снимая в рав можно увеличить серию. Да и не всем надо по 2-3 секунды долбить серию.
      2) Цветопередача не супер. С элкьами все хорошо более менее (24-105, 24-70, 70-200), но с 18-55 или 55-250 не супер. Не плохо, конечно, но тот же д5200 как по мне выдает более приятные цвета в джепеге. Опять же, если вспомнить д80, которых можно штуки 4 купить за цену б/у 650д, то цвета явно проигрывают у кэнона.
      Это субъективный показатель, да и в раве все можно поправить, но все же джепег из тушки даже с простыми стеклами у д80 лучше.
      3) ХДР в тушке так себе. У д5200 я спокойно снимаю хдр и обычно удовлетворяюсь результатом. В д650 хдр явно хуже, переходы слишком плохо проработаны, бывают провалы в тенях или светах, да и в целом 650д способен охватить менее контрастные сцены, чем д5200.
      Опять же, снимая просто несколько кадров и сводя на компе все будет не хуже любой другой камеры, это я иногда балуюсь внутрикамерным хдр.
      4) Автофокус в видео вроде бы и радует, вроде он и наводится по касанию экрана, а все равно руками выходит намного надежнее и быстрее.
      Для новичка или любителя автофокуса в видео это не проблема, а я почти не пользуюсь фишкой с автофокусом, ибо руками навестить все равно пока удобнее.
      5) ИСО и дд заметно проигрывают д5200. На исо 1600 у 650д уже заметны шумы и цветовые переходы распадаются, а на 3200 вообще уже предел более-менее нормального кадра. д5200 отлично снимает на 1600, да и 3200 вполне хороши. Бывает использую и 6400 — вполне можно вытянуть приличный кадр.
      Опять же, для большинства ИСО 1600 не так часто используемое, там где не хватает исо лучше подсветить вспышкой, да и на низких исо у 650д все отлично.
      В общем, минусы спорные и далеко не для всех заметные, но решил их описать. В связи с ними пока оставляю д5200 и думаю дальше кто же круче:)

      • VaL

        Дякую Вам! Мені якраз були потрібні ці деталі.

  • vlad

    незнаю писал ли кто, лень было читать все коментарии.
    Камера снимает на коротких выдержках до 1/4000, тоесть даже на максимальной скорости затвора

  • Илья

    Интересная проблема у моего 650D- при фокусировке в видоискателе нет резкости,а когда получаю кадр-она есть!В чем может быть проблема?)

    • Денис

      диоптрийная подстройка?

      • Илья

        В том то и дело что не она
        Я немного неправильно описал проблему-когда на автофокусе срабатывает резкость есть.Пытаюсь в мануале выставить-вроде вижу резкость и нечего не получается,хотя я очень давно снимаю на мануале и резкость в видоискателе вижу

        • Алексей

          Может зеркало, если уверены что не подстройка окуляра. У меня была проблема, в свое время, на зените, до взвода затвора резкость в окуляре соответствовала реальной, после — в окуляре выглядело не резко, а фото получалось разким.

  • Илья

    сходил в мастерскую-проблема крылась в фокусировчном экране)

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016