Переходник M42-Nikon с корректирующей линзой

Из-за разных рабочих отрезков, которые используются для оптики с посадочной резьбой М42 и М39 (зеркальные) и для оптики с байонетом Nikon F, существует сложность при использовании оптики М42/М39 при установке на камеры Nikon. Сложность заключается в том, что с такими объективами невозможно добиться фокусировки на бесконечность на камерах Nikon.

Война за бесконечность

Война за бесконечность

Если использовать обычный переходник M42-Nikon (его еще называют КП-42\Н), установленный на объектив М42, то сфокусироваться на отдаленных предметах, используя камеры Nikon, не получится. Например, используя переходник M42-Nikon без линзы с объективом Гелиос-40-2 1.5/85, можно будет сфокусироваться максимум в 1.5 метрах от камеры. Чтобы побороть такую несовместимость и сделать работу со старой оптикой более удобной на камерах Nikon, существует специальный переходник с корректирующей линзой. Диоптрийная сила линзы позволяет фокусироваться на бесконечности.

Различия двух переходников. Слева - без линзы, справа - с линзой

Различия двух переходников. Слева — без линзы, справа — с линзой

Каждая линза в оптической схеме, даже нейтральный фильтр на передней линзе — все это может негативно сказываться на самом качестве изображения, которое создает объектив. Вопрос ‘на сколько сильно линза влияет на качество изображения’ является довольно важным.

Переходник с линзой мне предоставил Андрей Курьянов. Мой переходник не только имеет корректирующую линзу, но еще и Одуванчик Лушникова.

Переходник, который я использовал для этой статьи

Переходник, который я использовал для этой статьи

Я использовал данный переходник для теста на 3-х объективах:

  1. Гелиос-44-2 58mm F2.0 М42
  2. Индустар-50-2 50mm F3.5 М42
  3. Индустар-50 50mm F3,5 П М39 дальномерный

Вот так выглядит переходник с линзой на объективе  Helios-44-2 2/58:

Переходник с линзой и чипом на Helios-44-2

Переходник с линзой и чипом на Helios-44-2

Я провел тест на ухудшение качества изображения, которое дают объективы при использовании переходника с линзой. Во время теста я использовал штатив, камеру Nikon D700, спусковой тросик Nikon MC-30. Снимки выполнялись в ручном режиме управления камерой на одинаковых выдержках, значениях диафрагмы и при одинаковой светочувствительности ISO. Фокусировка проводилась с помощью Live View по центральной области с максимальным увеличением. Делалось по три снимка, выбирался лучший результат. Снималось в режиме JPEG L, Fine, SD.

Кроп, 1 к 1 (720*480), переходник с линзой:

Helios-44-2 с линзой

Helios-44-2 с линзой

Без линзы:

Helios-44-2 без линзы

Helios-44-2 без линзы

Видно, что картинка с линзой менее резкая, чем картинка без линзы.

Industar-50-2 с использованием переходника с линзой

Industar-50-2 с переходником с линзой

То же самое с использованием объектива Industar-50-2:

Industar-50-2 с линзой

Industar-50-2 с линзой

Без линзы:

Industar-50-2 без линзы

Industar-50-2 без линзы

В случае с Индустар-5-2 разница менее заметна. С этого можно сделать некоторые выводы:

  • Чем больше у объектива светосила — тем сильней будет влиять на качество изображения линза.
  • На закрытых диафрагмах, или, при использовании слабосветосильных объективов, на глаз сложно отличить потери в качестве
  • Использование линзы приводит к уменьшению угла обзора объектива, грубо говоря, слегка меняет реальное эффективное фокусное расстояние.
  • Корректирующая линза вовсе бесполезна при использовании с дальномерной оптикой. По большому счету она ничего не меняет, и на дальномерный объектив по прежнему можно фокусироваться только в макро режиме, этому стало подтверждение использование такой линзы на объективе Индустар-50 П.

Кстати, любые переходники с Одуванчиком Лушникова для Nikon, Canon, Olympus 4/3 и Одуванчики без переходников покупайте у единственного официального представителя изобретателя Одуванчика, Виктора Лушникова в Украине — Андрея Курьянова. Страница Андрея на сайте Лушникова: http://filmprocess.ru/oduvanchik/ukr.htm пишите, что пришли с Радоживы. У Андрея так-же можно купить мануальные объективы для камер Canon, Nikon, Olympus. Кроме всего вышеперечисленного Андрей осуществляет доработку объективов для камер Nikon ( с байонетом Nikon F ) и устанавливает на них Одуванчик, Вы получаете полностью готовый к работе объектив. Еще Андрей делает доработку переходника, чтобы объектив докручивался до бесконечности и программирует Одуванчик сразу под любые параметры фокусного и всего диапазона необходимых значений диафрагмы, переходники, которые он продает — всегда одинакового качества, поскольку берутся у одного производителя. Кстати, стопорного винта в этих переходниках тоже нет, он сам сверлит отверстие и вклеивает стопорный винтик

Личный опыт

Я не люблю переходники с линзой. Конечно, линзы бывают разного производства, разного просветления. Как отличить дешевую китайскую линзу от более качественной — я не знаю. Также, мне трудно сказать, на сколько просветление линзы поможет исправить ситуацию с потерей качества. Много переходников с линзой имеют очень сильный недочет — при их установке на определенные объективы, задняя линза объектива упирается в корректирующую линзу и не позволяет сфокусироваться на бесконечность. Мой экземпляр переходника позволил без проблем сфокусироваться на бесконечность с использованием такого ‘проблемного’ объектива, как Гелиос-44-2.

Если очень сильно хочется использовать старую оптику с резьбой М42, наслаждаться ее винтажным качеством и другими достоинствами, то лучшим способом будет использование ее на другой системе, например, Canon, Pentax, Sony Nex и т.д. Если же очень важна работа именно на камерах Nikon, то можно сдать объектив мастеру на доработку или переделать самому. Многие объективы можно без проблем заставить фокусироваться на бесконечность, остальные же требуют трудоемкой доработки.

Выводы:

Переходник с линзой позволяет добиться фокусировки на бесконечность при использовании оптики с посадочной резьбой М42-Никон, но при этом может быть ухудшено качество изображения. Много полезной информации по работе со старыми объективами на камерах Nikon найдете здесь.

Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 92, на тему: Переходник M42-Nikon с корректирующей линзой

  • Андрей

    Как и предполагал — лишние линзы очень ухудшают родную картинку, всем кто будет у меня спрашивать про такие переходники буду давать ссылку на этот обзор. Спасибо за краткость, емкость и доступность в описании.

    • Олег

      Угу. Я например, использую переходник с линзой чтобы проверить, может ли конкретный объектив фокусироваться за бесконечность, а после покупки переделываю хвостовик и ставлю туда подготовленное кольцо без оптических элементов.

  • Андрей Курьянов

    Переходник с Одуванчиком был предоставлен мной, выше написавший «Андрей» никакого отношения ко мне не имеет.
    Доработку переходника тоже делаю я, чтобы объектив докручивался до бесконечности (для этого стачивается оправа встроенной линзы) и программирую Одуванчик сразу под любые параметры фокусного и всего диапазона необходимых значений диафрагмы, , Переходники, которые продаю я — всегда одинакового качества, поскольку берутся у одного производителя. Кстати, стопорного винта в этих переходниках тоже нет, я сам сверлю отверстие и вклеиваю стопор, без которого переходник можно легко перекрутить и он заклинит в камере.

    • kinal

      @@@@Если же очень важна работа именно на камерах Nikon, то можно сдать объектив мастеру на доработку или переделать самому. Многие объективы можно без проблем заставить фокусироваться на бесконечность, остальные же требуют трудоемкой доработки.@@@
      Поясните пожалуста если я правильно понял к обьективам под М42 советского производства тупенько прикрутить преходник без линзы для никон не получиться или получиться без фокусировки на безконечность. Т.е нужно слать обьективы Вам. У меня их 4 получаеться я должен слать вам 4 обьектива и к каждому купить преходник с одуваном.

    • Антон

      Здравствуйте, вы пишите что переделываете и тд объективы,? мне товарищ отдал объектив MD Rokkor-x 45mm 1:2 с обрезанным хвостовиком то есть ушки или пазы как назвать не знаю срезаны прижав объектив к переходнику м42 никон рукой попробовал снять фото, оказалось что фокуса дальше полуметра нет. Вот собственно вопрос- Вы можете его переделать под никон с бесконечностью? И стоит ли этот объектив вообще внимания?

  • Андрей Курьянов

    Уважаемый Пончик, если Вы внимательно прочитаете обзор ещё раз, то увидите там необходимую ссылку для заказа переходника.

    • SergeyF

      отличный сайт…минимум рекламы,максимум информации и удовольствия! лучше найти практически невозможно!

    • Аркадий Шаповал

      Вы о Радоживе?

    • Дмитрий

      Хороший сайт — ничего лишнего.

      Если бы Аркадий заплатил за одно и за другое, то тут было бы не протолкнуться от рекламы и писал бы он не о том, что хочет, а о совсем другом.

      Аркадий — молодец. Самодисциплина по написанию статей на уровне. И это при том, что сайт некоммерческий!

  • Дмитрий

    Аркадий, как вы снимаете на советскую оптику при отсутствии фокусировки на бесконечность?

    Только в пределах 2-х метров?

    • Роман

      Дмитрий, об этом пишется в каждом обзоре.
      В ряде случаев это доработанные объективы, которые могут фокусироваться даже на Никоне на бесконечность (кстати, где восторженные товарищи никонисты из соседней темы? :)) Или же съемка ведется до максимально возможной дистанции фокусировки. Иногда это только небольшой недолет до бесконечности — обычно Аркадий указывает это отдельно — как каждый конкретный экземпляр ведет себя на конкретной камере.

      • Аркадий Шаповал

        Да, все именно так.

  • SergeyF

    У меня «Гелиос 44м» который фокусируется на бесконечность:
    вначале я открутил заднюю крышку с объектива и прикрутил к нему переходник М42,просверлив аккуратно отверстия — объектив стал фокусироваться на бесконечности между отметками 0,8 и 0,9 на фокусире. После того как я,методом пробных кадров,установил фокус на бесконечности,я скрутил объектив и замерял на сколько задняя линза выступает за пределы переходника! Затем я снял переходник,прикрутил обратно заднюю крышку объектива,одел переходник,установил фокус на бесконечности и снова сделал замер задней линзы,на сколько она выступает от переходника! Разница составила 2мм! Я отдал объектив токарю и он сточил мне заднюю крышку на 2мм,предварительно скрутив с неё механизм «прыгалки»! Когда я попытался одеть крышку,то оказалось что линзоблок,который имеет выступы,упирается в середине и не даёт плотно прижаться крышке! Токарь снова сточил крышку буквально на пол миллиметра изнутри (по ссылке,на фото,видно где сточена крышка — http://s019.radikal.ru/i630/1302/39/64000bdd2725.jpg ) после этого крышка села отлично и с переходником М42 бесконечность работает как положено! Но,с такой доработкой придётся убрать механизм «прыгалки» и в самом объективе нужно обрезать и зафиксировать рычажок управления диафрагмой! (фото по ссылке — http://s017.radikal.ru/i418/1302/95/2ccf3031d53d.jpg ) Это важный момент! Не хочу сказать что это идеальная доработка объектива,но с такой доработкой объектив фокусируется на бесконечности,а диафрагма работает полностью в ручном режиме!

  • Иван

    Хорошая статья-реклама. Переходники с линзами тоже не приемлю. Объективы переделываю сам. Конечно Андрей лукавит. Согласен в китайских переходниках нет стопора (сам в начале делал стопор), но проворот переходника не приведет к заклиниванию объектива и переходника. Конечно если руки ровные.

    • Андрей Курьянов

      Иван, лукавить нет смысла…Мне приносили камеру с заклинившим переходником. Руки у всех разные и каждый может ошибиться. Например, человек, который приносил мне камеру, в которой заклинил переходник с линзой, раньше снимал на Canon, в котором объектив ставится по часовой стрелке, в отличии от камер Nikon. По привычке он крутанул объектив в «кэноновском» направлении…

      • иван

        Здравствуйте можете поделиться фотографией стопора на м42/никон, а то заказал себе и не хотелось бы чтобы заклинило.

    • Аркадий Шаповал

      Это не реклама.

  • Савелий

    Прочитав инструкцию к прошивке одувана понял, что этот процесс будет стоить лишних седых волос.

    • Ирина

      Савелий, а «одуванчик» не обязательно прошивать. Прошивка делается для того, чтоб в EXIF вписывались правильные данные — диафрагмы (обычно используется её минимальное значение) и фокусного расстояния объектива. При этом, такие данные не меняются от снимка к снимку, то есть значение Д будет на всех кадрах указано одинаковое.
      Ну и получается, что в случае использования адаптера, например, на разных объективах, данная информация вообще не имеет никакого смысла.
      А сам чип будет прекрасно работать и без прошивки. У меня есть чип, который показывает Д = 1 :-)

      • Андрей Курьянов

        Ирина, то, что Вы написали, касается только Одуванчика для Canon. В Одуванчике для Nikon можно менять значение диафрагмы и нужно это делать во время съёмки! ( экспозамер в камерах Nikon осуществляется по значению диафрагмы, прошитому в Одуванчик ). Это абсолютно 2 разных Одуванчика, поэтому не нужно писать того, чего не знаете.
        Савелий, если-бы внимательно прочитали обзор, то увидели-бы там вот такую информацию:
        «Андрей программирует Одуванчик сразу под любые параметры фокусного и всего диапазона необходимых значений диафрагмы»
        Когда я отправлю Одуванчик, переходник с Одуванчиком или объектив с наклеенным Одуванчиком Nikon заказчику — уже всё запрограммировано и готово к работе. Кроме всего вышесказанного — я даю каждому своему заказчику видео инструкцию не только по программированию Одуванчика, но и по правильной установке в камеру и снятию с неё.

        • Аноним

          Как хорошо, что я написала комментарий. Забавно, что у меня как раз «Никон». Д5100. Ни один из чипов (купленных конкретно на сайте Лушникова) не ведёт себя так правильно, как Вы описываете. При этом, один из чипов покупался вместе с объективом и позиционировался как настроенный именно под этот объектив…
          Андрей, а нельзя ли где-то прочесть Вашу инструкцию по программированию?
          П. С. И всё-таки, у меня в голове не укладывается, как это чип «снимает» показания диафрагмы с объектива и передает их в камеру. Сенсационно!

          • Андрей Курьянов

            Мои инструкции доступны только моим покупателям

        • Виталий

          Андрей Курьянов, вы кажется искажаете сами термины. TTL-экспонометр — это замер того света, который прошел через объектив, от слов Through the lens. А вы говорите, что уже якобы все запрограммировано правильно и поэтому замер только с вашим будет нормальный. Вы нам Ноу-хау какое-то открываете.

          С ваших одуванчиков камера может только записать информацию в EXIF файла, но никак не делать экспозамер. Или как вы тогда объясните правильный эксозамер в переходниках без линзы и чипа?

  • Ирина

    Ясно, значит, обращусь к своим продавцам :-)

    • Андрей Курьянов

      Покупайте у меня и тогда будет полная техническая поддержка

      • Ирина

        Сайт-то тот же, я в Сибири живу, мне удобнее у Аксёнова покупать…
        Но если Алексей мне не расскажет все хитрости, то точно закажу у Вас, мне как раз пара-тройка чипов нужна :-)
        Спасибо, Андрей!

  • Андрей

    Аксёнов не расскажет, он не знает всех тонкостей, а цена доставки из Украины всего 200 рублей, стоимость Одуванчика — одинаковая.

  • NikitosZs

    Я использую кенон 350d и юпитер 11 (граната). Фотоаппарат неверно определяет экспозицию. Все фото пересвеченые(редко, когда пересвет равен одной ступени) на 2 и более ступени. Поможет ли мне установка в переходник одуванчика? Или это проблема экспозамера камеры?

    • Андрей Курьянов

      Поможет и с экпозицией и с экспокоррекцией

    • Виталий

      Правильнее спросить, какой тип экспозамера используете. Если точечный — то очень часто возможны большие промахи.

      • NikitosZs

        Спасибо! Использовал режим «Центрально-взвешенный усреднённый» считал его идеальным, но включил «Оценочный замер», самый простой, и нашёл то, что нужно. Спасибо!

        • NikitosZs

          Хотя, полностью это проблему не решило, лишь улучшило результат.

  • Вадим

    Есть способ достучатся до бесконечности без линзы и переделки объектива:
    http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/album/192801/

    Само крепление под байонет никон ф выточил из крепёжного кольца снятого с Зенита, перевернул и накрутил его. Толщину и диаметр кольца пришлось уменьшить, до размера нужного крепления. Потом нужно ещё одно большое кольцо изготовить с отверстием под замочек (что-бы объектив не отворачивался) внутренний диаметр этого кольца равен диаметру ребристого кольца объектива (за которое держишься когда объектив в М42 вкручиваешь

  • Gene J.B.

    Потому я и не взял никон, а взял кенон. Все-таки кэнон правильнее в чем то: и объектив правильно прикручивается/откручивается, и рабочий отрезок подходящий.

  • Петро

    Нашел вот такое http://www.youtube.com/watch?v=k8la9fdmvPw куплю переходное кольцо попрбую, отпишусь

    • Андрей

      не получится!
      нужно приблизить к матрице весь линзоблок а не одну линзу!

      • Роман

        Получится за счет некоторого ухудшения оптических характеристик. Каждая оптическая схема позволяет некоторые допуски, от величины которых зависит качество картинки объектива. Вот в случае с биотарами эти допуски выше, чем, допустим, для Мира, что и обеспечило такую их популярность. Даже в условиях советского конвейера с завода сходили партии светосильных штатников. Далеко не каждый объектив можно без проблем разобрать и собрать без центровки и юстировки буквально на коленке или поменять местами линзы из разных объективов. А тут вполне работает.

        • SergeyF

          …не знаю как на Гелиос 44м-4, но у меня на Гелиос 44м этот номер не прокатил! фокусировка стала в пределах 4 метров,вместо 2,5 метров до выкручивания задней линзы!

  • Дмитрий

    Я пробовал переходник с линзой,благо один из Гелиос77м4 достался на шару. После первого же эксперимента положил Гелиос в самый дальний угол. Переходник продал. Имею Arsat h 50 и Юпитер37. Хватает с головой. И не надо никаких танцев с бубнами возле не подходящих объективов. Аналогов хватает и всегда можно подобрать более подходящий объектив.

    • Андрей

      Дмитрий, через переходник с линзой можно нормально использовать только объективы со светосилой от 2,0. Более светосильные объективы через переходник с линзой дают размытое изображение, напоминающее сильный софт-фокус.

  • Gene J.B.

    Аркадий, я еще тут почитываю другие блоги и не сочтите за рекламу наткнулся на оооооочень интересную статью, которая, думаю многим поможет совладать с мануальной оптикой лучше.
    http://evtifeev.com/7974-rabochie-otrezki-raznyih-fotokamer.html

    • Аркадий Шаповал

      Я собственно всем и так рекомендую блог Дмитрия :)

      • Gene J.B.

        Надо создать раздел ссылок с наиболее подобными и полезными ресурсами. Зачем искать если можно все здесь найти…

  • Иван

    По поводу одуванчиков…. сейчас их много на ebay только китайских,.. что о них можете сказать,… просто для многих оттуда покупать проще

    • Андрей Курьянов

      Иван, Одуванчиком называется только микросхема, которую придумал в 2005-м году и выпускает единственный человек в мире — Виктор Лушников! Название тоже придумал он. Китайцы свои чипы ЕМФ скопировали с Одуванчика, как обычно, неудачно, поэтому, если хотите купить Одуванчик, то у меня ( если в Украине) или у Лушникова, если в России.

  • Дмитрий

    Так как купил я Никон, а желание использовать советские и другие мануальные обьъективы есть, после месяца тестирования пришел к выводу, что надо иметь два переходника.Переходник без линзы использую в основном для портретов и съемок с близкого расстояния — открываю диафрагму. На прикрытых значениях фотографирую отдаленные объекты — использую переходник с линзой. Пока как-то так.

  • Олеся

    Андрей, давно достался от хорошего человека вот такой объектив — Carl Zeiss flectogon 20/2.8, Задумалась насчет переходника Вашего. Какие могут быть «тонкости» и проблемы при использовании на Д90. Хочу в полной мере насладиться приобретением :)

    • Андрей Курьянов

      Олеся, для широкоугольных объективов использовать переходник с линзой будет затруднительно. Если на Вашем Carl Zeiss flectogon 20/2.8 — резьба М42, то его лучше использовать на Canon или на других системах, для которых не нужна линза в переходнике. Или найти умельца, который переделает Вам его на рабочий отрезок Nikon.

  • Дмитрий

    Хотел узнать у знатоков: говорят, что линзы у PIXCO и других китайцев из пластика. А есть российские, которые действительно МС и из стекла. Так ли это?

  • Андрей Курьянов

    Линзы все стеклянные. Не существует переходников российского производства. Я написал на лыткаринский завод через форму обратной связи на их сайте и задал вот такой вопрос:
    Здравствуйте, в объявлениях на разных форумах часто вижу переходники M42-Nikon с компенсирующей линзой якобы, производства вашего завода. Ваш завод производит такие переходники?
    Вот официальный ответ завода:
    Здравствуйте!
    ОАО «ЛЗОС» никогда не делал переходники М42-байонет.
    С уважением,
    Молев Алексей
    Optics Group firm, LLC
    Exclusive distributor of Lytkarino Optical Glass Factory, JSC
    1 Parkovaya Str., Lytkarino, Moscow Region, 140080, Russia
    Fax: +7 495 552 17 90
    Tel: +7 495 552-18-90, 552 99 57, 552 32 95
    e-mail: info@lzos.ru
    Internet: http://www.lzos.ru

  • Виталий

    Привет всем любителям мануальной оптики! Купил на ebay переходник M42-Nikon с компенсирующей линзой, закрутил на Helios-44-2 и столкнулся с проблемой — переходник блокирует блок линз и не дает им закрутиться до позиции знака бесконечность. Поставил на другой объектив М42 и та же проблема. Что делать? сталкивался кто-то с такой проблемой?

  • Александр

    Купил переходник М42-Nikon с линзой, изображение стало: 1) темнее, 2) мыльное) и 3) бесконечности так и не увидел. объектив Гелиос 40. Вывод — не советую тратить деньги.

    • Андрей Курьянов

      Александр, если внимательно прочитаете мои комментарии, то найдёте объяснение, которое я ещё раз размещаю в своём комментарии в более расширенной форме.
      ПЕРЕХОДНИК С ЛИНЗОЙ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА ОБЪЕКТИВАХ С КРЕПЛЕНИЕМ М42 — ТОЛЬКО СО СВЕТОСИЛОЙ ОТ 2.0, ДЛЯ ВСЕХ БОЛЕЕ СВЕТОСИЛЬНЫХ ОБЪЕКТИВОВ ПОКУПКА ТАКОГО ПЕРЕХОДНИКА — АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНА, ПОСКОЛЬКУ СВЕТОСИЛЬНАЯ И ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПО ДИАМЕТРУ ЗАДНЯЯ ЛИНЗА СВЕТОСИЛЬНЫХ ОБЪЕКТИВОВ КОНФЛИКТУЕТ С ЛИНЗОЙ В ПЕРЕХОДНИКЕ. КРОМЕ ЭТОГО — ПЕРЕХОДНИК С ЛИНЗОЙ ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ ДАЖЕ ПОД ГЕЛИОСЫ-44 РАЗНЫХ МОДИФИКАЦИЙ, ПОСКОЛЬКУ ИХ ЗАДНИЕ ЛИНЗОБЛОКИ ПРИ ФОКУСИРОВКЕ НА БЕСКОНЕЧНОСТЬ УПИРАЮТСЯ В ОПРАВУ ЛИНЗЫ ПЕРЕХОДНИКА. НУЖНО СТАЧИВАТЬ ТОЛЩИНУ ОПРАВЫ ВСТРОЕННОЙ В ПЕРЕХОДНИК ЛИНЗЫ.А В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ НУЖНО НЕМНОГО ПОДТОЧИТЬ И ОПРАВУ ЗАДНЕЙ ЛИНЗЫ ОБЪЕКТИВА. ВСЕМ СВОИМ ПОКУПАТЕЛЯМ Я ОБЪЯСНЯЮ ВСЁ ЭТО ОЧЕНЬ ПОДРОБНО И 9 ИЗ 10 МОИХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ПОКУПКИ ТАКОГО ПЕРЕХОДНИКА, ЧЕМУ Я ОЧЕНЬ РАД, ПОСКОЛЬКУ ЛЮДИ НЕ РАЗОЧАРОВЫВАЮТСЯ И НЕ ТРАТЯТ ЗРЯ СВОИ ДЕНЬГИ.

  • Елена

    Добрый день, помогите советом :) Сегодня купила объектив Гелиос 44-2 2/58 под Nikon D40 и возник ряд вопросов -1. какой нужен переходник ??? Если я правильно поняла то это M42-Nikon с линзой, и где его можно купить в Украине??? Спасибо за ответ.

    • Аноним

      Елена, Вы прочитайте, что в этой статье написано!

  • Аноним

    Недавно купил объектив с одуванчиком Nikon- и все дистанции фокусировки прекрасно работают на D200

  • Дмитрий

    Здравствуйте.

    У меня Гелиос 77м-4 и Nikon D90, сначала был один переходник без линзы, но фокус был только на близкие дистанции, и поэтому я потом купил пепеходник с линзой, и появился фокус на бесконечности, но теперь на снимках очень много дымки, мылит очень, в чем может быть дело?

  • сергей

    у меня nikon d 7000 и переходник с линзой на объектив гелиос 44-3,портреты получаются мутные…если я уберу линзу изображение улучшится?

  • Василий

    Уважаемые профессионалы! Помогите любителю в таком вопросе. На камеру Nikon D5100 установил старый-престарый объектив «Pentacon Electric 50mm F/1.8» через китайский переходник «М42-на-никон-с-корректирующей-линзой», но без чипа и контактов. ВНЕЗАПНО обнаружил, что зеленая лампочка подтверждения фокусировки в левом нижнем углу видоискателя РАБОТАЕТ. При этом, почти правильно. Это так и должно быть? Просто не понятна физика процесса подтверждения фокусировки. Это как-то делается камерой через линзы объектива? Зачем же тогда нужен одуванчик? Заранее спасибо за помощь.

  • Сергей

    У меня Pancolar 1,8/50 где купить переходник с линзой и чипом????? м42

  • ЕленаЕ

    Перед тем, как брать М42, прочитала много статей про переходники с линзой, с чипом или без. После статей и советов сначала пожалела, что у меня Никон, потому что многие советуют юзать мануал на Кэноне + пугали отсутствием автофокуса, экспозамера и прочего.
    Ну и что — в итоге зря пугали. Взяла Фуджи, с линзой, без одуванчика, и фотки меня очень радуют. Если грамотно выставлять настройки, то фотографии будут хорошие и четкие. Может, для профи незначительное ухудшение кач-ва это критично, но для меня, любителя — нет. Не очень поняла, зачем нужен чип — сфокусироваться можно отлично и без него. Единственное, зрение подводит, но на Никоне есть функция с диоптрией, что очень помогает.
    Сейчас в арсенале Гелиос 44-2 и Юпитер 37А (на него пока не удалось найти хвостовик, поэтому юзаю с переходником, хоть и начиталась, что это ужас и извращение).
    В общем — выводы: 1) пока сам не попробуешь, не поймешь. 2) если руки не из жопы растут, то все получится

    И все-таки — огромное спасибо этому сайту, ведь именно благодаря радоживе я узнала, что можно использовать привычные объективы от зенита на современной технике. Ну и конечно, хочется поискать другие объективы, про которые заинтересовали благодаря Вашим подробным обзорам.

  • Oleg

    Благодарю за обзор! Приобрел переходник без линзы. Теперь мне доступны объективы, которые нашел в закромах (в шкафах):

    Zenitar-m 50mm f1.7
    Mc pancolar 1.8/50 carl zeiss jena ddr
    Мир-1В 2.8/37
    Юпитер-37А 3.5/135

  • Кирилл

    У меня имеется в пользовании новенький экспортный Таир 3S MC 4.5 /300. Я не заметил никакой разницы в качестве картинки с линзой или без линзы, даже хроматизм на открытой дырке давится этой линзой. Есть Гелиос 44М -та же картина -разницы не заметил. Единственное что заметно — объективы становятся чуть темнее. Но никакого «мыла» или ухудшения оригинального рисунка Гелиоса у меня нет!

  • Ирина

    Всем доброго времени суток! Сразу оговорюсь,я новичок в фотоискусстве,имею камеры никон 5100 и кэнон 600, недавно приобрела объективы гелиос 44-2 и индустар 26, продавали комплектом,купила переходники,но сфокусироваться не получается совсем,мало того изображение размыто,грубо говоря видно только цветные пятна((( не могу понять в чем дело((( помогите,пжл!!! У нас в городе мало кто увлекается фотографией и обратиться за помощью не к кому((( Спасибо!

    • Владислав

      Индустар 26 — дальномерный объектив, на ваших ЦЗК вы сможете снимать только макро. Обзор объектива: radojuva.com.ua/2013/04/obzor-industar-26-m-2-8-50mm-p/
      У гелиоса при использовании на Никоне с обычным переходником не будет бесконечности, а точнее сфокусироваться он сможет метра на 2 (зависит от конкретного экземпляра и переходника). При использовании на Кэноне, с соответствующим переходником, проблем быть не должно.

  • Владимир

    Аркадий,купил объектив MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR . Фотоаппарат Nikon D7000,Нужно докупить переходник с резьбы М42 на байонет Nikon . Вопрос брать голый переходник или с Одуванчиком Лушникова ? Что мне даст одуванчик в конкретном случае ? Если я правильно понимаю подтверждение фокусировки на Nikon D7000 будет и без него? Тогда какие дополнительные возможности я получу? Появится ли возможность замера экспозиции и робота в режиме приоритета диафрагмы ?
    Буду очень благодарен за ответ!

    • Аркадий Шаповал

      Все ответы до единого здесь http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#how-mount

      • Александр

        Здравствуйте.
        Нашел тут Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 (только кольцо диафрагмы немного другое, на 22, а не на 16), в обзоре на этот объектив вы сказали, что он неплохой. Я правильно понимаю, что ваше итоговое мнение на эти объективы учитывает переходник, который ухудшает качество?
        Другими словами эти объективы и с линзой хороши?

  • PavelN

    Много что не описано по данной теме. Так как управление диафрагмой камера не получит. То управлять экспозицией с камеры невозможно, по большому счету одуван не нужен. Прыгающей диафрагмы нет. И вообще, переходник может не зажимать рычаг диафрагмы и будет максимально открытая всегда. А если закрыть, подложить кольцо, то при закрытии сильнее 5.6 фазовый фокус работать не будет.
    В общем, переходник этот, только для экспериментов. А не для реальных съемок на цифрозеркалке.

  • Simon

    ВОТ сегодня со своей линзой проделаю эксперимент, не давно получил говорят просветление есть ну да видно-есть отдает фиолетовым оттенком, посмотрим -отпишусь для сравнения…

  • Simon

    Мда… моя китайская линза ни чем не лучше оказалась… хоть и просветленная. видимо сама идея вставлять туда линзу не очень правильная и исходила как компромиссное решение. Я где то читал, что один дядька надел на переднюю линзу объектива, отрицательное стеклышко, которое заказал в оптике примерно -0,8 диоптрий и говорил что все получилось Айс! Надо испытать. А само это стеклышко в оправку от светофильтра запихнул.
    А ниже мои тесты с рук, из которые и так стало понятно что эта линза только для любителей МОНОКЛЯ.

  • Simon

    с линзой

  • Simon

    Без линзы

  • Simon

    С линзой лис

    • Evgenij

      с линзой резкость замылена ( а резкости и так не хватает).

      Без линзы переходники можно купить тут: http://olx.ua/list/user/Bewr/

  • Вв

    Забанить бы за кросс-постинг

    • Evgenij

      извините( если есть вопросы по использованию м42 переходников, обращайтесь

      • Рысь

        нет, есть вопросы по офигевшим спамерам и рекламшикам своего вшивенького бизнеса на площадке.

        • Evgenij

          не путайте бизнес с хобби.

          • Рысь

            ну, у кого то деньги это хобби.

            • Evgenij

              Деньги — жизненная необходимость, хобби — потребность души)

  • sgrecords

    А китайские переходники, такие как прорекламированы выше, не имеют стопора, прокручиваются ?

    • Рысь

      китайские переходники, большинство даже самых простых и нормальных по 50-150 руб с ебея имеют винтик-стопор в месте байонета, так что ничего не прокручивается.
      при желании — сделать дырочку и вставить туда винтик или даже спичку вообще труда не составляет.
      Особенно учитывая дешевизну оных.

      • Evgenij

        на правах офигевшего спамера

    • Evgenij

      Прокручиваться может только обьектив относительно переходника. Сам переходник не прокручивается.

  • Вячеслав

    1.ну имея камеры д7000 и выше или д600 и выше — никакой одуван нах не нужен — камеры и так умеют работать с мануал стёклами в А режиме — тоесть сами подбирают выдержку. + тем кто снимает в М режиме — тоже этот одуван нах не нужен — на никон подтверждение фокусировки работает и без него на любых камерах — и у кого экспонометр в глазу — зачем вабще эти одуваны? я не понимаю.

    2. Линза не снижает резкость на очень открытых дырках — по выше представленным примерам это хорошо видно — тут просто передергивают — снижается микроконтраст — а это легко и главное безболезненно для фото правится в редакторе..

    3. как справедливо было отмечено для некоторых стёкол вабще нет разницы естьли линза али её нет…с лупой не видно даже на открытых а на поджатых разницы не будет 99%… у меня не так много стёкол гелиос 44 индустар 50\3.5 юпитер 135\3.5 зенитар16\2.8 — предпочитаю использовать переходник с линзой…

    добавлю кадры с зенитара 16 — линзовый переходник дырочка 11.0

  • АРСЕН

    УРА ! Я ОТКРУТИЛ СВОЙ ГЕЛИОС 44 2 !! МОЙ NIKON D 5200 ТЕПЕРЬ СТАНЕТ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ПОРТРЕТНИКОМ ! ТОЧНЕЕ ПОЛУЧИТ ТАКОЙ ОБЪЕКТИВ.. А ТО ЖЕНСКИЕ ПОРТРЕТЫ НА РОДНОЙ NIKKOR ЧЕРЕЗ ЧУР РЕЗКИЕ И ДАМОЧКИ НЕ ДОВОЛЬНЫ СВОИМИ ПРЫЩИКАМИ И МОРЩИНКАМИ…ХОЧЕТСЯ СНИМАТЬ НЕ ИСПОЛЬЗУЯ РЕДАКТОР..

    • КалексейГ

      Для дамочек сделайте из него монокль, они вообще будут в восторге.

    • Yarkiy

      Снимайте через капроновый чулок и дамочки будут пищать от восторга.

  • Владимир

    Не нужен переходник с линзой, просто раскрутить и выкинуть регулировочную шайбу и использовать простой переходник.https://www.youtube.com/watch?v=aGbjlmEX2dQ

  • Doraiaisu

    Привет всем! К вопросу о переходниках https://fotodioxpro.com/collections/lens-mount-adapters

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016