Использование дальномерной оптики на зеркальных камерах

Использование дальномерной оптики на зеркальных камерах

Использование дальномерной оптики на зеркальных камерах на примере Индустар-50 1:3,5 f=5см П

В наше время можно найти огромное количество старой дальномерной оптики. Дальномерная оптика — это в основном объективы от беззеркальных дальномерных камер. Зеркальные и дальномерные камеры отличаются принципом визирования, а от этого меняется сама конструкция фотоаппаратов и объективов. Дальномерные объективы имеют очень короткий рабочий отрезок, порядка 28мм, из-за чего, при использовании их на зеркальных камерах с более длинным рабочим отрезком, порядка 45мм, теряется возможность фокусировки на бесконечности.

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Внимание:

Использование переходников с корректирующими линзами может улучшить ситуацию, но добиться бесконечности не получится. Некоторые объективы можно переделать под зеркальные камеры, но это требует усилий и знания дела.

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Обычно, дальномерные объективы имеют посадочную резьбу М39. Для установки на современные камеры существуют множество переходников. Например, я использовал объектив Индустар-50 1:3,5 f=5см П с помощью двух переходников М39-М42 и М42-Nikon, либо одного — M39-Nikon. Как пользоваться советскими и другими старыми объективами можете найти в разделе советская оптика. Как использовать старую оптику на Canon — найдете в разделе старые объективы на Canon.

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Нюансы:

При использовании на зеркальных камерах практически теряется функциональность фокусировочого кольца самого объектива. Это связано с тем, что объектив очень далеко ‘выдвинут’ от матрицы или пленки. Фокусировка с помощью фокусировочного кольца дает очень маленький эффект, например, когда я использовал Индустар-50 1:3,5 f=5см П на камере Nikon, то эффекта от вращения фокусировочного кольца практически не было. Намного проще использовать другой примитивный метод фокусировки — передвигать камеру вместе с объективом в сторону предмета съемки, таким образом меняя дистанцию фокусировки.

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Чем больше фокусное расстояние объектива — тем дальше объектив может фокусироваться. На телеобъективы от дальномерных камер можно даже снимать среднего размера предметы. Чем короче фокусное расстояние объектива, тем короче минимальная дистанция, на которую будет фокусироваться объектив на зеркальных камерах.

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Для чего может быть полезно использование дальномерных объективов на современных цифрозеркальных камерах?

Основное применение дальномерных камерах — это макро съемка. Практически все дальномерные объективы на зеркальных и цифрозеркальных камерах могут работать как макро объективы. Эффект макро обычно усиливают и получают супер макро с помощью макроколец. Такое применение довольно популярно, так как старая дальномерная оптика очень дешевая. К примеру, я приобрел себе камеру Зоркий-4 с объективом Индустар-50 1:3,5 f=5см П всего за 3у.е.

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Также, дальномерная оптика может быть использована на современных беззеркальных камерах, таких как Samsung NX series, Sony NEX series, и других, у которых также очень короткий рабочий отрезок. На таких камерах будет возможность фокусироваться на бесконечность с соответствующими переходниками.

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Примеры фотографий на дальномерный объектив Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Все фото сняты на Nikon D700 и полтинник Индустар-50 1:3,5 f=5см П без обработки. Уменьшен размер и впечатаны данные из EXIF. При создании тестовых снимков кольцо фокусировки на объективе было в разных положениях, но дистанция фокусировки при этом практически не изменялась.

Можете посмотреть еще примеры фотографий на дальномерную оптику в обычном (не макро режиме):

  1. ЮПИТЕР-3 1,5/50 с байонетом Contax-Киев RF, ЗОМЗ
  2. ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П с байонетом Contax-Киев RF
  3. ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П с байонетом Contax-Киев RF
  4. ЮПИТЕР-8М 2/50 с байонетом Contax-Киев RF
  5. ЮПИТЕР-8М 2/53 с байонетом Contax-Киев RF
  6. ЮПИТЕР-11 1:4 F=13,5см П с байонетом Contax-Киев RF
  7. JUPITER-12 2,8/35  с байонетом Contax-Киев RF, ЛЗОС
  8. ЮПИТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П с байонетом Contax-Киев RF, Арсенал

Личный опыт

Многие находят у себя дома старые дальномерные камеры с дальномерной оптикой, на вторичном рынке очень много предложений дальномерок практически за бесценок. Этим можно воспользоваться, если у Вас есть зеркальная камера, и получить дешевую возможность съемки макро. Меня каждый день спрашивают на сайте Радожива, что делать с объективами по типу Юпитер-8, Юпитер-9, Индустар-50 и т.д. от беззеркальных камер, ответом может служить данная статья.

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Фото на дальномерный Индустар-50 1:3,5 f=5см П

Выводы:

Дальномерная оптика на зеркальных камерах может работать только в макро режиме без возможности фокусироваться на бесконечности. Старая дальномерная оптика, особенно советская, привлекает своей низкой ценой.

Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 70, на тему: Использование дальномерной оптики на зеркальных камерах

  • Виталий

    У меня дома завалялся старенький «Зоркий-4» с оптикой Юпитер-8 М39 http://ru.wikipedia.org/wiki/Юпитер_(объектив)#.D0.AE.. Возможно ли его прикрепить на мою Canon 550D используя переходники М39-М42 и М42 — Canon EOS?

    • Виталий

      Вернее,имеет ли это смысл?

      • Аркадий Шаповал

        Смысл описан в статье, будет макро как в этой статье.

    • Аркадий Шаповал

      Конечно можно.

  • Геннадий

    Объектив с фотоаппарата Киев-4 можно использовать в качестве макро?

    • Аркадий Шаповал

      Да, можно.

      • Дмитрий

        Камера киев-4 имеет два типа байонета, наружный и внутренний. Внутренний вы никоим образом не закрепите на зеркалке тк он почти вплотную к пленке подходит. Пример тому Юпитер-12, юпитер-8 (не М). Крепление у него тоже специфическое. У юпитер-12 к тому же торчит далеко внутрь камеры выпуклая линза. Ссылку на эту камеру и ее объективы в своем блоге не даю по причине «политкорректности»

        • 10111

          Мда… Во внутренний байонет ставятся лишь полтинники и ничего более, при этом они же в другой оправе используются на резьбовых камерах. Приведенный Ю-12 вставляется как раз во внешний. А вот тот факт, что полтинники не имеют геликоида, а хороший переходник стоит 200 баксов…

  • Василь

    Да гарна стаття для більшості людей(:

  • Вадим

    Аркадий, а вы пробовали снимать на дальномерную оптику с макрокольцами, (в статье написали что получается супер макро)?
    Собственно вопрос в том, хватает ли максимально закрытой диафрагмы для попадания в ГРИП?)

    • Аркадий Шаповал

      пробовал, ГРИП остается очень маленькой, да и качество фото с этого Индустара посредственное.

  • Слэм

    A вот меня радует фото с Индустар 61 л/д. Резкость на высоте! С кольцами ещё белее макро выходит! Советую народу, который хочет попробовать макро на советскую оптику приобрести это стекло в коллекцию!

    • Дмитрий

      У и61 весьма посредственна резкость, а 50мм маловато для удобной макросъемки. Лучше Юпитер 37а и макромех.
      Но это мое скромное мнение

  • Александр

    Я установил,на Юпитер 8, при помощи кольца из под старого светофильтра, окулярную линзу в минус 4.75 диоптрий. фиксировал на клей и блендой старенькой ФЭДовской. Получился хороший портретный объектив Зонаровского типа. Использую с Пентаксом к20д.

    • Онисимко

      ГНВХ= голь на выдумка хитра

  • Андрей

    не такое это простое дело снимать макро на мануальную оптику,пробовали знаем

    • Миша

      Макрокольца с мануальным объективом — самое простое и доступное средство для «супермакро».

  • владимир

    здравствуйте купил AF SIGMA 75-300 на никон д40 нету бесконечности метров 10 фокус поймать ножно а больше нет .Можно ли исправить эту проблему

    • Аркадий Шаповал

      Если сигма под Никон, то это неисправность объектива.

  • владимир

    а можно его поремонтировать

  • Тим

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста — у меня фотокамера Пентакс, нашел дома старые пленочные камеры и среди них оказался объектив Юпитер-8, как мне его прикрутить к фотокамере, через такие же переходники как и к никон и кенон (М39, М42)?

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего у него резьба М39 (есть просто разные Юпитер-8, под Контакс и т.д.), то нужно обычный переходник М39-Пентакс. Но это дальномерный объектив, он будет работать подобно Индустару в данном обзоре на Никоне.

      • Тим

        Спасибо за ответ! Да, у него резьба М39. Просто перебирал старые вещи и нарыл пару фотокамер на которые отец лет 20 назад фотографировал, одна из них Фед-5с с объективом Юпитер-8, объектив в хорошем состоянии, вот и думаю зачем добру пропадать))) если можно поэкспериментировать, за нормальные деньги его не продашь. Вот такой он у меня http://www.photohistory.ru/1210176066590054.html четвертый сверху.

        • Тим

          Вид у него как у объектива из серии Лимитед :)

  • genaev

    Здравствуйте Аркадий!Посоветуйте,как подключить встроенную вспышку на никон 3100 с мануальным объективом.Спасибо.Геннадий.

    • Аркадий Шаповал

      Нужно переключить ее в ручной режим и задать мощность вручную, более детально в конце статьи про советские объективы.

  • Сергей

    Добрый вечер, Аркадий. подскажите пожалуйста где именно можно преобрести за этот самый бесценок мануальную оптику советского производства в нормальном состоянии (а как кстати определить это амое состояние) в Киеве? Заранее благодарен.

    • Аркадий Шаповал

      Где угодно на барахолках. Можно по контактам из раздела мануальная оптика.

  • Миша

    Этот Индустар-50 — универсальный объектив дальномерно-зеркальный и «переделка» его на зеркальный вариант, «усилий и знания дела» не требует…
    Задняя часть объектива представляет собой «макрокольцо», которое снимается после откручивания стопорного винтика, так же выкручивается толкатель дальномера, после чего объектив становится «зеркальным».

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за информацию. Многие пользователи даже такой простой процедуры не смогут выполнить, потому, эта статья показывает именно то, что бесконечности с дальномерками не будет, и не касается вопросов переделки.

    • Дима

      Миша, если знаешь, а объектив с ФЭД-4Л можно приторочить к Никону Д5100?

  • Александр

    Миша,а нельзя ли немного поподробнее пожалуйста?!

  • Владимир

    У меня такой объектив стоит на зеркалке Зенит-Е «китом». Зничит ли это, что он уже адаптирован к зеркалкам и его можно использовать на Nikon D60?

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего у Вас просто зеркальный индустар и его можно использовать на зеркальных камерах, более детально про это здесь — http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/

  • Александр Козачек

    Подскажите, можно ли установить Индустар-50 3,5/50 на Nikon d3200, и какое отличие этого объектива от выше названого? спасибо за ранее…

    • Аркадий Шаповал

      Да, можно, как это сделать, и что с этого получится смотрите здесь — http://radojuva.com.ua/2011/05/obzor-industar-50-2-otzuvu/

      • Александр Козачек

        Аркадий, там описан Индустар 50-2 , а у меня Индустар-50 3,5/50, можете разъяснить в чем между ними отличие? и какой переходник нужен именно для моего объектива ?

  • Ярослав

    Что лучше для макро? Индустар 50 или от фотоувеличителя искать? Естественно с макрокольцами.

  • Богдан

    Подскажите возможно ли использовать юпитер 8м крепление байонет в связке с никон

    • Аркадий Шаповал

      Это дальномерка, будет только макро.

      • Аноним

        спасибо за быстрый ответ.Подскажите пожалуйста с помощью каких переходников его можно установить на никон

        • Аркадий Шаповал

          м39-Никон, либо М39-М42+М42-Никон.

  • Богдан

    к сожалению у него крепление байонет поэтому М39 не подойдет

    • Аркадий Шаповал

      Если это байонетный вариант, то дела плохи.

  • Богдан

    спасибо за то что подсказали

  • Евгений

    Через месяц ухожу на d300 или d7000 (сейчас — d3100).
    Вопрос в том, что отыскались целых три объектива — Юпитер 8м с особым киевским байонетом, индустар-5-2 от погибшего, к сожалению, зенита и штатный индустар-61 от камеры фэд-3, на которую на радостях даже отснял пару пленок. На последнем, если не ошибаюсь, байонет сменный. Так могу ли я хоть один из них приспособить под портретную (в идеале — пейзажную) съемку с достаточным фокусным расстоянием?
    Или купить все-же гелиос?

  • Аноним

    А если нет, то какой гелиос (что же еще? =) ) купить — 40, 44, 77 или 81 с байонетом никоновским?

  • Дмитрий

    Подскажите пожалуйста что мне можно сделать с таким объективом как Гелиос — 103 1.8. Какие нужны к нему переходники для установки на Никон д90. А так же что я могу получить используя его. Кстати я не нашел статьи о таком объективе на Вашем сайте — могу дать погонять стёклышко пока я не придумал что с ним делать. Территориально нахожусь в Киеве.

    • Игорь

      Можно купить оборотное кольцо под байонет никон и использовать его для макро.

  • Дмитрий

    И к посту выше — что это за байонет такой Contax-Киев

  • Сергей

    Аркадий,если я правильно понял,то чем меньше фокусное расстояние тем больше макро?

  • Angel

    Подскажите, пожалуйста, связку http://fotomag.com.ua/chk-m39—nikon-opinion.html и Индустар-61 f/2.8 52мм, резьба М39 можно ли использовать как хороший мануальный макрообъектив?

  • vcherkun

    Доброго!
    Подскажите, пож., новичку.
    Какой дальномерный обьектив имеет присоединительную резьбу М42.
    Есть Кэнон 650д + одуванчик на М42.
    Не хочется тратится на дополнительный переходник, а часто приходится фотать макро.
    Заранее благодарен.
    С уважением, Виталий.

  • Денис

    Привет всем!Ребят, такой вопрос: нашел недавно объектив у себя от фотоаппарата киев гелиос-103 1,8/53.Можно его установить на никон 5100, существуют ли в природе такие кольца-переходники??
    С уважением ,Денис.

  • James Beat

    Скажите пожалуйста будет ли работать фокусировка, при установке Индустар-50 на Panasonic Gh2?
    Спасибо.

  • Николай Павлович

    Здравствуйте!
    Помогите начинающему любителю решить проблему.
    Имеется НИКОН Д 3100 с китовым объективом и телевиком 70Х300.
    Прочитав несколько статей об адаптации советских объективов по «макро» приобрел объектив ИНДУСТАР 61 и адаптер под НИКОН М39 и объектив ГЕЛИОС 44М с адаптером М42.
    Адаптеры получил только сегодня, накрутил на объективы и поочередно вставил в тушку.
    А далее приехали…
    — оба объектива камера не принимает. Выдает информацию «ОБЪЕКТИВ НЕ ВСТАВЛЕН».
    — Начал присматриваться к родным объективам… оба имет контактные группы на автофокусировку и по моим предположениям, эти же контакты замыкают схему, на которой висит функция «ОБЪЕКТИВ ВСТАВЛЕН». Механического микрика, контактирующего с объективом, вкрученным в байонет не нашел.
    — в инструкции нашел описание настройки фокуса, включил ручной режим — не помогло. Камера пишет «ОБЪЕКТИВ НЕ ВСТАВЛЕН»….

    Что и как сделать, чтобы подружить переходники М 39, М 42 с тушкой.

    Заранее спасибо за ответ и всем удачных снимков!

    • Аркадий Шаповал

      Переведите камеру в режим М и снимайте в свое удовольствие.

  • Николай Павлович

    Аркадий!

    Огромное спасибо!

  • Александр

    Доброго дня всем…! Аркадий,прочитал не одну вашу статью про старые Советские объективы… У меня в коллекции есть несколько фотоаппаратов с разной оптикой и один из них «Зенит С» с объективом «Индустар-50» 1:3,5 F=5 П №5898003 ,белого цвета. Я приспособил его на свой Canon 20d,через 2 переходника.. М39-М42 и с М42-Сenon. Но как не странно,объектив работает у меня как обыкновенный полтинник..! Ставил И-61 получалось макро.. Ставил «Индустар-26» Тоже макро.. (прекрасное при чем! ) В чем же причина??? Может кто то еще с этим сталкивался…?

  • Лана

    Подскажите, хочу приобрести какой-то мануальный объектив для Canon 350D чтобы снимать портреты. Посоветуйте, какой именно советский объектив подойдет лучше всего для этого.

    • Аноним

      Юпитер-9 (дорого). Гелиос-44 (дешевле).

  • Аноним

    На сленге фотографов 60х-70х годов, живших на Украине, это чудо советского линзостроения именовалось «гудзык», что в общедоступном переводе означает «пуговка».
    Итак, прежде всего — «дальномерный» И-50 — это тот же Зенитовксий, но с заводским переходником 16,4 мм. Убираете переходник, отвинчиваете толкатель дальномера (левая резьба) и у вас обычный «зеркальный» И-50 М39. А переходник можно с величайшим успехом использовать для зенитовской оптики М39, устанавливая оную на дальномерные камеры, разумеется, работая ею в шкальном режиме. Это действие я с успехом проделываю с Мир-1, прилаживая его на Зоркий. Но это не в тему. К теме.
    Решил глянуть, как этот «гудзык» поведёт себя на Сони. У меня только М39, значит, быстренько вынимаем блок, там два юстировочных кольца — 0,6 и ,1,0 мм. 0,6 вынимаем и собираем всё снова. На это было затрачено три минуты с поиском инструмента. Итак, перебег на М42 за бесконечность из-за -0,3 мм, но нам -то какая разниуа на зеркальном аппарате? Навинчиваем кольцо М39-на-М42, ввинчиваем это в переходник М42-альфа и…
    После теста резонный вопрос: «А зачем я огород-то городил?». На удивление чуда не случилось. Ну да, он несколько равномернее (на глаз) по полю по сравнению с роднвм 18-55 на одинаковом фокусном. Да, он несколько лучше кита на диафрагмах 8-11, но на диафрагме 3,5-4 он ничуть не лучше его на 5,6. 5,6 -8 это его рабочая зона.
    Вывод: если есть желание поиграться с этим предметом, то возня себя оправдывает. Если планируется что-то им снимать, то это пуще для баловства. Тут Гелиос-44-2 этот И-50 за пояс заткнёт и не подавится, особенно по части прорисовки края. Даже на 11-16 И-50 не дал превосходства по сравнению с китом и даже при 16 края размазанные. Использовать его как портретник вряд ли выйдет. И-50 расчитан в отличие от Гелиоса-44 или Юпитера-9 на передачу плоскости. Поэтому объём у него выходит не пластичным, а вот Гелиос-44 на 5,6 — вот это таки да. Хотите мягче — Гелиос-44 на 2,8. Или выискивать хороший экземпляр Ю-9. А И-50 — на полочку или для макро. Примеров уважаемый Автор блога предоставил с лихвой. Но это только в том случае, если ничего более толкового под рукой не окажется. Специально покупать этот объектив, хоть и стоит он тройку-пяток баксов, смысла не вижу. Засим, с уважением и откланявшись, до встречи!
    P.S.
    Может, ссылку на тесты дать, а то как-то голословно… да ладно, думаю, идея ясна.

  • Ivan

    а проще некс купить, на него любое стекло можно прикрутить с сохранением бесконечности, в том числе и дальномерную и Canon FD — да любую..

  • Юра ^_^

    а коли прикрутити одне з таких шкелець на макрокільця, то буде ще більше приближення «макро» ;)

  • Аноним

    Здравствуйте! Очень волнует вопрос об использовании дальномерной оптики на полном кадре.Есть у друга древняя линза Voighlander Nokton 50mm 1.5,с дальномерной Bessa T.Есть ли хоть какая-то надежда установить этот ленз на Canon 5D с сохранением бесконечности? И как осуществлять фокусировку,если на объективе кольца фокусировочного нет(я чайник ;) )? Прощу прощения,если вопросы некорректные,но буду очень благодарна за конструктивный совет :)

    • Родин

      Посмотрите на фокальный отрезок. Если он более 38 мм,то шансы есть.

  • Аркадий Шаповал

    Дальномерная оптика на зеркальных камерах бесконечности не даст. Надежды нет.

  • TSerg

    А вот уважаемый Сергей Миронов классно снимает Гелиосом-103. Примеры здесь http://www.fujifilm-x.ru/media/albums/gelios-103.706/
    Я так понимаю, что это Николай Курчавов пересаживал объектив. Но снимки отличные. Поэтому-то появилось несколько человек, которые курочат Киевы дальномерные, а потом хлам без байонета продают на Аукро.

  • Евгений

    Подскажите, у меня есть Зоркий с Индустаром М39 и Зенит-3М то же С Индустаром М39… Объективом от зеркалки то же можно будет снимать только макро, или он сможет нормально фокусироваться?

    • Родион

      Объектив от зенита будет работать нормально. Единственное, не будет добивать чуть-чуть до бесконечности — отрезок зерк. М39 на 0,3 мм меньше отрезка М42.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016