Обзор Emitar/s 4,5/80

За возможность обзора объектива Emitar/s 4,5/80 огромная благодарность Дмитрию.

Обзор Emitar/s 4,5/80

Обзор Emitar/s 4,5/80

Emitar/s 4,5/80 — объектив от фотоувеличителя с посадочной резьбой М42, 80мм фокусного расстояния и диафрагмой F/4.5-F/16.0 с 5 лепестками. Это не простой обычный объектив. У Emitar/s 4,5/80 нет фокусировочного кольца, а еще у него нестандартный, очень длинный рабочий отрезок. Внимание: Emitar/s 4,5/80 вообще не умеет фокусироваться.

Вид Emitar s 4,5 80 на современной камере

Вид Emitar s 4,5 80 на современной камере

Использование на современных камерах

Для использования на ЦЗК объектив следует устанавливать на камеру с помощью макроколец. Я использовал макрокольцо толщиной 2см для фокусировки на бесконечность на камерах Nikon, и макрокольцо толщиной в 5см для макросъемки. Макрокольца помогают удлинить рабочий отрезок камеры, чтобы получить возможность фокусироваться на бесконечности. Внимание: если просто установить Emitar/s 4,5/80 через переходник M42-Nikon, M42-Canon EOS, M42-Pentax и т.д., то не получится снять вообще ничего, так как объектив будет сфокусирован «за бесконечность».

Фото на Эмитар

Фото на Эмитар

Качество изображения:

Объектив очень сильно боится засветок (бокового и контрового света). Но объектив имеет очень маленькие ХА, маленькое  виньетирование на кропе, не имеет дисторсии. Боке довольно приятное. На закрытых диафрагмах объектив дает обычные ‘гайки’. Резкость достаточно хорошая, потому, объектив пригоден для макросъемки.

Пример фотографии на Emitar-s 4,5 80

Пример фотографии на Emitar-s 4,5 80

Личный опыт:

Объектив удобно использовать в качестве макрушника. В макрообъективах не так важна возможность фокусироваться — можно просто отодвигать камеру с объективом взад и вперед. Таким образом и происходит фокусировка на объекте. Для макро нужно использовать макрокольца чуть больше 5см. Супер макро я не пробовал.

Пример фотографии на Emitar-s 4,5 80

Пример фотографии на Emitar-s 4,5 80

Примеры фотографий

Все снято на Nikon D40, APS-C, crop 1.5x, накамерный JPEG VI, без обработки, уменьшен размер до 3мп и впечатаны данные из EXIF.

Интересная информация:

Объективы Amar 4,5/105 и Mikar/s 4,5/55 и этот Emitar/s 4,5/80 имеют очень плохую репутацию. Правда, я не видел других тестов и обзоров при использовании их на современных ЦЗК. Потому, я создал специальную акцию, попросил угадать\узнать с помощью какого объектива были сняты фотографии.

Все фото я сделал на Emitar/s 4,5/80. Фотолюбители приписывали этому Emitar/s 4,5/80 достоинства таких легендарных объективов как: Гелиос-44м-4, Юпитер-9, Юпитер-37А, Гелиос-81Н, Индустар-96У, Вега-11У, Вега-12Б, Гранит-11Н. И даже Janpol Color 5,6/80, Индустар-61, дальномерный Юпитер-11, Mikar/s, Amar 4,5/105, Canon 18-55, Nikon 24-120mm, Super-Takumar 1.9/85, Nikon AF Nikkor 80 mm f/ 2.8.

А также писали, что снято на D200, D300, D90, D60, D80, Canon 1000D, Sony Nex и даже на D700, хотя, снято все было на Nikon D40. И еще, фотография на Emitar/s 4,5/80  http://500px.com/photo/12627851 получила большУю популярность по рейтингу среди всех моих работ на 500px.com и была даже включена в раздел Popular 500px.com.

Это говорит только о том, что не все так плохо с Emitar/s 4,5/80, а также о том, что важно как фотографировать, а не с помощью каких средств. Маленький Emitar/s 4,5/80 по некоторым параметрам (светосила на длинном конце, боке, цена) может легко положить на лопатки китовый объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor.

Пример фотографии на Emitar-s 4,5 80

Пример фотографии на Emitar-s 4,5 80

Другие мои обзоры объективов от фотоувеличителей (У)

ИНУДСТАР (И):

  1. ИНДУСТАР 22У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
  2. И-22У 1:3,5 F=50mm П | КОМЗ | 10 лепестков
  3. И23У 4,5/110 | ЛЗОС | среднеформатный | 6 лепестков
  4. И-26м-У 2,8/52 | ФЭД| 10 лепестков
  5. И50У-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
  6. И50У 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
  7. И50У 3,5/50 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
  8. И50У-1 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
  9. И50У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
  10. ИНДУСТАР-55У 140/4.5 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
  11. ИНДУСТАР-58 3,5/75 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
  12. И96У-3.5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
  13. И96У 3,5/50 H-22 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
  14. И96У-Н-22-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
  15. И96У-1 3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков

ВЕГА:

  1. ВЕГА-11У 2.8/50 | АОМЗ | зебра | 12 лепестков
  2. ВЕГА-11У 2,8/50 | ЛЗОС | черный | 12 лепестков
  3. ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ | черный | 12 лепестков
  4. ВЕГА-5У 4/105 | АОМЗ | среднеформатный | 6 лепестков
  5. ВЕГА-5У 4/105 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков
  6. ВЕГА-22УЦ 5,6/103 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков| обзор от читателя

PZO WARSZAWA:

  1. Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
  2. Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
  3. Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 6 лепестков

Заводы:

  1. ЛЗОС - Лыткаринский завод оптического стекла, Лыткарино
  2. КОМЗ - Казанский оптико-механический завод, Казань
  3. ММЗ - Минский механический завод им. С.И. Вавилова
  4. ФОЗ - Феодосийский оптический завод
  5. АОМЗ - Азовский оптико-механический завод, Азов
  6. НПО 'Оптика' - научно-производственное объединение "Оптика", Москва
  7. ФЭД - Харьковский машиностроительный завод ‘ФЭД’ (Ф. Э. Дзержинский)

Имена объективов четко указаны согласно меткам на корпусе.

Современные объективы марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.


Выводы:

Emitar/s 4,5/80 может служить «учебным» объективом для макро экспериментов. В Emitar/s 4,5/80 привлекает его стоимость,  компактность и резкость.

Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 19, на тему: Обзор Emitar/s 4,5/80

  • IvMulder

    Вот он неуловимый мститель из Польши =)

    • Аркадий Шаповал

      Надеюсь Вы не обиделись за зрительские симпатии. Я решил никому не давать из-за сбоя в работе сайта.

      • IvMulder

        Ничуть, ждем новых акций от Радоживы! Надеюсь Вы нас еще порадуете?

        • Аркадий Шаповал

          конечно будут)

  • wadimb

    А імена переможця? Сайт повинен знати героя)

    • Аркадий Шаповал

      конечно) добавил имя в акции

      • wadimb

        «В следующий раз я постараюсь обеспечить более стабильную работу сайта и более простую задачу.» — непотрібно простих завданнь, краще складні і цікаві) А конкурс сподобався, цікаво слідкувати за коментарями.

  • Владимир

    акция зачетная просто целый день на нервах! )))

    • Аркадий Шаповал

      не за что :)

  • Роман

    спасибо за обзор, и интересный конкурс.

    • Аркадий Шаповал

      не за что : )

  • i-hero-in.narod.ru

    ну угадать его было почти не реально. про d40 проскакивала мысль, но не озвучил. вообще по картинке сложно угадать объектив, только если боке совсем нестандартное или ты сам таким объективом очень часто пользуешься.
    в советское время много всяких оптических элементов было изготовлено. думаю можно много найти интересных экземпляров и примострячить их к ЦЗК )). я ради эксперимента приделал веб-камеру к кинообъективу (жаль под рукой его нет, название забыл, фокусное 17-50 вроде). из-за чудовищного кропа матрицы получилось обалденное фокусное расстояние на длинном конце. а так как инфракрасный фильтр был приклеен к родному стеклу камеры и, соответственно, удален, то камера стала инфракрасной. а вы работали с кинооптикой?

    • Аркадий Шаповал

      нет, не работал.

  • Родион

    Из всех ФУ объективов Амар ммне больше всего понравился. Правда, очень многие я еще не пробовал.

  • Simon

    Не знаю не знаю… Мне очень понравились картинки этого Имитара…
    Даже захотелось его приобрести… Как он стыкуется с Никоном и конечно наверное теряет бесконечность до скольки метров или сантиметров?

  • Simon

    Пересматриваю картинки и тащусь насколько он дает красивые переходы изображения какой-то мягкостью веет вот бы портрет посмотреть с него? А-у люди?

    • Родион

      Для портрета чересчур велика ГРИП, хотя и моно попытаться.
      Если нравятся подобные объективы — попробуйте Триплет 78/2.8 (он тоже весьма мягок) или форматные Тессары с ФР более 100 мм и от F/4.5.

      • Рысь

        Для портрета грип может быть черезчур узка, но никак не широка

  • Simon

    Родион, Триплет 78/2.8 это чет серез-чур :)))) Для любителей колец…Тессар посмотрю…

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016