Обзор Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical

За предоставленный объектив Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и эту модель.

Обзор Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical

Обзор Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical

Название объектива довольно длинное, но информативное, в обзоре я буду называть его сокращенно — Nikon 24-120/3.5-5.6 VR. Данный объектив можно считать логическим развитием более старой модели Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor. Также у объектива есть очень интересный ‘старший’ брат — Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat, который считается чуть ли не иконой среди зумов компании Nikon.

Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical

Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical

Nikon 24-120/3.5-5.6 VR имеет пятикратный зум. Кратность зума легко посчитать разделив 120 мм на 24 мм фокусного расстояния. Это довольно неплохой показатель для полноформатных объективов. При использовании такого объектива на кропнутых камерах ЭФР будет составлять 36-180 мм, при этом использовать широкий угол обзора будет не комфортно. Правда, на камерах Nikon DX можно примериться с потерей широкого угла и, с горем пополам, использовать 24мм. Для кропнутых камер есть много универсальных объективов класса 18-ххх.

Nikon 24-120/3.5-5.6 VR с блендой в режиме транспортировки

Nikon 24-120/3.5-5.6 VR с блендой в режиме транспортировки

Одной из самых сильных сторон объектива является очень быстрая фокусировка. Время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно такое же, как у Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat (когда установлено 24 мм фокусного расстояния). Хочу отметить, что скорость фокусировки на 24 мм куда выше, чем на 120 мм фокусного расстояния.  Фокусировка выполняется с помощью бесшумного волнового мотора (SWM). Так как в объектив встроен мотор фокусировки, то Nikon 24-120/3.5-5.6 VR будет работать на всех цифрозеркальных камерах от Nikon. Объектив имеет классический индикатор дистанции фокусировки, правда без шкалы ГРИП. МДФ составляет 0.5 метра, при этом можно снимать макро с максимальным увеличением 1:4.8.

Объектив имеет внутреннюю фокусировку (IF), при фокусировке передняя и задняя линза остаются неподвижными. При изменении фокусного расстояния хобот объектива удлиняется, передняя линза не вращается, а задняя линза двигается в середине объектива, создавая ощутимый эффект пылесоса.

Tamron AF 28-300mm 1:3.5-6.3 [IF] Macro A20 Aspherical LD XR DI VC и Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical

Размеры Tamron AF 28-300mm 1:3.5-6.3 [IF] Macro A20 Aspherical LD XR DI VC и Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical

Объектив имеет переключатель режима фокусировки ‘М/A M‘. В режиме ‘М/A’ доступна автоматическая фокусировка с приоритетом ручного контроля — поправить фокусировку всегда можно без перехода в режим ‘М’. Такой режим очень удобен в использовании. В ручном режиме фокусировки  ’М’ кольцо фокусировки вращается в активном режиме на 120 градусов, а дальше просто скользит в пассивном режиме. Кольцо фокусировки пластиковое :(.

При ручной фокусировке или при попытке поправки фокусировки в режиме М/А, кольцо фокусировки двигается рывками. Про плавную наводку на резкость можно забыть — чтобы сдвинуть вручную кольцо фокусировки, приходиться приложить немалое усилие, после чего кольцо начинает двигаться и перелетает нужное значение.

Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical с блендой

Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical с блендой

Объектив обделен светосилой, зато Nikon 24-120/3.5-5.6 VR имеет стабилизатор изображения Nikon VR, который реально помогает в работе. Я смог без труда фотографировать с рук на выдержках вплоть до 1/20с и 120 мм фокусного расстояния без смаза. Система стабилизации включается с помощью отдельного переключателя на объективе ‘VR ON/OFF’ и может компенсировать до 3-х стопов выдержки.

Пример фотографии на Nikon 24-120mm VR AF-S NIKKOR f/3.5-5.6

Пример фотографии на Nikon 24-120mm VR AF-S NIKKOR f/3.5-5.6

Диафрагма состоит из 7-ми лепестков и закрывается до F/22@24mm F/36@120mm. Объектив использует довольно большие светофильтры диаметром 72 мм. Собран Nikon 24-120/3.5-5.6 VR довольно неплохо, хобот объектива самопроизвольно не высовывается. Кольцо трансфокатора прорезинено и расположено в передней части объектива, что очень удобно. Объектив с 2003 по 2008 выпускался в Японии, а с 2008 по 2010 год — в Таиланде. Сейчас Nikon 24-120/3.5-5.6 VR снят с производства и находится среди архивных моделей объективов Nikon.

Метки на Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical

Метки на Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical

При съемке на фокусном расстоянии 24 мм (самый широкий угол), объектив дает мягкую картинку. Фактически, на широком угле, резкость не повышается даже при закрытии диафрагмы до F/16. При съемке на бесконечности, например дерева — все листики превращаются в «кашу». При этом резкость падает от центра к краям изображения. Лечится этот недуг увеличением фокусного расстояния до 28-35 мм, где объектив становится порезче. Из-за этого серьезного недуга дядя Ken Rockwell включил Nikon 24-120/3.5-5.6 VR в свой список 6-ти самых худших объективов от Nikon. Вообще, эта модель считается среди фотографов не слишком то удачной, и этому даже не помогают два низкодисперсионных и два асферических элемента в его оптической схеме. На обзоре у меня побывало два таких объектива — один беспощадно заваливал весь правый угол изображения, второй был очень плох в углах на 24 мм фокусного. Говорят, что всему виной неудачная конструкция задней линзы, которая может получить легкий перекос при использовании объектива.

Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical и Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D

Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical и Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D

Если не учитывать низкую резкость на 24 мм, то объектив выдает вполне ожидаемое качество. На 24 мм слегка видно бочкообразную дисторсию, объектив сильно ‘тянет’ края кадра, нужно быть очень осторожным при съемке людей в этом диапазоне. Хроматические аберрации не очень сильные, только на 24 мм могут серьезно подпортить изображение. Цветопередача нормальная. Боке на длинном конце объектива обычное, похожее на боке многих других «темных» суперзумов. Виньетка ощутимо присутствует только на широкоугольном диапазоне. Приятно порадовала производительность в контровом свете.

Вот ссылка на архив с оригиналами —  665 МБ,  47 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D700 (FX)

Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical на ЗК

Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical на ЗК


Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Все цены на Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Список всех автофокусных объективов Nikon FX 24-XXX:

  1. Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
  2. Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
  3. Nikon 24-70mm 1:2.8G N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
  4. Nikon 24-70mm 1:2.8E N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
  5. Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Aspherical Macro (1:2)
  6. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Aspherical
  7. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical
  8. Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
  9. Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Aspherical
  10. Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Каталог современных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.

Итоги

Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical — универсальный объектив для полного кадра со стабилизатором изображения и быстрым автофокусом с приятным диапазоном фокусных расстояний. Сильным недостатком объектива является плохая резкость на 24 мм. Для DX камер не будет хватать универсальности в силу кроп фактора.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 37, на тему: Обзор Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical

  • Egor

    Заметил по фотографиям, что при фр 24мм мылит намного больше правую часть, чем левую и центр кадра. Данный объектив к какой ценовой категории относится — средней, высокой, низкой? Ну а обзор, как всегда, на высоте! Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Среднюю. 500-600 у.е.

  • Сергей

    Egor, мылит по разному, потому что до предмета разное расстояние, поэтому создается такое впечатление, конечно попадаются браки, когда линзы фактически перекошены и если сфотографировать плоскость, то одна сторона будет в фокусе а другая нет, но такое бывает довольно редко и чтобы это заметить нужно фотографировать плоскость, а фотоаппарат направлять строго перпендикулярно объекту.

    • Аркадий Шаповал

      Именно в этого экземляра реально сильней мылит правую сторону. Но, про разность дистанций, тоже, нужно всегда помнить.

  • Игорь

    Здравствуйте Аркадий. У меня вопрос: будет ли обзор объектива NIKON AF 60 mm f/2.8D Micro?

    • Аркадий Шаповал

      Здравствуйте. Если мне кто-то его предоставит на день-два, я обязательно напишу обзор.

  • дима

    на д90 лучше снимает…картинка на исходниках луше явно…но мылит у меня больше правую сторону тоже.

  • Игорь

    стою перед выбором этого объектива и Nikon Zoom-Nikkor 28-200mm F/3.5-5.6 AF D IF Lens серия D не пугает камера d 7000 хотелось бы знать какой из этих объективов лучше рисует на всех углах ???? стаб не обязателен!!!

    • Аркадий Шаповал

      Nikon Zoom-Nikkor 28-200mm F/3.5-5.6 AF D IF не пользовался, не могу подсказать, но объектив с данного обзора не рекомендую.

    • d.martyn

      nikon 24-120/4, правда, подорожал нынче.

  • Сергей

    Хочу взять Д600, вот выбираю между 24-70 и 24-120 f4 Nano, второй по фокусных интереснее, да и резкий он..Поскажыте как он? более склонен фотографировать портреты и пейзажы.

    • d.martyn

      Для портретика лучше вообще фиксик какой нибудь присмотреть, типа 105/2 или 85/1.4 (даже 85/1.8 творит чудеса, лучше любого из указанных и по картинке, и по цене), а для пейзажа 24 возможно будет узко, а из предложенных на дыре 8-11 разницы не заметите.

  • Даниил

    Хочу взять Д600, вот выбираю между 24-70 и 24-120 f4 Nano, второй по фокусных интереснее, да и резкий он..Поскажыте как он? более склонен фотографировать портреты и пейзажы.

    • Аркадий Шаповал

      24-120 f4 не пользовался, подсказать не могу, 24-70 дает ощутимую дисторсию на 24мм, для пейзажей и серьезной съемки лучше посмотреть на широкоугольные фиксы с малой дисторсией.

  • Евгений

    Спасибо за обзор объектива 24-120. Я то же стою перед выбо-ром 24-120 или 28-300. Тут вроде бы и угол шире (на d800)но чего то недостает.Теперь буду присматриваться к 28-300.

  • Денис

    Nikon 24-120mm f/3.5-5.6D IF AF Zoom-Nikkor — старший брат объектива с данного обзора. Не имеет стабилизатора, но имеет более резкую картинку.©

    А насколько БОЛЕЕ резкую? На порядок? Или относительно? Спасибо…

    • Рысь

      На порядок(т.е. в 10 раз) это 105/2,8макро от пинхола, если чо.

  • Игорь

    Что-то я не могу сказать, что на 24 картинка не резкая. На моем стекле такой проблемы нет. За эти деньги — супер объектив с супер соотношением цена и качество.

  • Игорь

    Сорри, не написал, что снимаю им на д600

  • Сергей

    у меня Д200 с Nikon AF-S 24-120mm, с резкостью действидельно проблема, снимки размазанные, но самая большая проблема это цветопередача, нет сочности цветов. у 3100, или 5100 фотки выъодят просто супер,картинка с журнала, с д200 как с газеты!

    • Аноним

      думаю взять к 5100 что скажите ?

      • Vit

        к Д5100 я бы рекомендовал Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical

        • Изнурёнков

          К Д5100 я бы посоветовал «прямые руки» и мозг

      • Степан

        У меня d5100,хорошая у него картинка.Но функциональности не хватает.

  • Александр

    У меня на D90 на объективе Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX тоже правую часть картинки мылит больше, чем левую, примерно также, как и на показанных тут фотках. Может это какая-то «стандартная» болезнь никоновских объективов?

  • Фотограф

    я чего то не понял — обзор 2012 года стал обзором 2014 го? а! понял! все дело в магазине!

    • Аркадий Шаповал

      Обзор обновился и дополнился примерами фотографий на полный кадр.

  • Максим

    Аркадий,здравствуйте,ну когда же вы сделаете обзор ширика Sigma 10-20 mm 4-5.6 ?

    • Аркадий Шаповал

      Как всегда — когда его кто-то даст на обзор.

  • Сергей

    Добрый день Аркадий спасибо за обзор, было интересно почитать и сравнить с Nikon 24-120 f/4, являюсь его пользователем, к сожалению нахожусь далеко и не могу предоставить на обзор Вам, поэтому с Вашего позволения опишу ощущения от пользования данным объективом. Перейдя на полный кадр, посидев на фиксе 50мм понял, что не хватает зума-репортажника, начал мониторить рынок, пришел к выводу, что лучше для себя взять никоновский, древних зумов не водится в здешних краях, поэтому решил что-то посовременнее, были претенденты и удалось их сразу потестить в магазине — это 24-70G 2,8; 24-85мм 3,5/4,5; 24-85D 2,8-4; 24-120 f4; 28-300 не было в наличии, да и как-то, вообще его не рассматривал, сразу скажу всякими таблицами не стал заморачиваться, фото делал в магазине, по витрине и смотрел на монитор компа дома, резюме следующее: по центру все одинаковые если сильно не придираться, на одинаковых диафрагмах, а вот от центра к краям началось самое интересное.24-85D сразу ушел в аутсайдеры, углы мыльные, работать начинал от 5,6 и выше, непонравился, хотя и был чуть ли не основным претендентом цена-качество,остальные выстроились так — 24-70мм 2,8 дорогой тяжелый, но очень качественный, но дорогой))); 24-120f/4 качественный с оговорками и чуть завышена цена; 24-85G цена — качество(ощущение ,что по качеству чуть -чуть не дотягивает до второго места) оптимальный вариант, если сильно не придираться.Мой выбор пал на 24-120f/4 — хочу отметить удобные фокусные для тревел и репортажа, качественная картинка, хорош в контровом свете, хоть я и стараюсь избегать, наличие шкалы, 77 диаметр, наличие всяких супер-пупер-нано покрытий, просветлений и стеклышек, стабилизатор с активным режимом,защита возле байонета в виде резинового кольца, центральная труба направляющая из магния вроде поэтому ничего не болтается в разложенном состоянии, вес по сравнению с 24-70G, теперь о нюансах ну во первых сборка, люфт кольца фокусировки у меня вызывает недоумение и это японские инженеры! за такую цену решили подгадить, с 24-28 объектив может при носке удлиняться, дальше вроде стопорится, при вращении трансфокатора ощущается легкое сопротивление в районе 28-40мм возможно это и не дает разложиться всему объективу, дисторсия на 24мм, после фикса слегка офигевал, как он углы тянет понимаю, что сравнивать не корректно, но все же ожидал меньшего, как минимум как у 24-70G, сейчас привык, нужно помнить об этом, продольные хром. абберации не ярко выраженные, но присутствуют, нужно помнить при редактировании, виньетирование следующий не приятный факт, причем проявляется на всех фокусных расстояниях, больше — меньше от f/8 до f/16 практически пропадает, гоняет воздух в середине, комплектация: инструкция, крышки, бленда и носок-чехол от никон)))По итогу, что имеем, объектив между удовлетворительно и хорошо, не покидало по началу чувство раздражения, по поводу всех этих мелких косяков допущенных специально, для того что бы не срывать продажи 24-70G, по прошествии времени запомнив и научившись обходить эти нюансы, на выходе получаются фотографии достойные 24-70G за меньшие деньги и вес, НО (опять но) он пока все таки эталон среди ЗУМ-объективов Nikon. P.S. Возможно прочитав пост у Вас сложиться негативное впечатление об этом объективе, но это совсем не так, стекло достойное, кончено маркетинговый отдел Nikon-а постарался, но все таки качественных фото и положительных моментов от использования этого объектива больше!!! Спасибо что дочитали и Аркадий извините за длинный пост.С наилучшими пожеланиями МИРА, ДОБРА И ОТЛИЧНЫХ ФОТОГРАФИЙ!

  • Аноним

    Аркадий, спасибо за обзор!
    Обзор можно озаглавить в «И в семье Nikon не без такого объектива»
    Предлагали как-то такой объектив б/у за небольшие деньги, но смутила именно скромная цена. Как оказалось не зря.

    Исправьте опечатку «удленняется» на «удлиняется» (абзац перед фото с Тамроном 28-300)

  • Сергей

    Купил этот объектив сегодня совершенно случайно. Снимаю на Nikon D800. Что могу сказать, тихий ужас) Может за свои деньги (10,000 руб) и не так плох, но сам по себе объектив ни о чём! Резкости ноль, тёмный, ручная фокусировка это вообще нечто! Короче, расстроен ..

  • VladimirN

    Недавно приобрел этот объектив, я не заметил плохой резкости на 24мм, конечно не топовое проф стекло за 100тр, но резкость вполне нормальная, есть мыло по углам, но это уже у многих объективов, чем шире угол, тем труднее сохранить резкость по углам и краям кадра. Использую этот объектив с Nikon D800 (возможно мне просто удачный экземпляр попался) Поскольку свои фотографии я все правлю через Camera RAW и Phoyoshop, то приведу пример уже обработанной фотографии фотографии с фокусным 24мм

    • Артем

      Даже в ресайзе резкость не ахти. Боюсь представить ее на 36 Мп.
      Пробовал на 16Мп (д7000). Уровень 18-55 не достигнут))) Даже закрытие до ф8 не обеспечивает приличной резкости.

  • VladimirN

    Привожу еще один пример на 24мм

  • Аноним

    Здравствуйте, Аркадий! Хочу зум линзу для D600, но на 24-70 денег нет. На авито лежит этот за 8500р (Япония) и f4 за 27, что взять? Сэкономить? Или бежать занимать у соседей?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016