ISO Lo 1 - что это?

Lo X – сокращение от Low (низкий).

Hi X – не сокращение, а полное название от Hi (высокий)

Выбор ISO

Выбор ISO

У Nikon есть привычка называть низкие и высокие ISO как Lo and Hi, для примера Nikon D90, Nikon D3, Nikon D3s, Nikon D300, Nikon D300s, Nikon D700, Nikon D5000 используют Lo для обозначения низких ISO, где в пересчете на ISO получается где-то:

  • Lo 1 – ISO 100
  • Lo 03 – ISO 160
  • Lo 07 – ISO 125

Для Nikon D800, D800E, D600, D4 могут использовать тоже значение ISO Lo1, но у них оно эквивалентно значению ISO 50.

Что такое ISO Lo 1, и нужно ли использовать эти режимы?
На самом деле Lo 1 это ISO 200 переэкспонированное на 1 стоп с постобработкой в камере. Фактически, это программное расширение базового ИСО до нужного значения. Постобработка скорее всего включает в себя восстановление пересветов и доведение картинки до псевдо ISO 100, что точно происходит Вам никто не скажет.  Другие Lo 03, Lo 07 проделывают тот же фокус, только с 1/3 и 2/3 пере экспонирования на базовом ISO 200. То есть Lo – это программная накрутка ISO.

Зачем его вносят в функционал камеры?

  1. Для работы при более длинных выдержках – незаменимо при съемке в светлых условиях на светосильные объективы F1.4-F2.8, когда выдержка в 1/4000 уже не успевает дозировать свет.
  2. Реальное улучшения бесшумности картинки, особенно помогает при подавлении шума в небе.
  3. Все же дает возможность поснимать на ISO 100 – ведь 100 это очень заманчиво, но это своего рода маркетинговый ход, на который не стоит особо обращать внимание.

А есть ли минуса при использовании Lo 1?
Да, есть. Во первых, это падение динамического диапазона картинки (ДД). В самой инструкции для камер, использующих такие типы ИСО, указывается, что в режимах Lo X будет незначитальная потеря контраста и рекомендуют использовать ИСО 200 и выше. Во вторых, зоны, в которых сильные света очень сильно страдают. Фактически, при пере экспонировании ярких объектов, они получаются засвеченными и камера программно просто не может вытянуть от туда полезную информацию.

Мой совет:
Если скорость работы затвора устраивает – пользуйтесь на камерах со всякими lo and Hi фактическими (базовыми) значениями ISO. К стати, если Вы работаете с Авто ISO, то заметите, что камера никогда не выставляет Lo 1, ведь она точно знает, что это лишь проделки программной накрутки. Из личного опыта скажу, что разницу в картинке между lo 1 и  ISO 200 заметить довольно сложно.

В каких случаях можно включать Lo 1?
Если нужно максимально получить чистую картинку, избавиться от шумов в синем небе и получить сцену с меньшим ДД, или вписаться в минимальную выдержку – можно снимать на Lo 1. Также, когда используете встроенную вспышку, где выдержка обычно останавливается на 1/200, это позволит открыть на 1 стоп диафрагму.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 26, на тему: ISO Lo 1 — что это?

  • serg

    Мое мнение — ISO 200

  • моё мнение,########!

  • i-hero-in.narod.ru

    наш выбор — светофильтр!

  • Маркуша

    Насколько я понимаю-все ИСО вообще- это работа программы по определенному алгоритму.
    Матрица не меняет своих параметров в зависимости от количества света.
    В каждом из пикселей матрицы возникает напряжение, связанное с попаданием в него фотона, и это напряжение попросту усиливается в нужной степени от выставленного ИСО.
    А если так- то нет никакой разницы с точки зрения обработки кадра- на каком ИСО снимать-программа вытягивает полученную информацию до нужного значения.
    И слабо вертся в то что все Lo ухудшат параметры.
    С другой стороны нет разницы и между Hi и 3200- то есть реально она есть- такая же точно как и между 3200 и 1600.
    И если фото идет в печать на малый размер и без кадрирования- то разницы нет никакой- а только лишь необходимость либо укоротить выдержку из- за избытка света или удлинить ее из- за его недостатка.
    Просто естькакой то минимум напряжения, которое уменьшить уже нельзя- и те пиксели, которые на 200 получили этот минимум, в переврде в lo дадут то же самое- вот и падение динамического диапазона.

  • Bui-com

    Значит мне на д5100 нужно ниже исо 200 не выстовлять!?
    И забыть про исо100!?

    • Аркадий Шаповал

      Нет, это ничего не значит. Статья просто для общего развития. При том, На Д5100 ИСО 100 родное.

  • Леонид

    Добрый вечер!
    А что вы скажите про режимы lo в студийной съемке? Стоит ли выставлять «псевдо» сотку или пользоваться 200? Камера — D300.
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Я использую Lo1 в студии, так как лень подстраиваться под исо 200

  • Леонид

    Ясно… Спасибо!

  • Диана

    У меня весы показывают Lo когда я их включаю. Скажите пожалуйста что это значит, а то я нечего звесить немогу. Заранее спасибо☺.

  • екатерина

    а на никон 1500,в режиме м,где можно настроить исо,и вобще посмотреть сколько оно выставлено автоматическое?( можно ли его вобще не настраивать в режиме м?)

  • екатерина

    ой никон 5100))))

  • Scooter

    Долго смотрел в статье на последовательность
    Lo 1 – ISO 100
    Lo 03 – ISO 160
    Lo 07 – ISO 125
    Вроде бы всё правильно, но всё как-то «не то» было :)
    Видимо всё дело в непоследовательно расположенных элементах последовательности :)
    Имхо лучше было бы расположить их так, как они идут в фотоаппарате при прокрутке колёсиком, а именно:
    Lo 03 – ISO 160
    Lo 07 – ISO 125
    Lo 1 – ISO 100

  • ReyPey

    Полюбому, золотого правила никто неотменял «Чем ниже ISO тем лучше»! И если в камере родное нижнее ISO 200(как уменя на D300s) я всё-равно выставляю Lo1. Пусть себе камера пересчитывает. Шумов всегда меньше. Так уж научил старый мастер — НИВКОЕМ СЛУЧАЕ ISO НЕПОДНИМАТЬ ВЫШЕ НИЖНЕГО ПРЕДЕЛА! Ну, а раз есть Lo1 — так тому и быть. Большое спасибо за статью!

  • ReyPey

    Кстати, Lo1,07,03 стоят в шкале ISO? так, что…

    • Scooter

      Я имею ввиду, что если крутить от ISO 200 «вниз», то будет L 0.3, L 0.7 и L 1.0, по крайней мере в Д90. Ну а если идти от самых низких к высоким, то будет так, как вы написали.

  • ReyPey

    Извините, фраза звучит конечно же без знака вопроса.

  • алексей

    у меня д90. тема про исо заинтересовала. буду тестить. если что нарою то постараюсь не полениться и отписаться.

  • Илья

    А есть ли разница при съёмке рава? не поставил исо Lo1, но потом в конвертере убавил на 1 экспозицию и наоборот.. По сути одно и то же? Или камера как то подругому рав записывать будет?

    • СВ

      по сути не одно и то же

  • Вениамин

    Аркадий, я хотел бы уточнить терминологию.
    В статье сказано: «Если скорость работы затвора устраивает – пользуйтесь на камерах со всякими lo and Hi фактическими (базовыми) значениями ISO».
    Что такое «базовые значения ISO»? Или просто «базовое ISO»?

    • Аркадий Шаповал

      Базовое — без усиления АЦП, обычно — это самое низкое исо. Lo1 — это уже хитро переработанное базовое, пониженное.

  • Алексей

    Аркадий, добрый день!
    В этой статье ты не рекомендуешь использовать аппаратно пониженное ISO если хватает выдержки, но в твоих последних обзорах на D90 почти всегда стоит пониженное. Есть причина, по которой ты пересмотрел свои взгляды?

    • Аркадий Шаповал

      Да нет, в обзорах как раз ISO 100 lo1 на D90 использовалось в случаях с нехваткой выдержки (это светосильные объективы 58/1,4 и 50/1,2)

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016