Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical (сокращенно  Nikon 35mm f/1.8G DX) был анонсирован 9 февраля 2009 года. Сейчас данный объектив довольно популярен и его легко найти как новым, так и в состоянии б.у.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

Вкратце про Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

Nikon 35mm f/1.8G DX является стандартным светосильным фикс-объективом для фотоаппаратов Nikon DX. В данном случае слово ‘стандартный’ относится к фокусному расстоянию и означает, что объектив дает умеренный угол обзора, равный 44° по диагонали кадра.

Nikon 35mm f/1.8G DX обладает большой светосилой. Максимальное относительное отверстие, на которое открывается диафрагма объектива, составляет 1:1.8, что является очень хорошим показателем. Обычно Nikon 35mm f/1.8G DX становится дополнением к ‘темным’ универсальным зум-объективам, например, таким как Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor или Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical. Если сравнить максимальную диафрагму F/5.6, использующуюся в указанных зум-объективах, с F/1.8, использующуюся в Nikon 35mm f/1.8G DX, то разница составит больше 2 ступеней, что примерно составляет 10 раз. Таким образом максимальная светосила данного объектива в 10 раз больше, чем у штатных зум-объективов, установленных на крайнее положение зума. Такая большая светосила позволить упростить съемку в условиях со слабым освещением. Например, в свое время я без проблем снимал на этот объектив в храмах церемонии венчания, и крещения ребенка.

Nikon 35mm f/1.8G DX является фикс-объективом, а значит его фокусное расстояние всегда одно и то же (нет функции зумирования). Фикс-объективы позволяют гораздо проще и за более скромную цену получить очень хорошие оптические показатели. Так, данный Nikon 35mm f/1.8G DX обладает очень хорошей резкостью, недоступной большом количеству зум-объективов.

Nikon 35mm f/1.8G DX является также очень компактным и легким объективом, его легко и просто всегда носить с собой. Ниже можете посмотреть фотографии с моего отдыха, на который я взял легкий Nikon 35mm f/1.8G DX вместе с легеньким фотоаппаратом Nikon D40.

Если подвести быстрый итог, то Nikon 35mm f/1.8G DX — это объектив из разряда ‘Must Have’. 35 мм фокусного расстояния на камере Nikon DX дают такой же угол обзора, как у объектива с фокусным расстоянием 52.5 мм (фактически тот же ‘полтинник‘) на камере Nikon FX. Такой объектив подойдет для широкого круга фотозадач.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical с передней и задней крышками

Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical:

Название экземпляра из обзора Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical 2166388
Основные свойства
Диаметр переднего фильтра 52 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние 35 мм, Эквивалентное Фокусное Расстояние (ЭФР) для камер Nikon DX составляет 52,5 мм (Спойлер: я скоро сойду сума от этих бессмысленных комментариев про фокусные расстояния и их пересчет. Все именно так, как описано выше. Без вариантов.)
Кратность зума 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума)
Разработан для цифровых камер Nikon DX (с APS-C сенсором)
Количество лепестков диафрагмы 7 скругленных штук
Метки метка байонетного крепление и крепления бленды
Диафрагма от F/1.8 до F/22, без кольца управления диафрагмой.
МДФ 0.3 м, максимальный коэффициент увеличения 1:6.3 (чем меньше второе число, тем лучше возможность макросъемки)
Вес 200 г
Оптическая схема 8 элементов в 6 группах, 1 асферический элемента (на оптической схеме асферический элемент показан голубым цветом). Наличие таких элементов на корпусе объектива обозначается надписью ‘Aspherical’. Изображение оптической схемы кликабельно.

Оптическая схема Nikon 35 1.8G DX

Оптическая схема Nikon 35 1.8G DX

Скорее всего асферический элемент является гибридным асферическим, т.е. состоящим из обычной сферической линзы с нанесенной пластиковой асферикой.

Бленда Nikon HB-46
Страна изготовитель MADE IN CHINA (Сделано в Китае)
Период С марта 2009 по наши дни
Инструкция Посмотреть —>
3д-вид Посмотреть —>
Цена

Так сложилось, что Nikon 35mm f/1.8G DX — единственный, действительно ‘светосильный’ фикс-объектив, специально разработанный для камер Nikon DX. Другие фикс-объективы Nikon

Nikkor DX:

имеют гораздо меньшую светосилу.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Обозначения на объективе Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

Сборка

Экземпляр из данного обзора был изготовлен в Китае. На ощупь Nikon 35mm f/1.8G DX довольно приятный, его  пластиковый корпус не вызывает неприятных ощущений. Очень хорошо, что у объектива используется металический байонет, что является хоть каким-то признаком качественной сборки объектива. Объектив использует распространенные светофильтры диаметром 52 мм.

Обратите внимание, что Nikon 35mm f/1.8G DX со стороны байонета имеет специальный пыле- и водонепроницаемый уплотнитель байонета, который является признаком того, что объектив имеет базовую пыле- и влагозащиту. К сожалению, вся остальная часть корпуса никак не защищена от негативного влияния внешней среды. Больше информации по всепогодозащищенности объективов Nikon для зеркальных камере можете найти здесь.

Nikon 35mm f/1.8G DX использует прорезиненное кольцо фокусировки. На корпусе есть метки байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует крепкую пластиковую бленду HB-46, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленда идет в комплекте поставки вместе с объективом. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении полностью теряется доступ к кольцу фокусировки.

В комплекте с Nikon 35mm f/1.8G DX идет мягкий велюровый чехол CL-0913, с помощью которого можно транспортировать объектив.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Линзы и скругленные лепестки диафрагмы объектива Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

Nikon 35mm f/1.8G DX

Контакты микропроцессора и задняя линза объектива Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

Фокусировка

Nikon 35mm f/1.8G DX фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.

Скорость автоматической фокусировки — средняя. Хочу отметить, что Nikon 35mm f/1.8G DX фокусируется медленней, чем Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical и Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor. На камерах Nikon D40 и Fujifilm FinePix S5 Pro объектив фокусируется цепко и не выпускает объекты из зоны резкости. Обратите внимание, что в сети много слухов о том, что объектив может фокусироваться не точно (иметь ‘бек’ или ‘фронт’ фокус). У меня за все время было в использовании 4 разных подобных объектива, и все они работали и фокусировались исправно.

Во время фокусировки передняя линза остается неподвижной. Объектив использует фокусировку типа RF (Rear Focusing), которая выполняется с помощью перемещения задней группы линз. Для практического использования фокусировка типа RF ничем не отличается от фокусировки типа IF (‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’). С данным объективом можно без проблем использовать любые светофильтры, например, поляризационные.

Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 30 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:6.3. Nikon 35mm f/1.8G DX не имеет ни окошка со шкалой расстояний, ни шкалы ГРИП, нет как и метки для работы в инфракрасном спектре. В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 90 градусов, при достижении крайних положений не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку. Наводиться на резкость вручную не составляет никакого труда. Правда, некоторые пользователи данного объектива все же нарекают на тугое вращения кольца фокусировки.

На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘M/A — M’. В положении ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переключать объектив в режим ‘M’. Можно включить режим ‘M/A’ и забыть про этот переключатель навсегда.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical с блендой Nikon HB-46

 Диафрагма

Диафрагма объектива состоит из 7 скругленных лепестков, которые формируют довольно ровное отверстие. Диафрагма закрывается до F/22. У объектива нет кольца управления диафрагмой, также нет шкалы ГРИП.

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical с блендой Nikon HB-46 в режиме транспортировки

Nikon 35mm f/1.8G DX

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical с блендой Nikon HB-46 на камере Nikon D3300

Возможности объектива на полноформатных камерах Nikon FX

Интересно: у объектива есть неплохой запас производительности, он может с горем пополам работать и на полноформатных фотоаппаратах Nikon FX (на работу с которыми он не рассчитан) вот ссылка на мои примеры фотографий на Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX и полноформатную камеру в режиме области изображения FX.

Качество изображения

Хорошее качество картинки получается из-за использования асферического элемента в оптической схеме объектива. На зарубежных сайтах пишут, что в объективе используются пластмассовые вставки для гибридного асферического элемента, детальной информации по этому поводу я не нашел. Хроматические аберрации (ХА) сильно видны до F/3.2 . Очень сильно влияет на качество картинки фиолетовый ореол (purple fringing), который даже при съемке в RAW и пост-обработке тяжело убрать. Чтобы поймать такой ореол, нужно постараться. Фиолетовая окантовка-ореол — единственный серьезный недостаток данного объектива.

В общем случае объектив имеет «кремовое» боке. Не ожидайте, что на F/1.8 объектив будет сильно размывать дальний план при фотографировании портретов. Для портретов лучше подойдет любой полтинник (50 мм фикс-объектив). Рекомендую прочитать мою статью про то,  как фотографировать с размытым задним фоном.

Дисторсия на 35 мм все таки осталась и довольно сильно вносит свои негативные коррективы.

Виньентирование незаметно на любых значениях диафрагмы. Цветопередача натуральная, легко поправляется настройкой баланса белого в камере. Объектив очень резкий на любых значениях диафрагмы.

Размеры Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical и китового объектива Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor

Размеры Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical и китового объектива Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor

Альтернативы

Если ищите себе объектив подобного класса, то альтернативами по схожей стоимости могут послужить следующие объективы:

Мой опыт:

35 мм фикс даже на DX матрице для меня довольно коротко и не привычно, но снимать этим объективом – сказка! Эргономика и функциональность на высоте. Все тем, кто хочет сделать апгрейт своего китового объектива, я рекомендую именно данный Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX.

Еще примеры фотографий на Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical с исходными RAW файлами можно найти в обзоре Nikon D3300.

Цены на объектив

Реальные цены на Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical:

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Очень часто сложно сделать выбор между Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical и Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, мысли по этому поводу найдете здесь. Также меня часто спрашивают, чем отличается данный объектив от Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D, разница детально описана здесь.

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical на камере Nikon D3300

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical на камере Nikon D3300

Итоги

Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical — отличный штатный светосильный фикс-объектив для кропнутых камер Nikon DX. Объектив обладает превосходной резкостью и компактностью, работает на всех цифро-зеркалках Nikon. У объектива всего один серьезный недостаток — сильные фиолетовые ореолы на контрастных деталях снимка.

Если у вас возник какой-то вопрос по данному объективу, не стесняйтесь, задайте его в комментариях и на него обязательно ответят. Также, в комментариях пишите свои отзывы, впечатления, мнения и оценки данного объектива.

UPDATE: в 2016 году в продажу поступил дешевый подобный объектив — Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N, для камер Nikon, обзор по этой ссылке).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 930, на тему: Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

  • Надежда

    Здравствуйте,
    Я пользуюсь данным объективом, мне нравится.
    Вопрос, можно ли с ним снимать репортажную съёмку? В частности, танцевальный конкурс или например, школьный бал?

    • Аркадий Шаповал

      Снимать, конечно, можно, никто ведь не запрещает. Вопрос только в удобстве. Все зависит от того как и где это делать.

      • Игорь

        Привет, Аркадий. Есть возможность сделать обзор объектива AF-S NIKKOR 35MM F/1.8G ED?

    • Алексей

      Вполне, только диафрагму прикройте чтобы ГРИП была побольше, а кадрировать окончательно будете на компе.

  • Вячеслав

    Вот, та же история с Б.Ф, Но было предположение в недостаточной цепкости автофокуса, максимально открытая диафрагма и быстрое перемещение людей в кадре. Пока не оттестировал.
    И реально лиловая окантовка на слишком контрастных границах объектов, убирается регулировкой соответствующего ползунка цвета в Ф.Ш. В остальном объектив прикольный, по крайней мере за те деньги что за него отданы…

  • Alexey

    Для апгрейда китовых линз Д90 какой объектив предпочтительнее по вашему мнению полтинник DX или этот

    • Аноним

      Нет такого 50 dx.

    • Михаил

      Смотря для чего? Как замена лучше 35, как доп., типа для портретов, то 50

  • Alexey

    Извините я имел в виду полтинник FX

  • Точекслишкоммного

    …мне не так повезло, и мой экземпляр оказался очень шумным (свистит,трется,едва не трещит:-/..),но только на автоматическом режиме фокуса; на ручном тихонький..
    А еще выдаёт двоение точек фокусировки ..думала в глазах двоится,нет — в объективе:((( раз через раз :-/ пишут,что проблемы с самим приводом,требует разборку /ремонт …:((( что здесь скажут по этому впоросу,может у кого случалось подобное?.. немного отчаяное настроение,ещё не приходилось лечить объективы ,перспектива этого кажется мрачной ..:-/

  • Потапыч

    Подскажите пожалуйста, как в сравнении с этим объективом будет Тамрон 17-50/2.8 или Сигма 17-50/2.8?
    Мне в принципе такая открытая диафрагма 1.8 не нужна, но о качестве и резкости 35мм никкор начитан и наслышан. Но всё-таки в качестве универсального объектива хотелось бы наверное зум, который я выше упомянул. Вот думаю, 35мм. будет сильно хорошо по резкости и рисунку, чем зумы тамрон или сигма, или такого большого преимущества не будет заметно?

    • валерий А.

      В качестве универсального объектива берите, конечно, зум. Такой был случай: купил никон 40/2,8, стал сравнивать с 18-55, не «ух ты», но заметил разницу в резкости-чёткости. Потом взял тамрон 28-75/2,8 первый, опять тест с 40/2,8 — как ни сравнивал фото предметки (тамрон на 40мм и одинаковых диафрагмах), не увидел преимуществ 40/2,8, по крайней мере явных. А 35/1,8 (есть и он) не резче 40/2,8 будет. А рисунок у 35-ки и тамрона примерно похож.

  • К

    1. Спасибо Аркадию за сайт. Спасибо Аркадию и вообще всем за ответы
    2. Дано: Никон 3100 18-105. Имеет ли смысл купить данный объектив для пейзажей -рассвет/закат 50% день 20% ночь 20% люди 10%. Хорош ли он ночью? Звезды, грозы, облака? Понимаю что размер кадра будет меньше чем на 18. Будут ли снимки более резкие чем с китом? Мысли: если поджать диафрагму на 35мм резкость повысится, за счет светосилы выдержа уменьшится. Вечер проще снимать, меньше шевеленки. По сравнению с китом. Кит какой-то средний, чёт в нем не хватает. Почему именно этот-цена, что то дороже пока не рассматриваю

    • Онотоле

      35-ка даже на открытой будет резче и вообще приятнее чем этот зум даже на f/8. У него, по сути только одно по настоящему слабое место — фиолетовые ореолы вокруг очень больших перепадов яркости типа веток на фоне затянутого неба.
      Но для стандартных пейзажей узок очень.
      С другой стороны — чего-то шире на кроп со сравнимым качеством и за вменяемые деньги — всё равно нету. Новый 10-20 AF-P хороший и недорогой, но на 3100 не заведется.

      • К

        Спасибо! Узкий, это да((( вот и непонятно куда дальше двигать. Раньше проще было, смена 8 и вперед!

        • Михаил

          Ну не такой уж и узкий, я им много снимаю. А дальше двигать в сторону б/у, раз цена. Старые ширики а-ля сигма 10-20, токина 12-24, никон 10-24 как раз по цене вписываются как новый 35 DX. Есть еще шикарный фишай Nikkor 10.5, но это на любителя.

          • К

            Тут, вот еще в чем дело. Днем более менее с китом справлюсь, а вот вечером и ночью совсем мне не нравится. Так что скорее этот объектив для тяжелых условий

            • Денис

              а вечером что за фотография? если только совсем ночной город и штатив

              • К

                Облака, грозы, астро, фаерщики, немного людей на фоне, походные фото. Да, штатив

        • Карл

          А что, сделать два шага назад не судьба?

          • Онотоле

            Куда два шага? Вот я хочу вписать кадр гору речку и лес, а с полтинником (которым на кропе является 35-ка) — позволит только что-то одно. Даже если я отойду хоть на 20, хоть на 200 шагов, что далеко не всегда вообще воможно — ровным счетом ничего не поменяется: либо речка, либо гора, либо лес.

            • Денис

              большое путешествие начинается с первого шага)

          • Покемон

            Не всегда есть возможность сделать эти два шага.

            • Денис

              если нельзя сделать 2 шага назад, нужно развернуться и сделать 2 шага вперед!

  • Николай

    Пользуюсь этим объективом на камере D7200. Доволен. За эти деньги — грех жаловаться.

  • Алекс

    Добрый день.Камера Nikon D7200,была куплена с зумом (Tamron 17-55, f2,8).За 2 года использования (я любитель,не профи) пришел к выводу, что надо купить хотя бы один хороший фикс. Я могу взять nikon 35, f1,8, который обсуждается в этой ветке, а могу взять nikon 35, f1,4. У меня вопрос к Знающим Людям: «картинка будет лучше (?), с более дорогого стекла, если использовать на D7200, или я не замечу разницы»? Для большей конкретики уточню, что сравниваем при одной диафрагме f1,8. Я понимаю, что 2е стекло, оно для FF, но меня интересует конечный резуьтат — это сама картинка в RAW. Не обсуждаем не рациональность и не логичность покупки дорогого стекла на любительскую камеру. Интересует не теоретическое мнение, а ответы людей, кто практически это проверял. Заранее спасибо всем, кто ответит, буду благодарен любой информации.

    • Ярослав

      Безусловно, nikon 35, f1,4 будет резче на диафрагме 1,8. Дальше разница будет снижаться. Но очень важный вопрос: что вы будете делать с фотографиями? Если печатать 20х30 — то да, разница будет заметна. А при просмотре на мониторе, даже большом — вы разницу не увидите.

  • Кристина

    Здравствуйте , я фотограф. в данный момент перешла с никон д3100 на никон д300. Сейчас имею в наличии один объектив фикс 50 мм 1,8G. Работаю в основном в студии и пейзажи. По советуйте мне пожалуйста взять 35 мм или все же зум о типу 16-85 мм . Очень буду благодарна за совет!

    • Вв

      Для пейзажей D3100 был поинтереснее, имхо. А для студии, так и вообще — тут больше от прямоты рук и правильного света зависит. Если бы вы снимали спорт в Jpeg, тогда я бы понял ваш переход.
      Для пейзажей 35-ка будет не универсальна. Далеко не всегда есть возможность подойти-отойти, а тут фикс, и с 12МП много не обрежешь. В студии — смотря что снимать, и в целом в студии 90% можно вообще на ‘кит’ снимать, снова приходим к неуниверсальности 35мм. Например, лицевой портрет вы нормально не снимете, ни на 35, ни на 50, а вот на 85 уже можно, хотя лучше будет от 135.
      P.S. Если вы назвались фотографом, то должны все эти вещи знать. Если не знаете — читайте статьи Аркадия, здесь на Радоживе, освещены практически все вопросы, к том числе по выбору оптики.
      P.S.2 Не понимаю перехода сейчас на D300. Только из-за проф. управления? Об аппарате D300 я мечтал при покупке первой бюджетной ЦЗК, а при покупке второй понял, что новый аппарат в целом по многим параметрам лучше старичка. Мой путь фотолюбителя выглядит так ≈1995->2001->2007->2011->2015->2019 ‘Киев-4′->’Зенит’->’Ультразум Panasonic FZ50′->Nikon D5100->D7100->D750

      • Кристина

        Я перешла потому что подвернулась такая возможность и в управлении мне более интереснее д300 ну и конечно же он смотрится уже по солиднее чем д3100. У меня сейчас нет универсального объектива поэтому и думаю может стоит приобретать фиксы и так как есть у меня уже 50 мм (но для студии с ним только портрет и это мне мало) ,я и думаю на счет 35 мм как универсал. В любом случае планы купить и 16-85 мм и 35мм , не могу решить что купить практичнее первым…. Я фотограф да, но не с большой буквы раз задаю тут такие вопросы…))))

        • Игорь

          16-85 мм более интересный в плане универсальности.

      • Мария

        Так переходят-то не только из-за фото.
        Я бы вот фотографировала и сейчас на д90, он меня вполне устраивал всегда.
        Но Д300 — это фулл-hd, и чем дальше, тем на большем количестве мониторов можно почувствовать разницу с 1280. Плюс в Д90 автофокус в видео не работает, то есть полноценно снимать видео не получится. Тяга работать с видео была всегда, поэтому когда выбираю фотоаппарат — смотрю в эту сторону. При этом расставаться со старым другом вообще не обязательно)

    • Мария

      Зум менее светосильный. Если Вы не снимаете постоянно в помещении без вспышки, а универсальность важнее — лучше Зум. У меня просто с самого начала два фикса на две тушки, 35 и 50 на Д90, то есть угол немного больше. Но такой вариант мне нравится. Я сама новичок, поэтому советовать ничего не буду. Но скажу, что мой вариант меня полностью устраивает, про зум не думала.

      Если портреты в меньшей степени интересуют, то 85 мб и лишней. Художественный подход к тем же пейзажам может быть разный. Просто на широкий угол одни пейзажи выходят, на портретник — другие. С акцентом на деталях. Ездила в этом году в отпуск с одним 85мм, получалось и архитектуру красиво заснять (правда — отъехав на почтительное расстояние) и поля-холмы.

      Хотя, мне кажется, сложно удержаться от желания снять хороший лицевой портрет, когда модель хорошая.

    • Alekzandr.k

      Имхо 12-24 + 35 / 50. У самого тамрон 17- 50 + 35g.

  • BilliBons

    Фото понравилось-аист на фоне луны.Nikon d3200>35 mm f/1/8. Какие настройки выставить-или эти фламинго стоят долго без движения?https://ibb.co/jZdFjhJ

    • Онотоле

      Судя по яркости Луны — никаких ‘особых’ настроек там не было. Рискну предположить что было бы что-нибудь типа f/4 1/100 ISO 400. По крайней мере — я бы таки примерно и поставил для такого сюжета.

      • Roman

        Там еще и деревья из теней основательно вытянуты, а луна придавлена. Обычно полная яркая луна светит так, что если ее снимать с окружающим ландшафтом, или луна становится белым кругом с ореолом вокруг него, или на ней проявляются детали, а все ветки уходят в темноту. Так что половина фото — обработка.

  • BilliBons

    Спасибо! Ваш сайт -лучший!

  • Alekzandr.k

    Приобрел недавно данное стекло, в comfy, во Львове. Причем, можно сказать, специально ехал за ним из Варшавы) Заказал у продавца два обектива и уже на следующий день протестив их на месте выбрал и купил один. Весь день его тестил на d7000. Обектив ОЧЕНЬ резкий с открытой, шустрый, бесшумный, не плохое бокэ. Как мне показалось из-за уф фильтра иногда могут появляться блики, то ли сам обектив зайцев ловит. В целом очень доволен. Пару лет назад юзал такую же 35ку, но она было очень не стабильна в плане фокуса. Так что советую выбирать из пары штук. Добавлю, что на этом фокусном на кропе очень годные портреты можно снимать. Понятное дело, что с увеличением фокусного портреты будут еще лучше) В общем на кроп данный фикс маст хев. Ну или 50 мм

  • Александр

    Приобрёл как светосильный стандартный.
    НО….
    Реально работает от диафрагмы 3-3,5. на более открытой ореолы всё портят.
    Вот и получается зум зафиксированный на 35мм.
    Менее резок даже по сравнению с китом AF-P 18-55 VR/
    На небольших расстояниях точка фокусировки совпадает с началом ГРИП.
    приходится вручную слегка смещать.
    Даже с учётом кропа коротковат как портретник

    • Виталий Н

      Александр, ваших резких фото с 18-55 мы так и не увидели (ну кроме котиков в упор). Может не в объективе дело? Да, он страдает ореолами, но не прям уж настолько. Да и правится при проявке быстро. Ну и конечно это не портретник, это стандартное фокусное расстояние для кропа. 18-55 в данном случае больше для портретов подходит. А на счет небольших расстояний — выйдите на улицу, пусть котики отдохнут. Это отличный объектив.

      • Михаил

        Что за ореолы такие? Сферическая абберация у него хорошо исправлена

        • Виталий Н

          Хроматические на открытой есть. Многие ругают его за это, но на «отличном» Зонаре 105/2.5 они намного сильней. Когда первый раз увидел, пожалел что объектив купил. Но когда начал пользоваться — оказалось, что не мешают при использовании в качестве портретного. А если где то лезут, то за границами ГРИП и правятся без последствий. С 35 тоже особых проблем нет, родной проявщик сам все делает, в DXO чуть ползунок сдвинуть.

          • Михаил

            А фрижинг. Так он почти у всех светосильных объективов есть)

  • Влад

    Отличный обьектив

  • Дмитрий

    Порекомендуйте хороший защитный фильтр для данного обьектива.

    • Денис

      если из дешевых — любой фирменный из магазина, а не с али (hoya, kenko, marumi), и не flama, dicom
      rekam не пробовал

  • Андрей

    Здравствуйте.
    Что купить в довесок к данному объективу для съемок в студии и на природе людей?
    50 1.8D? 85 1.8D? 80 1.4 — не потяну финансово, даже 85 уже как-то дороговата за 250 баксов б/у.
    Фотоаппарат D300S

    • Аркадий Шаповал

      Советую 85 1.8G, если он дорог, то 85 1.8D

      • Андрей

        Что G, что D практически в одну цену. Спасибо буду думать.
        С объективом Kaili Kelda 85mm f/1.8 не сталкивались?

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019