Партнеры

Обзор Таир-11А 2,8/135

За предоставленный объектив Tair-11А 2,8/135 огромная благодарность Игорю Тихану.

Таир-11 А  — это светосильный фикс телевик с фокусным расстоянием 135мм и максимальной диафрагмой F2.8. Считается одним из лучших советских портретных объективов. В наше время стоимость данного объектива просто зашкаливает. В 2013 году б.у. объектив предлагают по 200 у.е.

Обзор объектива Таир-11А

Обзор объектива Таир-11А

Таир-11А очень ценят западные фотолюбители и профессионалы. В моем голосовании на лучший советский портретный объектив, Таир-11А занимает всего пятое место. Пятая позиция, скорее всего, связана именно с недоступностью объектива. Фокусное расстояние на 135мм и светосила F/2.8 позволяют очень хорошо контролировать глубину резкости и легко фотографировать с размытым фоном. Размытый фон часто очень важен в портретной фотографии, с размытием Таир-11А справляется на ура.

Пример фотографии на Таир-11А. Боке Таира

Пример фотографии на Таир-11А. Боке Таира

Как полагается солидному советскому объективу, Таир-11А выполнен из металла и стекла – ничего лишнего, но это добавляет объективу огромный вес в 600 грамм. В 1958 году на выставке в Брюсселе Таир-11 был удостоен высшей награды — «Гран-при». Объектив выпускался в разных модификациях, есть старые «белые Таиры», новые «черные» с немного отличающимися оправами корпуса. Мой Таир-11А черного окраса, изготовлен на красногорском заводе.

Таир-11А на камере Nikon

Таир-11А на камере Nikon

Особенности и их применение для получения максимального качества изображения с помощью Таир-11А:

  1. Светосила F/2.8 и 135мм фокусного расстояния – сильная сторона Таир-11А. Для примера, китовый объектив, который шел с Nikon D80Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor имел F5.6 на 135мм, «темнее» Таир-11А на 2 ступени (в 4 раз). То есть, для портретной съемки такое относительное отверстие в 4 раза лучше. Это связано с тем, что при большой светосиле имеется возможность выделять только небольшую зону резко изображаемого пространства. Для портрета эта особенность незаменима, так как позволяет выделить человека на фото и убрать задний и передний план, сконцентрировав внимание на человеке.
  2. Большое фокусное расстояние объектива позволяет использовать Таир-11 как телевик, а телевик открывает совсем другие горизонты фотографии, нежели стандартные объективы. Особенность Таир-11А в том, что при наводке на резкость в пределах 1.5-1.2 метра, он сильно приближает изображение, тем самым увеличивая фокусное расстояние. Более детально про такой эффект читайте здесь.

    Просветление передней линзы и вид лепестков диафрагмы объектива Таир-11А

    Просветление передней линзы и вид лепестков диафрагмы объектива Таир-11А

  3. Круглая диафрагмаколичество лепестков диафрагмы составляет 20 (двадцать) штук, что является очень хорошим показателем для съемки с правильными кружочками в зоне нерезкости. Какую диафрагму не установишь – получаешь ровное, круглое боке без любых отклонений. Вообще, существует довольно мало объективов с нормальным количеством лепестков диафрагмы, потому часто боке получается в виде «гаек, бубликов или работ Дали». Диафрагма по истине круглая, а боке кремовое. Большое количество лепестков диафрагмы можно найти еще у Юпитер-37А, Гелиос-40-2, Гелиос-44 и т.д.

    Фото на Таир-11А

    Фото на Таир-11А

  4. Качество снимков – просто отличное, объектив довольно резкий, но в то же время для портретов он мягкий, потому имеет славу «женского портретника», например Юпитер-37А имеет славу «мужского портретника» так как он резче. Боке объектива часто сравнивают с самыми славными объективами. Размытие довольно необычное, мягкое, пластичное – но как говорится, на вкус и цвет – все фломастеры разные. Объектив хроматит, но это придирки для экспертов, обывателю трудно объяснить даже что это такое.

    Размеры при разной дистанции фокусировки объектива Таир-11А

    Размеры при разной дистанции фокусировки объектива Таир-11А

  5. Вес – вес большой и играет роль стабилизатора дрожаний. При таком большом фокусном расстоянии выдержка должна составлять минимум 1\135 секунды. Вес позволяет немного уменьшить «шевеленку» в силу его массивности и инерции. Как фотографировать без смаза и шевеленки, можете прочитать в статье как снимать с рук.

    Таир-11-А пример фотографии

    Таир-11-А пример фотографии

  6. Встроенная бленда – огромное достоинство, учитывая, что Таир боится контрового света, правда бленда не особо спасает, но все же улучшает конечный результат на картинке. Вытянутая бленда легко сбивается и убирается обратно.

    Вид объектива Таир-11А

    Вид объектива Таир-11А

  7. Размеры – объектив довольно большой, если выкрутить кольцо фокусировки на 1.2 метра (а при этом сам объектив удлиняется – высовывает хобот), то он не помещается в мой кофр.

    Таир-11-А пример фотографии

    Таир-11-А пример фотографии

  8. Достоинство сменного хвостовика просто незаменимо, что позволяет без проблем применять объектив с разными системами (байонетами).

    Таир-11А и родной кофр

    Таир-11А и родной кофр

  9. Объектив подходит для полнокадровых камер. Будет время, когда все фотографы перейдут на полнокадровые цифрозеркалки и там Таир-11 сможет проявить себя на полную мощь. Это позволяет использовать объектив без ограничений на полнокадровых фотоаппаратах.

    Размеры двух объективов. Таир-11А и Юпитер-37А

    Размеры двух объективов. Таир-11А и Юпитер-37А

  10. Кольцо фокусировки объектива вращается на 360 градусов, что делает наводку на резкость очень мягкой и плавной.

    Таир-11А 2.8 135 на камере Nikon D700

    Таир-11А 2.8 135 на камере Nikon D700

  11. Объектив имеет кольцо предустановки диафрагмы. Диафрагма не имеет фиксированных значений и может быть установлена на любое промежуточное значение.

    Фото на Таир-11А

    Фото на Таир-11А

Делюсь личным опытом использования:

Если удастся прикрутить этот объектив на цифрозеркальную камеру, то скорее всего из-за кроп-фактора матриц бюджетных и средней цены камер, вы получите другое эффективное фокусное расстояние. Для Nikon это будет 135*1.5=202.5мм, для других систем эта цифра имеет не большое отклонение, но суть остается та же. То есть кадрирование будет происходить так, как будто Вы используете 200мм телевик на 35мм пленке. А это в свою очередь требует много места, для того, чтобы вписать нужное в кадр. Так для портрета, Вам придется отходить на достаточную дистанцию, а это заставит довольно много побегать.

Пример фото на Таир 11 А

Пример фото на Таир 11 А

Так получилось, что тестировал я свой новоиспеченный Таир-11 при съемке свадьбы, не волнуйтеь, никто не пострадал, но второй фотограф все таки спросил: «а это у Вас один объектив на камере». Действительно, на камере объектив смотрится странновато, это связано с его кучей колец – для диафрагмы, для фиксации диафрагмы, для навода на резкость, бленда и прикрученный сменных хвостовик делают объектив многосекционным и странным. Такое ощущение, что это конструктор, который опытный фотограф должен собрать за 45 секунд.

Фото на Таир-11А

Фото на Таир-11А

Старость не радость, но все же объектив (мой экземпляр) имеет отличное состояние и будет таким еще много лет, так как качество висит под знаком ‘Made in USSR’. Через мои руки прошло два объектива Таир-11А, один 88-го, а второй — 90-го года выпуска. На последнем не было надписи ‘Made in USSR’.

Пример фото на Таир-11 А

Пример фото на Таир-11 А

Как использовать советские старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь, а на Canon здесь. Я без проблем использовал Таир-11А на камерах Nikon с помощью хвостовика КП-А\Н. При этом не нужно никаких переходников.

Пример фотографии на Таир-11 А

Пример фотографии на Таир-11 А

Если Вас заинтересовал данный объектив, или любая другая советская  оптика – можете приобрести ее, обратившись по контактам из раздела мануальная оптика.

Примеры фотографий Tair-11A

Все фотографии в галерее ниже сняты на Nikon D700, без обработки. Уменьшен размер до 3-х МП и впечатаны данные из EXIF


Вывод:

Таир-11А отличный портретный объектив. Очень интересен своим изображением, 20-ти лепестковой диафрагмой и сочетанием светосилы и фокусного расстояния. Можете еще посмотреть на белый вариант Таир-11.

Помощь проекту. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 216, на тему: Обзор Таир-11А 2,8/135

  • Марийка

    Классный обзор !!! Особенно мне понра мировоззрение или просто зрение…
    :)

  • Дмитрий

    Светосила F2.8 на 135мм – довольно сильная сторона Таира. Для примера, китовый объектив, который шел к Nikon d80, 18-135мм имел F5.6 на 135мм,

    Вообще то очень некорректно, сравнивать дырки фиксы и зума, тем более очень универсализированного зума. Ежу понятно что зум темнее.

    • Аркадий Шаповал

      О сравнения не идет речь, в обзоре четко написано «для примера». Идет сравнения обычного понятия разности в светосиле между F2.8 и F5.6 — это понятно Вам, многим нужно показать пример, для наглядности, почему 135мм Таира лучше 135мм зума.

  • Василий Сидоренко

    Порадовал объектив,светосильный,размывает красиво,портреты отличные,схож с 55-200 Никоновским,но конечно выигрывает по свойствам оптики)

  • Timon

    Отличный объективчик и шикарный портретник! У самого такой есть, юзаю с canon 40D и в восторге! :)А еще есть много советской оптики которой пользуюсь, а родная оптика по качеству не тянет а зумы просто душу рвут!Воть!

  • VladDick

    Все очень подробно и хорошо расписано, добавлю лишь, что данный объектив знаком и ценится и на иностранных форумах, например Pentax, так что однозначно стоит иметь всем любителям советской оптики на цифре.

  • Анна

    Добрый вечер, для начинающего на никоне д5100 (до этого фотографировала только с китовым объективом) лучше взять Таир 11А или Юпитер-21? или Вы бы посоветовали какой другой вариант портретного объектива ?
    Извините за беспокойство и заранее спасибо=))

    • Аркадий Шаповал

      Собственно, для вопросов и созданы комментарии. Я бы посоветовал для начала Юпире-37А. Для начинающего будет сложно справиться с малогй ГРИП Таира и длинным фокусным расстоянием Юпитер-21. Но если выбирать между этими двумя, я бы взял Таир-11А.

  • у меня есть никон 3100 с обьективом в комплекте, но хочу поставить на него обьектив ТАИР-11А который остался от зенита, прошу совета чозможно ли это сделать и какким образом. я живу в Волгограде.

    • Аркадий Шаповал

      Да, возможно. Для этого нужно установить на Таир-11А сменный хвостовик КП-А\Н. Посмотрите, что на задней части объектива написано, скорее всего КП-А\42. Более подробно про использования советской оптики на Никоне можете почитать в статье Советская Оптика.

  • altavista

    Подскажите пожалуйста. Я хочу приобрести Таир-11а либо Калейнар-5н. Фотоаппарат Никон д80. Нацел на портретное фото. На каком объективе посоветуете остановиться?

    • Аркадий Шаповал

      Я советую Калейнар-5Н. 135мм довольно длинноватый для кропа. 105 еще нормально. Если Калейнар-5н Будет через чур резок для портрета, это всегда можно поправить блюром.

  • Ростислав

    Добрый день! Очень хороший обзор. Спасибо. У меня пару дней назад появился Таир 11а. Приобрел кольцо EMF для canon eos (у меня 550d). Вопрос: Для чего в этом кольце программировать фокусное расстояние? Нет абсолютно никакого понимания необходимости этой процедуры. Может кто-то подскажет? Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Для удобства. Например, когда я довожу фото до ума, а их тысячи, я сразу вижу, на каком фокусном и на какой диафрагме было снят тот или иной снимок. Также, для того, чтобы автоматика более правильно рассчитывала параметры. Более детально в статье Старые Объективы на Canon

  • SONY

    > Светосила F2.8 на 135мм – довольно сильная сторона Таира. Для примера, китовый объектив, который шел к Nikon d80, 18-135мм имел F5.6 на 135мм, это означает, что он «темнее» Таира на 3 ступени, что приблизительно в 8 раз темнее кита.

    Не 3, а 2 ступени. В 4 раза.
    5.6/2.8 = 2 — в два раза меньше диаметр. Т.к. площадь зависит от квадрата диаметра, получаем, что света через 5.6 проходит в 4 раза меньше.

    • Аркадий Шаповал

      Да, в 4 раза.

  • Валерий

    Как,я могу купить фотообъектив Таир 11А 135мм ??? За рание вам благодарен,Валерий.

    • Костя

      Можете попробывать в разделе мануальная оптика.

  • Дима

    Сложилось хорошее впечатление. Может быть у вас просто в галерее нет особо пёстрого фона, но боке мне понравилось. Оно действительно мягкое и имеет какое-то «карандашное», но не сильно навязчивое своеобразие.. Но на кроп я его ставить не буду.. Если «рисовать», так уже «рисовать» по полной.. На полнокадровой матрице или плёнке

  • amitoria

    На днях приобрел Tair 11A и потестил немножко. Объектив крайне капризный, ведет себя весьма непредсказуемо в зависимости от освещенности. Убить контраст проще простого, причем не только на солнце, но и в тени. Я заметил, что он требует много рассеянного света, но пока до конца не понял всех премудростей его поведения. Конечно, им можно снять удивительные по яркости, насыщенности и контрасту кадры, но юпитером 37а это сделать проще, я бы на ответственное мероприятие взял юпитер, у него более предсказуемый результат :-) Насчет мягкости правда, таир рисует действительно мягко, многие прыщи на лице нивелирует, в отличие от юпитера, который снимает крайне жестко и каждый мелкий прыщ делает ярким и четким, зато он в отличие от таира практически всегда дает одинаково яркие, контрастные и насыщенные цвета))) Кому интересно, загляните в мой альбом http://fotki.yandex.ru/users/amitoria/album/246151/ Все фотки в этом альбоме сняты на юпитер 37а

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо, что поделились информацией.

      • amitoria

        Всегда пожалуйста)) Мне нравятся советские объективы и эксперименты)))

  • amitoria

    Мне таки кажется, что потеря контраста от того, что немного прямого света все-таки попадает в объектив. Я сделал самопальную бленду, завтра оценю все и отпишусь о результатах.

    ЗЫ: На юпитере у меня уже стояла самопальная бленда, возможно поэтому контраст и яркость на ней всегда оказывались значительно выше чем на таире при прочих равных условиях.

    ЗЫ: Самопальную бленду на юпитер можно сделать из крышки из-под дезодоранта(диаметр резьбы у юпитера небольшой), для Таира нужно пожертвовать 2 одноразовых коробочки из-под пиратских двд-дисков(широкие и тонкие), их пластик тонкий и легко гнется при этом не ломаясь. Нужно порезать два кусочка этого пластика нужного вам размера, согнуть их в виде полукруга и обмотать вначале один поверх встроенной бленды, а потом другой поверх первого. Конечно, выйдет бленда, которую нельзя снять, размеры объектива значительно возрастут, зато он всегда будет в боевом состоянии и перестанет терять контраст. Ради качества приходится чем-то жертвовать))) 135мм это достаточно много, особенно на кропе, поэтому бленду можно делать достаточно большую, чтоб она надежно закрывала объектив от прямого света))

    • Аркадий Шаповал

      У меня есть родная бленда от Юпитера-37А, очень удобная.

      • amitoria

        Да, но тот экземпляр, что я брал был в плане бленды не очень удачен, она намертво застряла с собранном состоянии в резьбе, поэтому пришлось ее металлорезом отпилить и на ее место поставить самопальную бленду) может, у кого-то похожая проблема, да и не всегда юпитеры продают с блендой)

  • Елена

    Добрый день. Подскажите, возможно ли использование ТАИР-11 без индекса «А» на Д90?

    • Аркадий Шаповал

      да, возможно.

  • Елена

    Аркадий, спасибо Вам за ответ. А какой переходник для этого нужен?

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего это Таир-11 с резьбой под М39, нужен переходник либо М39-Никон, либо М39-М42 + М42-Никон

  • AM

    Светосила это характеристика оптической системы (описывает ослабление света при прохождении через оптическую систему), а диафрагменное число это отношением фокусного расстояния к диаметру диафрагмы. Сравнивать светосилу и ее падение на разных объективах, основываясь на диафрагменных числах совершенно не корректно.

    • Аркадий Шаповал

      Согласен, в обзоре указано грубое приближение.

  • NikolajND

    Этот объектив остался у меня еще от фотоаппарата «Зенит 11», а теперь когда приобрел Nikon D5100, решил испытать его на нем. Первое что плохо. это вес, даже на штативе хочет кувыркнуться. Но главное, он отлично себя ведет при макросъемке с удлинительными зенитовскими кольцами. Очень хорошая (большая) глубина резкости. Использую стандартный переходник Nikon-42М с линзой.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо, что поделились опытом.

  • NikolajND

    Хочу показать фотографии макросьемки, это не для рекламы. Можете их использовать у себя на сайте. Сообщение можна и убрать.
    http://www.photoforum.ru/my/edit.php?photo_id=700929&obj=photo&lang=ru
    http://www.photoforum.ru/my/edit.php?photo_id=701146&obj=photo&lang=ru

    • Аркадий Шаповал

      Чтобы войти на форму, нужно регистрироваться. Было бы неплохо, если выложили фото на общедоступных ресурсах.

  • NikolajND

    Попробуйте посмотреть здесь, а если не получится, то выложу в другом месте.
    http://rasfokus.ru/photos/photo94309.html
    http://rasfokus.ru/photos/photo84380.html

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо.

  • Сергей

    Здравствуйте, недавно попал в руки объектив Таир-11а,у меня Nikon d5100. В наличии оказался лишь переходник на м42. С наведением на бесконечность проблемы- это предсказуемо, но почему-то размер картинки попадающей в видоискатель “урезан”, даже отходя на три метра сложно уместить кадр. Это нормально? Опыта с советской оптикой не было. Есть ли смысл заморачиваться с переходником КП-А\Н — изменит ли это ситуацию?

    • Аркадий Шаповал

      Так и должно быть, это же телевик. Смысл есть.

  • Сергей

    Т.е. с приобретением бесконечности, человека в полный рост, с композиционным пространством вокруг, можно будет снять только метров с 15? А ещё портретным объективом называется!

    • Аркадий Шаповал

      Да, именно так. Он больше подходит для полного кадра или пленки. На кропе плечевой\лицевой портрентик из него неплохой.

  • Сергей

    Допустим если иметь под рукой Гелиос-81, как объектив для фото в полный рост и с окружением, ну и ваабще на все случаи жизни. То нужен ли таир11а? Можно ли его полноценно использовать как телевик ,ну скажем для похода в горы? Прошу озвучить оба утверждения(гелиос на все ли случаи жизни?)

    • Аркадий Шаповал

      Полтинники раньше, да и сейчас служили штатными объективами. Вспомните камеры Киев, Зенит, любые старые пленочные. Правда, на кропе он чуток узковат, но использовать в качестве универсала с горем пополам мало. Таир — они и так телевик (длинный портреник на 135мм).

  • Сергей

    Ещё есть Гелиос- 44 2\58 под м39. Что из него можно вытянуть? Или при наличии Гелиоса- 81, он не котируется?

    • Аркадий Шаповал

      Он тоже, очень хороший объектив.

  • Roman

    Спасибо за обзор. Вот вспомнил, что у меня завалялся такой Таир’чик 86-го года и решил добавить его в ряды своей оптики. Ваш обзор очень помог (пользовался своим Таиром еще на зените лет 10 назад). На моем Canon он очень хорошо себя показал. Фокусирование, в принципе, и через видоискатель нормально получалось, но намного лучше с использованием Live mode (при открытом зеркале и выводом изображения на дисплей). Фото получаются четкие, но я бы назвал их «мягкой резкостью». Контрастность немного низка, но я бы не сказал, что очень. Вот хочу поделиться парой фото: http://roman-shymko.com/digest/photoshots-made-using-tair-11-a-lens/
    Еще раз — спасибо за обзор.

  • Александр

    При умелом использовании Таир-11а — отличнейший объектив. Вот мой тест http://abrezd.livejournal.com/15019.html

  • Юрий

    Первый поход с первой моей ЦЗК. Первые пять фото — результат работы Nikon D3000 и Таир-11А:
    http://plus.google.com/u/0/photos/103828935123798760314/albums/5832825040167986977

  • Сергей

    Добрый день, возможно-ли присоединение Таир-11А к Nikon D5100 через переходник 42/Н? Или обязательно через КП-А/Н

    • Аркадий Шаповал

      Возможно, но будет потеряна фокусировка не бесконечность

  • Kairzhan

    Калейнар 5Н или Таир11А — Что будет лучше для Nikon d7000? Я больше склоняюсь к Калейнар так как байонет никоновский.

    • Аркадий Шаповал

      В общем из-за родного байонета Калейнар-5н будет лучше, да и на кропе он будет чуть короче.

  • kairzhan

    А если уже есть юпитер37 есть ли смысл брать калейнар?

    • Аркадий Шаповал

      Особого смысла не вижу.

      • Kairzhan

        Спасибо вам за блог-статью, хоть она и была опубликована в 2011 а актуальность не теряет! ВАш блог стал для меня инструкцией к выбору советской оптики)

  • Aidyn

    Аркадий, если выбирать между Юпитер 37А МС и Таир-11А, что бы вы взяли,
    Таир конечно дороже

    • Аркадий Шаповал

      Юпитер дешевле и резче, его себе и оставил.

  • SonDawn

    Аркадий что то очень знакомые места если не изменяет память мыс фиолент. прекрасное место для фото сессий под причудливо свисшими деревьями одно из немногих пока спокойных мест на ЮБК

  • Aidyn

    Аркадий, будет ли Бесконечность если использовать Таир 11 белый (М39) с переходником М39-М42 М42-Никон без корректирующей линзы

    • Аркадий Шаповал

      Не будет.

      • Aidyn

        прошу прощения, подсказали что там Таир 11-2 с резбой под м42, насколько я понял без корректирующей линзы тоже не будет бесконечность?!

  • 10111

    Еще раз потестил этот Таир. Показалось, что в целом резкость при прикрытии диафрагмы никак особо не растет. На открытой он малоконтрастный, на ф4 становится более контрастным, что повышает визуальную резкость. Максимальная резкость была на ф5.6, уже на ф8 она заметно падает. Потому выходит, что у объектива всего 2 рабочие диафрагмы и открытая для опытов. Для сравнения, тот же Юпитер-11 при меньшей светосиле показал лучшую резкость. При этом он меньше и легче.

  • Сергей

    Предлагают взять Таир-11 белый 2.8/133 КМЗ
    Как думаете стоит брать? Или подыскать чтото поновее ?

  • Дмитрий

    Добрый день.
    Приобрел недавно Таир-11А,очень им доволен. Вот только хочу спросить на камере D3100 он должен фокусироваться на бесконечность или ему что то мешает? Мой не хочет!

    • Дмитрий

      Вопрос решилось после приобретения хвостовика КП-А/Н , производства завода «Арсенал»!

  • Денис

    Стоит выбор между этим таиром и ПЕНТАКОН ПРЕСЕТ 135 2,8 зебра чему Вы б отдали предпочтенение?

  • Борис

    Пентаконы примерно одного уровня с Таирами по резкости. Но и у тех и других был разброс по качеству. У меня есть в идеальном состоянии чёрный Пентакон с такой же многолепестковой диафрагмой как и Таир. Он мягче чем белый Таир 133/2,8. В тоже время, Пентакон с прыгалкой (не многоленестковая диафрагма ) такой же. В целом мне Таиры более интересными показались. Именно субъективно. Белые как правило резче, но есть и среди чёрных вообще очень резкие. Через мои руки прошло много разных и Таиров и других 135. Чёрные лучше белых по цветопередаче, очень резкие у меня 1987 и 1990 года.

  • Борис

    Таиры-11(а) немного подкручивают боке. Блики «аля цейссовский кошачий глаз». Пентакон ровнее и округлее. Оба совершенно не держат контровый свет, но для моих портретных целей Таировский софт как раз подходил. Снимал фотосесси Таиром, заказчики довольны были. А так смотрю сейчас в сторону 135/2 L.

  • Никита

    Здравствуйте У меня проблема с Таиром 11 1967 года — на внешней линзе отслаивается просветление.
    Знаете ли где в Днепропетровске могут очистить линзу?

  • Павел

    Добрый день.

    Нашел у отца таир-11 2,8/135.
    Если индекс «А» это наличие хвостовика, то можно ли объектив без хвостовика прикрутить к 650D?

    Посмотрел Ваши фотографии с таира — очень понравились, подскажите пожалуйста — на сколько сложно им будет фотографировать не профессионалу? Будут ли существенные плюсы по сравнению с штатным 18-135is кэнона?

    Заранее огромное спасибо.

  • Юля

    скажите, а фокус надо наводить вручную?

    • Иван

      само собой да, и диафрагму выставлять тоже

  • Kroxa

    День добрый)
    подскажите какой адаптер нужно покупать что бы поставить Таир-11А на Canon 550D?
    М42?
    И подскажите где его можно достать(может кто знает сайт)

    • Андрей Курьянов

      Kroxa — пишите мне на почту kuryanchik@gmail.com — у меня есть хвостовик на М42 для Таир 11А и переходник для Canon

  • Сергей

    Привет. Хотелось бы поснимать на Таир 11а. Из обзора выходит цена за облачная. Может у кого есть такой по сходной цене. Напишите на почту (group35181@gmail.com). Заранее благодарен. В фотоделе новичок.

  • ФотоYarsk

    Сегодня я стал довольным обладателем данного объектива
    Настоятельно советую всем испробовать его не только на лицевых, но и на ростовых портретах
    Он удивительно подает пространство, выделяя в нем человека

  • Олег

    Насколько я понял,любой переходник с контактами на Canon (II Mark) сможет работать с подтверждением экспозиции в связке с Таиром 11а? То-есть приобретаю переходник(ромашку),вешаю стекло и всё ок?

  • Дмитрий

    У меня есть обьектив ТАИР 11А почем можно продать

  • Екатерина

    Дмитрий, за сколько продаете? Напишите мне на мыло maria.sinodskaya@gmail.com

  • Евгений

    Дмитрий, состояние какое ТАИР 11?

  • Тёма

    подскажите пожалуйста как таир-11а прилепить к sony a 350

  • Алексей

    если кому интересно то пишите мне на мыло отдам за символическую цену все ровно лежит без надобности

    • Алексей Савкин

      Здравствуйте.Мне бы хотелось узнать, за какую символическую сумму можно приобрести данное чудо?

    • Евгений

      Здравствуйте.
      Таир-11А 2,8/135 — интересен.

    • Рысь

      дайте мыло!! даже могу на че нить поменятся. )) правда фигзнает на что.
      или напишите мне на master-lynx@yandex.ru

    • Аноним

      можно взять объектив у вас?сколько стоит?

    • Карина Сафронова

      Можно у вас купить таир??сколько стоит

    • Татьяна

      Тоже интересует цена на Ваш объектив. Если не сложно, напишите, пожалуйста на dtm.wed@gmail.com.

    • ігор

      ВІТАЮ,МЕНІ ТАКОЖ ЦІКАВА ІНФОРМАЦІЯ ЗА ЦЕЙ ОБ»ЕЕКТИВ..

      • Жорж-Сан

        По русски пиши задница

        • Роман

          Жорж-Сан, а тобі релігія не дозволяє читати українською? З такою риторикою тобі треба бути на зовсім інших ресурсах, тут люди люблять і вчаться фотогравувати.

        • Виктор

          Задница тут только Жорж-Сан

        • Tiff

          жорж-сан даже не задница!

        • Алексей

          Он — не задница, он — передница!

    • алексей

      Я бы купил, если можно

  • Иван

    скажите, а на Никон Д600 подтверждение фокуса будет? (ну там пикать и красным мигать:) )

    • Рысь

      пикать не будет, красным мигать не будет, будет гореть зеленая точка в левом нижнем углу.
      На любой никоновской камере.

  • Карина Сафронова

    Ребята,нужен таир 11а,скажите,где приобрести?лучше бу и недорого??))спасибо большое заранее

    • Рысь

      на барахолках и с рук по обьявлениям.

    • Роман

      Могу продать, если еще актуально.

      • Светлана

        Вы еще пролаете таир? Сколько стоит?

    • валерий

      продам за 4600

  • Наталья

    Добрый вечер, Аркадий. Очень нуждаюсь в Вашем профессиональном совете. Подскажите, сложно выбрать между Таир 11А и Юпитер 37А, по характеристикам они схожи, судя по Вашим обзорам, боке у обоих приятное «кремовое». Цель: портретная съемка, снимаю на Nikon D90, объективы только родные были, а хочется настоящей советской оптики!
    Заранее благодарна.

    • Рысь

      Знаете, учитывая боооольшую редкость таира, и его немалую стоимость(те обьявы что видел то порядка 8-12 тыщ за белый), куда проще и ненапряжнее брать юпитер, благо джуп продается от тыщи до 3, и в достаточном количестве встречается.

      • Андрей

        свой Таир 11 А продам очень дешевле, виданных Вами цен.

        См. следующее сообщение.

  • Андрей

    У меня Таир 11А 86 года в состоянии нового. Фотографировал раз 100 им в 80-90х гг на Зените, сейчас ставлю очень изредка на Никон Д300. Все в нем нравится, резкий, светлый, и в то же время как-то невостребовано у меня фр 135.

    Продам, пожалуй…

    Немного фото с него: http://fotki.yandex.ru/users/tyrson/album/382928/?p=0

    • Светлана

      Продали уже таир?

  • ник

    Есть в наличии ТАИР-11 2,8/133 №005731 . Продам за недорого. Кому интересно пишите, отвечу.

  • Станислав

    Предлагаю данный объектив в идеальном состоянии за чисто символическую цену:) Нижегородская область. Если есть кто нуждающийся, звоните по тел. 89043958775 в любое время:)

    • Кира

      Станислав, в объективе нуждаюсь в Саратове!

  • Healex

    Если есть люди из Питера, которые за символическую плату готовы продать сабж-пишите, заберу.

  • Игорь

    Спасибо за обзор. Я вот себе взял олимпус 135 2.8, думаю таир продавать. Кого интересует, пишите. Только Украина.

  • Дмитрий

    Всем привет. Нуждаюсь в ТАИР-11а сам из хабаровска! что можете предложить???!!

    • Андрей Курьянов

      Дмитрий, напишите мне на почту kuryanchik@gmail.com — у меня есть на продажу Таир 11А

  • Den KZ

    Добрый день.
    У кого есть желание или возможность продать Таир 11А в хорошем состояние, пишите at_kmg@mail.ru (с отправкой в Казахстан).

    Касательно обзора, мне показалось, что обновились примеры фотографий.

  • кирилл

    товарищи, интересуюсь этим объективом в Челябинске. bruhov1kirill@yandex.ru

  • Сергей

    Хочу приобрести Таир 11а , я живу в Пскове , shrek60@bk.ru

  • Михаил

    Недавно приобрел этот замечательный объектив. Все хорошо, пока доволен объективом. Но вот есть вопрос. Как вернуть на нем бесконечность? Объектив использую на Nikon D5100 через переходник М42 без линзы.

    • Александр

      Это объектив с индексом «А», значит вам надо всего лишь купить сменный хвост кп-а/н, и поставить его вместо резьбового.

  • Александр

    У меня есть вопрос к знатокам от любителя. Снимаю на Некс-6. Парк советской оптики в последние месяцы пополнился красногорскими Таирами: белый №003002 и в прекрасном состоянии, как новые три черных Таир-11А №863321, №864896, №864443. Белый в отличном состоянии, но внутри прилично пыли, необходимо почистить, поэтому еще не использовал. Таир-11А №863321 попал ко мне первым — впечатления любителя от снимков самые восторженные. Второй и третий Таиры №864896, №864443 еще не опробовал, может быть сегодня выйду.
    Но, что заметил. Как видим по номерам черные Таиры одного года и разброс вроде бы не большой по времени выпуска. Однако №863321 и №864896 имеют просветление с явно сиреневым насыщенным отливом, а у выпущенного между ними №864443 (судя по номеру) просветление сиренево-желтое и визуально точно такое, как на белом Таире.
    Что бы это могло значить?
    Кстати, один из черных могу предложить желающим. Уже отсылал Гелиос 77М-4 в Читу.

    • Евгений

      Александр, при наличии свободного к продаже ТАИРА-11А, прошу отписать цену и возможность пересылки. С уважением=Евгений

  • Игорь

    Пол года назад приобрёл данный объектив за символических 3,5 тыщи )) Покупкой доволен. Всё есть и бесконечность тоже. Использую на CANON-650D c адаптером M42 с чипом. На полной дырке даже дает круги как у Гелиоса-40. Тяжеловат, но извините металл сплошной и стекло. Даже для КРОПА объектив очень хорош, хоть и выдает вместо F135-F215. Дальний портрет делает на 5!!!

  • Марат

    Продам в Москве объектив Таир11А в идеальном состоянии + набор из трёх светофильтров(оранжевый, зелёный, ультрафиолетовый). Все это упаковано в заводской кожаный цилиндрический чехол чёрного цвета с ремешком. Цена 4500 руб. 8(905)55-77-383

    • sasha

      Zdravstvujte Marat

      Tair11a eshe aktualen?

  • Игорь

    Если у кого в Киеве такой есть на продажу по приемлемой цене, то буду рад купить. ictv_m@ukr.net

  • Владимир

    Здравствуйте. Ребята подскажите,пожалуйста,защитный фильтр на Таир 11А. Просто защитный(от пыли,царапин,воды)),без всяких наворотов — чтобы не искажал картинку. Желательно, конечно, недорогой. Сунулся в интернет-магазины, а там их тьма тьмущая — Hoya,Kenko,Marumi,Matin,Lensbaby. Хотя бы фирму порекомендуйте.

    • Иван

      Приветствую) Заказал с Алишки вот такую бленду к Таиру http://www.aliexpress.com/snapshot/287562600.html гикаких проблем. Виньетирования нет, бленда железная, все смотрится солидно, встроенная бленда при вкрученной внешней имеет люфт 1мм. Не критично. Считай линза защищена, от бликов тоже. Вот как бы и все. Ссылка приведена в качестве примера.

      • Иван

        поддерживаю, встроенная у таир 11А никакущая, себе заказал парочку таких же «lens tele hood», правда с ебея, еще момент — лучше брать сразу с крышкой под внешний диаметр — при транспортировке нет необходимости снимать бленду, при этом линза под защитой

        • Фотолюбитель_

          У Таира-11А плохое просветление. Как и у большинства совковых объективов. Поэтому бленда НЕ поможет. Надо не мебель переставлять, а персонал менять))) То есть — покупать объективы производства Японии или ФРГ.

  • Пашок

    Куплю стекляшку — поиграться. мыло тут 89266662524@mail.ru

  • Евгений

    Куплю данный объектив за символическую цену!!! retavlika@gmail.com

  • Alexander

    Куплю в Москве в состоянии «лайкнью» — желательно уже с хвостовиком под Никон.

  • Владимир

    Продам свой Таир 11-А (только Киев).
    Объектив в идеальном(!) состоянии, с чехлом и паспортом.

  • Александр

    Отличная у тебя коза, Аркадий!

  • Андрей из Новосибирска

    https://fotki.yandex.ru/next/users/yand-lee/album/349/view/105914?page=0
    таир11а черный

  • Юрий

    Продам новый Таир11а полный комплект в чехле г.Омск.

    • Виктор

      Д.Д.!
      Прочитал Ваше объявление о ТАИР-11А на РАДОЖИВА
      Если актуально и не трудно фотки объектива пришлите
      и назовите Вашу цену.

    • андрей

      а по чем обьективчик то???

    • Лев

      Продан?сколько?

    • 123

      продан??? если нет то почем и какой ???? спасибо

  • андрей

    а где можно приобемсти что нибудь из советского стекла таир 11 а 135 мм и что нибудь 85 мм ..??

  • Аноним

    как настроить никонд3000 на обьектив таир 11а прошу подробней а то я ваще не шарю заранее спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Смотри «Краткое руководство по работе с нечипованной мануальной оптикой на любительских камерах Nikon:» по ссылке http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#how-exposure

      • Олег

        Аркадий, добрый день.
        Читаю Ваши обзоры. Спасибо за них. Доходчиво и понятно.
        Сегодня нашел у себя данный объектив,в отличном состоянии,загорелся попробовать. Имею в арсенале 70-200/2.8 последней версии. Использую как портретник. Но руки чешутся протестить на своей 700-ке объектив Таир 135/2.8. Вы пишите, что через хвостовик встал как родной. Хвостовик куплю, не проблема. Вопрос по поводу установки: прошел по сети, пишут, что необходимо отключить » отвертку». Как то мне не очень хочется влезать в мозг тушки. И что тогда по поводу мобильности. Отключать, включать отвертку при смене стекол…Ваши комментарии по этому поводу? Заранее признателен.

        • Вв

          Для отключения отвертки достаточно перевести рычажок фокусировки в положение «М» на тушке.

  • Фотолюбитель_

    Я не розумію, чому публіка так хвалить «Таїр-11А» — звичайний совковий ширпотреб посередньої якості, який жовтить і дає малоконтрастне зображення. До того ж — не має плигаючої діафрагми. І коштує дорожче, ніж набагато кращий за техн. характеристиками Ніккор 135/2.8 чи 105/2.5. За рахунок «легендарності» та мережевої міфотворчості ціна на «Таїр-11А» завищена в 2-3 рази!!!

    • Bunn

      Вот именно. C небольшой разницей лучше нормальный Sonnar 135 f2.8 взять от контакса… Стоит в районе 100$ сейчас.

      Насчет контраста кстати, для художественных портретов это даже лучше, особенно с тинтом желтым или красноватым. Хотя гелиос с желтым просветлением у меня «желтит» только ночью, днем AWB справляется сам.

    • Александр Ёж

      это вам попался отвратный образец, советская оптика особенно поздних годов это всегда лоторея, есть экземпляры которые покартинке с легкостью утрут нос современным топовым аналогам, а есть и полное ..но.

  • Аркадий Шаповал

    Тема политики на сайте запрещена. Комментарии на эту тему были удалены, а их авторы добавлены в черный список. Всем добра.

  • Фотолюбитель_

    Ось результати польових досліджень об,єктиву «Таїр-11А»
    http://lens-club.ru/reviews/item/c_19.html

    Може, раз на раз не трапляє (як для совецької техніки), але об,єктив дає посередню якість зображення.

  • Euko

    Аркадий, здравствуйте! Подскажите, я что если на этот объектив прикрутить реверсивный макро адаптер Nikon AI 55мм…. я что-нибудь сниму ним??? или ничего не получится??? Благодарю заранее!!! У вас классные обзоры!!!

  • Олег

    Аркадий, добрый день.
    Читаю Ваши обзоры. Спасибо за них. Доходчиво и понятно.
    Сегодня нашел у себя данный объектив,в отличном состоянии,загорелся попробовать. Имею в арсенале 70-200/2.8 последней версии. Использую как портретник. Но руки чешутся протестить на своей 700-ке объектив Таир 135/2.8. Вы пишите, что через хвостовик встал как родной. Хвостовик куплю, не проблема. Вопрос по поводу установки: прошел по сети, пишут, что необходимо отключить » отвертку». Как то мне не очень хочется влезать в мозг тушки. И что тогда по поводу мобильности. Отключать, включать отвертку при смене стекол…Ваши комментарии по этому поводу? Заранее признателен.
    С уважением, Олег.

    • Дмитрий

      Олег, просто переведите в режим М на тушке систему фокусировки. Я без проблем использую Юпитер с таким же хвостовиком.

  • Артур

    Продам такой в состоянии mint. Пишите мыло или аська 24100000.

    • Вячеслав

      Если еще не продали — напишите мне на почту.

      • Артур

        см.ниже

      • Аноним

        Продам новій ТАИР 11А 135 2.8 ,недорого

    • Аноним

      цена вашего комплекта?, если не продан ещё…

      • Артур

        8, объявление на самом популярном на сего сайте номер 671137122

  • Виталий

    Добрый день. Скиньте ценник на Helios@ua.fm
    Спасибо

    • Артур

      Скинул только сегодня, сорри.

  • Dragana Trajkovic

    Таир-11А 2,8/135 + Nikon D5000

  • Василий

    День добрый Всем ! Большое спасибо Аркадию за его работу -за его обзоры !!!Купив бюджетную зеркалку nikon d3200 c китовым объективом 18-35 результатом остался недоволен! пожже опишу почему.Наверное несложно понять что если человек покупает камеру бюджет класса он врят-ли потом планирует покупать объективы стоимостью дороже самой камеры!Поэтому на помощь пришел Аркадий со своими обзорами!И тут понеслось …поиск и еще раз поиск советских объективов и информации о них! Так как люди уже начинают прозревать и понимать цену настоящего качества….-предложений продажи совсем мало да и на барахолке их минимум.За исключением конечно гелиос 44-2 их еще достаточно продают, у нас иногда задирают цену до 40eur-совсем с ума сошли.Видел объявление продажи -Легендарный Гелиос 44-2 но это ребята немного перебор,какой-же он легендарный? По прошествии времени я уже немного разбираюсь в этом! Легендарный это Гелиос 40, Юпитер 6 но отнюдь не 44-2.По прошествии времени пожалел что не купил canon (сейчас взял бы точно canon 600d)так-как на него можно нацепить больше советских стекол нежели на никон.Поэтому одни из лучших или даже лучшие объективы такие как Гелиос 40 и Юпитер 9 Волна 9 после покупки вскоре пришлось продать -из-за отсутствия фокусировки на бесконечность!Единственый плюс- после их выгодной продажи смог купить себе Nikon AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G DX посоветовал товарищ -на мой вопрос: хочу один универсальный бъектив не дорогой чтоб был лучше китового и фото были бы достойные ! Неплохой но чего-то ему нехватает!И вот теперь про разницу! Могу сравнивать Nikkor 35mm 1:1.8G + китовый 18-35 с советскими объективами! Минусы которые обычно вписывают в минусы фотографы, которые снимают в режиме авто я не назвал бы их так!!!А именно отсутствия автофокуса и необходимость самому подбирать выдержку и диафрагму!Наоборот это возможность прогресировать и учится фотографировать!Ну вот опять отошел от темы!фото на пластмассовые китайские объективы никон получаются очень яркие красочные как не живые какие то бездушные!!!Впринципе такие же фото получаются на современных телефонах!А вот советская оптика дает другой результат-фото живые, пластичные в них особенно в портретах присутствует душа!Конечно это не подходит для комерции, а только для неспешной съемки!Мое резюмэ такое: да вы можете быстро нащелкать в режиме авто 500 фото или же советским оъъективом только 50 из которых получится из-за пересветов и недосветов только 20 ! Но поверьте эти 20 фото вы будете разглядывать и показывать друзьям чаще чем те 500!И вы понимаете что вы что-то сотворили а не просто жали кнопку спуска!!!Спасибо! может быть кому-то будет интересно почитать мое видение всего выше описанного !

    • yarkiy

      Василий, одного раза было бы достаточно. И видение ваше было бы очень интересным, если бы было оригинальным. Очень многие, купившие незнакомую технику и не разобравшиеся в нюансах фотографии, строчат опусы вроде вашего. Но со временем и опытом, эмоции уступают место просто желанию снимать, а не искать какое то мифическое оборудование, которое позволит таки, наконец то «создавать настоящие шыдэвры».

      • Василий

        Впринципе написал для новичков ,которые только собираются пробовать снимать советским стеклом!Проддвинутым фотографам вроде Вас я его и не адресовывал! Повторюсь далеко не каждый может купить объектив за 1500-2000$ и еще правильно им снимать!И тут и существует альтернатива получать качественные фото за небольшие деньги!И про шидэвры —-для когото фото с телефона тоже шедевр ,другой думает я купил себе объектив за 2000$ и я теперь крут а остальные лохи, третий на какой нибуть Зенит снимет так что вам и не снилось! И напоследок про поиски какого-то мифического оборудования —почему мифического? Есть конкретные очень интересные объективы и мне жаль что из-за разницы рабочих отрезков никона и зенита их нельзя полноценно использовать! И на самом деле это очень интересно!!! У меня есть два знакомых фотографа ,которые профессионально снимают свадьбы и всякие там торжества так вот они даже и незнали что советские объекивы можно сейчас использовать…. да и ничего вообще про них незнают ! им это не интересно им интересны только деньги!А где-же творчество?

        • Александр Ёж

          Свадебные бомбилы, им не до мануального фокуса и фиксов ,больше снимков=оправдано работа перед заказчиком, так и бегают поливают во все стороны, и это не плохо а просто специфика репортажной сьемки -фиксация событий.

  • Василий

    И еще…..держа в руках например Гелиос 40 1966 года выпуска или Юпитер 9 1967года чисто новый ,Юпитер 11 тех-же лет и другие достойные объективы — понимаешь что прикасаешься к вечности!И очень приятно осознавать что ты даешь им второй шанс -вторую жизнь, фотографируя ими!!!Ну как-то так теперь выразил свою мысль немного покороче!

  • Василий

    ЛЕБЕДЬ

  • Евгений

    С интересом читаю Ваши тесты мануальной оптики прошлого века.Сейчас нахожусь в стопоре.Какой лучше взять?Использовать в большей степени буду как телевик.Остановился на двух экземплярах таир 11-а и юпитер 37.Но вот загвозка в том,что у меня olympus omd-e 10 mark2,а как они себя ведут на дважды кропе информации очень мало.Может Вы или кто ещё подскажите или посоветуйте какой лучше взять.Десятка олимпуса идеально подходит для работы с мануальной оптикой т.к есть пикинг и увеличение кадра в зоне резкости.Вот и хочу попробовать задействовать эти фишки.Ну и конечно же цена .

    • Игорь

      Мнения будут разные, определяться всё равно Вам надо будет. Таир помягче, дороже, светлее, тяжелее. Юпитер резче, темнее немного, дешевле, легче. Оба со сменными хвостовиками, хоть для Вас это не актуально. Количество лепестков я бы не брал в расчёт, оба многолепестковые. Обоими можно сделать отличные снимки. В качестве телевика пойдут. Ю37 скорее всего оптимальней будет, а будет возможность- пробуйте оба.

    • Юрий

      В Вашем случае, я бы брал Юпитер, т.к. дважды кроп рисунок Таира не раскроет. Юпитер дешевле в три раза (обычная, не МС версия), легче, меньше, отверстие диафрагмы почти такое же круглое, резкий с открытой, в контровом свете работают одинаково плохо.

      • Родион

        Поддерживаю — Юпитер на кроп-матрицы предпочтительнее. Даже на К1,6 Таир не впечатляет абсолютно.

  • Евгений

    Спасибо за ответ.Буду думать.Время пока что позволяет.

  • Евгений

    А что можете сказать по поводу вот такого объектива апо «Телезенитар-М 2.8/135».

    • Сергей

      Если Вы про новый с байонетом никон то очень резкий, контрастный, лишен недостатков советской старой оптики, солиднее смотрится на фотоаппарате, чем Ю-37. Правда сейчас не подскажу где его купить можно новый, брал год назад выпуска 2012 года на сайте КМЗ за 11000 рубликов, похоже что купил последний экземпляр. Может где по обьявлению б/у купить.

      • Евгений

        Тоже читал что хвалят его,поэтому и спросил.Пара объяв есть на авито.Один 6000р,второй 10000р.

        • Сергей

          Так продаются оба с резьбой м42, да ещё и за 10000 старый! Новый 2012 года за 6000 хороший вариант, я бы взял если без проблем станет через переходник на Ваш Олимпус.

          • Евгений

            А что,может не встать?Почему?Просто никогда не имел ещё дела с мануальными объективами ни на зеркале ни на дважды кроппе,беззеркалки.

            • Сергей

              Должен конечно стать, если есть адаптеры к Вашей камере для объективов с М42 резьбой.

              • Евгений

                Адаптеры то есть.Спасибо.Если что будет не понятно,спрошу.Ещё раз спасибо.

              • Сергей

                Тогда берите, самый резкий объектив на сегодня, не считая дорогущих Цейсс новой линейки.

      • Сергей

        Сергей есть Таир 11а,новый…

  • Аноним

    Отличный обьектив. Резче ю 37. но тяжелее.

  • Кирилл Янковский

    Наконец то нашел купил его как новый с завода. Супер стекло — мне понравился намного больше чем Ю-37А(продал). На кропе наивысшая резкость по всему кадру на F11 — получаются отличные пейзажи, рисунок объемный не жесткий. А 20- лепестков это полный восторг!

  • Сергей

    Здравствуйте! Камера D5100. Объектив Таир 11А. Не получаются снимки с брекетингом. В чем причина. Спасибо за ответ.

    • КалексейГ

      А он у вас с чипом?

    • zengarden

      С брекетингом чего? Например, экспозицию с мануальными объективами эта камера замерять не может.

    • Анженер

      Не знаком с D5100- может дело в настройках, но D300 и D700 без проблем отрабатывают брекетинг экспозиции с нечипованным Таир 11А. Диафрагма постоянная, изменяется выдержка.

  • Сергей

    Без чипа

    • Dmitry

      Без чипа — это полностью мануальный режим. Брекетинг не будет работать, только придется вручную менять каждый кадр экспозицию, например, прикручивать диафрагму после каждого из 3 кадров.

  • Дима

    Прошу помощи профессионалов! Приобрел данный объектив очень нравится с чипом Лушникова просто шикарный объектив!Единственное в солнечную погоду снимать тяжело! Может кто подскажет если вместо оригинальной короткой недобленды приобрести бленду подлиннее это исправит ситуацию??? и если к более длинной бленде прикупить еще и поляризационный светофильтр что-то улучшится???У кого какие мысли ?Кто как фоткает этим достойным объективом??? Заранее спасибо за ответы!!!

    • zengarden

      Обычная 55 мм китайская бленда, например, такая: http://goo.gl/afu1lv
      Фильтр необязателен; ибо хороший дорого стоит, а дешёвый годится только как защитное стекло.

  • Дима

    спасибо точно такую бленду уже заказал на али и жду ….она правда только на 1.5см длиннее оригинальной но что-то мне подсказывает что в случае с таиром даже полтора сантиметра имеет значение!

    • Yuriy

      У Таира родная бленда никакая, а эта больше, контрового света будет явно меньше, самопроизвольно не спрячется, защитит переднюю линзу от ударов. Правильный выбор

    • Анатолий

      Дождался бленду для Таира 11А? Я думаю то же заказать, выбираю поставщика. Быстро получал по почте всякие мелочи из Севастополя http://www.18-300.ru/blendy-dlya-ob-ektivov/bl-univ

  • Дима

    Еще задался вопросом про реальную резкость объектива, после прочтения на этом сайте http://www.deep-life.ru/tair-11/index.htm в кратце следующее » Таир-11 создавался как портретник и телевик для съёмки спорта. Объектив очень резок. Многих вводит в заблуждение его официальная резкость по ТУ, равная 28/18 пар линий на мм. Однако, не нужно забывать, что это нижняя планка прохождения ОТК. Реальная резкость объектива гораздо выше – Д.С. Волосов указывает 39/26»……Знать реальную резкость Таир 11а мне необходимо для програмирования чипа Лушникова! Интересно мысли по этому поводу пользователей одуванчика Лушникова ! Или Вы вводите всетаке светосилу 2.8 как это делаю и я??? Может у кого есть прибор или информация про его реальную светосилу??? что такое 39/26 я откровенно говоря не понимаю!

    • Yuriy

      Цифры — это разрешение центр/край, А. Курьянов программировал Одуванчик для Таира и ставил светосилу 3,5, у меня запрограммирована 2,8, правда, мне одуванчик нужен только для ловушки автофокуса. Резкость, наверное, сильно отличается у разных экземпляров, мой — очень резкий

      • Дима

        еще раз Спасибо Yuriy за информацию! так как не покупал у А.Курьянова чип, а покупал у продавца из Белорусии, поэтому информацией не владею.Я правильно понял А.Курьянов все продаваемые им чипы для таир 11 програмирует на светосилу 3.5 ???

        • Юрий

          за все сказать не могу — мне программировал 3,5, это было года два назад. Не за что :)

          • Megamegalex

            А если не секрет, то какой в этом смысл? (а то может и я себе сделаю))))

            если камера при выборе экспозиции руководствуется не какими-то эталонами светочувствительности, а делает реальные замеры освещения, в т.ч. с учетом экспозамера и фактически больше должна интересовать инфа о примерной дырке, хотя это для процесса съемки тоже не сильно важно, т.к. камера не управляет диафрагмой.

            может просто переходник затачивали под Юпитер-37А, как более частый вариант 135?

            • oleg

              Камера меряет экспозицию при открытой диафрагме. И если у вас в чипе прописано 1,4, а вы колесом накрутили 5,6, то камера при установке экспопары установит расчетную пару с учетом того, что при снимке диафрагма должна зажаться до 5,6. А она ж не зажмется и будет сильный пересвет.
              Поэтому колесом диафрагмы ставим минимальное значение и радуемся правильному экспозамеру и фигне в экзифе:)

              • megamegalex

                Это понятно, я об этом только ниже писал, мне интересно, почему 3.5, а не 2.8?)

              • oleg

                Папа, почему Солнце встает на востоке, а садится на западе?
                Ну сынок, как тебе объяснить… вот например, почему мы руки моем, а ноги — нет?
                :)

            • Юрий

              сам не знаю, если честно :) Поэтому перепрограммировал свой на 2,8, а после вообще перестал на это обращать внимание, т.к. подарил камеру без экспозамера с нечиповаными объективами, и Одуванчик сейчас использую только для ловушки фокусировки

  • Дима

    странно почему 3.5 если верить написанному выше о том что его светосила гораздо выше 2.8 то ее надо было наоборот увеличивать до 1.8 например! И будет ли разница если вписать в чип светосилу не 2.8 а другую 1.8 или 3.5 например ? Господа — товарищи поделитесь опытом использования Таир 11а и одуванчика Лушникова!!!

    • Megamegalex

      А чем делиться? Для Canon примерно так: если хочешь, чтобы в exif шла инфа о реальном значении диафрагмы, то снимать только в режиме М: открываешь дырку, наводишься, колесом устанавливаешь значение диафрагмы, потом закрываешь дырку до этого значения и снимаешь, если будешь в приоритете диафграгмы, замер нужно делать с фиксацией экспозиции на открытой дырке, а снимать после закрытия. т.е. камера будет думать, что у тебя стекло с прыгающей диафрагмой и после установки в камере, скажем 4.0, камера сделает поправку на нужное количество стопов (т.к. будет думать, что диафграгма еще закроется) и ты получишь значительно более светлый и возможно смазанный кадр.

  • Гулар

    Новый внешний вид сайта ужасен, имхо.

  • Аноним

    Продам новій Таир 11А,не дорого

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016