За наданий об'єктив MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm величезна подяка Івану Лівому.
MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm як дві краплі води нагадує Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating. Я не робитиму детального огляду, тому що всі основні властивості об'єктива описані в огляд Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating.
Оптично Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating, Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating и Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50 нічим не відрізняються від об'єктива із цього огляду.
Мій екземпляр перероблений під байонет Nikon F, можливість фокусуватися на безкінечність збережена. Pentacon Prakticar 1.8/50 цікавий прогумованим кільцем фокусування, що обертається на 360 градусів та мінімальною дистанцією фокусування, що дорівнює 33 см. Якість зображення знаходиться на високому рівні. Об'єктив має цікавий бік.
Параметри наведених у галереї фото:
Все знято на Nikon D700 з використанням захисного фільтра Hoya 49mm UV(0) Japan. Накамерний JPEG L (стиснення 'оптимальна якість'). Функції: контроль віньєтування, ADL, придушення шуму на довгих витримках, придушення шуму на високих ISO - було вимкнено. Все знято в режимі керування знімками SD (стандартний режим): поправка контрасту - 0, яскравості - 0, насиченості - 0, відтінку - 0, різкість - позиція 5 між 0 і 9. Використовувався баланс білого 'Похмуро'. Розмір фотографій було зменшено до 3-х МП. Як використовувати старі об'єктиви на сучасних камерах Nikon тут.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm – ще один світлосильний полтинник. Об'єктив має багато клонів.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Гідний варіант (клон), малюнок і боці дуже сподобалися. Схоже на Геліос-81Н та конструкцією та малюнком.
Дякуємо за огляд. Боке цікаве.
Жаль, що за кадром залишається перероблена задня частина, її подивитися було б не менш цікаво
Запитання Аркадію:
На Ваш погляд який з об'єктивів кращий за MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm або CZJ MC Pancolar 1:1.8 f=50mm?
І взагалі, якусь різницю між ними побачити можна?..
Стою перед вибором об'єктива, який вибрати?
MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm
або
Геліос 81H
Огляд обох дивився. Дуже подобається боці Pentacon.
Залишилося вирішити який.
У мене Canon 550d
Всім охочим скину фото хвостовика. Хоча це звичайний (китайський) перехідник М42/Нікон. Pentacon сподобався більше.
Перехідник накручений на байонет чи сам байонет віддалений і замість нього стоїть перехідник?
Аркадій, розкажіть як переробити його під Nikon F із збереженням нескінченності?
Підкажіть, наскільки цей об'єктив відрізняється від Nikon AF 50mm f/1.8D?
Чи може Pentacon замінити ніконівський об'єктив? спасибі
Головна відмінність – автоматичне фокусування. Замінити не зможе.
Спасибі, а за якістю фото (різкості, насиченості кольорів тощо) набагато поступається ніконівському? Я в цій справі новачок, тож вибачте, може, за наївне запитання
Загалом поступається. Сучасні об'єктиви набагато кращі практично у всіх відносинах.
Який адаптер потрібний для встановлення цього об'єктива на Canon?
http://www.ebay.com/itm/PB-EOS-for-Praktica-PB-Lens-To-Canon-EOS-EF-Adapter-7D-5D-600D-500D-MNT/172320389650?_trksid=p2047675.c100009.m1982&_trkparms=aid%3D888007%26algo%3DDISC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131227121020%26meid%3D3a43e6658cb04aee8fede6737669bf27%26pid%3D100009%26rk%3D1%26rkt%3D2%26sd%3D321121641144
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=18877321
продаю красу таку. Кому цікаво, пишіть)
Розумію, що огляд 10-річної давнини, але натрапивши на цікаву статтю німецькою мовою. Виявляється, що з високою ймовірністю цей об'єктив виготовлявся на Întreprinderea Optică Română (IOR) у Бухаресті. Але цю тему мало досліджено.
Посилання на статтю:
https://zeissikonveb.de/start/objektive/wechselobjektive-1980er/feinoptisches-werk-goerlitz/
Стаття мабуть цікава. Його що румуні виготовляли?