відповідей: 92

  1. iskreniy
    15.10.2020

    Роблю фото на R N8P. За свої гроші добре, але Аркадій вірно помітив, що не дотягує до старих дзеркалок. Загалом це неможливо за рахунок матриці та об'єктиву фізично. Хоча є цілий клас фотографів, з телефонами, які роблять роботу за гроші, тому що з таким апаратом можна робити добре.

    Відповісти

  2. покемон
    24.10.2020

    Цікава стаття на тему камер у мобільних телефонах і взагалі мобілографії і що можна чекати в недалекому майбутньому (а що вже зараз):
    http://vesnins.ru/vychislitelnaya-fotografiya-budushhee-fotografii-eto-kod

    Відповісти

  3. Сергій До
    28.10.2020

    Дякую, цікава інформація! Що ви скажете, коли я вам надішлю фото зі старого Canon A620, де всього 7.0 Мп? А він був одним із найкращих тоді на dpreview.com, і це мій улюблений сайт на вибір фото-техніки.
    Чесно, цей мій фотик досі робить незрівнянні фотографії. Як же з ним боротиметься сучасний камерофон? Хто переможе? Давайте порівняємо заради інтересу!

    Відповісти

    • ст
      20.12.2020

      Зараз у моєму Samsung M31 такий самий сенсор як у статті. Порівнюючи фотографії з нього, і з 'ультумом' Olympus приблизно 2004-2005 р.в. з 4МП-матрицею, за деталізацією древній Олімпус, мабуть, краще буде. Оптика вирішить, як кажуть.

      Відповісти

      • Віктор
        20.12.2020

        Ви жартуєте? За деталізацією порівнював 8 (і 12) МП Кенон та isocell навіть “48” (насправді 12) МП, смартфонний датчик на голову попереду, з гуглкамерою.

        Він більший, він свіжий, у нього фікс об'єктив (до питання про “оптика вирішує”), і значно більше програмно-апаратних ресурсів.

        Тут навіть нема про що говорити, власне.

        Відповісти

      • Віктор
        20.12.2020

        Поступається лише старим дзеркалкам, зі зрозумілих причин, але з мильницями з розміром сенсорів 1/2.5 – 1/2.7 навіть порівнювати недоречно.

        Відповісти

      • Аркадій Шаповал
        20.12.2020

        Так. якби навіть усі 4 МП були ідеальними, то 64 мп з цього Редмі відчутно краще за деталізацією.

        Відповісти

  4. Мимопроходил
    22.04.2021

    смарт вже здебільшого нагинає старі як мамонт, по кіло вазі дзеркалки. та й відносно свіжі теж. всі вже онлайн-фото постять у соціальних мережах багато. ви не побачите взагалі ніякої різниці в тому ж інстаграмі на що знято)) припускаю, що фото з дзеркалки можна відрізнити (вгадати) тільки по студійних реквезитах. а якщо фото роздрукувати (що вже рідкість у наш час) то на форматі 10х15 ви хрін точно скажіть на що знову ж таки знято-то це смарт за 300 баксів або ваш мамонт а 2к баксів, і якщо немає різниці в кінцевому підсумку - то навіщо платити більше? )) окрема каста це свідки “легкості, ламповості та душевності” знімків хоча це вже ретрогради. прогрес йде вперед, і це здорово. сьогодні актуально - дістав з кишені смарт - зняв фотку, зняв видос в 4 к і пішов далі з уже готовим результатом, без ананування в конверторах по пів вечора, перебираючи, і шукаючи ту саму "легкість і повітря" ))

    Відповісти

    • Володимир
      05.06.2022

      мімопроходив - два чаю цьому панові. все абсолютно точно сказано - прогрес вирішує. сам недавно думав прикупити якийсь фудж, але у смарта є один найвагоміший плюс-він завжди з тобою. а камера хорша тоді, коли вона в тебе під рукою. я взагалі дуже давно нікого не бачив вільно прогулюючись парком з фотом в руках.

      Відповісти

  5. пройдисвіт
    20.11.2021

    дуже коротко.
    камера не просунута, тільки якість краща у макро зйомці. тільки з лінзою зйомка трохи чудова.

    знімати можна сім'ю на фотопам'ять, і один комент писав, що об'єктив можна порівняти зі старою камерою. так ... вважайте, що на редмі нот 8 про не 64 а 16 мп. і нічого більше не переплачуємо

    Відповісти

    • пройдисвіт
      20.11.2021

      а ще фото від сяомі редмі нот 8 багато важать. навіть не знаю – вважати плюсом чи мінусом.

      Відповісти

  6. Денис
    02.01.2023

    А чи пробували з нього фоткати в DNG через мобільний Lightroom?

    Відповісти

  7. Завантажити ще коментарі…

Відповісти

 

 

Вгору