Консультації та навчання
Про мої консультації та/або навчання:
- Без води. Тільки суть, лише концентрований досвід. Багато разів вже доводилося переучувати нових фотографів після чергової псевдо-фотошколи.
- Розповім всі тонкощі та всі трюки які знаю. Я дуже відверто ставлюся до своєї справи і радий передати весь свій досвід. Фотографувати не складно – складно вміти це робити тонко.
- Розповім усю підноготну фототехніку, практично про будь-яку камеру, будь-який об'єктив. Дам найпрактичніші поради з конкретикою під ваші завдання.
- Коло спілкування у мене досить широке, зможете почути такі одкровення, про які на Радоживі я поки що не можу писати.
- Допоможу визначитися в дорозі "початківцям", вкажу з чого і як стартувати.
- Навчання: індивідуальний підхід до кожної конкретної людини. Практичні заняття! Тільки практичні заняття для тих, хто справді хоче вчитися.
Зі мною дуже легко зв'язатися:
Телефон (Viber/Telegram/Whatsapp): + 38 (063) 527-03-33
Facebook: http://www.facebook.com/arkadii.shapoval
Instagram: http://instagram.com/arkadiishapoval
500px.com: Arkadii Shapoval
E-mail.: arkadiishapoval@gmail.com
Skype: arkadiishapoval
Спасибі за увагу. Аркадій Шаповал.
Давно час було це діло починати. Вітаю!:) Жаль, я не в Києві живу, так би із задоволенням сходив.
Несіть ваші золоті
і не забудьте срібло.
В даному випадку, воно того варте. Бо вкладення грошей у якісну освіту (як у цій ситуації) та здоров'я, є найбільш раціональними способами їх використання.
Та й ми з Oskar Barnack сходили б, послухали корисну інформацію, поспілкувалися з Аркадієм.
Дуже правильне починання! Так ви охопите коло людей, які не здатні прочитати ваш сайт. Ну чи здатних прочитати, але нездатних зрозуміти написане. :)
Аркадію, повністю підтримую!
Не шкодуйте дихлофосу для тарганів у головах у ранимих творчих особистостей!))
Дуже хочу потрапити. Чекав на таку пропозицію. А якщо гурт? то тоді як? 500 за годину для мене дороге. Бо питання є цілий вагон. і боюся, що навіть за десять занять весь спектр я не охоплю. а так хотілося в цьому взяти участь.
500грн/год., це дуже дешево. Насправді, ця сума в 3-5 разів менша, ніж та, яку зажадають за індивідуальні заняття, профі аналогічного рівня.
Це справді недорого :)
Написав у личку, проконсультуюсь з питань)
Я раніше проводив заняття групою, зрештою все зводиться безпосередньо до питань і роботою з однією людиною. Можна й групу до 6 осіб, вартість та сама, мені все одно, кому показувати чи розповідати. Знання коштують грошей, я давно всім рекомендую після покупки дорогої камери - купити собі навчання :)
Вперше пошкодував, що...живу в Москві)
Коли вся ця політика вляжеться, думаю приїду.
Тут жодних грошей не шкода.
боюся, вляжеться не скоро ((
а приїхати можеш хоч зараз – нічого страшного, повір, не буде
або знайди ще охочих у Москві (як я розумію тут половина читаючих блог Аркадія - москвичі), скиньтеся і викличте на кілька днів (на багато не відпустимо) Аркадія до себе
Рано чи пізно Ви все одно до цього прийшли б. З новим поворотом, Аркадіє!
Псевдо-фотошкола – це та, яка не CANONічна.
Велике дякую за цю можливість! Обов'язково прийду.
Хороша тема. У Вашому чудовому сайті при правильному підході можна знайти відповіді на багато фотопитань.
Але коли читаєш запитання-відповіді... певної категорії потрібні звукові хвилі та реальне сприйняття речей.
Дорого!
Взагалі-то середня вартість середнього (трохи кращого від середнього) фотографа в Києві – 50 доларів на годину. Тут же 20 доларів. Де дорого? Чому дорого?
Аркадію, не дорого!
Ми в кафе з Oskar Barnack є на 65 дол. А тут ще корисні знання.
Те що ви на 65 $ їсте не означає що не дорого. У якійсь африканській країні на ці гроші можна місяць жити.
Тут важливо розуміти, які саме знання отримаєш і як ними зможеш розпорядитися. Можна бути генієм своєї справи і виявитися незатребуваним у потрібному місці у потрібний час, тоді таким знанням є ціна.
Наскільки я знаю, Аркадій живе не в африканській країні.
Звичайно, навряд чи вам допоможуть знання у фотографії, якщо ви опинитеся на безлюдному острові і без камери.
Але й за тарілку супу ніхто з вами ділитися цінними знаннями не стане. Ось марними так, можна на ютубі такі подивитися.
Наскільки я знаю і у вашій країні багато хто живе на сотню на місяць, а за тарілку супу на безлюдному острові ви останні штани мені віддасте.
Тут треба дивитися відіб'ються вкладені гроші чи ні, і факторів тут дуже багато. Може учень безпросвітний бездар чи ринку немає, то на кого йому вчитися?
Багато хто живе по-різному. А якщо вони живуть на “сотню на місяць”, то їм треба колись читати форуми, їм працювати треба.
Безлюдний острів на те і безлюдний - вас там не буде, щоб штани купувати. Інакше простіше вас з'їсти, ніж штани вам продавати. Заодно і штани збережу! :)
У безпросвітних бездарів я не дуже вірю. Бувають не дуже зацікавлені у навчанні. Навіть людину без особливого таланту можна навчити добре фотографувати і в загальній масі поганих фото вона виділятиметься якістю знімків. Власне 90% тих хто відомий демонструють саме принцип "терпіння та працю все перетруть". Дійсно талановитих одиниць і не ними живе фотографічний світ.
Вчення ніколи не було дарма. Навіть негативний досвід приносить користь.
Ви ж можете скласти з Аркадієм програму заняття і він відповість на питання, що вас цікавлять. Прикинути до яких тем Аркадій сильний (на ваш погляд) і вчитися саме цьому. Тоді однозначно буде користь. На власних помилках навчатись набагато довше і якщо перерахувати на гроші, то дорожче.
Ціна насправді не висока. Досвід та знання дешевими не бувають.
На жаль, Аркадій знаю Вас як теортеїка та тестувальника фототехніки. Робот від яких би захоплювало дух-я не побачив)
Ті автори, від перегляду робіт яких захоплює дух – тут не ходять. Вони знають майже все, що їм потрібне. Вони дуже рідко, частіше від зайнятості, ніж діляться. На власному, багаторічному досвіді переконався, що дуже часто, по-справжньому класні майстри, як не парадоксально звучить, є посередніми, а то й поганими оповідачами, часто ще й малограмотними ... прикладів знаю масу, але, звичайно, озвучувати ніколи не стану. Тому – прагнення Аркадія КАТЕГОРИЧНО ВІТАЮ!
А що не так? Руки у Аркадія ростуть із правильного місця, з фотографіями теж все гаразд. Як би ясно, що він не Рене Мальтет, але це не применшує його заслуг.
З мови зняли. І хто платитиме такі гроші в жебрачній гинуть країні ... Губа не тріснуть ? Сайт придатний тільки для поверхового ознайомлення не більше, за рахунок цього і розкручений. Яких інших фундаметальних знань він не дає, не думаю що можна їх придбати і від особистого спілкування з автором.
Давно треба було. Ціна доступна.
Хороші знання не вартують тих грошей.
Автор сільки років давав вам інформацію безплатно.Як говорити мій знайомий–Кожна робота має ціну.Вам вирішувати.
Цікаво, коли тут з'явиться перший коментар з питаннями, скільки коштує заняття, як зв'язатися? Тобто питання, на які є відповідь у статті.
Дорого чи ні, вирішувати клієнту. Ціна визначена. Аркадій, вам не велика порада… У вас багато оптики та різної техніки. Беріть її на заняття, щоб взагалі на практиці показувати.
Час походу "завантажити сайт"
+100500
З платною реєстрацією, і всі коментатори (з тямущими коментарями) у долі :)
Сайт працює і, сподіваюся, працюватиме у штатному режимі.
Пізно, я вже на Ваших статтях навчився!)))
PS Перечитавши всі думаю, отримав більше ніж на різних “вступних курсах”. Дякую.
Насправді у статтях дуже мало відображено, в основному базова інформація, тому що про деякі речі досить складно писати :) + про художню складову на сайті немає статей :)
Ця послуга потрібна або лінивим, або дуже специфічним питанням, яке не можна знайти в літературі або фото ресурсах.
Людство все ще здатне продовжувати своє існування, здійснювати своє історичне призначення, у тому числі і тому, що може передавати досвід. З рук до рук, з покоління до покоління. Культурний, науково-технічний, будь-який.
Отже, кожен має чому повчитися в Аркадія. Навіть якщо ти просунутий любитель, навіть якщо професіонал.
Наприклад, я тільки ось недавно з'ясував як можна кардинально покращити якість знімка, знизити рівень шумів і скоротити час постобробки за допомогою елементарно грамотно налаштованого профілю (точніше, кількох профілів) Picture Control, завантажених камеру.
Захотілося ридати, як подумав скільки часу я заощадив, знай я це раніше.
"якість знімка, знизити рівень шумів і скоротити час постобробки "-не це головне, пана. Знімок повинен радувати перш за все змістом.
Ну ви ж знаєте цей віз - хто не вміє, той вчить :) ахаха
"А судді, хто?" (с)
Покажіть нам ваші шедеври, судді!
Чи зараз канікули в школі, і можна мучити нарешті батин ноутбук?
Петро Ш, за вашою логікою, щоб сказати що блюдо пересолене, треба бути кухарем?
або при примірянні костюма треба мовчати, що штанини мають різну довжину тому що сам не потрний і не пошив схожий костюм? )))
або вам просто хочеться навішувати ярлики на всіх, хто має думку відмінну від вашого?
Не так. За моєю логікою, якість творів мистецтва мають право оцінювати (тобто не для себе особисто) тільки компетентні професіонали.
Я стверджую, що фотографія – це мистецтво. І можу довести це цитатами визнаних фотографів.
Ви ж свідомо спотворюєте логіку, прирівнюючи мистецтво фотографії до банальної вареної картоплі та штанів. Так що Ваші аргументи не приймаються.
"А судді, хто?" (с)
ось і розкажіть нам, які досягнення у Аркадія як фотографа там, де судді-профі фотографи. Такі судді влаштовують? )
наприклад, Медведєв – виграв Нешнл Джеографік конкурс. )
“Там, де судді-профі фотографи” – це де?
гуглите фотоконкустри, склад журі )))
а ще фото конкурси організовують бренди, той же нэшнл джеографік.
великий вибір.
тут згадували Стельмаха. ось його досягнення з останніх, він їх викладає у блог:
http://stelmakh.com/nyu-jorkskij-institut-fotografii-reklamiruetsya-moej-fotografiej/
http://stelmakh.com/moya-fotografiya-s-shutterstock/
http://stelmakh.com/fhm-ispol-zuet-moyu-fotografiyu/
Без образ, але досягнення пана Стельмаха виколупані мізинцем із носа.
пан Стельмах заробив на топову фото техніку (скільки там вкладено в нього в кенон? 15 000-25 000 дол?), його фото публікуються у глянці, займають призові місця, продаються на стоках. як бонус, він заробив на річну подорож навколо світу з сім'єю ))) і це тільки те, що у відкритих даних )))
ніяких образ, цілком припускаю що для Олега це колупання пальцем у носі, чого тільки в житті не буває)))
може вам курси взяти як користуватись пошуком? ))
http://www.vladimirmedvedev.com/
http://medvedevphoto.livejournal.com/
Шановний Андрію, якщо для Вас критеріями професіоналізму є виключно конкурсні призи та рекомендації майстрів зі світовим ім'ям, то розмовляти з Вами нема про що. Вибачте.
просто народ - бидло і не розуміє у фото нічого! і 95% фотографів - теж! знімають все на закритій та на канон!
Петру Ш. Ви вже визначитеся, хто, на вашу думку, має право оцінювати якість фоторобіт. А то не ясно з ваших висловлювань – компетентні професіонали або виключно професіонали, які не мають світового імені. Може виключно спеціально підготовлені мистецтвознавці? Іншим людям ви просто відмовляєте у праві публічно їх оцінювати. Може, виключно ви?
По ходу анатролій розділився на Андрія та Олексія!
Ну, звичайно ж, ні. На конкурсах суддями є кваліфіковані мистецтвознавці, безперечно. Я не хочу вдаватися про рівень кваліфікації та переваги деяких суддів, на деяких конкурсах. Іноді я зовсім не поділяю їх вибір, так само як і ви та будь-яка інша людина, у будь-якій ситуації. Форографія, для і образотворче мистецтво взагалі, речі вкрай суб'єктивні.
Але я ніколи не можу собі дозволити стверджувати, що ця робота дуже посередня і автор просто технар. Я не маю права так казати, розумієте?
Сьогодні пішов у Вічність Віктор Ахломов, чотириразовий лауреат World Press Photo. І критерії його професіоналізму, не лише призи та світове ім'я, а його роботи.
Невже то видалили комент. Начебто нічого екстремістського. Повторю. "Кардинально поліпшити якість знімка, знизити рівень шумів і скоротити час постобробки" -Не це головне, пане.Головний зміст знімка.
на Радоживі ніхто нічого не видаляє, якщо немає політики та матюків. Заспокойтесь :)
Не раз Аркадій давав мені слушну пораду, і який об'єктивчик купити, і спалах та іншу фототехніку! Можу лише рекомендувати! Так що беріть уроки у професіоналів, а не читайте форуми, на яких сидять люди, які багато знають теорії, а на практиці – нуль.
Усі рано чи пізно до цього приходять. Про те, що “немає фотографій від яких дух захоплює” – нісенітниця собача! Є вони. Були фотографії у Аркадія на сайті, від яких особисто у мене захоплювало дух. Але інша річ, що на смак і колір… я хотів сказати про інше. Ось Стельмах у якому море фотографій "від яких захоплює дух" зараз як дорослий дає майстер-класи і підробляє ретушером. Маститий рекламний фотограф Ігор Сахаров як дорослий безперервно проводить майстер-класи. Важко, дуже важко в наш час заробляти фотографією. Аркадій, я вітаю ваше починання, бажаю Вам удачі, бажаю швидше вибратися з непростої життєвої смуги. Захоплююся вашим спокоєм, стійкістю, доброзичливістю, спокійною ясністю думок притаманною всім вашим статтям. А козлам із серії "дороговато" а також любителям "захоплюючих дух фотографій" настав час мрописати дорогу на йух.
Є у Аркадія добрі роботи. Тільки вони не відносяться до прикладів знімків із рекомендованих фотосесій або суто тестових знімків десь у себе на подвір'ї, щоб лише продемонструвати характеристики "скла". Якщо торкнутися його морської (відпускної) тематики, то все дуже щиро і око радіє. Так, не завжди є можливість ловити ефектне освітлення, знімає там і час, куди, можливо, повернутися вже і не вийде. Якби Аркадій поставив собі за мету – побувати у двох десятках райських куточків Планени, як це зробив Lee Frost, Roland Gerth і т.д., то, не сумнівайтеся, знімки теж вразили б багатьох.
Ну ось почалося навішування ярликів і маті.Я лише висловив свою думку, пана. їхати ні в які райські куточки. Чи не так?
Правильна цитата: "Суха теорія мій друг, але зеленіє життя дерево".
А якщо у справі, то у Аркадія є чудові знімки, а Ви зараз займаєтеся досить товстим тролінгом. І це не є добре.
Ну так, а обзивати людей цапами і посилати на 3 літери це на ваше добре. До речі існує кілька варіантів перекладу цієї фрази ... ... Удачі.
Анонім, Я дізнаюся Вас: Ви – Анатроллій. Старий боєць посуду.
Якщо дорого – не приходьте, у чому проблема? Не подобається фото і, на вашу думку, нічого повчитися - не приходьте. Цікавить лише представлене на сайті і цього достатньо – не приходьте. Навіщо лікнеп розводити. Ідею Аркадія підтримую. Його сайт – його право розміщувати рекламу. А кожен уже сам вирішує, чи варто брати у нього уроки.