Практична замітка для тих, хто вміє рахувати свої мегапікселі.
Фотокниги та мегапікселі
За свою практику я надрукував близько 500 різних фотокниг. Для створення фотокниги слід підготувати макет. Фотокниги бувають різного формату.
Найчастіше я використовую формати:
- 20 х 30 – прямокутник, портретна/вертикальна орієнтація
- 30 х 20 – прямокутник, пейзажна/горизонтальна орієнтація)
- 20 х 20 – квадрат
- 30 х 30 – квадрат
Більшість видавництв друкують фотокниги максимального розміру 30 см х 30 см (за свою практику я не друкував більшого формату фотокниг).
Найбільша вимогливість до розміру фотографій проявляється якраз у книгах 30х30.
Візьмемо конкретний приклад: фотокнига 30 х 30 (брав звідси). Для здачі до друку потрібний підготовлений розворот фотокниги. Зазвичай всі фотолабораторії потребують роздільної здатності 300 пікселів на дюйм. У цьому випадку підсумкове зображення повинно мати розмір 6614 х 3425 пікселів, що дорівнює приблизно 23 МП.
23 МП і більше не потрібно:)
Якщо говорити про фотографію, то 23 МП – це граничний випадок, коли фотографія друкується на весь розворот. Насправді на розвороті рідко розміщується лише одна фотографія. Зазвичай у своїх фотокнигах я роблю 1-2 повні великі розвороти з 3 фотографій на весь розворот. У всіх інших випадках на розвороті розміщується безліч фотографій, а їх розмір повинен бути набагато меншим за 1 мп.
Важлива особливість: фотокнига 30 см x 30 см з повним розворотом створює розмір зображення 60 см x 30 см. У результаті виходять пропорції кадру 1:2. Більшість сучасних цифрових фотоапаратів створюють знімки із пропорціями кадру 2:3. Щоб розмістити такий знімок на розвороті 60 х 30 см, доведеться обрізати частину знімка. У результаті повинен бути запас знімка для обрізки, а вихідне зображення для обрізки повинно мати щонайменше 6614 пікселів довгою стороною. У пропорціях 2:3 отримаємо, що потрібно знімок 6614 х 4401 пікселів, що дорівнює 29 МП.
Пропорції 2:3
Розворот на основі вихідного знімка буде виглядати так:
Пропорція 1:2
Якщо врахувати, що по центру книги ще буде вигин, який не повинен сильно 'різати' обличчя людей, то потрібно ще невеликий запас розмірів вихідної фотографії, щоб посунути фотографію вліво/вправо/вгору/вниз. У результаті зручної роботи потрібно приблизно 30-40 МП зображення. Тепер наявність сучасних камер на 36, 42 та 50 МП повністю виправдано.
Повторюся, вище я розглянув крайній випадок друку 1 фотографії весь розворот. Такий поворот для клієнта може зробити вау-ефект. В цілому ж, розвороти фотокниги монтуються з декількох фотографій, таких як:
багато фотографій на 1 розвороті
У прикладі вище фотокнигу можна легко зібрати з 6 МП знімків.
Нижче я покажу співвідношення розмірів розвороту 30 х 30 до мегапікселів (з класичними пропорціями кадру 2:3):
6 МП
12 МП
24 МП (висота зображення вище висоти шаблону):
24 МП
Я давно помітив, що для створення фотокниги можна легко збільшувати фотографії і при цьому не особливо втрачати візуальне сприйняття кінцевого продукту. Друк не завжди такий вимогливий до деталізації та різкості, як монітор комп'ютера. Друкована фотокнига не має функції перегляду фотографій у режимі 1:1, як це робиться на комп'ютері. Візуальне сприйняття фотокниги відрізняється від того, якого фотолюбителі звикли за своїми комп'ютерами. Якщо утрирувати, то ще жодного разу у мене не було труднощів у створенні фотокниги, навіть якщо я робив її з 2-х мегапіксельних фото (були випадки, потрібно було робити фотокнигу з клієнтських фотографій на телефон).
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
- Якщо на камері більше 30 МП, можна легко друкувати практично будь-які фотокниги, навіть 30х30 з повними розворотами
- Якщо до книги підходити з розумом, то можна обійтися і 6 МП
- Для друку можна використовувати upscale (програмне збільшення зображення) без особливої втрати як візуальне сприйняття друку
- Я без проблем монтую фотокниги з будь-яких камер будь-якого розміру, розмір вихідних зображень дуже рідко заважає мені досягти потрібного результату
За темою можете заглянути ще до розділу 'Фотохитрости: швидкий спосіб створити розворот фотокниги».
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Дякуємо за статтю. Які критерії вибору лабораторії друку фотокниг? Я так розумію, чи ви зараз користуєтеся львівською лабораторією?
Користуюсь багатьма. Критерій звичайний - ціна/якість. У львівській поки що найменше шлюбу, хоча друк не найкращий.
Спасибі за відповідь.
Було б цікаво побачити нотатки щодо оформлення фоткниг.
Ціла наука :)
Може, я чогось не розумію, але робити розворот із весільною фотографією, на мою думку, спірне рішення. Навіть якщо вигин не припадає на обличчя, все одно він «ріже» композицію. Ось пейзаж можна.
Ще один момент. Як я розумію, ви просто готуєте фото потрібного розміру/пропорції та макет, а остаточною версткою займаються у друкарні? адже у поліграфії інша робота з кольором, там CMYK.
Сучасні лаби роблять лінію вигину досить якісною, розворот виглядає добре, лінія розвороту не надто напружує. До друку здається вже зверстаний макет. Можливо, термінологія макет і верстка не зовсім коректна щодо сучасних фотокниг. Найчастіше здаються дизайнерські оформлені листи або розвороти, обкладинки та вставки. Все це як файли. Здебільшого це звичайні JPEG файли. Коли я починав займатися друком, чомусь теж був упевнений, що є складнощі з CMYG, sRGB, LAB кольоровими просторами та іншим. Але для дешевої, недорогої та друку середнього рівня це питання не стоїть. Друкарня бере мої JPEG-ги, в яких показано, як повинна виглядати книга (з урахуванням вильотів і т.д.) і робить книгу так як я хочу. Що вони там роблять, як перетворюють – мене не цікавить. Все, що мені цікаво, це щоб результат відповідав моєму монітору та уявленню про книгу.
Все простіше, ніж ви вважаєте. А взагалі, погугліть, подивіться скільки онлайн фоторедакторів для швидкого створення фотокниг із “сердечками та пташками” з фотографій “на телефон”, при цьому якість друку на рівні!
Я ж здебільшого верстаю книгу у фотошопі, використовуючи 100500 хитрощів, бо так просто дешевше :)
Зрозуміло, дякую. Просто стикався із заморочками з макетами для поліграфії, там вимоги інші. Але давно це не займався; навіть не знаю, як там зараз що робиться.
Це трохи різні способи друку. Виробництво друкованої продукції може здійснюватися двома видами друку: цифровим та офсетним. Офсетний друк передбачає наявність друкованої форми (з усіма наслідками щодо її виготовлення: реальна верстка макета в чомусь типу QuarkXpress, кольороподіл, виведення плівок і т.д.), яка згодом розміщується в офсетній друкарській машині. Але, при цьому, ти не обмежений ні розмірами (лімітує тільки розмір вихідного паперу і, власне, якість знімків) ні креативними можливостями :) Для цифрового друку як друкованих форм немає - зображення друкується прямо з комп'ютера. Це, власне, звичайнісінька друк фотографій, яка за допомогою тієї ж просунутої цифрової друкарської машинки (акі Xerox) фальцується (згинається), клеїться, обрізається і облагороджується обкладинкою. Чому і вибір розмірів досить фіксований - це просто те, що може робити машина.
Аркадій, красень, респект! ось воно!!! практика майстра. Оч корисна інформація – з розряду – секрети майстра! ось це я розумію! можна довго сперечатися, хто як друкує і таке інше, але ця інфа - секрети майстра, це практично методичка! :) Аркадію, може все-таки видамо книгу?
“… верстаю книгу у фотошопі, використовуючи 100500 хитрощів” – такий процес назвати “версткою”, в принципі, можна, але з натяжкою. PS по суті призначений для редагування растрових зображень і не є програмою для верстки у класичному розумінні. Доречніше було б використовувати термін “колаж”, “макетування” або щось подібне по суті, що стосується розміщення та обробки декількох вихідних JPG файлів в одному з урахуванням фіксованих розмірів для розвороту фотокниги (6614 х 3425 і т.д.) і “ 100500 хитрощів” :)
Аркадій, як я зрозумів, з 24 мп камери, як Нікон 7100, цілком вільно можна в фотошопі задати розмір під повний розворот. Так, частина відріжеться і за розміром початкового знімка доведеться збільшити розмір, але якість не має постраждати. Та й розворотів, як я зрозумів таких, два чи три. А скільки Ви в зразковому обсязі робите листів у весільній книзі, у вихіднику оч. багато фотографій? Зрозуміло, що в інших випадках, народження, сімейна і т.д, розумніше робити більш меншу кількість листів. Та й не зовсім зрозуміло, кількість сторінок це виходить не лист, а половина розвороту повної книги? Заітригували. Паперовий варіант, звичайно, повинен справляти набагато більший ефект. У нас як не прийнято, все віддають на флешці. Може через ціни?
Зазвичай, все дуже просто. Один розворот – 2 аркуші. Книги верстаються або сторінками/аркушами або розворотами. У тому ж цифролабі начебто чітко і зрозуміло, де ціна за розвороти, де за сторінку/аркуш. Розворотами - зручніше, відразу видно, що буде ліворуч і праворуч. Якщо робити сторінками, потрібно постійно враховувати який шаблон – лівої чи правої сторінки використовується.
Під весілля намагаюсь робити 20 розворотів. Тоді книжечка пухленька, добре виглядає. Якщо бюджет урізаний, роблю 20х30 у портретній орієнтації (більше на книгу схоже, а не на альбом).
Книгу можна вільно робити і з Nikon D40/Canon 300D.
Спочатку фотокниги - це нетрі, але потім стає все дуже просто.
Раніше було неприйнято бути ввічливим з покупцем, давати йому знижки, постачати пакети та. т. д. Було прийнято хамити, обраховувати, закриватися заздалегідь… А тепер добре видно як ті, хто гальмує з сервісом, набирає невідповідний персонал миттю вилітає з ринку. Як кажуть, від любові до ненависті один крок. Хід із книгами абсолютно правильний, а флешка це чорт знає що.
"Тепер наявність сучасних камер на 36, 42 та 50 МП повністю виправдано." – Дуже сподобалося, треба продавати останні штани та терміново бігти за 50 Мп Canon, іншого виходу я не бачу.
Не треба. Різницю на розвороті між 12мр і 24мр знімком ви не зможете розглянути навіть із лупою.
Ось під лупою якраз зможете, перевірено. 150 точок на дюйм вже добре відрізняються від 300 при уважному розгляданні. А це під лупою ...
Нічого не змінилося і зараз прийнято хамити, тільки мило посміхаючись. Стандартні відповіді на всі претензії "Це ваше право".
Як правило, всі переговори ведуться з найманим персоналом, їм начхати що ти до них більше не повернешся, звільнення вони теж не бояться, т.к. Найчастіше зарплати невисокі навіть у директорів. Звільнення для них навіть заохочення – вони мають шанс знайти нову більш високооплачувану роботу.
Спасибі Аркадія за відповідь. Начебто все зрозуміло, але треба буде помацати, так би мовити в натуральному вигляді все. Мають бути, так би мовити, рекламні екземпляри. Незрозумілість тут може тільки для початківця полягати в правильному доборі, з психологічного погляду, правильного формату. Але ця справа наживна і у кожного свій погляд при цьому буде. Ваш блог читаю вже не перший рік, але пишу вперше, так що хочу висловити Вам велику подяку за інформацію, яку Ви доносите до своїх читачів. Від багатьох помилок цим допомогли уникнути, тим паче на початкових етапах.
Спасибі :)
Привіт Аркадій люблю фоографію ще зі зміни 8 починав в далекому 80 плівки бачки безсонні ночі і купа зіпсований плівок і кадрів на початку експерименти з кольором взагалі один позитив ... зараз як і цифра але мені чомусь настолгується по плівці ось і продав свій Нікон. в коморі в пилу знайшов камеру зеніт ТТЛ ... об'єктивом геліос 44-2.. потім в мережі набрав різних об'єктивів до нього в результаті. Так ... це я до чого .. м ... сказати вам велике спасибі за ваш сайт часто заходжу цікавлюся
Приємні об'єктиви.
Фотокниги це цікаво. Але є ще інший питання. Чи не доводилося Вам друкувати фотошпалери?
Багато років працюю з поліграфією і точно знаю, що якість вихідного матеріалу чудово видно під час друку. Так, якщо ви інтерполіруєте фото на 10-20% це практично не помітно, а ось інтерполяція більше 30% вже впадає у вічі. Отже всі ці розмови, що фотокниги можна друкувати з 6мп, а то й з фото з телефону – для бідних. Для якісного продукту потрібний якісний вихідний матеріал.
Спасибі Аркадій, цей пост тільки підтвердив мої враження, що мегапікселів "замного" не буває ... До всього написаного можу додати ще те, що всі камери з матрицею Байєра не можуть видати попіксельну різкість на своєму "рідному" дозволі. Навіть якщо кадр знятий в ідеальних умовах різким об'єктивом, потрібно зробити ресайз до половини мегапікселів (напр. з 24мп до 12-23мп), щоб знімок став різко різким.
І ще: ІМХО 300 пікселів на дюйм недостатньо для якісного сприйняття знімка; існують лаби з якістю друку 640 точок;)) Таким чином, навіть 100 мпікс. на камері не виглядають надмірністю і залишається місце для прогресу!
PSз особистого досвіду: друкував у тому ж Цифролабі книгу 18*24 см із файлів від D7100; розворот виходить саме 3:2 (24*36см) ІМХО такий формат – це макс. розмір для якісного друку з 24мп(з наступним ресайзом) при щільності друку 300 пікселів/дюйм.
можна про ресайз детальніше?
як із 24 не попіксельних зробити 12-23 попіксельних, чим це забезпечується?
а може різкість попіксельна, але кольори не завжди вірні?
в тому ж лайтрумі ж за умовчанням коштує Sharpness 25% (очевидно, фотоапарат робить те саме для JPEG), що має різкість приводити в норму.
до речі, якщо зробити зображення чорно-білим, воно стане різко різким? думаю. що ні, різкість залишиться тією ж. загалом я б не став голову забивати цією нісенітницею)))
Намагаюся відповісти: попіксельна різкість потрібна для отримання "чесних" 300 точок на дюйм під час друку. Найкраще роздільну здатність можна розглянути на дрібних лінійних об'єктах, напр. вії або гілки дерев. Матриці Баєр більшості камер не здатні передати тонку лінію одним рядом пікселів, але після ресайзу таке досягається і різкість можна вважати попіксельною. Ресайз робиться безліччю програм, починаючи з конвертації RAW-а в JPEG меншого дозволу (лайтрум або рідні конвертери). Цікаво: різні конвертери дають неоднакові результати передачі дрібних деталей; Переведення зображення в ч/б роздільну здатність не збільшує. У будь-якому випадку, самостійно сконвертований RAW в JPEG має дозвіл вище, ніж JPEG прямо з камери, про це Аркадій вже писав у статті від 8 травня.
у Lightroom є спосіб зменшити дозвіл під час імпорту з RAW? я думав, що лише під час експорту це відбувається. Як це можна зробити?
RAW не ресайзять. Розмір конвертованого JPEG змінюється.
RAW теж "резайзять", наприклад, Canon sRaw :)
Ще на тему фотолабів: якщо хто знає, де в Україні друкують з роздільною здатністю вище 300dpi, відпишіться, пож. сюди буде цікаво. І хто вже друкував з високою роздільною здатністю, які враження? Я думаю, не один такий, кому 300dpi мало для високої якості. Багато "стародавніх" відбитків з плівки візуально набагато різкіше, ніж цифрові 300dpi. Знаю, що існує фотолаб Noritsu QSS 3702 HD із щільністю друку 640dpi, але де зробити замовлення на такій машині, поки не в курсі…
Доброго часу доби!
Вибачте за мою мабуть "неуважність", але зі статті я так зрозумів, що наприклад з nikon d5100 з 16 мп я не зможу зробити фотокнигу з фотографією на весь розворот, правда?
Спасибі за допомогу!
Можна буде трохи розтягнути, і все вийде)
Дякую, Аркадію! Ваш сайт мені багато допомагає! Дякуємо за Вашу працю!
Додам кілька моментів зі свого досвіду. Я працював багато років у видавництві, друкували журнали, у тому числі всесвітньо відомі глянцеві, не кликатиму. Існує думка, що для друку треба використовувати дозвіл файлів в 300dpi. Так, якщо передбачається друк на спеціальному крейдованій папері на машинах з лінеатурою під 200, тоді ще можна чимось виправдати такий дозвіл файлів. Але в реальному житті такого відбувається дуже рідко. Не вдаючись у подробиці, скажу коротко – вихідна роздільна здатність фотографій у районі 172 пікселів на дюїм на 99% відсотків достатньо для будь-якого виду друку, якщо остаточну картинку передбачається розглядати з відстані від 35-40 сантиметрів неозброєним оком. Звідси і виходить, що кадри з цифрових апааратів з роздільною здатністю матриці в 12 мегапікселів без інтерполяції можна викачувати до розмірів близько 40х60см, або трохи менше, але вже з вихідним роздільна здатність до 200 пікселів на дюйм. Більш того, при офсетному друку файли з роздільною здатністю в 170 пікселів на дюїм будуть здаватися більш різкими, якщо на них присутні регулярні однотипні об'єкти, наприклад, трава, тому що через зменшення фарб на папері розтискування виявиться меншим, і трава або волосся на конях не перетворяться на однотипну кашу. Особисто я багато разів показував усе це тим, хто надсилав готові макети для видань. Та й сам багато разів надсилав файли до друку саме спеціально заниженим дозволом. Повторюю, це відбувалося у журналах, які все знаю як топові світові глянсові журнали. Я до того, що роздільна здатність в 12 мегапікселів і сьогодні і завтра будуть достатні для більшості завдань. Кінцева деталізація знімків крім роздільної здатності матриці сильно залежить і від умови зйомки, роздільної здатності оптики, виблискування витримки, мікрострусування камери, змісту самого кадру, тольщиці інфрачервоного фільтра перед матрицею (його-то і прибирають вже в нових камерах і це дуже добре!) і т.д. д. Тому досі на вторинному ринку йдуть на розхват камери типу D700 або Canon 5d, оскільки за їх допомогою можна вирішити майже всі завдання (особливо - з D700 так як він і по функціоналу знаходиться на високому рівні!), І так буде завжди. Особисто я замість однієї камери за 3000 доларів куплю дві старі камери за 2000 доларів та залишу гроші для кращої чи спеціальної оптики, а також освітлювальних приладів.
а якщо я преміум задрот який реагує тільки на слова лійка і Карл Зейсс?
та хочу друкувати свій портрет на А0?
що ви мені запропонуєте?
12мп та 40л/мм?
хлопці, візьміть собі айфони або краще ксяомі!)))
А ви будете свій портрет на A0 розглядати як крточки 10 * 15 з 30 см? Якщо ні – то все гаразд, вистачить вам із головою та 12 Мп.
Люди ж не скаржаться на те, що можуть розрізнити пікселі на 65 дюймових (приблизно розмір A0) плазмах, хоча там і всього лише 2 мегапіксели. А розгадка в тому, що їх дивляться з 2-3 метрів.
Доброго дня. Так, чудове керівництво. Але у всіх компаній, що друкують фотокниги, різні умови та макети для друку, я друкую свої фотокниги у компанії Finebook.com.ua там у них вимоги під Indigo 5500.
Порадьте фірму для друку фотоальбомів та фотографій.
Друкувався 2 рази у Харкові «студія форма» та обидва рази якісь нюанси виникали.
А друку фото на екрані людина в темно синьому светрі а на папері в чорному.
велике спасибі
Не вважайте за рекламу – львівський цифролаб. Я перепробував по Україні купу поліграфій, скрізь косяки, але в про-цифролабі з приблизно 200 фотокниг поки що жодного косяка.
Також колір відповідає тому, що я бачу на моніторі. Єдине, якщо монітор поганий, на якійсь говно-тн-матриці, то користі в порівнянні кольору не буде ніяк, ні з калібруванням, ні з чимось іншим.
яка чудова стаття! Все інформативно та зрозуміло! Спасибі !
Як правило, практично всі видавництва друкують книги з максимальним розміром 30 на 30 сантиметрів. До таких книг висуваються найбільші вимоги щодо якості.