За можливість огляду XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC величезна подяка Михайлу Медведєву
Огляд XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC
ТТХ XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC
Фокусна відстань: 50mm
Діафрагма: F/1.6-F/16.0
Кількість пелюсток діафрагми: 6 штук
Оптична схема: 6 елементів у 6 групах
Байонет\різьба: рідна невідома, перероблена під Сanon EOS
Вага: 170 грам
МДФ: 60см
Діаметр переднього фільтра: 49мм
Існує такий самий об'єктив, тільки без UMC (UMC – Ultra Multi Coated, ультра мульти просвітлений). Porst Color Reflex 1:1.6/50mm – це повна копія Fujinon-X DM 50/1.6. Мій об'єктив має байонет Canon EF. Швидше за все, спочатку об'єктив був призначений для Fujica X bayonet, точно сказати не можу, тому що не бачив оригінальної версії.
XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC з різних боків
Porst – німецька торгова марка, під якою продавали японські об'єктиви.
XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC на сучасній камері
Фокусування об'єктива лише ручне. Кільце фокусування обертається приблизно на 120 градусів. Фокусування плавне. Кільце фокусування прогумовано. Під час фокусування рухаються всі елементи (лінзи) об'єктива, а хобот виїжджає на пів-сантиметра вперед. На жаль, цей об'єктив виконаний трохи гірше за інші старі полтинники і гума на кільці фокусування в моєму екземплярі злегка відклеїлася. Частина корпусу об'єктива виготовлена із пластмаси, таким чином він досить легкий.
Приклад фото на Porst Color Reflex 1.6 50mm. Мала ГРІП, цікаве боці
У об'єктиву незвичайна для полтинників максимальна діафрагма – F/1.6, зазвичай полтинники мають F/1.8 чи F/1.4. F/1.6 темніше за F/1.4 у 1.3 рази. Але все ж таки, XM F Porst Color Reflex 50mm F1.6 є світлосильним фікс об'єктивом.
Приклад фото на Porst Color Reflex 1.6 50mm. Фокусування на нескінченність
Якість зображення на XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm
Об'єктив досить різкий F/1.6. Об'єктив дає хороший контраст, може сильно ловити сонячні відблиски. Контраст об'єктива падає при бічному та контровому світлі. Віньєтування, дисторсії немає. При закритих діафрагмах у зоні нерізкості утворюються гайки. Загалом, якість об'єктива була б нічим не відмінна від моря інших півтинників, але Porst Color Reflex 50mm F1.6 дає дивовижне боці. Вигляд зображення дуже цікавий, унікальний. Може здатися, що фото з об'єктива на F/1.6 не різкі, м'які, це пов'язано з дуже маленькою ГРІП.
Приклад фото на Porst Color Reflex 1.6 50mm. Передача кольору і боці.
Як використовувати на сучасних камерах
Мій екземпляр перероблено для використання на камерах Canon EOS. Як використовувати старі об'єктиви на сучасних камерах можна знайти у розділі старі об'єктиви на Canon. На кропнутій камері об'єктив може бути хорошим портретним об'єктивом, виконувати роль об'єктива для фото експериментів, художніх задумів.
Приклад фотографії на Porst Color Reflex F1.6 50mm
Приклади фотографій на XM F Porst Color Reflex 50mm F1.6
Усі фото зроблено на Canon 350D, APS-C crop=1.6x. Все знято у RAW. Без обробки, сконвертовано у JPEG 3MP, Q85% з авторівнями. Доданий водяний знак із параметрами зйомки EXIF.
Особисті враження
Фотографія, зроблена на Porst Color Reflex 1:1.6/50mm зараз є шпалерами на робочому столі мого комп'ютера. Малюнок об'єктива дуже цікавий, а користуватися об'єктивом не складає жодних труднощів. В будь-якому випадку - Porst Color Reflex 1:1.6/50mm заслуговує уваги. Я майже кожен день знаходжу багато старих об'єктивів, які не такі відомі, але які можуть зацікавити фото любителів. Мануальні полтинники дуже часто трапляються в руки, тому що полтинник – це свого роду китовий об'єктив від старих камер. Виробники намагалися і намагаються виготовити найкращий об'єктив, але старі фікси можуть ще довго радувати нас одержуваним зображенням, навіть при використанні повного кадру.
Приклад світлини на Porst Color Reflex F1.6 50mm. Відблиск.
Висновки:
Porst Color Reflex 1:1.6/50mm - непоганий світлосильний полтинник (50мм фікс об'єктив). Особливістю об'єктива є цікаве боке та компактні розміри.
Допомога проекту. Спасибі за увагу. Аркадій Шаповал.
Це об'єктив від Fuji, його аналог, виготовлений не для порст, йде під їхнім ім'ям Fujinon-X DM 50/1.6
дякую за чудовий огляд, Аркадій! ще один раритетний об'єктивчик, про який до сьогодні навіть не чув. Взагалі, ваші статті пробудили в мені потяг до мануальної оптики і тепер можу сміливо сказати, що всі давні фікси – це справді річ для душі. для художньої фотографії. дякую за вашу працю!
Навздогін: а томіока стала ящиком
Та знаємо, я просто не історична довідкова, щоб усі нюанси описувати))
Як його переробив, описав тут http://goo.gl/Zjkh4
Взагалі-то справді самобутні об'єктиви можуть бути лише байонетними, а не під М42 і практично не випробуваними залишаються кузняки і фуджинони. На Олімпуси, правда, коніківські hexagon'и стають (але там кроп 2х), та на бездзеркалки теж можна за наявності перехідника (робочий відрізок дозволяє)
Sony Nex crop 1.5, але перехідники дорогі, самому простіше зробити.
Багато знімаю цим відомим об'єктивом. Але на плівці. Це фуджинон за цікавою схемою 6 лінз у 6 групах. UMC просвітлення не гірше пентаксівського smc. Жаль що Porst 1.6 сильно пластмасовий і x-fujinon байонет складно пристосувати. Перехідник із фуджики на кенон я не зустрічав. А об'єктив шикарний.
Підкажіть, навіщо потрібна металева кнопка на кільці діафрагм?
Є Vivitar 50/1.7 так ось - він виглядає абсолютно ідеально і характер боці судячи з знімків аналогічний. Тільки ось у вівітара пелюстки діафрагми стирчать назовні, а у цього начебто закриті. Купив на ебеї, прикрутив до 400D з китайською обманкою. Дуже радий. Всього 20 $ а ні з чим не порівнянне зображення (vs KIT 18-55 та Sigma 70-210) Ну і звичайно дозволяє знімати на більш відкритих діафрагмах ніж кити. Дивно, але не можу знайти геліос – уже всі повикидали або порозгубляли. Хотілося б порівняти. Вбиває лише глибина різкості, зі стандартним екраном фокусування у слабко освітлених місцях часто мажу. А з клинами думаю не вистачатиме червоних крапок на китах. Не можна ж змінювати об'єктив і відразу екран фокусування.
Помилився я, у мене Vivitar 1.8, у 1.7 діаметр більше. Можете порівняти по фото http://www.ebay.com/itm/M42-SCREW-MOUNT-VIVITAR-AUTO-50mm-1-1-8-LENS-/170904732425?pt=Camera_Lenses&hash=item27cab74309#ht_2275wt_1071 тільки гумового кільця там немає, мабуть втратили. Або ось тут http://www.ebay.com/itm/Vivitar-Auto1-8-50mm-M42-Screw-Mount-Lens-/200806968133?pt=Camera_Lenses&hash=item2ec1072b45#ht_3034wt_1071 з кільцем ціна тільки якась дика. А пелюстки діафрагми так само стирчать.
Porst Color Reflex 1:1.6/50mm - це повна копія Fujinon-X DM 50/1.6.
Це не копія, це і є. Відразу заводі частина “Фуджинонов” випускалася з написом “Порст”.
Porst - це та сама Tomioka Kōgaku KK (або Kyocera).
Нісенітниця свиняча. Tomioka – це японська фірма, яка виробляла об'єктиви, куплена згодом концерном Kyocera. Porst – торгова марка торговців фототехнікою. Частину товару замовляли зі своїм написом, частину просто купували-продавали. З їхнім написом бувало дуже різне – від об'єктивів виробництва Tomioka, камер та об'єктивів Fujifilm до непотрібного барахла невідомого походження.
Надішліть пруф, поки інформацію про Tomioka сховав.
Який пруф? На те, що Porst – це торгова фірма, яка торгувала різним і від різних виробників?
http://camera-wiki.org/wiki/Porst
Photo Porst був німецький distributor і retailer багатьох brands of cameras. It was founded in 1919 by Hans Porst in Nuremberg, Німеччина. Для багатьох років Porst bought cameras від інших дизайнерів, серед них Adox, Agfa, Balda, Braun, Dacora, і Franka, і rebadged them. У минулому році, з 1930 до кінця 1950, він був використаний в Hapo brand, акронім з Hans Porst. Останнім часом, домашні заряди камери з'явилися під PORST name, eg PORST compact reflex або PORST 135 BS. У 1970 році house-brand Carena був придбаний. Більшість цих останніх house-brand cameras були вироблені з Cosina, а також з Balda, Franka, Fuji, Mamiya, Taron, і Yashica.
PS: Щось від вас повідомлення про відповіді на коментарі не надходять.
Я щасливий власник цього об'єктива, хотів продавати, але потім вирішив прикрутити його до Кенона 450Д, наскільки я розумію (судячи з РВ: Fuji-х = 43,5, Кенон = 44) кріплення здійснюється наступним чином: з об'єктива знімається хвос і замість нього ставиться перехідне кільце (можна кенон-м42, з просвердленими отворами для кріплення) на 0,5мм менше за рідне, для збереження нескінченності?
робочий відрізок м42 45,5мм, якщо брати перехідник м42-кенон, то доведеться виточити 2 мм з хвоста об'єктиву (це просто – він пластиковий), або підточити на 1 мм перехідник (якщо є така можливість) і на 1 мм об'єктив, як я показав це тут: http://goo.gl/Zjkh4
а для Nikon скільки пиляти спідницю?
Відповідаю сам собі. Може комусь знадобиться. Порівняв робочі відрізки і на свій страх і ризик відпиляв 3мм +1мм (товщина перехідника м42-нікон) = 4мм. Конструкція об'єктиву досить проста і легко розбирається. Безкінечність з'явилася точно за шкалою. Я задоволений як слон.
Шановні знавці, підкажіть, пжл… вирішив придбати ”Pentax M42 fit Porst Color Reflex 50mm f1.8 lens fits M42 camera mount” …сам багато не розумію,але є питання:з перехідником лушникова М 42-EOS він працюватиме на кенон 6Д? Дякую за консультацію.
А де цей об'єктив перероблявся?
Не наважився переробляти – вирішив продати свій Porst Color Reflex 50mm f/1.6 у ідеальному стані. Ціна на аукро стартує від 500 грн за цей і ще Pentacon Prakticar B 50mm f/1.8 (байонет PB), тобто від 500 за 2 відмінні об'єктиви для умілих рук. Пишіть, і я надішлю посилання на аукціон.
The presence of a red reflex in each eye should be established; hold an ophthalmoscope о 30 cm від infant's eyes. Dark spots in the red reflex can be due to cataracts , corneal abnormalities , або opacities in the vitreous.
Чудовий об'єктив! У мене він у версії umc стоїть на плівковому апараті Porst Cr-1 (Fujica). Чекає свого часу на цифрі. Я ось шукаю спосіб переходу з байонет Fuji-x на eos, Canon. Знімав нею навіть пейзажі, причому на 1,6 діафрагмі. Дуже різкий цей Porst-Fujinon по всьому полю, а бік-просто казка. Кольорова передача яка! Єдиний мінус-пластмасовість та бюджетність конструкції.
Робочий відрізок Fujica X – 43,5 мм, а Canon EF/EF-S – 44 мм; перехідника, швидше за все, не існує, але, напевно, можлива переробка.
Підкажіть, навіщо потрібна металева кнопка на кільці діафрагм?