Częściowo ten temat został poruszony w moim artykuł bufora ramki.
W starszych aparatach możesz napotkać jedną cechę, o której niewiele osób wspomina - maksymalną prędkość zapisu danych na kartę pamięci, którą sam aparat może bezpośrednio obsługiwać. Tj, maksymalna prędkość zapisu na kartę pamięci jest również ograniczona przez sam aparat, a raczej jego system nagrywania (wbudowany odbiornik flash/mikrokontroler karty pamięci).
Użytkownicy starych aparatów wiedzą, że aparaty są jak Nikon D100 Zapisywanie zdjęć na karcie pamięci zajmuje bardzo dużo czasu. Jednocześnie czas nagrywania jest prawie niezależny od szybkości karty pamięci. Z każdą szybką kartą pamięci, nawet najszybszą kartą, zapisywanie plików zajmuje równie dużo czasu. Szybkość nagrywania zależy od możliwości samego kontrolera nagrywania kamery. Na przykład to samo Nikon D100 nagrywa 1 plik RAW bez kompresji przez 5-6 sekund lub 1 plik RAW z kompresją przez 35-40 sekund (ograniczenie wynika z kontrolera nagrywania i ograniczonej mocy procesora aparatu).
В nowoczesne kamery mają również ograniczenie maksymalnej prędkości nagrywania podana przez sam aparat. Niestety takiej prędkości, wyrażonej w megabajtach na sekundę, praktycznie nie można znaleźć. Ogólnie rzecz biorąc, maksymalna prędkość nagrywania obsługiwana przez aparat jest zgodna ze standardem karty pamięci obsługiwanym przez aparat.
Przykład z życia #1
Kamera Nikon D90 obsługuje karty pamięci SD i kompatybilne z SDHC. Interfejs SDHC ma maksymalną prędkość odczytu/zapisu wynoszącą 25 megabajtów/sekundę (prędkość ta jest określana przez programistów i zależy od sprzętowej implementacji kart pamięci i urządzeń do pracy z nimi).
Jeden plik RAW z aparatu waży średnio 10 megabajtów. Maksymalna prędkość zdjęć seryjnych to 4.5 klatki na sekundę. W ten sposób kamera generuje średnio 45 megabajtów danych na sekundę.
Podczas wykonywania zdjęć seryjnych z dużą szybkością żadna karta pamięci nie pozwoli na wykonywanie zdjęć seryjnych z maksymalną szybkością przez długi czas 4.5 klatek na sekundę. Wynika to z faktu, że Nikon D90 może rejestrować zdjęcia z maksymalną prędkością 25 megabajtów na sekundę, aw ciągu jednej sekundy produkuje znacznie więcej - około 45 megabajtów danych.
bufor ramki Nikon D90 mieści maksymalnie 9 obrazów RAW. Przez pierwsze kilka sekund (około trzech sekund) szybkość zdjęć seryjnych będzie wynosić maksymalnie 4.5 klatki na sekundę, ale po zapełnieniu bufora klatek prędkość spadnie do około 2 klatek na sekundę, ponieważ kamera będzie w stanie przesłać dane z bufora z maksymalną prędkością 25 megabajtów w ciągu 1 sekundy (25 megabajtów to tylko około 2 zdjęcia w formacie RAW).
Przykład z życia nr 2 (uczenie się na własnych błędach)
W tym czasie popełniłem błąd. Założono, że dla komfortowej pracy z Nikon D90 wystarczy zaopatrzyć się w kartę pamięci, której prędkość zapisu przekracza 45 megabajtów na sekundę. Do tych celów zacząłem używać karty pamięci SanDisk Extreme Pro 32 GB V30 UHS-I U3 klasa 10 95 MB/s. Instrukcje stwierdzały, że prędkość odczytu wynosi do 95 megabajtów na sekundę, a prędkość zapisu do 90 megabajtów na sekundę. Moim błędem było to, że takie prędkości są obsługiwane tylko wtedy, gdy urządzenie zapisuje/odczytuje (w tym przypadku jest to kamera) Nikon D90) obsługuje karty pamięci UHS-I. Niestety Nikon D90 nie może pracować z UHS-I. Dlatego karty pamięci są zwykle kompatybilne wstecznastępnie SanDisk Extreme Pro 32 GB V30 UHS-I U3 klasa 10 95 MB/s w aparacie Nikon D90 działa jak zwykła karta SDHC z maksymalną prędkością 25 megabajtów na sekundę.
Z powyższymi obliczeniami spotkałem się więcej niż raz w życiu. Okazało się, że szybkości fotografowania 4.5 klatki na sekundę przez długi czas ciągłego fotografowania z dużą szybkością (co najmniej ponad cztery sekundy) nie da się w żaden sposób uzyskać.
Te same obliczenia można wykonać dla innych kamer. To samo Nikon D7000 (z obsługą UHS-I) średnio 120 Mb/s danych (6 fps, pliki RAW, 14-bitowa, bezstratna kompresja) i może zapisywać tylko 104 Mb/s (czyli szczyt/maksimum). , nieosiągalne w rzeczywistych warunkach) .
informacje dodatkowe
Ustalenie maksymalnej prędkości nagrywania używanej przez daną kamerę jest bardzo trudne. Zwykle nawet instrukcje nie zawsze dokładnie i wyraźnie wskazują, którą szybką magistralę obsługuje ta lub ta kamera, i musisz dowiedzieć się wszystkiego empirycznie.
Jeśli mówimy o kartach SD, oto ich maksymalne prędkości:
- dowolne proste SD bez obsługi HIGH SPEED (klasa 10) lub UHS mają maksymalną prędkość 12.5 MB / s
- SDHC (HIGH SPEED klasa 10) lub SDXC (HIGH SPEED klasa 10) bez obsługi UHS mają ograniczenie prędkości 25 MB / s
- dowolny SD z obsługą UHS-I mają maksymalną prędkość 104 MB / s
- dowolny SD z obsługą UHS-II mają maksymalną prędkość 312 MB / s
- dowolny SD z obsługą UHS-III mają maksymalną prędkość 624 MB / s
Wyniki
- bufor ramki jest bardzo ważnym wskaźnikiem, ponieważ wiele aparatów nie obsługuje ultraszybkich kart pamięci. W przypadku takich aparatów czas ciągłego fotografowania z dużą szybkością zależy bezpośrednio od bufor ramki
- w niektórych przypadkach (z niektórymi aparatami) nie ma sposobu na rozwiązanie problemu ze znacznym wydłużeniem czasu wykonywania zdjęć seryjnych z dużą szybkością. Szybkość, z jaką aparat zapisuje dane na kartę pamięci, może być znacznie niższa od szybkości tworzenia danych, co prędzej czy później powoduje znaczne spowolnienie pracy aparatu.
- dość trudno jest znaleźć dokładne dane o maksymalnej prędkości zapisu/odczytu jednej lub drugiej kamery
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Reklama:
Latem rusza projekt PHOTO FREEDOM.
Organizatorzy: fotograf Arkadiy Shapoval, autor znanego na Ukrainie i rosyjskojęzycznym portalu „Radożiva” oraz Konstantin Grekov i Aleksey Kontiev z zespołu Photo Zhuk, który fotografuje wydarzenia dla dzieci.
Planujemy wiele ciekawych warsztatów, uwzględniających nie tylko teorię, ale także obowiązkową praktykę, która przyda się każdemu uczestnikowi. Warsztaty przeznaczone będą zarówno dla zaawansowanych fotografów, jak i początkujących. Naszym celem jest zaangażowanie w projekt profesjonalnych fotografów różnych kierunków (fotografowie stroboskopowi, portreciści, makrofotografowie itp.). O tym wszystkim poinformujemy z wyprzedzeniem.
Celem tego wydarzenia jest spotkanie fotografów i fotografów amatorów w przyjaznej atmosferze i kameralnym miejscu, aby zdobyć nowe doświadczenia i wektor ruchu w świecie fotografii.
Aby wszyscy uczestnicy mogli w pełni zdobyć doświadczenie i znaleźć odpowiedzi na swoje pytania, organizujemy małe grupy do 10-15 osób. Każdy uczestnik otrzyma należytą uwagę.
Pierwsze spotkanie poświęcone będzie współczesnemu paradygmatowi fotografii i sprzętu fotograficznego, filozofii i praktyce fotograficznej w realiach ukraińskich. Omówione zostaną następujące pytania:
• Kim jest fotograf?
• Czym jest „fotografia” na Ukrainie?
• Ścieżka fotografa lub fotografa amatora
• Konfrontacja doświadczeń i możliwości sprzętu fotograficznego
• Metody zdobywania doświadczenia
Każdy uczestnik będzie miał możliwość zadawania pytań i uzyskania szybkiej i praktycznej odpowiedzi lub porady, wyjaśnienia z własnego doświadczenia.
Dopiero na pierwszej lekcji będzie możliwość otrzymania rabatów na zakup sprzętu fotograficznego w kijowskich sklepach oraz otrzymanie rabatów na kolejne imprezy PHOTO OF FREEDOM.
Cena uczestnictwa jest symboliczna i wynosi 300 UAH.
Pierwsze spotkanie odbędzie się 16.06.2018 (sobota) w godzinach 14.00-17.00 z przerwą kawową.
Miejsce: Smart-Coworking „OGRÓD”, Kijów, ul. Aleksandra Dowżenko, 3
Dodam od siebie, że zgromadziłem wiele materiałów, którymi chcę się podzielić ze społecznością fotograficzną, a które bardzo trudno wyrazić pisemnie w Radożowie. Wszystko jak zwykle - dużo praktycznych rzeczy, bez wody, tak zwarte i wydajne, jak to tylko możliwe.
Osoba kontaktowa: +38 (067) 295-45-32, Constantine
odpowiedź
Chciałbym poruszyć kilka kwestii:
1. Szybkość zapisu na kartę jest w zasadzie 2 razy mniejsza niż deklarowana szybkość odczytu.
2. Lwia część producentów nie wskazuje rzeczywistych parametrów technicznych transferu danych ich produktu.
odpowiedź
1. Nie do końca, wszystko bardzo, bardzo zależy od konkretnego modelu karty pamięci.
2. Trzeba jakoś zarobić :)
odpowiedź
Jeśli testujesz szybkość nagrywania na komputerze, istnieje silna zależność od źródła, z którego dokonywane jest nagranie. Sprawdziłem jedną kartę cf, na jednym laptopie, jeden port usb i jeden czytnik kart, skopiowałem ten sam plik, ale w pierwszym przypadku był na dysku ssd - prędkość zapisu wynosiła ok 120MB/s, w drugim na hdd - ok 40MB/s.
odpowiedź
W tym przypadku nie testowałeś szybkości zapisu, ale szybkość kopiowania. W przypadku dysku twardego prędkość była ograniczona limitem dysku twardego.
odpowiedź
Chcę tylko zapytać o szybkość nagrywania na fotiku w tytule...
Jeśli się nie mylę to Olympus 35RC
odpowiedź
Szybkość jest natychmiastowa, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że istnieje bardzo wielobitowy nieskompresowany RAW.)))
odpowiedź
Literówka: „które mogą być bezpośrednio obsługiwane przez sam aparat”
Chciałem też dodać, że niektóre modele (na przykład D300s), generalnie podczas robienia zdjęć seryjnych z dużą szybkością (Ch) nie zapisują na kartę pamięci, dopóki nie zwolnisz spustu migawki. Coś takiego…
odpowiedź
Naprawiony.
odpowiedź
Cześć wszystkim!
Przeczytałem post i postanowiłem to sprawdzić na moim starym kanonie 650 D.
Włożyłem do niego bardzo szybką kartę pamięci z kamery sportowej i zacząłem klikać w ROW, na początku (około kilku sekund) wszystko poszło zgodnie z opisem - około 5 klatek / s, ale potem prędkość gwałtownie spadła do 1-2 klatki / sek ..
Podłączono starą kartę, bez różnicy.
Dzięki Arkady za informację - uratował mnie od bezsensownych wydatków na nową szybką kartę))
odpowiedź
Cieszę się, że to pomogło
odpowiedź
Jakie anime?)
odpowiedź
Być może Tamayura - były kamery filmowe.
odpowiedź
Przed przykładami wszystko jest jasno napisane, ale w przykładach przepraszam, nie do końca rozumiałem logikę oczekiwań. Jakbyś myślał, że prędkość karty jest wąskim gardłem w aparacie, ale właściwie dlaczego? W końcu do nagrywania kompaktowych jpg-ów nie jest potrzebna duża prędkość, a aparat nadal się w pewnym momencie dławi. Pomimo tego, że jpg jest zawsze robiony, nawet gdy kręcimy na surowo bez kompresji. Kamera nadal wykonuje podgląd ze wszystkimi zastosowanymi parametrami. A dla Nikonova ten podgląd jest w rzeczywistości pełnoprawnym plikiem jpg o podstawowej jakości. Oznacza to, że fotografując w formacie jpg z wyłączonymi wszystkimi opcjami i przy najniższej jakości, już widać, że wąskim gardłem są inne węzły, a nie karta. Albo nie mam racji?
odpowiedź
Nie na pewno w ten sposób. Najprawdopodobniej masz tendencję do tego, że procesor aparatu nie ma czasu na przetwarzanie i generowanie tych samych plików JPEG. Jeśli więc bierzemy Nikona D90 JPEG/RAW bez ulepszeń, to w tym aparacie wąskim gardłem do ciągłego fotografowania z dużą szybkością jest właśnie karta pamięci, a raczej, jak wskazałem w artykule, szybkość zapisu danych do pamięci karta związana z możliwościami samego aparatu.
W Nikonie D90 rzeczywiście, podobnie jak w innych aparatach, aparat robi wbudowany podgląd w pliku RAW, ten podgląd tak bardzo nie waży a w przypadku Nikona D90 nie wnosi znaczącego wkładu w hamulce aparatu ( mówimy o JPEG L FINE z wyłączonymi ulepszeniami niskiego ISO).
Na poparcie tego, co zostało powiedziane - podczas fotografowania w formacie JPEG FINE L Nikon D90 z moją poprzednią kartą Transcend 400x 60MB/S SDHC klasa 10 UHS-I 32GB Premium w rzeczywistości nie zwalniał i nie kręcił 4.5 klatki tak bardzo, jak chciała dusza (do czasu, gdy karta się skończyła, ale tak naprawdę „skomplikowane” JPEGi o wadze 6-7 MB również opierały się na szybkości zapisu, ale nie na czas przetwarzania procesora). Dlatego pomyślałem, że z szybszą kartą pliki RAW zostaną nagrane na czas. Ale, jak się okazało, to właśnie maksymalna prędkość zapisu danych zagrała mi okrutny żart.
Rozumiem, do czego zmierzasz - w wielu aparatach prędkość dławi się możliwościami przetwarzania procesora (i nie ma to znaczenia JPEG czy RAW). Ale to już inna historia, którą napisałem sekcja bufora ramki.
odpowiedź
Rozumiem, dzięki za wyjaśnienie. Zwykle spotykałem się z tym, że aparaty długo nie piszą z jpg. Nie wiedziałem o D90, że jpg bez dodatkowych. opcje można pisać w seriach, ograniczonych jedynie rozmiarem odpowiednio szybkiej karty pamięci. To bardzo ciekawe, mimo że zazwyczaj tego nie potrzebuję.
odpowiedź
ten sam Nikon D100 nagrywa 1 plik RAW bez kompresji przez 5-6 sekund lub 1 plik RAW z kompresją przez 35-40 sekund
Arkady prawdopodobnie potrzebuje czegoś przeciwnego?
odpowiedź
Cytat z recenzji aparatu D100 „Ważne: Nikon D100 nagrywa pliki RAW z kompresją przez bardzo długi czas (około 40 sekund na plik). Szybkość zapisu w niewielkim stopniu zależy od szybkości karty pamięci. Najprawdopodobniej tak powolne nagrywanie skompresowanych danych wynika z faktu, że słaby procesor Nikon D100 kompresuje dane przez bardzo długi czas. Nieskompresowane pliki są zapisywane około 5 razy szybciej”
odpowiedź
Nie. Dokładnie tak. Procesor Nikon D100 poświęca dużo czasu na kompresję pliku, dlatego nagranie trwa tak długo.
odpowiedź
Dyakuyu
odpowiedź
Cóż za pomocny artykuł. Dlaczego nie przyszło mi do głowy wykonać najprostszej operacji arytmetycznej?! Przepłaciłem też za karty pamięci. Arkady, dzięki!
odpowiedź
Dzięki za interesujący artykuł, ale wciąż jest taki czynnik, jak objętość mapy. Nie bombarduję raportów o seriach (właściwie jestem amatorem) przy 5.5 fps moim D600, ale potrzebowałem dużej objętości, aby nagrać 24mp RAW przy 40mb. Kupiłbym najwolniejszy, ale przy 128 GB najtańszym okazał się microSD 95Mb/s i wziąłem go. Teraz pisze 2.3 tys.
odpowiedź
Tutaj chciałbym dodać mój ból o to, jak zachowuje się aparat po zapełnieniu bufora. Na przykład mój Fuji XE-1 potrafi zapisać na kartę nawet jeden plik na kilka sekund, przy pojedynczych ujęciach to naprawdę nie przeszkadza, no, czasami może się zawiesić. Ale jeśli fotografujesz serią, to po zapełnieniu bufora aparat zamienia się w hamujący instrument tortur z migającą czerwoną diodą i napisem w wizjerze o zapisywaniu plików, zamiast zdjęcia. Karta dziesiątej klasy.
Nikon D70 i D200, których używałem wcześniej, nie miały takich śmieci, strzelały dalej, choć trochę wolniej.
odpowiedź
Nie zrozumiałem, jakie karty dziesiątej klasy do Nikona D200?
odpowiedź
Mówimy o fuji x-e1, a nie o d200.
odpowiedź
Drogą (wtedy) kartę SanDisk Ultra 64gb UHS-I U1 kupiłem dawno temu, więc przetrwała kilka aparatów, teraz pracuje w Nikonie D7200. Nie przepadam za zdjęciami seryjnymi, więc idealnie mi to pasuje. Ale potem dostałem SanDisk Extreme Pro 128 GB UHS-I U3 do innego urządzenia, postanowiłem sprawdzić, jak będzie działać z aparatem. Na karcie 64 GB w jpg bufor zatkał się po 7 sekundach i zaczęły się hamulce, na karcie 128 GB po prostu nie da się zatrzymać kamery. Ale w rav sytuacja jest inna: zwalniają mniej więcej tyle samo czasu, ALE po zatrzymaniu na 64 GB pliki są dodawane na kolejne 20-30 sekund, a przy 128 GB dosłownie 5 sekund i można strzelać dalej swobodnie. Zdałem sobie sprawę, że nie potrzebuję tego, ale może komuś się przyda
odpowiedź
Oto prawo podłości! Przez cały miesiąc planowałem i wybierałem nową kartę pamięci do mojego Samsunga NX1000, myśląc o przyspieszeniu jego pracy. Przeczytałam artykuły o dobrym wyborze i w końcu wczoraj kupiłam (a dziś zobaczyłam artykuł)! A wszystko na próżno! Była karta Kingmax 16 GB, zapis-odczyt jest w przybliżeniu taki sam przy 19 mb/s. Kupiłem Samsunga evo 64 gb, zapis-odczyt 28 i 31 mb/s. Pomyślałem, jak sprawdzić, czy stało się lepiej, czy nie? Zacząłem oddawać pojedyncze strzały i serie, najpierw na jednej karcie, potem na drugiej. Czas przetwarzania zarejestrowanych klatek. Okazało się, że stara karta radziła sobie jeszcze trochę szybciej. Próbowałem kilka razy. Kingmax (K) 1 jpeg 2,1 s, Samsung (S) 1 jpeg 2,4 s K 11 jpeg 13 sek, S 11 jpeg 14,2 sek. Postanowiłem jednocześnie sprawdzić RAW, chociaż nie fotografuję. Okazało się, że K 1 surowy 4,2 sek, S 1 surowy 4,2 sek, K 8 surowy 24,5 sek, S 8 surowy 27 sek. Możesz powiedzieć pieniądze w błoto. Jedynym plusem nowej karty jest to, że szybciej przeniesie pliki na komputer. Dziękuję za artykuł! Jednocześnie przeczytam coś innego, widzę, dla mnie jest tu wiele przydatnych informacji. Dziękuję za stworzenie tak wspaniałej strony.
odpowiedź
Z wielkim zainteresowaniem, drogi Arkady Shapoval, czytam, niestety, sporadycznie Twoje artykuły, w których dokładnie, ze znajomością subtelności i szczegółów, obejmujesz niemal wszystkie działy techniki i technologii fotografii praktycznej. Dziękuję za podzielenie się swoją wiedzą.
odpowiedź